科学网 › 标签 › 咬文嚼字

标签: 咬文嚼字

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

咬文嚼字趣谈系列之三编辑有责任让科技信息对称: francy 2017-5-21 20:54; 【引语】（咬文嚼字趣谈系列之三）最近半年，遇到了三件事觉得同本主题有关：第一件事是2017年1月17日在网易未来论坛发言被整理出来一文《饶毅批中药注射剂：是伪科学,谋财害命！（网易科技频道 https://c.m.163.com/news/a/CAQP4DKL00097U81.html?s=newsappw=6f=wx ）》（用百度搜索到“相关结果约1910个”、用搜狗搜索到“约901条结果”，这属于1000万点击级别、甚至过亿点击以上的热门内容），第二件事是来自农业部代言转基因的“基因农业网”专访《“反对转基因，实际就是在反对科学证据”——专访马克·林纳斯（ http://www.agrogene.cn/info-3997.shtml ）》（用百度搜索到“相关结果约5700个”、用搜狗搜索到“约6631条结果”，这属于过亿点击以上的热门内容），第三件事是《崔永元终于卖食品了！他的套路你能看懂吗？》（作者/洪广玉，来源/公共食谈。原出处 http://mp.weixin.qq.com/s/rZ8NDrYrwXWOPaAv7iauag “此内容因违规无法查看”，不过，用百度搜索到“相关结果约1040个”、用搜狗搜索到“约752条结果”，这属于过1000万点击以上的热门内容，可知道这个是有人在故意推送）。这三件事都涉及到一个热衷于科普生物技术的群体，他们所谈的又是当前民众最关注的社会民众生活、健康相关的切身利益问题。本文从“科技信息对称”这个角度，谈点编辑责任问题。 1、什么是“科技信息对称”？刚刚查了包括第二军医大学出版社2001年烟玉明主编的《学术传播》一书，没有详细介绍，百度一下，也没有相关词条。不过，在传播界，“信息对称”很知名。百度词条“信息对称”这么写：所谓信息对称，就是说，在市场条件下，要实现公平交易，交易双方掌握的信息必须对称。换句话说，倘若一方掌握的信息多，另一方掌握的信息少，二者不“对称”，你这交易就做不成；或者即使做成了，也很可能是不公平交易。商务印书馆《英汉证券投资词典》解释：信息对称 information symmetry。相关信息为所有参与交易各方共同分享的局面。如证券市场上对某股票信息进行充分公开披露，所有投资者处于相同的分享信息地位。（ http://baike.baidu.com/item/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%AF%B9%E7%A7%B0 ）本文就是谈一谈涉及科技问题的“科技信息对称”事情。在此，大家还需要咬文嚼字一下：学“技术”出身，请注意它不是“科学”，而且它不是“医学”，这三者的差异如果都没有弄明白，就上来“跨界科普”，往往是一些不负责任的“包医百病”、忽悠公众的典型“砖家”、而不是“专家”。 2、生物学的饶教授评价中药注射剂是“伪科学,谋财害命”证据足够吗？饶毅教授在这十几年很出名，尤其是一些大事件上，他总是奋不顾身地站出来讲自已观点，这让很多从事科技报道的人很祟拜他，只要他肯说，都成了“权威观点”、“专家立场”。生物学的饶教授评价中药注射剂中药注射剂自1941年咱们八路军开始制造出全球第一针柴胡注射液不过，可能声音太多、有时就可能表述不准确、甚至会误导公众。以网易科技频道《饶毅批中药注射剂：是伪科学,谋财害命！》一文为例，中国国策是发展中医中药，中药注射剂自1941年咱们八路军开始依据中医中药理论创造性地制造出全球第一针“柴胡注射液”（属于处方药、基本药物、医保工伤用药）已经有86年历史，仍然在有效救人发挥作用，而且“不良反应”几乎未见记录。作为在生物学中的专家，这么一棍子打死“中药注射剂”，这叫科学精神吗？《日本兴起将“中药”用于癌症治疗》再看一下日本经济新闻（中文版：日经中文网）辻征弥鸟越YUKARI写的《日本兴起将“中药”用于癌症治疗》（ http://cn.nikkei.com/industry/scienceatechnology/24862-2017-05-19-04-51-00.html ），大家看一下同宗同源的中医中药理论，在咱们中国，被人指着鼻子骂是“伪科学,谋财害命”证据足够吗？ 3、食品安全问题是不是听一位国际上名声狼藉的人来“指点江山”？ 5月11日看到《“反对转基因，实际就是在反对科学证据”——专访马克·林纳斯》一文被广而传之，本人的评价只有一句：“科学证据？开什么国际玩笑！掩耳盗铃！” “科学证据？开什么国际玩笑！掩耳盗铃！” 马克·林纳斯是哪位专家？原文引语这么介绍：马克·林纳斯原本只是一个环保活动家、一个媒体人，今天却名满天下。这是因为，他从十几年前的一个转基因技术的坚决反对者，转变成了这项技术的坚定支持者，并且以非凡的勇气，为自己过去的错误行为向全世界做出了道歉。 5月8日，受邀来华的马克·林纳斯在北大英杰交流中心就自己的经历做了演讲，许智宏、朱作言、邓兴旺等国内著名科学家现场聆听了其报告。5月9日，马克·林纳斯接受了基因农业网的专访。原来，马克·林纳斯兄有许智宏、朱作言、邓兴旺等国内著名科学家背书，所以，他这位“环保活动家、媒体人”成了来中国指点转基因食品安全问题的“专家”。大家注意一下什么是“环保活动家、媒体人”？即不是在数据、设备、临床、系统软件、系统设计这些有严谨逻辑体系中，去解决问题的人。即使“博物学家”也是有自已的材料研究数据才行。中国涉及“转基因”问题的民众质疑点其实不是“反对转基因”，是“反对转基因主粮大众化”，即未经至少有循证依据（例如，小白鼠、猪、再到人）数代数据，是不应该暗中进口、暗中种植、更不应该流入市场。这涉及到我们的食品安全问题国家立法体系，更是体现国家依法办事的原则。还好，此文倒数第二个问题如实给大家科普一下国外的信息：基因农业网：对于当前转基因技术及其产品在国际上的形势你作何评价？英国脱欧这件事对英国农业生物技术发展会有哪些影响？马克·林纳斯：整个欧盟对转基因的态度确实是倾向于反对的，它们有很多成员国，根深蒂固地反对转基因，尤其是法国、德国、意大利。从英国的立场，目前对转基因是支持的。但是在欧盟的成员国里面，关系很复杂，很多是因为贸易的关系，做出的决策更多是出于政治化考量，而不是基于科学。 4、有机食品与转基因食品是当今植物食谱两个商业竞争对手看了《崔永元终于卖食品了！他的套路你能看懂吗？》一文，本人在群中给它的APP主人写了几条评论，分别是：“攻击性缺底气”、“专业水平”、“找几个专家评价一下吧：它是食品、不是药品。” 《崔永元终于卖食品了！他的套路你能看懂吗？》一文它的APP主人这么回复：“转基因的是非问题是科学问题，您先拿出个讲科学的态度来吧。难道反转的武器就是打打杀杀和比心？”“那就拿出证据来呗…另外食谈这篇稿件也不是在挺转啊，只是说有些食品在夸大宣传反转人士请不要总是这么假象处处都是敌人好吗？” 本人再写了几条评论：“可以举报人家，这才是好公民。还有奖励。” 看到APP上此文已经被删除，而在网页上还在被有组织地传播，本人从2012年以来采访了多位世界知名兽医分子生物学家、世界粮农组织、世界动物组织专家关于有机食品与转基因食品市场的评述，知道：有机食品与转基因食品是当今植物食谱两个商业竞争对手。而崔永元合法卖有机食品，只是他个人职业行为的选择。而且，他反对转基因食品是之前的合法、正当行为，有什么可以用人身攻击的方式去攻击人家？传播《崔永元终于卖食品了！他的套路你能看懂吗？》一文APP主人尤其是媒体出身的人，你支持“转基因食品是安全的”，我认为你肯定收了以孟山都公司为首的公司很多费用，你敢认？你有证据说明自己清白吗？以上三个故事，都涉及到科技信息对称问题，如果编辑没有跟踪相关问题做详细的研究，就传播了，说明自已没有尽到审核责任，这就是“专业（行业）编辑”与“非专业（行业）编辑”的差距。当然，这个差距是可以缩小的，关键在于有足够的学习精神、研究精神、请教精神。没了这些，就无从说起。沈阳 12:07 2017-5-20 写于北京家中【相关新闻】《咬文嚼字趣谈》（ http://w.org.cn/user1/4/subject/333.html ）; 个人分类: 咬文嚼字趣谈|2203 次阅读|0 个评论

编辑改变题目信达雅与标题党的差异: francy 2017-5-20 10:04; 【引语】（咬文嚼字趣谈系列之二） 3月下旬，有一个媒体举办座谈会，主题是标题党问题和治理。因为遇到自己身体不舒服（咳嗽太严重，怕给大家开会带来困扰）很遗憾没有参会，会后收到大会速记文字，阅读了各位嘉宾的发言收益匪浅。本文是自己关于标题党问题几点浅见，作为一位在网络新闻网站工作了17年的编辑一点浅见，供大家参考。这份杂志是文字工作者至好之一首先，本人认为编辑改变题目是同中英文翻译时讲究的“信、达、雅”意思近似。什么是“信、达、雅”？何谓“信”“达”“雅”？指翻译作品内容忠实于原文谓信，文辞畅达谓达，有文采谓雅。它是由我国清末新兴启蒙思想家严复提出的，他在《天演论》中的“译例言”讲到：“译事三难：信、达、雅。求其信已大难矣，顾信矣不达，虽译犹不译也，则达尚焉。”“信”指意义不悖原文，即是译文要准确，不偏离，不遗漏，也不要随意增减意思；“达”指不拘泥于原文形式，译文通顺明白；“雅”则指译文时选用的词语要得体，追求文章本身的古雅，简明优雅。本人把编辑改变题目同翻译作品内容的“信、达、雅”作比喻，是因为编辑如果不用心通阅全文，是很难做到这样标题忠实于原文、语法符合规范、由题彰显文彩的效果。这其实是“画龙点晴”效果是否出现的“标签”或者“包装”问题。标题党的伤害是没有边界的其次，网络媒体一直允许编辑修改题目，这是通识。只是现在新闻规范是必须注明原标题在正文第一行，以便备查。通常，在稿源处有原文出处超链，作为第三方检查、版权方的要求。这一方面是网媒题目受版面字数限制（如最长23个字、首页14个字等）这个网页版面约束问题，因此，不会改题目的网络媒体编辑在上岗前考核就不合格，平常还可能被扣工资（例如：字数太多造成过行，会被扣50-200元/一条），所以，必须理解改变题目与标题党的差异，这个是工作基本功。另一方面是要区分改题的“度”即界定“边界”问题，作为判断是否犯了规的过界。正常情况下，时政类内容的改题属于比较敏感、易出事类别。以领导人的职务、排序、“原”职等都属于此类。所以，新闻中心或者总编室炼历出来的编辑，都知道问题的深浅。因为他们受过各种时政类内容的指令性训练，心中有个“底”。而其他人、尤其是不知深浅的“自媒体”背景作者，多数会任性地改题，带来了标题党问题。起标题是一门技术但是标题党有点歪门第三，谁是中国的“改题”高手创始人？根据本人的考察，中国的“改题”高手的“中国鼻祖”应该是新浪网论坛和新闻中心在王彤时代那批60后、70后编辑。当时，大家都在学习新浪编辑改题，因为“题不惊人”意味着无吸引人点击的诱惑力。标题成了网页新闻时代的“爆品战略”。当然，接着的问题就是侵权、标题党现象成了公众舆论众矢之敌，一直到2017年1月13日中央网信办出台治理标题党问题的《国家网信办深入整治“标题党”问题》（ http://www.cac.gov.cn/2017-01/13/c_1120302910.htm ）的要求出台。第四，本人认为，过去网络媒体的标题党现象问题在传播现象上是一个“双利刃” 它既可以改变“八股文”式标题，也可能带来严重的负面和社会声誉混乱，需要认真细致分析每一个个案，如何治理更是一刀切不得。因为标题党现象不仅出现在新闻内容中，在客户端(App)中也如此。而在当今商业门户留给新闻内容传播空间越来越窄、或者说用户从手机端消费新闻的时间份额越来越少，治理标题党现象真的不是一句话、一个网站、一帮人、网信办可以治好“立杆见影”。它可能需要有一个惩罚奖励机制，用共治办法，召集社会力量，而不是几位专家（尤其是传统媒体出身）、几个总编一说了事。需要有网络问题由网络社群创建共治平台，象lGF（互联网治理论坛）那样，才能有足够的影响力和达到社会共识。标题党现象不是刚刚出现的问题第五，标题党现象治理必须分行业展开，没有专业分开治不明。以医疗、医药为例，法律（规）都齐全，关健是举报、认证、执法、奖励机制。举个简单例子：如果有20-30%传播的医药文章属于典型违法（规），按2015年版《广告法》一次罚款20-100万文，给最先有证据的举报者10%奖励，一定会出现很多王海式人物。因为过去二年，本人已经跑了全国23个省市自治区的县、地、省会城市进行采访，参加了几十个医药展览、近百场论坛，几乎是随处都可以见到违法、违规宣传材料。它们就是医疗、医药行业网络标题党文章的来源。沈阳 2017-3-27 11:25 草稿写于北京家中 0:18 2017-5-13 完稿附：《国家网信办深入整治“标题党”问题》 2017年01月13日 09:41:00 来源：中国网信网为进一步净化网络舆论环境，打击乱改标题、歪曲新闻原意等“标题党”行为，国家网信办联合相关部门日前开展了为期1个月的专项整治行动，依法处罚了新浪、搜狐、网易、凤凰、焦点等存在突出问题的5家网站，并对互联网新闻信息标题制作制定了专门规范。专项行动调查发现，新浪、搜狐、网易、凤凰、焦点5家网站均存在较为严重的违反《互联网新闻信息服务管理规定》及相关法律法规的“九不准”行为，北京市网信办现场对这5家违规网站开具了行政处罚检查通知单，依法给予行政处罚。为了加强“标题党”问题的长效治理，国家网信办还制定印发了《互联网新闻信息标题规范管理规定（暂行）》（以下简称《规定》）,明确要求各网站把坚持正确舆论导向贯穿互联网新闻采集、撰写、编排、发布等各个环节。在报道各类新闻，尤其是涉及重大时政新闻和重大突发事件等重要信息时，要通过标题内容传达正确的立场、观点、态度，确保导向正确，恪守新闻伦理，严禁恶意篡改标题炒作或蓄意制造舆论“热点”。《规定》还进一步明确，互联网新闻信息稿件标题的发布应当经过严格的审核校对程序，确保标题不得出现以下情况：歪曲原意、断章取义、以偏概全；偷换概念、虚假夸大、无中生有；低俗、媚俗、暴力、血腥、色情；哗众取宠、攻击、侮辱、玩噱头式的语言；法律法规明确禁止的和明显违反社会公序良俗的其他内容。严禁在标题中使用“网曝”“网传”等不确定性词汇组织报道或者表述新闻基本要素。严禁各类夸张、猎奇、不合常理的内容表现手法等“标题党”行为。严禁通过各类具有暗示或者指向意义的页面编排、标题拼接等不当页面语言，传播错误导向。为了发动更多网民参与监督举报，国家网信办违法和不良信息举报中心还在官方网站建立了网站“标题党”问题举报专区（ www.12377.cn )，同时要求新浪、搜狐、网易、腾讯、百度、凤凰等6家主要商业网站在其首页显著位置设置举报链接入口，安排专人24小时受理网民举报。近年来，主流媒体文章标题屡屡被少数网站篡改，严重歪曲文章原意，存在“正题歪做违反正确导向”“侮辱调侃突破道德底线”“无中生有违背新闻真实”“断章取义歪曲报道原意”“夸大事实引发社会恐慌”“格调低俗败坏社会风俗”等六大乱象。国家网信办有关负责人表示，将保持整治“标题党”问题的高压态势，按照“重双基强双责”的工作思路，进一步健全有关法律法规和工作机制，狠抓规范管理和违规处置，不断规范网络新闻信息传播秩序。（ http://www.cac.gov.cn/2017-01/13/c_1120302910.htm ）附二：标题党定义（来源于百度百科“标题党”词条）是互联网上利用各种颇具创意的标题吸引网友眼球，以达到各种目的一小部分网站管理者和网民的总称。其主要行为简而言之即发帖的标题严重夸张，帖子内容通常与标题完全无关或联系不大。【相关新闻】《咬文嚼字趣谈》（ http://w.org.cn/user1/4/subject/333.html ）; 个人分类: 咬文嚼字趣谈|2119 次阅读|0 个评论

《咬文嚼字》“2016年十大语文差错”中的一个“冤案”: 热度 26 fdc1947 2017-2-7 08:43; 《咬文嚼字》“2016年十大语文差错”中的一个“冤案” 2016 年12月21日，著名的《咬文嚼字》杂志公布了《2016年十大语文差错》。当前我国语言文字的应用确实存在许多问题，各大媒体上的语文错误经常可以见到。《咬文嚼字》编辑部常常指出这些媒体上出现的语文差错，这是非常好的事情。但是，常言道，常在河边走，哪能不湿鞋。吃饭咬食物，都有咬了舌头的时候，咬文嚼字，也会有咬错的时候。比如前些时候发布的《2016年十大语文差错》（以下简称“《咬》文”），其中就有弄错了，把不该咬的咬了一口。说具体的，十大语文差错的第十个，就是一个批评错了的“冤案”。先请大家看一下杂志社文章的原文（引自新浪网《咬文嚼字》官方博客）：十、常见的食品名用字错误：“黏豆包”误为“粘豆包”。 “黏豆包”是北方的一种传统点心，采用黄米、红豆等材料制作而成，具有黏性特点。店招、广告牌及食物包装袋上基本上都被误成了“粘豆包”。“黏”（nián）和“粘”（zhān）本为两字，1955年《第一批异体字整理表》颁布实施，“黏”作为“粘”的异体字废除。“粘”于是身兼二职，既表“粘”的意义也表“黏”的意义。1988年公布《现代汉语通用字表》，将“黏”恢复使用，被确定为规范字。从此，“黏”和“粘”又各自独立，担负不同的意义：“黏”是形容词，表示糨糊、胶水等具有的使物相连的性质；“粘”是动词，指依靠黏性把东西互相贴合。误“黏”为“粘”，也常见于其他用字场合。其中对黏字的废除和恢复有这一段叙述：“ 1955 年《第一批异体字整理表》颁布实施，“黏”作为“粘”的异体字废除。……1988年公布《现代汉语通用字表》，将“黏”恢复使用，被确定为规范字 ”。这一段历史叙述是正确的。但是，是不是黏字恢复后，粘字就不能再作形容词来应用了呢？显然不是。1988年的《现代汉语通用字表》以及 2013 年6月《通用规范汉字表》都没有这样的明文规定。因为在黏字在被废除之前，粘就可以做形容词，当时“粘豆包”这样的写法，就并不能算错。恢复黏字书的好处是，在需要分辨的时候，例如，可以写“ 和（ huó ）黏面很粘（ zh ān ）手 ” ，这样就能够分辨得更加清楚。在一般情况下，粘字仍然可以作形容词，读为 ni án。历次修订的《新华字典》都在读音为nián的粘字的注释中写道：“同‘黏’”，一直到最新的2015年第十一版都是如此。《新华字典》的这种注释无疑是正确的，它既符合文字的历史发展状况，又符合如今广大人民群众的实际使用情况。也就是说，如《新华字典》所载，把黏米写成粘米，黏豆包写为粘豆包并没有错误。另外，既然是“咬文嚼字”，那么，如果我们细细地嚼，仔细看看《咬》文的叙述，就会发现里面也有问题。应当指出，《咬》文中关于“ ‘黏’和‘粘’本为两字 ”的说法是模糊的，并不准确。“本为两字”的“本”，要看什么时候。各位可以查一下《康熙字典》。“米”部五画“粘”字，其注释全文如下：“ 《廣韻》女廉切《集韻》尼占切，並音黏。《說文》：相著也。同黏 ” 。在“黍”部五画“黏”字下最后注有“ 俗作粘 ”。这说明粘字“本来”就与黏相通，也读为 ni án，而且当时只有这一种读法。“《说文》相著也”，原来是《说文解字》对黏字的说明，字典搬到了这里，更说明当时确实认为两个字相通，只是当时的文人以为粘仅是一个“俗字”而已。由此，也可以看到粘字读作 zh ān 倒是后起的，至少是清代或以后才有的。当然，上面的说明并不是想说现在把粘作动词读作 zh ān 有什么不对，而是说，粘字不但可以作动词，读作 zh ān ，也可以作形容词，读作 ni án 。这里只是说明一点文字的历史状况。说明《咬》文中关于“‘黏’和‘粘’本为两字”的说法是模糊的，并不准确。我还需要指出，《咬》文中在叙述“‘黏’和‘粘’本为两字”的这种不准确说法时，故意在粘字的后面用括号注了（ zh ān ）音。这样，给人的印象就是似乎在1955年《第一批异体字整理表》以前，粘字就只作动词、有唯一的读音 zh ān ，而读 ni án作形容词使用是《第一批异体字整理表》才做出的规定，因而黏字的恢复，也理所当然的使得粘字回到只有读 zh ān而作动词使用的状况去。如果仅仅是为了说明自己看法而故意给人留下这样错误的印象，这不能被认为是一种好的、老老实实的文风。综上所述，《新华字典》和如今的大多数老百姓并没有用错，这个“冤案”应予平反。当然，我也可以预言，无论我或其他人说些什么，不管我说得多么在理，“冤案”的制造者是不可能轻易为“冤案”平反的。街上的绝大多数老百姓也还将继续写“粘米”、“粘豆包”。但是，可以预计，《咬文嚼字》的这个看法将给教育界特别是中小学的语文学科的教学带来混乱。《咬文嚼字》是有影响的刊物，其每年刊出的“十大语文差错”是影响很大的文章。我希望它能够认真再认真，挑选出真正影响大而坏的差错，不要跟《新华字典》这样的权威字典唱对台戏，搞得中小学生和他们的老师们无所适从。这是一件很重要的事情，中小学生和他们的老师们已经很苦了。; 个人分类: 汉语言|9978 次阅读|65 个评论

[转载]《咬文嚼字》公布年度十大语文差错，你用对了吗？: rbwxy197301 2016-12-24 10:56; 《咬文嚼字》公布年度十大语文差错，你用对了吗？作者：孙丽萍 2016-12-22 19:53:31 著名语文期刊《咬文嚼字》21日揭晓2016年度十大语文差错，“载（zǎi）人飞行”“一揽子货币”等入选。这一年国际国内风云激荡，不少语文差错源自国际政治经济科技大事。这十大语文差错分别是：一、航天新闻报道中的读音错误 “载人飞行”的“载”误读为zǎi。2016年11月18日，神舟十一号飞船在完成一系列载人飞行任务后，顺利返航着陆。总飞行时间长达33天，是迄今为止我国持续时间最长的一次载人飞行。一些广播电视媒体的播音员把“载人飞行”的“载”读作了zǎi。“载”是多音字，读zài时，意思是装乘、携带；读zǎi，意思是记载、刊登。“载人飞行”指用飞行器承载人的飞行，应读作zài。（人民网/图）二、经济新闻报道中的用词错误 “一篮子货币”误为“一揽子货币”。2016年10月1日，人民币正式加入国际货币基金组织特别提款权（简称SDR）的一篮子货币。不少媒体在报道这则新闻时，将“一篮子货币”说成了“一揽子货币”。货币篮子（Currency basket）或称一篮子货币，是一个经济学术语，指设定汇率时作为参考而选择一组外币，由多种货币按不同的比重构成货币组合。而“一揽子”则指对各种事物不加选择地包揽在一起，如一揽子计划、一揽子交易等等。“一篮子货币”中的货币需要精心选择，不能“一揽子”放进来。（人民网/图）三、美国总统大选报道中的量词混淆 “任”误为“届”。2016年11月，唐纳德·特朗普在美国总统大选中获胜，然而新闻媒体的报道却混乱不堪。有媒体说他当选美国第45届总统，也有媒体祝贺他当选美国第58届总统。事实上，部分媒体混淆了量词“任”和“届”。美国实行总统制，每四年举行一次总统选举，总统任满4年为一届。如果总统在任期内因故由其他人接替，接替者仍被视为同一届总统。如果同一人在不连续的数届总统选举中当选，每当选一次就算一任。简而言之，“届”是由选举决定的，一次选举即产生一届总统；“任”是由总统的更换来定义的，每更换一次即产生一任总统。据美国历史，特朗普当选的是第58届美国总统，也是第45任美国总统。（人民网/图）四、英国脱欧公投报道中的概念错误 “脱离欧盟”误为“脱离欧洲”。2016年6月23日，英国举行“脱欧公投”，其结果是英国“脱欧”。有些媒体在报道这次事件时，把“脱欧”解释为“脱离欧洲”。这属于明显的概念错误。其实，英国脱离的不是欧洲，而是欧盟。欧洲联盟（European Union）简称欧盟，是一个推行欧洲经济和政治一体化的组织，其前身是欧洲共同体。英国在1973年加入欧洲共同体，1991年签署《欧洲联盟条约》。脱欧派在公投中胜出，英国脱离欧盟将成为事实。而欧洲是一个地理概念，英国处在其中，不可能根据投票选择脱离这个地方。（朴槿惠/图）五、韩国“亲信门”事件报道中的词形错误 “手足无措”误为“举足无措”。2016年10月中旬，韩国总统朴槿惠被曝出亲信干政丑闻，不少新闻媒体在报道此事时，用“举足无措”来形容朴槿惠执政团队的慌张和混乱。汉语中没有“举足无措”，只有“手足无措”。手足无措，即手和脚都没地方安放，比喻不知所从、举止慌乱。之所以会出现“举足无措”这样的误用，可能是和“举足轻重”一词发生了混搭。（人民网/图）六、娱乐新闻报道中的用字错误 “凭借”误作“凭藉”。2016年11月26日，冯小刚以电影《我不是潘金莲》获“金马奖”的最佳导演奖。在报道新闻时，很多媒体都说：“冯小刚凭藉《我不是潘金莲》夺大奖……”“凭藉”是不规范的，正确的写法是“凭借”。（人民网/图）七、娱乐明星的用字错误 “令人髮指”误为“令人發指”。2016年8月31日，相声演员郭德纲在其个人微博上发布了所谓《德云社家谱》，全用繁体字书写。遗憾的是，出现了好几处错误，“令人髮指”误成“令人發指”就是一例。 “发”既是“髮”（fà，毛发）的简化字，又是“發”（fā，发展）的简化字。“令人发指”的意思是，让人头发都竖了起来，形容愤怒到了极点。其“发”指头发，应该使用繁体字“髮”。八、体育明星的词形错误 “作为”误为“做为”。2016年11月17日，林丹发微博就出轨一事向家人道歉。这条道歉微博说：“做为一个男人……”“做为”应是“作为”之误。 “做”“作”两字在语用中常常纠缠难辨，有时甚至含混不清，但还是有一些基本的运用规律可循：表示抽象语义多用“作”，表示具体语义多用“做”。“作为”是介词，常用来介绍某种身份或某种性质。九、广告宣传中常见的用字错误 “绅士”误为“绅仕”。随着中产兴起，“绅士”一词大行其道，常现身广告中。香港明星黄宗泽今年当选了某时尚杂志评选的“新绅仕”，广告随处可见，但“绅仕”其实是“绅士”之误。 “绅士”指有现代文明修养的男士，其“士”是对男子的美称，不能写作“仕”。“士”古代指未婚男子，也可做成年男子的通称，或做男子的美称；“仕”则作动词用，通常指做官。十、常见的食品名用字错误 “黏豆包”误为“粘豆包”。“黏豆包”是北方的一种传统点心，采用黄米、红豆等材料制作而成，触手很黏。店招、广告牌及食物包装袋上基本上误写成了“粘豆包”。 “黏”是形容词，表示糨糊、胶水等具有的使物相连的性质；“粘”是动词，指依靠黏性把东西互相贴合。 “黏”（nián）和“粘”（zhān）的误用有历史原因。1955年《第一批异体字整理表》颁布实施，“黏”作为“粘”的异体字被废除，“粘”于是身兼二职，既表“粘”的意义也表“黏”的意义。但1988年公布《现代汉语通用字表》，又将“黏”恢复使用。转自： http://www.infzm.com/content/121794; 个人分类: 文章转载|1291 次阅读|0 个评论

模糊说数: Huarong1940 2015-11-3 12:52; 乍看标题，你可能误会此文有关数学，其实不然。此文属于“咬文嚼字”的语言类。最近，我在微信里和中学的老同学们群聊。有一段讨论，是关于汉语中对数量的模糊说法。现将其拷贝于下。 ----------------- 老池 2:52 PM 请教各位:“数以千计”，用来慨述1000--9999的数量，合适吗？老唐 3:05 PM 何以出此问? 从数量定义而言，此定义肯定无误。然而，就汉语，仍至其他语言，在量词使用上，常有引伸或转义，𣎴是吗? 老李 3:09 PM 我想不合适，“数以千计”应指“若干”千，不仅有个位数也可以有两位数（参阅鲁迅的《祥林嫂》）。1000～9999 称作“四位数”更合适。老池 7:39 PM 我在写百年前闽清六都的古民居的数量，正在推敲如何说更靠谱。过去写“上百座”，太少了！估计有好几百，甚至几千。于是有“数以千计”和“上千”的推敲。忽然发觉我拿不准“数以千计”的含义，肯定是当初课堂上思维开小差，没把语文老师的说教听进去。所以请教各位同窗。惭愧惭愧！【表情尴尬】老李 8:03 PM 噢，如果是这样，我觉得用“数以千计”是合适的，因为“数以千计”有很多、又有大约数的含义，也可以说“数千”座。如果说“上千”座则是八九百、近千或一千多的意思，你可能还嫌少。老张 10:30 PM 关于“数以千计”和“上千”，我认为都是靠近一千的模糊说法。“上千”即大或等于一千；“数以千计”则可能更多一点，大约1〜3000。若再多至5000左右可以说“数千”。数的模糊说法，最有意思的莫过于“十来个”“百来个”等说法中的“来”字。按老北京人的说法，这“来”表示“小或等于”，因为这是“来”而非“去”。但是，如今全国推广普通话之后，人们都把“来”当成“左右”的意思了。比如李兄，就认为“上千”的“上”含义很勉强，其中或许有“下”的可能？【做鬼脸】总之，语言是随地域的扩展和时间的延续在不断变化的，模糊的说法往往更加模糊！哈哈！老张 10:45 PM 老李说“1000～9999 称作‘四位数’”，这是数学的定义，绝对正确。但是在汉语的模糊说法里，“xxxx多达四位数”就很值得推敲一下了。言者原本说的是刚过一千，即便超过也不多，但他偏偏想让听者觉得此数多达“数千”。我通过这场讨论，才悟道：原来，汉语的一些模糊说法后面，隐藏着言者的某种心机！ -------------- 请问各位博友，对于“数以千计”、“上千”、“数千”、“多达四位数”、“十来个”等等，你是如何理解的？; 2012 次阅读|0 个评论

“咬文嚼字”与“说文解字”: 热度 12 wya 2014-11-19 23:15; 中国古代有本书，叫《说文解字》，是类似字典的工具书；现代人出了一本刊物，叫《咬文嚼字》，美其名曰规范字词用法。其实国外也有类似编辑行业指导手册，讨论英文字词在出版物中的表达方法。但仅仅是讨论，里面有很多争论，从来没有定论，因为他们知道语言本身就是约定俗成的习惯用法，能清晰表达意思就达到目的，至于是否规范和合乎语法，似乎是出版行业考虑的问题，与一般群众是没有关系的。如同有人认为明朝后出现的“扯淡”是正宗写法，而新新人类发明的“扯蛋”则不合规范。但扯淡和扯蛋真的完全一致？用后者的新新人类似乎除了扯淡的意思之外，还有其他的思想体现在里面，你能感觉到吗？如果能感觉到，说明语感是客观存在的，语义并非语言的全部。由于本人反对这些粗俗用语，所以不再展开去讨论由此引申的“闲的蛋疼”等用法，并希望这些用法所表达的情感情绪能够有更文明的词汇所替代。言归正传，这里谈一谈“令人堪忧”和“凯旋而归”。之前写下“令人堪忧”的时候，脑中的确还思考过，要不要加“令人”二字，加了是重复，不加仅仅“堪忧”二字则似乎难以表达强调的意味。如果写成“令人担忧”，对比“令人堪忧”，感情色彩要淡的多。此“堪”非仅仅表达“值得”等意思，更有程度副词“很、非常”的意味，“堪”字本身就是高出的土堆的意思，用来加重语气，感觉非常不错！如同“难堪”一词，如果细细体会，此处的“堪”也不仅仅是表达一个意思，更有一种意味。“凯旋而归”也是如此，如果只用凯旋，气势小了很多。我想，就是这些感情色彩的需要，才使得“令人堪忧”和“凯旋而归”如此盛行。当然，在这样使用的时候，心里多多少少会有一些别扭，觉得好像拗口、重复、不规范，但不这样用似乎又不能表达感情的强烈程度。如同“空穴来风”，很多人明知是错用，但仍然愿意用。我想，这就是语言，不像自然科学，一就是一二就是二，没有商量的余地。语言可以增减、变通、进化，只要你懂我懂，你喜欢用我喜欢用，慢慢的“不规范”也许会变成规范，君不见语言中有如此多的倒装、反复、被动、使动用法，其实就是用的多了就成了规范，就增加了意思和解释条目。语言的规范性和纯洁性是不同的概念，有人用此转移视线和混淆概念是没有必要的。人家争论的是文明发言，避免脏话；你来个咬文嚼字，转移视线。读书多不一定就有修养，有知识不一定就有文化。目前科学网上精彩纷呈，风景派、风情派、学究派、科学教轮番登场，好不热闹，唯独少了科学精神。真正有思想的都渐离渐远。物以类聚，人以群分，演绎得淋漓尽致。本来不想浪费时间写这些语言学家或许关心的问题，因为听人说人文社科领域没有对错标准，都是“一种个人观点”，于是也表达一下观点。语言也是实践产物，有生命力的东西会融入进来并保持长久，没有生命力的调侃必将如流行歌曲，几年后为人所忘却。“ 令人堪忧”和“凯旋而归”究竟是经典还是流行，让实践检验吧。两个字更简便，为何大家有时却喜欢用四个字，除了学究们认为群众文化水平不高之外，恐怕另有其他原因使然，你感觉到了吗？现代人的本本主义思想如此严重，总喜欢告诉你这是对的那是错的；而古人则喜欢给你一个工具，对错让历史和实践去判断。把《咬文嚼字》留给语言学家和出版行业，把《说文解字》留在群众心中，用心去感受汉字中未曾明确的意思，这就是语感，是语言不同于自然科学之美。 http://www.qstheory.cn/ts/zxyd/xszlhj/201005/t20100513_29669.htm http://blog.sciencenet.cn/blog-612874-843546.html 看了上面的古代大学者的话，再看看《咬文嚼字》上所载《“参差”本为乐器》文中把《说文》中上面所引的话标点为“ 箫，参差，管乐。 ”真不知道叫人说什么好了。是古文没有学好，还是为了证明自己的观点而故意歪曲？ http://baike.baidu.com/subview/261475/15955604.htm 《睢县文史资料·袁家山》：“后（袁可立）凯旋而归，便大兴土木，盖吕祖庙（也称小蓬莱）以还原。” http://www.cq.xinhuanet.com/2013-08/12/c_116901985.htm 　北京大学中文系教授漆永祥也表示：“语言形成是大浪淘沙的过程，一个词语能不能流传，要看它的生命力。有些词语现在网上很火很热，可能两周后，就没了踪影。”; 个人分类: 社会观察|9176 次阅读|34 个评论

标新立异须有确凿证据，考证不是讲故事: 热度 18 fdc1947 2014-11-15 07:34; 标新立异须有确凿证据，考证不是讲故事 ——评《咬文嚼字》《“参差”本为乐器》文《咬文嚼字》杂志第11期登载一篇文章《 “参差”本为乐器》，而且放在该刊的新浪博客上推荐给读者。一般地说，刊物在网上作为像广告一样推出的文章似乎应当是该刊物上水平较高、拿得出手的东西。这篇文章并不长，其中心论点是：参差的本义是一种乐器，而长短不齐则是其引申义。这似乎有些新意，因为我们都知道，参差的意思是不齐，现在作者告诉我们这竟然只是一个引申义。该文说：“ 追根溯源，“参差”本为古代一种吹奏乐器 ”，其根据是《九歌·湘君》里有这样的句子：“ 望夫君兮未来，吹参差兮谁思？” 据作者说，这两句句子是说了这样一个“故事”： “ 尧的两个女儿娥皇和女英嫁给舜为妻。一天，姐妹俩梳妆打扮，乘着小舟去寻找夫君。清澈的江水映照着两人的倩影，姐妹俩心情愉悦，便从怀中取出‘参差’，吹着欢乐轻快的曲子。吹着吹着，两人心中不禁升起淡淡的哀怨：‘夫君啊夫君，见不到你，这参差声里的一片思情，有谁理会？’ ” 。故事是很动听的，但是，大家都知道，这并不足以“标新立异”，因为《诗经》的开篇第一首《关雎》里边有“参差荇菜，左右采之”的句子，那里的“参差”便是长短不齐的意思。两千多年以来，人们基本上公认《关雎》是西周时期的作品，而《九歌·湘君》则是战国时期的作品，二者在时间上相差好几百年呢。怎么能够说后来的意思反而是本义呢？从文章中看，作者也知道参差一词“ 最早”出自《诗经·关雎》，但是，他仍然坚持《九歌·湘君》的意思才是“追根溯源”。看来，作者真是把故事当成了历史，因为“大舜”总是比西周早啊。但是，我们更不要忘了，把《九歌·湘君》解释成大舜与两位妃子故事的，更是战国以后几百年的的后人了，与西周更相差了一千来年。那么，参差一词，到底是如何体现“长短不齐”的呢？让我们仔细地看一看。参的篆字写法略等于楷书的曑，指的是天上的参星。参是二十八宿中西方七宿中的星座，是“白虎”颈上的三颗较亮的星星。《诗经·唐凤·绸缪》中著名的句子“三星在天”、“ 三星在隅”、“三星在户”中的三星，传统的《毛诗传》认为就是指参星。这三颗星即如今天文学上的猎户座-δ、-ε、-ζ三颗星，也就是西方人所谓的“猎户的腰带”。这样，参字就有三的意思，后来还被写为叁。三就是多，带过孩子的人都知道，幼儿在学习数字之初，三是一个难关。一、二容易理解，从二到三是一个飞跃。在某些原始部落，三就是最大的数目，比三再大就是许许多多了。在古文中，三也往往指多。多了就不容易整齐划一。而“差”字，古人的解释是“不相值”，“不当值”，今天的话就是不相等。所以。十个手指有长有短，多而不相等，参差也就表示不齐。古人不像如今这样讲究“标准化”“一刀切”，造字很多，很多字的意思相近而又有细微的差别。如与参相似但是用于树木的“椮”字，东汉·许慎《说文解字》：“ 椮，木长貌，从木从参。诗曰：‘椮差荇菜 ’ ”。可见，在东汉的时候，参差，是写为椮差的。清·段玉裁对此注解说：“今诗作参，许所据作椮。谓如木有长有短不齐也”（现在流行的诗经上写为参，许慎所根据的书上写为椮。这是说树木长得有长有短不齐整啊。——博主译）。这就是说，所谓参差就是像树那样有长有短不齐。又如，篸，《集韵》：“ 篸差，竹貌”。段玉裁《说文解字注》：“ 篸，篸差也……，盖物有长有短则参差不齐，竹木皆然。今人做参差，古则从竹、从木（指写为篸差和椮差——博主注）。” 那么，怎么看待《九歌·湘君》里的句子“望夫君兮未来，吹参差兮谁思”呢？显然，这里的参差是指乐器——箫。在上古，箫就是指今天的排箫。《说文解字》：“ 箫，参差管乐。 ”段玉裁对此注曰：“ 参差管乐，言管乐之列管参差者。竽笙列管雖多而不参差也。 ”（参差管乐是说箫这种管乐的管参差不齐。竽笙排列的管也很多，但都是一样长短的——博主译）东汉·应劭《风俗通义》：“舜作箫，其形参差，象凤翼参差不齐之貌 ”。由此可见， “ 吹参差兮谁思 ”句子中的参差只是一个借指，因箫的结构性质而用以借指箫，并非此乐器的真名。看了上面的古代大学者的话，再看看《咬文嚼字》上所载《“参差”本为乐器》文中把《说文》中上面所引的话标点为“ 箫，参差，管乐。 ”真不知道叫人说什么好了。是古文没有学好，还是为了证明自己的观点而故意歪曲？《楚辞》和《诗经》一样，被认为是中国诗歌的经典，为后世诗歌创作之圭臬。在《九歌》中把“参差”借指为箫，这样，后人也就跟着借了。所以，在后世的诗歌中，把参差作为箫的代名词就成了一个惯用语。一些辞书上写参差是乐器名，也只是人们习惯上这样说而已，绝非认为参差的本义就是乐器名。借代是诗歌以及文学创作中用得非常多的手法。比如，用杜康来表示酒，“慨当以慷，忧思难忘；何以解忧，唯有杜康”是曹操的诗，那是因为据说杜康发明了酿酒的方法。又如。用帆来代指船，“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”，这是李白的诗，那是由于帆是远观船最显眼的部分。但是，杜康毕竟是人名，帆也并不完全等同于船。同样，参差终究也只是“不齐”的意思，说是乐器的名称也可，但一定是有条件的，是在具体作品中“吹参差”。倘若要说参差的原义就是乐器，参差不齐是后来引申的，那就大错了，真正的本末倒置。总而言之，考证字词不是讲故事，还是要认真一些。不是光从网络上东抄一点西凑一点就能够“标新立异”。标新立异，不能哗众取宠，还是要对广大观众特别是青年负责。编辑们更是要把好关口，不要把自己刊物的名声弄坏了。咬文嚼字，咬坏了自己舌头可不好。附：《咬文嚼字》 2014 年 11 期文章《 “参差”本为乐器》 “ 参（ cēn ）差（ cī ） ” 是联绵词，为长短不齐、高低不一的意思。它最早出自《诗经 · 关雎》： “ 参差荇菜，左右采之。 ” 追根溯源， “ 参差 ” 本为古代一种吹奏乐器，它由一排长短不一的竹管排列而成，类似今天的笙。《九歌 · 湘君》： “ 望夫君兮未来，吹参差兮谁思？ ” 句中的 “ 参差 ” 就是乐器。这里说的是一个动人的传说故事：尧的两个女儿娥皇和女英嫁给舜为妻。一天，姐妹俩梳妆打扮，乘着小舟去寻找夫君。清澈的江水映照着两人的倩影，姐妹俩心情愉悦，便从怀中取出 “ 参差 ” ，吹着欢乐轻快的曲子。吹着吹着，两人心中不禁升起淡淡的哀怨： “ 夫君啊夫君，见不到你，这参差声里的一片思情，有谁理会？ ” 直至清代，这种乐器仍很盛行，清人徐倬《采莲曲》就提到它： “ 含情含怨折荷华，折荷华，遗所思。望不来，吹参差。 ” 古籍中， “ 参差 ” 这种乐器有着不少的别名：箫、籁、龠（ yuè ）。《说文》： “ 箫，参差，管乐。 ” 这里说的是排箫。《广雅 · 释乐》： “ 籁，谓之箫。 ” 《庄子 · 齐物论》中说 “ 人籁则比竹而已 ” ，这说明籁就是排列竹管的乐器。最先，从这种竹管乐器发出的声音称为籁，后来凡是从孔穴中发出的声音，甚至一般的声音也称为籁。如《庄子 · 齐物论》： “ 汝闻人籁而未闻地籁，汝闻地籁而未闻天籁夫！ ” 后来， “ 天籁 ” 喻美妙的音乐， “ 万籁无声 ”“ 万籁俱寂 ” ，都是常见常用的成语。归有光《项脊轩志》： “ 冥然兀坐，万籁有声。 ” 茅盾《风景谈》： “ 清晨，窗纸微微透白，万籁俱静。 ” “ 龠 ” 字，金文形似竹管排列，有绳束缚，竹管上端有孔。郭沫若《甲骨文字研究》认为 “ 象编管之形 ” 。《孟子 · 梁惠王下》中 “ 百姓闻王钟鼓之声，管龠之音 ” ，汉朝人赵岐注： “ 龠，箫。 ” 说的也是参差这种乐器。周代铜器铭文《臣辰盉》上记载： “ 隹（惟）王大龠于宗周。 ” 这是说祭祀时吹奏龠这种乐器。可见此乐器历史之悠久。湖北随县战国曾侯乙墓出土一件龠，竹制，编管十三，是目前所见最早的实物。 “ 参差 ” 后来引申出长短不齐、高低不一之义，先秦至今，历代常用。唐代杜牧《阿房宫赋》： “ 瓦缝参差，多于周身之帛缕。 ” 是说阿房宫建筑的气势宏伟，长短交错的瓦条不可胜计，比宫女身上的丝绸彩带还多。北宋词人柳永的《望海潮》，更是把 “ 参差 ” 用到了极致，用它来描写当时杭州的繁华： “ 烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家。 ” 轻烟袅袅，杨柳依依，小桥珠帘，高高低低的楼房，这里居住着十万人家。此处 “ 参差 ” 一词，把当时当地错落有致的建筑，极好地表现了出来，宛如一幅图画。从 “ 参差 ” 别名之多、应用之广、流传之远中，可见 “ 参差 ” 这种乐器在古代音乐领域中的重要地位。照片引自网络，谨向原作者致谢。; 个人分类: 汉语言|8276 次阅读|30 个评论

咬文嚼字：万邦来朝: 热度 42 mdzhao 2014-11-13 22:49; 这两天一个不太熟悉的词突然变成了热词，这就是 “万邦来朝”。昨天便看见许多媒体和网站都转载了环球时报的一篇文章，而且用的标题多为《环球时报:万邦来朝的滑稽比喻是黑中国》，第一句话便是：“如今每逢在中国举行大型国际盛会，就会有西方媒体把它比喻成历史上朝贡者向中央王国的汇集。有些中文写手也拾人牙慧，于是“万邦来朝”这一夸张说法在北京APEC期间又出现了”。当时并未在意，以为是国外的什么媒体用了这个词，国内媒体也跟着用这个词，这种情况太多了，国内的媒体有许多都是这种人云亦云的货色。而作为目光犀利政治敏感的环球时报，站出来棒喝一声：你们这些傻蛋，被人卖了还帮人数钱！这很好啊。当然，环球时报用的语言比偶这个可文雅多了：“一些老外这样热心抬中国的轿子，边忽悠我们，边给我们上眼药，我们不可举起他们编造的概念，真往自己的车舆甚至脑门上贴。”它还用了一个比喻：“把今天的北京比喻成“万邦来朝”地，是件很滑稽的事。它就像要把一条长辫子重新戴到中国男人的头上”。好玩的是，今天看新闻，却看到人民网的一条新闻：《人民日报：APEC设宴水立方让人有“万邦来朝”感觉》，恍然发现，用了那个黑中国的滑稽比喻的竟然是人民日报。而前一天环球时报刚批了有人乱用这个词，第二天人民日报偏偏就用了这个词，还醒目地放在标题上，这就很有点对着干的味道了，这激起了偶探究一下“万邦来朝”这个词的好奇心。于是先用了最偷懒的办法，去百度查，谁想被人认为差不多与百科全书差不多的百度百科上竟没有这个词的解释和说明，再去查百度词典，也没有。看来这个词不是个常用词，当然这个几乎可以肯定，在此之前，偶也不太知道这个词，大概写文章之类的是不会去用这个词的，不过这个词比较好理解，看到了大致可以知道这个词是什么意思。只是中国的词往往有些派生的意思，隐喻的意思，便如这个词若不是环球时报解释了一下，恐怕我也没往那么复杂的地方想。所以偶开始发挥自己专业检索的特长，先后检索了多种电子字典和词典，包括电子版新华词典、现代汉语词典等，居然都没有查到这个词。不死心，又查了印刷版的现代汉语词典，也没有。于是，不指望在工具书中找到现成的词语解释了，转而去查文献中使用这个词的情况。结果找到12种图书名或章节名中用到该词的情况，一本用在书名上，是李云泉著《万邦来朝朝贡制度史论》，其他是在图书章节名中用到该词，如：从万邦来朝到互派使节：清廷派出驻外公使、万邦来朝——盛唐博采广纳的宏大气魄、万邦来朝之交往片断、颂友谊万邦来朝、万邦来朝，李世民成了天可汗、体味“万邦来朝”的盛景，等等，另有二十多篇期刊文献在摘要中用到这个词，其中发表在 “文史参考” 2011年第3期上的一篇《难于逾越的“天朝上国”思想堡垒》的文章，基本上所持立场与环球时报是一致的，但大多数图书或期刊上使用这个词还是把它作为一个描述性的中性词在用的。不过，在查资料的过程中发现， “万邦来朝” 这个词其实是从 “万国来朝” 而来，“万国来朝” 是可以从一些字典词典里查到的，大致的解释是：“万：概数，多；朝：朝贡，朝拜。很多国家来朝拜”。对这个词的出处，大多数词典都用了施耐庵《水浒传》第82回：“太平年万国来朝，雍熙世八仙庆寿。” 但其实该词最早的出处应该是《隋书·音乐志》：“每岁正月，万国来朝，留至十五日，于端门外，建国门内，绵亘八里，列为戏场。” 说实在的，无论是 “万邦来朝” 还是 “万国来朝”，仅从字面上看，应该是一个描述性的词，描述一个许多国家前来朝贡的场景，当然有那么点高高在上，得意洋洋的味道。回头再看两大媒体在这个词上针尖对麦芒的较量，倒是比较可笑滴，感觉很有点无事生非的味道。环球时报说万邦来朝的比喻是黑中国，偶的感觉是有点敏感过度了。特别是它所说的“这样说中国的外国人，恐怕没一个是出于对中国的景仰。跟着这样说的中国人，把它当怪话说的也要多于为此而陶醉的”，这应该没什么依据，完全是出于自己的想象。便如偶这样的人，原来只把这个词看做一个描述性的词，用这个词的人竟都别有用心？即便的确有人别有用心，但也许大多数人并没有感觉到，反而是被人这么一点，或许倒是越咂巴越不是滋味了。而人民日报就更有点挑衅的味道，即便写一篇为这个词正名或辨义的文章也比把这个词醒目地放在标题上好。要说中文的复杂其实就在它往往要根据语境来判断一个词究竟是褒还是贬。比如，有人说“这个人真是个好人啊！” 这么一句纯褒义的话，某种语境下也可能是在说“这个人其实不是个好人啊！”但你不能把特定语境下的意义看成便是这句话的本意吧。; 个人分类: 杂谈|20683 次阅读|52 个评论

【咬文嚼字】普适与普世: 热度 10 lix 2014-8-26 17:47; 曾经咬文嚼字：师父与师傅；类似，有同音近意的：普适与普世。这二者究竟有何差别呢？那是一个大问题，可以洋洋洒洒写论文的。老邪只知道中文里边，普世是讲满世界的人类共同认可的价值观，道德观的；普适是某一公式，某一定律的适用范围的。更简单讲，普世归社科院管，普适归中科院管。; 个人分类: 生活点滴|9412 次阅读|14 个评论

《咬文嚼字》这下硌了牙: 热度 18 fdc1947 2014-8-22 07:47; 博主按：《咬文嚼字》在如今还算一个有影响的杂志，这篇文章所涉及到的又是中学的课文。不少中小学教师都很相信《咬文嚼字》上的话，而且这次还是引用了很受人尊敬的周振甫先生的话，所以有必要写文章指出，以免误人子弟。《咬文嚼字》这下硌了牙 ——卷石不是大石头 2014 年第 8 期《咬文嚼字》上有一篇题为《卷石正解》（作者成萌）的文章，对于中学课文《小石潭记》的注解提出了批评，文章很短，为了叙述的方便，先将全文抄录如下：人教版《语文》（2008年版）教科书八年级下册，收录了柳宗元的名文《小石潭记》。其中“卷石底以出”一句，课文注释为：“石头向上弯曲，露出水面，卷，弯曲。”这是值得商榷的。著名学者周振甫先生在《诗文浅说》（北京师范学院出版社1994年出版）有个考证：“柳宗元的《小石潭记》称，‘全石以为底，近岸，卷石底以出’。查中华书局本《柳宗元集》是据《百家详补注唐柳先生文集》标点的，这个（本）子里对‘卷石’没有注，再查高步瀛《唐宋文举要》，对‘卷石’也没有注。因此，我把‘卷石底以出’解作‘潭底石头翻卷过来露出水面’。完全错了。原来这个‘卷石’的‘卷’读quán。‘卷石’本于《礼记·中庸》：‘今夫山，一卷石之多。’注：‘卷犹区也。’《左传》昭公三年：‘齐旧四量，豆、区、釜、钟。’注‘四升为豆，四豆为区’。原来‘区’是齐国的容量单位，一区等于一斗六升容量，卷石，指相当于一斗六升容量的大石头，所以可作为坻（水中高地）为屿（小岛）为岩（岩石）。在上本《（诗文）浅释》里注错了，特向读者道歉。”由此可见，“卷”即“区”，是齐国的计量单位，相当于一斗六升。“卷石”的真意是大约一斗六升分量的大石头。该文除了第一小节和文章的最后两句话之外，全是引用著名学者周振甫先生的话。《咬文嚼字》的编辑先生大概以为应该没有什么问题了，所以就刊发了此文，而且特意放在了该杂志的“新浪博客”上，加以介绍。但是，即使是引用著名学者的著作，在发表也应该仔细审查一下他的话是否真有道理。人年龄大了，有时难免会有计算不到的地方。周先生认为柳宗元文中的“卷石”一词出自《中庸》，结论是“ 卷石，指相当于一斗六升容量的大石头 ”。是不是这样的“大石头”呢？我们先看一下，一斗六升的石头到底有多大。这里需要说明一个常识，即古代的度量衡与近现代的有较大的差别。好在战国时期的量器现存实物颇多，根据实物测量，平均每升一般只有 200 毫升左右。现藏中国历史博物馆的齐国右里升，其容量为 187 毫升。该馆的另一齐国升藏品，则相当于每升 184.4 毫升。这都是基于实物测量的结果。为容易计算，我们姑且定上述齐国升为 190 毫升。当时的一斗六升即16升，体积为190×16 = 3040毫升。转化为正方体，其边长为14.4厘米。虽然说是“小石潭”，但是从“ 四面竹树环合，寂寥无人，凄神寒骨，悄怆幽邃 ”这样的意境看，自然不可能只是盆景般大小。在这种自然环境中，边长仅为 14.4 厘米的石头似乎很难算是“大石头”。至于卷石是否大石头，我们再来看看《中庸》中关于“卷石”的那一段话是怎样说的：今夫天，斯昭昭之多，及其无穷也，日月星辰系焉，万物覆焉。今夫地，一撮土之多，及其广厚，载华岳而不重，振河海而不洩，万物载焉。今夫山，一卷石之多，及其广大，草木生之，禽兽居之，宝藏兴焉。今夫水，一勺之多，及其不测，鼋、鼍、蛟、龙、鱼、鳖生焉，货财殖焉。我们用白话重复一下上面这段话的意思：天由一点点的小亮光组成（昭昭，小明），当“昭昭”多到无穷的时候，日月星辰都放在天上，万物都在它的覆盖之下。地由“一撮土”集聚而成，当集聚到可等到它广博深厚时，承载崇山峻岭也不嫌重，容纳江河湖海也不泄漏，万物都由它承载。山，由 “ 一卷石 ” 聚积起来，集聚到高大无比，草木生长，禽兽居住，宝藏储藏。水，由 “ 一勺 ” 聚积起来，到它浩瀚无涯，鼋、鼍、蛟、龙、鱼、鳖生长在里头，也有了各种名贵的水中珍宝。这里把天、地、山、水四者作排比，它们的“组分”分别是“昭昭（一点点的小亮光）” 、“一撮土”、“卷石”、“一勺”水。这段话把极小与极大作对照。与“昭昭”、“一撮土”、“一勺水”相应的“卷石”，能够有多大？所以卷石强调的是其小。文人在应用的时候，自然不可能把卷石用作“大石头”。《中庸》郑玄注：“ 此言天之高明本生昭昭，地之博厚本起撮土，山之廣大本起卷石，水之不測本由一勺。言天地山川積小致大，為至誠者亦如此乎。昭昭，猶耿耿小明也。振，猶收也。卷，猶區也。” 这是千百年来历代文人公认的权威解释。许慎《说文解字》：“ 區，踦區，藏匿也”，段玉裁注：“此言委曲包蔽也。” 委曲包蔽在内，当然不可能大。若“区区”二字连用，更是言小。还有人把卷解释为拳的假借，卷石解释为像拳头大小的石头的。因此，不管怎样的解释，卷石都是小石头。即使按照周先生的解释，卷石也才是14.4厘米见方的小石块，而绝不是“大石头”。看来，这回《咬文嚼字》真是咬到了一块石头，弄得不好，就把牙齿硌掉了。随便多说一句，现在，人们都想发些文章，但是，对于中小学的课文，学生可能是会牢记一辈子的，所以，议论一定要十分小心谨慎，切勿耶耶乎也。例如上述那位抄录了周先生文章的作者，自己总共说了五六句话，其中一句是：“ ‘ 卷石 ’ 的真意是大约一斗六升分量的大石头。 ”连斗、升是容积（体积）而不是分量（重量）都没有弄清楚，就来咬文嚼字，那就不但会硌掉自己的牙齿，连读者的大牙都要掉了，不过不是硌掉的。附：《小石潭记》从小丘西行百二十步，隔篁竹，闻水声，如鸣佩环，心乐之。伐竹取道，下见小潭，水尤清冽。全石以为底，近岸，卷石底以出，为坻，为屿，为嵁，为岩。青树翠蔓，蒙络摇缀，参差披拂。潭中鱼可百许头，皆若空游无所依。日光下澈，影布石上，佁然不动，俶尔远逝，往来翕忽。似与游者相乐。　　潭西南而望，斗折蛇行，明灭可见。其岸势犬牙差互，不可知其源。　　坐潭上，四面竹树环合，寂寥无人，凄神寒骨，悄怆幽邃。以其境过清，不可久居，乃记之而去。　　同游者：吴武陵，龚古，余弟宗玄。隶而从者，崔氏二小生：曰恕己，曰奉壹。; 个人分类: 汉语言|9630 次阅读|37 个评论

点赞《咬文嚼字》2013十大流行语: JYH64J98Y99H 2013-12-20 13:02; 1. 中国梦党的十八大以后，习近平总书记在参观国家博物馆主办的“复兴之路”展览时，提出要实现中华民族伟大复兴的中国梦。梦是理想，是目标。中国梦的基本内涵是，国家富强，民族振兴，人民幸福。中国人民要共筑中国梦，共圆中国梦。必须坚持中国道路，弘扬中国精神，凝聚中国力量，才能实现中国梦。中国梦以其清新的理念和亲和的风格，为广大民众所认同，并日渐成为主流话语之一，成为2013年度的全民流行语。 2. 光盘光盘就是吃光盘中饭菜的意思。2013年1月，北京一家民间公益组织发起“光盘行动”，倡议市民就餐后打包，“光盘”离开。随后，中央电视台新闻联播，号召大家“节约粮食，从我做起”，“争做节约达人，向舌尖上的浪费说再见”。“光盘行动”迅速席卷全国，“光盘”被捧为时尚新词，“今天你光盘了吗”成为流行语。 3. 倒逼倒逼，即逆向促使。按照常规，甲乙两事物，甲动则乙动；如果一反常规，乙先动逆向促使甲动，这种逆向促动，叫作倒逼。倒逼来源于经济领域中货币供给的倒逼机制。如今扩大了使用范围，“由下而上”“由流溯源”“由果问因”等行为，都可以称“倒逼”。习近平、李克强等国家领导人，在讲话中多次用到“倒逼”，提升了这个词的流行度。 4. 逆袭从日语引进的新词，意思是在逆境中反击成功。比如在球赛中，一支球队先输后赢，可以称逆袭；一支弱队战胜了强队，也可称作逆袭。如今意义和用法拓展，新事物冲击旧事物、后浪推前浪等等，都可称逆袭。逆袭表达了百折不挠、奋发图强、充满正能量的精神。 5. 微×× “微”本指小、细、轻、少、弱等，也可表示某些计量单位的百万分之一，如微米、微安（安，安培的简称）。如今，“微”成了一个时尚语素，生活中出现了一批以“微”命名的新事物，如微博、微信、微新闻、微电影等等。社会正在迈进“微时代”，“微××”正在改变人们的生活方式以及思维模式。“微”是现代科技的产物，也是一个时代的标签。一个不起眼的“微”在现代社会中释放出了大能量。 6. 大V 指的是在微博上十分活跃并拥有众多粉丝的公众人物，通常把粉丝超过50万的微博用户称为网络大V。大V必须在一个特定的微博平台上获得个人认证，经过认证，其微博昵称后便会附一个“V”形图标。之所以称“V”，有两种说法：一说是VIP（贵宾账户）的首字母，一说是verify（认证）的首字母。大V几乎都是网络上的意见领袖，有着不容小觑的号召力和影响力。因此，大V务必维护好自己的形象，不传播未经核实的信息，不能成为谣言的传播者，否则，大V就成了“大谣”。 7. 女汉子 “女汉子”指带有“纯爷们性格”的女性。她们爱美妆喜时尚，还能“干粗活打蟑螂”，集温柔和彪悍于一身，拥有女人的外表和汉子的内质。现代大都市中，竞争激烈，压力山大，许多女性为了生存和发展，不得不把自己变成独立、自主、强悍的女汉子。2013年荧屏流行“女汉子”，像孙俪在《辣妈正传》中扮演的角色，就是有个性、有主见、敢作敢为的现代女性。 8. 土豪本是汉语中固有词语。在20世纪上半叶，特指有财有势横行乡里的地主恶霸。今日之“土豪”源自网络，最初用于吐槽在网络游戏中“无脑”消费人民币的玩家，后来又泛指现实社会中富而不贵的群体。从字面上解释，就是“很土的富豪”，他们大多文化较低，品位不高，极其富有，有的还酷爱炫富。人们对“土豪”的态度，也不是一味地鄙视，而是既排斥又羡慕。“土豪，我们做朋友吧！”这句广为流传的调侃语，最能反映人们对“土豪”的心态。 9. 奇葩汉语中本有其词，指珍奇而美丽的花朵，常用来比喻不同寻常的优秀文艺作品，是地道的褒义词。如今广为流行的“奇葩”，则来源于网络，常用来比喻某人某事或某物十分离奇古怪，世上少有，常人不可理解，含有讽刺或调侃的意味。如有媒体曾经盘点全国众多景区“免收门票”的“奇葩”招数，包括“叫妈免票、属猴免票、背古文免票、穿短裙免票、姓朱免票”等等，招招都让人瞠目结舌。 10. 点赞起源于各大社交网站的“赞”功能。网民对网络上一个帖子、一篇文章或者一条微博的内容表示赞同、欣赏、支持或声援，可以点击一下帖子下面的“赞”图标。“点赞”就是点一个赞，“点”与“赞”是动宾关系。当下频频出现在报刊上的“点赞”，词义有了演变，它成了点评的一种。与点评不同的是，点赞只说好话，即只表示肯定、喜爱、赞美这一类意思。; 个人分类: 边看边说|1564 次阅读|0 个评论

方舟子获国际奖（6）给咬文嚼字科学圈讲文句: sz1961sy 2012-11-10 19:25; 这个系列是本人跟踪一个新闻事件的博文，没有想到遇到了方舟子式咬文嚼字科学圈精神问题，下面先一一解答，以免误会加深：一、答李铭老师“方舟子获奖是否实至名归才是重要的。媒体重视不重视不能说明什么问题，因为媒体向来对学术缺乏判断力” 李铭 2012-11-10 11:28 还是应该就事论事。方舟子获奖是否实至名归才是重要的。媒体重视不重视不能说明什么问题，因为媒体向来对学术缺乏判断力。博主回复(2012-11-10 12:38) ：所以，科学网也不是媒体，发奖的《自然》也不是媒体李铭 2012-11-10 12:53 你这意思是否定《自然》这个奖项的权威性，而不是否定方舟子获奖的价值。你不能转移话题。博主回复(2012-11-10 12:56) ：您把媒体与科学对立起来，科学逻辑还是有新发现？李铭 2012-11-10 13:01 你这个回复好像跟我的评论挂不上钩啊，能否再解释一下？博主回复(2012-11-10 13:15) ：您认为“媒体重视不重视不能说明什么问题，因为媒体向来对学术缺乏判断力。”这是《科学》颁发的奖吗？《科学》也“向来对学术缺乏判断力”就给方舟子奖，对吧！？就事论事李铭 2012-11-10 13:55 《科学》是一种学术型刊物，对学术有严格地评审机制，这你不否认吧，可以讲，这个刊物是学术的一部分。所以，《科学》不能跟你讲的媒体混在一起。博主回复(2012-11-10 14:09) ：《自然》呢？您自已把“媒体”定义狭窄化、结论又设例外. 这是“常识”？李铭 2012-11-10 14:15 你这博文讲的是方舟子获奖的事。现在你转移到了《自然》这个奖项的权威性。这个问题不争了。我前面的意思是，媒体对方舟子获奖的反映冷淡，不说明什么问题，重要的是，方舟子是不是该得奖。这是我们争论的出发点。博主回复(2012-11-10 14:20) ：我是媒体人，没判断。不过，此奖是媒体人推荐、是媒体《自然》杂志的奖。您说不争，那是您自已逻辑问题。用您自已下的逻辑结论反问您一下而已。李铭 2012-11-10 14:17 你后面发的几个帖子就对路了，方舟子到底该奖不该奖。博主回复(2012-11-10 14:21) ：因为后面这些一般人不知道。李铭 2012-11-10 14:27 要说我自己的逻辑问题，起因还是你这里来的。因为你讲的媒体反映冷淡，显然不包括发奖的《自然》这个媒体。我也就顺你的话讲下来。《自然》《科学》以及其他一些高度学术性的刊物，不能简单地当做媒体。它们具有严格地学术评审机制，而一般媒体没有。博主回复(2012-11-10 14:29) ：老师：您学过逻辑、集合、语义学吧？！李铭 2012-11-10 14:46 算是给你抓住了把柄。算你赢。博主回复(2012-11-10 14:57) ：我比较笨，只就事论事二、答张维老师 “约翰·马多克斯奖是不是大奖”问题张维 2012-11-10 14:04 这没有必要吧三流小奖博主回复(2012-11-10 14:10) ：不会吧张维 2012-11-10 11:30 垃圾奖没人关注博主回复(2012-11-10 12:39) ：是大奖，不是小奖张维 2012-11-10 12:40 大奖？能和饶毅的知识传播奖比吗？博主回复(2012-11-10 13:20) ：能以《自然》名气比吗？还是？三、答王邦进老师“方舟子贡献一分为二说” 王邦进 2012-11-10 12:16 他虽然有一些问题，但是客观地说对中国的进步还是有巨大的推动作用，这也是我还支持他的一个原因，我算不上他的粉丝，也并非支持他的所有事情，但是我还是支持他的大部分事情。他主要是砸了国内太多人的饭碗，且有些吹毛求疵，所以造成今天的局面。当中国连方舟子都没有的时候，就是既得利益者们最大的胜利。博主回复(2012-11-10 12:19) ：科学公平必须包括对自己文稿、对他太太的硕士论文争议.他做到了吗？王邦进 2012-11-10 12:33 这恰恰就是我要说的问题。我在2005年的时候，和他探讨过这些问题。我说，学术问题要分三种，一种是丫根本不懂什么叫做学术的（譬如一些学生的问题），是被制度所逼混口饭吃的（譬如一些副教授的问题），一种是科学界的精英人物为谋求私利的，影响巨大的事情。我觉得对第一类，要通过各种宣传，让他们逐步懂得道理，因为他们根本就没受过教育。对第二类人，要睁一只眼睛闭一只眼睛，毕竟大家都要活，这个制度又暂时改变不了。对于第三类人，才是矛头所指，也是对中国的科学事业危害最大的。从私的方面讲，打击面过大，难免树敌太多。人避免不了政治，当没有人支持你的事情，你什么事情都做不了。很多事情看似是一个人做的，其实他只是在前台，需要无数的后台的人的支持才能完成。没有无数的后台，前台一个不仅仅做不成，甚至命都保不住。所以我跟他开玩笑，说让他学学毛泽东的统一战线理论。毕竟毛泽东是最擅长人之间的那点事情。他听不进，后来我关注他也就越来越少了。因为我发现他越来越多地被卷入各种是非，逐步被娱乐化了。博主回复(2012-11-10 12:36) ：肖传国一案他做对了吗？四、答蔡小宁李铭老师 “全球科学圈”联名投诉《自然》杂志标题蔡小宁 2012-11-10 14:49 你的题目不对，是“极少数人”联名投诉《自然》杂志，而不是“全球科学圈”联名投诉《自然》杂志。不知道你是不是语文没有学好？博主回复(2012-11-10 14:57) ：您认为呢首先，亦明是美国教授，此发起函到今天为止，本人知道己有欧洲、美国、中国等国的科技人员呼应认可联名。符合“ 全球 ”与“ 科学圈 ”的定语了吧？其次，“ 联名投诉 ”一份美国杂志，在现代科技史上不是什么新鲜。您如果陌生了，去饶毅老师博客找一下最近那次行动。最后，本人希望就事说事，鸡蛋挑骨头，有时就会让人头脑发昏。当然，欢迎大家多讨论。沈阳 2012年11月10日 19:23 Res.; 个人分类: 方舟子获国际奖|351 次阅读|0 个评论

咬文嚼字：作假、造假、抄袭、剽窃、不端？: 黄安年 2012-7-18 07:56; 咬文嚼字：作假、造假、抄袭、剽窃、不端？黄安年文　　黄安年的博客／ 2012 年 7 月 18 日发布作假、造假、抄袭、剽窃、不端等用语在日常生活中 , 无须认真区分，但是在学位论文作假行为暂行处理办法（征求意见稿）》中确是需要认真界定的。《处理办法》第二条规定　“学位申请者向学位授予单位申请学士、硕士、博士学位所提交的学位论文，出现买卖、代写或者抄袭、剽窃等作假情形的，依照本办法的规定处理。”“第六条　学位申请者的学位论文出现购买、他人代写、或者抄袭、剽窃等作假情形的，取消其学位申请资格；已经获得学位的，依法撤销其学位。取消学位申请资格或者撤销学位的，从处理决定之日起 3 年内，各学位授予单位不得再接受其学位申请。”在其他条款中“购买”用“买卖”取代。这里除了处理抄袭、剽窃外 , 还要处理“买卖、代写”，这也是一种“作假”行为。 “作假”和“造假”，看来是同意词，而学术不端的专用于学风道德建设的词语却不在文件中出现。学位论文，出现买卖、代写或者抄袭、剽窃等作假行为 , 买卖、代写容易认定，抄袭、剽窃则很不容易认定，如果文件不明确抄袭、剽窃的界定和受理及认定，那么这个文件的可行性就成问题了，那就很可能形成上有政策 , 下有对策，你说你的 , 我行我素。评论：学位论文打假需明确何为“剽窃” 据国务院法制办网站消息，教育部起草的《关于对学位论文作假行为的暂行处理办法》（征求意见稿） 7 月 16 日起向社会公开征求意见。当前学位论文的乱象频现报端，教育部的处理办法有着很强的针对性。在对论文作假的处理上，可谓严肃。譬如征求意见稿规定，存在论文抄袭、剽窃等行为的，取消其学位申请资格或撤销其学位，“从处理决定之日起 3 年内，各学位授予单位不得再接受其学位申请。”这个规定基本上杜绝了论文作假者被处理后马上可转战另一个单位继续取得学位的情况。不过，就具体的条例来看，还存在一些需要完善的地方。一些条款还比较粗疏，缺乏可操作性。比如，办法第六条指出“学位申请者的学位论文出现……抄袭、剽窃等作假情形的，取消其学位申请资格”，问题在于，在当前何为抄袭、剽窃，由于学术管理缺位而一直不明朗，一些高校就在处理学术不端时，把抄袭解释为“过度引用”，如果不加以明确，完全可能被各高校自行理解。另外，征求意见稿还规定，“学位授予单位制度不健全、管理混乱，其学位申请者的学位论文出现多起或者连续出现购买、他人代写或者抄袭、剽窃等作假情形的，由国务院或者省级学位委员会停止或者撤销其授予学位的资格。”这貌似严肃，但也存在不明确的问题，“多起”究竟是多少？“连续”究竟怎样算？此外，应强调对论文造假进行公开处理，不能仅仅是内部处理和通报，这直接关系到调查、处理的公正。该办法要求“学位申请者为在职人员的，由学位授予单位通报其所在单位”，那么这一处理是否向社会公开呢？如果当事者为公职人员，处理结果不公开的话，对其的处理就可能止于学术处理，而没有进一步的行政处理。办法中的其他条款也存在类似的问题，值得在听取意见后修订时注意。更多阅读教育部拟规定学位论文作假三年内禁授学位 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/7/267055.shtm 学位论文作假行为 , 应规定收理立案认定办法黄安年文黄安年的博客 /2012 年7 月17 日发布教育部终于出台了一个《学位论文作假行为暂行处理办法（征求意见稿）》。虽然是暂行的 , 还是征求意见稿 , 而且出台速度远慢于学位大发展的步伐，毕竟有比没有强。重要的是行动 , 出重拳的行动，而非纸上谈兵 , 像两年前周部长在“ 3 · 15 ”零容忍讲话后 , 光打雷 , 不下雨 , 结果一件一件的学位论文作假安被和谐了事。笔者以为，教育部这个暂行的征求意见稿 , 有必要规定受理立案认定的办法，即在什么情况下启动立案调查程序，如果这一条没有明确规定 , 那么请问又谈何认定是否作假 , 以及如何处理呢 ? ******************* 《学位论文作假行为暂行处理办法（征求意见稿）》 2012 年 07 月 16 日 14:41:17 来源：教育部第一条　为规范学位论文管理，严肃处理学位论文作假行为，推进建立良好学风，提高人才培养质量，根据《学位条例》、《高等教育法》，制定本办法。第二条　学位申请者向学位授予单位申请学士、硕士、博士学位所提交的学位论文，出现买卖、代写或者抄袭、剽窃等作假情形的，依照本办法的规定处理。学位论文包括学位申请者向学位授予单位申请相应学位所提交的博士学位论文、硕士学位论文、本科学生毕业论文。第三条　学位申请者应当恪守学术道德和学术规范，在指导教师指导下独立完成学位论文。第四条　指导教师应当对学位申请者进行学术道德、学术规范教育，对其学位论文研究和撰写过程予以指导，对学位论文是否由其独立完成进行审查。第五条　学位授予单位应当健全学位论文审查制度，明确责任、规范程序，审核学位论文的真实性、原创性。第六条　学位申请者的学位论文出现购买、他人代写、或者抄袭、剽窃等作假情形的，取消其学位申请资格；已经获得学位的，依法撤销其学位。取消学位申请资格或者撤销学位的，从处理决定之日起 3 年内，各学位授予单位不得再接受其学位申请。前款规定的学位申请者为在读学生的，由学位授予单位视情节轻重给予记过以上处分；为在职人员的，由学位授予单位通报其所在单位。第七条　为他人代写学位论文、售卖学位论文者，属于在读学生的，由其所在学校或者学位授予单位根据情节轻重给予记过以上处分；属于学校或者学位授予单位的教师和其他人员的，由其所在学校或者学位授予单位给予记大过以上处分。前款人员在学位论文代写、买卖中起到组织作用的或者由此获利的，从重处理。第八条　指导教师未尽到学术道德和学术规范教育、论文指导和审查把关等职责，其负责指导的学生学位论文存在购买、他人代写或者抄袭、剽窃等作假情形的，学位授予单位视情节轻重，可暂停其招生、取消指导教师资格，并可给予处分直至解除聘任合同等处理。第九条　对已经通过答辩的学位论文，发现存在购买、他人代写或者抄袭、剽窃等作假情形的，该论文评阅人应当重新评阅，学位论文答辩委员会应当重新审查，并分别写出评阅意见和审查报告，送交学位授予单位的学位评定委员会重新审议。第十条　学位授予单位应当将学位论文审查情况纳入对学院（系）等学生培养部门的年度考核内容，其培养的学生学位论文出现购买、他人代写或者抄袭、剽窃等作假情形的，学位授予单位应当对学院（系）等学生培养部门负有直接责任的管理人员和教师，视情节轻重给予处分。第十一条　学位授予单位制度不健全、管理混乱，其学位申请者的学位论文出现多起或者连续出现购买、他人代写或者抄袭、剽窃等作假情形的，由国务院或者省级学位委员会停止或者撤销其授予学位的资格；由国务院或者省级教育行政部门核减其招生名额；并由有关主管部门按照国家有关规定对负有直接管理责任的学位授予单位负责人进行问责。第十二条　对本单位出现学位论文买卖、代写、抄袭、剽窃等作假情形的，学位授予单位应当指定或者委托专门机构进行调查认定，并由其学位评定委员会做出是否取消学位申请资格或者撤销学位的决定。学位授予单位依据调查认定结果，对相关学生、教师和其他负有直接责任的管理人员给予处分或者其他处理。第十三条　依据本办法对学位申请者、学生、教师和其他有关人员做出处理决定前，处理单位应当听取当事人的陈述和申辩。前款规定人员对依据本办法所给予的处理决定不服的，可以依法提出申诉、申请复议或者提起诉讼。第十四条　社会中介组织、互联网站和个人，组织或者参与学位论文买卖、代写的，由有关主管机关依法查处。学位论文作假行为违反有关法律法规规定的，依照有关法律法规的规定追究法律责任。第十五条　学位授予单位应当依据本办法，制定、完善本单位的相关管理规定。第十六条　本办法自 2012 年　月　日起施行。 http://news.xinhuanet.com/edu/2012-07/16/c_123419170.htm http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=415do=blogid=592853; 个人分类: 教育改革思考(07-11)|4660 次阅读|0 个评论

《咬文嚼字》上午公布今年十大语文差错: 热度 1 gongshiliang 2011-12-21 21:09; 今天上午，《咬文嚼字》编辑部公布了2011年年度“十大语文差错”，为一年里出现的社会影响最大、出错频率最高的语文差错正本清源。这“十大语文差错”是经过了读者“票选”，再由火眼金睛的语文专家识别、甄选出来的。2011年许多社会新闻事件中的语文差错更引人关注。一、社会影响重大的语文差错是：“捍”误为“撼”。2011年5月，故宫送给北京市公安局的一面锦旗上，把赞美词“捍祖国强盛”错成了“撼祖国强盛”，舆论哗然。“捍”是保卫、防御的意思；“撼”是动、摇动的意思。虽然读音相同，但两个字并不通用。故宫“撼”事，令人遗憾。二、简繁体转换中容易混淆的繁体字是：復/複。2011年出品的电影《辛亥革命》中，多次出现“光複”字样，其实都应作“光復”。“復”，表示转回来、还原、恢复等义，“光复”的“复”指恢复，故对应的繁体字应为“復”；“複”的本义是有里子的衣服，引申指两个或两个以上的重复，如“山重水複”“複印”。三、纪念建党九十周年，媒体上经常出现的知识差错是：把中国共产党党徽上的镰刀与锤头，误说成“镰刀与斧头”。《中国共产党章程》规定：“中国共产党党徽为镰刀和锤头组成的图案。”镰刀代表农民阶级，锤头代表工人阶级。工人阶级和农民阶级，是共产党依靠的两大基本阶级。锤头和镰刀交叉的图案，代表工农联盟。四、在报道工程建设时常见的词语错误是：“合龙”误为“合拢”。2011年7月，杭州钱江三桥发生部分坍塌事故，有关报道中说，大桥在施工中曾存在“过分强行合拢”的问题。其中的“合拢”应作“合龙”。传说天上的龙有吐水的本领，故人们把大坝未合龙时的流水口比作龙口；而把修筑堤坝或桥梁等从两端施工，最后在中间接合，叫作“合龙”。“合拢”只是靠拢在一起，与“合龙”不是一回事。五、普遍关注而又普遍读错的一个金属元素是：“铊”。“铊”是一个冷僻字，因为社会事件中出现了“铊”，从而进入了公众视野。这是一个多音字。读tuó时，同秤砣的“砣”；读tā时，则表示一种元素名称，不少人却把它误读成了tuó。铊的化合物有毒。2011年6月，中国矿业大学发生学生“铊中毒”事件，某些电视主持人在播报有关新闻时，把“铊中毒”读成了“tuó中毒”。六、灾害事故报道中经常混淆的词语是：泄露/泄漏。媒体在报道日本核电站时，有的用“泄露”，有的用“泄漏”，前者是用错了的。“泄露”的对象是机密的信息；“泄漏”则既可以指具体的物质，也可以指抽象的情报、信息等，使用的范围较广。凡是液体、气体等的漏出，应当说成“泄漏”。七、媒体上容易误用的一个称谓是：村长。我国《村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理的基层群众性自治组织，由主任、副主任和委员共三至七人组成。其主要领导称“村民委员会主任”，简称“村主任”。媒体在报道当下农村新闻时，经常把“村主任”误称为“村长”。这是语言运用中的滞后现象。八、在使用计量单位时常见的错误是：把“摄氏度”分开来说成“摄氏”多少“度”，如“摄氏15度”“摄氏20度”。准确的说法应是：“15摄氏度”“20摄氏度”。摄氏度是温标的一种，由瑞士天文学家摄尔修斯制定。这是一个法定计量单位，不能随意拆开。九、学生作文中容易出错的一句引语是：“一年之计在于春”。“一年之计”容易误为“一年之季”或“一年之际”。这是一句古谚，大意是说，要在一年开始时多做工作，为实现全年的奋斗目标打好基础。“计”，计划、规划，误为“季度”“季节”的“季”或“边际”“国际”的“际”，都是不对的。十、街头商店用字中常见的差错是：“家具”误为“家俱”。“具”，义为器具、用具。“家具”即床、柜、桌、凳等家庭用具，故用“具”。“俱”，义为全、都、一起，如“面面俱到”“与生俱来”。前者为名词，后者为副词，两者不容混淆。【作者：新民晚报记者乐梦融；转引自《新民晚报》2011-12-21-A22版】; 个人分类: 科技期刊|1824 次阅读|0 个评论

刘老师猜错了，汉字数字里没有“〇”这个字: liwei999 2010-12-31 21:01; 刘老师猜错了，汉字数字里没有〇这个字。 (698 bytes) Posted by: mirror Date: December 31, 2010 01:03AM 刘老师作了篇文章，从说零到改GB编码。镜某认为，问题不在于国标如何，而在于《咬文嚼字》编辑部的错误。将二〇一〇年误写为二0一0年的说法是否能成立？这是个问题。因为二〇一〇的写法本身就不规范了。有十就不能再有〇了，否则十与一〇两个表述本身就有不唯一。进位和记数方式是相对独立的。最直接的事例就是中国的算数体系。十进不假，但是不是现代的用0来计位的记数方式。1980要写成一千九百八十。国标中是否要加入〇这个字，值得商榷。至少这个〇能显示在此，也就没有GB的什么事儿了。文字处理系统应该可以覆盖这样的变化。由一个〇字，就说中国的国标始终有严重的缺陷，显得中国人的确没有基本的科学素养显得过于急躁、浮躁了。就是论事儿，就事儿论是，就事儿论事儿。 http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,74831; 个人分类: 镜子大全|2728 次阅读|1 个评论

《咬文嚼字》的“零”、数数与修改“国标”: 热度 1 antiscience 2010-12-31 08:05; 《咬文嚼字》的零、数数与修改国标《咬文嚼字》编辑部（2010年12月20日）列出2010年十大语文差错，其中第九条是：九、用汉字数字表示年份时常见的差错是：以阿拉伯数字0代替汉字数字〇。比如将二〇一〇年误写为二0一0年。表示数的空位，有多种写法：阿拉伯数字写为0；汉字的大写数字写为零，小写数字写为〇。用电脑键盘输入〇，要比0复杂，不少人就用0去代替〇，结果把阿拉伯数字混入了汉字的数字系统。为什么会这样呢？我瞎猜如下两点。表层原因：汉字〇不容易输入，问题出在国标汉字GB 2312-1980的制定上。我猜测，制定国标的人基本上没有懂数学的。没有认识到〇的重要性，因而在一级字和二级字中均没有安排〇这个字。后来迫于应用的压力，才补了这个字。深层原因：中国古代计数虽然也用十进制，但数数时，不是从零数到一，而是从一数到十！因而安排的汉字是：序列A：一、二、三、四、五、六、七、八、九、十，而不是序列B：〇、一、二、三、四、五、六、七、八、九，好像小孩子学数数，也是按序列A而不是按序列B来学的。序列A和序列B，哪个好，哪个在现在使用起来更方便？显然是序列B。我们从二进制来看，更容易看清。序列C：1，2，序列D：0，1 显然序列D更好。汉字国标应当修改，在一级字中应当加入〇这个字，否则中国的国标始终有严重的缺陷，显得中国人的确没有基本的科学素养。在此俺斗胆发起一个倡议：要求中国国家标准化管理委员会修订汉字国标！; 个人分类: 生活点滴|4551 次阅读|5 个评论

咬文嚼字:２０１０－２０２０年是十年还是十一年: 黄安年 2010-5-6 20:18; 咬文嚼字 : ２０１０－２０２０年是十年还是十一年黄安年文黄安年的博客 /2010 年 5 月 6 日发布从咬文嚼字的角度看 , 需要搞清楚２０１０－２０２０年究竟是十年还是十一年 ? 顾名思义 2010-2020 年应该是 11 年 , 而不是 10 年 , 既然如此 , 那么在新闻公报中怎么又说未来十年、今后十年呢 ? 难道其中不包括 2010 年或者 2020 年 , 如果包括 2010 和 2020 年这不是 11 年吗？百思不得其解。 ****************************** 审议通过《国家中长期教育改革和发展规划纲要》　　新华网北京５月６日电　国务院总理温家宝５日主持召开国务院常务会议，审议并通过《国家中长期教育改革和发展规划纲要（２０１０－２０２０年）》。　　会议听取了国家中长期教育改革和发展规划纲要领导小组办公室关于《纲要》编制工作的汇报。　　会议指出，未来十年是我国实施现代化建设三步走战略的关键阶段。制定并实施《国家中长期教育改革和发展规划纲要》，在新的历史起点上加快推进教育改革和发展，对于建设人力资源强国、满足群众接受良好教育的需求、全面建成惠及十几亿人口的小康社会具有重大战略意义。《纲要》的研究制定历时一年零九个月，两次向社会公开征求意见，目前已基本成熟。　　会议强调，今后十年我国教育改革发展要贯彻优先发展、育人为本、改革创新、促进公平、提高质量的方针。第一，把教育摆在优先发展的战略地位，完善中国特色社会主义现代教育体系。基本普及学前教育，巩固提高九年义务教育水平，重点推进义务教育均衡发展，加快普及高中阶段教育。把职业教育放在更加突出的位置，大力发展面向农村的职业教育。全面提高高等教育质量，优化高等教育结构，加快创建世界一流大学和高水平大学步伐。大力发展继续教育，重视和支持民族教育事业，关心和支持特殊教育。第二，把育人为本作为教育工作的根本要求，尊重教育规律和学生身心发展规律。要以学生为主体，以教师为主导，充分调动学生学习的积极性、主动性，把促进学生成长成才作为学校一切工作的出发点和落脚点。第三，把改革创新作为教育发展的强大动力，健全充满活力的教育体制。创新办学体制和教育管理体制，改革质量评价制度和考试招生制度，建设中国特色现代学校制度。积极鼓励行业、企业等社会力量参与公办学校办学，支持民办教育发展，满足群众多层次多样化的教育需求。鼓励地方和学校大胆探索和试验，扩大办学自主权。扩大教育开放，引进优质教育资源，提高教育国际合作水平。第四，把促进公平作为国家基本教育政策，保障公民依法享有平等受教育的机会。坚持教育的公益性和普惠性，建成覆盖城乡的基本公共教育服务体系，努力办好每一所学校，教好每一个学生。合理配置公共教育资源，向农村地区、贫困地区和民族地区倾斜，逐步缩小城乡差距、区域差距和校际差距。扶持困难群体，不让学生因家庭经济困难而失学。第五，把提高质量作为教育改革发展的核心任务，为国民提供更加丰富的优质教育。注重教育内涵发展，鼓励学校办出特色、办出水平。扩大优质教育资源总量，更好地满足群众接受高质量教育的需求。　　会议强调，为确保《纲要》目标如期实现，要进一步强化教育改革发展的保障措施。特别是继续增加教育投入，逐步提高国家财政性教育经费支出占国内生产总值比例，到２０１２年达到４％。要完善体制和政策，不断扩大社会资源对教育的投入。健全教师管理制度，改善教师地位待遇，提高教师素质，倡导教育家办学，鼓励优秀人才长期从教、终身从教、到艰苦贫困地区从教，努力造就一支师德高尚、业务精湛、结构合理、充满活力的高素质专业化教师队伍。　　会议讨论并原则通过《中华人民共和国人民调解法（草案）》，决定该草案经进一步修改后，由国务院提请全国人大常委会审议。 http://news.xinhuanet.com/politics/2010-05/06/c_1277468.htm; 个人分类: 国内所见所闻(10-11)|2002 次阅读|0 个评论

咬文嚼字话“十年”教育改革和发展规划纲要: 黄安年 2010-3-17 12:30; 咬文嚼字话十年教育改革和发展规划纲要黄安年文黄安年的博客 /2010 年 3 月 17 日发布人们习惯于把《国家中长期教育改革和发展规划纲要 (2010-2020) 》简称为十年规划纲要，不过仔细看来，这 2010-2020 年应该是十一年而不是十年 , 纲要规划工作的启动是从 2008 年 8 月启动，既然这样为何不用 2011-2020 年十年而采用 2010-2020 年十一年呢。我们知道十一五规划的全称是：中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要。十一五计划的起止时间 2006 ～ 2010 年。如果十二五规划的起止时间 2011 ～ 2015 年。十一五规划的起止时间 2016 ～ 2020 年。那么现在的《国家中长期教育改革和发展规划纲要 (2010-2020) 》岂不是跨越三个五年计划了 , 笔者百思不得其解。; 个人分类: 三言两语简评(07-11)|3965 次阅读|2 个评论

咬文嚼字：请各位博友到这里认领“错别字”: shareworld 2008-11-2 17:39; 能够参加这样高水平的比赛，对于我来说已经是一次很好的学习机会，没想到我竟然不知天高地厚，拿大家的博客开刀，实在有些不大好。可是看到大家博客里的错别字，还是心里痒痒，就好像啄木鸟见了虫子一样，不揪出来它，心里不舒服。好了，闲话少讲，请大家到这里认领自己的错别字吧！ 1. 科学网公告《团体组队报名通知可请组委会随机分配》 cn域名杯全国首届青年科学博客大赛的团体组队报名即将截至，若你尚未成功组队，或你的团队中不满3人，请尽快邀请其他选手共同组队。团体组队报名截至时间为 10月31日，过时将无法参与大赛团体赛。截至应为截止，不用什么解释了吧。 2. 张晓昱的博客《我的大学，请看了感动的同学给我一点支持，谢谢》不禁想起那天和阿财他们去吃饭，他们是一群很可爱的孩子了，不管我心情再遭，和他们在一起总会被他们的快乐所感染，谢谢他们。心情再遭应为心情再糟。也不用解释了吧。那是一条异常繁华了路，长沙的市中心，很多高档的店在路的两旁，到处散发着小资的味道，里面幽暗的灯光，总是座着一对一对或都年轻，或男的老女的小的所谓情侣。也许是码字的速度很快，没有照顾到吧！了应为的，座着应为坐着。顺带说一下，逗号应该是顿号。回到现实，那年那月，我整日的无所事事，整日的用眼泪和睡眠麻痹自己，整天整天的忘记吃饭，整天整天的麻木，在疲惫中厌倦着生活却乐此不彼，难道这就是大四的所谓的糜烂的生活吗？乐此不彼应为乐此不疲。这个成语的意思，是热衷于某件事情而不知疲倦，所以显然应该用疲。让自己做一个不向自己不向命运不像别人低头的女孩吧。像应为向，低级错误。 3. 汤建辉的博客《梦回新疆》虽到了市区，却仍可以看到白杨挺拔，松柏苍郁，花香尘软，秀美依人；长街两旁的苹果、梨、杏树，被果子压得弯了腰，让人垂涎欲滴。依人应为怡人。后半句有病句，树怎么可能让人垂涎欲滴呢？上面写着：我们几个同学约好十一期间一起回到大学聚聚。放假的当天下午，我就买上了去学校的车票，心情真的难以形容。当我走在昔日生活过的校园里，看到那么熟悉的景物，真的很怀念大学的时光考虑到原文已经有了两层的引号，我没有对这段话加引号。我想指出十一处，是应该使用单引号的。 4. 钱金凤的博客《光棍节？》大的做不来，小的不稀得做，哪个女生嫁给他，都白瞎她爸妈样她二十几年了。不稀得做这个词我没有听说过，孤陋寡闻，先小小地鄙视自己一下。是不是不稀罕做，或者不喜得做，后面的样是无疑问地错了。 5. 代婧伟的博客《现代生活，电脑？人脑？》从下载阅读文献的PDF，到日常用品网上购买，离开电脑虽谈不上寸步难行，但也是不可替代了。这是个病句，到底是电脑不可替代，还是离开电脑不可替代？显然这句话犯了偷换主语的毛病。 6. 王保忠的博客《亚洲太空开发三国探月卫星》哎．先做个简单的介绍，有时间了在漫漫收集资料阅读吧。漫漫应为慢慢。这些设备主要包括： X射线萤光分光计，伽玛射线分光计（调查月球表面元素分部状况的装置）；多波段影像仪，谱形仪（用于调查岩石的种类与分部）；地貌摄影机，月球雷达测深器，雷射高度仪（调查月球地形和构造）；几件调查月球磁场和重力等环境的设备；等离子影像仪，高画质摄影机（观察地球及月地间状况）等。很遗憾，传播科学的文章把科学名词写错了。X射线荧光分光计中的荧光不是萤火虫发的光，而镭射高度仪中的镭射是激光英文名字的汉译，所以都不允许这样错误。我们的嫦蛾一号有自己的特点，当然也会有不足．成相精度可能都不比日本和印度好。成像精度是指拍摄图像的精度，相更多地是指物理过程中的某种状态，所以不能将像写成相。 7. 陈永金的博客《水城之美》还有一件事，在我买菜回家后，突然发现买菜的大妈着给我的硬币中有一枚游戏厅的游戏币，其大小与一元硬币一样，不留意很难发现。找给我钱，当让不能说成着给我钱了。谁承想，这位大妈竟然给我换了，这让我又是一番感动。谁承想应为谁曾想。 8.. 陈永金的博客《科学莫成了权势的仆役》三鹿奶粉事件引起了多米骨效应，20余家大型奶制品企业都被查出了三聚氰胺后，年轻的父母们觉得国产奶粉的安全系数太低，纵然节衣缩食也要买进口奶粉多米诺骨牌效应，有时也被称为多米诺效应，但是不能简写成多米骨效应啊！专家应是科学的使者，但面对汹涌而来的利益诱惑，他们不惜以自己神圣的职业和形象屈就权势，是在是令人痛心！典型的输入太快了，实在是令人遗憾。呵呵。为了圣洁的科学事业，面对急需帮助的人们，我们的专家们应该多从广大民众的利益出发，不要被少数人蒙蔽百姓的遮羞布！这句话不通顺。还没有想好该怎么改。我们的专家什么时候被当做遮羞布了？即使是，最后一句话也不顺畅啊！其实，我们的专家最不应该的是成为权势的代言人。 9. 王保忠的博客《给科学网两点意见》我觉得没有做到因该有的程度．因该有不等于应该有。 10. 李林的博客《谐和，危机？80后的责任》窗外，秋雨晔晔的漂着；室内，音乐宁静的奏着。周末注定洋溢着安静与谐和。哗哗是象声词，描述雨下的声音。但是晔晔是什么意思？ 11. 岳玉娟的博客《梦泽，我想你！》初冬咋到，我狡颉地说初来乍到中的乍是翘舌音，如果你把它弄成平舌音了，它可要不高兴的哦！还有，仓颉这个人你是知道的吧，第二个字念jie，实际上，你可能想用狡黠，因为只有这个词才有狡猾，精明，机灵的意思。也许就至山的三分之一，已是将近5点，天色暗沉，游客稀少，心生恐惧，三人彻底败兴下山（其中还有她男友）既然是第二人称的文章，称呼梦泽的男朋友就不是她男友，而是梦泽，你男朋友！ 12. 李娟娟的博客《学生对老师要多一点敬畏弑师案后的沉思》是什么在作怪？我认为除了各种主客观原因之外，还有风气的问题，我感觉现在的学校里，学生少了对老师的敬畏。这是一个典型的病句，好像风气的问题不在各种主客观原因之列似的。平时，老师所上的每一节课学生都会替该老师打分，打分的每一项分得非常细，大到教学环节是否合理、教学效果是否显著，小到老师的着装礼仪。替是为的意思吗？学生打分，是学生的权利，老师并没有什么任务要学生完成啊！还有后半句，前面的两个是否可以删除，或者着装礼仪之后加上是否得体。 13. 王杰的博客《风雨过后终见彩虹我的保研辛酸史》结果有喜又有悲，NIBS拒了我，上海录了。纠其原因，可能是当时材料准备的还不够完善纠其原因应为究其原因，意思是探究其中的原因。好在被NIBS录了的YF拿出孟子语录故天将降大任于是人也，必先，我才稍感安慰。这一段话我也不加引号了。提醒注意，引号内的内容错了：故天将降大任于斯人也。这是《孟子》中的一句话。我们曾将在《生于忧患，死于安乐》这篇古文中学过。 14. 刘兴旺的博客《老虎回来了》目前，这种游戏市面上还叫少，可是否能够再次风靡，我不得而知，可现在它的确是又出现了，而且，还吸引了这么多的中学生！整篇文章写得很好，可是出现了一点瑕疵。叫少应为较少，可是否能够是不是应该简写为可能否？ 15. 刘兴旺的博客《小平我心中永远的丰碑》小平有一句极富真情的感人语言：我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人们。文中引用的这句话明显不对。正确的应该是我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民。我们中许多人，只要受到一点点挫折，从此就一蹶不振，只是抱怨社会的不公，抱怨自己的不幸，当我们身处困境中时，不防想想这个被西方人称作打不倒的小个子的邓小平。不防应为不妨。 16. 高建阁的博客《1085次列车》这是我第一次，近距离得观察火车。把这个字改过来吧，很明显的失误。 17. 袁满的博客《当今社会，谁能成为英雄》罗了巴嗦那么多，只为先解释清一个利字，现在言归正题。罗了巴嗦其实是啰嗦的拆分，是口语化的表达。所以第一个字错了，最好改一下。 18. 周子勋的博客《行业环境污染，石油行业是个重点》值得可喜的是，我们的许多企业都是负责任的企业。可喜的可就是值得的意思，因此没有必要再加上值得。 19. 陶依红的博客《女人莫嫁吸烟郎》夫妻间的亲密关系，使丈夫吸收的有害物质会同时渗入到妻子的血液里，造成内分泌紊乱，同时影响体内雌激素的分泌，过早导致皮肤干燥、失去弹性、皱纹增多、眼袋增大、面部变黄等等，另外还为胆固醇沉积提供条件，日积月累会造成动脉硬化，促使人早衰。这句话不仔细看，找不到毛病来，但是你只要留心，就可以看到，作者偷换了主语，造成了前后错位，其实，日积月累的，是胆固醇，而不是丈夫吸收的有害物质。 20. 孟令宗的博客《网上名人多，北大一流女》北大，一直走在是中国思潮的最前端！这个字是多余的，建议删除。 21. 代婧伟的博客《剪纸show》其二是去年平安夜前夕兴奋下的产物，可惜被宿管训斥，第二天就成了一地红纸屑，只留得一双红红的手，一周后才慢慢退去。原文已有引号，不再加（以后不再作类似声明）。这个句子叫人毛骨悚然，一双红红的手，在一周之后竟然可以慢慢退去。即使是手上的颜色褪去，也不能用退字啊！另外，前半句也是这样的毛病，产物被训斥，还是人被训斥啊？２２．钱金凤的博客《做心灵的园丁》亲临这样的变化，心中不由升起一种感慨。从来都是亲临现场，亲历变化，没有听说过亲临变化啊！一片养分充足的土地，若没人打理就会成为野花杂草的乐园，而洁净这地最好的办法就是种上庄家。但花草们不可能自愿退出，他们与庄家要竞争生存资源，于是期间要有人的参与，才能除尽。人的心田不也是如此？庄稼不能写成庄家，因为庄家是赌博中经常用到的语言。他们最好还是改成它们吧！世上还有什么能与做爱的出口更令人快乐的事情呢？当我第一次看到这个句子的时候，还以为作者爆粗口呢！虽然不是病句，但是这样的现象还是避免一下吧！（这篇文章在首页消失之前，会一直保持更新。）上一篇：生活，真的不容易下一篇：不要让科学网成为错别字的重灾区; 个人分类: 我有一个收获|1105 次阅读|7 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 咬文嚼字

相关帖子

相关日志

关闭安全验证