科学网 › 标签 › 很傻

标签: 很傻

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

西方民主：真的很傻！: 热度 20 zlyang 2016-5-4 17:14; 西方民主：真的很傻！真理（客观规律），是独立于人而自然存在的。因此，人数多少，与是否符合客观规律没有直接的关系。西方民主：就是认为多数人的看法就是正确的，是符合客观规律的。这是完全没有根据的。例如：苏联共产党，十月革命夺取政权时只有35万党员；而 1991年12月25日苏联解体时，苏共党员人数接近2000万。相关链接： 2016-1-29，关于苗元华的《朝花夕拾：民主选举大家一时半会还真接受 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-953304.html 2015-11-07，对西方民主的意外发现（第二版） http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-933963.html 2014-12-10，俺也反对“教授治校”！ http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-849829.html 2014-09-24 ，“西方民主”的局限性与“组合预测” http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-830457.html 2014-03-01，警惕民主陷阱下的治理失灵 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-772140.html 2012-11-10，美国总统选举有用吗？民主？独裁？ http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-631145.html 2012-07-27，《中共精英领导层制度值得学习》：好文推荐！ http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-596496.html 2010-8-9，Kenneth J. Arrow 与民主的缺陷？ http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-351288.html 前英国首相托尼·布莱尔，2014-12-27，布莱尔：民主已死？ http://www.guancha.cn/tonyblair/2014_12_27_304571.shtml 孙学军，2016-04-20，论文评审演变史精选 http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-971370.html 1892年，英国皇家学会承认1845年拒绝了James Clerk Maxwell 气体动力学理论的论文是个错误。这说明同行裁判系统存在根本缺陷。 2015-01-01，新年喜讯：Zenas公理被外国人实证！（要不要自我炒作一番？） http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-855579.html 科学网，作者：Lisa Bero 来源：PNAS，2015-01-12，科学家分析同行评审有效性 http://news.sciencenet.cn/htmlpaper/201511219413977135306.shtm 同行评审在预测“良好的”论文方面是有效的，但可能难以识别出卓越和（或）突破性的研究。 Kyle Siler, Kirby Lee, Lisa Bero. Measuring the effectiveness of scientific gatekeeping. PROCEEDINGS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED STATES OF AMERICA 卷: 112 期: 2 页: 360-365 出版年: JAN 13 2015 http://www.pnas.org/content/112/2/360.full 2015-01-25， “同行评议”正在阻碍科技进步？ http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-862706.html 2014-08-16， “同行评议”：施一公老师的*论 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-819946.html 2014-08-15， “同行评议”：从居里夫人、爱因斯坦，到萨克斯与罗斯福 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-819672.html 2014-08-14， “同行评议”：伤心，从科学到政治 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-819568.html 2014-08-13， “同行评议”，没什么用？ http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-819234.html 2014-07-26，同行评议的实质：用落后来限制先进！ http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-814898.html 2012-10-14，同行评议：合理吗？ http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-622516.html 感谢您的指教！感谢您指正以上任何错误！; 3062 次阅读|23 个评论

疑似找到了“药家鑫”、“我爸是李刚”现象的根源: 热度 4 wangxh 2011-5-8 21:50; 一边是电视上正面宣传的自吹自擂，一边是不断爆出比国际恐怖组织更荒唐、更不着边际的奇怪现象——如马加爵事件、药家鑫现象、我爸是李刚故事等频频上演。“ time and time again i ask myself ”，根源在哪里？今天偶尔一个新电影或电视剧的广告，让俺觉得似乎找到了答案。这个电影或电视剧（名字没记住，好像是《硬汉2》，想起来或再看到时补上）广告宣传词为：刘烨很傻很暴力！现在的高等学校很是奇怪，本该发生在大学生身上的“常规式的打架斗殴 ”不见了，取而代之的是难以想象的杀戮、自杀、跳楼等，孩子们的人性都被扭曲了！美女乎？骏马乎？野性乎？暴力乎？; 个人分类: 教之道|5453 次阅读|3 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 很傻

相关帖子

相关日志

关闭安全验证