科学网 › 标签 › 郭美美

标签: 郭美美

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

饶毅与郭美美——社会的两级: 热度 2 marietta 2011-9-2 15:43; 任何的改变都是在旧体制上的所谓“倾斜”。教育和科研乱成这个样子：选上的实名举报，高管和高官变成了科学家。贪婪啊，没有止境社会伦理乱成了郎咸平和郭美美都挂上了钩，如果不认认真真对体制的积弊作出大刀阔斧的改革，或者是改良的话，通货膨胀和解放前夕类似，莫名其妙发行了那么多人民币草根的生活越来越苦了，通货膨胀+高房价把积蓄贬的一文不值解放前夕的中国尚且”忠孝仁义“，目前的中国社会，连忠孝仁义都没有的。郭美美的老爸是谁？不管离婚还是私生，总是有自己的父亲。作为母亲如何有颜面带着女儿在电视上，左一个干爸，右一个干爹？当一个社会没有起码的道德伦理，还能期待什么？饶毅可以落选，科技可以堂而皇之混圈子，社会道德的下滑，堕落与黑暗不会停止; 2171 次阅读|1 个评论

范跑跑郭美美卢美美与医跑跑: 冯用军 2011-8-27 12:18; 2008年汶川大地震，范跑跑让我们见证了部分教师的师德沦丧 2011年郭美美事件的大范围曝光，让我们知道了“黑十字会” 2011年卢美美事件的新闻大揭秘，让我们知道了“野鸡协会” 2011年上海宝钢医院，医跑跑们让我见证了部分医生医德沦丧这是个奇迹：医院回应手术室起火病人死亡:病人不适合移动你信吗？反正我是不信。; 个人分类: Sociology Letter|2039 次阅读|0 个评论

微博：民政部的失言: 热度 3 王铮 2011-8-27 07:41; 民政部官员说：“我们的慈善捐赠降到了冰点，如果再穷追猛打，可能会伤害到整个慈善事业。”这话一出，就更打击慈善事业了。因为会导致民众连对慈善事业的最后一线希望——政府的监控也不可信任。本来我们希望经过政府作用，慈善事业的蛀虫被挖出，去芜存菁，可是他代表政府这么说，情何以堪？盼是失言; 个人分类: 微博|243 次阅读|3 个评论

国富民穷还是政府富民众穷: 热度 14 sivaxin 2011-8-13 09:48; 最近电视新闻总在报道有关美国国债上限调整，美国主权信用评级遭降级引发全球金融市场震动的消息，昨天晚上又走马观花看了又一届精彩、宏大、胜利的开幕式，刚读了赵明老师有关外汇储备的文章。综合各类复杂的感受，如今老百姓都有一个感觉，放眼全球，只有中国政府绝对不差钱，还是全球最强发达国家美国的最大债主，但老百姓不差钱吗，眼见7月份的CPI又再创历史新高，老百姓哪个不是担心手中的钱贬值得更厉害，从妈妈那代的家庭主妇到现在的年轻小白领哪个不开始精打细算，早上妈妈去买早饭，回来又感叹小区早餐店卖的糕又涨了，几年不买已悄然番了五翻。中国的老百姓从来没有不差钱过，当然如郭美美、王军之流除外。从小我们的教育就告诉我们只有国家富强了，老百姓才能过上幸福的生活，先大家足，才能小家足。眼看我们的国家越来越阔，但老百姓似乎仍然过着紧巴巴的日子，这种紧巴巴不是建国初期那种任何物资都要凭票的紧巴巴，而是教育、医疗、住房花费的增长与工资增长幅度的绝对失衡。那个时代的老百姓日子虽然紧，但紧得有底气，紧得泰然若之，因为贫富差距并不大，也无需为了孩子上学，家里人看病挖空心思，而如今老百姓的日子紧得没底气，普遍弥漫着一种担忧，甚者催生了拜金、唯“物”至上的风气。为何国富依然民穷，是否这里玩了个文字游戏，把“政府”等同于“国家”，龙应台便曾写道：“曾经相信过爱国，后来知道“国”的定义有问题，通常那循循善诱要你爱国的人所定义的“国”，不一定可爱，不一定值得爱”。我们的政府现在绝不差钱，但我们的国家呢，政府富了，是富了谁人的腰包？徐贲是我很喜欢的一位作者，常在《随笔》杂志上见到他有思想性，论辩尖利的文章，昨天看到他新浪博客上的一篇博文，写得十分一针见血，特转载了与各位博友分享：国家不是公司，政府不是老板徐贲 7 月 30 日的《奥克兰论坛报》刊登了记者波德鲁（ John Boudreau ）的一篇文章，题目是《苹果（电脑公司）的现钱比美国政府多》。文章说，苹果电脑公司的年龄比美利坚合众国小 200 岁，但在银行里的存款却超过了今天的美国政府，足以让这个政府无地自容。据英国广播公司 7 月 29 日的报道，美国财政部透露，政府在银行里可以调动的存款是 737 亿美元，而苹果公司手头的现钱却有 764 亿，比美国政府多出 27 亿。还有比财政短缺更令美国政府头痛的，那就是美国的国债上限。如果美国政府到 8 月 2 日还无法提高目前为 14.3 兆的美国国债上限，那么就可能既无法按时签署还债的支票，又面临目前 AAA 信用等级的下跌。然而，就在美国政府愁眉苦脸之时，苹果公司却喜气洋洋地报告， 2011 年上个季度，它的收入增加了 82% ，利润增长更高达 125% 。苹果公司不断以蓬勃的朝气推陈出新，令人眩目地在全世界连续推出 iPhone 和 iPad 。与此同时，美国政府却在当今世界上最年长的民主制度中，一步一趋地按老规矩办事。在纳税、举债等问题上，政府除了按照一贯的民主程序，在国会中小心翼翼地寻找利益平衡，没有其他办法，而且也完全没有要另辟蹊径、抄暗道走捷径的意思。安代勒（ Rob Enderle ）对此揶揄道：“苹果公司做任何决策都不会错，而美国政府做任何决策都不会对。” 苹果公司的决策是一个公司的，而美国政府的决策则是一个国家的。一个公司的人员有自然的共同利益，那就是提高收入，增加利润，钱挣得越多，大家的好处也就越多。只要能挣钱，公司的决策，就是对的，正确的。利润是政策对错、是非的唯一标准。但一个国家却不同，它的人民由不同的利益群体构成，他们的利益不仅不一致，而且还相互矛盾和冲突。许多事情，一些群体得益了，另一些群体则必然受损。美国国债上限激烈争论和难以达成妥协，便是因为不同群体利益的矛盾和冲突极难调和，而不同利益的群体通过自己的议政代表，谁都对政府决策有争取自己利益的发言权。美国要减少国债，全体人民对此早有共识，并没有人反对。但是，为减少国债是要增加税收还是减缩开支，增加多少，削减多少，在这些具体问题上，不同利益集团之间便难以达成共识。富人反对政府以加税来增加岁收，而穷人则反对政府以削减社会福利来减缩开支。公正是政府决策对错、是非的唯一标准，但公正却永远是相对的。在民主政体中，政府的责任是兼顾不同利益、调和折衷，寻找妥协。政府不可能做出让任何一部分人觉得是“完全正确”的决策。在这个意义上，确实可以说：美国政府做任何决策都不会全对。但是美国人并不愿意看到他们的政府像一家公司那样运作，哪怕是非常成功的公司。他们更不愿意看到国家变成一个由特殊利益集团成员独家经营的集团公司。有研究者指出，在一个集团公司型的国家里，它的管理模式必然形成“一种自上而下的统合机制（中央集权）和地方政府的相互竞争机制”。国家主席是这个公司的董事长、总理是社长（总经理），副总理和国务委员是执行董事，而最高领导核心则是这个股份制集团公司的董事会。每一个省（自治区）就是这个股份制集团公司的子公司，而每一个市就是这个集团公司的孙公司。市的首长作为这个 “ 孙公司 ” 的经营者经营城市，经营好的话，有机会成为子公司的社长（省长），而子公司经营者中的优秀分子则有望进入集团公司的董事会，成为更核心的人物。这种国家体制确实有利于强势管理，甚至还有利于地方的发展。但是，同时也因为 “ 强势管理 ” 而导致 “ 企业内不民主 ” ，“子、孙公司相互竞争，导致资源的浪费和这些‘社长’们的权利过于集中滋生出腐败”。政府闹穷，公司有钱，并不一定就是政府的失败。公司有钱，那是因为有了好的产品；政府有钱，那是因为收了过多的税，提供了过少的社会福利和服务，取之于民超过了用之于民。国家不是公司，政府也不是老板，所以国家或政府并不是越有钱越好。; 个人分类: 读书阅史感悟|2927 次阅读|18 个评论

牛郎织女鹊桥相会之咸平美美版: 冯用军 2011-8-10 12:15; 织女郭股神暨孩儿他娘：亲爱的，见字如见人。莫怪我煽情，时间真是匆匆如流水，转眼又是一年。想去年的这个时候，你还没有围脖V，日本还未海啸，我们对爱情信誓旦旦，爱到天荒地老、海枯石烂这类豪言壮语，即便略缺底气，但也是肺腑之语，若无实践可能，定是心有余而力不足。如今一年过去，你若对这世间各种悲剧心有余悸，怕我弃你而去，我也定能理解，毕竟玉帝老儿设置藩篱，至于那鹊桥，终究只是一个奇迹，你我一年才能抱团一回，想世间惊世骇俗的悲剧，也不过如此。　　　　这一个轮回终于还是要过去，若问我是否想你，答案是肯定的。过去近四百个时日，朝九晚五勃起软去，终归只是意淫，唯有这次，你我将在凡间众生的仰慕之下，完成历史性的合体。合体之美，就在于可以俯身谈爱情，众生的荒诞，就在于仰望星空聊以慰藉，这一年翻来覆去，见多了俗世的是是非非，深圳之高危人群，上海之电焊民工，实乃悲剧人物，中央抑或地方，言必民生，广州或者重庆，是为蛋糕，然而，无论抽象的民生，还是具体的蛋糕，于民众皆如浮云。总理走四川，下温州，问世间情为何物，直教人以泪相许，星河之下，尔虞我诈；苍茫之上，民怨沸腾。而屁民下体不举，皆事出有因，诸如鸭梨山大，爱情买卖，一年365天，概之以悲剧而已。　　　　想必那桥的对岸，情形大为不同。过去一年，望九州，看中华，房价虽偶有下降，但其情形，如天方夜谭，小说中常有，而生活中不常有。房价之高，先是在大城市，诸如北上广，尔后在二三线城市，竟也如同疟疾，相互传染，国家虽有各种政策出台，诸如廉租房，房产税，限购令等，但都无关痛痒。依如意郎咸平君牛哥之愚见，若土地政策恒久不变，地方政府继续依赖土地财政，则百八十年内，民众蜗居之现状亦不变。高房价如猛虎，如今城市白领诚惶诚恐，若非官二代或富二代，婚姻大事遥遥无期，织女郭股神可用算术法：青年若在京城闯荡，月薪5000，除却日常消费，则一年所储不过二三万元，若用以购房，不过一尺粪坑而已。前些时日，凡间热议《裸婚时代》，不过是穷人在望梅止渴，看似浪漫，然而戏里戏外，全都是悲剧而已。去年今日时，你给予我些许银两，嘱咐我精打细算，早日攒足首付，我心有戚戚，事到如今，无终而返，想必今后你我只能寄情鹊桥。　　　　若高房价只是饿狼传说，则高物价触手可及。前有豆你玩，蒜你狠，尔后糖高宗，油你涨，至于近日之猪坚强，更是让人无语吟噎。通货膨胀乃天下大势，螳臂当车挡不过历史的滚滚车轮，你我不过是车轮下的一粒尘埃，生在和谐盛世，盗若无道必自毙。如意郎咸平君牛哥无房，上班亦只能安步当车，生活疾苦俯拾即是，虽是如此，但若要我说些江湖野史，倒能说出一二。话说虽民生多艰，然而政府衙门，诸如五道杆之父辈们，倒也活得滋润。前些日子，中石油广州公司爆出的“天价酒”事件即是一类，而杭州市前副市长许迈永更是另类，其外号“许三多”，意为“钱多、房子多、女人多”，更有甚者，广西烟草局长韩峰同志淫乱之余写作“香烟日记”，其行文恳切、描述逼真，可谓前无古人。诸如此类，皆是中国特色，只是对你我而言，特色本是稀罕之物，但若成为“中国特色”，则是十足的悲剧. 　　　　行文至此，想必织女郭股神伤心至极，我才学疏浅，爸爸亦非李刚，前途渺茫，但我劝织女郭股神勿匆忙离我而去，我虽只是一介书生，但若问我这一年有何收获，倒也有一事。话说这一年民不聊生，多灾多难，我却仍然活着，无不证明我极强的生存能力，我既非矿工，亦不是电焊工，既不喝奶，亦对日本全无兴趣，虽是闲杂人等，但尚未至“高危人群”的级别。更有甚者，日本地震期间，我早有先见之明，购得食盐数包，所谓“盐荒子孙”，我绝不与之为伍，如此境界，织女郭股神定当为之欣慰。　　　　织女郭股神定会问我，我家徒四壁，何以取悦于你，如意郎咸平君牛哥自认家贫，但有一事姑且信以为真，即所谓的爱情。我不知在桥的另一边，是否存在关于爱情的诘问，是否花天酒地，艳遇袭人，可有一见钟情，私奔传说，但是在这凡间，爱情倒尚未绝迹。前有王功权的私奔宣言，虽未能成行，但终归小试牛刀，为我等未婚青年树立楷模，后有姚晨、锋芝离婚，虽是爱情之不幸，但终归证明他们曾经爱过。如今天下人问苍天“可否相信爱情”，有疑问总比一锤定音好了许多，你我只求在定音前修得同船渡，若能如此，善莫大焉。　　　　过了今日，你我便得相会，现时我伫立窗下，看着那皎皎银河。想必你我皆知，你我的爱情绝非那一段银河的距离，在那银河之外，还有着层层阻碍。而我之所欲，不过是在这有限的人生里，享受到无限的欢娱，特别是那次的3p大战，故今晨我与你妈购得动车票2张，将乘D301前往桥头相会，如意郎咸平君牛哥出现之时，定表明奇迹已诞生。织女郭股神当谨记。　　最后，谢谢你妈的200万，让我能买2张动车票，再续3p大战、三锅演义，如果你不信，反正我信！爱你的如意郎咸平君牛哥　　　　七夕前夜; 个人分类: 《最文学》杂志|1951 次阅读|0 个评论

郎咸平替郭美美洗清罪名: seawan 2011-8-4 17:09; 搜一搜这2个名字就可以看到了。看看大家的评论，还是不相信。我倒是愿意相信；也一直挺佩服老郎的。至于“股神”什么的，本来有点资本以后可以赚钱的方法很多，也是可以理解的。但是为什么大家都不相信呢？正如韩寒说的，这个社会，各个阶层都觉得自己委屈，这个社会就是一个脱节的社会，只是靠惯性在前进。而更危险的，可能是脱轨。想想双城记就知道了。看来韩寒比郎咸平深刻些。下面是新浪的：; 个人分类: 周围|3055 次阅读|0 个评论

微博1：我们应该衷心感谢郭美美MM！: 热度 8 QFL 2011-8-4 09:14; 从某种意义上讲：美美 MM 是开启民智的女英雄之一,她鼓舞着民众去掀开天朝 “红十字会”的盖子，从而大大推进天朝慈善业的透明化进程；毫无疑问，作为一个“先驱者”，美美MM的功绩，要胜过天朝慈善业界的1百个大小领导们，所以，我们应该衷心地感谢美美 MM ! 推荐文章： http://news.sohu.com/20110804/n315382592.shtml “ 这里头到底藏着啥玩意？ ” （图片来自网络，仅欣赏使用）; 个人分类: 个人观点|2100 次阅读|14 个评论

郎咸平专访郭美美母女：有图有真相: 热度 5 卫军英 2011-8-4 06:54; 郎咸平搞了一期节目是采访郭美美母女的。在专访中，似乎是帮着郭美美母女极力撇清与红会的金钱关系。这节目看看挺无聊的，郎咸平的节目做的不出彩有点寒碜人，那个电影学院的90后女孩样子似乎也不怎么出彩，看上去一点没灵气，知识（也许是智力）水平中下。郭美美给她那个被称作干爸的男朋友王军搞出这么大声响，（郭美美称王军是“干爸”而非翁涛所说的男朋友），这也许和那王军的品味有关。眼见为实，所以得用视频传达。同时再链接一篇文章，不妨先耐心看下去：《郎咸平和盘“托”出：郭美美她妈是“股神”》. 今天《长江日报》娱乐版标题满有趣的：; 个人分类: 社会人生|4435 次阅读|10 个评论

视频红歌联唱：尼姑+黑人+郭美美: 热度 3 卫军英 2011-7-12 09:20; 十天前90大庆的日子过后，我曾经问朋友大唱红歌是不是要歇息一下了？朋友说可能吧。10多天后反思一下，虽说红歌解决不了任何社会问题（参见侯成亚先生博文《我不看好唱红歌》），但终究还是让国人热闹了一番，不知道这算不算是胡总所说的“折腾”？来几段视频聊为纪念。关于宗教信徒唱红歌，引用社科院刘澎先生回答网友“ 怎么看宗教人士唱红歌的问题？ ”的一段话：刘澎：宗教人士也是人，唱什么歌都没有问题。但是宗教人士如果不是在宗教场所内，是在社会上以宗教人士的身份出现，唱和宗教无关的歌曲，并且不是出于自己的传统，是被其他人组织起来的表演，这就远远背离了宗教的习俗和传统。公务员可以唱红歌，军人可以唱军歌，宗教人士可以唱宗教的歌曲。但如果是一种错位，每一种人士唱其他人的歌，而又不是按照自己的意愿进行唱歌，是在进行错位的表演，那么他的效果只能对每一个团体造成伤害。宗教人士离开宗教场所搞和宗教无关的活动，又以宗教人士的身份出现，这本身就是一种滑稽。把政治引入到宗教的生活中，这对宗教本身是致命的伤害。宗教最大的政治是把宗教做好，不是在形式上说政治的话，唱政治的歌，表政治的态，这在别人看来是很可笑的。人们对宗教界的期望是希望它是一个宗教的团体。宗教人士在公共场所作为一个公民做什么都可以，但如果他穿着道袍，穿着袈裟，不是在宗教的场所，讲一些非常政治的话，唱非常政治的歌，这种表演会给人什么感觉呢？他们是政治人物还是宗教人物？是宗教的行为还是政治的行为？人们就有理由提这个问题，就会从根本上对他们的行为提出怀疑。这样的行为如果得到鼓励，甚至普及的话，那就无所谓宗教和政治、无所谓宗教人士和官员的区别了。这个红歌不是一般的歌曲，是非常强烈的政治歌曲，宗教人士有没有必要一定要唱政治色彩非常强烈的歌曲？如同军人有没有必要要唱宗教色彩强烈的歌曲？公务人员有没有必要唱完全和政治无关的歌曲（例如情歌）而又是以政治人士的身份出现？所以很多人会说宗教人士唱红歌，并不是宗教人士的初衷，只不过是某些人为了达到自己的目的而把宗教作为一种工具，这种做法既害了宗教又害了自己。一：尼姑红歌合唱二：黑人红歌独唱三：网友红歌郭美美; 个人分类: 社会人生|4014 次阅读|6 个评论

郭美美和网民的权利: 热度 1 zgsheng 2011-7-11 12:48; 身在伦敦的英国首相终于发表声明，严查“窃听风暴”。同时一家具有 160 多年历史的报纸宣布停刊。在公众的关注之下，英国政治人物对传媒帝国的大佬——默克多，由趋之若鹜瞬间改为避之不急。公务系统自发的与丑闻回避，自发的对丑闻进行查处，这就是公民监督的力量。同一时间，身在北京的郭美美目前还在配合警方的调查，具体怎么回事也没有准信 ( 也不可能有 ) 。在欣赏了女孩在网络炫富的照片之后，公众的眼光转移到了中国红十字会的体制问题。继上海天价饭局之后，红十字会今年再次获得信任危机。这一次由分会到了总会，也是一种进步了。郭女士在网络 post 自己的照片，这是她的权利。网民自发的探寻她财富的来源与红十字会的关系，这是网民的权利。在这一个层次上，各得其所，我们都享受到了法治社会中的公民权。但事件发展到了现在，一个官方机构遭受了严重的信任危机之后，咱们享受权利的前景就不那么乐观了。人贵自知，在历史发展的进程中我们对自己的权利与义务要有充分的清醒认识。在两千多年的农业帝国时代，以皇帝、贵族为代表的“暴力——财政实体”依靠枪杆子拥有着几乎不受限的权利，在他们的代理人——儒生官员的配合下对附着土地上的农民进行最大深度的盘剥。处于最下层的农民在执行交税的义务之后能享受的就是对土地的劳动权和对青天大老爷的幻想权。这一点与欧洲不同。在那个公民社会里面，我听说交税的公民就等于购买了一切可能的社会福利和对公务系统中上至总统 / 首相的监督权。在目前这个阶段，郭美美同学和网民们的权利范围我不太清楚。但是我很怀疑，怀疑很多庄严的法律无效。按照有关规定，交税、捐款之后的网民有权利要求政府机关，包括红十字会公开公共资金管理情况。这是一种自下而上的监督权，是合理的公民社会净化机制之一。目前，红十字会做出了反应——邀请审计署进驻进行审查，同时停止下属单位的活动进行自查。这一套动作很大，还很优美。但是有几个问题：对饱受诟病的账目为何不公开，而是关起门来自己算算？对过往商业化的行为只有暂停，而没有体制上的说明？很多人说这是蛋糕太大，一时割舍不下。也许是，但不完全是。来自同一体系的审计署是来救火的，配合配合之后，安抚舆论。同意暂停一些活动只是牺牲一点赚钱时间，换取整个世界的安宁。这完全是贴上文明标签的古老“暴力——财政体系”的做法。面对屁民的愤怒情绪，官员要做的是样子，而不是让公民拥有监督的权利。做好样子，安抚羊群，以图下一季度剪羊毛的顺利。这种同一体系的自查，所显现的是对下层人民基本权利的漠视。在做样子的时候，官员最拿手的往往是“杀鸡给猴看”。从这个角度讲，郭同学的下一步命运似乎不会太好。莫说监督权，她的其他公民权能否正常实现都会在关起门来的情况大打折扣。至于网民的权利的实现，那应该是很久以后的事情了。总的来说，有自查是进步的，虽然还是 UP TO BOTTOM 。最希望看到的是权利的走向是 BOTTOM TO UP 。突然在这个时候怀念起韩先生的一首打油诗“远看泰山黑乎乎，上头细来下头粗，有朝一日倒过来，下边细来上头粗。” 最后想说一点，网民的智慧真是无穷的。挑选红十字会这个软柿子，拿捏得真是恰到好处。要是选择其他的机关，别说自查，搞不好某某书记会跨省把你被精神病。; 个人分类: 感悟|2071 次阅读|1 个评论

“郭美美与红十字总会无关联”的说法成立吗？: zbt92 2011-7-9 09:36; 文 / 水博 7 月 8 日新华网刊发了记者卢国强的新闻报道“警方称郭美美与红十字总会无关联自行杜撰身份”。报道说“在警方调查中，郭美美称，对于中国红十字会，此前并不了解，不认识相关人员，也从未担任相关职务，是今年 3 月份在与深圳商人王某交谈中，知道了王某与商业系统红十字会相关单位的合作意向”。然而，这篇强调“郭美美与中国红十会无关联”的解释，却与此前新闻报道存在着很多矛盾之处。此前中央电视台的新闻中曾披露过“深圳商人王某”所在的（中红博爱）公司与中国红十字会和中国商业系统红十字会三家签订了合作协议，共同进行“博爱小站”项目。由此可见，报道中的所谓“知道了王某与商业系统红十字会相关单位的合作意向”中的“相关单位”就应该包括有中国红十字会。因此，该报道所称的“郭美美与红十字总会无关联的说法”是有漏洞的，严格来讲，恐怕只能说，郭美美本人与红十字总会并没有直接的联系。然而，根据以前的新闻报道，郭美美致富所从事的“劝捐”工作，确实是与中国红十字会有关联的。如果没有中国红十字会的金字招牌，郭美美就不可能靠“劝捐”暴富。因此，报道中的“郭美美称，对于中国红十字会，此前并不了解，不认识相关人员，也从未担任相关职务”的说法，也是很不严谨的。因为，这个说法恐怕仅限于中国红十字会的总会，而不大可能包括“中国商业系统红十字会” ( 商红会 ) 。然而，由于“中国商业系统红十字会”不是一个独立的法人组织，它只能是中国红十字会的分支机构。所以，严格的说“郭美美称，对于中国红十字会，此前并不了解，不认识相关人员，也从未担任相关职务”的说法，是不能成立的。不可否认，郭美美的暴富已经引起了社会公众对红十字会的信任危机，回答公众的质疑的最好办法，是要向公众解释清楚，郭美美是如何利用了红十会的招牌暴富的。并查清楚相关的责任人，接受教训，杜绝今后类似事情的发生。而不是利用中国红十字总会和其分支机构的微妙关系，作某种文字游戏。因为，即使你再强调说没有关系，但是，人家不仅用红十字会的名义“劝捐”成功，发了大财，而且郭美美的“劝捐”这个项目也确实是中国红十会参与的项目。不解释清楚这些疑问，谁出来说“没有关系”恐怕很难让人相信。显然，根据商红会是中国红十会的非法人的分支机构之一的现实，说“郭美美与红十字总会无关联”是有漏洞的。目前，郭美美的暴富是一个不可改变的现实，相对来说她到底是杜撰了某种身份骗人，还是在表达自己的职务的时候用词不够准确，都不大重要。在这种身份问题上，我们需要向公众解释清楚应该是，郭美美的暴富是来自被人包养的赠与，还是她自己参加了“劝捐”工作的“劳动”所得？根据目前所披露的各种新闻来看，即使郭美美的财富就是来自被人包养的赠与，这个包养人的收入也是与利用了红十会的招牌密切相关的。所以，无论郭美美的暴富是来自“劳动所得”还是来自他人“赠与”，都与中国红十字会是有关系的。如果不是郭美美本人利用了红十字会的招牌，赚到了“善款”，就一定是有某些包养郭美美的人利用红十字会的招牌赚到了“善款”。实际情况到底是怎么回事？中国红十字会今后能不能堵住“善心、善款”被人利用的漏洞，这才是公众最想知道的答案。除此之外，任何咬文嚼字的“解释”都是没有意义的。公众需要的是解释和真相，而不是否认和狡辩。狡辩和否认不仅不能减轻中国红十字会的嫌疑，只能证明中国红十字会还不愿意把事实告诉大家，也可以说中国红十字会目前还没有接受公众的监督，进行整改的勇气。最后，还应该说明的是，该新闻报道的“警方称郭美美与红十字总会无关联”题目是不准确的。因为根据新闻的内容来看，称“郭美美与红十字总会无关联”不是警方，而是郭美美本人。这样鱼目混珠的新闻报道，实际上是在利用警方的威信误导舆论。同时也是在某种程度上败坏着北京警方的声誉。参考文章：警方称郭美美与红十字总会无关联自行杜撰身份记者：卢国强 2011 年 07 月 08 日来源：新华网记者 7 日从北京市公安局东城分局了解到，警方接受报案后，经依法开展工作，现查明，郭美美 ( 女， 20 岁，湖南省益阳市人 ) 及其母与中国红十字总会无直接关联。　　在警方调查中，郭美美称，对于中国红十字会，此前并不了解，不认识相关人员，也从未担任相关职务，是今年 3 月份在与深圳商人王某交谈中，知道了王某与商业系统红十字会相关单位的合作意向。后郭美美认为原来在新浪微博上注册认证的“主持人、演员”身份层次较低，为满足其炫耀心理，于 5 月自行杜撰了“中国红十字会商业总经理”身份，提交新浪微博网站审核通过并加“ V ”认证。在审查中，郭美美对自己的不当行为表示后悔和歉意。; 3215 次阅读|0 个评论

视频：网友红歌献唱卧底英雄郭美美: 热度 3 卫军英 2011-7-9 07:45; 个人分类: 社会人生|2966 次阅读|6 个评论

慈善机构的伪义工——也谈郭美美: 热度 1 zhguoqin 2011-7-5 07:07; 若干年前，记得中央台报道过某慈善机构，好像就是某市的红十字会，正面报道一群在其中打义工的人。其中有一个细节说，某人将该慈善机构给她的每天50元中餐补助和交通费补助还捐了出去，…… 当时，我这个“国家工作人员”所有收入每月还不足1000元，她一天就获得补助50元，还是义工。那么，不是义工的，他们的工资有多少？我真不知道那些善款到底干什么去了？; 个人分类: 其它|1488 次阅读|1 个评论

中国红十字会亟需“亡羊补牢”的整顿: 热度 1 zbt92 2011-7-4 09:41; 文 / 水博郭美美炫富事件之后，中国红十字会受到了社会舆论的广泛谴责。中国红十字会虽然多次辟谣，甚至向公安机关正式报案追究“郭美美”的刑事责任，但仍不能平息广大网友的愤怒和质疑。因为，即便中国红十字会可能确实是被郭美美冤枉的，然而，不仅郭美美一夜暴富的现实是客观存在的，而且，郭美美暴富的原因是利用了“红十字会”的现实也是无可辩驳的。所以，不解决公众的“为什么善心能让一个三流的模特一夜暴富”的疑问，无论如何中国红十字会是交代不过去的。随着事态的发展，中国红十字会的危机公关已经开始走向了正确的轨道。公众对于自己的善心善款让一个女模特一夜暴富的质疑，必须要得到合理的解释。光强调“郭美美”和自己没有关系是不行的，如果郭美美和“红十字会”真的没有关系，他怎么可能大发公众善心的不义之财？根据目前社会上已经披露的各种事实来看，郭美美的暴富确实是与中国商业系统红十字会的存在密切相关。日前，中国红十字会已经暂停了中国商业系统红十字会（简称：商红会）的一切活动，并开始对“商红会”的财务审计。不过，现在看来，光是对“商红会”进行财务审计还是远远不够的。“商红会”的问题绝不仅仅在财务上，而且是在于该组织的建立、活动和运行的方式，已经涉嫌演变成了一个家族公司利用公益名义赚取不义之财的“红十字腐败”。根据中国红十字会最近的解释，“商红会”是由中国商业联合会申请成立的。但是，此前有关新闻披露“商红会”的（挂靠）主管部门中国商业联合会并没有给“商红会”配备正式的工作人员，名义上是由志愿者来完成“商红会”的工作的。但实际上大多数志愿者对于“商红会”都是不可能有直接管理和操纵能力的。于是，某一位能够操纵“商红会”的所谓“志愿者”，就借口需要开办一个公司养活“商红会”的名义，让自己亲属的开办了一个私人的公司。于是就形成了中国的“商红会”和某一家私营公司合二为一，痛痛快快地利用公众的善心赚大钱的现实。根据《京华时报》披露的信息“商红会回应称， 2000 年，王树民策划了“顾客紧急救护系统”项目，为了实施该项目，由中国商业联合会向中国红十字会总会提出申请成立中国商业系统红十字会并被批准。”来看，“商红会”从建立的第一天起，就很可能是某个人为了让自己所提出的项目能明正言顺的赚钱，而打通了中国商业联合会的某些关系才成立的。目前中国商业系统红十字会的会长叫王树培。从人民网上查到的信息是：此人 2008 年 3 月起任中共天津市委商务工委书记、天津市商务委员会主任（待有关部门进一步核实）。“商红会”的常务副会长叫王树民，支撑“商红会”的王鼎公司是由王树民的女儿个人开办的。从“商红会”常务副会长的名字来看，他很可能是会长的亲属。如果会长和常务副会长的这一亲属关系也是属实的，那么由某一个家族包办了中国的“商红会”的现实，就更加令人确信无疑。红十字会是得到全世界普遍认可的社会公益性组织，是我们公民表达爱心的最主要渠道，如果这个社会公益组织被某一个家族合二为一的利用了之后，那么这个家族企业要想轻而易举的发大财，当然是不成问题了。现在看来，可能是因为这种打着公益的旗号挣钱的方式太容易了。所以，不仅与“商红会”合二为一的这个家族企业中的每一个人都可以轻而易举地发大财，就连榜上这个家族企业中的某一个人的女模特，也能够同样能够一夜暴富。只可惜这位一夜暴富了女模特自己不甘寂寞，网上炫富的表演引起了网友们的好奇心。出现了这类的问题，中国红十字会肯定是脱不了干系的。是业务监管上的失职，还是个别人有了利益瓜葛？还有待于有关部门的深入调查。总之，对于这样一个全国人民都已经关注的问题，不把问题完全搞清楚，是肯定交待不过去的。目前挽救中国红十字会声誉的最好办法是实事求是地正视问题、解决问题，处理相关的责任人。现在，不想让中国“红十字会”的牌子在公众心中倒掉的最好办法，就是找出管理上的漏洞，把那些用“红十字会”名义赚黑心钱的人绳之以法。目前，中国红十字会现在急需要“亡羊补牢”的整顿。而且，这种整顿不仅仅是实施财务审计，而更重要的是需要组织整顿。彻底解决某些红十字会的分支机构失控，变成某个家族企业赚钱工具的中国“红十字”腐败的问题。参考文章 1 ：附 : 商红会回应“博爱小站”项目 2011 年 07 月 01 日 06:53 来源：人民网 - 《京华时报》本报讯（记者王奕实习记者周凡帆）目前，警方对郭美美事件正式立案，郭美美本人从外地返京接受调查。而针对网络盛传郭美美与商红会操作的“博爱小站”有某种联系的质疑，商红会昨天作出回应，称郭美美与该项目无关。　　王鼎回应“空壳”质疑　　据了解，北京王鼎市场营销咨询有限公司（以下简称“王鼎公司”）注册仅 10 万元，却参与运行了商业系统红十字会的所有项目。该公司创始人、大股东王树民是商红会的副会长，公司现任副总经理李庆一是商红会的副秘书长。因此，有网民提出质疑称，“王鼎公司是否是商红会旗下的空壳公司，策划操作了商红会的所有项目？” 　　商红会回应称， 2000 年，王树民策划了“顾客紧急救护系统”项目，为了实施该项目，由中国商业联合会向中国红十字会总会提出申请成立中国商业系统红十字会并被批准。王树民担任中国商业系统红十字会兼职副会长。为弥补人员和经费不足问题，王树民在 2001 年创办了王鼎公司。　　据了解，王鼎公司曾策划过一些项目，均有盈利。策划的“公共吸烟亭”项目，王鼎公司获得了一笔不菲的咨询费。王树民称，他曾亲手扶持了若干位身家过亿的富翁。　　王树民同时承认，王鼎公司现任大股东兼法人代表王彦达，是他的女儿。但公司与郭美美没有任何关系。　　有网民质疑王鼎公司参与红十字会工作的动机是为了商业盈利。李庆一称，自从他全面参与红十字会的有关工作以来，公司业务再没有新的增长，许多老客户的流失，导致公司咨询业务滑坡，致使公司连年亏损。　　王鼎称可以公开账目　　据民丰控股发布的消息称， 2007 年 9 月，与王鼎公司成立名为“民丰博爱小站资产管理有限公司”的合营公司，注册资本 5000 万元，其中 FCAML 出资 3500 万，王鼎公司出资 1500 万。　　网友提出，商红会承认了王鼎、中红博爱等公司是关系企业，商红会和王鼎公司共用一个账户，那么王鼎公司应该公开股东构成及历史账目。“否则，一个注册 10 万的王鼎公司，怎么能拿出 1500 万与民丰控股成立合营公司？” 　　李庆一表示，公司账务没有任何问题，他们可以将账目公开。商业系统红十字会的财务管理十分规范，其和副会长王树民并不干预财务。财务支出均由会长王树培审批，副会长兼秘书长孙莲执行。而商业系统红十字会的公章的使用程序也十分严谨，公章由孙莲保存，须会长签字后方可使用。　　项目由中红博爱实施　　 2008 年，王鼎公司与民丰控股的合营公司的“博爱服务站”建设计划流产后，中红博爱资产管理有限公司接手了该项目。　　在 6 月 22 日，该公司在多家网站上贴有招聘广告，但近日广告均被删除 , 连公司性质都做了修改，将涉及到红会的内容删除。商红会证实，该公司的确在建设“博爱小站”项目，该项目由王鼎公司策划，郭美美与此项目无关。参考文章 2 ：红十字会总会：暂停商业系统红十字会一切活动安徽投融资报道：将及时公布审计调查结果中国红十字会称，在审计商业红会账务收支的同时，将商请中国商业联合会成立调查组，调查媒体所反映的商业红会运作方式问题，将及时向社会公布审计和调查结果。对近日发生的 “ 郭美美事件 ” ，中国红十字会曾先后两次发表声明，中国商业系统红十字会是由中国商业联合会于 2000 年 11 月 15 日向中国红十字会提出申请，经中国红十字会批准成立的行业红十字会组织，属非法人性质。中国红十字会秘书长王汝鹏介绍，中国红十字会与中国商业系统红十字会属业务指导关系，不参与中国商业系统红十字会的行政、人事和账户管理工作。商业红会副秘书长曾表示账目没问题昨日，记者采访中国商业系统红十字会的另一上级单位 ——— 中国商业联合会，其工作人员说，所有涉及商业系统红十字会的事情都由中国红十字会解释。此前，商业红会副秘书长李庆一在接受本报记者采访时说， “ 我可以拍着胸脯说我们的账目是没有问题的，是公开透明的。 ” ■ 背景 “ 郭美美 ” 引发商业红会信任危机 1 6 月 21 日，网友 “ 郭美美 Baby” 微博实名注册信息是 “ 红十字会商业总经理 ” ，在网上炫耀名车、名包等奢侈品，引起关注。 2 22 日，中国红十字会发声明，称没有 “ 红十字会商会 ” 和 “ 商业总经理 ” ，更不认识郭美美。 3 网络爆料，商业系统红十字会自成立以来，开展多项公益活动背后曾与诸多企业有合作，涉嫌统筹安排部分募集款项。 4 24 日，中国红十字会就郭美美造谣中伤事件向公安机关报案，郭美美回京接受警方调查。 5 “ 博爱服务站 ” 、 “ 博爱之窗 “ 等多项商业系统红十字会和企业合作的项目，被指涉嫌利用公益之名，实则商业操作获取利润。 6 工商资料显示，商业红会副会长王树民是北京王鼎市场营销咨询有限公司创始人、大股东，副秘书长李庆一是该公司副总经理; 1851 次阅读|1 个评论

郭美美事件，商红会和王鼎公司的愚蠢辩解: zbt92 2011-7-1 08:20; 文 / 水博最近，郭美美炫富事件引发的红十字信任危机引起了公众的极大关注。最为科技人员，本不应该热衷于在这些社会热点问题上品头论足，不过，由于是在人民网首页上看到一篇《商红会回应“博爱小站”项目》的愚蠢辩解，实在看不下去了。同是也是本着对人民网的声誉负责的态度，就忍不住出来说几句了。这篇文章的愚蠢之处在于，商红会和王鼎公司的解释自相矛盾。请看这一段说“ 商红会回应称， 2000 年，王树民策划了“顾客紧急救护系统”项目，为了实施该项目，由中国商业联合会向中国红十字会总会提出申请成立中国商业系统红十字会并被批准。王树民担任中国商业系统红十字会兼职副会长。为弥补人员和经费不足问题，王树民在 2001 年创办了王鼎公司。 ” 　　而在同一篇文章中在回答“ 有网民质疑王鼎公司参与红十字会工作的动机是为了商业盈利。 ”问题是的时候，文章披露“ 李庆一称，自从他全面参与红十字会的有关工作以来，公司业务再没有新的增长，许多老客户的流失，导致公司咨询业务滑坡，致使公司连年亏损。 ” 从逻辑上看，这两种解释似乎是矛盾的。前者是说商红会建立王鼎公司是为了用王鼎公司的盈利来支撑商红会。随后，文章也列举了王鼎公司“ 曾策划过一些项目，均有盈利。策划的“公共吸烟亭”项目，王鼎公司获得了一笔不菲的咨询费。王树民称，他曾亲手扶持了若干位身家过亿的富翁。 ”等事实。然而，在回答有关“王鼎公司参与红十字会工作的”质疑时，李庆一却解释说“ 自从他全面参与红十字会的有关工作以来， ------ 致使公司连年亏损。 ”。他的意思分明是想否认，因此才说，王鼎公司与红十会的合作，不仅没有收益，而且只有付出（影响了生意、流失了客户）。不过，这与同一篇文章前面所报道的内容，却完全相反。当然，李庆一也可以把这个问题归结到自己无能的身上。因为他的回答中有一个“自从他参与”的定语。也就是说，他可以用自己的无能所造成的经营下滑问题，来否定“王鼎公司参与红十字会工作的动机是为了商业盈利”的质疑。我们当然也不能排除，存在着本来王鼎公司经营的很好，不仅自己公司发了大财，而且还培养了很多亿万富翁，但是，自从李庆一来到之后，就衰败下去的可能。然而，不管实际情况如何。我觉得李庆一这种回答是非常愚蠢的，王鼎公司本来就是为了支撑商红会才建立起来，你怎么能否认有“王鼎公司参与红十字会工作的动机是为了商业盈利”呢？而且，从新闻报道中所说到的“ 策划的‘公共吸烟亭’项目，王鼎公司获得了一笔不菲的咨询费。 ”内容来分析，这笔钱显然是应该来自红十字会（或者准备捐给红十字会的企业）。否则，除了支持公益谁会为 “公共吸烟亭”项目买单呢？所以，王鼎公司通过与红十字会的关系赚钱，已经是一个不争的事实。另外，新闻报道中还提到的“王树民称，他曾亲手扶持了若干位身家过亿的富翁。”。其中是不是包括了郭美美呢？网民最关心的王树民到底和郭美美的暴富有没有关系，文章并没有解释。这恐怕也是这篇失败的新闻报道，给广大网民留下的最大悬念。总之，商红会和王鼎公司的这篇“回应”非常愚蠢。人民网如果注重自己的声誉，最好不要转载这种前后矛盾的愚蠢辩解。附:商红会回应“博爱小站”项目项目由王鼎公司策划中红博爱负责实施重申与郭美美无关 · 2011 年 07 月 01 日 06:53 来源：人民网- 《京华时报》　　本报讯（记者王奕实习记者周凡帆）目前，警方对郭美美事件正式立案，郭美美本人从外地返京接受调查。而针对网络盛传郭美美与商红会操作的“博爱小站”有某种联系的质疑，商红会昨天作出回应，称郭美美与该项目无关。　　王鼎回应“空壳”质疑　　据了解，北京王鼎市场营销咨询有限公司（以下简称“王鼎公司”）注册仅 10 万元，却参与运行了商业系统红十字会的所有项目。该公司创始人、大股东王树民是商红会的副会长，公司现任副总经理李庆一是商红会的副秘书长。因此，有网民提出质疑称，“王鼎公司是否是商红会旗下的空壳公司，策划操作了商红会的所有项目？” 　　商红会回应称， 2000 年，王树民策划了“顾客紧急救护系统”项目，为了实施该项目，由中国商业联合会向中国红十字会总会提出申请成立中国商业系统红十字会并被批准。王树民担任中国商业系统红十字会兼职副会长。为弥补人员和经费不足问题，王树民在 2001 年创办了王鼎公司。　　据了解，王鼎公司曾策划过一些项目，均有盈利。策划的“公共吸烟亭”项目，王鼎公司获得了一笔不菲的咨询费。王树民称，他曾亲手扶持了若干位身家过亿的富翁。　　王树民同时承认，王鼎公司现任大股东兼法人代表王彦达，是他的女儿。但公司与郭美美没有任何关系。　　有网民质疑王鼎公司参与红十字会工作的动机是为了商业盈利。李庆一称，自从他全面参与红十字会的有关工作以来，公司业务再没有新的增长，许多老客户的流失，导致公司咨询业务滑坡，致使公司连年亏损。　　王鼎称可以公开账目　　据民丰控股发布的消息称， 2007 年 9 月，与王鼎公司成立名为“民丰博爱小站资产管理有限公司”的合营公司，注册资本 5000 万元，其中 FCAML 出资 3500 万，王鼎公司出资 1500 万。　　网友提出，商红会承认了王鼎、中红博爱等公司是关系企业，商红会和王鼎公司共用一个账户，那么王鼎公司应该公开股东构成及历史账目。“否则，一个注册 10 万的王鼎公司，怎么能拿出 1500 万与民丰控股成立合营公司？” 　　李庆一表示，公司账务没有任何问题，他们可以将账目公开。商业系统红十字会的财务管理十分规范，其和副会长王树民并不干预财务。财务支出均由会长王树培审批，副会长兼秘书长孙莲执行。而商业系统红十字会的公章的使用程序也十分严谨，公章由孙莲保存，须会长签字后方可使用。　　项目由中红博爱实施　　 2008 年，王鼎公司与民丰控股的合营公司的“博爱服务站”建设计划流产后，中红博爱资产管理有限公司接手了该项目。　　在 6 月 22 日，该公司在多家网站上贴有招聘广告，但近日广告均被删除 , 连公司性质都做了修改，将涉及到红会的内容删除。商红会证实，该公司的确在建设“博爱小站”项目，该项目由王鼎公司策划，郭美美与此项目无关。; 3648 次阅读|0 个评论

李承鹏:正确认识郭美美【转载】: halcon 2011-6-30 06:52; 有人问我怎么看郭美美。我说，史将证明这是一个传奇的女子。这双拎过爱玛仕坤包的小嫩手已经打开了一道门，这辆玛莎拉蒂已带我们跑向真相的超跑俱乐部。我觉得郭美美身上具备着建党伟业里小凤仙、拉链门里莱温斯基、潜伏里翠萍的综合素质，以及上述三位不具备的IT素质，在一个技术决定一切的时代，她会用微博。且果真决定了一切。你看，键盘前我们中的哪一位敢用一条微博就让泰山崩于面亦不动色的红十字连开两次发布会，又让千万计的微博用户成了福尔摩斯和华生，让我们忽然知道了天略、王鼎、商红会、红博会、百达翡丽这些生僻的字符，以及郭子豪不是郭长江儿子更不是郭沫若孙子这个非生物链DNA事实……这季节，官员干了黑社会的工作，情妇干了反贪局的工作。我不会道德谴责郭美美，只是想讲些故事。红十字会到底是怎样一个会？我认为，这个会就是你需要它时根本找不到它，你不需要它时它却忽然出现……的一个会。前一种情况可参考河北农民孙文辉的故事：为治疗儿子的重症再生障碍性贫血，孙文辉已欠了三十多万，后来病情恶化，医生说只有换骨髓，不换就死，换得花四十万。可年收入才几千的孙文辉已借无可借，卖掉房子也凑不齐这笔钱。那天上午儿子又开始发烧，听说红十字有个天使基金会可救儿子的病，他奔驰一百多公里来到首都。在这家基金会里他碰到很多天使，可天使都说，这里只治白血病啊不治再生障碍性贫血，即使白血病也不是人人都有资格救……他跪下了，天使还是不救。后来，他拿出早揣好的一把菜刀架在一个天使脖颈上。再后来，他被赶来的特警一举制服，菜刀飞得老远。这个故事有个感人的结尾，报纸泄露了这个消息后很多好心人捐来了款。孙文辉也保外就医了。可这些跟红十字没关系，这个会没有出现，它天天有太多的会。至于后一种情况大家已很熟悉——每当出现大灾大难，这家会就会大量出现，之所以用大量这个词汇，因为这时它会变幻成各种庄严宝相，一会儿是红总会，一会儿是红基会，一会儿是红博会，还有商红会，总之你莫名其妙，也得心领神会，否则单位会计发工资时就自动把你教会。天底之下只有这个会是在灾难来时才会高调现身。这多少有些不祥。我尝试给它一个准确定位：它是不干事的，垄断经营垄断收费，它全靠别人干活，每回还要提取固定回扣，它对下面态度恶劣，对豪客阿谀奉承，它迎来送往，资金不明，背景神秘，倘你敢说不字，它便告诉你别惹老娘，老娘上面有人……大家知道，这其实就是妈咪，这会其实就是夜总会，下面的那些分舵就是些小姐。这样说对小姐有些不公，想必很多朋友看过一个帖子，说汶川地震那年深圳有一些川籍小姐捐了一百万，有票有收据，央视上那一个亿就有她们的一份子，可是没报纸敢登她们的名字，因觉得这钱来得不干净。这是一个永远证不了真也证不了伪的事情，我只有认为这属于反抗不了妈咪的情况下，大家寄托的一种哀思。红十会也不要怪我用妈咪、小姐这样庸俗的字眼，因为我也有一个庸俗的故事：今年年初，修女吴丽莎从玉树发帖说，那里有几十个老人没奶喝也没保暖设备。作家李西闽和陈岚联络我一起弄点钱，大家很热血的样子，徐小平一下就捐了六万元，陈坤也捐了不少，出版人张小波还误把两万元当成一万来捐了，一两天下来就有二十多万……我忽觉恐惧，大叫打住。因为突然想到我们没通过红十会，这个数目是可以被当成非法集资的，是“法网恢恢，疏而不漏”的标准普法版。这件事的尾巴挺尴尬，我们不甘把这钱通过红十会，这样的话老人们恐怕喝不到牛奶，自行成为红十会的奶牛。至今还有一笔钱只得在几人监督下挂在账上，以徐小平私人借款名义，等到明年再给老人买牛奶。别怪我庸俗，这样一个慈善信用下，你们有牌照的妈咪，有坐台的小姐，私下募捐的我们是站街打游击的暗娼。我们是这样三位一体的。这样总满意了吧。凡有人群之处必有爱心，这是人性。可现在大家找不到释放爱心的信任渠道，偶尔做点好事也做贼心虚的样子。前段时间“固特异”请我参加一个活动，介绍道路安全常识和一些普通人事迹，比如60万安全行驶无事故的上海司机戴明明，用双脚跟生命赛跑的消防队员周庆阳，孤独生存于岛上监测海洋气象和核幅射的观测员王仁亮。还可以提供一笔出场费。当时我正想挣笔钱捐给沈阳小贩夏俊峰的儿子学画画，在找了至少十人证明的前提下就去了。可是这笔钱怎么交付是有难度的一件事，我不能分期付款，这样有占利息之嫌，又不敢交给中间机构，怕这机构忽然不见了，直接交给夏妻张晶，她又得交不少的个人所得税。我做贼心虚了很久，最后还是我代交了税再拿给她。可这是很不合理的，交给红十会可以免税，交给其他的就不可以免税。本就垄断的红十会，连免税权都垄断，就是说只有从了这个妈咪才能省下茶水钱。这里面就藏有很多猫腻，比如是否有大户表面在捐款，其实在逃税。我只是讲点故事。郭美美其实讲的不是一个二百五式的炫富女故事，而是一个关于国家信用破产的故事。大家在一片谣言中顽强直指红十会、青基会一干会，因为大家都知道这些会其实什么都不会，却天天装会。另一方面，这里人民的底线一直在退，从高房价退到中石油退到铁道部，现在连红十会这种慈善机构的底线都守不住。我刚知道红十字享受着部级待遇，有些像国企，可国企破产是可以的，国家信用破产不可以。昨天红十会开了新闻发布会，这么一个吸金无数的垄断机构居然说出“红十会任务繁重，人员和资金又明显不足”这个病句，那个领导一直在红商会和商红会的文字游戏里搅来搅去，这位领导装不记得，我们只好解释为该名总妈咪下面小姐太多，因此都不记得商红会了。写到这里其实我有很大的一个笔误，因为世界上有两种红十字会，一个是红十字会，一个是中国红十字会。跟世界上有足球和中国足球是一样的，跟文学和中国文学也是一样的。小时候在老式战争电影常看到红十字救护队在炮火中向两方士兵大喊“这里是红十字救护队”，炮火便会停止，虽不免有心怀不轨的士兵也开枪开炮，可总得找点借口，这证明各方还是要给些面子给全世界公认的民间、中立的红十字。但假想一下，倘若有天开战，你打着一杆猎猎的“中国红十字会”大旗，难免会成为炮靶子，因为“中国红十字”等于就在表明：来啊，这旗下有政府官员啊，部级的。一炮过来，略等于端了司令部。我从审计署那里知道中国红十会是既拿财政拨款还提成的。这很像一个妈咪拿着文工团薪水，还要让小姐们交提成。这比喻是有些刻薄，可我的心没红十会那么红，也没黑社会那么黑，我批评即使不是为了建设，侧面也让大家明白拿公务员工资的妈咪这性质，从而更科学地搞好慈善事业建设。昨晚相声演员王自健说起，这事儿最大隐患是，以后没人捐红十字了，红十会将下文从抽烟喝酒吃饭打车里硬扣慈善税，你不交也得交，没辙。因为要保证它的赢利。我们的央企是可以不赢利的，我们的红十会却要赢利。所以郭美美是一传奇女子，她小宇宙爆发，轻轻一点发送键就把一民间慈善协会的马甲，还原成官办爱心公司。下一步我准备跟著名投资人徐小平、薛蛮子商量，怎样把它包装成红十字股份集团有限公司，A股上市，旗下若干概念股。; 3764 次阅读|0 个评论

郭美美：又一次没底线的炒作罢了: 热度 13 outcrop 2011-6-29 10:45; 每次网络炒作，总是让人防不胜防，总能突破底线触动人们的神经。无论你的善良、邪恶、信任或者其他情绪，总能成为弱点，不知不觉中被利用，变成炒作传播的动力源；这是信息时代个人的无力与团队运作的强势。科学网老师与同学的善良和正义感，则可能是最容易被利用的；宝贵的智力资源浪费在不知情的炒作上，太可惜。郭美美事件本身是个很八卦的问题，也许利用的是人们某种不可言喻的心理，来扩散影响；这里不多说。娱乐大王宋祖德表示：郭美美baby事件其实是郭签约的影视公司策划的一次恶劣的炒作，跟红十字会跟郭长江无关，祖德担任第九届全国青联委员时，郭长江任秘书长，他为人清廉正直，根本没有一个女儿叫郭美美的，祖德坚信造谣者一定会受到法律惩罚。这条消息有参考价值。; 个人分类: 科技八卦|4092 次阅读|60 个评论

要是世界没有郭美美: 热度 7 lvnaiji 2011-6-29 08:44; 吕乃基这些天，网上最红的人物当是郭美美，甚至在一定程度上冲击了本来压倒一切的主流宣传。一开始，网友关注的是郭的炫富，然后是她的背景，接着把红十字会等一系列机构或公司从幕后扯到台前。红十字会看来是越解释，越扯不清。其实，在某种意义上，真正有意思的还是郭本人。首先，在一种颜色和一种声音的背景下，有这样的美女，有这样的故事，如同给普罗大众打了一剂鸡血针，吸引了多少眼球，加剧了多少心跳，带来了多少茶余饭后的谈资！其次，多亏了郭美美！如果不是她出来炫富，会扯出那么多有趣的故事吗？简直就如同科学发现：网上的蛛丝马迹，网友推论、假设，继续搜索挖掘，以验证、修改或推翻假设。然后是研究对象——郭美美和那些欲盖弥彰的、按捺不住的、对号入座的，一一跳将出来表演一番，又正好被网友们当作实验对象的反馈，进行第二轮研究。第三，“我爸是李刚”、郭美美……，这一件又一件事情，揭示了新时代揭露为官不正和贪污腐败的新路径：从子女入手；从而开创了反腐倡廉的新局面。传统是“拔出萝卜带出泥”，意思是，拔出大个的，牵连出附带的；现在则是，由那些轻描淡写不起眼的“泥”，居然带出了大萝卜，或者至少可以看清那些本来深埋在地下的大萝卜见不得人的模样（有那么多虱子趴在红十字会身上，或许更确切地说，后者在一定程度上与虱子互通有无）。感谢郭美美，是郭美美们带来了社会的透明，然后才有网络的力量。想来，官员们也正在或已经悟出了同样的道理：严重的问题是教育子女。想想吧，无论是李刚，还是郭美美的长辈，对于那些出来惹是生非的子女，无不痛心疾首。前者虽已渐次淡出公众视线，后者却正在备受煎熬：都是你！惹出这么大的祸！然后是长辈们相互指责：你看你教育的子女！其实，这事情还真怨不得郭美美。在这样的疑似国家机关，这样的不劳而获，这样的一夜暴富，这样的有权有势，不“炫”，实在是一种痛苦。毕竟，大家富，才是真的富。当然，“大家伙”只是在“看”富而不是真的富。由此也可以看到，之所以炫富，是因为付出与得到之间的巨大落差而突破了郭美美们的心理承受。二者相当者是不会这样的。可以想见，这样的教育多半是，以后收敛些，不许嚣张，不许炫富！如果真的是这样，来之不易的反腐倡廉新局面就难以“持续”了。于是，从什么角度看，这个世界不能没有你…… 让“…美美”来得更多些，世界才会更美好。; 个人分类: 社会评论|2604 次阅读|14 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 郭美美

相关帖子

相关日志

关闭安全验证