科学网 › 标签 › 补贴

标签: 补贴

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

再谈废品回收站应该享受国家补贴: 热度 2 STS 2013-12-9 10:46; 昨天晚上写了一篇博文《废品回收站，应该享受国家补贴》；之后 szhuyong1983 博友回复说“此行业免税，你可咨询下税务部门”。所以也就去查了一下相关的规定，找到了财政部、国家税务总局《关于废旧物资回收经营业务有关增值税政策的通知》，里面的确规定“对废旧物资回收经营单位销售其收购的废旧物资免征增值税”。但这一规定也限制了享受政策的范围：第一必须是“经工商行政管理部门批准，从事废旧物资回收经营业务的单位”，也就是必须到工商行政部门注册废品回收公司才能享受，也就限制了个人和个体工商户享受这一政策的可能性，因为他们不是“单位”。这一规定存在政策上的不公平性，因为如果能够注册公司，本身已经具有一定的实力，但个人和个体工商户明显不具有这种实力。第二必须是“有固定的经营场所及仓储场地”。众所周之，城里的废品回收大多是“游击队”，回收后的废品一般运到城乡结合部，随便找个地方就分拣了。有的即使有“根据地”，这块地也是没有手续的。如果批下地的手续，那成本可不是个小数目。第三必须是“财务会计核算健全，能提供准确税务资料。”就目前的废品回收站而言，不可能有健全的财务手续。因此，从上面的情况分析，目前的废品回收站很难享受这一政策。如何从政策上帮助废品回收站，还需要我们仔细研究。当然，如果哪位专家掌握更新更具可操作性的政策，欢迎不吝赐教。; 个人分类: 科技与社会|7371 次阅读|2 个评论

废品回收站，应该享受政府补贴: 热度 3 STS 2013-12-8 20:57; 不管是城里还是农村，都分布着大大小小的废品回收站，他们大多由外地进城农民进行经营，有的还是全家出动。在我调研的时候，就经常看到大人收废品，小孩在废品堆里玩耍或写作业的情形。毫无疑问，如果没有这些废品回收站，家家户户堆积下来的废品就要丢进垃圾堆，还要由清洁工清扫，再装到垃圾专车上享受一番免费的公款旅行。而这笔差旅费的来源是政府用于垃圾处理的补贴，目前一吨已经涨到120元到150元。也就是说，废品回收站如果回收一吨废品，就等于为国家节约了120元到150元的垃圾处理费，还节约了清洁工的人工成本，更节约了废品运到垃圾填埋场或焚烧厂后对环境造成的危害。但就现有的政策来说，废品回收站不但没有享受到任何的国家补贴，还要时刻担心消防、城管等部门的围追堵截。他们的工作环境是最脏、最乱、最差的，还要提防火灾隐患，一旦着火，可能血本无归。废品回收不但能节约垃圾处理费，还能变废为宝，让资源重复利用。因为回收的塑料可以加工成颗粒，废纸也可以重新造纸，等等。大胆设想一下，节省下来的垃圾处理费，能否补贴给回收站呢？回收站得到这笔钱之后，可以提高废品收购价格，平均一千克就可以提高0.12元到0.15元，价格提高了，市民也更愿意卖废品，所以就会更好地进行垃圾分类。这样循环下去，虽然垃圾还会继续存在，但垃圾减量的目的至少能实现。如果垃圾中的可利用资源，从填埋场进入回收站，也等于是节约了填埋场的用地。因此，建议政府也批准一些有条件的回收站用地手续合法化，让他们能够安心经营，减少后顾之忧，避免有些政府部门乱上门的腐败问题。欢迎大家继续提出更完善的操作性建议。; 个人分类: 科技与社会|4226 次阅读|6 个评论

《浙江温岭女子拾海螺赚零用钱溺海身亡》背后之思: avein 2013-9-24 07:35; 读到一则新闻，浙江温岭重庆籍仅三十多岁女子拾海螺赚零用钱溺海身亡（http://news.ifeng.com/photo/hdsociety/detail_2013_09/23/29810693_0.shtml#p=1）。读来令人心酸。为了一点零用钱赔上生命，老百姓过的是什么日子？可悲，我们国家作为世界第二大经济体，持有全球很多国家持续贬值的国债世界第一，老百姓却只能为了一点钱去冒生命危险！我们有那么多钱去买整天跟我们争钓鱼岛，否认南京大屠杀，参拜靖国神社的日本持续贬值的的国债，我们为什么没钱去建设为这些钱贡献血汗的老百姓的家乡，去提升他们的生活环境？而让他们在家乡的生存环境至今仍像非洲？这到处买别国国债，到处援助的钱究竟来自谁？我们之所以成为世界工厂，那是因为我们劳动力成本最低，我们有政府为世界各个企业在中国建厂提供强大支援——强拆强征低补偿征地、高压工人使其老老实实超负荷劳动！让世界上所有地方甚至包括印度产品成本都比我们高，我们用廉价的产品去冲击国际市场，让世界工人对我们恨之入骨。我们的产品为什么能这么便宜吗？那是因为你能将老百姓随便赶出家园，象征性给点补偿，那是因为你拼命推高放房价，并让商品房只有70年使用权，而且中途还被强拆了，重建房产等系列房产政策敛聚老百姓手中的血汗钱补贴企业出口！而且大家都知道，在国内坐个飞机是国外价钱的几倍，买个“中国制造”产品比在别国买同样的“中国制造”要贵很多，你难道能够说这不是为促进出口进行的成本转嫁？我们这样榨取老百姓的钱都干了些什么？我们西部那么多地方那么落后，我们只是用那些贫穷落后地区输出的民工累死累活赚取的外汇去到处援助，买别国持续贬值的国债，甚至我们死对头日本的国债，以赚取国外媒体的吆喝！我们宁愿让老百姓上不了学、喝不了水，在房价重压下濒临崩溃，在生存重压下去冒生命危险......也要赚取“洋大人”的一声肯定。不论是稳定还是强国之梦都需要老百姓的肯定，老百姓安居乐业，而不是光为了外国媒体的一片赞誉，“洋大人”的一声肯定；置老百姓死活于不顾。如果老百姓的忍耐到了极限不陪你玩了我看你也玩完了！; 个人分类: 杂谈|1789 次阅读|0 个评论

[转载]转：新一轮新能源汽车补贴政策出台纯电动乘用车最高可补6万: ychf8130 2013-9-18 16:28; 标签新能源车补贴公车消费者 9月13日，国家电网杭州古翠路充换电站的换电机器人在为杭州市私人租赁的电动汽车更换电池。（新华社姚靖林/图）据财政部9月17日消息，财政部、科技部、工业和信息化部和发展改革委四部委近日联合下发《关于继续开展新能源汽车推广应用工作的通知》（下称《通知》）。《通知》规定，纳入中央财政补贴范围的新能源汽车车型应是符合条件的纯电动汽车、插电式混合动力汽车和燃料电池汽车。重点加大政府机关、公共机构、公交等领域新能源汽车推广力度。补贴资金拨付给新能源车企按照《通知》，新能源车的补助对象为消费者，消费者按销售价格扣减补贴后支付。中央财政将补贴资金拨付给新能源汽车生产企业，实行按季预拨，年度清算。补助标准依据新能源汽车与同类传统汽车的基础差价确定。今年购买纯电动乘用车，根据纯电续驶里程不同，补助额分为每辆3.5万元、5万元、6万元三类。今年购买纯电动客车，根据车长不同，补贴额分为30万元、40万元、50万元三类。此外，超级电容、钛酸锂快充纯电动客车定额补贴15万元。今年购买插电式混合动力客车，补贴额为25万元。对于纯电动专用车，按电池容量每千瓦时补贴2000元，每辆车补贴总额不超过15万。对于燃料电池车，乘用车补贴标准为每辆20万元，商用车补贴50万元。 2013年新能源汽车推广应用补助标准。（财政部/图）《通知》也指出，考虑规模效应、技术进步等因素，补助逐年退坡。2014年和2015年，纯电动乘用车、插电式混合动力（含增程式）乘用车、纯电动专用车、燃料电池汽车补助标准在上述标准基础上分别下降10%和20%；纯电动公交车、插电式混合动力（含增程式）公交车标准维持不变。推广应用的车辆中外地品牌数量不得低于30% 《通知》指出，将继续依托城市尤其是特大城市推广应用新能源汽车。重点在京津冀、长三角、珠三角等节能减排任务较重的区域中选择积极性高的特大城市或城市群实施。示范城市或区域须满足的条件是： 2013－2015年，特大型城市或重点区域新能源汽车累计推广量不低于10000辆，其他城市或区域累计推广量不低于5000辆。推广应用的车辆中外地品牌数量不得低于30%。不得设置或变相设置障碍限制采购外地品牌车辆。政府机关、公共机构等领域车辆采购要向新能源汽车倾斜，新增或更新的公交、公务、物流、环卫车辆中新能源汽车比例不低于30%。四部委表示，满足上述条件的城市，可编制新能源汽车推广应用实施方案，于10月15日前逐级上四部委。四部委将对上报方案进行审核评估，择优确定示范城市名单。相关城市须接受年度考核评估，未能完成年度推广目标的将予以淘汰。与大气污染有关近年来我国大气污染加剧，新能源汽车作为我国治理大气污染的手段之一，国家给予产业发展极大支持。 2009年，财政部、科技部开始开展节能与新能源汽车示范推广试点工作，对节能与新能源汽车进行补贴，实施期为3年。2012年底补贴政策到期。中国汽车工业协会今年1月公布的数据显示，2012年我国新能源汽车生产12552辆，其中：纯电动汽车11241辆、插电式混合动力1311辆；销售新能源汽车12791辆，其中纯电动汽车11375辆、插电式混合动力汽车1416辆。2012年纯电动汽车产销量分别比上年增长98.8%和103.9%。补贴断档后，今年上半年，国内新能源车销量并不理想。据中汽协不完全统计， 2013年上半年全国销售新能源汽车仅为5889辆，不及去年全年的一半。国务院9月出台的《大气污染防治行动计划》提出，大力推广新能源汽车。公交、环卫等行业和政府机关要率先使用新能源汽车，采取直接上牌、财政补贴等措施鼓励个人购买。北京、上海、广州等城市每年新增或更新的公交车中新能源和清洁燃料车的比例达到60%以上。 http://www.infzm.com/content/93056 作者：综合最后更新：2013-09-18 15:41:53 来源： infzm.com; 个人分类: 观点|1448 次阅读|0 个评论

我从来不反对进口转基因大豆: 热度 1 jiangming800403 2013-8-17 16:13; 我从来没反对过进口转基因大豆，O(∩_∩)O，每进口一吨大豆相当于美国政府向中国人补贴了超过100美元，正因为如此，美国大豆的生产成本才比中国低将近一元钱。在中国东北，玉米单产是大豆的3到4倍，也就是只有每斤大豆的零售价达到3元以上，大豆的比较优势才能和玉米持平。这个差距并不是转基因技术能解决的。或许只有将中国玉米价格降低到和美国相仿的水平，中国才会不进口转基因大豆。而且，只要中国玉米价格高于美国，北美的转基因玉米总要想进入中国，不过这与转基因无关，只与土地生产规模与政府补贴有关。; 个人分类: 农业、食品与农村发展|1276 次阅读|1 个评论

[转载]杨涛：离开政府的补贴LED企业连狗屎都不如: ledlau 2013-5-6 15:59; 打着能源革命，健康环保的口号，发展迅猛的LED产业如雨后春笋般在大江南北遍地开花。广东、四川、湖北、吉林等等地方，更是将LED产业发展定性为战略新兴产业，各自均出台优惠政策、补贴措施、扶持计划为LED企业保驾护航。可是，这些企业真的遂政府所愿吗？君不见，质量低劣、价格高昂是LED当前最为真实的状态。政府补贴使中国大陆的LED产业加快崛起，但是，政府补贴也造成了国内LED严重的产能过剩。这不，改革开放的前沿阵地深圳于三月中旬便以政府公告的形式废除了《LED产业规划》。虽然，在公告中未说明任何原因，但可以肯定的是LED产业让深圳市政府投入大、产出少、效益差，不然不会毫不犹豫地取缔被各界领导看好的战略新兴产业。 2012年11月，某媒体公开报道称：20家上市公司中，13家公司三季度净利润同比下滑。其中，珈伟股份、士兰微、德豪润达、南大光电下滑幅度分别高达92%、88%、57%和52%，而仅有的业绩增长的7家上市公司中，龙头三安光电营业收入、净利润也分别仅增长23%和13%，勤上光电这两项指标也仅增长5%和20 %，而这两家公司20 11年、2010年的业绩增幅一般维持在100%和50%左右。然而，即使是业绩增长的企业虽然净利润可观，但是政府补贴基本上都超出了企业本身的盈利能力。据最新的媒体报道显示，三安光电去年收入将近翻倍，但仅仅去年该公司就获得政府补助3.28亿元，2011年获得8.05亿元，2010年获得2.53亿元。据资料显示，政府补贴三安光电的名目繁多，一度达24个。如果，没有政府的补贴，请问这些企业能盈利吗？不容置疑的是只能破产倒闭，卷起铺盖滚蛋。政府补贴名目五花八门，多的时候补贴项目可以高达几十个：有些补贴是以鼓励高新技术企业的名义，有些则干脆是为了保住上市公司昂贵的“壳”资源。但无节制的政府补贴值得反思，尤其当补贴可能催生部分行业产能过剩的时候。虽然，政府的扶持非常重要，但是自欺欺人的扶持就显得有些傻逼了。LED产业发展的今天，很多关键性的技术问题依然未能得到解决，居高不下的价格依然让普通民众望而却步。笔者以为，这样的扶持有何益处？花样翻新的政府补贴，不但不能帮助企业健康发展，反而惯养了企业编造各种各样的理由，捏造莫须有的项目骗取政府补贴，从而无心从事产品研发，技术创新等等关键工作。综上所述，假如离开政府的补贴，敢肯定的结论是LED企业将会大面积破产、倒闭，许多上市LED企业会黯然退市，这也是不可否认的现状。所以说，离开了政府的各种补贴，LED企业连狗屎都不如绝对没有错。不信，咱们仔细推敲，慢慢等待这一天的来临!（完）转载自： http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=4381388PostID=50661774; 个人分类: 资讯|1725 次阅读|0 个评论

治理污染必须探求全社会治理模式: 热度 5 fanxiaoyingz 2013-3-5 15:54; 治理污染必须探求全社会治理模式最近网上报道了一个可怕的事实：全国有许多企业把污水通过高压泵打入了地层深处。这个消息实在很可怕，这其实意味着在未来几十年甚至几百年，中国人将会生活在持续污染的水环境中，尤其是重金属污染，将持续很多年，基本上没有办法消除了。这个消息也证明一个确定的事实：中国治理污染的模式是完全无效的，必须探寻新的有效的治理模式。过去治理方式就我所知主要有两种：一种是谁污染谁治理，一种是官办企业治理。第三种是放任不治理。而我们发现，这两种治理方式都是低效的，现在必然探索一种或者两种有效的社会化治理模式，或者官方和社会联动协调的社会治理模式，寻求治理的专业化和规模化方式，同时寻求治理的全民参与——即社会化模式，只有做到既是专业化的又是全民化（即社会化）的，污染治理才能够彻底治好。污染的危害是严重的，它的后果越来越被人民认识，越来越多的事实被曝光。据报道全国已经有二百多个癌症村（见邓诸平编审博客）。有毒有害化学品往往具有环境持久性、生物蓄积性、遗传发育毒性和内分泌干扰性等，对人体健康和生态环境构成长期或潜在危害。现在的年轻人出现肾衰竭，癌症，猝死等怪病的很多，经过核实与粮食污染，转基因食品食用和饮水污染，蔬菜污染都有很大关系。所以，预防污染和治理污染绝对不是少数人的事情，也绝对不是政府一家的事情，而是全民的事情，需要全民参与。 http://blog.sciencenet.cn/blog-212210-664379.html http://blog.sciencenet.cn/blog-212210-664378.html http://blog.sciencenet.cn/blog-212210-657852.html http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/2/274872.shtm （欢迎提供相关链接）全民参与污染防治必需有个章法，有个参与的模式才能有效。针对我国以前的治理方法的缺点来初步设计这样一个模式：首先，治理污染的企业和产生污染的企业分离，研究所中治理污染技术成熟的课题组和研究所分离。研究污染治理的研究所有了成熟的技术以后应该改制成为污染治理公司，技术成熟一批改制一批，只有这样才能够把成熟技术快速地推广。产生污染的企业在自己的企业污染治理技术成熟以后应该把污染治理这块业务独立成立一个“子公司”，让该项技术独立推广，自由发展。只有这样才能够迅速治理全国的污染。第二，国家采取污染治理适当补贴政策。这是个复杂的问题，给谁补贴？补贴多少？如何补贴都是问题。会不会出现骗钱行为？会不会出现虚报行为？会不会出现漏报行为？等等，这些问题总结起来就是污染企业的管理问题。我的意见，放开人事、管理、内部财务、营销和产品，让治污企业到市场上自由发展。但是因为许多治理污染的企业没有好产品，结果企业往往亏损，而政府补贴的目的就是“让治理污染的企业不亏损”，能够持续经营，在此前提下企业业务得到扩展，企业实力得到壮大。为此，政府应该建立一套完整的制度。保证治理不好的企业不再享受政府补贴，欺骗政府资金的行为得到惩罚，治理好的企业得到表扬和鼓励。这几年通过“家电下乡”，通过“退耕还林工程”通过“农机具补贴政策”，还有养殖补贴政策，我们看到这样一个现象“政府的小资金带动了农业大产业”。有了这个实践基础，我们认为“通过政府的小资金带动环保和污染治理大产业”是完全有可能的。我们国家不缺钱，这一点和三十年前大不一样，现在我们的政府把大批的资金用来购买美国国债，购买美国两房企业债券，可以说几千亿美元损失在了外国，两个泡泡都没有冒，我们自然会有大量资金来治理污染。政府补贴治理污染的企业应该对准靶心来补贴： 1 、应该补贴治理污染量很大，但是亏损的企业，至少应该让他们的亏损补平。根据流量来补贴。例如电表，水表，煤气表和暖气表等缴费一样，不能够笼统地补贴。 2 、对具有重大贡献专家进行个人补贴，条件是专家必须在企业工作，可以对治污企业内的重要贡献人员进行补贴。 3 、对企业内的具有中级职称以上的人员进行补贴。这样的目的不言而明，就是提高治理污染的质量，提高治理污染的水平。 4 、购买重要的污染治理的专利，向社会各个治理企业免费推广。 5 、对治理污染企业的关键设备进行补贴，一次性补贴。 6 、对治理污染的科技攻关进行补贴，也可以让公关组织申请科研项目，拉入科研序列。第三，对于那些污染环境，但是制造企业愿意回收，可以回收利用的废旧产品，应该建立废旧品回收制度，回收模式。例如啤酒瓶子，塑料瓶子，废旧钢铁，废旧电池，废旧电器，废旧摩托车汽车等，目前仅仅由废品回收公司，个体废品站等是不够的。应该分类回收，分类补贴，走向产业化，正规化。尤其是鼓励综合利用，综合处理，无二次污染的技术和企业。第四，对危险的化学物品应该特殊对待。鼓励研究所、大企业从事危险的化学物品的回收利用工作。专门制定民间进入此行业的政策、法规、明确其义务和权利。第五，改革相关的事业单位。把事业单位的业务推向市场，把事业单位的业务拓展。例如过去的农口许多单位，农技站，农技站、兽医站、水保站等等。如何把事业单位安全地推向市场呢？稳妥的办法就是原来的人员工资照发，一直发到退休，而事业则由这些人员自己去找，政府交办的事情根据事情大小、劳动量和技术难度给予一定的资金，最后要接受政府审计。这样，政府的工作就是下达任务，检查进度，检查完成情况，审计资金使用等管理。而政府和原来事业单位的关系就是“业主”和“雇主”的关系，而原来的事业单位可以在市场上找项目，找发展机会，另找业主等。现在的事业单位和许多研究所都没有事情可干，“国家任务吃不饱”，而社会上的业务不让做。我们不能任由污染严重发展，但是治污能力却严重不足的现象持续！还有个重要的问题是，污染治理企业的最后的产物如何再处理？　一个是市场购买，通过市场消化，这个好办，企业会有利润；另一个是政府购买，赠送给他人使用，例如浓缩后的人粪尿，还有沼气池的沼渣，政府购买后赠送给绿化公司，林业局等；还有一些治污企业的产品暂时没有办法处理，尤其是含有微量元素，放射元素和重金属的产品，这个应该浓缩后使用一定地方暂时封存，例如大海深处。最近我发现许多大企业，居民区的人粪尿都没有经过化粪池处理，而是直接排到了河流中，使得居民区周围的河流臭气熏天，而把人粪尿直接排到河流中引起的生态问题和环境问题是无法计量的，一方面大量的肥料没有被庄家和树木吸收利用令人惋惜，另一方面，排到河流中的人粪尿导致河流富营养化，河流污染，河流中生物死绝，河流下游土壤含氮量含磷量，以及微量元素的含量富集化，结果导致癌症村出现。所以，应该鼓励社会力量拉大粪，把人粪尿拉到森林里，拉到农田里，拉到沙漠里，拉到植物需要的地方去，这个仅仅需要国家适当补贴就能启动和运行。另外，目前城市绿化非常时髦，绿化面积很大，但是绿化树木花草的“尸骸”如何处理呢？这些东西说白了就是很好的工业原料和生物能源，那么能不能让民间搞一些生物能源公司来利用呢？有些只要出一些政策就好了。例如，把城市无法利用的木材制作成木炭，由于木炭有很强大的吸附功能，那么就能够用木炭来吸附河流中的微量元素了，这个量大基本能够满足需要，就不需要那些“过滤膜”了。总之，污染由于其普遍性，全局性，和分散性特点，必须由全民参与治理，探索社会化治理和高技术结合的路子，探索普通群众和高级专家结合的路子，探索政府和企业结合的路子才能够真正达到目的！; 个人分类: 气候生态|3976 次阅读|13 个评论

大学生捐精不是卖精: 热度 4 xupeiyang 2011-3-9 08:04; 合格者的供精次数一般为10次左右，每隔5~10天捐献一次，每次供精结束立即给钱，全程下来可获3000元左右的补贴。 http://news.21cn.com/social/shixiang/2011/03/08/8157991.shtml 按照国家卫生部的规定，一个供精者的精液仅能让5个妇女成功受孕，而多数国家执行的是一个供者的精液供10个左右妇女使用。” 美国的一项研究表明，在一个80万人左右社区，一个供精者生出25个孩子，其后代结婚的几率已经几乎可以忽略。“在数学上是不可能等于零的，但是概率极低。” http://news.xinhuanet.com/2011-03/09/c_121164569.htm; 个人分类: 男性健康|5489 次阅读|4 个评论

天朝是用自己纳税人的钱去补贴全世界的消费者！: 热度 34 QFL 2011-2-18 10:30; 世界上恐怕再也没有这么怪异的国度了：用自己纳税人的钱去补贴全世界的消费者！天朝在本土生产的同一品牌的商品，经过漂洋过海的长途后，反而在众夷国价格变得很低廉了，甚至在同属华夏的港澳地区也是如此。于是，走出国门的天朝人做出了令全世界都诧异的诡异行为：大肆扫荡自己的天朝货，例如，澳门买奶粉，香港打酱油，美国购服装，日本买茅台，韩国带中华 …… 根据天朝国立电视台节目(http://news.sohu.com/20110218/n279395460_2.shtml)：500毫升的博士伦隐形眼镜护理液在咱深圳是75元，到了香港54.5港元；乐天巧克力派12支装，深圳15.99元，香港10港元；EDO的杏仁饼干两盒，深圳30元，香港23港元；甚至，十卷装的卫生纸，深圳是33.9元，香港28.9港元；红富士的苹果，在深圳现在是6元人民币一斤(买一个大一点的大约要4元)，在香港超市里可以10元买到4个；再比如说鸡蛋，在深圳差不多0.9元一个，但在香港的超市当中，23港币可以买到30个 ……；另外，咱们天朝人民币升值后，100港币=84.49元人民币(100澳门元=82.12元人民币)，于是，在价格便宜的基础上，人家又给打了一个小八折。据传说，在海外旅游的天朝人，说得最多的三句话分别是(1)“太便宜了”；(2)“我都要了”；(3)“还有吗”。天朝公仆们(甚至专家们)很傻、很天真；他们反而开始担忧了：因为咱们民众在海外把日常用品给“三光”了，可能会导致人家本土人的生活不便啊？于是，他们就开始讨论：要不要增加点关税呀。这个问题，其实还是让某香港小卖部来回答更好。例如，天朝国立电视台的一个记者说(http://news.sohu.com/20110218/n279395460_2.shtml)：“今天下午，我专门为了今天晚上这个节目，我又去了一趟，我们现在内地也都能看到的香港一个连锁品牌店，叫“屈臣氏”，那里可以看到卖很多的日用品。我去了之后就问服务员，刚才你提的这个话题，我就问她，我说如果我是一个深圳人来买东西，你会不会也是这样高兴。她说当然高兴了。我说你欢迎吗？她说当然高兴、当然欢迎了。后来我又问她，如果说很多内地人来把香港的市场都扫空了、抢空了，香港人本身都买不到自己应手的东西了怎么办？她告诉我说，不可能发生这样的事情，因为我们的货源是非常非常充足的。当时她向我推销的是一个超支装的牙膏，后来我又调侃地问她，我说这个牙膏我看着这么眼熟，会不会我在香港买，恰恰买的是在内地制造的。这个售货员开始是抿着嘴笑，后来我们两个人相对一视，大家都笑开了，我想答案就在我们两个互相的笑声当中了。” 更为重要的是，天朝的同一品牌产品的质量在海外更加上乘、可靠、安全 (例如不会含三聚氰胺等)，买着也更令人放心。当天朝大陆出现毒这个、毒那个的时候，就充分地显示出“到香港打酱油”的重要性了！在天朝某小卖部，你掏钱出几十元去买一盒中华烟的时候，你心里会不会打鼓啊：这是不是真的？但在韩国，你却可以用273元的低价格购买一条，而且放心离去。在天朝，据说，连盛装茅台酒的空瓶子都被炒到好几百元了，更不要说天价的茅台酒了，但即使是这样，你依旧难以辨别大价钱所购买的茅台酒的真伪，当然了除非你有公仆们的品酒能力；相反，据说在曼哈顿唐人街，你大概用280美金(才多少人民币呀？)就可以放心地购买一升装的茅台酒，而且绝对是真货。至于五粮液，日本也不过二三百元而已，不贵吧。尤其，当与“下一代”的健康相比较时，价格之高低就更是浮云了。例如，一个朋友的朋友曾托我为其新生小儿而购买并邮寄了四十多桶“明治”奶粉；其实，在天朝的淘宝网上，明治奶粉的价格要比岛国低一些，但朋友的朋友就只认准了岛国“本土”生产的奶粉，所以他宁愿多花上一些大洋，这无非就是图个放心而已(不过，最近天朝好像不容许邮寄奶制品了，不知为何？)。在海外，人们对假冒伪劣产品基本上是零容忍度的：例如，当年在就岛国曾经出现“天朝毒饺子”事件，姑且不论事情的本来面目如何，这个事情在全岛国的确是搞得沸沸扬扬。平心而论，如果天朝出现一个“毒饺子”事件，商家却犹如有九阳神功护体一般：“他强任他强，清风抚山岗；他横由他横，明月照大江”，大不了，再送你顾客两袋饺子就是了，“1+1赔偿”嘛。以上所说的还都是生活中的日常用品，至于高科技汽车电子产品的价格就更不用提了，说出来，只是徒让您的眼睛更加出血而已。当然了，还有最重要的一点，差点给忘了：人家民众工资的绝对值还是天朝大陆人的N倍了。嘿嘿，如此一横向比较，到底谁更幸福呢？！这令人费解的天朝特色的诡异现象是谁制造的？另外，那些御用文人们，咋还有脸为达官权贵们的英明之治进行歌功颂德唱赞歌呢？图片为本人在岛国所拍摄，注意其数字后的价格单位为“万日元”。; 个人分类: 爱我华夏|3808 次阅读|43 个评论

博导给博士生发补贴：强制还是自愿？: 热度 24 qpzeng 2011-1-16 21:20; 据我所知，以往博导给博士生发津贴都是自愿行为，给多给少有赖博导科研经费多少，还要看博导本人大不大方，反正具体如何做还是凭个人良心。刚才看到科学网博主李东伟教授的博文“ 荒唐：重庆大学2011博士招生导师配套政策 ”，我不知道全国有多少高校已经或即将出台类似的政策，也不了解博导们对这类政策的普遍观感和看法如何。我个人以为，高校出台这样的政策应该与国情有关，有利还是有弊仍待大家来评议。下面我不具体针对重庆大学的政策说三道四，只是想对由这件事引伸出来的某些问题谈谈个人的看法。我国的博导不负责给任何人发工资，有科研经费和没科研经费都能招收博士生，而外国的博导却要给博士生和博士后发工资，一般从科研经费中支出。这样一来，我国高校有经费的博导还能给博士生发点生活补贴，而没经费的博导就只得分文不发了。大多数博士生都老大不小了，有的还要养家糊口，如果摊上个没钱的博导，只靠国家助学金过活，恐怕只能节衣缩食甚至“喝西北风”了！因此，我认为没有经费的博导显然没有资格招收博士生，因为他连帮助学生“脱贫”的能力都没有，而有经费扣住不发的博导更没有资格招收博士生，因为他连起码的“良心”都丧失贻尽了。有些学校强制博导给博士生发生活补贴说起来有点不客气，但对于约束博导的个人行为还是有正面意义的。在这种强制政策下，那些“无赖”博导只得乖乖给博士生发钱，而那些“慈善”博导则可以在规定的基础上再给博士生多发点。我国没有经费的教授只要是博导就能招收博士生，外国有经费的副教授（如北欧的docent）也能招收博士生和博士后。我国很多博士生的论文质量上不去，为什么？原因很简单，博导差钱！如果博导没有承担任何科研课题，他的水平再高、想法再好，也无济于事，“巧妇难为无米之炊”嘛！反过来说，有些教授、副教授的水平并不差，甚至高于某些博导，而且又有足够的科研经费，为什么就不能让他们招收博士生呢？因此，我赞成博导招收博士生必须与科研经费挂钩，经费多应该多招生，经费少只能少招生，没有经费必须停止招生。我国将教授资格与博导资格分开认定。我觉得很奇怪，难道一个可以当教授的人就不能指导博士生？我国的博导都是遴选上去的，遴选时最不可思议的一条规定是：本单位一定要有博导退休才能挤出名额，纵使你够条件，单位没指标你还是上不去，等着“媳妇熬成婆”吧！还有博导遴选本身就很灵活，任人唯亲的现象时有发生，已经不是纯学术层面的标准。于是，中国的高校就会出现这样的怪现象：有经费的教授（不是博导）不能招博士生，没经费的教授（博导）可以招博士生。我认为，我国博导招生中出现的问题，表面上看是博导与博士生的金钱关系，但实际上透射出我国高校中存在的深层次矛盾。例如，博导的招生资格究竟是根据学术水平来认定，还是看他有没有科研经费？有招生资格没有经费又如何解决？没有招生资格但有经费该如何利用？这些都是值得深入探讨的问题。我认为，应该借助我国教育体制改革的东风，尽力解决好这些矛盾，让我国的博士生培养制度更加合理。我建议，国家下拨的科研经费中应包括人员工资这一块，博导给博士生发工资的制度应该尽快与国外通行制度接轨。其次，博导遴选与高级职称评聘合一，允许有经费的教授及副教授招收博士生，而没有经费的教授或副教授可自筹经费招生。另外，实行中外联合办学，开拓多渠道集资，鼓励国内博导与国外博导联合招生和共同培养，也允许国内博导招收国外留学生。总之，如果我国高校不尽快调整当前博导遴选及招生资格认定中不合理的规章制度和落后的管理政策，那么提高博士生的生活待遇及加强高层次人才培养只能是一句空话。; 个人分类: 建言献策|6374 次阅读|51 个评论

[转载]财政补贴光伏发电项目 - 是耶非耶？: wanght 2010-12-2 23:13; 评：从两篇新闻可以看到， 1）即便是在财政补贴50%投资成本、企业故意压低项目报价以争取补贴的情况下，光伏电力价格仍远远超过火电、水电、核电、风电，所以在经济上仍不可行。 2）并网不仅有经济和制度上的障碍，也有技术障碍（电网稳定性），解决这些问题会导致成本进一步增高。 3）而且，光伏发电的环境效益并未得出清楚的结论，仅能量回收时间就可能长达5年。综合来看，目前光伏发电可能只适用于边远无电地区。中国多举措强力推动太阳能在国内大规模应用 2010年12月02日 20:42 新华网新华网北京12月2日电(记者韩洁徐蕊张舵)中国财政部、科技部、住房和城乡建设部以及国家能源局四部门2日在北京联合宣布，将在未来几年借助财政补贴、“太阳能屋顶”项目等一系列举措，强力推动太阳能光伏发电在国内的大规模应用。四部门在北京举行的会议上决定，将北京经济技术开发区等13个开发区确定为中国首批“光伏发电集中应用示范区”。这意味着，作为太阳能电池生产大国的中国正试图借助大面积“太阳能屋顶”和示范工程的集中展示，扭转其太阳能产品几乎全部出口的尴尬局面，通过降低国内光伏发电成本加快这一新能源在国内的应用。（评：应用示范区怎么选在北京，而不是“电网覆盖不到的边远无电地区”？先就近示范，今后再推广？）中国曾在2009年和2010年投入近100亿元支持了1000多兆瓦的金太阳和光电建筑应用示范项目，这些项目可实现年发电17亿千瓦时，节约60多万吨标准煤，减排170万吨二氧化碳。中国计划进一步扩发示范力度和范围，力争2012年后每年国内应用规模不低于1000兆瓦，形成持续稳定、不断扩大的光伏发电应用市场。（评：从经济价值看，60万吨标准煤大约价值5亿元，100亿元投资要20年才能收回，还不算利息。而且电池的寿命也就20年，这笔投资亏本是肯定的。只能寄希望于减少了一些环境排放、促进了技术改进？） “今后中国将把开发区和工业园区作为国内扩大光伏发电应用的重点，进一步增加示范区的数量。”财政部副部长张少春在会上指出，金太阳和屋顶示范项目一般规模较小，实行集中连片示范，形成规模效应，有利于进一步降低系统造价，推动电网集中管理。 “设立光伏发电集中应用示范区后，园区工业建筑屋顶将会集中改造为太阳能屋顶解决部分工业用电，这无疑为大规模启动光伏产业国内应用提供了广阔的市场，也让我们这些以出口为主的企业看到了转战国内市场的机遇。”此次获得示范区关键设备中标的英利绿色能源控股有限公司董事长苗连生说。住房和城乡建设部副部长仇保兴说，中国光电建筑应用市场刚刚启动，应用潜力十分巨大，但目前国内总装机容量仅400兆瓦左右，与建筑结合的水平不高，并网还有障碍。中国建筑屋顶面积总计约100亿平方米，如果其中10%的屋顶采用光伏组件覆盖，其发电量就相当于三峡电站一年的发电量。为尽早实现光伏发电“平价上网”，张少春指出，明后两年，财政部将继续采取财政补贴方式，支持金太阳和光电建筑应用示范工程建设，其中对关键设备按中标协议价格给予50%补贴，其他费用按不同项目类型分别按每瓦4元和6元给予定额补贴。中央财政还采取集中招标方式选择关键设备供应商，通过招标使光伏发电系统每瓦投资从23元下降到18元左右，降幅接近20%，示范项目得到财政补贴后，每瓦投资仅在8元左右，按年满发电1100小时测算，项目用电价格在0.8元每千瓦时左右，与工商企业用电价格基本持平。（评：也就是说，如果不补贴的话，太阳能光伏电价在1.8元左右，相比于火电、水电发电成本0.3-0.5元左右还是高得太多了。）目前中国还有约1000多万无电人口，涉及200多万户家庭。中国将支持电网覆盖不到的边远无电地区利用光伏发电解决基本生活用电问题。今年已选择青海祁连县、新疆且末县、西藏班戈县进行试点，示范应用规模为10兆瓦，中央财政投资补贴比例超过了70%，下一步还将进一步扩大试点范围。（评：太阳能光伏发电唯一可行的市场只能是边远无电地区。）为保障太阳能示范项目的并网运行，国家电网公司副总经理帅军庆表示，下一步还将加快智能电网建设，进一步规范和简化并网程序，保证配套送出工程和发电项目同步建成投产。目前国家电网经营区域内接入35千伏及以上电压等级的大型并网光伏电站已达到10个，共计110兆瓦。中国是目前世界上最大的光伏电池生产国，2009年光伏电池产量达到400万千瓦，占全球的40%，居世界首位，预计到2012年总产能将突破1000万千瓦。但由于光伏发电成本高、并网制约多等因素，导致国内光伏发电市场规模较小，光伏组件95%以上用于出口。 “光伏产业的健康发展除了依靠规模化应用，还在于依靠技术创新。”科技部副部长曹健林表示，通过示范工程启动市场，还有助于支持企业加大新产品和新技术应用，促进科技成果产业化和规模化，从而使光伏发电成本持续大幅度下降，逐步改变中国光伏产品技术设备进口、产品出口“两头在外、只赚薄利”的局面。两大难题未解光伏补贴新政重蹈覆辙 2010年12月03日 22:34 华夏时报【大中小】【打印】共有评论 0 条企业并网引发的利益之争及成本难题正成国内光伏行业的阻碍本报记者王冰凝张继光北京报道光伏发电产业因为财政补贴一直在经历着盲目狂躁的阵痛，而淘汰低端、落后的过程却因为并网问题依然漫长。 12月2日，财政部等四部门联合推进国内光伏发电规模化应用，对金太阳示范工程和太阳能光电建筑应用示范工程中关键设备按中标协议价格给予50%的补贴。实际上，单纯的财政补贴并不能解决光伏行业面对的成本以及并网难题，就在一周前，财政部刚刚取消了39个金太阳工程项目的补助资格，部分项目由于成本问题无法实际建造，也在侧面印证了这个行业的窘境。为补贴盲目上项目财政部等四部委高调支持光伏发电行业的声音，让整个绿色能源板块为之上扬，但这个提振是否能持久却引来疑问。 12月2日，财政部、科技部、住房和城乡建设部以及国家能源局四部门联合宣布，将在未来几年借助财政补贴、“太阳能屋顶”项目等一系列举措，强力推动太阳能光伏发电在国内的大规模应用。在对金太阳示范工程和太阳能光电建筑应用示范工程部署中，中央财政将对关键设备按中标协议价格给予50%的补贴，其他费用按不同项目类型分别按4元/瓦和6元/瓦给予定额补贴。并将北京经济技术开发区等13个开发区确定为中国首批“光伏发电集中应用示范区”。但是，纵观近两年政府对光伏行业的政策不难发现，政府实际依然在重复之前的财政补贴政策。实际上，早在2009年7月21日，政府便发布通知，决定综合采取财政补助、科技支持和市场拉动方式，加快国内光伏发电的产业化和规模化发展，计划在2-3年内，采取财政补助方式支持不低于500兆瓦的光伏发电示范项目。当时的补贴标准是：若并网光伏发电项目，按光伏发电系统及其配套输配电工程总投资的50%补助；偏远无电地区的独立光伏系统，则按总投资的70%补助。记者了解到，受财政补贴刺激，许多企业纷纷上报示范项目，以享受财政补贴。但是因单纯的财政补贴刺激而生的许多金太阳示范项目并未如政府所愿如期建设。而我国一直处于太阳能产品几乎全部出口的尴尬局面。以至于今年11月，财政部不得不取消一部分久拖不建的项目补助。 “当时申报项目的时候确实看中了政府的财政补贴，而后来拖着不建也是不得已而为之，因为征地、并网等诸多问题的存在，使得企业无法亏本去建这些项目。”一家外资企业内部人士告诉记者。但目前，政府一边在淘汰存在问题的金太阳示范项目补贴，一边又在并未解决根本问题的背景下，试图用同样的补贴政策，重复刺激太阳能光伏发电在国内的大规模应用。两大原因不建光伏让政府高调宣布支持光伏发电的是这个行业无限的发展前景，但这个行业目前所存在的成本和并网问题却在制约光伏发电企业的发展。在11月份财政部取消补贴的光伏发电补贴项目中，光伏发电巨头洛阳尚德太阳能电力有限公司作为业主、承担的洛阳师范学院太阳能光伏建筑应用项目和由阿特斯光伏电力(洛阳)有限公司实施的工程——洛阳机场二期光伏发电示范项目、洛阳新区图书馆光伏发电示范项目等项目均被叫停；BP在华合资的碧辟普瑞太阳能公司也赫然出现在取消名单之中。 “不建是因为有很多问题，审批、成本、并网接入系统费用太高以及供货等问题。有不少供货价格是亏损的。”一被取消的项目承建方向记者坦承，而且并网本身也存在问题，国家电网因为自身利益口头允诺侧并网和自发自用但实际操作中难以兑现。据了解，政策鼓励电量自发自用和用户侧并网。其中自发自用指金太阳工程发出的电量由用户自己使用，无需升压送入高压电网后再由用户向电网购电。自发自用减少并网和升降电压的资金投入与线路损耗，降低用户的用电成本，但对于电网而言，实行自发自用，电网一直依赖的并网差价利润将不复存在，其经济效益受损。而在用户侧并网方面，电网感觉无利可图所以一直以技术问题为由不愿实施接入系统。 “金太阳工程实施以来，各地电网均因涉及自身利益，不愿落实自发自用政策，不允许用户进行电量抵扣，又因为接入系统费用很高，最终使得各项目承建方投资建设金太阳工程无利可图甚至亏本，导致项目难以推进。”上述承建方人士告诉记者。 “目前并无消息明确电网方面已经切实解决并网问题，在这种情况下，政府在取消了一部分光伏发电项目后，又利用同样的补贴去鼓励光伏发电项目，政策目的难以奏效也在所难免。”中国能源网CEO韩晓平认为。业内称光伏不宜上大项目政府一直期望财政补贴能使得中国光伏发电产业获得推进和发展。但悬而未决的上网电价和并网问题不但拖延着政府支持的金太阳工程的如期进行，还有许多拿不到财政补贴的光伏发电中小企业面临着更严峻的生死关。 “国家一直没有明确提出太阳能光伏的上网电价。大的项目发出的电卖给谁，电费多少难以确定。”中海阳能源科技公司一负责人指出，财政补贴能支撑企业多久也难以明确。韩晓平认为，光伏发电产业本身是适合分布式发电，并不适用于大项目，但目前政府却一味鼓励大项目，平白增加项目成本，而并网问题又因为接入系统费用问题一直难以妥善解决制约着这些大项目。据财政部内部人士称，国家电网目前已经承诺为了政府节能减排牺牲企业经济效益，支持用户侧并网和电量自发自用。并提出，金太阳工程示范项目用户自发自用的电量，不能超过其总用电量的20%。但目前在很多地区，金太阳项目实施方对用户侧并网和自发自用在具体实施中是否会存在障碍不置可否。 “政府如果要鼓励光伏发电产业，还需要进一步反省目前的政策，真正鼓励这个产业并不是盲目支持部分大项目，而应该认清光伏发电是分布式能源，应该把资金投入到光伏发电的分布式利用上，同时从政策层面来解决并网问题，而不是单纯依赖电网公司的单方承诺。”韩晓平认为。; 个人分类: 行业动态|2417 次阅读|0 个评论

关于对广州亚运期间取消免费公共交通政策的几点思考: sleepingsui 2010-11-8 00:43; 据报道，广州 6 日晚决定取消亚运全民免费乘坐公共交通的措施，改为发放交通补贴。广州市市政府宣布：从 11 月 8 日（周一）起，全市取消免费乘坐地铁、公交和过江轮渡的优惠措施，按每个户籍家庭（含在广州居住半年以上流动人员）发放 150 元现金，集体户口人员按照每人 50 元标准发放现金，作为交通补贴。这个决定看似是用一个善政替代了另外一个善政，其实未然。亚运全民免费乘坐公共交通的政策原属于广州在亚运惠民项目中的一部分，不可否认政府制定该政策的初衷确实是为了便民利民，自己掏腰包来改善民生。刚开始实施政策的时候，有报道采访了当地的居民，大家都对免费公共交通政策表示欢迎和支持。但仅仅五天的运行，因为乘车人数的暴增，就取消了该政策，一下子此便民政策就成了泡影了。我想从以下几点谈谈自己对这个事件的看法。 1. 从经济学的角度看，公共交通在收费的情况下，是属于俱乐部公共物品的范畴。当收费取消了，变成无所限制的公共交通时，它则变得即非竞争性也非排他性了。这个时候，所有人必定会开始无限制地获取。我想这也是为什么在现实中纯公共物品几乎不存在的原因吧。如果我们换个角度，在同样是免费的情况下，再设置个前提条件，比如凭参观券或收取一定工本费办理惠民卡等等，才能享受免费公共交通，这样的话，情况是否会有所改善呢？ 2. 从公共政策的角度看，老师曾经说过，如果一项公共政策制定的成本几乎为零的情况下，它的执行成本一定会很高。我无法获知广州政府在制定这份政策的时候是从什么角度出发去考虑这个问题的，但是从五天的运行成本来看，是否可以推测出这政策制定的草率呢？如今这一项公共政策的实施，已经发展到影响潜在危及正常的公众生活和社会秩序时，及时阻止了它的发展，还是负责任的态度。可那短短的几天时间，从免费转变为补贴这样一项政策，是否又会是拍脑袋的决策呢？享用免费公共交通，是方便全民出行，如今改为补贴，只是在经济上对市民们有所安慰，其便民如何体现呢？ 3.从社会发展的角度看，我们的国情是现将处于并将长期处于社会主义初级阶段。免费的公共交通政策出台时，有些网民高呼共产主义来临啦。当然，这个只是一句玩笑话，但是我们当真正过上共产主义的理想生活时候，或许免费公交就变成生活中的家常便饭了。现在的问题是，按照我们现在的社会发展状况，我们离共产主义还有很远的路，而在我们社会发展仍有待完善，国民素质还需要不断提高的情况下，实行这样的政策可行度怎么会高呢？以上几点纯属本人的个人观点，欢迎各位高人指正。谢谢！; 个人分类: 个人评论|4684 次阅读|4 个评论

新能源政策补贴奥巴马最热心,启动对华调查无理之极: 黄安年 2010-10-20 17:24; 新能源政策补贴奥巴马最热心 , 启动对华调查无理之极黄安年文黄安年的博客 /2010 年 10 月 20 日发布鼓励和优惠新能源政策 , 是奥巴马及其政府的亮点 , 也是美中两国首脑联合声明中的共识。然而令人没有想到的是美国政府为了政治需要 , 居然大打对华贸易战、货币战、汇率战 , 现在又延烧到能源工业领域，实在是无理之极。现在让我们重温奥巴马和美国政府的言论 , 看看 , 美国究竟想干什么 ? * 我们需要鼓励美国人创新。能源领域比其他任何领域都更富于创新。然而，为了创造更多的清洁能源领域的工作机会，我们需要扩大生产、提高效率并增加鼓励措施。这意味着在这个国家建设新一代安全、清洁的核能发电厂。这意味着作出艰难决策，新辟近海地区进行石油和天然气的开发。这意味着继续投资于先进的生物燃料和清洁煤炭技术。不错，这还意味着通过一项采取鼓励措施的综合性能源和气候法案，最终使清洁能源在美国成为可盈利能源。 ( 美国总统奥巴马发表国情咨文 ( 全文 ) 来源：搜狐文化 2010 年 01 月 28http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=291258 ) * 双方一致认为向绿色经济、低碳经济转型十分关键，未来数年清洁能源产业将为两国民众提供大量机会，并且欢迎基于今年 7 月首轮美中战略与经济对话期间宣布、在奥巴马总统访华期间正式签署的《美中关于加强气候变化、能源和环境合作的谅解备忘录》（ U.S.-China Memorandum of Understanding to Enhance Cooperation on Climate Change, Energy and Environment ），双方为推进气候变化、能源和环境的政策对话和务实合作采取的重要步骤。双方认识到《能源和环境合作十年框架》（ Ten Year Framework on Energy and Environment Cooperation ）的重要性，并致力于加强清洁的大气、水、交通、电力和资源保护领域的合作。根据在 10 年合作框架下新制定的美中能效行动计划（ U.S.-China Energy Efficiency Action Plan ），美中两国将通过技术合作、示范和政策交流，共同努力在工业、建筑和消费品领域以低成本高效益的方式提高能源效率。两国总统注意到双方在能效领域的巨大投资，强调通过能源节约将带来的创造就业和促进经济增长的大量机会。双方欢迎签署《美国能源部与中国科技部、国家能源局关于清洁能源研究中心议定书》（ Protocol Between the Department of Energy of the United States of America and the Ministry of Science and Technology and the National Energy Administration of the Peoples Republic of China on a Clean Energy Research Center ）。这个研究中心将促进两国科学家和工程技术人员从事清洁能源联合研发，并成为为两国研究人员服务的信息交流中心，其未来 5 年内将得到来自政府与民间的资金至少 1.5 亿美元，两国平均承担。中心在两国各设一个总部。优先研究课题将包括建筑能效、清洁煤（包括碳捕集与封存）及清洁汽车。双方欢迎启动旨在使两国未来能将数百万辆电动汽车投入使用的美中电动汽车倡议（ U.S.-China Electric Vehicles Initiative ）。基于美中两国在电动汽车领域的巨大投资，两国政府宣布一项在十几个城市联合展开的示范项目，并努力开发共同的技术标准以推动此产业规模快速增长。双方一致认为，清洁汽车的快速利用对两国都非常有利。双方非常欢迎两国在发展 21 世纪煤炭技术方面的努力。双方同意促进大规模碳捕集与封存（ CCS ）示范项目的合作，并在碳捕集与封存技术的开发、利用、推广和转让方面立即展开工作。双方欢迎中美两国企业、大学和研究机构最近达成的碳捕集与封存以及煤炭高效利用技术合作协议。（美国与中国就两国关系发表联合声明（ 2009.11.17 ）（美国国务院中文版） ( 转美国国务院中文版黄安年的博客 /2009 年 11 月 20 日发布 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=272407 ) * 希拉里克林顿说 : 作为世界上两个最大的排放国，我们必须向发达和发展中国家表明，清洁能源和经济增长能够同步进行。我们已在进行充满希望的合作。在北京期间，我参观了一家地热工厂，这是名副其实的美中合作。通用电气公司提供的高科技设备被用于产热发电，与通常燃煤的火力发电相比，排放减少了一半，用水量也大大下降。中国公司则制造了工厂发电用的燃气轮机。该厂在节省成本的基础上提供了清洁能源，包括为美国大使馆提供热能。（仔细研读克林顿国务卿在美中战略与经济对话全体会议上致辞，黄安年按语希拉里克林顿文美国国务院国际信息局翻译 , 黄安年的博客 /2009 年 7 月 29 日发布 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=246310 ） * 中国有一句充满智慧的格言：同舟共济。今天，我们将与中国的同行们一起拿起船桨，开始划船。（罕见的美国国务卿和财政部长联名倡导与中国合作共赢战略，黄安年按语希拉里克林顿、蒂莫西盖特纳文美国国务院国际信息局翻译 , 黄安年的博客 /2009 年 7 月 29 日发布， http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=246308 ） * 把重点放在新科技上；建议在未来十年投入１５００亿美元资助替代能源研究，同时给从事这类研究的公司提供税务优惠。（背景资料：奥巴马主要政策主张 2008 年 11 月 05 日 13:39:59 新华网 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=45649 ） ******************8 附报道 : 中国可再生能源学会： 301 调查案纯属无理 2010 年 10 月 19 日 21:23:56 　来源：新华网新华网北京１０月１９日电（记者王优玲）中国可再生能源学会副理事长许洪华１９日表示，美国启动对华新能源政策措施３０１调查非常无理。与欧美国家相比，中国政府对光伏和风电产业的支持力度实际上不是太多，而是太少。许洪华在接受记者的专访中指出，中国的光伏和风电制造企业绝大多数是民营企业，特别是光伏产业的公司产能排在前列的都是在美国上市、利用美国资本市场发展起来。中国政府对它们没有任何过多的补贴。这些企业通过规模化生产、通过对一小部分进口关键设备和辅助设备的国产化、技术改进和提高管理水平使生产成本得到明显降低。例如，单晶炉的国产化使其售价比进口设备低几倍，使中国的单晶硅电池成本很有竞争力。许洪华说，欧美政府对本国光伏和风电产业都有补贴，包括电价补贴和投资补贴。中国国家能源局在今年光伏特许权招标中，实行电价补贴，高出常规能源上网电价部分实行全网分摊。美国、德国、西班牙、意大利等国都实行这种补贴方式。从安装量看，这些国家的补贴比中国多得多。据介绍，在中国为解决无电人口用电问题所推行的农村电气化项目中，在２００２年前由于中国光伏产品竞争不过外国产品，中国５０％以上使用的都是国外光伏产品。现在，中国企业生产的光伏产品具有更大的竞争力了，比美国产品的竞争力更强，中国开始使用本国企业生产的产品，美国就开始谋划对中国产品设置门槛。这不公平。许洪华说。许洪华说，如果美国采取报复性措施，将对中国光伏和风电产业的发展产生较大影响。目前，中国国内光伏市场容量有限，风电处于开拓国际市场的初期阶段，美国对中国光伏和风电产品设置门槛后，中国的产品将无法进入美国市场。这是一种贸易保护主义。许洪华呼吁，中美两国在新能源领域应加强对话沟通，加强技术合作，特别是美国应加强对中国新能源市场的了解和理解，避免误解。据了解，美国３０１条款是指《１９８８年综合贸易与竞争法》第１３０１－１３１０节的全部内容，其主要含义是保护美国在国际贸易中的权利，对其他被认为贸易做法不合理不公平的国家进行报复。根据这项条款，美国可以对它认为是不公平的其他国家的贸易做法进行调查，并可与有关国家政府协商，最后由总统决定采取提高关税、限制进口、停止有关协定等报复措施。 http://news.xinhuanet.com/2010-10/19/c_12677822_2.htm; 3375 次阅读|0 个评论

如何让有机食品由“贵族”走向“大众”？: yhqsd 2010-3-4 10:33; 如何让有机食品由贵族走向大众？有机食品因产量低、价格高而称被为贵族食品。其实有机食品产量低是一种片面认识，有机农业也有许多产量并不低的例子（如有机苹果）。产量（单产）问题主要在于品种和栽培技术，品种和栽培技术上去了，产量也会跟着上去，而目前有机农业技术（包括品种）非常缺乏。如果国家和大众在技术研发、经费和补贴等方面，将有机农业和常规农业同样对待，有机农业的产量绝对不会是目前的样子。此外，由于常规技术的进步，常规农业单产提高的潜力已越来越小，而正因为目前有机农业大部分产量低，其增产潜力才更大，从这方面考虑，也应当加大有机农业技术研发。价格是价值的体现，目前的有机食品价格除体现了使用价值外，还体现了生态价值。而生态价值显现出来的生态效益是大众共享的，让有机食品消费者个体购买大众共享的价值（公益性产品）并不合理，公益性产品应当由政府代表大众来购买（补偿）。如果生态价值从目前的有机食品价格中剥离出来，有机食品的价格自然会降下来。此外，有机农业比常规农业还有更大的碳汇作用，有机农业生产者创造的碳汇额度应当得到货币形式的回报；得到回报后，有机食品的生产成本也会相对降低，有机食品的价格则会进一步下降。而生态效益和碳汇额度都是公益性的，都需要国家代表大众以政府补贴的形式购买。因此，让有机食品由贵族走向大众，关键在于技术研发和政府补贴。; 个人分类: 农业与食品安全|6105 次阅读|2 个评论

以旧换新补贴: 李万春 2010-1-11 09:07; 过去的一年，由于家电以旧换新政府补贴10％，让家电一直红红火火。家里的旧洗衣机外壳生锈了，用倒是能用，经过家庭常务会议讨论决定，换个新的吧。看中一款，原价1898元，现价1598元，各大卖场都是一个价。要买可以，享受政府以旧换新补贴10％，159元；旧机还可以收购，35元，1598－159－35＝1405元；但是，苏宁国美五星都是同样的话：没有现货，送货要过几天？！想周日搞定这件事。新街口大商场很多，转到商场。居然在5楼也有这款，一问，打折后1580元；但是没有政府采购补贴。销售人员态度极热情（也难怪，苏宁国美五星包围下，商场家电部肯定是冷冷清清），主动说：您要是今天买的话，1500怎么样？旧机我找人回收100元，明天就送货！还犹豫啥？1500－100＝1400. 管它政府家电下乡，管他以旧换新.......; 个人分类: 生活点滴|3472 次阅读|0 个评论

但愿”家电下乡补贴“办理手续不会太麻烦: 王惜宝 2009-3-14 11:44; 眼下家电下乡正热，这是中央扩大内需、惠农的有力举措，为此中央出台了相关优惠政策，给予农民购买家电一些补贴措施。农民购买家电会从中获得少则几元、几十元，多则几千元的补贴。为了保证让中央的这些优惠措施能真正落到农民手里，而不被少数奸商、或假农民所侵害，我估计有关部门会出台一系列的保障措施，因此农民购买家电领取补贴时免不了要办一些手续。在此，我真希望，有关部门在制定类似这一类的政策、手续时不要设计的太麻烦，否则，农民，办事能力本来相对就弱，如果为了几元、几十元的补贴要办很麻烦的手续就不值当了，这会影响家电下乡政策的惠农效果。; 个人分类: 生活点滴|2832 次阅读|0 个评论

期刊免受版面费，稿费从优，诚挚约稿！: 热度 3 ycy 2008-12-3 09:32; 算是对科研人员的一个小小补贴吧！《中国农民合作社》征稿函《中国农民合作社》（月刊）由农业部主管，农业部管理干部学院主办，即将获得国家新闻出版总署批准， 2008 年起正式出版发行。预计月发行量超过 5000 册。十七届三中全会指出，要培育农民新型合作组织，按照服务农民、进退自由、权利平等、管理民主的要求，扶持农民专业合作社加快发展，使之成为引领农民参与国内外市场竞争的现代农业经营组织。目前，需要尊重广大农民的主体地位，充分发挥广大农民的首创精神，大力培养农民合作意识，全面宣传合作知识。《中国农民合作社》的出版发行正当其时。《中国农民合作社》的办刊方针是：宣传合作理念，普及合作知识，推广合作社经验，促进合作社发展。本刊注重宣传合作社的政策法规，普及合作社的基本知识，展示合作社相关领域新的研究成果，交流合作社发展的实践经验。《中国农民合作社》分理论研究和实践探索两大板块，理论研究下设法律法规、政策选编、领导讲话、干部论坛、专家视点、理论探讨、名词文库等子栏目；实践探索下设合作人物、示范风采、组织构建、财务管理、品牌创建、环球掠影、问题咨询等栏目，并根据经济社会发展热点问题设置本期聚焦、热点探讨、信息发布等栏目。《中国农民合作社》的读者对象是合作社成员及管理人员、政府相关部门管理干部、农村发展领域研究人员、大中专院校师生以及对合作社事业感兴趣的所有读者。欢迎研究农民合作组织、讨论合作社发展问题、介绍合作社发展经验、反映合作社风采等内容的稿件，同样欢迎其它研究农业农村发展问题的稿件。字数 1500-6000 字为宜，欢迎电子投稿。现邀请您为《中国农民合作社》期刊撰稿。《中国农民合作社》期刊不收取版面费，稿件一经采用，稿费从优，请您不吝赐稿！联系电话： 010-81706534 联系人：杨春悦徐倩电子邮箱： zgnmhzs@nygbpx.org 邮政编码： 102208 通信地址：北京回龙观霍营农业部管理干部学院《中国农民合作社》编辑部《中国农民合作社》编辑部 2008-12-2; 个人分类: 社会问题|2885 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 补贴

相关帖子

相关日志

关闭安全验证