科学网

 找回密码
  注册
科学网 标签 形象 相关日志

tag 标签: 形象

相关日志

大企业的形象问题
liwei999 2014-7-17 06:29
大企业的形象问题。 作者: mirror (*) 日期: 07/16/2014 09:29:09 工商银行的一个说法叫做“爱存不存”(ICBC)。也算是个大企业了,很多时候有 必要注意自己的形象。在虹桥车站看到了这样的招牌,题目是“贵宾厅 服务 须知”: Download 如果镜某的感觉还正常的话,这是给贵宾厅的从业人员说的话,而“贵宾”则是贵宾厅的 利用者(方) ,与 服务者(方) 是对立的概念。读了这个告示的内容后,其题目的荒谬性就昭然了。如此明显的错误,为何就能通过文案的审查,被做成产品揭示在大庭广众之下呢?说出个“贵宾厅 利用 须知”就那么困难么?招牌只写“高铁商务贵宾厅”不行么?就没有“贵宾”提出意见来? 另外一个是中国银行的事情。中国银行的简称是“不存”。进入大厅后按所需服务分类拿号,然后等候广播叫号先是中文的,然后是英文的。这个系统挺不错的,可谓是国际接轨了。但是英文的翻译很是不妥。中文的说法是:xx号请到xx窗口。而英文的动词则用了go。这很让人感到不解。因为在现场被叫的感觉是要用动词come。从风水上论,银行里用go也不是个事儿啊,财富不都离去了么? 这类事情说小也小,可事关公司的形象。这些小事儿都不能做好的话,公司的管理体制就要被怀疑了。 ---------- 就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
个人分类: 镜子大全|2598 次阅读|0 个评论
[建议] 天津大学官方微信形象:以“西府海棠”为主图案,加以美
zlyang 2014-4-28 09:59
天津大学官方微信形象 建议以“西府海棠”为主图案,加以美化。 西府海棠,是中国的特有植物。非常清香的,寿命也很长。根系发达、生命力强、适应能力强,还是嫁接苹果等的优质砧木。 上面是“白里透红的西府海棠花”,类似上面的侧视角度; 下面 毛体或黑体 “天大”或“天津大学”字样。 相关链接: 张道正,聂文斐,中国新闻网,2014-04-27,《南开大学发布官方微信形象 指尖上的南开受捧》 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/4/292997.shtm 天津大学的海棠花:2014傻拍(6) http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-783979.html
6036 次阅读|0 个评论
崔永元不应该出口成脏
热度 19 bioxncai 2014-3-5 10:40
针对转基因食品安全性问题,崔永元与方舟子已经大干了若干回合。在他们的争论中,我们可以发现,方舟子一直坚持文明用语,而崔永元总是出口成脏,称呼方舟子一口一个“肘子”,还喜欢问候人家“家人”。最近,崔永元推出了一个据说花了他100万元积蓄拍摄的视频后,甚至对方舟子发出了人身威胁! 崔永元在微博里这样写道:“敬告斗鸡眼,你如果觉得高校里有“崔粉”,你死的机率很高。对你和基因农业网对我片子的评论,我的回复是:去你妈的!” “即日起,取消肘子与我谈科学的资格,因为我结识了众多世界级科学家。与你这个斗鸡眼的骂战,本人继续奉陪,直到你被打死为止。” 以下为崔永元微博的截图: 我就不懂了,一个堂堂的政协委员怎么会出口成脏呢?政协委员是要参政议政的,国家大事需要他们去讨论、决定,理论上讲应该是有素质的人才能承担起如此重任。这种教养很差的政协委员如何参政议政?在这种人的参政议政下,国家会不会做出误国误民的决策?真的让人很担心!人民群众会放心吗? 崔永元的另一个身份是“人民教师”,承担着教书育人的任务,当学生们看到老师如此出口成脏,心里会怎么想?或许学生们会恍然大悟,原来骂人是值得提倡的,骂得越狠,越有理;骂得越狠,越爱国;骂得越狠,粉丝越多;骂得越狠,点击率越高;骂得越狠,捞钱越多。。。。。。作为教师,崔永元理应为人师表,向学生展示良好的修养,注意文明用语,但是崔永元本人做得怎样呢?这是一个“人民教师”所应该做的吗?以这样的方式教书育人,后果是什么?显然,崔永元作为教师是不合格的! 崔永元还有一个身份,就是曾经是中央电视台的著名主持人。在大家心目中,央视的主持人拥有崇高的威望,自然也是有良好形象的人,否则不是败坏了央视的名声?即使现在从央视辞职了,在外也要注意形象,注意自己的言行。崔永元的出口成脏已经连累了央视,人们不禁要问,当初央视怎么会重用这种没有素养的人呢? 此外,崔永元还应该知道,央视打造多年的著名主持人的形象,使其具有巨大的影响力,其一言一行都会造成全国的重大影响,如果其言行是负面的,给国家带来的损失也是巨大的。崔永元的出口成脏会教坏很多追随他的粉丝,影响着粉丝们的价值观,然后再通过粉丝影响更多的人。 总之,崔永元应该对自己的言行持谨慎态度,不要出口成脏!
4776 次阅读|62 个评论
国外媒体眼中的国家形象
danielfeng812 2013-5-9 02:20
在学校公共学习空间翻阅杂志,从评论文章阅得,到现今为止,国外杂志对我国国家形象的描述多为负面。 主要原因在于国家的开明程度不高,历史遗留下来的‘红色恐怖’阴霾仍然影响着国外主流媒体。他们仍然沿用了冷战时期的意识形态,带着有色眼镜看待中国。许多方面值得我们去思考。 首先,政治体制改革必须更加深入、透明。只有更加廉洁、透明的政体才能够获得民众、媒体的真正拥趸。媒体才能够获得足够大的自由空间,充分发挥其watchdog的职责。 其次,培育大批真正具有良知的公共知识分子和媒体人。使他们能够自由、有效地发挥其专长、对社会的发展与滞后做出中肯、无偏见的评价。 再次,公私企业的成败兴衰、企业道德同样反映一个国家的形象。无论是否明晰还是无意识,他们的一举一动都无时无刻不体现着这个民族的兴衰荣辱。 当然,全民素质、全民智力需要极大地提升。只有一个国家的整体国民素质提高了,这个国家的未来才有希望。国家的形象才能得到更多正面的评价。这其中,青年是中流砥柱。青年素质的提高,最直接地与其父母、亲属、朋友、所受教育机构及其相关的教育人士不无关系。简单地说,与这个国家的整体国民素质、体制环境和文化环境息息相关。 怎样提高一个国家的国际认知度和形象接受度,已经成为国家软实力提升的重大课题。 这不仅是政府的应尽之责,也是每一个个体的应尽之责。
179 次阅读|0 个评论
Age 6:【成长花絮:爸爸的形象】
liwei999 2013-5-4 13:43
甜甜小时候似乎把我看得太过高大。五六岁的时候刚开始涂鸦,就画过这样一幅画: 她想画爸爸和她玩电脑游戏,可是电脑、桌子和人的空间关系,可费了心思。到这张,她干脆抓大放小,只抓主要特点:爸爸短发,个头最高(在她眼中,我只剩个头了,像个踩高跷的),妈妈和她是长发,还给自己画了一个想像中的妹妹,取名 Sarah Lee (源于 Sarah Brightman, 就是那个百老汇的歌剧皇后,我们都爱听她的歌;如果是弟弟,也取好名了,叫 Bob Lee, 取自流行玩具娃娃 Bob the Builder,一个教孩子动手的木匠)。 摘自《 成长花絮第一期 》 今天翻老相册,见到下面这张,似乎颇能反映爸爸在女儿心中的形象,高大而且弥勒佛一样永远笑呵呵的: 一眨眼,女儿已经与我一样高了。爸爸在她心中的形象还是如此高大么? I just showed this picture to Tanya who asked, who is that chubby little girl? blind? Does this look like your Dad's image in your mind? Yes, she confirmed, you are still as high as that in my mind.
个人分类: 成长花絮|3217 次阅读|0 个评论
没有著作的学者形象是苍白的
wyc 2013-4-23 08:52
!-- ?༭ -- 删除 回复 ?ٱ? 汪育才 2013-4-23 08:47 教材, 尤其是大学教育中所使用的各种学习研究之材料, 它的范围应很广泛。 你可以写教科书, 教学参考书, 教学用讲义, 甚至讲稿(当然也包括多媒体), 某方面的专题、专著, 有关的辞典等工具书, 译著、杂文以至于专访、囬忆录、传记、小说、剧本, 甚至, 一次会议上学术发言、报告等等都是可以思考的。 既使一篇博文写好了也很了不起! 我们不要只看到眼皮下的小蚂蚁, 而要抬起头来 看那万山红遍,层林尽染! 楼外有楼! 山外有山! 天外有天!!!
个人分类: 未分类|2128 次阅读|0 个评论
[转载]人民日报:李双江晚年屡因儿子形象受损 委屈谁解?
热度 1 chile 2013-2-25 12:09
李双江之子(资料图) 点击图片进入: 李双江之子被抓细节:便衣蹲守堵豪车 抓获3男1女 公众人物、成功人士对下一代的培养教育,不只是家庭问题,还关乎一定社会责任 此刻的李双江,一定承受着数倍于普通父亲的煎熬。作为74岁的老人,17岁的爱子继前年无证驾驶、暴力伤人被劳教后,今次涉嫌轮奸案被刑拘,情何以堪?作为知名歌唱家和声乐教育家,晚年屡因儿子之过向受害者公开致歉、形象受损,委屈谁解? 而那位新闻主角,想来也有“做名人之后难”的委屈。此次涉嫌轮奸而被警方刑拘的同时有5人,但公众注意力与舆论焦点,几乎全聚集在李双江之子身上。如果不是名人之后,何至于引来如此关注和舆论压力?未满17岁的少年,照片、名字被不加处理地发布,成长经历、家庭成员被连根扒出,这样的“社会处罚”是否失于公平、有违法规? 当然,也不得不承认,身为公众人物、成功人士的家庭,被过度关注、消费,甚至引来标签化评价,这也是无可奈何之事。公众人物必然要让渡部分私权空间,社会对他们在孝敬父母、培养孩子、关注公益等方面的社会示范和道德品行,也有更多期许。正因此,公众人物、成功人士对下一代的培养教育,恐怕也不只是家庭问题,还关乎一定社会责任。 作为这些公众人物的下一代,有更好的成长条件。且不说父辈的成功经历是孩子最好的成长教材,单看这些父辈,或是达到一定地位、或是握有一定产业,与普通家庭相比,孩子们往往有条件接受最好教育、见更多世面、有更多成功机会——事实上,这些家庭中走出了无数优秀的下一代。 不过,这种家庭下的教育也需更加慎重。孩子们大多不曾经历父辈成功前的艰苦打拼,倘若只展示“成功效应”,恐怕孩子就会误以为,享受“最好”是天经地义、拥有“机会”是顺理成章,有个“好爹”就万事不愁、遇到批评就斥“代沟”“过时”。没有要不到的东西、没有摆不平的事情,势必会把父亲大名当成嚣张通行证、把炫耀财富视为理直气壮、把无视法律看作勇敢者行动,以致做出种种伤天害理之事,并最终只能害己。而倘若父辈在财富聚敛的过程中有不道德、不正义的成分,在权力的运行中存在违规、犯法,这样的“言传身教”,后果则更加危险。 教育的失败,对孩子来说,是极端不负责;对家庭来说,将带来悲剧;对社会来说,不仅有损公共形象,还易引发群体对立——诸多“坑爹”个案所以升级为社会热点,就与其中夹杂身份、暴力、嚣张等元素有关。更何况,他们所处的时代,还需要纾解阶层分化的心结、搭建社会信任的桥梁。 几年前,李双江夫妇接受媒体访谈,说到培养孩子,曾表达过这样的意思:不会过高要求孩子,不期望孩子人生多“成功”,只愿他快乐、自由地成长,有点个性、带点叛逆也是天性。这样的教育观本身并无错,甚至是对传统功利教育的突破和进步。然而,今天再看,应该引起“这一代”更多思考:当“成功”有了更丰富平实的内涵、社会对新生代价值取向与人生选择有了更多尊重、家庭有条件提供更好成长环境时,如何不去误导、松懈引导?在培养价值观、树立是非观、增强道德感方面,我们为孩子、为社会做了什么、该做什么?
2890 次阅读|1 个评论
【社媒挖掘:社会媒体眼中的李开复老师】
热度 5 liwei999 2013-2-19 17:55
【社媒挖掘:社会媒体眼中的李开复老师】
据说李开复老师最近又成了社会媒体的热点,好象是发了什么帖子批评政府对企业的干涉,被禁声了,因此引起网友的强烈反弹。毕竟是具有几千万粉丝的网络巨星。 我对这具体事件兴趣不大,但是对开复老师很仰慕,也在微博上一直追随关注他。于是想到去挖掘一下作为知名公众人物的开复老师的社会媒体舆论。不查不知道,一查心一跳,连开复这样的导师也毁誉参半(褒贬净情绪指数为 -3,说明贬多于褒),可见是树大招风。 李开复老师是IT业的大英雄,他在苹果、微软和谷歌三大公司的穿梭传奇激励过无数青年学子。我接触过开复老师身边的一些助手和学生,他们也都很折服老师的学识和远见。 开复老师一向给人以谦谦君子的儒雅导师印象,可到了网上,一样会受到很多指责批评,我觉得与他平时比较高调有关:东方传统,高调总是不怎么讨喜。 开复老师不甘寂寞,拥抱新潮流,在社会媒体热络的现在,开复老师是身体力行的弄潮儿。这样的新潮导师大概难免遭遇批评。 我们来看看抽取提炼出来的网上舆情吧。 从网民好恶来看,批评他的声音显然盖过了赞誉。赞扬他的话语大多是套话,肯定的是他的地位(知名人士/首席执行官/导师)。可是,批评他的声音却具体得多(当然也不排除恶意造谣、谩骂和攻击)。 特别是最后这张好恶(likes/dislikes)理由对比图,主调是贬,红呼呼一片谴责之声,是不是有些令人吃惊?开复老师到底怎么得罪网民了,还是中国文化的酱缸性质容不下张扬一点的英雄? 搞不懂。 【数据来源】自动民调的数据来自中文世界社会媒体过往一年的档案,简体文档三亿五千万。 大约有一亿论坛帖子来自百度(贴吧等),两千多万来自搜狐,两千五百万来自天涯论坛。 【置顶:立委科学网博客NLP博文一览(定期更新版)】
个人分类: 社媒挖掘|6094 次阅读|6 个评论
【社媒挖掘:糟糕透顶的方韩社会形象】
热度 1 liwei999 2013-1-31 05:35
【社媒挖掘:糟糕透顶的方韩社会形象】
刚刚学会用图示来表达社会情绪(passion index),看看方韩一年来的总体社会形象吧,非常糟糕。 takeaways 1. 两人社会形象都相当负面,接近底线,小方更是过了冰点。事实上,小方的负面评价是如此之多,与其正面评价完全不成比例,以至于如果严格按照净情绪(net-sentiment,即正面减去负面的一个情绪指标,作为上图纵轴的标识),小方就会淹没在冰点之下,无法图示。因此不得不做一些 configure,按比例调高方和韩,使其浮出水面。这就是本图纵轴的 Sentiment Range (情绪段)的中线为什么偏上、并不真正居中的原因。方韩大战,战个球,结果是一地鸡毛,两败俱伤,尤其是进攻方小方,其社会媒体中的公众形象惨不忍睹。 2. 议论韩2比议论小方要多出一倍(bubble大了约一倍),毕竟韩寒是被打击对象,加上其原有的高知名度,自然成为议论中心 3. 社会媒体对于小方的情绪比对韩2的情绪来得更激烈(在intensity坐标上方位于韩的右边):公众情绪对韩2 就是讨厌而已,而对小方的负面情绪里,讨厌中夹杂了不少痛恨。 上述统计使用的是 2012/1/30 到 2013/1/30 之间的社会媒体资料。 This is my first Chinese Passion Index illustration. It is on two figures Han and Fang whose fight was a big social media event, each with millions of fans. As a result, both have suffered a huge loss in reputation and public image. RE: 喜欢一个人是不会积极出来说的;而讨厌一方却总是非常努力的黑。 所以一个喜欢者代表的人远超过一个讨厌 者代表的人。 就是说抱怨多于粉丝。也许是吧,只是不知道系数,不好 normalize。 作者: 立委 日期: 01/31/2013 03:20:19 不过,品牌比较的相对意义还在,应该不受影响。 小方比 韩2 的社会评价度更低,烈度更大。这是无疑的。 【数据来源】自动民调的数据来自中文世界社会媒体过往一年的档案,简体文档三亿五千万。 大约有一亿论坛帖子来自百度(贴吧等),两千多万来自搜狐,两千五百万来自天涯论坛。 【相关篇什】 方寒大战高频情绪性词的词频分析 方韩大战的舆情自动分析:小方的评价比韩少差太多了 【置顶:立委科学网博客NLP博文一览(定期更新版)】
个人分类: 社媒挖掘|4918 次阅读|2 个评论
红卫兵形象和歌典欣赏
热度 3 Bobby 2013-1-30 08:37
余生也晚,没机会亲见 红卫兵形象,也没有机会听到红卫兵的 革命 歌典。偶然机会,看到一本书里面 《鬼见愁》歌曲,大为惊异,为此在网上找来相关视频和歌曲,让大家看看。 电影里的经 典红卫兵 形象 《造反有理》: 老子革命儿好汉, 老子反动儿混蛋, 要是革命你就走过来, 要是不革命, 就滚他妈的蛋。 《鬼见愁》: 老子革命儿接班, 老子反动儿混蛋。 要是革命就跟着毛主席, 要是不革命就滚你妈蛋! 《鬼见愁》的歌词另一版本: 老子英路儿好汉, 老子反动儿混蛋, 要是革命你就站过来, 要是不革命就滚他妈的蛋! 滚,滚,滚,滚他妈的蛋!”
个人分类: 生活点滴|3708 次阅读|2 个评论
光明网“专家.专栏”改了形象
热度 1 sz1961sy 2013-1-27 00:42
2013年1月26日起,光明网卫生的“专家.专栏”改了形象,将是一个不仅仅是卫生的专栏入口: http://health.gmw.cn/node_9201.htm 共有61位。其中:34位是科学网博主(下划线),这34位中5位是本人网下认识、有联络(包括见面)的专家。 医政医改 刘维忠  廖新波 产业经济 西医临床 陈宁 李苏华 徐向田 肖传国 夏廷毅 孙学军 胡泽勇 中医中药 聂广 戚广崇 祝国光 毛嘉陵 张焱 戴稼禾 邹纪平 兽医食品 蒋新正 罗广营 贾幼陵 扈荣良 严家新 科普百科 曹天德 韩健 方锦清 李伟钢 赵美娣 田松 纵瑞文 王季陶 赵斌 嵇少丞 迟菲 傅贵 廖俊林 李维 毛嘉陵 张澍 金微 张田勘 李竞 陈桂华 吕洪波 张学文 杨学祥 张庆费 蔡小宁 姚俊强 陈一文 健康产业 蒋继平 刘实 蒋高明 曹明华 顾秀林 教育学习 刘桂秋 丛亚平 黎志滔 潘德东 吴铮真 白煜章 吕喆 吕永岩 专业杂志 中国临床泌尿外科网 环境与健康 环保生态 编辑专栏 沈阳 陈普 李然 赵瑞 贾志光
个人分类: 光明网卫生原创|263 次阅读|1 个评论
影视作品上的博士形象
热度 16 cutefay 2012-12-9 15:33
自己读了博士,在这个博士圈子里混,就觉得博士其实没什么,和普通人是一样的,只是多念了几年书罢了。而在外界人很多人眼里,似乎博士是高贵、遥不可及的形象。每次我回家妈妈带我去见她一些好友时,那些叔叔阿姨们从我这里看到的博士形象和他们之前认为的博士形象是很不一样的。他们很多人都认为博士应该是高高在上、没办法和他们沟通的类型,而他们看到我能跟他们聊得很投机,这才改变对博士的印象。 言归正传,在一些影视作品上,也常常出现博士的形象,不同的作品中博士的形象也是不同的,但似乎大多数影视作品中的博士形象,其共同特征可以归结为这几个字:和平常人不同。下面就举几个我比较有印象的影视作品中的博士形象。 小时候,我对博士的了解,很大程度上是来自于一部当时很流行的日本动画片《阿拉蕾》。里面的主人公阿拉蕾是天才的则卷千兵卫博士制造的。当时,就觉得博士就应该像里面的则卷千兵卫博士那样什么都能发明。 上大学的时候,中国又流行起一部日本动画片《名侦探柯南》,里面有一位阿笠博士,也是什么都会发明的类型,他帮柯南制造了跟踪眼镜、强力压缩足球、超级滑板、徽章对讲机等等。 后来,看到几部中国拍的穿越类电视剧,例如《寻秦记》《回到三国》等,里面时光机的发明者都是博士。 上面提到的影视作品中的博士形象都是男博士,影视作品上也有女博士的形象。最近一部比较火的电视剧《男大当婚》中,其中有一位叫做赵凯的女博士,是个医生。影视作品中的她是个工作狂,不懂生活,也不懂爱情,超级古板。很容易让人联想起灭绝师太的形象。当时看这部电视剧的时候,我还感慨道:中国的女博士形象都被这个影视人物的形象给毁掉了,说不定很多看过这部电视剧的人都认为女博士就是这种形象呢!而最近看到的一部日本动画片《军火女王》中的女博士形象则可爱多了,里面有一位漂亮的热爱蝴蝶的年轻女博士——天田南,是典型的御姐形象,动画片中她是玩具机器人专家,被很多国家军队所关注,因为她的成果如果被用在军事上,将成为可怕的武器。而她性格也稍微有些怪异,例如会不顾生命危险去寻找蝴蝶。 总之,影视作品中的博士形象,往往都是专业能力超级强(恐怕现实中很难有博士能够做到影视作品中描述的那种程度),性格稍微有些怪异的。
个人分类: 书评影评|5784 次阅读|41 个评论
文人的社会形象
xuxiujiang 2012-9-27 12:00
文人说,文人是社会精英, 网友说:文人是砖家、叫兽 企业家说,文人就是一群乞丐、无赖加诈骗犯 官僚说:文人是群狗 有人说:文人要做猫 也有人说:文人要做猴 我说,文人要做顶天立地的人,要活得有尊严,要自食其力
2001 次阅读|0 个评论
水生野生动物保护形象大使濮存昕
热度 1 zhangxiaoliang 2012-8-7 17:45
水生野生动物保护形象大使濮存昕
北京人艺话剧演员濮存昕, 2011 年被农业部特聘为水生野生动物保护形象大使。 近日全国水生野生动物保护分会发布濮存昕与江豚同游的宣传海报。 参见本博“《中国水生野生动物》创刊” http://blog.sciencenet.cn/blog-708326-593700.html
个人分类: 鲸类动物保护|5974 次阅读|1 个评论
中国应该改变在奥运会上的形象
热度 2 yejiabao 2012-8-5 02:06
奥运会上的中国体育代表团今天终于使用了申诉的权利,原因是由郭爽、宫金杰组成的中国队本来以32.619秒的成绩力压德国,获得了自行车女子团体争先赛的冠军。但5分钟后现场传来最新消息,她们被判罚犯规,到手的金牌被判成了银牌。就此事件进行了上诉,虽然已经过了时效,颁奖仪式早就过了,但是毕竟还是上诉了,即使不能追回金牌,起码可以给中国运动员一个交代吧。 由此联想到中国在伦敦奥运会上的形象,很有点小媳妇的感觉。首先是叶诗文被诬陷兴奋剂,后来就是羽毛球女子双打运动员被取消了比赛资格,中国居然第一个站出来发表声明说坚决不上诉,不知道这个蹩脚的羽毛球竞赛规则出台的时候中国的体育官员们都在做什么?然后又是乒乓球丁宁居然一场比赛被判了四个发球。现在是自行车到手的金牌被判成银牌,再不上诉的话,也许没法向国人交代了。 中国需要改变在奥运会上的形象,我们不能总是做追随者,我们也要做领导者。奥运会是世界各民族的,是大家的,我们不能总是担心别人不带我们玩。我们在乒乓球、羽毛球、体操这些具有巨大优势的项目上却很少有中国的裁判能够参与到核心裁判工作中,更不用说担任这些国际体育组织的官员,决定这些项目的发展方向。 年轻的刘璇(前体操奥运冠军)一语中的,道出了中国竞技体育发展的瓶颈。她在男团赛场看到黄力平师兄的时候,倍感亲切,也许这正是中国男子体操团体金牌获得的又一重要因素。她非常想作为一名体操的国际裁判,可是一些人为的因素使其望而止步。为什么不能有人去帮帮她呢?这样的人去拍电影太可惜了。
3202 次阅读|2 个评论
shock一下,show一下刘玉仙崭新的伟大而光辉的新形象
热度 53 cosismine 2012-7-18 08:08
shock一下,show一下刘玉仙崭新的伟大而光辉的新形象
哈哈,比唐僧帅吧?吃了唐僧肉,长生不老呢,有谁想尝尝不? 面前的电脑里,有整个世界 看见花,总是高兴的。 因而想去西天去,由此开启我美丽的秃瓢岁月
个人分类: 我美丽的秃瓢岁月|9219 次阅读|62 个评论
[转载]今天该穿什么——国外政要的政治形象
whyhoo 2012-7-8 09:48
从丘吉尔的波点领结到孙中山的“中山装”,从肯尼迪的“单排扣西装”到克林顿的“华盛顿制服”,包括曾荫权家里数不清的领结……政治人物越来越成为时尚的引领者。一旦权力出现更替,时尚风格也会应声而变,也因此有人发出评论——“政客的新闻日程是由外表和语言共同设定的”。 要想成为流芳千古的“风流人物”,必须先厘清自己的“衣冠”问题,正如《纽约时报》在奥巴马赢得总统选举后所发表的评论所言:“看见获胜者身后那支阵容庞大的个人形象顾问团队,你会搞不清这到底是一场政治选举还是参加了一次时装周。”对于政治人物而言,穿衣之道绝不仅仅只代表个人品位,而更是一场马虎不得的权力游戏。 美国:穿出“民族正确性” 2012年6月初,前身为美国驻华公使馆的前门二十三号大院有一场特别的媒体预览。各大时尚杂志的时装总监们被请来参观一双特殊的黑色牛皮鞋,其款式中规中矩甚至略显平庸,但却顶着一个极响亮的名字——“林荫大道”。 “从里根开始,到老小布什、克林顿以及奥巴马,都是穿着这双美国制造的Allen Edmonds皮鞋,走上就职宣誓典礼的。”讲解员如数家珍地背着书,“这双‘林荫大道’全部为美国本土制造,一针一线都代表着美国人勤勉、踏实的国民性。” 这个世界上,没有哪个国家的政客会比美国的总统们更重视着装的“民族正确性”了。肯尼迪开创了垫肩变小、简洁的两粒单排扣西服,至今仍然是“美国风格”的经典造型。 找一身最合身的“国货”,是历任总统形象顾问团的首要任务。所以奥巴马隔三差五会穿着灰色Hartmarx的长裤在白宫草坪上接待各国政要,就像这个美国老牌西装的“第一粉丝”;符合主流审美又没有炫富姿态的经典美利坚品牌Brooks Brothers的羊毛外套,是他秋冬季出访时的标准制服,再加上他经常踩在脚下的那双“林荫大道”,所有这些品牌都有一个共同的特点:美国男孩在大学毕业后第一天上班时最有可能选择的服饰,也是美国老爸们送给孩子的第一套正装,是“美国式自信”的最佳服饰符号。 美国几乎所有成功的总统都有着为人称道的“好品位”,那些失败的总统也难逃“不懂穿衣”的差评。 克林顿初登政坛时,这个来自南方乡下的阿肯色小子总是穿着棉质的休闲衬衫和条绒裤子,后来为了配合选战,他“改服易帜”穿起了“华盛顿制服”:深蓝色西装、白衬衫、红领带。政路通畅后携手纽约设计师唐娜·凯伦(Donna Karan),用他身上那线条精致的套装向全美国人民宣告“好日子又回来了”。到了深陷性丑闻,他又乖巧地重拾“华盛顿制服”,向民众潜移默化地暗示——我还是个好孩子。 美国老牌男装杂志《Esquire》曾评论:“如果克林顿不是那么会穿衣服,他在多次危机中就不会这么好运了。”还有人开玩笑说,离开白宫的克林顿应该开一家造型公司,一定会赚得盆满钵翻。 英法:“我得跟得上形势” 与从前任布朗手中成功获取首相宝座相比,英国首相卡梅伦也许更享受能在男性时尚杂志《GQ》的“年度最佳着装男士”评选中,把他那英吉利海峡对岸的老对手——法国前总统萨科齐取得完胜。卡梅伦排名“最佳着装”第八,而萨科齐在“最差着装”中荣登探花。评选很娱乐,但放在英法之间“欧罗巴领导权”之争的大背景下去细考,不难发现其中有趣的逻辑。 与美国总统“只穿美国制造”的简单逻辑不同,唐宁街和香榭丽舍的衣柜则显得普世很多。虽然刚刚交出了法兰西最高的权力宝座,但并不妨碍萨科齐成为史上最时髦的法国总统。从赢得大选后首次露面开始,他便向整个欧洲展示了一个与时俱进的新形象——他在爱丽舍宫门前,放弃了通常佩戴的泛着光泽的条纹或圆点领带,毫无顾忌地敞开了领口。 萨科齐钟爱的时尚品牌范围宽广,从亚平宁半岛出产的Prada到美国大兵最爱的雷朋太阳眼镜,从伦敦衬衫制造商Hilditch Key的定制衬衫到瑞士卢塞恩湖畔的典藏款劳力士,其“天下一家亲”的着装风格无疑给媒体提供了最好的谈资—— “他看劳力士报纸广告用的时间,也许比关注当天的伊朗新闻更久一些。” “他的风格象征着,他有成为产业代言人的强烈愿望,他的商业味儿比政治味儿更浓。” 英国形象顾问公司Crystal Business Training的朱迪·费恩这样分析萨科齐衣着上的“剑走偏锋”:“通过与众不同的着装,他力图传递这样一个信息:‘我跟得上形势。’尤其是在对美国人喊话:‘我和你们是一样的。’” 萨科齐想通过他的穿衣来传递这样的信息:我将带来变革,法国人应该多工作、少喝酒,少点儿法国味儿。遗憾的是,萨科齐带来的“花蝴蝶”效应只是昙花一现,他的继任奥朗德又将把爱丽舍宫的着装风格,带回到政治家单调的“黑衣人”风格。 萨科齐的竞争者——英国首相卡梅伦应该也在穿衣搭配上下过一番苦工。与前任布朗“吊死鬼”式的英伦传统政客形象相比,卡梅伦的百变造型虽然让萨维尔街手工西服店的卫道士们深感震怒,但却获得了新时代臣民的一致好评——下班后他脚蹬一双匡威鞋出现在唐宁街上,去村镇进行党派演讲时,他不避讳地选择美国街牌Gap的防弹夹克,Marks and Spencer、Topshop和Reiss这英国三大大众品牌也是他衣柜中的常客。如果他必须打着领带出席某个正式活动,他的领带可能是红色、绿色或者银色中的一种——但不太可能会是黑色。 俄罗斯:严防死守 如果弗拉基米尔·普京当年不做“俄罗斯的引路人”,他的最佳职业应该是好莱坞演员。 冰蓝色的双眼和斯拉夫男人所特有的颊骨,让他最合适出演福尔摩斯的对立面,或者007的仇人,而当这个能驾驶战机、会开轮船的健壮男人出现在谈判桌上的时候,他就像一名训练有素的克格勃特工。 在穿着上普京也严防死守,黑色西服是他最常见的选择,即便是穿着浅灰色套装,他也会戴上墨镜,他隐藏在服装之后,高度洞悉周围一切,展现出他所独有的政治杀伤力。 如果说普京走的是内敛路线,那梅德韦杰夫就是“衣为心声”的代表。平时梅德韦杰夫爱穿蓝色,从政治层面来看,俄罗斯从警察到海军、空军,其制服都是以蓝色为主,是一种与国家权力紧密相关的色彩。在最近一期的红场阅兵式上,彼此互换了职务的普京与梅德韦杰夫很好地展现了彼此在着装理念上的巨大差异:普京照旧一身黑,梅德韦杰夫则用一条鲜艳的红色领带搭配一件醒目的蓝色外套。 原文见 http://www.infzm.com/content/78210
个人分类: 政治|1262 次阅读|0 个评论
载人航天不只是“形象工程”
热度 49 zhanglsci 2012-6-19 15:21
看到同人于野的一篇文章《载人航天的确是形象工程》,文章写得不错,逻辑上没有问题,但是觉得有一点需要补充。 文章转载如下: http://www.geekonomics10000.com/651 载人航天的确是形象工程 同人于野 关于载人航天,我想说两个一般人可能不太知道,或者不太愿意承认的事实。 第一,载人航天主要是个形象工程 航天很有用,但真正有用,能带来大规模经济效益和科研应用的航天活动,是卫星、太空望远镜和深空探测器,这些都是不需要载人的。 有人可能说宇航员可以在太空修复望远镜,NASA可能对外也会这么说。但有科学家(比如RichardMuller)认为,这种行为的实际意义并不大。望远镜坏了怎么办?最好的办法是直接发射一个新的。载人航天,是一个非常贵而且也非常危险的活动。 有人可能认为航天员可以做实验。但事实是并没有多少实验非得让人上去做不可。FreemanDyson在一次演讲中说,他曾经加入一个政府委员会,审查48个要在空间站上做的实验,来证明发射空间站的必要性。结果他们发现其中46个实验在实验室或者卫星上做更好,根本不许要空间站。剩下的两个的确不得不在空间站上做,因为它们是关于“空间站中宇航员的生存问题”。 中国神舟九号上做的实验,大部分,如果不是全部的话,也是为了“空间站中宇航员的生存问题”。换句话说搞载人航天做实验的主要目的是……继续搞载人航天。 实际上,如果不是关于宇航员生存的实验,那么即使不考虑载人的成本和风险,不载人也比载人好。宇航员的存在会产生热辐射等噪音,对太空实验来说是一个干扰。不但如此,很多科学家抱怨为了等载人任务,实验或者被延误,或者成本变高。 有人说登月可以开采核聚变原料氦3,这个借口找的,就如同一个小学生说他看《黑客帝国》是为了将来学习编程一样。要知道我们现有的技术连最简单的氘氚聚变都遥遥无期!而氦3聚变要困难得多,而且就算100年后真实现了,也未必值得开采的成本。 所以不管是中国,美国,还是前苏联,载人航天的都是形象工程。这三个国家的区别是前苏联理直气壮地就要搞形象工程,而中美两国政府总觉得搞形象工程很不好意思。 其实形象工程也有很多实际的利益,比如可以带动相关领域科研的进步,培养一大批人才等等。这还不算美国的“星球大战计划”这个形象工程拖垮了苏联。 但我要说的是,就算没有这些“实际利益”,也应该搞形象工程。 第二,搞形象工程就是搞民生 有人认为任何一个花了很多钱活动,如果最后一算投入产出比没赚到钱,那么就是形象工程,就是不应该搞的。比如中国举办个奥运会,就必须想尽一切办法证明最后赚钱了,否则公知们就会骂。 但事实是,在绝大多数情况下,举办奥运会也好,建个体育场也好,投资足球俱乐部也好,就算你把所有直接和间接的经济效益全算上,本来就不赚钱。每一个申办国和投资者心里都明白这一点。Soccernomics这本书,就引用了一些经济学家的研究来说明这一点。 干这些事情的最主要好处是让人民(包括纳税人)高兴。更多的金钱并不意味着更多的幸福。越是发达国家,金钱跟幸福之间的关系越不明显。但是经济学家调查发现,举办世界杯却可以显著提高一个国家的幸福度。我们的确会看到有人抱怨说这比赛使我们城市交通不变了等等,但大多数人的情绪是高兴的。向荷兰和法国这样的国家,想让国民获得跟举办世界杯同样大的幸福度提升,需要让他们每月收入增加数百美元才行。 为什么要搞载人航天?因为老百姓喜欢看载人航天。 有人一谈论自己,就说对我来说金钱不是一切,精神生活比金钱重要,这就是为什么我宁可花那么多钱出国去看演唱会。可是一谈到别人,就成了只认钱的底层。如果中国政府说这次神州九不发射了,把省下来的钱平均分给全国每个人—你怎么就知道人们就会更高兴? 假设上世纪九十年代,有两个都不怎么富裕的家庭。一个家庭有点钱就吃喝了,另一个家庭却省吃俭用,买了一台通常只有富人才会买的电脑。我觉得这第二个家庭才是真有出息的家庭。 首先, 文中的两个主要观点:载人航天主要是个“形象工程”,搞载人航天这样的“形象工程”就是搞民生。虽然一下子不是很认同,但仔细想想这种观点还是有道理的。 仔细想想,觉得有两点值得补充一下。也欢迎大家讨论。 不把人送上去,怎么知道有些工作是由机械做得好呢还是由人工操作好呢?理论上得出的结论总需要实践来检验。如果载人航天是一种探索性质的实践活动,那么就没必要要求一定要有什么一定要由人操作的实验才能搞载人航天。载人航天工程个人认为可以看做是一种科研活动,既然是科研那么就不需要一定要有直接的用途。 说起科研中的“形象工程”,前一阵读过一本讲述佩雷尔曼证明庞加莱猜想的书,书名是《完美的证明》,书中介绍了一些苏联数学界的事情。在作者的眼中,苏联官方支持数学研究、允许中学生出国参加奥林匹克竞赛就是一项形象工程,通过支持数学研究,苏联官方可以用最少的投入赢得苏联的国家声誉。如果真的是这样的话,那么苏联官方的这种做法的确是把数学研究当做一种形象工程,但是苏联的数学成就大家有目共睹。许多的数学成就是在这种形象工程中产生的,这一时期苏联也出现了众多的数学家。 与载人航天类似,美国的曼哈顿工程同样也可以看做是符合同人于野“形象工程”的标准。曼哈顿工程这样的原子弹研制工程产生了一系列的与原子弹无关的成果,比如洛斯阿拉莫斯在核武的研制之外还支持了许多与核武无关的科学研究,而与核武直接相关的工作据说影响了后来对于黑洞等问题的研究,这样的大型科研项目对于一个国家的科研水平的带动是很明显的。 其实同人于野在文中的最后一段中讲到的电脑的例子已经有这样的意思了。这个例子确实值得我们思考。
10087 次阅读|61 个评论
老北京形象
热度 17 陈安博士 2012-5-14 06:47
老北京形象
有兴趣的话,可以猜猜这些人都是干嘛的。 一 二 三 四 五 六 七 八 九 十 十一 十二 十三 十四
个人分类: 人论|6442 次阅读|38 个评论
科学网上,丑化教授形象已经成为一种时尚
热度 19 沈海军 2012-5-8 08:08
当下社会,丑化教授形象大行其道,教授似乎已经等于“叫兽”。只要有点坏事,只要沾一点教授的边,都可以把脏水往教授身上泼。譬如,教授潜规则女学生啦,教授强奸女同事啦,教授挪用科研经费啦,教授克扣研究生经费啦....等等。 总之,只要将教授搅进去就ok,点击率就可以上去,就可以吸引大众眼球;就可以让底层劳动人民在吐一口浓痰之后骂一句,“什么狗屁教授,真TM不是东西”,从而得到一种娱乐和满足。 现在好了,科学网上,丑化教授形象也已俨然成为一种时髦。 先是某同学发博文“这样的教授不值得尊重”,科学网置顶。然而仔细阅读后才发现,原来是一位同学有求于某位教授,最终要求被拒。你有求于别人,别人可以帮你,也可以不帮你,跟当事人是不是教授无关。然而最终该博文倒成了:你是教授,你就要帮我;你不帮我,就不值得尊重。这都是神马逻辑! 然后是某方教授发文,详细论证了“年轻教授=年轻叫兽”这一命题,科学网也置顶。我就纳了闷了,别人将教授称为“叫兽”,教授也将自己叫“叫兽”,还洋洋得意;教授写着“叫兽”博文,教授们看得津津有味,众多教授的研究生弟子们围观得神采飞扬。心理扭曲、变态、荣辱不分,实在让人费解。 还有,某同学发博文,要求“教授们爆料自己见不得人的事”,科学网推荐。我还想不通,为什么这么多人都喜欢知道人家的丑事。这种事对凤姐或者明星来说当然好啦,可以增加知名度,可是为什么要扯上教授。难道我想知道你今天上茅厕屁股没搽干净,你也会把裤子扒了给我展示一下不成。 ..... 我注意到,近期,科学网编辑特别热衷于丑化教授的博文,发挥了“推波助澜”的作用。只要你狠劲丑化教授,狠劲论证“教授=叫兽”,则你的博文就很容易被推荐甚至置顶。只要文章一上首页,定会激起波澜,研究生们那个欢天喜地,原来自己的周围都是些叫兽呀!自认为自己不是叫兽的教授们则在这些文章下方貌似无辜地留着言,“大哥,我是教授,不是叫兽”。 科学网编辑的本职工作不仅仅在于给广大博主服务、维护网站,更重要是引导科学网的主流思想,而推荐和置顶工作是一项重要的手段,责任重大。 ...... 现在社会上,丑化教授已成为一种“时尚”,目的是追求轰动效应。然而科学网上,我想,对象不一样,就别赶这种时髦了。 附林中祥老师博文: 谁要做‘叫兽’让他做去!!! 已有 634 次阅读 2012-5-7 21:04 | 系统分类: 观点评述 | 关键词:教授 科学网 叫兽 青年 作为一个教授,不能容忍用‘叫兽’来称呼广大的教授群体。更无法接受这样的博文被科学网置顶。 谁要做‘叫兽’让他自己做去!! 我不相信,这个社会已经到了好歹不分的境地,我也不相信,科学网已经到了这个‘香臭’不分的地步。 这是科学网?让总编来回答我的问题。 要不要我发起签名,来声讨这种不负责的行为?你可以删我的帖子,但还是有其他发出声音的网络。 我不相信,广大的青年教授,都愿意被称为‘叫兽’。我们自己都不尊重自己,还指望别人尊重你?更年轻的读书人,等你再过多少年被‘光荣’地进入教授(叫兽)行列,你愿意吗? 看到这篇博文的教授及教师们,你们感觉如何?支持我的博主,请你推荐这博文,让多数博主分辨一下。 我不害怕被攻击!!其实我上个帖子已经指出来了,见‘ 奇怪的科学网---‘叫兽’就是会叫喊的‘畜生’ ’,几个小时过去了,科学网无动于衷。刚才仔细看看,以前还写过一博文‘ 不要将取笑教授作为时髦 ’。 博文链接:1. 谁要做‘叫兽’让他做去!!! 2. 抗议“叫兽”博文置顶 3. 科学网上,丑化教授形象已经成为一种时尚 4. 希望科学网不再出现“叫兽”
4274 次阅读|24 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 18:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部