科学网 › 标签 › 冲击

标签: 冲击

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

实体商铺如何应对电商冲击？: niehuihua 2016-1-31 09:19; 小商品市场如何应对电商冲击？|NIE学术团义乌调研感想之二【按】 2016 年 1 月中旬，我的课题组（ NIE 学术团）在浙江省义乌市调研了大约一周，学生们受益匪浅，回来后写了很有意思的调研笔记。这是第二篇。【导读】电子商务无疑对实体店带来了巨大的冲击。对于依靠小商品批发市场崛起的义乌市来说，电商的冲击尤其明显。然而，在电商冲击下，传统的实体店面就没有自己的独特优势吗？不妨看看这位同学的调研分析。文 / 章逸然始皇二十五年，会稽郡有青年，名颜乌，事亲至孝，父死而负土筑坟，乌鸦见之，感，衔土相助，嘴喙皆伤，故此地古称“乌伤”。“乌伤”之地位于今天的浙中地区，也就是我们这次调研的目的地——浙江义乌。火车驶过杭州，便是山一重，水一重的境地，颇有一种“雾里看花，看不清花的姿色；水中望月，望不清月的光晕”的感觉。这也正是此次义乌之行带给人的感受，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，现实远非几本教科书能解答剖析。电商：冲击还是机遇？虽然说“绝知此事要躬行”，但从一些表象来看的问题并不能反映问题全貌。义乌行之前，总认为义乌市场会因为电商的兴起而遭受重大冲击，然而单纯考虑网络平台较低的建设成本以及能够节省买家和卖家在现实交易中所需要的诸多成本（如交通费用、商铺租金）之外，却忽视了很多实体贸易与交易平台不可替代的因素以及实体平台与电商平台的互补。首先，义乌的市场属于大批量批发贸易，很多商品的样式以及品质往往需要看到实际物品。在与某商贸公司负责人的访谈中，他认为网络购物买来的很多东西可能与照片中看到的大相径庭。该公司是一家主要经营跨境电子商务平台的企业，其公司负责人想必对网购有更深的了解。在交谈中他也提及他们的主要经营家具，也是依托于义乌这个小商品市场。家具的样式较多，公司老总说：“在市场上能够更加直接看到家具样式，而且义乌这里有很多供货商，他们的商品并不是直接就放在店面中，店面中往往可能是一些过时的样式，针对大批量采购，肯定要看后台更多的货物。” 除此之外，货物的质量如何考量与检验也是采购商重点考虑的因素。网上购物由于是线上交易，商品造假的成本也相对较低。老总说“依托义乌的实体市场，他们主要经营品牌商品，义乌小商品城本身就有很严格的审查制度”。的确，厂商在小商品城有商位，这就是一个可置信的承诺。义乌小商品城的摊位，在最好的时候，租金达到 80 万，最近两年也要 30 多万。固定的摊位在那，即使售假也是跑得了和尚，跑不了庙的，更何况与采购商的交易并非一次性博弈，售假并不能得益。小商品城集团负责人也向我们介绍了商品城防止假冒伪劣商品的积分制，一旦违反诚信经营，最重的处罚将是收回在小商品城内的店面。另外，老总还向我们介绍说：“采购商采购商品，如果是批发型商品，正常来说，采购商要来验厂验货，整个生产过程都是要验的。这个也是有实体商铺存在的好处。正常下一个订单，我们是要监测你的生产过程，或者是委托别人来监测你的生产过程的。包括你工厂有没有能力生产，你的安全条件、环境条件，这个都是要验厂的。”这也就是实体店不可被电商替代的第二因素，因为实体店面的存在，商品质量得到了更强的保障。再者，公司负责人也强调了实体店面相较于“天猫店主”在代理权上的优势。老总说：“比如说你去谈一个品牌，他不会把代理权给一个天猫店主，但是可能把代理权给我们。”我想这与该公司依托了义乌的小商品市场实体环境是分不开的。其实实体店与网络电商之间也不全是替代与竞争的关系。在我们走访的另一家外贸综合性民营企业，他们公司的负责人坦言道，近年来他们也开始发展电子商务，公司中有一个团队做了 9 年之久。其实一进公司我们便发现了门上悬挂了“阿里巴巴寻梦基地”的牌子，公司的刘总解释道：“每周我们都能接受两批做阿里巴巴的人，来这里交流，人数都在 60 左右。这个不一定是业务上，只是交流。我们肯定是没有阿里巴巴大了。在阿里巴巴上市第二天他们支付宝就有找我们说要合作。现在也有合作，包括易达通。阿里巴巴也不是万能的，也需要捆绑。我们做速卖通，将近 9 年了，团队也有几十号人。合作关系更准确一些。” 诚然如此笔者也不能否认电商给实体经济带来的冲击，然而义乌之行却发现不能大而化之地分析这样的冲击。电商对义乌这样以实体小商品批发店面发展起来的小商品城、商贸经济，带来的究竟是冲击还是机遇，也是需要仔细思考，在现实中寻找答案的。聂老师点评：我高中是学文科的，当时对“经济常识”那一门课最感兴趣，因此后来报考中国人民大学时毫不犹豫地选了“工业经济”专业，放弃了新闻和法学这两个热门专业。不管高中教科书被大家遗忘或者批评得多厉害，有一句话我认为是最有价值的：做生意，就是“人无我有，人有我新，人新我转”。如果加上“规模经济”就更完美了，这就将波特在《竞争战略》中提出的两种主要战略——差别化和成本优势——都刚好概括了。仔细思考一下，天下成功的企业不都是遵循了这个简单的法则吗？延伸阅读：政府怎能做到“收放自如”？|NIE学术团义乌调研感想之一猴年到了，你还记得小时候看过的经典《西游记》吗？你发现了深藏其中的管理法则和领导艺术吗？欲知详情，请阅读中国人民大学教授聂辉华的新书《跟西游记学创业——一本人人都要读的管理秘籍。这是中国第一本企业理论通俗读物，3个月之内中央电视台两次推荐，2015年底中央人民广播电台文艺之声频道对该书和聂辉华教授进行了一小时直播专访，世界著名华人经济学家黄有光教授、共识网总裁周志兴先生等人联袂推荐。签名版在天猫热销，京东、当当、亚马逊正在热售，2016年1月1日，本书在京东分类销售排行榜上名列第10！点击链接直接购买。 ———* ————* ————* ————* ————* ————* ————* ————* ——— 中国的问题，归根结底都是政治经济学问题。 “聂氏政经评论”由中国人民大学国家发展与战略研究院副院长、经济学院教授聂辉华负责运营。喜欢我们的文章，请点击右上角“分享到朋友圈”，或者搜索微信号（ruc_nie）关注我们。; 9608 次阅读|0 个评论

答记者问之三：本土诺奖冲击与科研体制改革: 热度 22 张海霞 2015-10-13 07:51; 答记者问之三：本土诺奖冲击与科研体制改革三、有人说，屠呦呦的获奖对中国现行科研体制是个冲击。冲击主要表现在哪些方面？饶毅认为当今中国科研由“无德、无能、无才者主导”，你同意吗？四、对国内的合作是否也会有冲击？现在的政府好像想改变无序竞争的状态，鼓励合作，所以搞了协同创新中心。不过，屠呦呦获的诺贝尔奖一事，把集体的荣誉归于一人，这会不会进一步影响国内的合作？当前的评价体系已经让大家争第一单位、第一作者。从屠呦呦的获奖来看，除了眼前的提级晋升之外，争了还可能有未来的大好处。 A ：首先很为屠先生感到骄傲，她能够获奖是实至名归，也是对屠先生为代表的几代科研工作者的无私奉献很多年的集体表彰。对中国现行科研体制会有一定的冲击，但不会是颠覆性的，总结经验教训可以，但决不能厚古薄今，时代在进步，现在的研究整体进步是不可抹杀的实事，存在问题是正常的，分析透彻积极找到解决方案才是正道，值得深入探讨的话题包括：人才培养、科研选题、合作模式以及科研体制改革等等。首先是人才培养，屠先生获奖之前，多年来网上充斥着喧嚣看衰中国本土人才培养的声音，甚至有人还断言“在中国受完中小学教育的人永远不会得奖”“50年出不了本土诺贝尔奖”等等，如今都屠先生得奖可以说是一剂清醒剂：中国的基础教育不是一无是处，中国的人才培养也不是体无完肤，还是有自己的特色的，只是要客观看待、扬长避短而已，首先基础教育扎实系统，这对于成才来说非常重要，屠先生没有博士学位，其中小学到大学教育都在国内完成，但是她获得了扎实的科学训练，具有坚实的知识基础，还看得懂古文典籍(哈哈)，在后面解决未知难题的时候都用上了，可见肯定我们的基础教育和人才培养中这些好的方面是必须的，当然，必须要改革教育中过分模式化、标准化的机械应试也是必须的，解放思想、畅所欲言、鼓励个性化、多样化是务必要做到的。其次是科研选题，青蒿素、合成人工牛胰岛素乃至两弹一星虽然都不是自己选的题，但是都是大问题、难问题，不是一时半会儿就可以解决的问题，但最终都出了大成就，这跟目前学术界大多数都集中在“选题追热点”、“成果短平快”的浮躁出发点有很大差别，这也是很难出真东西的根源所在。所以，这次本土诺奖是一个很好的惊醒，想出大成果，还是要看真问题、啃硬骨头，花拳绣腿地追求亮丽光鲜的热门课题是难成气候的，那些成果也真的不长久，与其浪费时间和经费在这些华而不实的“ 假花 ”上，还不如弯腰去耕种自己脚下的土地，结了粮食还能真的解决温饱问题，就像袁隆平先生一样。再次是合作模式，这一直是我们的弱项，“一个中国人是条龙，一群中国人是条虫”的俗语流传很广，可是这似乎是我们民族文化基因流传下来的问题，很少有良好的合作范例。关于青蒿素的争论一直就喋喋不休，这次获得诺奖之后甚至关于谁是“青蒿素诺奖推手”的争论也喧嚣而上，作为看客真的是嘘嘘不已，还是那句话如果不能够努力建立起“ 无私、客观、诚信、尊重” 的社会大环境，所谓的合作/协同都是难以走远的，不只是评价体系要求“第一作者、第一单位”，没有要求也一样做不到和谐共处，因为是我们自己在合作的过程中很难独善其身地做到“ 无私、客观、诚信、尊重”，即使你自己努力做到了，要想让别人相信和承认这一点也是很难的，特别是当周围的人都用看外星人一般不相信的眼光看待你的时候，大多数时候你不是选择了放弃就是选择了同流合污。最后说说科研体制改革，前面已经谈了很多，这里就饶毅老师的“当今中国科研由无德、无能、无才者主导”这句话发挥一下。首先我不完全认同这句话，饶毅老师是恨铁不成钢的，对于中国学术界有着最深切的爱、当然也就对其中的弊无比痛恨，而且他有着别人没有的深邃洞见和犀利语言，这句话就是一个代表。中国学术界不令人满意、存在很严重问题这是不争的事实，管理结构臃肿庞大、效率低下，但真的不是所有管理者都是“无德、无能、无才”尸位素餐之辈，身在管理高位上的很多人也都是德才兼备、能力出众的人物，只是人在庞大的管理体制之内、有几个人能够或者愿意放开手脚去做真正的改革破局者？！什么是改革破局者？就是刚刚辞世的 “ 中国农村改革之父 ” 杜润生先生这样的人物。杜老之所以能够赢得万众敬仰，不仅仅是因为他是一个老革命有着强烈的责任心、使命感和紧迫感，心系农民：“ 农民不富，中国不会富；农民受苦，中国就受苦；农民还是古代化，中国就不会现代化！” 而是因为他利用自己的智慧把这种精神实际落实到了中央一号文件之中，其中杜老最被传颂的莫过于他迂回处理棘手事务时的智慧。万里同志曾说： “ 为什么同样的道理，从我们口里说出来，和从杜润生同志嘴里说出来就不一样。话让他一讲，不同意见的双方都能接受” 。这也印证了杜老的名言“ 中国的事，不在于想要干什么，而在于只能干什么！”他把只能做的事做好了，破了僵局，中国十亿农民的生活彻底改变了，中国也发生了根本的变革！今天的学术界正处在这样的僵局里：是继续目前的已经严重限制和束缚科研工作者发展的格局，还是改革开放让大家放开手脚自由发展、百花齐放？学术界的领导层不是由“无德、无能、无才者主导”、也不缺理想主义者，而是缺少“那个清楚地知道只能干什么！而且无比坚定地把只能干的事干好、干对、落到实处，在现实中实现理想” 的破局者！这个破局者既要有超前的洞察力、又要有超强的信心、还要有超人的执行力以及超高的处事策略， TA 会是谁呢？！期待 TA 的出现，期待 TA 和 “ 中国农村改革之父 ” 杜润生先生一样成为 “ 中国学术改革之父 ”，润泽学术界的苍生，被后世敬仰！; 个人分类: 杂文评论|7872 次阅读|24 个评论

高度土地私有化对农业的冲击：印度案例: 热度 1 蒋高明 2015-5-8 07:39; 高度土地私有化对农业的冲击：印度案例蒋高明农业的特点就是与生物和自然打交道，就是人类要想方设法，满足栽培植物或驯化动物的生长条件，以获得充足的食物。在科学技术相对落后的时候，人需要合作起来，集中力量办大事；而在技术进步到了一定的规模，部分劳动力可以解放出来，从事第二和第三产业。这需要一定程度的组织化，农民如在分工协作中获得效益，需要有集体或专业合作组织或国家的保护。否则，单干的农民个体在激烈的市场竞争面前，就会变得不堪一击，农民就会破产卖地。有人说土地一旦私有，农民就会爱好自己的土地，生产积极性就会高，其实不然。农业是有很大风险的基础产业，因为从事农业的人口多，产品供应量大，农产品价格得不到保护。如果遭遇天灾人祸，破产的农民就会出售手中的土地，变成赤贫人群，另外，如果没有计划的农业生产，造成农产品过剩，价格就会下滑，农民白出力气不说，甚至收不回生产成本。因此，“私了”是不能解决农业经济的核心问题的。这里我们不妨看看印度的例子。印度共和国位于南亚次大陆印度半岛上，东北部和西北部与我国接壤。国土面积 297.47 万平方公里，居亚洲第 2 位，人口12.1亿，居世界第 2 位。印度人口密度每平方公里 227 人，城市人口约占 26% 。印度拥有丰富的土地资源，其耕地面积数量居亚洲之首，多达 21.45 亿亩，人均占有耕地 2.4 亩，约为我国的两倍。充沛的雨水和众多的河流为农业生产和农业灌溉提供了有利条件，全国灌溉面积占耕地面积的 32.8% 。该国属热带季风气候，几乎全年都是无霜期，全年均可生长农作物，热量资源相当丰富。但是，上述优良的气候条件，尽管耕地多，从事农业的人口也多，印度农业并不发达，甚至还在温饱线上挣扎。其原因是什么呢？印度社会经济结构的特点是，封建的、个体的和资本主义的经济成分并存，小农经济占绝对优势，每个农户的经营规模较小。印度虽经历了长达 50 年的“土地改革”，但印度的土地占有状况并未发生根本性变化，土地所有权仍集中在少数人手里，封建和半封建的经济成分占有优势。据印度官方抽样调查，占农户总数 1.3% 的最富的大农拥有 14% 的土地， 23% 的农户是佃农与半自耕农的混合，而占总数 50% 的最穷的小农只拥有 1% 的土地。—些小农和“边际农” ( 耕种土地不足 7.5 亩 ) 还不断丧失其土地而不得不加入无地农民的队伍。目前，无地农占全国人口的 35% 。印度农业主要以个体农户为经营单位，平均经营的土地规模为 25.2 亩，但是，占农户总数的 57.8% 的边际农户的平均规模只有 5.85 亩。因粗放经营，单位土地面积上的产出少，传统农业对气候和雨水等自然条件的依赖性很大，抗御自然灾害的能力较差，经常遭受季风的危害而造成水旱灾害。印度传统的生产工具和手工劳动为主，现代投入较少。 85% 的耕地依靠人畜力耕作， 70% 的耕地无灌溉设施，靠雨水灌溉，小麦、水稻、大豆、油料作物产量低下，每年需进口大量食油才能满足国内需要。尽管印度全国三分之二的劳动力从事农业生产，但每个农业劳动力创造的价值仅为非农业劳动力三分之一。有一组数据说明印度的农业生产力是相对低下的。印度在世界农产品贸易中占有的份额不到 1% ，农产品出口在国内出口总值中的份额也只有 10% ，印度农产品在世界贸易和国内出口贸易中的地位还相当低。这说明，印度农产品主要是自给性的，进出口随着国内农业丰歉、国内需求而波动，进出口品种和数量，只是对国内市场的—种余缺调剂。为了解决弱势农业的生存问题，印度也像发达国家那样对农产品进行补贴，价格补贴是支撑印度农业生产的基点。随着粮食配售量和收购价格的提高，政府补贴的负担也越来越重。 1961 年，印度粮食配售量只有 400 万吨，到 1991 年增加到 2060 万吨，每吨小麦的收购价格从 1978 年度的 1125 卢比提高到 1992 年度的 2250 卢比。小麦补贴占小麦批发价的 58% ，大米占 40% 。如此巨大的耗费，必然造成国家财政的沉重负担。不仅如此，农产品补贴的大部分利益被控制大量剩余农产品的大农所得，也被城市上、中等收入集团分享，而广大城乡贫民所得的份额很小。上世纪 60 年代中期以后，随着“ 绿色革命 ” 的广泛开展，农业投资需求激增，农业贷款供求之间的差距随之迅速扩大。尽管印度的农业信贷政策在扩大农业资金来源、推动农民采用现代农业技术、促进农业和农村发展方面取得了很大成绩，但仍需解决—些存在的问题。其中包括，信贷机构在地区上分布不平衡，有的机构过分强调获利原则，—些贷款用于非生产性用途，—些贷款到期不还。这些问题严重影响农业资金的供应和农业生产的发展。由于印度的土地分配不合理，农业生产水平低，广大农民特别是小农、边际农和无地农民仍未摆脱贫困。据政府的全国抽样调查资料，农村低于贫困线的人口在总人口中所占的比重， 1957 年度 54% ， 1968 年度 56.5% ， 1978 年度 50.8% ， 1989 年度 28.4% 。虽然农村贫民的比重在不断下降，但其绝对数字并未减少，均为 2 亿多人左右。鉴于以上严峻形式，印度也像亚洲的一些国家如日本、韩国，以及中国的台湾那样搞农业合作社。农民通过合作社，组织起来保护自己的利益。它的类型很多，主要的有农业信用、销售、耕种、牛奶、渔业、农产品加工、消费以及住宅合作社等。但是，印度在发展合作社中也有—些问题。主要表现为，基层合作社的规模小，力量薄弱，服务功能受到限制；政府的行政干预比较多。政府—方面对合作社投资，同时又从合作社拿走—定的红利；地区之间以及社与社之间的差距很大，多数农产品不分级，加工深度不高，农民不能获得应有的利益。由此看来，在人口基础很大，且贫富差距巨大的前提下，搞以私有为主的农业经济，只能造成“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃紫泥”的现象，一些小农甚至连“紫泥”也吃不上，只好破产，或者拥挤在孟买那样的“贫民窟”中，造成城乡发展极不和谐的社会不稳定因素，国家的吃饭问题得不到很好的解决，农民的生计举步维艰，只有那些拥有大量资本、大量土地的少数人过着舒服的日子。如果印度没有宗教力量控制，其社会早就发生了严重的变革了。; 个人分类: 建言新农村|4449 次阅读|1 个评论

由棱镜与大数据想到的——兼谈互联网的冲击: 热度 1 yuliping 2013-7-3 16:42; 美国的棱镜项目，是大数据应用的一个缩影。技术是中性的，可以用来干好事，也可以用来干坏事。互联网带来的冲击，直到今天才开始加速显现，可能会冲击传统的许多领域，大多数传统领域，面临着转型，谁及早认识到这种变化并加以应对，谁就能生存，否则都不知道怎么死的。互联网冲击传统商业，将使传统商业重新进行洗牌，并失去很多就业机会。互联网冲击传统的通讯业，微信替代了手机的部分功能。互联网冲击传统的金融业，支付宝就是银行。互联网冲击媒体业，已经影响到政治、公共管理等许多领域，其后果更深远了。从这个变革中捞到好处的，除了互联网行业外，最大的恐怕是物流业了，精确一点说，是快递行业。现在有个热词，叫做跨界竞争，跨界的武器就是互联网，将消灭传统的很多东西，并且变革社会。你有两个选择：第一，适应它，利用它；第二，等待灭亡。 2013.7.3 俞立平于宁波; 个人分类: 信息经济|3120 次阅读|1 个评论

数学和物理对我们的智慧的冲击: 热度 2 skylark1981 2012-7-31 04:49; 举几个简单的例子。 2000多年前，庄子说过："一尺之棰，日取其半，万世不竭". 毛主席说，　列宁十分重视总结自然科学的新成就，他揭示了物理学危机产生的原因，彻底地批判了与物理学唯心主义紧密相关联的马赫主义及其修正主义理论，指出克服危机的途径就是以辩证唯物主义去代替形而上学唯物主义。列宁指出，原子是无限可分的，人类对物质的认识无论从广度上或深度上都是一个不断发展永无穷无尽的过程。量子力学告诉大家，世界并不无穷可分。任何事物都是有两面的数学中Mobius圈只有一面，所以正面就是反面，反面也是正面。物理中Majorana费米子是中性粒子，它自己就是它自己的反粒子子。这两个简单的粒子告诉我们，其实我们老祖宗的很多基于我们的日常生活的观察所得到的经验，未必就是科学的。我们做研究的要了解这些智慧，但是有些时候要突破这些智慧的束缚，这样才有可能做出好的重要的发现。我想这两个简单的例子可以很好的说明这一点。我们做的很多研究，其实很多情况下，都是要和这些智慧斗争的。有感而发，因为今天看到的国内某个院士的层子理论,以及他前一段时间写的文章"量子力学的建立与科技创新的评价体系：纪念普朗克创立量子论100周年". 文革后此人积极投入到自然辩证法的研究，并且终于用毛泽东思想关于"物质是无限可分的"理论证明了"层子"是存在的。他叫何祚庥，现在还在活跃者的院士。; 3703 次阅读|1 个评论

“蛟龙”3潜试验准备冲击７千米: 热度 2 可变系时空多线矢主人 2012-6-21 21:23; “蛟龙” 3 潜试验准备冲击７千米 “蛟龙” 号计划于北京时间２２日５时开始进行７０００米级海试第三次下潜试验。据了解，这次下潜时间预计达１０小时，计划下潜深度为６９６０米左右。试验任务是按照已定的海试计划，继续对潜水器各项指标进行验证和考核，同时对前两次下潜出现故障的改进情况进行验证，为最终冲击７０００米深度做好充分准备。在６月１９日进行的第二次下潜试验中，“蛟龙”号的可调压载系统无法正常实现排水功能。可调压载系统可以使潜水器在海底处于接近零浮力状态，为巡航、定点作业、悬停作业做准备。可调压载系统出问题，潜水器的很多功能就无法实现，因此２２日的下潜试验将重点对可调压载系统故障排查和功能进行验证。在７０００米级海试中，海试团队要对潜水器２００多项指标和功能进行验证，没有充分的下潜试验次数无法做到。他们要把潜水器的所有问题在海试中都‘逼出来’，在源头上解决。绝不让潜水器的任何一个问题 ‘潜伏’下来，带到今后的实际应用和作业中去。; 2724 次阅读|4 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 冲击

相关帖子

相关日志

关闭安全验证