科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 摆谱

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

中国人的摆谱和德日人的顶真
热度 3 陈龙珠 2017-8-6 19:26
【今天读到2份有关中国人摆谱和德日人顶真的文章,颇有感触,特摘录片断作为警示】 (一) 据报道 ,日前两名中国中年游客在德国国会大厦前,因摆拍纳粹敬礼被警方逮捕,被责令缴纳500欧元保释金后才暂被释放。 根据1994年5月德国通过并生效的《反纳粹和反刑事犯罪法》,使用纳粹敬礼姿势属于违法行为。在德国社会,“去纳粹化”是非常普遍且十分较真的,展示纳粹元素则是为社会道德、公义所不容的。 (二) 鲁迅曾感慨,日本人办事真是认真:“东北事起,上海有许多抗日团体,有一种团体就有一种徽章。这种徽章,如被日军发现死是很难免的。然而中国青年的记性确是不好,如抗日十人团,一团十人,每人有一个徽章,可是并不一定抗日,不过把它放在袋里。但被捉去后这就是死的证据。还有学生军们,以前是天天练操,不久就无形中不练了,只有军装的照片存在,并且把操衣放在家中,自己也忘却了。然而一被日军查出时是又必定要送命的。像这一般青年被杀,大家大为不平,以为日人太残酷。其实这完全是因为脾气不同的缘故,日人太认真,而中国人却太不认真。中国的事情往往是招牌一挂就算成功了。日本则不然。他们不像中国这样只是作戏似的。日本人一看见有徽章,有操衣的,便以为他们一定是真在抗日的人,当然要认为是劲敌。这样不认真的同认真的碰在一起,倒霉是必然的。” 我从中看出了鲁迅对中国人的悲悯,哀其不幸,怒其不争,凡事只是做做样子;有人却看出了鲁迅汉奸,对中国人被抓说风凉话。人和人的大脑结构,竟如此大相径庭。 (配图源自网络) 搜狐 新闻 鲁迅 《今春的两种感想》
个人分类: 社会思考|5166 次阅读|5 个评论
闲聊:摆谱、习惯与规矩
热度 2 wangdh 2016-11-13 17:16
闲聊:摆谱、习惯与规矩 王德华 摆谱 这个人谱不小。这人真能摆谱。听到有人这么评论,就能听出来是有些味道的。也许是大人物的崇拜,也许是对官小架子大的蔑视,也许是冷嘲。摆谱,好像是一种身份的象征,是对某种待遇的要求。谱,到底摆还是不摆呢?如果没谱而摆谱,那多是一种自卑吧。如果有谱而摆谱,也不能说是务实。如果有谱而不摆谱,应该是一种风格。现实中有些事情是很奇怪的,不管有谱没谱,只要摆谱,就能受到尊重,尽管多半是虚的。如果有谱而不摆谱,有时候会遭冷遇,受慢待。这还真是一个奇怪的现象。以貌取人,古来有之。以穿戴取人,也是常见。所以,做一个真实的人,内心需要很大的定力。不以周围人的眼色而行事,是需要有点性格的。有人说了,谁谁谁摆谱,那人家是有的摆,可是谁谁谁呢,他有什么资格摆谱?民间有狐假虎威、狗仗人势的成语,说的应该也是这些人。那么,是活一个真实,还是摆摆谱耍耍威风?每个人在这个世界上都有自己的处世哲学,点头哈腰摇头摆尾者可以理解,我行我素独来独往者也可以理解。有一点似乎也是真的,摆谱摆不出人们的尊重,摆谱恰恰失去的是自己想得到的。 习惯 习惯是养成的。好习惯是养成的,坏习惯也是养成的。人们的生活环境对其某些习惯的养成有着重要的作用。人在成长过程中,有些习惯是需要有意识去培养的,有些坏习惯也是故意惯出来的。单位的开水炉旁有一个放着过滤网的塑料桶,估计是保洁员为了方便大家倒茶梗用的,我看到上面有过滤的茶叶,有时候也有泡方便面的残渣。保洁员的这个行为应该受到赞扬,考虑到大家的方便。但实际上,这个完全没有必要,喝茶、泡面完全是自己的事情,保洁员没有责任和义务。如果有人把茶梗、面渣倒在了开水炉的下边小池子里,那是个人的素养问题,是需要提醒和受到谴责的。科研单位里,不是研究人员,就是研究生,这点起码的要求还是应该的。很多好心人做了很多不属于自己职责范围内的好事情,时间久了,就被认为是应该的了。一旦停止,或做得不好,反而会受到指责。习惯与文化是息息相关的。好习惯,孕育好文化。坏习惯,培育坏文化。 规矩 规矩与习惯不一样。规矩是需要执行的。制定了规矩如果有人不执行,就坏了规矩。坏了规矩的人,理应受到处罚。处罚是为了维护规矩的尊严。如果规矩形同虚设,或者制定规矩的人玩忽职守、有章不循,影响更是严重。单位里高层楼的厕所里贴着“禁止吸烟”的警示,墙上有,每个蹲孔的门上也有。由于没有窗子,一旦有人抽烟,烟味很大,对其他如厕的人影响很大。经常就有人关起门来,就在里面抽上了。这就是素质。一个人关起门来,那怕在厕所里,也会对规矩视而不见。 行人交通规则一般都懂,红灯停,绿灯行。在十字路口,经常看到打工兄弟们的摩托车队迎着红灯,急促地鸣笛,呼啸而过。也见到快递哥鱼儿一样穿梭在左来右往的车流中。有时候看到他们是真险。更有厉害的,逆行的摩托车,躲躲闪闪,驾车的小伙子竟然还看着手机。红绿灯,压根对他们不起任何作用。我在想,一个把自己的生命都当儿戏的人,会珍惜他人的生命吗?有时候看到电视上发生悲剧后肇事者悔恨的眼泪,遇难者的亲人会相信这悔恨的泪吗?
个人分类: 个人随感|7939 次阅读|2 个评论
你结婚,封别人路---这是那门子事?
热度 9 lin602 2013-10-3 11:26
看一下这个网页: http://user.qzone.qq.com/386317624/blog/1349953945#!app=2via=QZ.HashRefreshpos=1349953945 你有钱,你婚礼排场,这都没有事,摆个几百桌,开几十辆豪华车,住毫宅,只要你有钱,都无所谓。但是,你的车队出行,别封别人的路呀。别人走别人的路,你这算什么呢?难道你有钱就可以无视别人的行车自由? 假设,有二家这样的人走同样的路举行婚礼,会不会象旧社会一样,为了谁让谁而相持不下吧。
3287 次阅读|15 个评论
民主的问题在于如何“和谐”少数的意见
liwei999 2011-4-17 15:34
写了一些话,又都删了。看到这篇,又要说两句。 (674 bytes) Posted by: mirror Date: July 16, 2008 04:44AM 老五的文章中有个“复合”结构。曰:我们来个网上民主测验好了。至少在“价值观”上看,与桂大夫的主张的实际社会中的“多数派的测验”是一致的。 “摆谱”的做法的确不好,但也要给些适当地“表现机会”。镜某不主张“摆谱”,至少在主观上“克制”自己不这样作。镜某以为, 所谓民主的问题不在于多数意见如何如何,而是在于如何“和谐”少数的意见。 例如,“调和”这里的老五多数派意见与小白的少数派意见。 一个智慧就是一事不再议,除非有了新主张、新证据。 对“民主论题”也是如此。对回去就奔做官的海龟,镜某的态度也是“宽容”的。换个视点,不是海龟占了这个位子,会有比这个海龟更好么?并没有这个保证。尊重每个人的选择的主张中,也要包括这类与自己的价值体系不相同的东西。这样才能保证公平与心态的平衡。 两位都一边去,要摆谱,看立法委的! (140 bytes) Posted by: 立委 Date: July 17, 2008 01:26AM 别的没有,就资格有,老得都啃不动。 游行,80年代?立法委游行的那年是79年!高举一个巨大的招牌“罢课!” 那是文革后第一次学潮的时候。切! http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,31072,31081#msg-31081
个人分类: 镜子大全|1655 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 01:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部