科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 北上广

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

你爱你的北上广,我爱我的桃花源
zhengyongjun 2018-3-17 21:17
(一篇作业,留存) People seldom agree with each other even in such trivial issues as preference between a big city and a small town. It's a little bit haste to say that it is better to live in a big city than in a small town, or vice versa. Living in a big city has several benefits. First, there're more job opportunities readily available in big cities than in a small town. Moreover, not merely are there more job positions in big cities and the qualities of the position are much higher as well. In addition, the pay is more decent. Second, children are supposed to be able to receive an education with a higher quality compared with their counterparts who live in a small town. For families, children's education is always put in the first place. Finally, living in a big city usually has a superior living standard to that in a small town. There are more commodities and services in city markets; there are more public utilities available in big cities; there are even much more television channels in big cities. However, living in a small town also has some advantages. People who live in a small town often have a much comfortable life style. Most of them do not have to suffer high working stress. Although the average pay is much less than that of big cities, the price of daily necessities, such as vegetables or meat, is usually less expensive. Instead of suffering loneliness which is prevalent in big cities, children might grow up more healthily because of harmonious relationship among residents in small town. People in a small town do not have to get up so early in the morning because there has been no traffic jam, and nobody drive so fast in a small town as to cause car accidents. They might have fewer channels in television, but they have more friends readily available to chat or entertain with. It might be true that job comes first when one chooses where to live. But as far as I'm concerned, I prefer to live a peaceful, quiet life with my family. So if I have another opportunity to make a choice, I would like to live in a quiet village, mountain village to be best. \0 \0
个人分类: 闲言碎语|3108 次阅读|0 个评论
华为,带着韩春雨们逃离北上广深
热度 12 cgh 2016-5-25 02:22
华为,带着 韩春雨们 逃离北上广深 韩春雨没有去名校,自己承认在名校只有被淘汰的份。当然,很多人说,小地方能清净地干活。这个逻辑就不好理解了。合着老百姓花巨资资助研究和精英团队,实实在在的毁了一大批诺贝尔的苗子。无论如何,韩春雨算是逃离北上广深的前辈了。 这不,最近光芒四射的中国产业代表 - 华为,也要逃离深圳了 。报道称:不久前,任正非在接受新华社采访时认为,目前深圳房地产过度发展对工业有挤出效应,“深圳房地产太多了,没有大块的工业用地了。大家知道大工业的发展,每一个公司都需要一定的发展空间”。任正非明确表达了对房地产泡沫的厌恶。“高成本最终会摧毁你的竞争力。而且现在有了高铁、网络、高速公路,活力分布的时代已经形成了,但不会聚集在高成本的地方。”他表示,大工业的发展,每一个公司都需要一定的空间发展。“工业现代化最主要的,要有土地来换取工业的成长。现在土地越来越少、越来越贵,产业成长的可能空间就会越来越小。这些人要有住房,要有生活设施。生活设施太贵了,企业就承载不起;生产成本太高了,工业就发展不起来。” 如果还不健忘的话,我们还记得年初,我们的 财务大管家说 ,“企业工资增长过快,最终恐伤及劳动 者” 。按这个说法,华为可以通过降低工资来降低成本,继续为深圳、为国家贡献。不过,华为看来是欺上媚下了,为了员工体面地生活,不惜择木而息。很显然,华为的员工不是那么顺民了,华为不能带着他们逃离,他们自己也有行动力。楼部长希望职工少拿工资,又希望这些工资能大方地支持国家房地产事业,少食多干活。还是部长聪明! 不敢说,华为的逃离和房地产的关系,是不是给国家头头脑脑扇耳光,至少是跺脚吧。说大一点,华为的企业管理也许比某些大头脑的管理还更能让老百姓看得懂。诚然,不管是华为这样的高技术产业还是服装那样的低技术劳动密集型产业,不管是网络信息产业还是房地产业,大家都讲市场经济。但是每个成员在这个社会却又是扮演多个角色的,迟早要还的。 中国的商业之道,估计已经到了极致。国际贸易加上农民工,把这个国家吹起来了。整个下来,农民工不是最大的受益者,城市发展了却没有他们的立脚之地。留守儿童的社会问题,这和战争年代的孤儿何异?高企的房价,就连那些体面跳出龙门的人都难以承受,更不要说农民工了。只能说,农民工为了这个时代,会进入一个特殊的历史。近两年最热门的,莫过于国际围堵。我们也看到了新丝绸之路的反围堵。无论如何,中国的商业之道似乎已经被别人醒悟了。在想吃这碗饭,没那么容易了。掐掉两头,中间的商人,活脱脱就是空手套白狼。 相似的是房地产业。土地是全民所有,建设是低收入的农民工,高价买单的是实实在在干活的老百姓,整个下来,商人和他们的代理们捞了个钵满盆满。当然,还有没有商业化的,已经被盯上了。比如教育,走着瞧好了。 所以说,中国不是什么主义,而是纯粹的商业社会。靠商业交易维持着社会,靠金钱衡量社会的一切。华为逃离北上广深,其实比华为更早的是无数北清“栋梁”早就逃到欧美了。也许这个商业社会不会现在坍塌,总有一天,谁知道呢。 http://www.guancha.cn/Industry/2016_05_23_361325.shtml http://www.nbd.com.cn/articles/2016-02-22/985414.html
个人分类: 杂谈|4381 次阅读|26 个评论
绿色和平查出的北上广“菜篮子”农残超标问题不容乐观
热度 11 蒋高明 2015-1-14 18:35
蒋高明 蔬菜农药残留问题是老大难的问题了。这次绿色和平实地调查北上广“菜篮子”基地,取样结果显示, 北京有40%的样品含有5种以上农药残留,此中油麦菜、番茄、黄瓜的混杂农残最为严峻;而在广州市河汉区棠下农贸市场购置的红豇豆检出氧乐果凌驾64倍,克百威超标26倍 。其实,媒体报道的数据仅仅是该组织调查的部分结果,背后还有很多的问题都值得我们深思。 为什么农药残留高居不下?这么多部门为什么管不了农残?京上广都是重点城市,这里的食品安全重视的高度是毋容置疑的。可现实就是这样无情,当有关官员宣布市场上食品安全性高达99%的时候,绿色和平抽样就查出几十倍的农药超标。世界上的事就怕认真,你认真对待起来,那些残留恐怕就会降低下,上海方面做的就相对好。农药残留高,是因为源头使用的多,有些禁用的药品还在使用,监管好像有些无力。 我年前到某著名的蔬菜基地考察,当地官员们对我说他们对农药监管的可严格了,什么农药登记啊,什么大棚户用药控制啊,录像监管啊,抽查啊,说得都是头头是道,可是还是经不起人家在末端抽查啊——你摆在那里卖,我买来一测,至于说的是不是那么回事,一下子就露了底。 实际上解决农药残留是有办法的,这个办法就是在源头少用或者不用农药,就是发展生态农业。我们进行了八九年的实验证明,不用农药照样能够管住害虫,我们发展的有机苹果送检结果表明,191项指标190种符合欧盟标准,只有1项略高欧盟标准,但低于国内标准。为什么我们的监测不出农药残留,源头不用嘛,道理多么简单啊。可是我们的技术不能推广,推广开了卖农药的不高兴,医院不高兴,卖人药的也不高兴,搞植保的不高兴,他们的生意少了。谁高兴呢,种菜的农民,和城市里的消费者,官员也高兴,官员也是人啊,他们也想吃安全放心的食品。 那么怎么办呢?找一个县那怕一个镇,公开做生态农业的实验。政府将用来监管的钱、农药补贴的钱、化肥补贴的钱、各种认证赚取的钱都与种菜的农民挂钩,用生态的技术,恢复优质安全的生态环境,生产蔬菜或者粮食。媒体监督并客观宣传,邀请绿色和平这样的组织监督,认地点不认认证证书,整个社会都认真起来,我们还搞不定一个小小农药残留么?要知道倒退40年,中国人几乎人人都是吃有机食品的,今天这个数据不到1%了。现在的技术总比当年要进步多了吧。只要科学生产,合理消费,农民肯定就会生产出来。如果你又不愿多花一点钱,那么,农民种植蔬菜只要“双轨制”——好的留给自己吃,不好的卖给城市人吃。 市场不是万能的,可就是很多人相信市场万能,才造成了劣币驱逐良币。很多人将简单问题复杂化,才能多赚钱,这样造成的结果,每一个人都成了受害者。但愿京上广的菜篮子里不再有农药残留,全国人民的菜篮子、粮袋子不再有农药残留,我们的肠胃压根不需要这些东西。    一线城市“菜篮子”报告:上海生态种植成效明显 2015-01-14 10:16   来源: 光明科技   我有话说 http://tech.gmw.cn/2015-01/14/content_14511898.htm    光明科技讯(记者 吴劲珉) 多年来,“农药残留”检测超标一直是我国“菜篮子”工程的心腹大患,作为重要民生保障措施,如何让“菜篮子”质量安全,可追溯体系建设尤为重要。   5年前,国务院办公厅颁布《统筹推进新一轮“菜篮子”工程建设的意见》提出,在5年左右实现“菜篮子”产品基本实现可追溯,以提高质量安全水平,5年后的今天,“菜篮子”工程建设成果如何?餐桌上的蔬菜瓜果产地在哪,你都了解吗?一份最新社会调查报告或能告诉你答案。   据最新调查报告显示,北京、上海、广州三地“菜篮子”工程在供应地种植模式、蔬菜追溯体系建设、政府监管等方面呈差异化,直接表现为上海的蔬菜质量优于北京和广州。北京蔬菜混合农残问题突出,而广州蔬菜农残超标率最高。   民以食为天,作为普通消费者,想要吃到“放心菜”,前提是要搞清楚蔬菜的来源和种植情况。由此,该调查报告指出,“菜篮子”的质量问题并不是测出来的,而是种出来的。根据检测结果,上海蔬菜的农残超标率和禁用农药检出率最低,北京蔬菜的混合农残问题突出,而广州蔬菜的农残超标率最高。   在农药残留检测是否超标方面,“北上广”三地差异化明显。检测结果显示,上海地区有1个样品超过国家农残标准;北京40%的样品含有5种以上农药残留,其中油麦菜、番茄、黄瓜的混合农残最为严重,北京市场上的油麦菜检测出16种农药;广州34%样品超过国家农残标准,荠菜苗上的农药高达17种,其中辛硫磷超标15.8倍,甲拌磷超标23倍。   对照上述检测结果,该报告项目组通过对“北上广”三城市主要供应地的田野调查,认为“北上广”三地“菜篮子”品质最主要受自然气候、环境条件和种植模式影响。北京、广州供应地的蔬菜生产呈现明显的化学农业模式,尤其在病虫害的防治上严重依赖化学农药。在山东寿光、河北张北、广州增城的田间地头,时常能见到大量被随意丢弃的药瓶、针管、药袋。   与北京、广州相比,上海生态种植显示出明显成效。2007-2012年上海农药使用强度年均下降6.38%,化肥下降4.84%。调查报告称,项目组在上海松江浦远蔬菜园艺专业合作社、崇明绿瑞蔬果专业合作社、江桥批发市场等实地调查中,发现蔬菜基地一般配备有黄板、驱虫灯、性诱剂等物理生物防治措施。同时,上海市政府对源头种植进行网格化管理,追溯体系实现从田间到标准化菜市场覆盖。而在北京和广州,源头管理和追溯体系建设成效还不明显。   中国人民大学农业与农村发展学院教授周立告诉记者,洗脑式的广告灌输,让消费者普遍存在于质优(物美)价廉的消费“幻想”环境里。“对商品的期望值往往过高,这是极其自私的。凭什么想价廉又要质优的蔬菜,任何食物消费都建立在信任心理上,而非商业广告。想要吃到‘放心菜’,绝不能坐等上门,可能需要付出一点时间去了解信息,去参与消费者体验、去观察”,通过亲自去参与,建立起互助信任机制,从而形成合理的价格区间,通过对比,使得更多的信息透明化。   然而,在尚未建立健全消费者信任机制前,消费者该如何放心选择琳琅满目的新鲜蔬果?“新农人”清华大学博士后石嫣支招:将食品安全放在100%的风险控制因素里,挑选蔬菜有三原则——吃当季选当地、慎选加工品。“吃在当季减少了反季节的风险;吃在当地,第一时间选用当地出产的新鲜产品,增大风险可控性;另外,尽量少吃或慎选加工类的食品,无法溯源风险会很大。”
个人分类: 建言新农村|4358 次阅读|13 个评论
年轻人远离北上广就一定好吗?
热度 6 cutefay 2013-2-26 15:21
在微博上看到一句话发人深省: 几十年前年轻人响应号召去农村的广阔天地大有作为,几十年后才知道对错;如今很多专家又呼吁年轻人远离北上广去小地方谋发展,同样不知道对错,但对年轻人来说,找到自己的位置,实现自己的价值,揣着幸福感过简单的日子,这是必要的。 这句话讲得确实很有道理。逃离北上广,一时看起来生活压力小很多,生活比较安逸。但未来十年甚至几十年后呢,就很难说了。北上广虽然生活压力大,空气不好但还是有很多适合年轻人发展的机会,去了小地方,压力小的同时机会也少了很多,是福是祸很难说。
个人分类: 菲亦所思|4354 次阅读|6 个评论
我想留在北京的理由
热度 91 cutefay 2012-11-17 20:53
“北上广”的生活压力比较大,以至于很多人逃离北上广。很多人不明白为什么”北上广“生存压力这么大,还有那么多人愿意留在北上广。我想,每个愿意留在“北上广”的理由各不相同,这里我只谈谈我自己想留在北京的理由。 1、发展环境好。 发展环境好体现在三个方面: (1)办事和找工作不用总凭关系。在我老家这样的小地方,哪怕是办点小事都需要关系,没有关系寸步难行。尤其是找工作更是如此,能力是其次,关系是第一位的。在这种情况下,如果和所在单位的某个领导关系不好,会被拍死。而在北京,只要你有能力,不怕找不到好工作。如果一家单位无法容身,总会有能够容身的地方。因此,在北京,基本上是金子总会发光的。 对于人脉和关系,我的观点是:在哪里都需要人脉,国外也一样。有人的地方就有江湖。只是程度不同而已。对于平民百姓来说,在大城市发展对人脉的依赖性要小一些。 人都是趋利的,会寻找对自己发展最有利的生活方式,在人脉的方面也是一样的。一方面,希望能够有一个公平的环境,让做更多的事情不需要通过人脉就能办好;另一方面,希望自己能够有更多的人脉。当你需要办的一件事情不得不需要人脉的时候,人脉能发挥作用。这是人的本性,任何人都无法逃脱这种本性的束缚。所以,我会愿意呆在一个对人脉依赖性小一些的地方,同时也愿意去多积累一些人脉。虽然看似二者是矛盾的,但我认为这是人本性的最真实的反映。 (2)资源多。这边的各种资源都很多,所以机会也多。例如,科研资源更多一些,所以做事情有时候会相对容易一些。此外,教育、医疗等资源也多,就医和孩子上学有优势。 (3)竞争激烈。很多人认为竞争激烈是不好的。但我的性格却很喜欢竞争的气氛,因为这会让我一直积极上进。很多人认为“宁做鸡头不做凤尾”,但我的想法却恰好相反,如果能够成为“凤尾”,那么我有机会一步步成为“凤头”。而如果是一开始做了“鸡头”,那只能一直混在“鸡”的行列,很难变成“凤”。 2、开阔眼界。 在北京这边,我可以认识各行各业做得比较出色的人物,可以有很强大的人脉。但是在小地方,往往很难认识这么多人物。通过和各行各业出色的人物交流,一方面,可以激励自己奋斗,另一方面,可以开阔事业。此外,这些人脉可能还可以在自己未来事业发展上有所帮助。我是一个喜欢和人打交道的人,在读研期间就通过组织和参加各种校园内外的活动等,认识了很多不同行业的人,那时确实感觉收获很大。 3、生活情调。 北京这边集中了很多资源,在生活和休闲方面的资源也很多。这边培训资源也很丰富,想去学习什么,也很容易找到各种优质的培训班。我当初在校园里学国标舞,教我们的老师都是全国知名的国标舞老师之一。我还可以偶尔去看看各种高水平的演出表演等。这边买东西也很方便,想买什么几乎都能买得到;这边朋友们的各种活动也很多,大家经常一起聚会,例如,经常会有在北京的本科、博士班聚会,以及各种业余团体的聚会。而在小地方,往往这种聚会活动不多。 4、找对象容易 在小地方,大龄女博士找对象很困难。但是在北京,有大把的高学历的大龄单身男女,选择机会多一些。
个人分类: 菲亦所思|17381 次阅读|229 个评论
为什么称【北上广】而不是【京沪穗】
热度 3 outcrop 2012-11-17 09:02
北上广,指中华人民共和国三大城市:北京、上海、广州。以三个城市第一个汉字组成“北上广”。用来指生存成本极高的现代化大都市。 最初被网友广为传颂的是逃离北上广这个网络流行语。来源于《逃离北上广》书籍,逃离北上广,即逃离北京、上海、广州、深圳这些一线城市。 同意词为“京沪穗”,是全国经济实力最强的三个城市,也是最多外国领事馆的三个城市,同时也是中国三大国际航空枢纽机场城市。 2010年中国国务院批复及定位最高之三大城市。其中北京定位为世界城市;上海、广州定位为国际大都市。 来自百度百科 =============================关于博主============================= 博主的主要兴趣是:知识管理;相关兴趣有:语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。 我的常用博客在科学网 (访问可点链接,下同); 新浪微博是@outcrop ,欢迎互粉;建了一个超级QQ群:17662971,希望能闲聊无白丁,欢迎加入;自己打理着一个 机电工程师 小网站,欢迎来玩。最近在科学网关注“ 科学网大学 ”,欢迎加入 科学网大学群组 讨论、尝试。
个人分类: 生活点滴|3869 次阅读|6 个评论
【留恋北上广】的诸多原因
热度 1 outcrop 2012-11-17 08:45
原因之一是:庙小妖风大,池浅王八多。 原因之一是:高考地域性的极度不公平。 原因之一是:舞台大。 原因之一是:待定。 欢迎补充。
个人分类: 生活点滴|2245 次阅读|2 个评论
博士们,有必要留恋北上广吗?
热度 52 lixuekuan 2012-11-17 00:26
博士们,有必要留恋北上广吗?
看到 王云才 院长的求才广告( 【211招聘广告】你为什么不给我们投简历? ),我一直在思考一个问题,现在毕业的博士有必要留恋北上广、有必要留恋 985 吗? 北上广经济发达,北上广机会多,北上广信息灵通。但北上广房子贵,北上广生活成本高,北上广交通拥挤。 北上广 985 学校多, 985 名气大好申请经费, 985 高水平人才多利于相互学习提高, 985 科研设备多、气氛好容易出文章。但 985 大树多不在乎你这个小苗, 985 竞争激烈年轻人容易浮躁, 985 指标少提职称困难。 中西部高校、研究所现在的设备也不差,网络的普及信息的闭塞问题已经不是问题。做科研的条件在慢慢改善,省里市里的科研、教育经费每年都在增加。但这里缺人呀,就缺你们这些在北上广毕业,见过大世面的博士。 比如太原市,以前认为污染严重,交通不便,信息不灵,思想僵化。这些可都在慢慢地改变中。由于现在政府钱多,治理污染的力度也大了。俗话说:没有治理不了的污染,只有不舍得花的钱。宾馆、医院自己供暖可以,但必须烧油或者天然气,烧不起?哪你就关门吧。低保老百姓缴不起取暖费怎么办?自己申请,政府审核后可以减免。我们在市中心修建了沿汾河两岸 20 多公里的汾河公园,我们把西山面向市区的部分全部修成生态园。现在太原的空气比 5 年不知道要好多少,蓝天白云的天气绝对不比北京少。太原冬无严寒,气温与北京相近。夏无酷暑,比北京差不多低 5 °(因为海拔 800 米)。话又说回来了,太原的街道没有北上广漂亮,也没有北上广干净,这主要还是老百姓素质低点,如果你们这些高素质的博士多来点不是就可以提高高素质人群的比例了吗? 太原的交通在高峰时候也是堵,但比“首堵”还是有差距。现在哪一个百万人口城市上下班不堵的?可我们上班近呀,我上班走路 3 分钟,就是住的远一点的,坐公交或者骑车很少有超过半小时路程的。可北上广哪?每天路上 2 小时的应该不算长,每天 3 小时、 4 小时花在路上的大有人在。何必哪?那都是生命呀!每天这几小时干什么不好非在路上受气?按每天路上两小时算,一周 5 个工作日就浪费 10 小时,一年按 220 个工作日计算,路上你就要花费 440 个小时,我一年比你多活 18 天呀,如果工作 30 年俺正好比你多出一年时间。这一年你在路上奔波,俺也许是床上睡觉。好吃不过饺子,舒服不过躺着呀。 房子还要我说吗?太原最好的地段如果没有精装修,价格也就 8 千,一般地段就是 5 千左右。在北京买 10 平米在太原就可以买一个小套了。你非要在北上广做房奴吗?你干一辈子大部分时间给银行打工了。把要缴给银行的利息买上德国相机镜头足足有余,这样就可以学摄影了,你的徕卡、蔡司甚至哈苏相机会让很多摄友羡慕,而且还获得一个抵制日货的美名,何乐而不为呢?山西的吕梁山和太行山都是很美的。 交通不便现在几乎不提了,高速公路和高速铁路已经成网,现在去北京高铁 4 小时是因为石家庄到北京的高铁没有通,通了也就两小时左右。到了北京你想上世界各地都是很方便的,不就是钱吗? 电脑、网络的普及也拉近了我们这山沟与世界的距离,我刚刚工作的时候每年去好几次北京查资料,国图(当时叫北图),武夷山老师那单位(情报所)我不知道跑过多少次。现在在办公室点击电脑上面资料都可以看到,已经没有必要为看资料费心,就看你读不读了。 到中西部工作工资会比北上广少,但你算过缴了房租或按揭利息后的收入吗?我敢肯定如果住同样大小的房子,缴了这些未必有我们这里的工资高。只要干得好,我们这里有各种奖励政策,不知道那个就套住你了也许可以获得一笔意外之财。 对孩子的教育中西部与北上广差距很大,尤其是高考分数线和录取率,我们这里现在调向北上广的大部分都是孩子要上高中的教授、研究员,为了孩子上个好大学是可以理解的。如果你在中西部好好干十几年,等孩子要上高中的时候你也应该是教授了(中西部提职称相对容易)。再调到北上广那时候你既有经济实力和也有工作实力了,到那时候你还怕谁? 这几年招名校的博士已经相对容易,留下的坑越来越少,再不抓紧时间也许就没有适合你的坑了。 来吧,年轻人!中西部是一块广阔天地,在这里是可以大有作为的! 如果您在北上广有房产还是不来为好,毕竟中西部大部分方面不如北上广。 当然,人各有志,一家之言,是不是离开北上广,是不是青睐中西部,有您决定。 照片为傍晚的迎泽公园
个人分类: 生活点滴|8692 次阅读|137 个评论
[转载]年轻人的抉择:做沙丁鱼,还是做咸鱼
热度 2 hjf306 2011-11-11 15:46
是选择在北上广,被挤得像沙丁鱼,还是选择在老家当死咸鱼?逃离大城市的压力后,他们迷失于小城市的平庸与固化。 在他们对城市做出选择的背面,是城市对他们的选择:北上广抑或是小城市,都拒绝这批经济上以及心灵上,均处于无根状态的人。 这些年轻人左右为难的旅程背后,是几乎一代普通青年艰难安放的前途与希望。 三个月后,张一轩受够了老家那个长江边上的地级市,回到北京。就像 2010 年 9 月,他受够了北京,头也不回地投奔老家一样。 他走那会儿,正好赶上 “ 逃离北上广 ” 的浪潮。 2010 年下半年,在大城市房价居高不下、生活压力持续增长,白领中兴起到二三线城市安家的讨论。而张一轩的归途,又赶上了 “ 逃回北上广 ” 的热潮。 单就回家这一段路,张一轩走得要比其他人顺畅。父母在当地颇有声望,沾他们的光,张一轩自然集万千宠爱于一身。甚至没有参加统一的公务员招考,当地烟草局就收了他,领导很大气,说,明年考一个试就完了,你肯定过。 一批年龄在 30 岁上下,混迹于北上广的外省青年们,当初也都和张一轩一样,以为老家意味着更低廉的生活成本以及更惬意的幸福细节。逃离北上广。口号叫得嘹亮,带着爷不留此处的痛快。 重返家乡,重拾以前的老交情。终究需要一个台阶,事关面子,这无异于让他们承认,迄今为止所有出走的尝试都失败了,丢掉既有的圈子,他们应当放弃不切实际的努力,让邻里邻居眼睁睁瞧着,这个迷途知返的人。 不过再怎么着,面子也比蜗居的现实更廉价。摇摆之间,返程的机票或者车票就订好了。 从某种意义上,这一张往返程的票根,是两个城市对他们下达的 “ 不适宜鉴定书 ” 。北上广以及家乡都不适应自己了。外省青年眼里,北京是堵的,贵的,拥挤的,奢侈的,排斥人的,是人家的北上广。而回到小城市,是势利的,关系的,拼爹的,依旧是别人的。 来者与去者 张一轩吃回头草、在北京石景山那边找到一份月薪 4000 元出头的工作的时候,祖籍江苏的刘寅则酝酿着离开北京。 刘寅租住在北京东六环,每次到国贸打车,黑车司机在嚷嚷, 20 块,通县走不走?他非得纠正,是去通州吗?说的是一个地方,但他怕那个 “ 县 ” 字,一下子把他打回原形。 刘寅生在江苏一个县城,来北京工作了五年,月收入过万,两年没加过薪。他密切留意房市消长,观望了几年的结果是,手里存款一路贬值,时至今日,他买不起北京五环内一套两居室的房子。 无车无房无根,撤离的念头连同妻子肚子里的孩子,越来越茁壮。他变得像罹患产前忧郁症的卡夫卡,买房、挤地铁、喝水,甚至呼吸空气,日常生活的一纤一毫,都让这个 80 后男人疲惫不堪, “ 一切障碍都能摧毁我 ” 。 在中国第六次全国人口普查的统计数据里,刘寅是北京市 704.5 万外省市来京人员之一,数字仍在往上走。这近千万人口大数里,许多像刘寅这样勉强的中下产,抵达了人生的某个瓶颈,幸福指数开始往下走。 也有 “ 蚁族 ” ,大学扩招后迅速膨胀的毕业生们,他们生活在郊区的聚集群落,月收入两千左右,可以没有独立的厨房和厕所,但决不能没有网络。往往在大城市打拼 5 年,如果没有实现梦想,大部分选择离开,往往 “ 三十而离 ” 。据估计,北京地区至少还有十五万 “ 蚁族 ” 。(数据来自学者廉思的调查《 2010 年中国 “ 蚁族 ” 生存报告》)。 北京市政府尚未完成由 “ 管理 ” 流动人口到 “ 服务 ” 外省人的华丽转身,而这管控的态势,随着 1800 万人口上限超前 10 年到来,愈发严峻了。年初一连串的新政又抬高了外地人的生存门槛:清理群租和人防地下室,房市限购令,车市限购令, “ 以纳满税五年 ” 为条件,摇号另算。 有专家呼吁年轻人不要扎堆北上广,像是冥冥中四十多年前一个声音在感召, “ 去农村吧,去基层吧,广阔天地,大有所为 ” 。 很多次,刘寅假设人生三种曲径分岔的可能性: 其一,滞留北京,继续苦哈哈的生活,能认识更多人,更多学习机会; 其二,回归南京准一线的市井,买车买房,吃吃喝喝,心宽体胖; 其三,回县城找块地,养鸭子喂猪,彻底的田园牧歌。 没有数据表示,孰去孰留,每天有多少外省青年陷入刘寅式的纠结。 山东姑娘唐果,和张一轩一样,也是一名 “ 重返北上广 ” 者。 她第一次来北京是在 2010 年的正月十六。待业中的农村女青年唐果气咻咻地离家出走了,伙同几个同学,从山东济宁一火车坐到北京,只揣了读书时卖资料攒下的两千块。 首都没有电视上演得好,天不那么蓝,公交地铁挤得慌。偶尔路边还躺着缺胳膊少腿的叫花子。几个男生起哄说苏宁在招聘,职业规划圆满,前途无量,于是她去了大兴区的苏宁电器,卖电视,朝九晚十,月薪 1500 元。 租的房子老远,在丰台区西局村里一条望不到尽头的小街,隔壁是夜夜泊满豪车的东方威尼斯大酒店。房间比棺材强点儿,只一张床,没厕所,洗澡得去村里, 7 元一洗。周边乱糟糟,在木樨园公交站等车,站牌被 “ 广东少妇求子 ” 类的小广告贴了个遍。老家房子倒是阔气,大院里有花有草,四五年前还有了空调电脑,但唐果再也不想回去了, “ 啥也比不上自由 ” 。 那时候这个城市 “ 看上去很美 ” ,但如今真拿自己当北京人要求了,先得学着跟北京人一样添 “ 堵 ” 。要么 “ 堵 ” 在路上,要么 “ 挤 ” 在地铁公交里,挤得元神出窍,佛祖现世。 经过一系列可行性分析,唐果决定找个北京人嫁了。实在不行,找个男朋友,至少能做个饭,搭个伙,顺便提高安保系数。筹码: 23 岁,一米七的个头,大专学历。有人给她介绍一大兴男。大兴过去是北京郊县,这些年随着摊大饼的城市化进程列入市区,大兴农民成了北京市民,因拆迁而生的千万富翁俯拾皆是。见了一回面,这事儿就吹了,倒不是因为别的 —— 她受不了那人的傲慢劲儿。 用了 windows7 的系统,就用不惯 windows98 的了 来了,又为什么要走?或者,走了,又为什么要回来? 张一轩 1988 年生,中国传媒大学本科生。毕业去向班里约是三三开:除了签约新华社中央电视台的极个别, 1/3 考研, 1/3 回老家,剩下的混在北京,挣三千多的月薪。张一轩属于最后那类,在 CBD 一家传媒公司上班,每个月一半的钱转给银行房贷,其他一切从简,每天麦当劳肯德基(这是他所能找到的 CBD 最低廉的快餐),直把自己吃恶心了。 他有点像《蜗居》里的小贝,高大帅气,有白色癖。原本他和一个北京姑娘谈恋爱,一心要奋斗,扎根北京。直到某天,经济规律无情地左右了他的个人命运 —— 姑娘跟一个留学生好上了,人家送她 LV 的包和 Gucci 的手链。吹了。 吃恶心了麦当劳肯德基,显然不是张一轩 “ 逃离北上广 ” 的全部原因。 —— 工作老是加班。最抓狂的一次,为了写一个明星剧组如何不畏发烧拉肚子坚守片场的宣传稿,他熬了一个白天加半个通宵,第二天他把第八稿交上去,挑剔的上级瞥了一眼说,还是用第二稿吧。 他决定听爸妈的话,回家当公务员。而在一千多公里的温暖故乡,父母把一切都准备妥帖了。 新工作性价比很高,月薪三千,他一个人占了会议室那么大的办公室,工作内容基本是偶尔发发传真和每天陪领导吃饭。多数时间坐着玩电脑,下班跟爹妈吃饭、看电视、睡觉。日子懒洋洋的。很快,怀着专栏作家梦的张一轩发现了一个糟糕的信号,他写不出东西了。 一天上班,领导说,走,查烟。张一轩很好奇,学着领导,把 “ 烟草稽查 ” 的袖章一个个往身上戴,一脸严肃地列队出门。所谓查烟,就是查云烟、湘烟,发现一条罚一千。当地的烟商看样子也不缺钱,人民币一摞一摞地拿出来,毕恭毕敬。一天下来,少说几万到手,报纸一包就扔公车上。 这笔罚款在财政体系运作之外。不用入账,拿了钱,哪里贵就往哪里去 “ 烧钱 ” 。查禁的烟呢,领导对张一轩说,拿回去给你爸抽。那一天,张一轩 “ 觉得自己特像个狗腿子 ” 。
个人分类: 生活点滴|1658 次阅读|8 个评论
请问“北上广”在哪里?
热度 5 陈龙珠 2011-7-16 07:03
浏览新闻网页,看到一则标题“ 北上广出行成本比较”。 嗯?“北上广”,哪儿啊 点进去开开眼界:呵呵,北上广= 北京上海广州。 这也太搞了吧?写成常见的“ 京沪穗 ”,或许我就不看了 要是主要传媒蔓延起这么个文风,以后再看到简称“宁”,我还真弄不清是说南京还是宁波了呢。
个人分类: 生活点滴|4453 次阅读|6 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 10:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部