科学网 › 标签 › 孤立型地震

标签: 孤立型地震

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

如何看待孤立型地震?: 热度 1 qsqhopeiggcas 2020-8-1 11:37; 按圈内人士普遍认可的定义，孤立型地震序列（ isolated earthquake sequence ）是指前震、余震都很稀少且与主震震级相差非常大的地震序列，即整个序列的地震能量基本上通过主震一次释放出来；孤立型地震指该主震。上述定义涉及到地震序列，而地震序列必然涉及到一定的时空范围。如果不能科学地厘定该时空范围，则不能可靠地辨识前震、主震、余震，进而也无法确定某次地震是否为孤立型地震。然而，在能厘定该时空范围的前提下，有没有孤立型地震发生呢？为便于理解，先以受载岩块（图 1 ）为例。显然，在实验运行期间(确定的时空范围)，岩块内的 AE 事件是有联系的，且这些事件构成一个完整的序列。换句话说，只要是发生在同一个受载块体内的事件，不论远近，都有内在关联。当岩块尺度较大时，几乎都能观测到某个较高能级的 AE 源附近无 AE 源；若观察者以距其他事件较远为由，把前者视为“孤立型 AE 源”，肯定是错误的。图 1 现场直剪试验中岩块产生的 AE 事件（范雷等， 2012 ）（红点表示 AE 源，黄圈表示“孤立型 AE 源”）对空间尺度相当大的构造块体（对应的地面区域为地震区），在一个很长的地震周期内，由块体内锁固段破裂发生的地震存在直接或间接的联系。由于锁固段尺度较大、分布范围通常也大，即使是同一个锁固段破裂发生的地震，其震中位置一般会分布在一个较大范围，即某些较大地震似乎是“孤立型地震”，但实则不然。再者，从逻辑上看，在某一地震区的某一轮地震周期，只能发生一次主震，而不是多次。接着，举一个地震区实例。根据锁固段体积计算方法和 M S ≥5.6 的地震活动，我们推测了昆仑山口西地震区第 3 锁固段的分布范围（图 2 中的蓝色虚线）。在该范围内 M S ≥5.6 地震的震中相距较远，且基本符合上述孤立型地震定义，但这些地震均不是孤立地震，而是源自同一个锁固段且有直接联系的破裂事件。图 2 昆仑山口西地震区地震构造图（杨百存， 2019 ）按我的理解，科研可大致划分为三阶段——描述现象、探索机理、预测未来。当科研停留在描述现象阶段时，难免孤立片面地看问题；待到掌握事物的演化机理，势必有机系统地看问题。唯物辩证法告诉我们，要全面地看问题，不能以偏概全；要联系地看问题，防止孤立地看问题；要发展地看问题，不能静止地看问题。马克思主义认为，世界万物是联系的、发展的，并且这种联系是客观的、多样的、普遍存在的。的确，从事物联系的角度看问题，有助于弄清问题的本质；而从孤立的角度看问题，则极有可能陷入错误认知的泥潭，且不能自拔。参考（略）; 个人分类: 科普|4038 次阅读|1 个评论

从盲人摸象的故事看“孤立型地震”: 热度 1 qsqhopeiggcas 2012-11-30 12:14; 先讲一个大家都熟悉的盲人摸象的故事，从该故事的寓意出发，看看“孤立型地震 ” 的概念正确与否？从前，有四个盲人很想知道大象是什么样子，可他们看不见，只好用手摸。胖盲人先摸到了大象的牙齿。他就说： “ 我知道了，大象就像一个又大、又粗、又光滑的大萝卜。 ” 高个子盲人摸到的是大象的耳朵。 “ 不对，不对，大象明明是一把大蒲扇嘛！ ” 他大叫起来。 “ 你们净瞎说，大象只是根大柱子。 ” 原来矮个子盲人摸到了大象的腿。而那位年老的盲人呢，却嘟嚷： “ 唉，大象哪有那么大，它只不过是一根草绳。 ” 四个盲人争吵不休，都说自己摸到的才是真正大象的样子。而实际上呢？他们一个也没说对。后以 “ 盲人摸象 ” 比喻看问题以偏概全。 “ 盲人摸象 ” 的寓意是不能只看到事物的一部分 , 而应看全局那样才能全面和真实了解事物的情况。故事引自： http://baike.baidu.com/view/66978.htm 孤立型地震是这样定义的：孤立型地震（ isolated earthquake sequence ）是指前震、余震都很稀少且与主震震级相差非常大的地震序列。整个序列的地震能量基本上通过主震一次释放出来。这类地震比较少见。引自 http://baike.baidu.com/view/1607335.htm 地震学家这样定义“ 孤立型地震 ”类似于盲人摸象， TA 们在地震科学研究时，经常拿单个或相邻的几个地震事件说事儿，往往不看在一个地震区几年前、数十年前、数百年前曾发生过何种地震事件。大家知道，一个大震的孕育时间往往以数百年、数千年计，不考虑孕震历史过程，不知道地震之间的联系，不知道锁固体破裂的程度，总是孤立地看问题，所以对解释不明白的地震事件冠之以“孤立地震”，就不足为奇了。岩石破裂过程试验告诉我们，在稳定破裂阶段，有地震事件发生，到达膨胀点时，震群事件开始发生，之后地震事件不断（ preshock 事件，近主破裂的事件为 foreshock 事件），到峰值强度点时，主震事件发生，过峰值强度点后的地震事件为余震。从试验揭示的原理看，主震事件与之前的地震事件是密切相关的，怎么可能在没有预震或前震的情况下，主震突然发生？世界上只有极脆性的材料，如玻璃，其膨胀点和峰值强度点重合，主震前可不发生任何破裂事件。而岩石介质的脆性不像玻璃，在主破裂前总有事件发生。因此，对任何地震区，预震与前震事件总是有的，只是对某些地震区，在主震前无显著性前震事件（如对一个 6.0 级地震区，临震前可能不发生 3.5 级的地震）而已。世界上自然现象的突变事件，总是与渐变过程密切相连的，没有量变，哪有质变？当然从量变到质变需有非线性的作用。若您“孤立”地看问题，就会有孤立事件，若是有机地从自然对象的演化过程看，从系统角度看，从整体角度看，所谓的孤立事件并不存在。; 个人分类: 科研随想|3812 次阅读|2 个评论

世界上存在所谓的“孤立型地震”吗？: qsqhopeiggcas 2011-6-14 14:00; 因过去不知道怎样划分地震区，研究地震预测问题时只注意具体的发震断层。因此，当在某地发生一个 6.0 级地震时，经常认为该震是“孤立型地震”。实际上，孤立型地震是不存在的。地震是断层中锁固体渐进破裂的产物，每个地震事件都与锁固体在不同变形阶段的破裂特性有关。如变形到锁固体膨胀点时，震群事件开始发生。以单锁固体的破裂过程为例，在峰值强度前的地震可称为预震、前震；在峰值强度点本身的事件称为主震；其后一定时间范围内的事件可称之为余震。强震的孕育过程也都遵循着世人公认的能量守恒原理，遵循着岩石力学的基本原理。不可能有“出乎预料之外”的事件发生。; 个人分类: 强震预测|2799 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 孤立型地震

相关帖子

相关日志

关闭安全验证