科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 台湾海峡

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

列强灭亡中国之心已经摆在台面上
热度 11 zhengjun324203 2015-10-14 18:02
笔者不是从事经济工作的,粗鄙看法,贻笑大方。 列强灭亡中国之心已经昭然若揭,中国必须对西方特别是美国、日本等国的行为目的进行充分的估测,否则中国有可能沦为前苏联的命运。 1. TPP协议诱惑中国加入,但是加入的条件之一似乎是要求国有企业私有化。国有企业私有化将是中国经济最大的灾难。因为一旦私有化,中国的经济命脉就将掌握在极少数的财团或者某些家族手中。从此之后,中央政府对全国经济的控制和调控能力都将极其削弱,对于社会财富的分配将几乎无能为力,中国自然资源、生产资料、生产过程将会最大程度被西方所控制——这是非常可怕的。美日的和平演变策略是润物无声,中国不能不警醒。 2. 南海问题、日本修改和平宪法、钓鱼岛立场、台湾问题,没有一项不在显示美国在鼓动东南亚一些国家来刺激、羞辱中国,从而来激怒中国。激怒中国让中国做出暴力型行为之后,美日菲越将越有借口向中国挑衅,甚至发动战争。这绝对不是不可能的。因为中国不可能对这些国家使用核武器,所以只可能打常规战争。从此南海、东海、台湾海峡都不再太平。中国沿海经济一溃千里。 3 恶化中国周边国家的经济、政治环境,阻碍中国的经济发展。俄罗斯与乌克兰问题,朝鲜半岛核危机,印度对尼泊尔的干涉,叙利亚、伊拉克等中亚与西亚国家的经济、政治环境大幅度恶化。中国的发展是与这些国家的发展相联系的。如果这些中亚西亚的国家发展的好,中国的经济就会发展的越快。这些国家现在人民根本没有 消费能力,中国制造的工业品,生活用品的市场在这些地区受到极大的遏制。 4 恶化欧洲经济。欧洲经济与中国经济已经存在千丝万缕的联系。叙利亚问题导致欧洲产生近代以来少有的难民潮。英国刻意退出欧盟,有意恶化欧洲的经济联系和发展水平。德国等国面临希腊欧债危机。国内环境趋向不稳定,在未来很难说会出现怎样的局面。中国的出口、中国在海外的投资等都将受到一系列的不确定因素的重创。 在面临如此严迫的局势下,中共中央以及中央政府等必须制定战略性、战术性的政策调整。 很显然,一带一路的提出是极具战略眼光的。一旦中欧经济线路的打通,整个欧亚大陆将呈现出新的局面。特别是欧亚大国在这些地区的控制能力将得到极大提升。 除此之外中国需要迫切解决好国内的重大问题,特别是严肃的反腐败体制的确立以及经济转型的实现。在实现经济转型的同时,如何更快更好地将西部经济发展起来,是非常重要的。中国目前的贫困人口将近4亿,这4亿人的生产、消费水平一旦得以提高,中国的经济将迅速上一个新的台阶。因此如何制定战略性策略,实现西部各类产业的崛起,是一个亟待思考的问题。如何根据当地特色,实现特色产业链的形成,极其重要。 进一步开发世界稳定板块的市场,极其重要。这些地区美国暂时鞭长莫及或者不想将其搞乱,中国在这些地区的经济活动将会收到长期的好处。 更好地处理与俄罗斯之间的经济、政治合作。俄罗斯目前在叙利亚打击恐怖分子和叙利亚反对派,这一举措是将美国如意算盘打破并将英美势力挤出这一地区的一个举措。这个举措非常有胆量,因此中国如何更好地支持俄罗斯在这一地区的活动并将英美等国的军事活动牵制于此,非常重要。 国内环境虽然现在看起来安稳,但是国门之外却已经刀光剑影了。令人不得不忧虑。
个人分类: 社会评书|2133 次阅读|24 个评论
台湾海峡一带值得关注
热度 1 sxllinux 2013-8-30 19:37
本月中上旬,福建平潭岛以及台湾马祖岛出现“蓝眼泪”现象,从时间上看,8月份出现此现象是异常的; 今天有网贴称,“晋安河边群鱼乱舞,引市民围观”。晋安河恰好流经福州市,出现此现象或许与最近的台风导致附近出现低气压有关,也有可能是因为当地地质活跃释放了大量有害气体。进一步的分析需要当地质检部门化验水质情况方能做出。但是最近福建莆田发生了小震群,台湾一带也较活跃,故此台湾海峡值得提防一二。 当然,话说回来了,若要排除该现象是某些灾害的前兆或是灾后现象,还需向当地人请教。晋安河群鱼乱舞现象在以往究竟有没有出现过?假如出现过又是集中在哪些月份哪些时段? 等等的这些问题都需要灾害链相关专家预先做出大量的工作,可惜的是,似乎并没有多少人愿意去关注这类信息,而坚持了十多年的群测群防也早就没有了下文。
2883 次阅读|4 个评论
澎湖——散落在台湾海峡的明珠
热度 2 wuxiang 2012-8-10 15:02
澎湖列岛共有 64 个大小岛屿组成。本岛由马公,白沙,西屿用跨海大桥连接成环形,中间包围的水域就是所谓的澎湖湾。当地老年人说在潘安邦唱《外婆的澎湖湾》歌曲之前,是没有澎湖湾这个称呼的。澎湖常年少雨,海风强劲。以前农作物主要是地瓜和花生,现在基本上不再种植农作物了。年轻人大多去台湾高雄,台南等地工作、打工或者定居,澎湖常住人口只有 8 万人左右。虽为离岛,人口稀少,但房价依然居高不下。 20 多坪( 1 坪约 3.3 平方米)的房屋价格超过 800 万新台币(人民币 170 万以上)。当然,和台北市房价相比,低了很多。(台北市相同面积的房价高达 1300 万新台币以上) 澎湖县政府驻马公市。马公港和嘉义布袋港,台南安平港水路通航。马公机场和台湾各地以及香港通航。马公机场到台北松山机场航程 45 分钟,很方便。除了马公机场外,还有七美和望安机场。澎湖岛内的公交车比较少,供本地居民免费乘坐。全岛有出租车 300 辆。租一天出租车价格大约 1000-1500 新台币。外地游客来澎湖的另一种主要交通工具是租用摩托车。由于车辆稀少,所以道路上很少能看到连续运行的车辆,这里永远不会发生堵车的情况。 澎湖没有什么企业和农业,生活用品,建筑材料和食品从台湾本岛输送,县民多依赖旅游为生。一些古民居免费开放供游客参观,政府补贴民众相关费用。和台湾其他各地一样,蒋中正的塑像也竖立在各显要位置处,基座上镌刻着“革命领袖”或者“民族英雄”等字样。另一个共性就是台湾各地都有 228 纪念馆,用以纪念白色恐怖时期逝去的各界民主进步人士。此外,一路映入眼帘的是规模大小不等的寺庙,当地人说每个村庄都有寺庙,市区内更是繁多。除了信仰佛教,也有信仰基督教和其他教派的。 澎湖虽然地处台湾岛西南部,但是中老年人都会说普通话,而且很流利,顿时感觉有一种亲近感。如果不是高悬在政府机关的中华民国国旗,会误以为是内地某个小城。在嘉义等南台各地,老年人多说闽南或客家话,他们也听不懂普通话,交流有些不便。此外,澎湖虽小,却设立一所大学——澎湖科技大学,不过学生绝大多数都是台湾岛内的,本地学生很少。澎湖面积虽小,海边风景却很美,是休闲旅游的好地方。 二坎古厝 澎湖湾 澎湖湾 复兴航空空姐 澎湖科技大学
个人分类: 海峡两岸|3141 次阅读|5 个评论
科技园与经济圈
benlion 2011-12-15 11:02
欧洲东部和中国西部丝绸之路是古代东西方交流的桥梁,从东欧、南欧到荷兰、英国和德国构成欧洲近代化的发展历程,海上新航线开拓了近现代沿海区域的商贸,文艺和商业是经济发展的先锋,工业设施建设或第一类制造业是基础,而高科技导致新兴产业崛起。 中国西北航天业、西南农业和东北重工业的基本格局形成,渤海湾可打造成文化和航海产业特色。中国长江中下游道家与墨家传统一定程度上相应于德国、英国文化传统;因此,中国明清工商业萌芽的区域,也是中国近代工业发祥地,南到台湾海峡,将可能成为未来中国新兴产业发展的重要起点。 企业家创新的特征: 一、企业家是擅长使用和组织各项资源转换成企业创新和发展的商人; 二、国内外的各种研究实验室资源; 三、设置与规范生产设备、流程和营销途径; 四、劝说商业投资机构和政府机构等投资和扶植支持; 五、组织和招聘各路人才并授予实际运作的职权和带来实质的名誉与利益,等。 如何造就一群高科技型企业家崛起,将成为未来建立基础科学和应用科学研究开发资金的重要来源和力量,还这将形成企业家爱好科学,投资家看好技术发明,从而走向成功的创新型社会,营造实实在在的创新文化环境。 继李约瑟难题、钱学森之问,如何成就中国未来的 “ 乔布斯 ” ?需要科技园和区域经济圈寻求答案更现实的一个问题。 (供参考)
2439 次阅读|0 个评论
看到了台湾海峡,我得留首诗,模仿一下《乡愁》吧
热度 4 陈安博士 2011-11-13 18:51
【笔记本电脑又快没电了,回头再写吧】 在不远的距离里,有个对手也还好吧 在不远的距离里,有个兄弟也还好吧
个人分类: 文论|4155 次阅读|4 个评论
旗帜鲜明地反对战争
热度 12 iwesun 2011-6-17 14:04
旗帜鲜明地反对战争      老蒋胆小,只说“反对把越南打得倒退50年”,这家伙一贯滑头。   我彻底,直接说,反对战争。   你们没在部队呆过,不知道谁是最喜欢战争的,数次闻到战争的火药味,都集体兴奋的发抖。   越是高层,越喜欢战争。   当年数次,都把中国这艘战船,引向台湾海峡。   为什么军队喜欢打仗,越是高层越喜欢,我不想讨论。    中华民族无英雄,至少才所有手握权力的集合中,这个命题是真命题。   这不是亮剑精神,和亮剑无关,亮剑是说辞。   我只说我自己,反对战争。   包括对所谓的“对越自卫反击战”,现在的我,也是反对。    越南入侵柬埔寨,走的时候,是有民众欢送的。   你就是现在去越南,你要是从新提当年的战事,老百姓仍然会捅你刀子。   我们把边界冲突,升级为国家间的全面战争,得到了什么?    唯一得到的就算是美国佬的先进战斗机的电子技术,还有别的么?    美国佬人家很来就是滑头,需要的时候支持你,等你和越南结仇了,人家又跑到越南去喝茶去了。   中国喜欢说,美国佬的外交政策又破产了,赔了夫人又折兵。    其实,真正外交政策全面破产的是中国,邻居全部都是死敌关系,包括一直以为荣的一衣带水的朝鲜。   你也不能怪朝鲜,中国和韩国建交,相当于朝鲜和台湾建交。   你自己也在喊,谁和台湾建交,就是你的敌人。   朝鲜也是如此。   中国的外交苦心经营多年,除了巴基斯坦,这个头脑简单,忙于应付自己的民族矛盾的穿长衫的国家之外,是全面破产的。   你放眼望去,连颗螺丝钉的知识都不是你贡献的,你哈有啥可以骄傲的呢?   连卡扎菲都瞧不起你,你还有啥思想境界?   撒切尔夫人说:百年之内,中国不会对世界贡献任何思想。   美国佬是很会玩的,他不断挑起战争,至少是有相当群众基础,他才敢玩的。   中国如果说,通过战争扶植亲中的越南势力,这个势力仅限于某些官僚集团,是没有群众基础的,是会彻底破产的。   再说南海,可真老师严重不懂国际法。    我可以预言, 南中国海不但变不成中国的内海,在100年之内,南中海的10~40%的岛屿(包括礁石),最终将落入周边邻近国家的手里。    这一点, 政治精英心里都是门清的,所谓韬光养晦就是忽悠民众,转移视线罢了。    可真老师说的石油运输线的问题不存在,本来就是公海,大家都是随便出入,你要是觉得马路公用不保险,会有土匪打劫,想把它圈起来,是不可能的。    这是木有办法的。    除非,你把地球变成红太阳公司,一个公司领导地球。    我反对战争,包括对台战争,对越战争等等。    理由很简单,中国还是个孩子,一个弱智儿童,还没长大,不适合玩火。    等你把螺丝钉玩清楚了,再说玩火的事儿。       南中国海是公海   前几天,有人说南中国海的事儿,是叫中国南海呢,还是叫南中国海。   我不管你怎么叫,但中间有个意思,明显是搞错,以为南中国海是中国的领海。   你无论叫怕啥名字,都是公海。   这是闹国际笑话的。   根据《 联合国海洋法公约 》, 海洋水域本身是不划分的, 只有存在陆地(包括岛屿)附近的延伸海域,才被承认为领土主权的领海。    领海本身非常小,只有12海里。    经常看到香港警匪片,开着赌船,到公海上赌博,就是这个意思,离开12海里之外,就不受所在国管辖了。    台湾海峡,大部分水域是行政权上性质是公海,而不是领海。   我们是没有行政管辖权的。   领海之外,还有200海里的经济专属区,是说这个区域,你有经济优先权,你可以搞经济活动,但行政上是属于公海的。   类似的日本海,印度洋,也是公海,而不是日本和印度的。 再说南中国海和中国南海   我这是说,而不是论,意思就是说说拉倒,因为这个问题是一个法律问题,而不是学术问题,真正的答案是要有资格的人来解答,比如王铮。    王随继 : 中国的南海——兼答鬼王    错了,中国南海有许多岛屿,这些岛屿是属于中国的,因此,上述的距离认定需要从这些岛屿算起,并非从大陆算起。   Me :每个岛屿周围的是你的领海。但是还是很小的。 你这个说法是完全搞错,岛屿的领海,是独立计算的。   不是说大陆和岛屿之间的全部海域,都是你家的。   IP: 128.196.189.*: 我开始认识你了,你的普世的法则恐怕应该不包括这个吧,如果你这样认为,很遗憾我不同意,我就叫中国海,我还没有达到世界大同的境界,因为我是中国人!   Me: 你最好早点认识。你连基本常识都没有。   国家与国家之间的关系,和你与邻居间的关系是一样的,走廊和马路是公用的,你不能再划分了,你连马路和走廊也要划分到各家各户,那就没法走路了。   这是常识。国际法的核心,其实也是常识。   有几个基本常识:    1 .《 联合国海洋法公约 》,中国是缔约国,海洋水域本身是不划分的,这个共产主义的基本法律原则,中国是认可的。   2.承认一个法律和具体执行过程中的偏差和纠纷是两回事儿,不要以为大家都承认一个法律,就不存在犯罪了。   3.国际法这个东西,和你的国内法一样,本身就是存在大量的纠纷和扯皮,甚至耍赖,都是常见的。但这与彻底否认国际法的合法性,是两回事儿。   我们在南中国海需要保卫的权利的是什么?   1.岛屿的领土主权   2.岛屿的领海主权   3.岛屿的经济专属区的经济优先权   这一点中国政府是明确的,不要任意扩大化。   目前的现实,这三点都实现起来是困难重重。   你要谈历史,日本,朝鲜,东南亚等等等等,全部都是中国的附庸臣属国。   历史上不存在成体系的国际法,现实比历史对现实的影响重要的多,因为现实自身才是现实,历史是现实的延伸。    我个人观点:能做到上述三点本身就存在巨大现实的困难,真能实现,就已经是最大限度保护了中国自身的利益了。   当然, 有人是希望一步到位,直接宣布南海是我国的内海。 但我个人认为,这是违反国际法的,也是不现实的,也和我们政府的意图是不一致的。 王随继 : 中国的南海——兼答鬼王 ,这篇文章被删掉,不让讨论,我认为也不对。   但这个问题,是可以讨论的,全国人民都认为根本不必在意国际法,直接搞就直接搞,我没啥意见。   我不知道政府是否可以讨论,并全民公决此事。   文字游戏玩起来,是没有意义的,法律实质才是有意义的。   日本海不是日本的,印度洋也不是印度的。
521 次阅读|28 个评论
可开启桥的联想-是否炸掉南京长江大桥?
热度 5 rczeng 2011-6-13 20:38
可开启桥的联想-是否炸掉南京长江大桥?
2011年5月27日中央电视台报道,台湾首座开启式景观桥——鹏湾跨海大桥(见图1),27日通车启用。 据湖北日报消息 (记者孙滨、通讯员朱代炼)28日,大陆与台湾首次合作的桥梁工程——台湾大鹏开启桥正式通车,该桥梁由武桥重工集团承建。大鹏桥位于台湾大鹏湾风景区,跨越湾域出海口处连接台湾海峡,以风帆造型为设计意象。开启桥全长1400米,桥高17米,桥面仅需花费2分钟就可开启、关合75度仰角,在水上出现一条20米航道,供大型游艇和帆船进出大鹏湾。这说明我们已经掌握了这种技术。 5年前,我在德国见过两种开启式桥,都是便于供帆船或游船出入。其中一座为公路桥(见图2-4),平时行走汽车。当帆船通过时,便两边同时打开,高耸的帆船便可徐徐通过。另一座为人行木质拉桥(见图5-6),较为简单。 看到这种开启桥,当时就联想到“专家建议炸掉南京长江大桥疏通长江黄金水道”之争(http://www.sina.com.cn 2006年05月03日02:35 大洋网 )。特别是,重庆副市长黄奇帆与南京副市长蒋裕德的一番舌剑唇枪。黄奇帆曾在一公开场合要求拆除南京长江大桥,但在场的蒋裕德则以“大桥五十年都不会倒”作响应。(http://hi.baidu.com/leonhou/blog/item/1127a7de8c151c5fccbf1aa9.html) 那么,我们是否可以把南京长江大桥打开呢? 台湾首座开启式景观桥。图片来源:台湾《联合报》 德国小镇Kappeln可开启公路桥 德国小镇Kappeln可开启公路桥 德国小镇Kappeln可开启公路桥 德国小镇Griefwald Holz-ZugBrueck(wood-drawbridge)木质拉桥 德国小镇Griefwald木质拉桥
个人分类: 随笔|8621 次阅读|7 个评论
台湾近海惊见巨型地震鱼 民众忧心可能发生大地震:资料对比
热度 3 杨学祥 2011-4-7 18:30
台湾近海惊见巨型地震鱼 民众忧心可能发生大地震 2011年04月07日08:22 来源:中国台湾网   苗栗县龙凤渔港谢姓渔民,6日上午捕获一尾长达3.8米、重29台斤的皇带鱼。图片来源:台湾媒体   台湾竹南镇龙凤渔港谢姓渔民6日在苗栗近海捕获一尾长3.8米、重29台斤(1台斤=0.6千克)的皇带鱼,旋后以1万元新台币卖给附近海产店。而民众则忧心台湾可能要发生大地震。   据台湾媒体报道,皇带鱼俗称地震鱼,属深海鱼类,台湾西部海域鲜少有捕获纪录,承购的海岸线海产城老板颜腾煌表示,皇带鱼肉质与一般白带鱼差不多,煎、煮、炒、炸都可以,这尾大概10桌客人也吃不完。   餐厅赖姓厨师说,这尾皇带鱼是龙凤渔港首次捕获,可能是日本大地震后,逃难才迷途游到台湾海峡来,也或许台湾也要发生大地震了。(中国台湾网 冯江) http://tw.people.com.cn/GB/14327976.html 海平面变化与日本特大地震 2011-4-6 15:41 海平面变化与日本特大地震 杨学祥 利用两个月的GOCE观测数据,ESA在图1给出了全球海平面变化。在这张图上,菲律宾、台湾、日本处于海平面的最高值,高出基准1.4米。在海水的重压之下,日本在2011年3月11日发生9级特大地震就事出有因。 拉尼娜事件在2010年7月形成,在11月达到高潮。在拉尼娜事件中,强劲的赤道东风将东太平洋表面暖水吹到西太平洋,使东太平洋表面海水变冷,西太平洋表面海水变暖,并形成海平面的西高东低态势,由此产生的东西太平洋海面高差一般为40-60厘米。卸载的洋壳在重力作用下上升,加载的洋壳在重力作用下下沉,形成大洋地壳的跷跷板运动。这是环太平洋地震火山带在拉尼娜事件中地震火山活动频发的原因。潮汐震荡的幅度60厘米,增强了跷跷板运动的强度。 图1 2010年10月17日绘制的全球海平面变化图 http://www.esa.int/esaLP/SEMCJOSRJHG_LPgoce_1.html http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=blogid=430160 http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=2277do=blogid=430207
个人分类: 科技点评|3565 次阅读|4 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 23:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部