投必得学术近期在与大家分享SCI论文写作中的高频词汇短语。虽然大家的学科领域不同，但起承转合的论文写作逻辑套路是共通的，掌握了这些高频词汇和短语，了解了提示文章逻辑的连接词，又掌握了文章论述中惯用的表达方式，一定能帮您在SCI论文写作过程中更轻松容易，提高写作效率。 说起英语论文写作的重要性，相信广大做科研的小伙伴们可能各有各的领悟。Publish or perish,发表或者毁灭，真是让人痛并渴望着。要想在科研界混，没有几篇拿得出手的SCI，还怎么愉快得在小伙伴面前装B,还怎么在申请标书课题的时候拿来装点一下门面？但很多做科研的人，做起实验来是如鱼得水，潇洒自如，但是对于英文写作是望而生畏，一直苦于入门难，写成难，想写好更难。 不要紧，科研是一个讲规矩的世界，不但做课题设计有套路规范，英语论文写作也有一些基本的常识和构架在其中，其实把科研论文拆解来看，就会发现科研论文的格式很像是八股文，有很明显的套路的痕迹，依然是遵循起承转合的模式框架。Amy老师会在接下来的一系列课里帮大家梳理一下这些英语论文写作的必备基础知识和框架套路，再加上大家自身本学科领域的实验数据编排，慢慢融会贯通，运用自如，教大家如何更好地把文章推销给最好的出版社买家。虽然洋洋洒洒写上成千上万字的英文论文看上去有点头大，但是我们用模块化思维进行一一拆解，大家熟练掌握这些规则，相信肯定假以时日肯定能对英文写作驾轻就熟，也能对其他题材的英文文章写作有一定的启发和助益。希望大家从这门课程中Get more than scientific paper。 在这一节，我先带着大家对 英语论文写作的高频词汇和短语 部分做一个整理和总结。俗话说，巧妇难为无米之炊。什么是科研论文写作的米呢，就是词汇和短语。在基础科研中，要想文章写得准确清晰，要有多大的词汇量才够用呢？ 第一点建议是大家对自己研究术语表达和内涵要清楚 ，为了增加文章的多样化表达，对应常用专业术语的各种同义词表述要做一个整理。 第二点，大家要掌握英语论文写作的高频词汇 ，像是逻辑连接词、程度副词、动词、上义词和下义词的指代等等。 第一部分 我先介绍一些英语论文写作中常用的逻辑连接词。如何让读者快速抓到文章的脉络呢，这其中少不了逻辑连接词的功劳，逻辑连接词的作用就好比是线，把一个个的论点论据给串起来。逻辑连接词也是文章逻辑最直观的体现。 并列递进 moreover, in addition, furthermore, besides, likewise, also, then, additionally 转折 not, yet, however, nevertheless, nonetheless, meanwhile, on the other hand, on the contrary, conversely, paradoxically, by contrast, in spite of，rather than, instead of, unfortunately 解释 in other words, in fact, as a matter of fact, that is, namely, in simpler terms 对比比较 Likewise, Similarly, In parallel to, while, whereas, 原因 because, because of, as, since, owing to, due to, thanks to, for this reason 结果 therefore, as a result, then, consequently, thus, hence, so, therefore, accordingly, consequently, as consequence 举例 for example, for instance, as such, such as, take ...for example, to illustrate, to name a few 总结 overall, eventually, consequently, in summary,in a word, as a result, together, collectively, thus, hence, consequently, on the whole, in conclusion, to sum up, in brief, to conclude, to summarize, in short, briefly 强调 surprisingly, interestingly, intriguingly, strikingly, unexpectedly, clearly, obviously, apparently, in fact, indeed, actually, as a matter of fact, undoubtedly, notably, specifically, particularly, especially ， firstly, ... secondly, ... finally ...; first, ... then ... etc. 让步 although, after all, in spite of..., despite, even if, even though, though, admittedly,given that 可能 presumably, probably, perhaps 第二部分 我们根据科研论文写作中必备的套路来个性化总结一些词组的使用。 1、大家在文章中肯定有这样一句，虽然这个科学问题很重要，然而有哪个具体的细节关键我们还不知道。“不知道”有哪些表述方式呢？ virtually/largely unknown, elusive, unclear, much less explored, surprisingly limited, less understood, unsolved, scarcely understood 2、如果是研究某些新材料、新技术等，我们在文章中又该从哪几个方面来夸我们的成果呢？ reliability and validity, robust and fundamental, efficiency and specificity, cost-effectiveness(price), the simplicity of the protocols, the amount of labor required, equipment requirement，necessary or sufficient 3、在引用别人文献中的论点论据时，我们该如何表述“别人说”呢？ clearly/obviously demonstrate, reveal, illustrate, prove, show, report, implicate, confirm, describe 4、“执行动词”的第N种表示方法。在引述别人工作的时，别人都如何“做”呢？ examine, perform, carry out, observe, compare, investigate, indicate, show, manipulate, test, establish, identify, detect, stimulate, analyse, assess, suggest, propose, speculate, determine, find, apply, purify, construct a model, devised a protocol, calculate, categorize, conduct, imply, measure 5、关于“方式方法”的“效应”评价，你真的可以玩转吗？ plays a central/ pivotal/ vitalkey/essentialrole a powerful regulator/ a key molecular determinant, a well-accepted model influence, affect, rescue, reverse, lead to, contribute to, attribute to, ascribe to, drop, reduce, increasing, attenuate, ameliorate, improve,mount,accumulate 6、写文章免不了溯古叙今，“时间表述词”，你掌握了吗？ recently, most recently, at the same time/period, since then, for several decades 7、重大影响的描述，教你如何夸“成果” pushing the boundariesrecent/enormous advance, progress, knowledge, historic, perspectives, new/novel insights, seminal discovery, an emerging theme, major/important findings, a better understanding 冰冻三尺，非一日之寒，大家平时看文献时要多总结，多积累，有输入才有输出。多多练习之后，一定有质的变化。投必得致力于帮助广大科研工作者解决科研写作中的各方面问题，不但授人以鱼，亦授人以渔。如果您有关于论文写作的其他问题，欢迎留言或者后台联系我们工作人员交流讨论。 论文写作策略和方法系列往期精彩推荐： SCI写作高频词、词组系列——摘要部分 SCI写作高频词、词组系列--引言部分 SCI写作高频词、词组系列--材料与方法部分 SCI写作高频词、词组系列--结果部分 SCI写作高频词、词组系列—讨论部分 ***************************************** 好了，本期的文章就到这里了。欢迎大家留言！ 每天一篇，按系列推送科研干货***
一、特殊专业论文 问题 ：我想向SCI杂志投稿临床诊治分析型的文章， 临床诊治分析型，如在病案室调查病例后汇总成的材料等， 以描述性数据为主，没有统计学分析。 如只有这些数据和统计之类的，想在SCI发临床文章是否会很难？ 夏教授： 临床文章相对比基础文章好发。主要是idea要新，与众不同，或体现中国特色。临床文章比基础文章要容易写，临床资料往往也比较容易得到，文中的图表比较简单，更重要的是临床现象（结果）的解释通常是多方面的。因此本人认为，相对来讲，临床文章比基础文章要容易发。 临床文章一般是“Observative”(如association，diagnosis和treatment等)。所以对基础理论要求不是那么高，但必须说明临床现象或问题，对临床实践有指导意义。当然，必须以数据说话。你已有数据和统计结果，如果选题比较新的话，相信发SCI并不难。近些年发自中国的临床文章已经在变多了。许多医生也正在从数年前医院建立的病例电子数据库里掏宝，外科，内科、传染科等都有。 二、关于论著撰写 1. 题目 问题 ：我的题目是A new treatment of XXX（一种疾病）: combination of XXX（一种外科治疗方式）and XX（一种细胞因子）and XXX（一种细胞因子）， 题目的意思是某种疾病用一种新的治疗方式： 某外科方式联合两种细胞因子。请问一下后面的两个“and” 是不是有什么不对劲呢？还有，我个人觉得这里的“of” 好像也没错，但是“for”肯定是正确的，这里如果用“of” 是否也正确呢？恳请夏教授指导！ 夏教授： A new treatment for XXX（一种疾病）: combination of XXX（一种外科治疗方式）with XXX（一种细胞因子）and XX（一种细胞因子） Frankly, the present title is not a perfect one as it looks like a review. If you are presenting the results of a clinical trial (such as a RCT), the title should be more specific, and reflect the primary objective , such as efficacy and safety.You may check the titles of similar articles from the PubMed. I like for, but of is also fine. Also,new may be replaced with novel if the therapy is really new and you wish to emphasize it. But I wouldn't recommend the use of new or novel treatment in a title of an original article for a clinical trial (as it may have not been approved by Health Authorities). Just for your consideration. 2. 作者 问题1 ：投稿前没知会排在第三位的一个老师， 这老师权力比较大，现在告诉他，他会不会觉得我不尊重他， 要我撤稿啊？谢谢教授指点。 夏教授： 怒我直言，这是国内部分同行的通病。本人有好几篇文章（国内中英文）可谓“嗟来之食”，全赖国内合作同行所赐。这还是我后来在PubMed查找文献时偶然发现的，说不定还有不少发在非Pubmed杂志上的文章署了我的名字，而我本人无法得知。 我理解国内同行的心情和考虑，一是想借海外科研单位的名尽快发文章，二是想真心感谢本人的帮助，但本人却感到非常不安。原因也有二：一是“无功不受禄”，二是担心文章违规（如一稿两投、抄袭、作假等）本人受牵连。非常高兴您意识到这个问题并公布。这与其说是一个求助问题，倒不如说是一个“警世”问题，值得大家重视。 解决这个问题很容易，直接给那位老师写信，解释未能事先通知他的原因（例如急于毕业），再真诚征求他的意见，比如是否同意文章内容？对文章有何建议和意见（comments）？是否同意为该文作者及排名？ 问题2 ：关于华人作者姓名缩写问题 夏教授： 这是一个非常重要的问题，中国人的署名确实非常不统一，结果造成很大的混乱和不准确。那么，哪一种最准确呢？ 其实不外乎三种形式，比如王晓波“，可以写成1－Wang Xiaobo; 2-Wang Xiao Bo; 3-Wang Xiao-Bo。至于姓在前还是名在前，则根据杂志的要求。 请注意，这三种都应该将Wang放在后面，且第一字母要大写，否则大错特错（简写时变成Xiaobo W, Bo WX 和Xiao-Bo W)。 顺便说一句，留一个长期有效的EMAIL非常重要，因为老外很认真，他会用EMAIL跟你联系，进行讨论。还有的老外用EMAIL找你要reprint，所以我觉得，如果要想让自己的实验成果被更多的人了解，被更多的人引用，留一个有效的EMAIL是个很方便的做法。 问题3 ：我准备发一篇文章，可以写两位通讯作者吗？ 我是第一作者，可以写两个单位吗？如果可以， 两个单位先后顺序有区别吗？ 夏教授： 1）各不同杂志对是否带两位通讯作者有不同的政策，目前大多不容许两位，不过你在你的文稿中可以写上两位。如果杂志不允许，他们会自动选第一通讯作者为通讯作者。你也可以写信主动提出为什么需要两位作者，也许杂志社会同意你的请求。 我认为，作为刚刚毕业而在另外单位找到工作的研究生，其研究生期间的论文应以导师为第一通讯作者，征得导师同意后在加目前的老板为第二共同通讯作者（Co-coressponding authors)。另外，越来越多的杂志容许或默认共同第一作者（Co-first authors)，但杂志通常不鼓励共同通讯作者和共同第一作者。 2）任何作者都可以带两个或更多个单位，这是国际惯例，因为许多作者身兼不同单位职位或近期改变单位。 3）第一作者的单位顺序在中国非常重要，很多单位在晋职评比中只认可第一作者的第一单位。作为刚毕业在外单位找到工作的研究生，在发研究生期间的论文时署第一单位是很头痛的事情。 按理应以学习单位为第一单位，但由于上述国情，很多作者必须要署现工作单位为第一单位才能得到实惠。这时，比较好的处理方法应该是得到原导师的同意，作为第一作者署现工作单位为第一单位，但导师为第一通讯作者。 问题4 ：通讯作者的顺序怎么体现出来？ 是看标题后作者之间的前后顺序还是另外注明？ 比如您的文章有五位作者，若第二与第五作者同时被列为通讯作者， 那么是否默认第二作者为第一通讯作者（ 因为他在所有作者中排名靠前），还是需要另外说明？ 夏教授： 这的确是个问题，值得讨论（或许第一、第二共同通讯作者的概念本身就是个很难确定或者很主观的问题，或许这个概念根本就不应该存在）。 在一个“第一作者”、一个“通讯作者”的情况下，国外通常第一作者在第一，通讯作者放最后。国内往往第一作者在第一，通讯作者放第二。 对于“共同第一作者”，“共同通讯作者”，我想国内各单位会有不同的要求。即使杂志明确标明“共同第一作者”，有些单位也可能只认可排第一位的“第一作者”。至于单位是否认可“共同通讯作者”，如不认可的话谁是真正的（唯一的）通讯作者，那只有看各单位领导的决定了。 问题5 ：为什么一些外国教授虽然愿意帮助审阅修改文章， 却不愿意当作者？ 夏教授： 一家之言，仅供参考： 1）国外多数人认为“不劳而获”是可耻的； 2）国外多数人认为无原则的“施舍”是不恰当的； 3）署了名的东西是要负责的，而现在学术不端时处可见。对牛人而言，在一篇小文章署上第三到倒数第二的位置，真的没什么价值。一旦出现“学术不端”，所有作者都逃不掉干系。搞不好捅到大学xx委员会去，查个一年半载，岂不是得不偿失？ 4）香港大学高级科研人员每年要汇报科研成绩。其中，论文杂志的影响因子高低占据比较重要的部分（不是全部）。除了列出最佳5篇论文外，平均IF也需计算。这样，一篇IF只有零点几的文章会大大降低平均IF，更不用说非SCI论文了。 三、关于引用文章 问题1 ：对于没有英文摘要的中文文献， 如何在SCI投稿中作为参考文献---即正确的方式? 夏教授： 将中文文献题目翻译成英文，然后按正常要求加在参考文献中，最后加上(Chinese)。目前国际上对中文杂志只认可拼音，所以杂志名用拼音即可。如有不妥，所投得SCI杂志会提出修改要求，所以不必太在意。 另外，如果是自己的、与所投英文杂志的文章相关的中文文章，我认为很有必要引用。这不光是“交代历史”问题，而且告诉杂志编辑和审稿人，你有这方面的研究基础和能力。 如果不引用，有时“审稿人很生气，后果很严重”。要知道，华人学者作审稿人的比比皆是，日本人也略懂中文。 中文文献除了PubMed外，Google, 中文网（CNKI等）都可以查到。 问题2 ：我在文章中不同地方引用某（同）一篇文献3次， 那对于那篇文章引用统计是3还是1？另外，同一句话， 在2013年的一篇文献里初次提出， 在2014年的另一篇文献引用了他， 我引用这句话时可否把两个文献都写上？还是只写一个？ 写2013年的还是2014年的？ 夏教授： 这要看你引用的“一句话”是什么？如果是2013年论著的结果，而在2014年的论著或综述里被引用，你应该引用2013年的论著（原著）。如果这“一句话”只是陈述性的或结论性的，最好引用2014年的，因为it is updated。 在引用试验的结果和数据时要特别小心。有时候，“人云亦云”会导致“以诈传诈”。还有，一定不要照抄（type)文献中的引文，最好从PubMed中copy或按原文type。 论文写作锦囊系列： 第1计：论文写作(1) http://blog.sciencenet.cn/blog-475824-856376.html 第1计：论文写作(2) http://blog.sciencenet.cn/blog-475824-856646.html 第2计：论文素材来源(1) http://blog.sciencenet.cn/blog-475824-857263.html 第2计：论文素材来源(2) http://blog.sciencenet.cn/blog-475824-857523.html 第3计：数据结果 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=475824do=blogid=863816 第4计：文献 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=475824do=blogid=864106 本文由美捷登编辑原创，转载请注明来自美捷登科学网博客，并附美捷登微信二维码
一．获取文献的方法 方法 1： 根据作者E-mail地址，向作者索要。这是最有效的方法之一。为了更方便大家向作者索取原文，但一定要简洁！一般都愿意向你提供。下面是模板： Dear Dr. XXX, I would appreciate receiving a reprint of your article: ********(不必全写),杂志名. However, this Journal is not available in our library. Thank you very much for your consideration. Respectfully yours, Yourself name 方法 2： 按部就班，根据文章出处，去图书馆查找原文。选择一些较大的图书馆。 方法 3： 去Science网上杂志找文章，对中国人完全免费！ 方法 4： CNKI：中国期刊网提供三种类型的数据库，题录数据库、题录摘要数据库和全文数据库，其中前两者属参考数据库类型，只提供目次和摘要，可在网上免费检索，全文数据库需付费。 方法 5： 万方数据库：万方系统中有1000余种电子期刊，以理工科技类为主，全部是国内出版的中文和英文期刊，比印刷版略晚。 方法 6： 若要文章，可通过超星图书馆，从网易上下载超星图书馆专用下载器即可免费下载了。可以免费下载十万种书，或者可以直接在线阅读。 方法 7： 如果作者有自己的主页，可以去他的主页看看。不过一般查找作者的主页不容易。 方法 8： 利用搜索引擎：一般中文选用网易和百度，内容收录较多；利用关键词：你所要查的文献中最专业的词汇和材料方法（因为这是一般论文通用格式）；若为综述，加“综述”字样，效果还可以。 英文采用著名的搜索引擎，如 Lycos ， HotBot ，我的主页的首页和文献检索中均有，输入详细的关键词（一定要具有特征性，防止搜索出太多的东西），末尾加 PDF 可能效果更好些。 方法 9： 中文文献，大多需要买，万方数据库、CNKI、999都是全文，不过这样不划算。中文文献价值一般欠高，不建议个人购买。 CNKI中“期刊题录数据库”是免费的。找到类别，再输入关键词，检索结果出来后，可以获知文章的出处。内容之全，范围之广，更新之快，比万方数据库强多了。但就是不能免费查全文和摘要。如果愿意交费也可以。 方法 10： 重庆维普资讯公司收录有中文报纸1000种，中文期刊12000种，外文期刊4000种，拥有固定客户2000余家。维普有两种注册用户，一种是可以查阅全文的，这种是要收费的；另外就是一般注册用户，是使用免费资源的，比如全文检索，讨论版等等。收费用户中采用包库方式的机构用户或个人，们将在年末附送期所包库的光盘版作为保存用。流量计费的用户在累计一定金额后，将增送使用时间或是光盘版。同时提高其会员级别，将获得更优惠的使用费用。 方法 11： 免费中文全文检索：超星读书试用卡 二、文献阅读 关于如何查找、阅读 SCI 参考文献并从中获取 ideas 和 knowledge ，想来大家都是有适合自己的方法的，在这里做一点补充： 事实上，在试验结果统计完毕后写作之前，应该做些文献检索，同时阅读其摘要，选择与你课题非常接近的文献并尽可能找到全文。下笔前，阅读摘要及初读原文全文，并结合你的实验数据，你就可以拟定你的论文的构思。写完初稿后再阅读相关论文全文，你可以充实你文章（尤其讨论）的内容，甚至改进你的论文的语言质量——毕竟英语不是我们的母语。还有，国外大多学者治学比较严谨，文章的逻辑性比较强，论点明确，所以大家如果想要写出真正的好文章，可以借鉴他们的这种风格。 尽量引用最近的相关文献，尤其是综述性文献。比如，世界肿瘤发生率的权威性文章，有2001年（Global cancer statistics in the year 2000.Lancet Oncol.2001Sep;2(9):533-43.）的，也有2005年（Globalcancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin. 2005Mar-Apr;55(2):74-108）。虽然其数据只差两年，如果不是需要特定的数据，最好引用2005年的。这样你的文章才算 up to date. 本文由美捷登编辑原创，转载请注明来自美捷登科学网博客，并附美捷登微信二维码
之前，我们向大家更新到了美捷登夏华向教授SCI论文写作锦囊第二计，现在继续给大家介绍美捷登夏华向教授SCI论文写作锦囊第三计。 一、研究结果整理 1. 材料与方法 应该属于论文中较容易写的部分。但对于写惯中文论文的作者（中文论文方法部分常常无需完整句子或三言两语，无需参考文献或对方法的论证），这部分也是审稿人最容易提出问题的部分。在实验过程中积累的方法步骤可以放在这部分，但必须以完整句子的形式简洁、准确描述，而不是记流水账。 要明确提供材料包括试剂、细胞、动物的来源。方法的描述最好为下面结果的描述打下伏笔，以保持论文的一致性并方便读者阅读。 尽量采用大标题 (Headings) 和小标题 (Subheadings) 逐步描述。有些成熟的方法，简述即可，并引用相关参考文献。但如果是自创方法，则应详细描述，尤其提出改进点和注意点，以表明其创新性。 2. 结果 结果的描述顺序最好与方法的一致。宜采用相应的大标题(Headings)逐步描述。所有有关的试验或观察指标应以适当的形式表达，但应该高度精练。信息量大的和/或非重要结果可以总结在表中，重要结果或信息量小的结果可用图表示。 具概括性的结果表述或对有统计学意义或生物临床重大意义的结果表述应体现在正文中。相应的图表最好放在这些结果表述句末的括号中。 二、数据统计分析 由于统计分析涉及到的知识种类过于宽泛，现给大家介绍我以前解答过的问题，希望能对大家有所启发。 问题1 ：文章投Proteomics Clinical Applications被拒，历时2个月的review后，昨天收到邮件Rejected。这个杂志07年才从proteomics分出，现在还没有IF，SCI-E收录。 拒稿意见主要是实验设计、统计问题，整理如下： 我做ABC三组的比较蛋白质学，两两间比较超过1.5倍的表达点D选出，酶解，MS。WB,RT验证目的蛋白。 审稿人意见 ： (1) 两两间比较，t检验已有精确的p值，为何要选用1.5倍？既然要选择D点，就不应该用两两间比较，而应该选用方差分析。 我的回复：如果不选用1.5倍，只用p值确定，那点更加多得不得了，酶解、ms都更费钱，所以当时就在基础上再筛选，就选择了表达1.5倍。至于用选择D点没用方差分析，如何解？ (2) WB,RT为何不用方差分析？ 我的回复：WB,RT都是用定量的，比较用的也是两组间的t检验。但在统计描述(methods and materials )的时候我直接copy了以前文章里面的描述，说计数资料用卡方检验；没有提到计量资料，也没有提到用方程分析。这该如何解释？ 麻烦夏教授给下意见，是否可以大修后再投？ 夏教授 ： 1) Normally,the comparison for proteomics is between two groups. I believe that you are trying to comparethree progressive pathologies such as normal, pre-cancerous and cancer in your study. If so, I am not sure if this is a good approach. 2) Although I am not familiar withproteomics, I did review some papers in proteomics. The so-calleddifferentially expression spots or proteins are usually defined bytwo-fold difference or even 1.5-fold difference (if you have a reason or reference to support you), but not defined by statistical analysis. 3) If you really want to use statistical analysis for three groups, you should use One-way ANOVA, not a simple T-testwhich is for two independent samples (groups). 问题2 ：生存期分析，一组病例数严重少于其他组病例数时该怎么统计？ 我在统计一个关于三种不同基因型与患者生存期的问题，三个基因型分别是正常，杂合子和完全突变型，所用的受试人群完全是患者，在我的病例中发现，完全是正常的基因型的人数只在十例多，而突变型的总和达到了150多例，所以应该说患者的分型比较偏，而这个是患者的病例，而不是正常人的，所以出现偏的现象是很正常的。 杂合子和完全突变型的生存期的比较，我做K-M分析的时候，P值为0.07，但看曲线分的比我做出P值0.03的还开，明显看出是基因正常的患者人数特别少。我怀疑可能会由于这个造成数据偏差。 听说有一种统计方法可以做这种一组患者人数特别少的生存期，可是我不会，这该怎么办，实在是已经非常接近0.05了，我希望有个统计学的平衡，让我做的分析更科学，如果那样也没有意义我就认了。请夏教授指教！ 夏教授 ： 很高兴你得到一些阳性结果。 看过你寄来的数据，知道是有关基因多态性与某癌预后的关系。病例数应该是比较多的（当然还可以更多些）。得到Log Rank P值0.07，不应该失望。你还有更多方法来全面分析： 1、基因型频率(Genotype， TC, CC, T/C）和等位基因比率（Alleles,T：C)都可以用卡方分析。（作基因多态性的文章都用Hardy-Weinberg equilibrium，这个我不太懂）。 2、五年生存率比较。 3、Cox Regression是一定要做的。影响生存的因素（confounders）非常多，包括病理(TNM、Stage, Differentiation, site, size, etc)及手术、化疗等等。或许，该基因多态性在Cox Regression分析中为独立危险因素（即P0.05 三、图表选择 科研论文的图表一般是重要研究结果的展示，插图质量的好坏往往也会直接影响着科研论文的发表。越来越多的研究者认识到了高质量的SCI论文插图对于论文发表的重要性。 以下将介绍一般SCI杂志对插图的各种要求，并说明如何在实际科研工作中做好原始数据和图片的采集工作，希望能从根本上帮助科研工作者减少这类问题的发生。 1. SCI论文插图一般要求： 1) 尺寸符合杂志社的要求（宽度8.3~17.6厘米，高度一般不超过20厘米）； 2) 字体符合杂志社的要求（Times NewRoman/Arial）； 3) 同类型文字的字号保持一致（Fontsize ≥ 8 pt，字体太小印刷版看不清楚）； 4) 线条粗细保持一致（Line weight;0.25~1 pt）； 5) 准确、清楚、有条理的图片标记，插图上所有元素对位整齐； 6) 插图内容应占据整张插图的90%以上空间，四周不能留太多空白区域； 7) 颜色模式符合杂志社的要求（RGB,CMYK）； 8) 图片分辨率超过杂志社的最低要求（彩图≥ 300 dpi；线条图≥ 1000 dpi；灰度图≥ 600 dpi；组合图≥ 500 dpi）； 9) 格式符合规范（位图，TIFF，矢量图，PDF/EPS）； 10) 大小合适（每张插图最好不超过10M，推荐保存为TIFF格式并选择LZW无损压缩模式）； 2.如何获取高质量的原始素材？ 大家在收集原始数据和图片时，应特别注意获取高质量的原始文件，并长期保存。 （1）照相机拍摄类照片 拍摄时应注意如下要点： 1) 注意摄入参照物。如需比较拍摄物尺寸大小的，应辅以钢尺做参照，如肿瘤体积、裸鼠大小等； 2) 背景应尽量干净，推荐以浅蓝布作为背景，注意减少血渍及其他污染物的干扰； 3) 仔细检查相机设置，分辨率越高越好，推荐2560×1920dpi及以上分辨率; 4) 对焦准确，不要逆光拍摄，多拍几张；及时检查效果并挑选可用的，正确命名，并将原始照片长期保存（不要用word或ppt保存）； （2）条带类图片 拼图前，条带类图片需要通过图片软件进行裁剪和预处理，并添加箭头和分子量等文字说明。应注意： 1) 保持凝胶完整； 2) 拍照或扫描时应尽量设置较高的分辨率，原始分辨率不低于300 dpi，越高越好，保存为TIFF格式备用。 （3）显微镜、电镜、共聚焦显微镜图片 这类照片包括黑白图和彩色图。拼图前，往往需要预处理添加标尺和调整大小等。 应注意如下要点： 1) 尽量获取高分辨率的图片，原始分辨率不低于600dpi，越高越好，保存为TIFF格式备用； 2) 注意添加标尺，至少在同批次、同参数的系列照片中的一张上添加，否则后期没有参照将无法处理。 （4）数据图表类结果 一般由数据处理软件生成，如Excel, Origin, Graphpad, SPSS等，属于线条图范畴，要求分辨率不低于1000dpi，或直接通过PDF/EPS格式投稿（如杂志社允许）。 应注意如下要点： 1) 原始数据必须完整、准确； 2) 分析仪器记录的数据最好导出为Excel格式，以便统计软件识别和处理。 3) 将图表转化成PDF格式，必要时可通过AI对PDF格式图表进行编辑； 4) 所有原始数据和图表，皆应长期保存，必要时杂志社可能会要求提供数据分析的结果不要截图，尽量不使用图片形式保存结果，以免后续不好修改。 （5）编辑公司协助处理的插图 虽然论文编辑公司有协助制作SCI论文插图的服务，但很多作者只关心最终的结果——图片本身，却往往忽略了处理过程中的产生的源文件。 应注意如下要点： 1) 绘制类插图，要求提供PDF版，必要时提供符合杂志社要求的高分辨率TIFF图片； 2) 照片类插图（如拼图服务，壁报排版等），要求提供高分辨率TIFF图片，并提供软件处理过程中的源文件（如PS处理过程中产生的PSD源文件），以便后期修改。 最后必须要强调的是，在准备SCI论文插图的每个环节，请务必遵守科研道德及出版伦理的基本原则：不篡改数据、不捏造结果、不伪造图片！ 本文由美捷登编辑原创，转载请注明来自美捷登科学网博客，并附美捷登微信二维码
如果将文章的新颖性及其科学价值比作大厦的地基，那么写作细节就是建造大厦的重要环节。 一篇好的科学论文，不仅能够让读者从中获取宝贵的信息、按照文中方法重复出相同或类似的结果，还能体现出作者思维的严谨性、设计的合理性、操作的规范性以及管理的严格性。 这些都是写作的细节能够反映给读者的信息。如果一篇文稿让评审的第一印象就是写作混乱、前后矛盾、数据不详，那么这篇文稿很大可能就会在初次审稿中被拒。 针对笔者接触到的文稿中存在的普遍问题，总结了在撰写文章的过程中需要注意的几点： 1）实验中涉及到的试剂、设备、研究对象等应该提供详尽的出处，如型号、货物号、产家地址等。 2 ）所有简写在文章中第一次提到的时候应该给出全称。 3 ）所有的观点或数据，都要言出有据，提供参考文献或数据作为支持。 4 ）数据和单位要表达准确，图表要符合相应的 SCI 杂志格式。 5 ）要注意英文的表达方式。 比如：作者写作原意是“结果表明，治疗组的疗效非常明显。”作者译为英文往往是：“The results showed that the effectiveness of the treatment group was very significant.”但是这样通常会被评审提出叙述不清晰，需要修改成如下描述：“The present study showed that the expression level of xxx in the treatment group was significantly higher than that in the control group. ” 从这个例子中，我们可以看到英文表达模式和中文表达模式的差异，英文表达需要将治疗结果具体描述，还要说明是谁和谁进行的比较，这些往往和中文写作思维习惯不同。 很多作者认为自己的论文评审是发给同行看的，但这不是绝对的。有时候您文章的阅读者、评审者可能并不是和您相同专业或亚专业的人士。 如果大家明确了这样的目标受众，写作自然就会更加详尽、严谨、清晰易懂，让自己的文稿真正的成为 “ 读者友好 ” 的论文并被杂志接受。 美捷登编辑： Dr. Donald Zhou 本文由美捷登编辑原创，转载请注明来自美捷登科学网博客，并附美捷登微信二维码
如果将文章的新颖性及其科学价值比作大厦的地基，那么写作细节就是建造大厦的重要环节。一篇好的科学论文，不仅能够让读者从中获取宝贵的信息、按照文中方法重复出相同或类似的结果，还能体现出作者思维的严谨性、设计的合理性、操作的规范性以及管理的严格性。这些都是写作的细节能够反映给读者的信息。如果一篇文稿让评审的第一印象就是写作混乱、前后矛盾、数据不详，那么这篇文稿很大可能就会在初次审稿中被拒。针对笔者接触到的文稿中存在的普遍问题，总结了在撰写文章的过程中需要注意的几点： 1）实验中涉及到的试剂、设备、研究对象等应该提供详尽的出处，如型号、货物号、产家地址等。 2）所有简写在文章中第一次提到的时候应该给出全称。 3）所有的观点或数据，都要言出有据，提供参考文献或数据作为支持。 4）数据和单位要表达准确，图表要符合相应的SCI杂志格式。 5）要注意英文的表达方式。比如：作者写作原意是“结果表明，治疗组的疗效非常明显。” 比如：作者写作原意是“结果表明，治疗组的疗效非常明显。”作者译为英文往往是：“The results showed that the effectiveness of the treatment group was very significant.”但是这样通常会被评审提出叙述不清晰，需要修改成如下描述：“The results showed that the expression level of xxx in the treatment group was significantly higher than that of control group.”从这个例子中，我们可以看到英文表达模式和中文表达模式的差异，英文表达需要将治疗结果具体描述，还要说明是谁和谁进行的比较，这些往往和中文写作思维习惯不同。 很多作者认为自己的论文评审是发给同行看的，但这不是绝对的。有时候您文章的阅读者、评审者可能并不是和您相同专业或亚专业的人士。如果大家明确了这样的目标受众，写作自然就会更加详尽、严谨、清晰易懂，让自己的文稿真正的成为“读者友好”的论文并被杂志接受。 美捷登编辑： Dr. Donald Zhou 本文由美捷登编辑原创，转载请注明来自美捷登科学网博客，并附美捷登微信二维码
笔者从事论文编辑时，发现了许多作者在选择用词上犯的错误，通常语法和句法错误容易避免，但词和词组的误用却是比比皆是。这些用法非常普遍，以至于作者通常意识不到它们不对。 分析其中原因，主要有两点：一是由于母语为非英语的作者和编辑越来越多，大家没有发觉其用法是不当的；二是由于在非正式的写作和口语中也会见到这类错误的用法，久而久之，大家就习以为常了。 虽然语言始终是变化的，随着时间的推移，有些现在被认为是错误的，也许以后用的人太多，就变成正确的了。但在科学写作中，我们还是应该尽量遵守严谨的写作规则，在选择词或词组时应选择常见的、确定无误的用法。在这里，笔者总结了一些论文中常见的误用范例供大家参考。 范例一： use ， utilize 和 using 许多人喜欢用utilize 代替use 表示“用”的意思。但是这两个词有明确而不同的定义，不能混用。use是最普遍的用法，可以表示一切“用”，但多指用其本身的用途，比如use 血压计量血压。而utilize是用其本身没有的用途，比如utilize 钥匙开瓶盖。 因此，在科学论文中 utilize 几乎没有机会使用到，而用 use 始终正确。 Using 也经常被误用： QoL was evaluated using Hamilton scale 。此处语法上不正确，正确的用法是前面加个“ by ” : QoL was evaluated by using Hamilton scale 。 范例二：due to 和 because of 用due to代替because of在笔者编辑过的论文里也非常常见，但这是错误的。Due to的意思是causedby，做形容词用，修饰的是名词，而becauseof做介词用。 比如： He died from pneumonia due to (caused by) a severe infection 是正确的， due to asevere infection 形容 pneumonia 。而 He was hospitalized due to a severe infection 是错误的，此处应该用 because of 。 范例三：compared with 和 compared to Compare这个词，每篇论文都会用到，比如在结果和讨论中经常见到compared with 或 compared to the control group。笔者的经验是，用compared with，不用compared to。 在比较两者时， compared with 是最普遍的用法，也最安全，着重的是两者的不同点， compared to 则意在强调相同点。在论文中我们通常着重的是不同点，因此应该用 compared with 。 范例四：before 和 prior to 越来越多的人用prior to表示“在之前”来代替before。而实际上，prior to只表示重要性，而非时间上的“在之前”，因此许多时候应该用before。但是prior to现在已变得非常普遍，有些编辑也把它当做正确用法了。 范例五：after 和following 虽然用following表示时间上紧接着发生很常见，但following是形容词，不能代替after，所以这句话语法上是错的：angiography was conducted following a MI. 希望这些案例能对大家有所启发， 如果您认为本文对您有所帮助，也欢迎您转载到您的个人博客上，与其他朋友们分享！ 美捷登编辑：程琪 美捷登版权 www.medjaden.com ，欢迎转载，转载请注明出处
标签: SCI论文写作与发表
