科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 逃课

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

讲课给别人带来的不全是享受!
热度 1 chenhuansheng 2012-11-14 20:26
这两天科学网上都在讨论学生逃课的问题。各位教学有成的前辈们当然可以自信地说,逃课是学生的不对。但是出处茅庐的我,却需要仔细思考一下自己的原因。我的课,是不是真的索然无味?是不是在学生眼里,除了学分就再无意义? 正好看到自己以前的日记。帖在这里,供自己好好反省! ~~~~~~~~~~~~ 今天下午,公司的人来学校宣讲。两个人,一个讲“生活中的GIS”,一个讲“遥感就在我们身边”。两个人的讲座,完全不同的感觉。后者对于我来讲,味同嚼蜡! 不是说要贬低他,关键在于我自己。我对于GIS终究是个半路出家的,只能用软件现成的功能做一些简单应用。所以那个技术员讲的,对我来说显得特别有意思,我都不懂,我觉得需要学习。 但是遥感,虽然也是中途学习,但毕竟看过用过听过,我所经历的不见得比他少,要命的是他讲的我都知道,虽不一定擅长却都能理解。所以整个过程中的讲解,我感觉她在炒冷饭,而且有地地方的理解还是不正确的——虽然有可能其实错误的是我。不管怎么样,我用很挑剔地心态去听她的讲座。 理智告诉我他其实跟我一样,也是好不容易研究生毕业,而且人家的培养单位比我还要高级,兴许人家老板是个大牛。但是我还是觉得不爽,味同嚼蜡。看到他的讲演,我感觉矫揉造作、故意为了引人注意里而夸张其辞。 可是反过来我自己不是每一天也在重复着这样的事情吗?为了上好课,我努力地备课,尽可能地收集各种各样的资料材料,越是新奇的越好。实际上,我怎么能确保这些东西完全正确?我怎么能确保学生不会在我之前已经对这些东西了如指掌?我完全有可能在学生眼里,不过是个表演滑稽的跳梁小丑。 如果是中学,填鸭式的教学和独立思考的缺失,学生也许根本不会思考我说的话是否合理。但是现在,他们完全有机会、有能力去自学、自己接触摸索。这是好事,但是讲课的时候,我的“表演”很可能会使他们具有我今天这种相似的不爽的感觉。 我一直没有发现。原来听课有时变得如此地难受,如此折磨人! 那些曾经以及正在被我折磨的朋友们,对不起!我也不想这么做,但是有什么好的办法吗?
3695 次阅读|2 个评论
从学生逃课说起:应规避自身利益损失最大化
热度 1 陈龙珠 2012-11-13 16:52
最近科学网又有不少上课点名的话题。上周开始,本博为本科生开始讲授一门选修课,有学生问是否每次点名。我反问道,为啥每次上课都要点名呢?上课学习是你们自己的事啊! 今天与同学们闲聊道,要是你们以逃课来抗议老师授课讲得差,则是策略上的错误-实现了自己利益损失的最大化;合适的方式,应是与老师交流,或者通过学校主管部门督促其改善教学效果。若你们本身对上课学习没兴趣,而找出老师授课很差的理由,则情况更为糟糕。 联想到今年国内发生多起环保群体事件,在行动合法的前提下,争取维护自身合法权益,是值得称道的。若对自己切身的合法权益都不关心和努力维护,则是对自己的亵渎。本博已多次说过,十字路口的状况,是当代中国社会各阶层整体文明的一个缩影,且看最新的一个实例: 陈龙珠sh : 昨天傍晚无聊在一路边观察:从没有红绿灯处的斑马线过马路,自人站在斑马线端头开始计时,同侧50米以外来车根本没有减速让行人先行的迹象;( 我试着 )沿斑马线向前( 路中间 )挪动到估计与对面车流间隔 比一车宽点的位置停下来( 本博也怕死哈 ),同侧来车( 不敢穿行而 )减速并停车,但开车人猛按喇叭外加骂人。过马路,是观察中国社会是否和谐的一面好镜子。 在这个实例中,如何在交通法规前提下,让来车停下来、自己能安全地过马路而不无辜地久等,是问题的核心。
个人分类: 高等教育|3373 次阅读|1 个评论
元芳,你怎么看待本科生逃课现象?
热度 24 zmpenguestc 2012-11-11 21:49
前不久, 乔中东 教授一博文: 我为什么每次上课都要让学生签到 ,引发 科学网对本科生逃课、翘课现象的热议。对于这点,也是一直让我纠结的问题。我每年上的一门本科生课程,是在大三的第二学期开设,属于专业选修课,一般选修人数约 100 余人,最高达 170 余人。然而,除了开学第一次开课和课程结束前的最后一次总复习课外,其余时间基本上出勤人数约在 2/3 左右。偶听到学校某某老师上课, 200 人左右的教室,听课人数爆满,且常常有加座的想象。这让我经常反思,我的课堂出勤率不高,肯定是自己上课水平、讲课艺术等存在问题,没法吸引学生。 后来有一次,一个大二本科生告诉我,学院 2 个老师同上一门课(专业基础课,考研专业课),其中,一个老师上课带有高中老师的风格,常常课堂上以解题为主要线索,讲的很细致,学生只要认真听了和记了笔记,课后作业及考试拿高分基本没问题。因此,他的课堂常常爆满,有加座想象。另一个老师,则是一般不讲题,只结合自己的科研(应用)讲解重要的知识点和思路,课听完了,学生还是不会做题,也不会考试。所以,他经常被学生翘课。 为了提高出勤率,我也试着采取过点名、签到等措施,但效果甚微。也每年努力尝试改进教学方法,增加趣味性,互动性等,但仍然收效不大。不过我也慢慢发现规律:该到的学生总是坐在第一排,不想学的人还是照样逃课。 不管你是大牌院士,还是教学名师,大学课堂的逃课想象总是存在的。有些名人可能把 1-2 小时的讲座讲得此起彼伏、精彩连连,但要系统讲授一门几十学时的专业性课程,堂堂博得学生喝彩是困难的。因此,你不可能把课堂变成娱乐节目,总是带有知识性的。 几点总结: —— 最容易被翘的课:高年级专业课、选修课及开卷考试的课。 —— 不容易被逃的课:大一开设的课(学生还保留了点高中生习惯,胆子还小,不敢逃和翘)。 ——常常爆满的课:考研必考的专业课,考前(花钱)辅导课等。 从老师本身而言,你的课被翘,只要你认真了,没有什么大不了的。因为,那不一定是你讲课水平不行,可能因为你的课程本身问题,或开题时段问题。想学的学生,自然会来的。 从学生而言,如果你是因为玩游戏、睡懒觉、谈恋爱约会等为理由而翘课,那是不应该的,也是不值得的;如果是因为需要花时间学习其他对自己更为有用的知识,且这课对你本身不重要,仅仅为了学分而选,也是情有可言的。 不同的观点与呼声: 乔中东 : 我为什么每次上课都要让学生签到 ——上课是每一个学生应尽的义务。 赵 斌: 我上课不点名,但也反对学生逃课 ——我上课是不点名的,特别对于选课人数比较多的课,点名有点儿浪费时间。但是我是反对学生逃课的,因为我知道,那是一种浪费。 刘旭霞: 老师该如何面对逃课的学生? ——作为老师,是不希望也不愿意看到学生逃课的。最好的不让学生逃课的方式是提高教学能力,改进教学方法,让自己的课堂成为学生喜欢的不愿意离开的课堂。不用点名,学生也不愿意缺课。但很难保证每门课每节课都得到学生的肯定和欢迎,学生口味丰富,满足每个人的需要比较难。 王德华: “ 逃课” 有理? ——只要有一个求知的学生在课堂上,就应该满怀激情地给他授课。 林中祥: 也说 ‘ 上课点名 ’---- 只需要一个不值钱的 ‘ 规定 ’ ——课程完全实行学分制,取消补考,取消清考,完全跟班考试,没有任何例外。 陈桂华: 教授点名,不如点 心 ——教授上课费劲点名,不如适时给学生点点心思,让学生学习之前学会做人做事。 何士刚: 用点名迫使学生上课是对教师职业的侮辱 ——在我们埋怨学生不爱学习时,我们是否先问问自己,我们有没有给他们热爱学习的理由,有没有激发他们学习的兴趣。 陈 露: 论逃课 —— 学生心里有杆秤 ——建议有空去听听考研培训学校老师的课。 徐刘印 : 逃课与点名 ——老师从来不点名,但是出勤率很高,这种老师是实力派。 林贤祖 : 应该鼓励学生逃课! ——“刚上大学时,我还比较老实,有些课敢逃,有些课不敢逃。到了大二我就基本上把课逃光了,直接躲到图书馆里自己看书!” 谢 强: 课堂上是否需要点名? ——我点名的主要目的是认识一下同学。 陈临溪 : 大学生逃课 - 板子应该打在学生身上 ——逃课者,请回到课堂! 李学宽: 30 多年前的逃课与换教师 ——学生逃课既有教师也有学生原因,老师的原因可以通过向上级部门提意见进行改进,如果教师不改进学生可以集体逃课进行抗议。如果是学生的原因逃课也就没有什么好说的。你自己花了金钱、花了时间不认真学习,等以后工作了也就后悔吧。 ★ 相关博文: 把教学当成一种乐趣
个人分类: 校园时评|28872 次阅读|56 个评论
去年今天2011-11-11:热闹的光棍节。今年热门“逃课”
热度 3 zlyang 2012-11-11 11:39
去年今天2011-11-11:热闹的光棍节。今年热门“逃课” 今年则是以逃课为主。 以下顺序偶然形成,无特别含义。 李学宽《30多年前的逃课与换教师》 http://blog.sciencenet.cn/blog-254303-631331.html 张焱《看在眼里凉在心里》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=55503do=blogid=630931 林中祥《也说‘上课点名’----只需要一个不值钱的‘规定’》 http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-631200.html 汪育才《如此牛人【也谈不该逃课】》 http://blog.sciencenet.cn/blog-63222-631132.html 谢强《课堂上是否需要点名?》 http://blog.sciencenet.cn/blog-614814-631050.html 何士刚《用点名迫使学生上课是对教师职业的侮辱》 http://blog.sciencenet.cn/blog-43510-631117.html 王德华《“逃课”有理?》 http://blog.sciencenet.cn/blog-41757-631116.html 陈桂华《教授点名,不如点"心" 》 http://blog.sciencenet.cn/blog-73355-631136.html 欢迎补充!
3665 次阅读|8 个评论
也说‘上课点名’----只需要一个不值钱的‘规定’
热度 23 lin602 2012-11-10 20:58
我一向认为,大学生上课是有自由权的,可以听课也可以不听课。但现实情况是,如果可以来听课也可以不来听课的话,各个学校、各个班级甚至各个宿舍、各个教师、各门课的情况都不一样。缺课的现象可能会非常严重(一定要注意,必须是完全自由的情况下进行统计与计算),不排除有的课会缺一半甚至更多的学生。 其实,按照我的想法,只要学校有这样的规定,教师完全可以不用点名,学生也可以自由选课。 课程完全实行学分制,取消补考,取消清考,完全跟班考试,没有任何例外。 这学期如果选了这门课,就必须跟这个班级一起考试,不及格没有补考这一说,只能跟下个年级的同课程考试,以此类推,直到这门课考试合格为止。更不能毕业前放水---清考。如果不及格的课超过多少门,或者超过学习年限,严格执行留级或退学制度。 如果真是这一条能够实行,作为教师,完全可以让学生们自由地来听课,听课欢迎,不听课也没有问题。而且学校也不要再进行课堂人数的检查。 现实情况是,如果学生这门课不及格,可以补考,补考不及格可以再重修,重修不及格再补考,实在过不了关,最后毕业前清考,所谓清考,就是基本上给合格(许多学校都是这么干的)。结果是好好学习的毕业了,不好好学习的也毕业了,而且不少宿舍或班级,不好好学习的学生还嘲笑好好学习的同学,对学习风气有极坏的作用,考试作弊现在在大学已经是正常现象。 还有这样的情况,最后清考的时候,有的学生到任课教师办公室说‘如果你不给及格,我就不能毕业’,说话口气中有哀求的,有‘协商’的,还有‘威胁’的,甚至让教师感觉到可能出现的人身‘不安全’。 现在大学很好笑,只要进大学,基本上所有的学生都能够高高兴兴拿着毕业文凭离开学校,不能毕业的人数很少很少。这符合教育规律吗?这符合人群的特点吗? 上课可以不来,作业可以不做,实习可以不参加,毕业论文可以不做实验,最后清考或者通过其他渠道,统统成为‘合格大学生’。 哈哈,这样的大学培养的学生怎么样? 至于大家说的教师不好好教的问题,这也非常重要,这是学校管理上同时要考虑并解决的实际问题,不在这个地方说了。 1977年的恢复高考,让中小学的教育发生了天翻地覆的变化,是一个重要的分水岭,仔细分析其中原因,因为上大学要参加全国统一考试了,工农兵学员的‘拼爹’时代过去了。在中学不好好学习,要想通过高考上大学,门都没有。看看制度在教育中的重大作用。
5459 次阅读|49 个评论
论逃课——学生心里有杆秤
热度 4 luluxia8023shou 2012-11-10 19:20
一直以来 在大家眼中 我是一个乖乖的好学生 我有强烈的求知欲 一向喜欢张着嘴巴 瞪大双眼跟着老师的思路走 只怕错过了一句话 希望能学到更多地东西 但是这两年 我也学会了逃课 和我一样爱学习的又没办法逃课的也真不少 真的有的时候 有的公共课老师 真的不是一般让人无语 不认真备课 讲课的时候一副不耐烦没睡醒的样子 一幅谁欠他什么似的的表情 整堂课下来嘴巴微微的嚅动着 讲着带着方言的普通话我们听着吃力就算了 说话的声音也不知道是饿了还是怎么了 一向坐在前排的我都听不清楚 他们不顾学生的反应 一个人不知道吭哝的啥 真佩服他们能这样有动力一个人自言自语 个别女老师顾家就算了 最受不了的是男老师也这样 假如您知道了他是一个海归 你会更嗤之以鼻 大家也都听之任之 慢慢的课堂上的人越来越少 当然也有唬人的点名 然后大家来了也是抱着手机或是看其他的书 没有人愿意站起来说老师您声音大点 因为都怕得罪了老师考试不及格了 从此老师敷衍学生 学生敷衍老师 互相糊弄着 其实大家心里都清楚 真建议他们有空去听听考研培训学校老师的课 生动幽默有激情 我们听着也松弛有度 感觉一堂课下来 精神高度紧张 感觉过的很充实 虽然大部分老师还是很好的 我说的只是极个别 但是我有时候可能是性子急 坐那一会听不懂我就想出汗 我真想说 老师你随便找个人把你要讲的东西清楚的念一遍 也比你这样讲有效果让人印象深刻 不管怎样说 我觉得每个学生都是有上进心的 如果他感觉在你课堂上学到东西了 谁都不愿意虚度年华 谁都会爱戴这个老师 除了极少数学生例外 所以但凡一个老师课讲的好 往往跑去听课的人也多 学生的心里有杆秤 学生是交了学费的 学到东西与否那都是自己的 希望那极少的一部分老师 也许他觉得他给我们上课屈才了 这样的老师出了校园真的没市场 幸亏在学校 要是培训机构 早都给他辞了 一个人 爱自己的行业 他是快乐的 学生也是快乐的 一个老师很重要的是要有激情 但是假如没有了职业道德 何谈激情 也许有的老师会说 有老师给你们上就不错了 知足吧 抱怨那么多干啥 是啊 一个人成才与否关键在于自己 我们懂 所以我们从来不去抱怨 只是偶尔逃下课来坚持下我们的选择 只是今天看到太多教授谈到逃课和点名的问题 只是想站在学生角度倾吐下心声 所以我说十八大说了那么多条条 其实那很多都离我们很远 我们真正能做的就是 干一行爱一行 爱了就有激情做了 就有成就感了 一个人做好自己的本职工作了 (老师爱教学 学生爱学习) 社会就高效有序的运转了 国家昌盛人民幸福安康也就是迟早的事了
个人分类: 读后感|2634 次阅读|9 个评论
教授点名,不如点"心"
热度 15 cgh 2012-11-10 16:09
教授点名,不如点"心" 关于学生逃课和老师点名的话题,今儿个又说上了。前一阵大讨论时没表态,因为自己现在不是老师,也不是学生了。但是,自己在大学时一门专业课老师的一句话,一直印在我脑海里,其实毕业后的同学聚会交流,也可以看到大家对那个老师的这句话和态度是印象深刻的。他的那句话不但让我们知道要不要来上课,还有很多…… 当年,我们学校不是一流的名校,但是我们班的同学可是至少有三分之一以上是报考名校的队伍中不幸的,被学校捡过来。自己刚入学还不知道这些都是奇才,因为自己一般般,心态还好。可是对于他们来说,来这里学地质与到名校去是很大心里落差的。慢慢从老师的思想教育中发现这些对自己不存在的问题。即便是如今,不乏有名校落榜生放弃其他学校录取回去复读的。于是,对于这些人来说,对专业的情绪自然就影响对课程的学习,在课堂上也就存在逃课现象。 给我们班上课的都是地质专业领域的教授,没有一个副教授及以下的,连基础课都是数学、物理等专业的教授。我们那是一门专业课,这位老师非常语重心长的和我们谈到专业情绪的问题,其实这个他可以不管的。他说:“你可以不喜欢地质,但是你要知道你喜欢什么,你不喜欢地质专业可以在课堂上花时间学到可以通过毕业的程度,不需要特别好,在课下你可以不用管这些你不喜欢的,去学好你真正喜欢的东西。” 也许他们本来就是天资过人,自然用课堂时间足以通过所谓的考试和毕业。全班三十多人,现在还在做地质的应该不到三分之一,转行的都不赖。记得那时候计算机还是比较新的东西,有同学在课余自学,然后发动感兴趣的一起学,还组织一起去参加计算机软件资格与水平考试,当时就有几个过来高级程序员,还有几个程序员。还有好几个同学去外校修了第二学位。大四保送研究生的时候,有几个就放弃资格,自己去考了其他管理、信息专业,而保送的里头也近一半选择了地质相邻专业,他们当然是能获得那些专业老师认可的。所以,大学毕业下来,大家都没有因为对专业不喜欢而浪费时光,保持了一个积极向上的学习氛围。爱这一行的可以在这个氛围中学好地质,不爱地质的可以在这个氛围中自学好自己喜欢的。 前几年毕业十周年回学校去聚会,这位老师也被我们邀请参加了我们的活动。毕竟,大家对事情的是非是能分辨的,对人是有感情的。这位老师那些用真心说出的话给人以真正的教育。如果换成威逼利诱,他也许不会在同学头脑留下什么印象。 学生逃课总是有各种理由的,教授们上课也是不容易的,其实管理还是可以人性化的。与其吃力不讨好地点名,不如让学生自己明白其中道理。现在学生和老师的手段其实都很多,但是公平就好。学生应该尊重老师的劳动,所谓自学不用听课都是对老师的极大不尊重。投机取巧的学生不能到最后比努力学习的学生得到更好的成绩。老师也要理解学生,让学生有自己的主见和选择,道理是可以讲得通的,十八岁以上的大学生可不是幼儿园的孩子。 个人认为,教授上课费劲点名,不如适时给学生点点心思,让学生学习之前学会做人做事。
个人分类: 杂谈|5918 次阅读|34 个评论
“逃课”有理?
热度 19 wangdh 2012-11-10 14:38
“逃课”有理?
“逃课”有理? (王德华) 北京今天又下雨。 时不时读到老师们抱怨当今的大学生和研究生对待学习和科研的态度,对待人生的态度。如老师给学生发邮件和短信,学生不理不睬,更不会回复;老师安排的任务,没有完成也没有理由。也有老师说现在的大学生没有礼貌,不懂得尊重老师和长辈。同样,学生们对当代老师们的抱怨也是洪水涛涛。师生矛盾,小学有,中学有,大学有,研究生还有。师生,真是一对拆不散的冤家吗?那些蜡烛,那些园丁,不在了吗? “逃课”,这个我们上大学的时候听都没有听过的“词汇”,现在已经很时尚。科学网上也有老师和学生公开“鼓励”逃课,且振振有词、理直气壮。“逃课”有理?看起来似乎学生们是有理的,现在能够能够摆得上台面的就是老师上课不敬业,讲课没有吸引力,学校开设的课程内容没有用,脱离实际太多。 如果真是这样,大学是需要认真对待和进行一些思考和整改的。教改喊了这么多年,难道越改越差了吗?课程如何设置,我不清楚。既然现在大学生是交学费上学,课程不合理、老师不敬业、管理不合理、服务不到位等等现象,是应该及时纠正的,学生也有权力质疑。 那么作为学生呢?如果大学生都去图书馆自学,还办大学干什么?更糟糕的是,逃课的同学是在床上自习呢,还是真到图书馆自习呢?是在网络游戏中遨游呢,还是在书的海洋中遨游呢?我一直呼吁大学要加强培养大学生和研究生的规矩意识。当今不少年轻人缺少的就是规矩意识(甚至一些年长者也不遵守规矩!),不懂得社会共识,这与大环境有关,与我们缺失的文化有关,与时代的追求有关。一个没有规矩的大学,还是什么大学?没有规矩的班级,是一个什么班级?没有规矩意识的一代,会是什么样子?没有规矩的国家,会是什么样的国家? 面对当今大学生的这些情况,能够认真思考的老师,本身就是值得赞扬和鼓励的。教师如果没有责任心的话,顺着学生来,还可能被学生评选为“优秀教师”呢。曾听到大学的老师调侃说,现在的大学不是官员治校,也不是教授治校,是学生治校。稳定压倒了一切。 我不知道学生“逃课”是否符合校规,上课规矩管理是属于授课老师负责还是学校相关管理部门负责。如果逃课符合校规,就没有什么可指责的。学生违背了校规,那么就要按照校规处罚。培养学生的规矩意识,是大学里非常重要的一项内容,这比课程内容更重要。属于授课老师的职责范围的,老师应该提醒和记录逃课的同学;如果属于学校管理部门负责,老师有责任将逃课的学生名单上报。只要按照规矩办事,事情就能够解决。千万不要感情用事,更不要“人治”,动不动就不给学生及格和处罚,随便发挥老师的威风。老师的权力和威风是需要校规支持的。 如果是教师授课问题,应该加强教师的水平和教学质量管理。学校应该有相应的组织对教师的授课水平和质量进行评估的吧。学生反映问题,也应该按照程序进行。学校应该给学生反映问题的途径和窗口。学生会、班委会也应该担当起相应的责任。 想起自己在大学的一件事情。有一学期,我们的公共外语课授课老师的水平不是很好,大家有些意见。通过班委会反映到系领导那里,系里的一位德高望重的老教授专门去听这位外语老师的课,并且在课堂上当场对这位老师讲课的一些问题进行了点评。后来经过系领导与外语系领导沟通,给我们班调换了一位新的老师,授课水平确实高了不少,大家都受益。 我在中国科学院研究生院(现在的中国科学院大学)从 1997 年开始给研究生授课,这些年来也感觉学生上课的热情在减少,求知的眼神少见了,那种向往中的阳光少多了。尽管每年上课我都会花点时间唠叨几句关于研究生如何学习的事情,希望他们能够珍惜来到科学院的机会,珍惜这段老师花钱自己安心上课的时光,但每年还是会发现在课堂上睡觉的同学,男女生都有。为此,我最近几年要求研究生院负责课程的老师把我下午的课程推延一堂课,以保证学生们的午睡时间,但还是有学生在课堂上睡眠。所以,有时候我会提醒说,要睡眠的同学,希望能自觉坐到后排,不要坐在前面,以免影响大家听课,也影响老师的授课情绪。当然最好是自己在宿舍里睡觉,我从来不会点名的。也巧,由于安排讨论课程需要分组,所以偶尔的点名,真是发现不少学生真的没有到课堂上来。最让我感叹的一次是,正讲着课学生站起来,我在讲台上看着他走出课堂。 不管怎样,多数学生还是怀着求知的欲望来听课的。所以,我也一直没有动摇去研究生院上课的信心和热情。每次课,不知不觉就放飞的激情。为了那些能够坚持听课的同学,为了还有的那些求知的眼神,幻想着自己的某一句话也许能够给一些学生一些启发。所以,每次授课的最后,我总是说如果大家能够记住几句话,记住几句有用的话,我的目的就达到了。 能够为聪慧的学生授课,是一件幸福的事情。能够遇到智慧的同学,问到智慧的问题,更是幸事。如果自己的讲课,能够解除一些学生的困惑,能够加深他们对某些问题的认识,能够开拓他们的视野,能够对他们的学业有所帮助,能够激发他们对专业的兴趣和激情的话,那就是做教师最大的满足了吧。 刚看到一句话: As long as there is ONE student, you should lecture with enthusiasm. 只要有一个求知的学生在课堂上,就应该满怀激情地给他授课。这是一种情怀,一种境界,更是一种精神,一种责任。也曾记得科学网上报道过一位老先生只给到场的两位同学上课的事情。这就是职业精神,敬业精神。当今社会缺少的就是这些,老师做到了,就会有学生做到的。老师都做不到的,不要奢望学生能够做到。 我一直期待着,一直幻想着,也一直坚信着。
个人分类: 研究生教育|7108 次阅读|43 个评论
看在眼里凉在心里
热度 23 张三火 2012-11-9 22:07
最近,不少博友讨论学生上课逃课的事,这两年给本科生上课都安排在下午,常会有学生在寝室睡觉而不来上课,让我感觉到这是个睡觉或者搞活动或是干什么的,都会比去上课还重要的时代!那些该睡时不睡,不该睡时却贪睡的人不会觉得自己正在“以妄为常”吧! 去年我讲的是研究生课,逃课的很少,大家都很珍惜学习时间,有一种学习氛围和劲头,即使跨专业的人听不太懂也坚持着,懂得珍惜。今年的则不同,常常是课间休息时就会少了一些人,像三火这样热心的人也会看在眼里,凉在心里。 今天因为精品课转型升级要录像,临时来听课的几个学生及现场录像的工作人员,他们都听进去了,并能产生共鸣和互动。授课对象的反应直接影响教师的讲课情绪和现场发挥,所以三个学时的课下来并不觉得累,听者也不觉得厌倦,有那种意犹未尽的感觉。这个时代太需要激情和热心投入了,如果大家都麻木着,不仁就伴随着… 没有激情的授课场景,是被冷淡者给降温了吧!
个人分类: 教与学|8656 次阅读|57 个评论
"逃课"让我悲剧了!
热度 6 xcfcn 2012-11-9 15:02
看了李宁老师 逃课生涯 ,我笑了。大概高二以后,我就很少听课。当然我也很少逃课,就是身在心不在。 有人说过一句很精辟的话:就是老师讲数学,我看哲学,老师讲哲学,我看数学。这是我的悲剧所在。 这样造就我的个人时间与社会时间不合拍,这种撕裂和冷漠感让我在享受中备受煎熬。我此前的边缘感受和现在的保守者立场都来源于此。 我能跟社会(时间)合拍吗?甚至社会(时间)随着我个人(时间)起舞吗?我不敢痴心妄想。只希望社会(时间)不要太折磨我了。 其实说白了,自己是一个落伍者,自己怎么赶也赶不上这个时代。更不用说做时代的弄潮儿了。
个人分类: 杂论|1238 次阅读|6 个评论
实事实地有实照,从此点名不烦恼
热度 70 tangchangjie 2012-10-26 10:57
实事实地有实照,从此点名不烦恼,—介绍一款照相点名软件(唐常杰 ) 最近,科学网上好几位活跃博主,包括乔中东,赵斌,王晓明等,议论了学生逃课现象与上课点名的利弊(见文后链接 )。他们发表了独到的见解,分析了少数学生逃课的原因、道出了点名的烦恼,如花时间,不治本,还可能导致不愉快,等等,的确有人在点名与不点名之间纠结。    轻松拍照,愉快签到,从此点名不烦恼 川大计算机学院的魏骁勇副教授从技术上给出了一个解决方案;他就是近几天在 “实践课中演劈砖,媒体火了半边天 ”的那位年轻人,他在科研实践课上,用全英语授课方式,通过劈砖,说明了在科学实践中,既要勇于探索,又要遵循规律的道理。   本文介绍他开发的“基于图像的课堂考勤系统”,俗称照相点名系统,此软件包括两部分:(a)服务器端,(b)客户端,采用通用浏览器。此系统从技术角度给出了不错的解决方案,实现了轻松点名,愉快签到。   考察 逃课问题的治本关键,要靠“三好”,即老师教好、学生学好,管理管好;此点名软件也许能在“管好”方面提供一些辅助手段。   这项技术已经研究一年多,经历了测试-改进-成熟几个阶段,最近才获得了发明专利,推广的季节来到了。       我们系里的年轻人 上世纪50年代末期,有一个电影,名为“我们村里的年轻人”,其中插曲《人说山西好风光》红极一时;那时的小男孩只喜欢看“打仗”的电影,因而印象不深,而那些当时进入恋爱季节的影迷,至今还在怀念 。 这里,要夸夸 我们系里的年轻人 ,理由有三: 1) 计算机科学是年轻人的科学,我们计算机系里,有一批颇能干的年轻人,魏骁勇副教授是其中之一,他现是计算机系的系主任,笔者在多年前也曾任过此职,有此后生可嘉,当然要夸; 2) 本学期中,笔者在一个课程中学用了骁勇开发的这一软件,有些体会;以前,笔者曾在数据库课程考试时,用照片记录考场实景,作为缺考证据备案;监考中,当发现有人试图舞弊时,只需用照相机闪光作威慑,就把舞弊制止于未遂(当然,也使考生免受处罚),没有想到用计算机技术。 如今骁勇实现了照相点名系统,还在社会网络挖掘方面做了探索,将此技术升华为国际顶级会议论文,值得一夸。 3) 笔者在学院的本科教学督导中,兼作了一些协调与服务工作。觉得,建议学院推广这一软件,属于工作责任内容;如果此软件能进一步被校内、或更广范围内的朋友接受并喜欢,一定善莫大焉。   下面先介绍软件的大框架及其优点,再略微介绍一些细节。       软件思路大轮廓:一照、二选、三归档    一照 ,上课时,老师在适当的时机(上课铃声后p分钟,或下课铃前q分钟)照相,实事实地有实照,出勤状态瞬间被凝固在照片中,课后上载再上载点名服务器上,如图1。 图1 上载的教室全景照片   服务器上的程序,自动在上述照片中框出并提取头像,并编号;再借助基础信息(由班长在学期开始时提供),自动生成签到页,如图2所示。 图2 自动生成的签到页面 二选 ,学生在课后适当的时间(一天或几周内),凭账号登陆服务器,在图2中的自己的照片右边,点击按钮《It's me》,即完成签到。系统会自动在相关数据库(文件)中记录出席信息。其中用了若干图像识别的方法,例如:人脸检测与识别,等等。   学生的感觉是,有点奇妙,有点兴奋,至少不觉得签到烦,同时也知道,照相点名,实事实地有实照,不容易忽悠。   其中还有若干技术细节和技术约束,如防止替代签到等等,这些完整性约束的实现是编程者的事情, 使用者不必操心。   觉得似可如下改进:每次点击按钮《It's me》或《not me》,是对系统的训练,或对系统人脸识别的认证。虽然每次的照片可能略有差别,但多次训练后,系统收集了足够的特征,就可根据用户账号,能以准确率K%猜出对应哪张照片,可以在猜测焦点处以高亮度显示或闪动,使得签到更为快捷;如果准确率达到了99%以上,就可以不必点击,而直接确认了。 三归档 ,系统自动地,增量式维护某一门课程的出勤情况,在适当的权限请求之下生成文档和分析结果。 基于角色的授权 点名系统的系统网址为 http://ucopy.net/ ,读者不妨体验。 点击网址后,系统要求出示一定的权限,这在预料之中。   系统采用了基于脚色的授权,所谓基于脚色,就像导演规定谁演皇帝,谁演大臣,谁演卫兵,责权利不是分配给演员,而是分配给角色,谁演皇帝,就能在戏中享受皇帝的待遇。在一门课程相关处理中,学生是低级用户,授课教师是中级用户,授权管理只需分配角色,略需班长或学习委员的轻微辅助。详见说明书 。   课后,任课老师将照片发高级管理员(也是一个角色)邮箱, 有程序对照片作预处理(如照片拼接等),发布为签到网页,供师生做签到认证。   照片略需小技巧 如果在扇形教室,或教师有超广角镜头,且用较高分辨率模式,容易照出教室全景照片 (囊括所有学生)。否则,需多照几张供系统拼接,只要连续两张照片有1/3以上的重叠,这个聪明的点名系统,会用图像处理算法自动拼接,如图3所示,此外,建议关闭闪光,因其减小了快门时间 ,但闪光仅对近对象有效果,有的相机可调感光度ISO,夜间上课不妨调大一些试试。 附加功能 实践表明,照相点名系统可在课后帮助老师迅速认识学生,叫出学生的名字,这可能是意料之外的收获。点名系统还支持课程主页功能,为每门课程生成一个子页面,任课老师可在这里发布课程计划,课程PPT,等等,如果对象规模大,要求服务器硬盘有足够容量。 微观宏观都有看点 : 目前的点名软件,主要实现了照相点名功能,觉得还可以通过进一步研究和改进,增加若干功能。    微观信息 :一个指定学生的出勤情况,属于微观信息。如果对一个学生的出勤情况跟踪,多一些数据,就可能从一个侧面反映出指定学生一年级到四年级的成长历程。如果分析某学生喜欢的座位,还可以反映出一些心理学、性格的元素或关联;如果学生座位的突然变化,说不定以蕴含着某种变化。这种关联,可能是数据挖掘研究者和教学研究则都还没有充分关注过的。 宏观信息 : * 能一目了然地看出学生选课的热点,..... * 从统计角度看的某门功课、或某位老师所授课程中学生的签到率;如果有多年数据可挖掘,可以看出教师教学方法的进步,以及受欢迎程度的变化,..... * 看出教学环境(教学管理者能看出是哪一间教室,设备如何),...... 其他用途以及相关法律讨论 此软件还可用于机关、企业的会场签到。至于在法律上是否合法,以及是否涉及在公共场合的隐私的问题,不在此讨论。不过,如今在公路上,在公共场合到处有摄像头,即便走在旷野中,美国的间谍卫星拍摄的照片能看清胡须。如果坐上超光速的火箭,说不定还能拍摄某人小时候顽皮的形象,按科幻小说的描述,也许早被外星人拍摄了若干照片。被拍摄得太多了,人们就不怕拍摄了,逐渐淡化了反摄意识。 选课时,课程说明中可标注“课程将用照相点名”,选课就表示了同意照相点名,不愿被照相点名的可以选其他老师的课;其次,只有同班同学,任课老师,或主管部门老师能登入子页面看见照片,如果计算机安全措施足够好,照片不会扩散,仅此而已。 技术发展会促进法规发展 如果这类软件使用的机会多,使用中出现了新问题,自然会有管理专家、法律专家和计算机专家一起来讨论解决,那是后话。 产学研结合的成果 从表面上看,软件涉及图像处理,是外向型的工作。事实上,要把这个软件做得可用、好用,且被教师喜欢用,还有若干涉及数据挖掘的深层次问题。 相关的研究成果已经发表在ACM Multimedia 2012 (MM'12)上,参见文献 ,这是一个顶级国际会议。 文献 包含 技术和应用两部分,技术部分介绍了涉及的一些图像、图形处理以及人脸识别算法机器系统实现技术,应用部分基于从图像中采集到的数据(如:学生选座偏好、学生之间的交互情况)构建了一张课堂内的社会关系网络,并与学生的课程成绩联系起来进行了教学分析,最后把分析结果与传统的教育学或心理学学者得到的结论进行了对比。 目前,这一软件已获得发明专利,不管今后通过哪一种方式推广,只要人们喜欢用,用的人多,就实现了量产,所以这是一个产学研结合的好成果。 (联系方法:有关软件的进一步推广、使用、改进,合作等问题,请直接和魏骁勇副教授联系,他的邮件是 qsc1999@gmail.com ) 博文发表后,魏骁勇看了博友们的30多个评论后,发来了下列补充解释 : 谢谢 唐 老师通过博文介绍照相点名系统,可能有些博友有所误会,特解释如下: (1)点名不是强制出勤的手段,开发此系统的初衷最主要是好玩; (2)已出勤的同学常常反映,不点名实际上是对他们的不公平; (3)系统开发中用到的技术,与讲授的几门课程相关,开发的同时,也在课堂上给学生讲解; (4)课程考核主要依据是课程设计和小组现场报告,师生同时听报告打分,出勤率仅作参考; (5)系统中的数据挖掘那一部分,是在系统运行了一年多后,数据积累到一定程度时才增加的; (6)目前,此系统不卖。 20121105补充 :晓勇的博客在昨天才开通,博友可以和他直接交流, 点击这里 。 参考文献: . 乔中东,《我为什么每次上课都要让学生签到》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=616948do=blogid=624422 . 赵斌,我上课不点名,但也反对学生逃课, http://blog.sciencenet.cn/blog-502444-624908.html . 王晓明, 解决逃课问题的关键还是在老师, http://blog.sciencenet.cn/blog-2361-625349.html . 魏晓勇,基于于图像的课堂考勤系统使用手册, http://www.qsc99.net/mojo2365/home.aspx ; . Xiao-Yong Wei, Zhen-Qun Yang, Mining In-Class Social Networks for Large-Scale Pedagogical Analysis, ACM Multimedia 2012 (MM'12), Nara,Japan, October 29-November 2, 2012 相关博文(教学难点系列) 辐射、服碘、补盐、空袭和卷积 ----- 教学难点讨论之一 引玉之砖释小波--教学难点讨论之二 小波的 尺度伸缩,男女声合唱与数学显微镜--教学难点讨论之 三 怎样讲解较复杂对象的演化过程 — 教学难点讨论之四 实事实地有实照,从此点名不烦恼--介绍一款照相点名系统 其它系列博文的入口 唐常杰博客主页 科学博客主页
个人分类: 教学科研|24984 次阅读|159 个评论
解决逃课问题的关键还是在老师
热度 29 Synthon 2012-10-23 12:16
最近科学网上开始谈逃课问题了,最近频频有文章带小红花,我老人家也忍不住出来啰嗦两句。首先声明,我老人家可以很自豪的宣称,我老人家当学生,从6岁当到28岁,从来没逃过课,当然病假、事假等还是有的,但是都会提前跟老师请假。所以我想,这个话题我还是有资格说两句。 首先,我们知道,有那么一小撮学生,是几乎所有课程都逃的,那么这种情况下,问题当然是出在学生身上。当然,是什么原因造成了学生不上课,也是很复杂的,这中间老师也可能有责任,但是这个圈子我们暂时先不谈。 但是,很多时候,是大批的学生(比如说,不少于10%的学生)集体逃课,那么这个是谁的责任呢?我觉得主要是老师的责任。 我 对这个问题的认识最初是来自于高中时候的经历。高中当然很少有学生逃课啦,但是我的同桌,几乎不听课,他每天到了学校,就打开课本开始自学,老师讲什么, 跟他完全没有关系,而且,他自学的进度比老师快很多,成绩也很好。后来上了大学,逃课的人逐渐增多,而且除去少数确实没有学习兴趣的同学之外,大多数逃课 的同学,成绩并不比上课的同学差。所以,问题就出来了,如果是否上课,成绩没有差别的话,那么,学生逃课,自然就是老师的责任了。 如果老师的讲授就是课本的简单重复,那么学生不去上课,貌似没有任何损失,而且还赢得了时间。但是,如果老师能够有自己的一套体系,能够对课本内容作出升华,那么学生不去上课,自然就会有损失,如此持续几周,不去上课的学生自然会大量减少。甚至如果老师能够更进一步,完全抛弃教材,以课堂讲授和板书为基础进行作 业和考试,那么,还有学生敢逃课么?但是试问,有几个老师有这样讲课的水平?大学毕业之后,曾经跟一位教过我的大学老师在学术会议上相遇,一起吃饭,老师感慨说,现在国内的教材,都是“编”出来的,都是东抄一点西抄一点,敢于自己动笔写教材的教授,少之又少,大多数人都不愿意投入时间对教学做一些深入的思考。至于敢自己编习题的,用这位老师的话来说,几乎就是零,国内的习题基本上是你抄我我抄他,最原始的出处是翻译外国习题。而反过来看到国外的教材编写 者,还真有认真编写习题的。我在为美国工程院某院士做助教的时候,他正准备重写他的教材。老先生搜罗了若干近年来出版的文献,一板一眼的把文献改编成习题,然后让我试做、反馈给他,让我真的心生敬佩。 其实啊,学生逃课最极端的,当属我们大一的时候上线性代数,我们系差不多三分之一的人不去上课,不过这些人也没闲着,他们去听土木系的线性代数。想必,你是知道为什么的。 参考阅读 胡懋仁: 当年为什么没逃过课 刘洋: 我没逃课也没打瞌睡的两门课 赵斌: 我上课不点名,但也反对学生逃课 刘建兴: 上课到底还需要不需要点名? 龚明: 翘课者说 乔中东: 我为什么每次上课都要让学生签到
个人分类: 科教评论|11046 次阅读|39 个评论
当年为什么没逃过课
热度 2 heitiedan2012 2012-10-22 23:09
上大学时,好像还真没有逃过课。至于什么原因,可能是没有这样的习惯吧。在上大学前的很多年,上小学和中学时,都不可能逃课,所以在上了大学后,也没有逃课的习惯。但是,没有逃课,不等于说对所有的课都喜欢上,这里面也有不少曲折。 大一的时候,主课是中共党史。那时还没有改革开放,三中全会也没有开,所以这门课的内容跟文革中讲多少次路线斗争的内容差不多。而文革中的那些东西,我们都是太熟悉了。所以如果在课堂上讲那些都知道的事情,那么这样的课会有多少吸引力,就可想而知了。其实,现在看起来,如果真正从历史的角度上来看,这门课并不是没有可讲的东西,只是当时一个是整体思路没有改过来,二是我自己也实在不太懂这些东西,或者说,根本就没入门。所以听课就是稀里糊涂的,下了课老师布置了参考书目,也不知道去看,因为看那些东西,也同样都是熟知的。其实,说是熟知,并不确切,只是知道一些皮毛,并不真的知道其中的精髓。黑格尔说,熟知并非真知。那时的我就似乎处在这样一个状态。好像什么都知道,其实什么都是二五眼。 上课的时候是马马虎虎,下了课也不知道复习预习,参考书也不知道去看。甚至到了考期也仍然是蒙蒙懂懂,不仅不知道要复习,甚至根本就反感复习。再加上那个时候孩子很小,没人带。原来母亲还帮我们带过几个月,但母亲不可能总在我这里给我们带孩子,所以在课程基本结束后,在准备考试的阶段,母亲就离开了。我名义上是一边复习一边看孩子。但实际上,那种所谓复习不过是把笔记翻来覆去地看看而已,根本就不得要领。虽然也花了些时间,也算是复习了,其实脑子里什么概念都没有。结果考试的时候看着题目就完全傻眼,根本就不知所云。也许老师出于怜悯给了我个及格,这就不需要补考了。要不然,给个不及格还要补考,那难受劲就别提了。 大二时上哲学。本来我其实还是有点喜欢哲学的。但是给我们上课的老师不客气地说,水平实在不怎么样,听了两回课,就开始烦了。讲唯物主义总是拿着黑板擦举例,一点新鲜劲也没有,而且语言单调而枯燥,总觉得是在浪费时间。后来,我们几个年纪大一点的同学实在有点忍无可忍,就向系里提出更换老师。而且那里也不知天高地厚,向系里声称,如果不换老师,我们就要罢课。系里当时似乎是同意了。 可是,没想到,下次上课的时候,又是这位老师登上了讲台,我们登时就炸了窝。立刻离开课堂表示我们的抗议,也表示罢课的开始。在此之前,班上原来有不少同学,包括一些年岁较小的同学也表示,如果系里不更换讲课的老师,他们也愿意参加罢课。可是当我们这帮老泡儿真的离开教室的时候,那帮孩子就没有一个挪窝的。我们当然也顾不上别的人,反正说走就走了。 虽然离开教室的是少数,但是这也让系里知道,这帮老泡儿是敢动真格的。结果,系里搞了个折衷,把哲学教研室的主任请来给我们上课了,但是那位不怎么受欢迎的老师也跟这位主任轮番着上。似乎这有点半妥协的意思。系里既不能完全不顾我们的要求,但也不能完全接受我们的要求。但是到了后来,那位讲课水平不高的老师最终还是不再来了。不知是老师本人实在不好意思,还是什么其他的原因。 由于我们这帮老泡儿强烈要求期末考试实行开卷,而年轻的孩子们喜欢闭卷考试,因为他们脑子好,记忆力强,这是我们老泡儿所望尘莫及的。系里又采取了半妥协的姿态,愿意闭卷的,就参加闭卷考试,愿意开卷的,就参加开卷考试。闭卷考试在教室,开卷考试可以自己找地方,也可以去图书馆。我们就都去了图书馆。那一次,我的考试成绩是良。 总之,在大学本科期间,除了外语,别的课不光考得都不是很理想,而且学的就都是糊里糊涂的。因为对这些专业主课都没有太大的兴趣,而把时间都花在图书馆去看自己喜欢的书去了。现在看来,这算不算也是一种变相的逃课,也未可知。但我至今认为,当年在图书馆看的书,对于我后来的工作还是有着很大益处的。那些当时没有学好的课,后来也能通过其他方式加以补救,损失其实并不太大。但如果没有读图书馆那些我喜欢的书的兴趣,那这个大学上的就太可怜了,太不值当的,太不合算了。 学生逃课,虽然讲课的老师不会太高兴,但也没有必要生气发火。老师的心情可以理解,但是老师更应该宽容。要知道,当老师的讲的这些东西,在学生离开学校以后,能记得住多少?估计少得可怜,甚至什么也没有记住,这都是再正常不过的事了。爱因斯坦说,什么是教育?教育就是把上课讲的东西都忘了之后所留下来的东西。这是大意,原话我没有查。老师上课是否认真,老师对学生的态度是否关心和友善,这有时候其实比老师到底对学生讲了什么可能更重要吧。
4528 次阅读|2 个评论
论逃课
热度 1 sxhelijian 2012-5-28 00:05
逃课是大学里的一个热点的、永恒的话题,逃课的佳话数不清,因逃课而自毁的例子也数不胜数。对于逃课,不是一个简单的对错问题。逃课改变命运,尤其对于惯逃。改向何方,无定论。 不少人是反对逃课的,尤其是老贺所在的教师阵营。反对的理由自然是担心学生因此误了学业。然而学业一定和上课、听课有必然的联系吗?虽为教师,亦不敢坚持。无论从道理上,还是实践中,逃课不见得一定毁灭,不逃课越学越傻也是有的。 当代的学校,走上了用套装知识 传承文明成果的道路。这是人类社会发展必然的选择。然而,知识一经套装,便是抹杀个性和个性需求的做法。个性需求很强烈时,逃离这个套套,是必然的。 学生找出的逃课理由无非两类:课程不好,还有老师不好。但课程体系是有其合理性的,积弊太多需要修正也是可以期望的。老师们的风格各有千秋,当代学校,尤其是大学,师从不同的老师学习,学百家之长,和不同特点的老师打交道,预练交往之道,而不是只从一师,例如只学到老贺的古板,倒不是一件好事。适应、汲取老师的长处,倒是学生需要调整的。所以,这些理由都可忽略。逃课真正的决定因素还是学生自己。引用李开复博士的话:有勇气去改变可以改变的,有胸怀去接受不能改变的 。在我满篇和事佬的文章中,不否定逃课。但是,逃课是理性的,是主动,还是激情的,糊涂的,区别还是有的。 无论如何,逃课是有理的。标题党甚至说“不逃课的学生不是好学生” ,不过,覃董也指出“不要逃错课”。还有人公开教人“超有格调的翘课” 。据说,哈佛大学图书馆里还贴着一句话:要逃课,就逃到图书馆来吧。逃人是有去处的。但我也从菜市场角落里的网吧的老板眼中看出殷殷期望:哥,逃吧,网吧,来吧。 从我这个古板的老家伙看来,也并不是不给逃课者一点空间的,但似乎并未遇着符合要求的逃型弟子。不过猛一发现,如此逃法真不过瘾,似乎不叫逃了。我要求学生先谈后走,或者通过答辩让我认定有资格缺课,或者能给我正面一个回答:我能自学。这样做,是我不愿强留,以免因自己的低能误人子弟,但也惟恐因为自己对学生的放纵而误人子弟。如果经得我的同意,考试等环节我都可以单独处理,而倘若不声不响地就消失了,我只得公事公办。该做的功课是要做的,在我的课程之前已经做完,我可以认可,应该有的沟通也要有的。除了覃彪喜等人教诲的通过逃课习得真知外,逃课的学生也应和任课教师搞好关系,相互认可,这是逃课的另一功效——锻炼交往协调能力。 大学的精彩在于自主性学习,自主性学习的时间一般在课外,也有个别可能是逃课得来。但是要强调的是,大学阶段的自主性学习是有指导的自学,指导者包括老师、图书馆以及周边的同学,课堂也是其中的一部分。无论逃与不逃,关键是学生是否在按照自己的心灵指引,走向属于自己的完美。我在无奈之中,获得了大学中“睡在教室”中的自豪 。睡在教室中给了我机会,现在想来,要是睡在了宿舍,我完蛋了。 说了诸多不算坏的逃课,也不排除逃课睡在了宿舍,拼在了网吧,流连于小儿女的私情,做了太多的廉价劳动力的相当有相法或者没有想法的年轻人。对这些举动,给个鄙视吧。 黄武雄 . 学校在窗外 . 首都师范大学出版社 . 2009.9 李开复 . 做最好的自己 . 人民出版社 . 2005.9 覃彪喜 . 读大学,究竟读什么 . 南方日报出版社 . 2011 年 7 月 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a821d110100bbkf.html~type=v5_onelabel=rela_articletop http://blog.sina.com.cn/s/blog_5717f02f0100bvkc.html
个人分类: 学生指导|3728 次阅读|1 个评论
学生逃课与老师点名——猫与老鼠永远的游戏
热度 3 heitiedan2012 2012-4-4 22:51
Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.5pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:宋体; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-font-kerning:1.0pt;} 中青报载, 据媒体报道,日前重庆某高校启动了指纹签到系统,想睡懒觉让同学代替签到的时代,一去不复返了。学生逃课,老师点名,这种猫捉老鼠的游戏已经玩了很久了。在这场游戏中,就跟那个好莱坞的动画片似的,双方的争斗没完没了。在动画片里,老鼠似乎略占上风,而在现实中,老师和学生都不是赢家。 从学生角度上说,你老师的课讲得不怎么样,凭什么我一定要听,我不如去图书馆看书,做些有兴趣的事,这比听那种淡而无味的课好得多。这种情况肯定有,但逃课者并不都是有着如此自觉性的学生,有的学生就是对任何课程都无兴趣,什么课都不想听。只是到了期末,快要考试了,要去听老师讲考试要点的课,这才不得已而听之。还有的学生认为,老师虽然讲得不差,但是这门课本身没有意义,对将来就业工作没有什么直接的用处,那么在学生看来,就没有必要去听。还有的个别学生就是晚上天天玩游戏,几乎熬了一个通宵,第二天既无精神又无兴趣上什么课,所以就干脆睡觉逃课了。 从老师的角度上说,我辛辛苦苦地备课,学生不来上课,就是不尊重教师,这是不允许的。来了教室又不认真听,对教师仍然很不尊重。所以有的老师一定要让学生来听课,不惜运用点名的方式,并威胁如果不到,会有怎样的结果云云。开始有的学生的确有点害怕,被逼无奈,只好来教室上课。但时间一长,就都摸出规律来了。所以代替点名的情况相当普遍。由于教室大,学生多,除辅导员外,上课的老师能认识的学生很少,所以代替点名的方法相当行之有效。老师也没有什么办法治理,有点一筹莫展。 在我看来,如果学生确有学习的自觉性,偶尔逃一次两次课的确没什么了不起。作为教师,没有必要要求学生每次上课都来听。当然,如果逃课的学生多了,次数多了,教师首先要检讨自己的讲课有什么问题没有。如果老师认为自己的确很认真地备课了,当然也肯定认为这门课对学生很重要,而学生经常没有什么理由就不来上课,从学校方面来说,当然需要某种强制性的措施。从一定的意义上说,所谓必修课就是带有强制性的课程,你喜欢要上,不喜欢也要上,必须上,所以称为必修课。但是现在必修课逃课的仍然不在少数,那么学校和教师运用点名的方式来实施这种强制性,也是完全应该的。 只是现在学生人数太多,点一次名要花将近半个小时,再加上很多人代替缺席者点名,所以点名的效果很有限。我在这里介绍一种方式,可是节省不少时间。就是作为教师,你拿着学生各班的名册,不需要挨个点名,而根据每个小班的班号,统计每个小班的出席人数。假设 1 班应出席 30 人,老师就让在场的 1 班的同学举手,由老师清点人数。在这种情况下,无法代替点名,所以就不会有冒名者。假设举手的人有 15 名,老师就要求下课前,该班班长或负责的同学把这 15 个出席者的姓名与学号写出来。而且要求这个名单不允许超过 15 名,如果超过了实际出席的人数,老师就宣布将随机删除人名,不管这个人是不是出勤了。学生无法对此提出异议,因为如果名单上的人数超过实际出勤人数,说明做假的是学生,老师当然有权予以处罚,所以随机删除颇有杀伤力。这种方式既有效,又省时,是一种较高效率的做法。 当然,作为教师,我并不愿意总是这样做。毕竟强扭的瓜不甜。你通过这种方式可能会让下一堂课的出勤者多一些,但这并不能解决根本问题。可是怎么样才能解决根本问题,在目前的情况下,我认为还没有找到解决根本问题的方法。因为大环境如此,老师再使出浑身解数又能如何?学生没有学习的动力,单靠这种外在的压力是不可能从根本上解决问题的。那么如何让学生产生学习和上课的动力,这真的需要各方面的努力与工作。包括各院系的学生工作系统,包括辅导员、团委、学生会等,都需要围绕着教学来作为他们的第一要务。教学方面存在的问题不能只让教师一个方面来负责,这是根本不可能的事。然而,现在惟有教师在关注这种事,其他方面包括院系领导,校教务部门,校领导部门和校级负责干部,都似乎不把教学秩序放在学生工作的首位。所以我说在目前的状态下,要从根本上解决学生不来上课的问题是不可能的。 我以为,作为教师,不管学生来多少,教师的唯一任务就是要认真对待已经来上课的学生。不管他们来的动机是什么,他们既然已经来到了这个教室,来听你教师的课,你没有任何理由轻慢他们。你教师不能因为别的同学没来上课,就对已经来上课的同学掉以轻心,甚至满怀怨气来发泄自己的不满与愤懑,这对已经来教室上课的学生是很不公平的。如果你真的特别认真地对待你的课程和你的学生,至少对于那些已经来听你课的学生来说,这堂课来听是值得的,他们的口碑可能会吸引更多的学生来上课。当然,这不是必然的,也许你教师的努力并不一定吸引多少学生来听课,但是至少你是问心无愧的。就单凭这一点,也是值得的。
3103 次阅读|4 个评论
一件民国时期治理学生逃课的文物
热度 2 manrongchen 2012-3-29 15:11
很久以前就有这样的事情:家长把孩子送到学校,被送到学校的孩子就是不想上学;今天,坐在大学课堂上的学生,有人就是不想听课,玩一种“人未动心已远”的把戏。更有想方设法逃课者。因此有人想出对付的办法。 民国时期有一所大学叫英士大学,我在一本老书里发现这个教师检查学生上课的单子: 10×14 厘米。泛黄的白纸,薄。 上面写“國立英士大學學生缺席報告單 ----------- 學院 ---------- 系 ---------- 年級 學程 ----------- 時間 --------------------- ------------------ 月 ---------------- 日;星期 -------- 學 號或 姓 名 --------------------------- ------------------- --------------------------- ------------------- --------------------------- ------------------- --------------------------- ------------------- --------------------------- ------------------- 教員簽字 ------------------- ” 网上查阅英士大学是民国年间的著名国立大学,在浙江。那时也有逃课的学员。 近期,某晚报“南师大防逃课绝招:拍照点名”。吉林大学珠海学院计算机老师研发新系统,蓝牙点名;淮阴师范学院传媒学院“抽奖”点名;上海某高校短信点名;青岛某大学排队点名;等等。 且不说这些方法是否奏效,从形式上严格限制学生上课的出勤。 怎么办?改革课程,能讲考公务员的申论吗?老师能讲得有趣点吗?联系实际点?顺便说一句,中学能抓得松一点,别再让中学生把看书学习作为十分厌烦的事情! 也许,只是假设。学知识没有好办法。苦!
3588 次阅读|3 个评论
大学生可以不上课吗?
热度 19 szc009 2012-3-4 19:32
大学生可以不上课吗?参考答案:老师不可以有“学生可以不上课”的想法,学生不可以有“学生可以不上课”的行动。 解析如下:一,老师课讲得不好,可以不来上课吧?不可以,老师这么想首先是否定自己的教育价值,让自己的责任心走下坡路;学生这么认为,就是纵容老师水平更加平庸,明智的选择和同学一起与老师交流改,老师的点滴进步可不是对一届学生有益的,就算学生不作为,也可以锻炼自己的容忍能力,高明的学生会分析老师那些还有值得可取的地方,至少还有参照物的价值。如果能够在这样的课堂上学会换位思考的能力,一定比知识本身更有价值。 二,学生水平已经超过老师了,可以来上课吧?慢着,这个是老师认定的?就算这样,你可以节约课堂用来做其它事情,但在课堂上学习难道不可以?老师会影响你学习?从这个原因看,这个学生水平更需要来上课,如果水平比老师厉害,闹市之中应该都可以心无旁骛的。再说了,不上课对其他学生的影响总是弊端更多些,不能够只为自己着想!是不是还可以帮助下听不懂的同学嘛,其实如果懂温故知新的道理,更应该来上课。如果学生自己认为水平够了,根据以上分析,此人不是自满就是自欺欺人,就算真如此,还是要谦虚些,受老师熏陶熏陶还是有益的。 三,与高水平的讲座等事情冲突,不来上课可以吧?就算老师水平很烂,自己水平很牛,也不要带这个头,你去别人也去,这不是个好的行为,不要只考虑自己,也还是要尊重自己的老师,目前学生对老师的尊敬大打折扣,当然这个师生都要反思。然后再从这个新的学习机会来说,如果是大家的话,一般都会有视频,下来网上补过来就完了;就算没有,一般这样的讲座会在很多大学重复讲,就算在新闻上了解下主要信息就够了,很多内容要自己搜集资料的,如果是做研究的话。 以上分析主要是从教学相长的角度来阐述,本着取长补短为整体教育的发展做自己微薄的努力为目的,以不自以为是,不妄自菲薄为前提。如果教学本身相互尊重,相互成长的互动能够实现培养独立人格的人,则是喜出望外的事情。如果从老师的角度看,对学生的要求可以很简单,记得有个老师上第一次课就跟学生说,“你不上课可以,不要说话,不然要么你走,要么我走。”这样的老师还是很霸气的,学生上课说话影响教学是不对的,教学也许或许更好的途径。 学生不上课,是没有任何借口的,也没任何的理由。 注:该参考答案是从学生的角度作答。如果有其他的解读,或者相反方向的解读,欢迎批评讨论。
个人分类: 省思教育|12822 次阅读|38 个评论
我也谈谈大学逃课
热度 2 daodezhenjing 2011-9-25 15:27
  想当年,我逃课在我们班级算是称得上“最”字了,有三分之二之多,当时逃课的人多了,老师点名,我还请同宿舍的人代“到”,想起来真是可笑。不过我还算是用心的人,业余时间用来学习自己感兴趣的东西,也没枉上大学一场。   我这个人学习并不是多好,原因很简单,上课很少专心听老师讲课,结果还得下课用心去学,久而久之,练就了常人没有的自学能力,就以下围棋来说,高中的时候我没见过围棋,可上大学一年,我围棋的水平就在学校中名列前茅,这就是自学能力。   社会变化太快了,当时上大学的时候,电脑还是Z80单片机,现在都双核奔腾了,如果不平时加以自学,早已被这个社会淘汰了。可见自学的重要。   应该说,上大学不是目的,而是用来增加学习的能力和领悟新事物的能力,这才是真正应该学习的东西,学会了它,你才会受用终生。
184 次阅读|3 个评论
大家都来讨论一下大学逃课的事
热度 3 lxj6309 2011-9-17 09:10
刚才读到一篇新闻: 7旬大学教师讲课课堂仅3学生 老师称很难过, 于是想说点什么。但又苦于自己非名师,说出来有借口之嫌。简单提以下几条,希望有大家出来指导。 1.大学是探讨社会与自然奥秘的地方,学生与教师都是探讨者。当然,学生是在学习如何探讨。不是通常理解的你教我受的理论传道的地方。 2.教学有多种方式,从理想角度说,教师应该用对学生最优的方式进行。但是,教师是多种多样的,性情各有,有喜欢讲故事者,也有偏好逻辑思维、满板推公式者。课本身的内容也有各种类型。 3.对于学科知识体系,学生知之甚少,一个专业的结构,一门课的结构,教师都应该是主导者。 4.学生对于课程学习,不论是一门课还是课里的内容,不要总问它将来在工作中有什么用。必修课就必须通过,选修课一旦选了,就应该维护教学秩序。 5.大学生已经是成年人了,应该让理性战胜情绪,适应各种老师和各种课程。 6.教师只要态度是认真的,学生就应该适应老师。有疑惑要主动和老师沟通。相信我们的老师。作为大学老师,他们的首要任务是创造知识,然后是引导学生探讨知识。这是大学与中学的差别。中学老师的首要任务是传授知识和引导学生探讨,所以要把教学法的研究放在首位。 7.现在教育部在大学搞什么名师工程,是无事生非的举措。 8.教育部应该组织专题,以科学的方式研究高等教育科学,搞清楚大学教育的教育目的和大学学习的规律,搞清楚各类学科教育的差异和共同点,然后才能很好指导大学的教育教学改革。 9.应该培养一大批具有丰富的心理学和教育学修养的大学辅导员老师,他们相当于欧美大学的心里咨询老师,但应该层次更高。现在的大学生心理素质(包括学习心理素质)急需辅导。而我们总是找一些刚毕业甚至未毕业的学生来担任辅导员。 以前曾提出将研究生入学考试推到毕业之后,只有拿到毕业证书才能报考,正是基于从第七学期开始到课率极低、毕业论文糊糊弄弄的现象。这是涉及到学生的学术道德素养的大问题。
个人分类: 教育|3735 次阅读|6 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 12:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部