科学网 › 标签 › 学科差异

标签: 学科差异

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

哪些学科能给学校带来声望，给个人带来经济效益？: panfq 2008-12-18 10:00; （转自光明网作者 UniReview） http://blog.gmw.cn/u/shuimt/archives/2008/38682.html 生科、化工与材料：有重大突破和给学校带来声望、给个人带来经济效益的学科。到生科学院，才算大开眼界，深受教育。敞亮的办公室，配备良好的实验室设备， 30 出头的年轻教授，……这使那些如今 40 多岁、头发花白还在为评职称奔波的社科教师自惭形秽。就经济收入来说，该学院一位年轻教授仅 2007 年一年发表的高层次论文津贴收入，就达 7 万多，因为他一年所发的文章被 SCI 收录就达 14 篇， 14*5000=7 万。更不用那数目可观的课题经费。整个生科院去年高层次论文 38 篇，共奖励 16 万，平均每篇 4210 元；其次是化工学院， 37 篇，共奖励 133000 元，平均每篇 3954 元；材料学科 33 篇，共奖励 103500 元，平均每篇 3136 元；其他理工学科每篇均在三千以下。社会人文学科（除了办班多的经济管理）则很难望其项背。虽然这样统计不尽合适，论文的奖励要看论文发表的期刊档次，平均数字还应该考虑该院人才数量，但从中也可以看出一些学校资金的流向。也可以看出国家、学校投资哪些学科才能尽快出效果，为学校、为国家争光。生物科学、材料科学也是有可能获得创新成果、创造经济效益的学科。看你从事的社会人文学科哪有此殊荣？国内发一篇核心文章，不倒贴就算不错了。与 SCI，EI 更不沾边。看看人家的工作，才知道什么叫“ 科学 ” ，什么叫硬（梆梆的）科学，什么叫软（蛋）科学？什么叫与市场贴近的学科，什么叫与市场远离的学科？什么叫学术资本？那些只知纸上谈兵的软（蛋）学科赶快滚蛋吧。不过，社会人文学科告诉你，要有一颗平静的心，要置身于功利之外。如果只看重经济效益，只恨你当初选错了学科，如同投错胎一样。一年发表 14 篇被 SCI 收录的论文，其中的经验值得学习，这些论文多发表在生化生理研究通讯、分子、分子生物学杂志上。希望该作者在这些领域能有重大突破。; 个人分类: 高等教育|4458 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 学科差异

相关帖子

相关日志

关闭安全验证