科学网 › 标签 › 和平发展

标签: 和平发展

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

历史表明：日本只能走和平发展的道路: 热度 3 jiangming800403 2015-9-13 21:26; 历史表明：日本只能走和平发展的道路二战后日本在废墟上崛起确实是一个奇迹。虽然，战争爆发前，从全球视角日本是一个大国，并不是所谓的“小日本”，但日本是一个带有浓厚的军事封建色彩的帝国主义国家，经济和工业发展水平和美苏德英等差得远，在西方列强中可能仅仅好于意大利。 “日韩合并”以后，日本总人口已经接近一亿，比英、法、德、意等西方列强的本土人口都得多。中国人民战争抗日战争爆发前，日本已经占领了琉球、朝鲜半岛、中国台湾、东北等大片土地，包括中国东北伪满政权在内实际控制范围内大约有 1.3 亿人口，人力资源已经基本与美、苏相仿；二战期间日本又占领了中国关内、东南亚以及太平洋群岛的大面积土地，其全盛时总人口大概有 3 亿，超过美苏之和，似乎具有了争霸世界的潜力。但是日本占领区的工业生产能力则要落后很多，大概只有美、苏的 1/5 。因此也就注定了日本只能通过偷袭或者闪击战可能取得某些局部的胜利，但在一场持久战中迟早会落败的。日本被列宁称为“带有军事封建色彩”的帝国主义，从明治维新开始就走上了一条军事优先，而不是以经济建设的军国主义发展方向，对外侵略扩张，为了争夺东亚地区领导权，多次与中国、苏（俄）发生冲突；对内残酷镇压工农运动，特别是朝鲜半岛、中国台湾、东北等地人民的反抗。从 1880s 到 1940s 日本一系列的战略成功都带有冒险主义的成分，最终在二战期间被美、苏强大的工业 - 军事体系碾得粉碎。二战前后，日本也曾经提出了“驱逐帝国主义、解放亚洲人民，大东亚存共荣，和鲜汉满蒙五族协和、王道乐土”等口号，但仅仅是口号。实际上日本一直是执行穷兵黩武的民族压迫政策，试图夺取亚洲各国的资源，支持它的争夺世界霸权战略，这其实只对于从封建贵族转化而来的统治阶层有利，甚至不利于日本本国民众，必然会遭到东亚地区各国的反对。 1924 年孙中山先生在日本神户抱病发表“大亚洲主义”的演说，呼吁日本放弃西方武力扩张的“霸道”文化，弘扬东方“王道”。在二十世纪初如果日本真能与东亚国家和平共处，特别是与中国结盟合作，而不是武力压迫与掠夺，不搞军事扩张，关心发展经济，日本肯定会更强大，更有可能成为世界的一极，第二次世界大战的东方战场可能就不会出现，日本也不会在二次大战中玉石俱焚。二战后日本和平崛起实际上是一次凤凰涅槃。在短短三十年的时间内，日本的工业能力从比美苏低得多的起点突飞猛进，最终超苏赶美，成为世界第二经济大国，日本制造风靡世界。并领导了东亚地区发展的“雁阵模式”，二战期间几百万人战死而未能实现的大东亚共荣圈已成隐然之势。日本和平崛起说明武力征服得不到的东西完全可以通过和平贸易获得。因为战争是零和博弈，不可能有两个胜利者，而贸易讲究互利共赢。但日本的第二次扩张最后还是因为中国崛起而中断。当然，在冷战结束前后，有一个时间窗口，中国在资金、技术方面有求于日本。如果当年日本有足够的智慧和魄力对亚洲大陆输出剩余资本和技术，真正帮助中国等亚洲国家，而不是炒高日本国内和美国的经济泡沫，日本奇迹可能还会持续更长的时间，而不是陷入三十年没玩没了的“平成衰退”，中日之间鹿死谁手也未可知。但是历史不可能假设，过去的三十年中日双方攻守易势，中国重新成为东方经济的中心，日本在东亚格局中只能被边缘化。日本认识中国已经有 2000 年，中日在一起已经生存了几千年，还要一直生存下去。日本对中国的战略，充分反映了日本民族性中的功利主义与危机意识。虽然中国军队从未登陆日本，由于中日之间体量差距太大，日本始终害怕被中国压制，而一直试图打败和肢解中国。在过去的 1500 年中，日本三次试图以朝鲜为跳板，攻击中国，前两次被迎头痛击。 1895 年甲午战争虽然取胜，但是 50 年后还是输得一干二净。也正因为日本始终对中国具有危机意识，所以不论是 1920s 还是 1980s 日本都不可能真正帮助中国发展。但是对中国的不信任，与中国的争斗消耗了日本的国力，从而有 1945 年被美苏联手打败，鲜有灭国之虞； 1990s 经济泡沫破裂后的长期萧条。实际上日本民族性中一直有自负同时自卑，充满危机感而又不甘心失败的矛盾。不仅仅是日本，几乎所有的西方国家都不相信中国模式能成功， 1990 年前后，甚至不相信中国共产党政权能持续多长时间。所以，在中国需要日本战略支持的时候，日本对中国一直是敬而远之、静观其变、静待其成的态度。天佑中华，这是日本的不幸，这是中华民族之幸。东方格局和中日攻守因此易势，一个老龄化、少子化日益严重的日本，今后大概只能是和泰国、缅甸相仿的小日本。近年来，日本右翼势力抬头，试图和中国开展全方位竞争。但是中国国力已经全面超过日本，而且差距越来越大，中国不畏惧与日本竞争。但中国也不会为打败日本不顾一切，因为中国并不想有假想敌。历史表明：只能走和平发展的道路，日本才能够实现崛起。一个老龄化、少子化日益严重，今后人口不及越南、菲律宾，大概只能是和泰国、缅甸相仿的“小日本”更需要和平发展。中国一直是一个大国，文化自信博大，不会向日本一样自怨自艾、患得患失，所以中国不会畏惧任何国家的发展，中国将一直走在和平发展的大道上。; 个人分类: 国际观察|1981 次阅读|3 个评论

联合国要抓住和平发展公平正义讲公道话办公道事: 热度 1 可变系时空多线矢主人 2013-6-20 08:53; 联合国要抓住和平发展公平正义讲公道话办公道事新华网北京６月１９日报道：国家主席习近平１９日在人民大会堂会见联合国秘书长潘基文。　　习近平指出，联合国承载着各国人民的期望，肩负着诸多重大使命。当今世界正在发生深刻复杂变化，解决全球性难题和挑战，需要联合国广大会员国携手努力。联合国要抓住和平与发展的主题，高举公平正义的旗帜，讲公道话，办公道事。零和思维已经过时，我们必须走出一条和衷共济、合作共赢的新路子。在这方面，联合国应该有所作为。　　习近平强调，中国确立了“两个一百年”的奋斗目标，为未来国家发展绘制了宏伟蓝图。中国需要联合国，联合国也需要中国。中国重视联合国，将坚定地支持联合国。中国是联合国安理会常任理事国，这不仅是权力，更是一份沉甸甸的责任。中国有这个担当。中国将继续大力推动和平解决国际争端，支持联合国推进千年发展目标，愿同各方一道努力，共同应对气候变化等问题，为世界和平、人类进步作出更大贡献。　　潘基文祝贺神舟十号发射成功，祝愿中国人民成功实现中华民族伟大复兴的中国梦，表示中国梦的实现必将对联合国及国际社会产生深远和积极影响。潘基文表示，联合国高度赞赏中国积极支持和参与联合国维和行动，推动实现联合国千年发展目标，为维护世界和平、促进可持续发展作出了重大贡献。面对复杂多变的国际形势以及诸多地区和全球性问题和挑战，联合国需要中国发挥更大作用。　　双方还就叙利亚、朝鲜半岛局势等问题交换了意见。习近平阐述了中方原则立场。　　国务委员杨洁篪在座。; 个人分类: 其它|1253 次阅读|0 个评论

坚持走和平发展道路决不能牺牲国际正义、国家核心利益: 可变系时空多线矢主人 2013-1-29 17:40; 坚持走和平发展道路决不能牺牲国际正义、国家核心利益　　十八届中共中央政治局１月２８日下午就坚定不移走和平发展道路进行第三次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调：走和平发展道路，是我们党根据时代发展潮流和我国根本利益作出的战略抉择。我们要以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，加强战略思维，增强战略定力，更好统筹国内国际两个大局，坚持开放的发展、合作的发展、共赢的发展，通过争取和平国际环境发展自己，又以自身发展维护和促进世界和平，不断提高我国综合国力，不断让广大人民群众享受到和平发展带来的利益，不断夯实走和平发展道路的物质基础和社会基础。　　外交部部长杨洁篪、中共中央对外联络部部长王家瑞、商务部部长陈德铭结合工作实际，先后就这个问题发表了意见。　　中共中央政治局各位同志认真听取了他们的发言，并就有关问题进行了讨论。习近平在主持学习时发表了讲话。他强调：中华民族是爱好和平的民族。消除战争，实现和平，是近代以后中国人民最迫切、最深厚的愿望。走和平发展道路，是中华民族优秀文化传统的传承和发展，也是中国人民从近代以后苦难遭遇中得出的必然结论。中国人民对战争带来的苦难有着刻骨铭心的记忆，对和平有着孜孜不倦的追求，十分珍惜和平安定的生活。中国人民怕的就是动荡，求的就是稳定，盼的就是天下太平。习近平指出：我们的和平发展道路来之不易，是新中国成立以来特别是改革开放以来，我们党经过艰辛探索和不断实践逐步形成的。我们党始终高举和平的旗帜，从来没有动摇过。在长期实践中，我们提出和坚持了和平共处五项原则，确立和奉行了独立自主的和平外交政策，向世界作出了永远不称霸、永远不搞扩张的庄严承诺，强调中国始终是维护世界和平的坚定力量。这些我们必须始终不渝坚持下去，永远不能动摇。习近平强调：党的十八大明确提出了“两个一百年”的奋斗目标，我们还明确提出了实现中华民族伟大复兴的“中国梦”的奋斗目标。实现我们的奋斗目标，必须有和平国际环境。没有和平，中国和世界都不可能顺利发展；没有发展，中国和世界也不可能有持久和平。我们一定要抓住机遇，集中精力把自己的事情办好，使国家更加富强，使人民更加富裕，依靠不断发展起来的力量更好走和平发展道路。习近平指出：世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。纵观世界历史，依靠武力对外侵略扩张最终都是要失败的。这就是历史规律。世界繁荣稳定是中国的机遇，中国发展也是世界的机遇。和平发展道路能不能走得通，很大程度上要看我们能不能把世界的机遇转变为中国的机遇，把中国的机遇转变为世界的机遇，在中国与世界各国良性互动、互利共赢中开拓前进。我们要坚持从我国实际出发，坚定不移走自己的路，同时我们要树立世界眼光，更好把国内发展与对外开放统一起来，把中国发展与世界发展联系起来，把中国人民利益同各国人民共同利益结合起来，不断扩大同各国的互利合作，以更加积极的姿态参与国际事务，共同应对全球性挑战，努力为全球发展作出贡献。习近平强调：我们要坚持走和平发展道路，但决不能放弃我们的正当权益，决不能牺牲国家核心利益。任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。中国走和平发展道路，其他国家也都要走和平发展道路，只有各国都走和平发展道路，各国才能共同发展，国与国才能和平相处。我们要广泛深入宣传我国坚持走和平发展道路的战略思想，引导国际社会正确认识和对待我国的发展，中国发展绝不以牺牲别国利益为代价，我们绝不做损人利己、以邻为壑的事情，将坚定不移做和平发展的实践者、共同发展的推动者、多边贸易体制的维护者、全球经济治理的参与者。; 个人分类: 其它|1323 次阅读|0 个评论

“和平崛起”：you out （你落伍了）！: yangfanman 2009-5-7 17:38; 最近创建世界一流大学和中国崛起这一话题在科学网上打得火热，发现牛人们的评论已经很到位了，虽然我只是草草浏览了一下，但也是深受教育。不过大家都用了崛起这个词，但我发现社会主流都已经放弃这个词汇了，都改用和平发展来代替和平崛起了。实际上，据传言有消息来源透露，就在和平崛起一词被提出后不久，即遭到来自各方面的批评。，详细情况请见 http://sais2005.bokee.com/5050610.html 。我感觉这个问题上黄安年老先生以前有很好的论述 http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=12956 以及这里 http://www.annian.net/show.aspx?id=23459cid=23 ，本来我以为他会再写博客跟大家谈谈这个问题呢，结果这几天他忙着盐泡菜 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=230487 ，没时间搭理我们。就我个人的观点看，即使将和平崛起改成和平发展，中国全面发展和建设几所世界一流水平大学的关系也不是很大。在一个城市像欧洲，农村像非洲的国家里妄谈建几所好学校，这有什么意义？在一个两元化（城市和农村）三种人（市民、农民和农民工）的不平等不和谐的社会里，我们的教育有很多更值得做的事情，比方教育的公平化 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=230274 。实际上我觉得我们讲的和平发展以及和平崛起，日本、韩国的二战后的发展应该算吧？但是单单谈经济指标好像也不行，实际上一个国家的全面兴盛体现在多个层面上，比如说如果朝鲜比美国还有钱，而它的国民精神状态还是现在这样，那么这样算不上崛起呢？最可怕最可怜的事情就是有的人明明趴在地上，可是嘴里一个劲的喊我崛起了，我崛起了！虽然他本人不在意别人的眼光，可外人看了实在太痛苦。善良的人们，将心比心吧！; 个人分类: 时效网络|3379 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 和平发展

相关帖子

相关日志

关闭安全验证