科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 安防

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

从杭州失踪案说说人工智能的短板
热度 9 heruspex 2020-7-27 14:12
最近杭州的失踪案在经过十几天网民各种福尔摩斯的推测后,终于被侦破了。毋庸置疑,大数据对案件的侦破起到了关键的作用。通过对小区和邻近路段的监控视频的分析,最终推断出来某某没有出过小区,然后将嫌疑人锁定。然而,从公开的报道来看,人工智能似乎并没有发挥其应有的能力。公安人员在分析视频时,是通过人工检查, 24 小时的视频要看一天甚至更长时间,以免漏掉潜在的目标。一如在世界人工智能大会上,张宏文讲的“新冠在中国得到成功的控制,也不是得益于人工智能,而是传统医疗和有效的城市管理”。 为什么人工智能在此次案件的侦破没有发挥应有的作用呢?按道理来说,利用人工智能的快速检索能力,通过对视频监控数据进行摘要提取,可以很快的把嫌疑犯找出来。更何况,人工智能在海量搜索和计算速度两块都有人无法比拟的优势。然而,事实并非如此。 其中的原因可以从判断人工智能算法优劣的两个指标说起。 误检率和漏检率 (常称为召回率)。误检率是指本来没有发生的,如未发生的交通违章、没有新冠的人被误判为新冠病人。而漏检率是指发生了却未被检出的,如明明有嫌疑人出现了却未检出、有新冠症状却没被检出。 误检率相对来说,损失小一些,但仍然是会浪费时间和成本。比如在交通违章上,疑似违章者需要花时间去与 交通部门进行交涉后方能取消。在刑事案件中,可能导致公安部门不必要的出警,极端情况会产生“狼来了”的不利影响。而在医疗诊断中,对于心理素质不强的人来说,误诊为癌症对身心的打击会很强烈。所以,基于人工智能的模型应该尽量避免这个指标过高。 类似地,漏检率的危害就大多了。举例来说,在监控视频的快速检索中。如果把出现嫌疑人的视频漏掉了,那么有可能会让整个案件无法形成闭环的证据链。而新冠病人如果漏检,则会导致病毒被快速扩散,对疫情的防控、相关地区各行业的正常运营都产生巨大的阻碍。 那么,人工智能有没有可能把误检率做到零,同时也把漏检率降到零呢? 很不幸,答案是否定的。如果在文献看到有这种情况出现,一种可能是数据集本身的规模太小,并没有涵盖更多未知样本的情况。 而达不到单个指标或两个指标为零的原因也不少。一是有可能数据本身是有噪的,如不可约简掉的噪声。二是数据的分布。如果对数据做了某种分布假设,那也就无法保证不满足该假设的样本能被正确分类或预测。除此以外,当数据缺乏明显的标签时,就更难保证了。比如这起失踪案,如果连嫌疑犯是谁都未知,人工智能就无法建成有效的预测模型。 据说本次失踪案的监控视频中,有一帧是只有半个下半身影子的图像。依赖现有的人工智能算法,这种图像很容易被忽略掉,因为它可能达不到能形成响应的阈值。但这样处理,却会严重地影响对案件的分析。此时,快的搜索就不如人类慢的、缜密的思维模式有效了。 总之,尽管我们能看到人工智能在众多刑事案件侦破中起到了重要作用,但也要认识到,仍然有一些情况是不能完全依赖人工智能的,尤其是需要用到人强大的因果推断和直觉思维能力的场合。 未来也许需要人和机器实现混合智能增强,才能把各自的优势有效结合,形成更强大的智能计算。 张军平 2020 年 7 月 27 日
7367 次阅读|16 个评论
中国文明复兴需要大量领导型科技企业为基础
热度 3 chunkexue 2017-11-2 17:17
从战略防御到战略决战 我在 “战略决战:中国科技如何领导世界——最权威分析” 一文中,把近四十年中国科技发展划分为四个阶段。前三个为已经发生的历史,最后一个是正在发生的历史过程,它是对所有中国人平等的起跑线: 【 战略防御 】 熊猫迷走北冰洋 蝴蝶飞鸽梦凤凰 牡丹菊花盼永久 万码科海寻希望 【 战略相持 】 长虹万丈欲东升 紫光润海彰瑞名 康家代代留传志 长城雄姿立润峰 【 战略反攻 】 金鹏展翅任振飞 烽火连宇写明媚 大唐巨龙吾将醒 华为中兴和为贵 (从以上可找出23个中国知名科技企业品牌和7个知名科技企业家) 【 战略决战 】 万年太久争朝夕 千年轮回数风流 百年沧桑洗尽泪 十年增长跨五洲 一朝机遇难再错 时不我待惊环球 从追随型转向领导型 如何实现战略决战的胜利?就是中国企业需要全面地从追随型向领导型转变。今天中国已经有很多技术非常先进,让国人很自豪的东西。有人把高铁、支付宝、共享单车和网购称为中国的“新四大发明”,但严格来说这还是稍有点自我陶醉了。中国的高铁的确已经非常领先,但严格说也是在德、法、日等高铁技术基础上集百家之长,进行集成式创新后的成果。网络支付,电子商务产业发展上确实已经领先世界,但严格说Paypal、Ebay、Amazon等也早已经作了前期的铺垫,今日他们也发展得很好。可喜的是,中国现在的确已经有越来越多的产业从一开始就是处于引领尤其是开创世界科技潮流的地位。量子通信比较有实力算一个,只是还需要大规模商用和普及,从而真正成气候。所谓“新四大发明”中,共享单车的确也可以算一个。 白菜与高大上 中国人过去是通过把大量高大上的东西做成白菜,寻求一点时不时地就受人各种欺负的残羹剩汁。今天,通过将部分高大上的核心技术做成白菜,但把原来白菜的行业变得高大上,以获得让人尊重的利润空间,这在中国开始玩成一种模式了。 中国的铁路大发展的时候,正是美国因航空业的高速发展而大规模拆除抶路的时期。他们将最高峰时40多万公里铁路,居然拆掉了20万公里。拆除掉的都比截止2016年底12.4万公里中国铁路运营里程还要多很多。20世纪末期全世界范围一度普遍认为铁路已经是一个趋近于消亡的夕阳领域。中国居然通过将高铁技术白菜化,使整个铁路行业重新成为高大上的朝阳领域,中国甚至规划研究时速上千公里,甚至让人要疯掉的4千公里超音速管道铁路,反过来让高高在上的航空业心神不宁。 几十年前,自行车曾是中国最普遍的交通工具,后来先是被高大上的汽车挤兑到中小城镇,大中城市的自行车道都逐渐被改造成汽车车道。然后又被并不算高大上的电动自行车从中小城镇挤兑得接近于消失。今天,共享单车却石破天惊地让自行车重新在大城市挤兑其他一切车辆的空间,并且把这个高大上的新市场推广到欧美。 有一个领域直到现在公众都还不太关注,事实上它是玩这种模式最成功的、甚至是中国罕见的从一开始就引领世界潮流的领域,这就是“人工智能视频安防”。视频安防市场其实早就存在,但过去一直都是一个白菜领域。人工智能这个高大上的东西从Alpha GO到MASTER,把人类围棋最顶尖的高手们残虐了个遍,然后只能自己和自己玩。但在美国AI到现在依然是叫好却不太叫座。中国公司却通过将人工智能里的人脸及图像识别等引入视频安防领域,开创出一片红红火火的高大上市场。视频算是我本人研究生时的专业,后来也长期从事过相关专业领域的工作,所以很欣慰在这个领域看到有这样的进展。 AI视频安防中国领导世界 如今的AI安防早已经不是当年清晰度很低看起来如早期无声电影一样跳动的黑白片,而是比广播级4k电视还要清晰的超高清彩色视频。一台摄像机就能同时照顾视野和远处人脸等准确的识别。已经比人眼还要“尖”了。 在多年前模拟视频监控时代,这个领域说起来算是一个很Low的行业,附加值也不高,几乎只要是个集成商就能做。整个系统里面唯一稍有点技术含量的监控摄像头也基本上是日本公司的天下。那时的视频安防系统就是装一堆模拟摄像头直接连到监控室的一堆最低档的电视上,有人在那里看着。可是在人工智能(AI)引入以后,这个领域发生了一场天翻地覆的革命,整个技术变革的过程基本都是中国公司主导的。这场革命也不是一天之内发生,而是经历了数字化、IP化、AI化三个阶段。 数字化 在从模拟向数字转化过程中,我所在的数码科技还是参与过的。因为在广电数字化技术上的积累,其广播级的编码器等产品曾应用在一些高速公路监控系统上,以实现监控视频的数字化。 IP化 它是在摄像头的地方不仅直接把视频数字化,而且直接压缩后再用IP通道传回。因为抓住这个市场机遇,使海康威视等公司出现爆炸性的增长,并为下一步的行业爆发奠定了基础。 AI化 从IP化到AI化是一个非常巨大的跨越,它是在摄像头处就通过人工智能对图像进行识别,在业界称为视频的“结构化”。不仅识别出机动车、行人、摩托车等对象,而且判断出机动车的车牌号、车辆型号、人脸、衣服等众多数据。这样再进行后续大数据的搜索、数据碰撞等处理时就变得极为方便。从华为华三出来的团队创立的宇视科技(uniview)不仅率先将AI技术全面导入视频安防领域,而且开创了整个AI视频监控的系统应用架构。现在AI视频安防系统已经在中国大规模普及。 一旦建立了这样的系统,对破案效率的提升已经达到过去难以想象的以小时计算的超高速度。它可以在大多数案发的同时就实时地自动获取犯罪嫌疑人的头像,衣服,运动轨迹,车辆号牌、型号等各种信息,并且实时地通知执勤的警察,在犯罪分子作案或逃跑过程中就拦截抓获。因此,近年来中国在系统建设了AI视频安防系统的地区,不仅破案率不断上升,而且犯罪案件,尤其大恶性犯罪案件逐步下降。潜在的犯罪分子已经越来越普遍地知道作案后逃掉的机会越来越小了。像前段时间发生在美国的中国留学生章莹颖失踪后一直杳无音信,抓获了嫌疑人却一直找不到失踪者和犯罪证据的案例,现在中国已经成为不可思议和难想象的事情了。中国正计划进一步将这样的系统建设到一切有人的地方、甚至包括村庄,并且在城市逐渐将AI视频安防的视角覆盖一切需要监控的地方。现在不断有外国人来中国后,感觉中国夜晚出门也很安全,在国外实在是无法想象。能够实现这一点绝对不是只靠人的管理或其他任何社会制度等等就能做到,而是AI视频安防系统在技术上实现的功能。宇视科技等公司开发的具有微光和星光夜视能力的摄像头,已经越来越使得夜晚的中国城市大街小巷像白天一样有无数只“AI的眼睛”一刻不停地盯着,犯罪分子当然不敢下手了。 上图是宇视科技只需要0.0005流明星光级弱光就能发现犯罪分子的“AI眼睛”。这是什么概念?已经让人害怕的昏暗路灯是0.1流明,只有月亮没灯光最低是0.001流明,在此之下就是月光都没有的“星光级”。就当是“黑灯瞎火”吧! 法律测量数据与程序 直到今天,美国人的安全观念还是上百年前的靠人人都有枪来保卫。但这样的手段要做到真正的安全是极为困难的,如果它能做到美国就不需要警察了。无论如何,在人类社会里,安全必须是靠一个社会系统来保证的。在过去,主要是靠法律事后惩处的威慑来约束犯罪,但AI视频安防系统的出现却在技术上提供了一个全新的思路:要让一切潜在的犯罪分子心里都无可质疑地明白,无论在任何时间,任何地点犯罪,都有远超出其躲藏能力的无数只智能的眼睛盯着他。不仅他犯罪后根本没有逃脱的余地和可能性,而且其犯罪证据也根本没有任何抵赖的余地,找再好的律师辩护也没用。 在过去人们的观念里,一切要靠公平的法律,而不是靠人,要法治而不要人治。但法律是要靠科学的证据支持才能真正体现公平的,本质上它需要法律测量系统的支持。否则的话,“依靠法律”最终就只能变成“依靠律师”,“依靠法官”,这本质上还是靠人。AI视频监控本质上就是一套更科学和完善的法律证据测量系统。无论有多么严密的法律条文,如果现场的真相没有案发现场全方位无死角的测量数据记录在案,所谓“真相将大白于天下”很多情况下只能是人们心目中善良的愿望而已,最后起作用的还是律师的个人能力、口才,法官的个人判断等等人为的东西。无论法律程序有多么严格,没有足够法律测量数据的支持,法庭辩论几个月、几年、十几年何用之有?由此可见,AI视频安防这个技术将会对整个人类社会改变的广度和深度是多么地巨大。法律测量数据的作用超过法律程序几百倍、几千倍、几万倍。一切没有充足法律测量数据支持的法治,最终都只能以另一种方式和途径回归于人治。 中华文明的复兴、中国梦不是一个个抽象的口号和政治概念,而是需要越来越多的领域生长出像AI视频安防领域那样世界领导型的科技企业,通过原创性的技术与产品去深刻地改变自己、改变社会、改变世界来落地和体现的。 作者简介 汪涛 独立学者 人类第三次科学革命倡导者,纯科学理论体系创始人 云铝股份(000807)独立董事 浙江宇视科技 顾问 上海析易船舶 联合创始人 中央民族大学中俄能源研究院 客座教授 中关村长风联盟 国际化导师 中国农投会、中关村京港澳青年创新中心等创业导师 曾为中兴通讯(000063)国际市场管理体系的奠基人 数码科技(300079) 国际投资总裁 著 作: 《通播网宣言》 《生态社会人口论》 《超越战争论——战争与和平的数学原理》 《实验、测量与科学》 《即将来临的粮食世界大战》( 即将出版 ) 《纯电动拯救世界》( 即将重新出版 ) 《科学经济学——看见看不见的手》( 即将出版 ) 微信公众号:纯科学 新浪微博@ 汪涛_纯科学
个人分类: 纯科学|2270 次阅读|3 个评论
從故宮丟物丟人,看“認錯文化”的遠離
热度 2 LEOLAND 2011-5-15 17:05
從故宮丟物丟人,看“認錯文化”的遠離 曲津華 故宮是基於地球上空前絕後的最大皇室建築群而建立的國立博物館。由於政權的更迭,中國台灣也建有一個小故宮。兩地故宮,近些年互動不少,交流頻頻。 近幾日,京城的故宮陷於系列醜聞之中,大有難以自拔之勢。 醜聞一,是一臨時起意之弱小竊賊,竟徒手盜走宮內展出的十來件貴重寶貝,而宮方卻為此一再犯下低級錯誤,被世人恥笑;醜聞二,是宮方為謝警方,特趕製兩面錦旗分送京城警局和刑警某隊,然旗上大字竟現嚴重錯字,經人指出后竟不認錯。應該說,醜聞之前者,或可讓國人大跌眼鏡,後者,則足可讓我等笑掉大牙。 本該是固若金湯之地,卻被毫無技術含量的偶然性盜竊得手;本該是國學豐厚之地,卻 有技術含量了,其管理團隊也沒有素質。 事發已過去幾日,宮方至今對盜賊如何爬出高牆大院等關鍵問題躲躲閃閃,卻對“撼動國家”之語強詞奪理,擾亂視聽,讓廣大人民群眾嚴重不理解和失望——如此素質之管理人員,能保護好國寶嗎? (此時想起年前承德避暑山莊管理幹部大肆盜賣皇家國寶之事,不知誰是大巫和小巫?) 爲什麽在國寶之地,會出現所托非人的現象?爲什麽宮方會知錯不認?爲什麽故宮會既丟物,又丟人? 知錯能改,善莫大焉。古人所言,甚為經典,也常迴響於今世。然今世之認錯文化,似越來越糟糕。從大革文化命年代以來,華夏文化精髓被極度摧殘,極多的古跡、古籍及其研究者、傳承者、教授者和學習者,都被革了命,而被徹底清除者也不在少數。十年浩劫之後,雖有大罪魁被清算,然基層的不少長袖善舞之人卻還是文化畸形的受害者和傳播者。三、四十年過去,兩代、三代的人都有了,被扭曲的道德架構卻始終未得以撥亂反正,如此一路下來,竟已近崩潰邊緣。 不是嗎?互相投毒的食品之憂,造假盛行的社會之亂,還能期待認錯文化能有好的體現嗎?打死不認錯,不僅出於小事、小民,博士、教授、學者、高級公務員等高端人士,也都曾周旋其中。 可以說,國學文化被斷代的當今神州,認錯文化已經漸行漸遠。 2011-05-15
个人分类: 闲读偶得|2247 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 23:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部