科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 古浪

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

秦四清研究员“古浪地震”报准的概率有多大?
热度 3 Amsel 2012-6-1 13:52
  接前文。刚到秦四清研究员博客看了一下,秦研究员不愧是科学网开博客的,比原来打过交道的民科好玩多了,预报了那么多的地震,时空强三要素全给出,还曾经到地震局去传经送宝,他的预报结果咱要是不再多分析两个、那就太不重视他的“学术研究结果”了。   秦研究员再上一个预报是5月11日甘肃西部4.9级地震之后做出的。该地震震中是北纬37.7度、东经102.1度。他的预报是: “该震是一个强震发生前的标志性foreshock事件,快则10天内,慢则3个月内,该地震区的强震将发生。此外,把预测震中位置调整为该Ms4.9级的位置附近。 ”   ( http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=569880 )   秦研究员把时间和震级都给了(震级,我们把6.0以上就算强震);空间我们算经度两度(东经101到103度)、纬度两度(北纬37到39度),覆盖区域超过170公里×200公里。现在时空强都有了, 检验一下,秦研究员测准的概率有多大?   查地震目录( http://www.csndmc.ac.cn/newweb/data/csn_catalog_p001.jsp ),将上述区域的地震按照3.5级以上、4级以上、4.5级以上、5级以上和5.5级以上分别统计平均每年发生的次数,拟合古登堡—里克特公式,得到   log10(每年次数) = 3.4503 - 0.8994 × 震级   这个斜率0.8994就是这个地区的 古登堡—里克特公式特征值b。   如果没有前震因素,将震级=6级带入,得到平均每年发生的次数是0.01131次;考虑到秦四清研究员预报的3个月幅度,所以预报成功的概率是0.01131/12×3 = 0.28%。   但是在5月11日有一个4.9级前震,按照美国地震研究人员统计,“ 在5天之内、10公里范围内发生更大地震的可能是6% ”,其后地震概率衰减如常。根据上述特征斜率0.8994,我们可以得到,4.9级地震之后,“ 在5天之内、10公里范围内 ”发生6级以上地震的概率是0.61%。   所以在秦研究员发布他的地震预报的当天,他预报成功的概率是0.28% + 0.61% = 0.89%,也就是说,他的预报有大于99%的可能会失败。   而现在那个前震的前兆效应已过,而且时间窗口也从三个月缩小到只有70天了,所以他那个预报成功的概率,现在只剩下0.22%—— 他当初的预报有大于99.7%的可能会失败。   注意:本文思路看似简单,但这就是地震概率预测的基本方法(见 Sachs et al., 2012, Evaluating the RELM Test Results, International Journal of Geophysics, http://downloads.hindawi.com/journals/ijgp/2012/543482.pdf)。
个人分类: 地震|4847 次阅读|4 个评论
甘肃古浪Ms8.0级大地震孕震过程分析与启示
qsqhopeiggcas 2011-6-14 03:57
甘肃古浪Ms8.0级大地震孕震过程分析与启示
1927 年 5 月 23 日 (农历四月二十三日),甘肃古浪发生 Ms8.0 级大地震。微观震中位于武威南沈家窝铺附近,震中烈度 Ⅺ 度。这次地震波及范围广,对邻近几省都有不同程度影响。甘肃的敦煌、青海的都兰、陕西的西安均有震感。波及最远达 700 公里。武威之武威城、塔儿庄、张义堡、古浪之黑松驿、黄羊川范围内破坏极为严重。 古浪地震的 Ⅳ 度破坏区长达 600 公里,据《古浪县志 · 灾异》记载, “ 民国十六年丁卯之夏四月二十三,古浪发现空前之大地震。是日也天将晓,初震一次,其势尚微,不过床榻之滉漾,钌扣之鸣响而已。人之由梦中警觉者,以为震摇已过,多数未曾防避。逾片刻,二次又来,霹雳一声,谷应山鸣,数十丈之黄尘,缭绕空中,转瞬天地异色,日月无光,城郭庐舍化为乌有,山河改观,闾巷莫辨,号痛之声,远闻数里,号称三百户之县城,压毙男女七八百口,全城房屋,颓倒无遗,其未曾摇倒者仅南街之燃灯佛楼 ( 现已拆除 ) ,北街之杨家牌坊 …… 统计城乡死亡人口四千有余,牛羊马匹数达三万。 ” 县城及其附近的古庙,如百子宫、石门山庙、三圣宫,圣母宫、三官楼、三师殿、北极宫、老君阁、新龙庙、土主庙、雷祖庙等,地震时完全倾废;城池、衙署、司法署等政府用房完全倾倒;就是建筑比较好的政府公署和天主教堂也大半摇平。县城及其附近的地裂缝、土疙瘩群、井水涨落现象也极为普遍。由此可见古浪县城的破坏是相当严重的 ( 摘自人民网 ) 。 从图5知 ,根据 1609 年 7 月 12 日 Ms7.25 级事件,可预测到 1927 年 5 月 23 日甘肃古浪 Ms8.0 级地震事件。第三锁固段以强震为主要方式破裂,并以 1954 年 Ms7.25 级地震为标志事件于 1955 年 3 月 3 日破裂结束。 由上述分析知, 1609 年 Ms7.25 级地震是 1927 年 Ms8.0 级地震在其锁固段膨胀点出的标志性事件。可见该 8.0 级巨震的孕育从膨胀点事件开始算起,还需要 318 年的长期过程。这提醒我们对巨震的预测一定要强调历史过程,不要仅在临震前找异常。仅在临震前找异常的做法可能对某些强震的预测是徒劳无功的。 参考文献 秦四清,薛雷,黄鑫,等.青海、甘肃与宁夏地区未来大地震预测分析.地球物理学进展,2010,25(4):1168~1174
个人分类: 科研随想|5871 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 18:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部