科学网 › 标签 › 中国农业科学院

标签: 中国农业科学院

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

中国农业科学院-Science CAAS: 热度 2 sunweili 2013-6-22 17:50; 这么近，那么远孙伟丽欣赏唐常杰老师在毕业生赠言中所言，毕业生“与川大互为历史”，我们和自己的学校或者工作单位又何尝不是如此，具有集体荣誉感也是激励乐观情绪很重要的一个方面。我以自己能够在本单位上班而颇具自豪感和荣誉感，包容他的不足和缺点，欣赏他的优势和进步。保持一颗积极的心态，今天我以能在国家队的科研院所工作感到骄傲，明日，我做出成绩农科院以有我这样的员工而感到自豪。常逛科学网农科院的同事似乎不是很多，看到中国农业科学院在SCIENCE上的宣传版做的非常漂亮，想作为附件上传，超出大小，如何解决？请教如何把较大的文件上传到科学网博客？谢谢指点！; 3403 次阅读|5 个评论

中国农业科学院启动科技创新工程: sunweili 2013-2-5 12:23; http://www.caas.net.cn/caasnew/kjcxgczl/index.shtml; 3185 次阅读|0 个评论

吕永岩点评科技日报最新发表的各国转基因管理模式: 蒋高明 2012-8-6 06:24; 【本博按】针对科技日报8月5日发表的、由中国农业科学院生物技术研究所提供资料的世界各国转基因模式，著名军旅作家吕永岩进行了点评，希望有关部门能够给予回应。真理是越辩越明的，不要动辄别人不懂所谓的转基因高科技就忽视人民群众的智商，俄罗斯、欧盟的智商也不是低的，美国生产的转基因作物是以出口中国等国家为主的，不是留给自己享用的，拉美国和加拿大说事其实也是站不住脚的。再者，美国人错了，我们也要跟着错吗？将观点发表在媒体上就是要给人看的，看后自然就会有不同的反响，忽视或者有意歪曲正常的质疑声音都是不明智的，毕竟纸包不住火啊。农科院转基因模式欲盖弥彰 (2012-08-05 23:54:12) 转载 ▼ 标签：杂谈吕永岩按语：中国农科院与霉国（美国）孟山都在转基因毒粮方面打得火热，孟山都在农科院公开设有奖学金，暗箱还有哪些美金拉拢，人们很难搞清。但是有一点中国人民非常清楚，那就是一谈转基因，农科院必定前言不搭后语，瞒天过海，指鹿为马，欲盖弥彰，自相矛盾。看看这篇根据农科院提供资料整理的文章，不难发现其中有多少驴唇难对马嘴的狡辩。农科院本该科学却不科学，反科学，为啥？因为被转了基因。转基因让人疯狂，让人利令智昏，更让人冷血。这就是中国人一再看到的残酷的事实。要想得人心，抵制转基因。要想失人心，主粮转基因。这就是人民的意愿，任何人都休想动摇。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b7683ce0102e70s.html 附：农业转基因管理各国迥异:欧盟最早进行标识管理 2012年08月05日 10:52　来源：科技日报自20世纪80年代以来，人类食用与转基因有关的食品历史已达30余年。人类对数千种食品成分的使用经验发现（吕永岩按语：数千种，很吓人。难道人类已经有了数千种转基因农作物？），经过严格安全性评价审批程序进入市场的转基因食品与传统食品具有实质等同性（吕永岩按语：实质等同就其根源应该来自共济会。把实质等同与人类数千种联系起来，是明明白白的欺骗）。但许多国家的公众和消费者对转基因产品仍心存疑虑，质疑声时有发生（吕永岩按语：敢说出都有哪些国家反对转基因毒食吗？质疑的内容是啥？是不是转基因毒食使老鼠三代绝种？这个质疑的声音不敢向公众披露吧？）。　　美国、加拿大等发达国家起步早，从农业转基因生物研究、开发、生产、应用到进出口，形成了较为完善的管理体系，（吕永岩按语：为啥不敢提欧洲？）促进了转基因技术的发展。　　安全管理各国迥异　　国际上，农业转基因生物安全管理并无统一模式，主要分为三类。　　以产品为基础的美国模式是其中的一个典型模式。（吕永岩按语：他们的转基因产品都卖到国外去了，尤其是卖到中国，对吧？）美国有5个机构负责对转基因生物进行协调管理。农业部、环境保护局和食品药物管理局是真正实施管理的政府部门。他们依据产品的用途和特性，在原有法规的基础上增加基因工程内容，由分管部门负责制定相关的管理规章。认为转基因生物与非转基因生物在安全性方面并无本质区别，只要求转基因产品达到与传统产品相同的安全标准。但对一些安全性还缺乏认识的转基因生物及其产品就有十分严格的管理。（吕永岩按语：这个“一些安全性还缺乏认识的转基因生物及其产品”包括能杀虫的转基因水稻不？）　　另一种模式是以过程为基础的欧盟模式。欧盟及其成员国转基因生物管理法规体系比较复杂，意见难以统一，决策时间较为漫长。虽然安全管理法规、执法管理机构和技术支持体系先后发生较大的变化，但着眼于研制过程中是否采用转基因技术，认为该技术具有潜在危险，于是采取单独立法建立转基因生物安全管理体系的根本思想并无发生变化。（吕永岩按语：不敢说欧洲欢迎转基因了吧？前面说“人类”“发现”“实质等同”，到了欧洲，不敢说“人类”了。难道欧洲不是人类？前面“人类”的大帽子不是唬人又能是啥？）　　中间模式。加拿大较接近美国模式，澳大利亚较接近欧盟模式，却也有自身特点，甚至声称是世界上最好的管理体制。比如，加拿大农业转基因生物由农业部牵头统一管理，而在澳大利亚，国家颁布基因法，基因产品由新建立的基因技术行政长官及其办公室全权负责管理。（吕永岩按语：其实这个模式的概括纯属欺骗。世界各国对待转基因有四种模式，这就是以俄罗斯为代表的重用反转基因科学家的“ 安全模式”，以欧盟为代表的严控转基因的“稳健模式”，以美国为代表的转基因输出型“危险模式”和以中国为代表的试图主粮转基因的“超危险模式”。对此本人早有专门论文论述，方黄大谎、黄李家殃等转基因推手如果敢阳光辩论，本人愿意奉陪。可事实是，他们不敢。）　　自愿标识和强制性标识成为标识管理两分支　　自20世纪80年代后期开始，联合国粮农组织、世界卫生组织等开始制定关于转基因植物及其产品的安全评价规范。　　欧盟是最早对转基因食品进行标识管理的。1990年欧盟颁布转基因生物管理法规，确立转基因食品标识管理框架。后要求对所有转基因植物衍生的食品及饲料进行标识，目前将标识的最低限量降低到0.9%，即当食品中某一成分的转基因含量达到0.9%时，必须进行标识。　　2001年5月23日，我国颁布实施《农业转基因生物安全管理条例》，规定在中华人民共和国境内销售列入农业转基因生物标识目录的农业转基因生物，应当有明显标识。2002年1月5日，农业部颁布《农业转基因标识管理办法》，确定第一批实施标识管理的农业转基因生物目录。（吕永岩按语：请问金龙鱼转基因油的标识算不算“明显”？如果算明显，为啥绝大多数购买者都没有发现？农业部的标识“明显”在哪里？尺度是啥？）　　目前已有40多个国家和地区制订了相关的法律和法规，要求对转基因生物及其产品进行标识管理，以保护消费者的知情权和选择权。标识制度分为自愿标识和强制性标识。前者有美国、加拿大、阿根廷及中国的香港特区，其他国家和地区大多采用后者。在后者中，大都设定了标识阈值，允许在食品（饲料）中存在少量的、无法通过技术手段加以消除的意外混杂的转基因成分，而不需要进行标识，前提是这种转基因成分在本国或本地区通过安全评价标准上市。此外，一些国家的标识政策中还有对某些特殊产品实施标识豁免的规定。（中国农业科学院生物技术研究所提供资料）; 个人分类: 环保呐喊|2667 次阅读|0 个评论

关注院士选举的重大收获: 热度 5 yzhang111 2011-12-12 01:58; 前段时间因关注院士选举问题浪费了不少时间，感觉一点也不值得。偶然之间看了看工程院院士名单，赫然发现一个非常熟悉的名字：吴孔明！吴孔明不光是本人的校友（中国农业科学院研究生院），而且是内当家的同班同学！感慨之余，研究了一下吴院士的科研兴趣。下面是中国农业科学院的新闻：吴孔明研究员是我国农业害虫监测预警与控制技术专家，长期从事棉花害虫的综合防治及转基因生物安全研究工作，在棉铃虫等重大农业害虫灾变规律、监测预警与可持续控制的理论、方法与技术方面做出了突出成绩。先后主持科技部、农业部和国家自然科学基金等12项科研课题；获得国家科技进步二等奖2项（第1完成人）和国家科技进步三等奖1项（第3完成人）；以责任作者发表研究论文190篇，其中SCI论文85篇，有2篇发表在《科学》杂志（ Science ）上；论文被国内外学术期刊他人引用1448次，在国际植物保护学界享有较高声誉。他创建的基于生物技术发展的农业害虫与转基因抗虫植物互作关系研究平台和基于信息技术发展的昆虫雷达监测预警技术研究平台，已成为农业昆虫学国际交流与合作的重要中心，促进了新兴交叉学科的发展和害虫防治的科技创新，为我国重大农业害虫的持续控制和植保工程的建设提供了技术支撑。搞害虫监测预警能发Science水平的文章，让人惊叹不已钦佩不已啊。花了点儿时间读了一下其中一篇，感觉的确相当厉害！这篇2010年的文章是讲Bt抗虫转基因作物推广造成的对非目标害虫的长期生态学影响。他们在华北地区进行了长达10年的田间实验，结果发现随着Bt转基因棉的推广，盲椿象种群数量逐渐扩大，危及棉花和其他很多作物的生长。进一步研究发现盲椿象种群数量扩大的原因是杀虫剂使用的下降，抗虫棉现在成了盲椿象的宿主了！ Science. 2010 May 28;328(5982):1151-4. Epub 2010 May 13. Mirid bug outbreaks in multiple crops correlated with wide-scale adoption of Bt cotton in China. Lu Y , Wu K , Jiang Y , Xia B , Li P , Feng H , Wyckhuys KA , Guo Y . State Key Laboratory for Biology of Plant Diseases and Insect Pests, Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193, People's Republic of China. 受益匪浅啊。原来一直主观地认为转基因作物没啥害处，现在看来是相当地愚蠢。加上看到校友取得好成绩的兴奋，如果不是关注院士选举，怎么会有这样的重大收获呢？？？图片来自中国农科院网站http://www.caas.net.cn 图片来自网络; 5578 次阅读|21 个评论

北京北三环旁的那点秘密: 热度 3 yz2011 2011-9-17 20:06; 天涯就是个好地方：中国农业科学院科技培训楼变洗浴中心，试验田变停车场！日进五万！ 2003年，作为中央级综合性农业科研机构的中国农业科学院大肆敛财！！！把原本用于农业科研人才培训的四层科技培训楼“变”成了十层楼洗浴中心——艺海国际商务会馆，旁边的试验田随之被迫沦落为洗浴中心的“巨无霸”停车场！日进5万！！！(不知道这事是现任院长翟虎渠干的还是前任院长吕飞杰留下的) 北三环旁的那点秘密; 个人分类: 生活|4820 次阅读|6 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 中国农业科学院

相关帖子

相关日志

关闭安全验证