科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 重点项目

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]2019国自然重点项目哪家强?高校排名抢先看!
redtree 2019-9-8 00:20
2019国自然重点项目哪家强?高校排名抢先看! 科学网 科学网 8月17日 8月16日,2019年国家自然科学基金评审结果发布。 科学网整理了重点项目的立项情况和完整名单,结果供大家参考。 相关阅读: 重磅!2019年度国家自然科学基金申请项目评审结果公布 2019年国家自然科学基金委决定资助重点项目743项,共有242家单位获得资助,总资助金额为22.184亿元。 其中北京大学获得37项,排在第一位,浙江大学获批34项,排在第二位,这两所高校立项总经费均超过1亿元。 上海交通大学获得30项,排在第三位,总经费达到8893万元。 复旦大学、清华大学、南京大学、中山大学、天津大学、华中科技大学、同济大学等高校的立项数也位列前十。 2019年国家自然科学基金重点项目批准资助情况 如下: 2019年国家自然科学基金重点项目各单位的立项数和项目名单 如下: 2019年国家自然科学基金重点项目名单 如下: (策划及制作团队: 方芳曹利军徐绍亮 田慧闫洁 李濯清 喻子容 )
个人分类: 科技新闻|1679 次阅读|0 个评论
我的全部基金申请经历
热度 1 zhuyucai1 2019-3-4 12:12
我2011年回国加入浙江大学控制学院钱积新老师的团队。这是一个紧密的团队,大家在一个锅里吃饭。在这之前,我们已有多年紧密合作。 (1)2012年我申请基金面上项目“系统辨识的渐近法”,研究渐近法新的拓展。该申请险中。申请书八股得不够。渐近法是我提出的辨识方法,控制界基本就我一个人做。 (2)2016年我申请基金面上项目“面向故障诊断的系统辨识方法”。稳中。申请书的八股有所改进,现在看来还是八股得不够专业。据我所知在控制界这个方向没人提过。 (3)2018年我申请两化融合重点项目“基于智能建模的电厂燃煤机组控制与优化”。该项目的指南也是我写的,是在团队同事的一再鼓励下被赶驴上架。答辩前同事提醒一定要给相关人士打招呼,不然一定不中。我说跟谁都不熟,实在不好意思,不中就不中吧。然后就中了。
12564 次阅读|2 个评论
浅议大项目的组合:打酱油的和吃瓜的
热度 5 zhgzhang 2016-10-8 10:36
一个重点或重大项目,不可能一个单位完成,又因为项目往往要求指标内容“全覆盖”,只能几个单位联合申请。一般是一个强的,拉几个“弱”一点的,构成申请组。项目建议单位往往占尽先机,指南甚至就是量身定制,参加单位的组合自然就相对强一些。例如三个申请组共同竞争一个项目,他们的组合可能是: 申请组A{A1 ,A2 ,A3} 申请组B{B1 ,B2 ,B3} 申请组C{C1 ,C2 ,C3} 每个申请组的参加单位构成,或是历史形成,或是人情关系,强强联合多数情况下不太容易。即使是项目建议单位组织的申请组,也不可能是最佳组合。例如,A 组中,主申单位A1 对多数指南研究内容最强,但该组中,A3 可能是打酱油的;B 组中,指南中研究内容B 项B2 国内最强,C 组中,指南研究内容C 项C3 国际最强。经过几轮评审,最终A 组胜出。此时,主管单位该怎么做?理论上说,重点或重大项目立项代表的是“国家意志”,要解决的,是关键和前沿科学问题,或国家急需的工程技术问题。从这个角度讲,应该选择最强单位,最佳组合,以达到最高目标和最好效果。 以前有过这种情况,就是A 和B 两个组不相上下,主管部门试图撮合,两个组合并,共同承担项目。但是这有拉郎配的感觉,一来这些单位可能没有合作基础,甚至本来就是“敌对”的;二来,为了争“首席”,一方也不轻易屈服被合并。有本事的,就通过“活动”再为自己设立个“指南”,来年再战。没本事的,就只好再等待机会。 而实际上,多数情况是,就是A 组承担,即使A3 是打酱油的。失败的组只能“愿赌服输”。即使B 组中的B2 或C 组中的C3 掌握国际先进或核心技术,也只能当吃瓜群众。 主管部门不是不知道这种情况,但是为了维持“程序正义”,只能默认。 谁有什么好主意?
5752 次阅读|6 个评论
颜宁的重点国家基金为何被拒
热度 10 yangjianjun 2014-9-3 10:02
颜宁博主分享了其今年申报国家自然科学基金重点项目的失败经历( 一份失败的基金申请 ),虽然博文娓娓道来,不失冷静与客观的经验总结。但一线失望与不快,乃至委屈之情仍游丝其间,本人作为彻底的局外人,也想补几句。 基金被拒不关乎研究风险。虽然所有评审人偏于负面的意见都把研究风险列为一项重要理由(也可以说是唯一理由),但本人不这样认为,风险是与创新性等价的,风险大的研究项目,创新性也必然大。看似充足的拒绝理由,实际上未必站得住脚。 基金被拒更不关乎研究基础。颜宁博主的科研能力大家都有目共睹,作为研究同行的评审人更不会无视这一点。虽然葡萄糖转运蛋白 GLUTs 的结构研究对申请人而言是一个新的方向,但所需的科学方法和手段是申请人的强项。无怪乎颜宁博主的意见一晒,读者的第一感觉是:颜宁教授的项目也会被拒掉?苍天啊,大地啊,那神马啊! 那究竟是什么原因呢?窃以为: 其一:态度问题。颜宁教授犯了战术性的失误,操之过急了点。申请人课题组的 GLUT1 结构论文 5 月 18 日 正式发表,估计项目的函评时间应在稍早之前。颜教授写本子的时候估计在 1 月份左右,那时关键成果还没有发表,一些关键科学问题处于保密阶段,写的必然含糊。所以同行评审人看到的本子,总的印象必然是:提出一个好的科学问题,但同行特感兴趣的科学技术要点被捂了一个盖子。所以,话得说回来,好的科学问题会提的人很多,但解决问题是关键。所以评审人要求你既要有好的想法,又要有切实可行的路径,搞特殊化也是不对的。话再说的过一点,既要评审人支持,关键问题又要对评审人保密,为什么一定要投给你。 其二、还是态度问题。舍我其谁,可掩于 骨而不可显于表。颜宁教授科研工作一路顺风顺水,攻必取,战必胜,年级尚轻,早已功成身就。抓个机会让你冷静冷静也未尝不可。阁下的前途不可限量,但距离自由王国还有一长段崎岖的路要走,给点提醒,不管是善意还是不那么善意就不要计较了。我想评审人的这层意思也是有的。古人言:木秀于林,风必摧之;堆出于岸,流必湍之,行高于人,众必非之。我亦言:誉可予之,不可取之。 令人感叹的是,事情的成败很多时候时机的把握也非常重要,也就是在“缓急”两个字上。当然,现在众所周知, 葡萄糖转运蛋白结构解析及功能研究已经是 颜宁博主被认可的又一个研究高峰了.以目前的时间节点来看,这个重点项目当时要给了那就太明智且有预见性了。明年继续申请吧,水到渠成了。 PS: 本案例也正好为基金委提出了一个值得思考的问题,恰如颜宁博主所问:难道重点基金不正该支持有风险但重要的课题么?一定要四平八稳、完全预测得到结果、只许成功不能失败的项目才值得支持?这是创新之道么?因此,建议基金委对重点或重大项目,对创新性独立评分,对那些具有重要科学意义且创新性突出的项目,如果“创新性”方面函评单项全优,应给予上会答辩或破格优先资助的程序。否则,基金资助会陷于后知后觉的尴尬境地,不利于对前沿科学的推动。 --
37686 次阅读|23 个评论
“八零后”老父获得国家社科基金重点项目
热度 106 Namychan 2013-6-22 12:10
“八零后”老父获得国家社科基金重点项目 那天清晨,楼下隐约传来父亲的大声说话声。因为时差缘故,清晨是他与国内联系的时段。不过干嘛这么大声?翻过身我又迷迷糊糊睡着了。没一会儿他上楼来叫醒我,兴奋地说: “ 我申请的国家社科基金批准了!而且从一般项目升格为重点项目了! ” 什么?我一下全清醒了,但又被这颠覆性的新闻炸晕了,很不相信地问:“你已经离休 20 年了啊,你肯定申请到了国家社科基金?” 当然是真的!经过资格审查、通讯初评、会议评审、网上公示等程序,今天正式发布了立项名单,老父的名字正儿八经地列在 2013 年国家社科基金年度项目立项名单上,项目的批准号是: 13ASH001 。 去年,父母年满八旬。十月来美探亲,有个星期日我带他们逛公园,照了一些相片。老父选了比较满意的一张,附了一首短诗:“金秋艳阳天,和美一家人,今起‘八零’后,再拓新征程”。不料,今年真的开拓了“新征程”。我想,在今年的立项者中,老父的年龄可能是最大者之一,希望他不是唯一一位年逾八旬的申请人,多少有个伴吧。 父亲是 1989 年主动辞去校长兼书记的位置,1993年正式离休,用现在时髦的话:裸退 。 他的较真和直率的个性,的确不适宜做官。然而这个裸退却给了他前所未有的专心做研究的一段黄金时光。父亲在社会调查学方面的工作从未停过,课题一个接一个,著作一本又一本,离休人比上班人的时间安排还要紧。去年来美后,我原以为除了修订他主编的教科书第六版外,可放慢步伐,悠着过日子,没想到他竟申报了国家社科基金项目。 父亲申报的项目是《中国社会调查史研究》。通过长期的社会调查教学和调查实践,他认为,一方面,中国是世界四大文明古国之一,具有悠久的社会调查传统,是世界上开展人口、土地调查最早的国家,也是保留人口、土地历史资料最丰富、最完整的国家,无论是夏禹治水、秦统一六国,还是管仲问政、商鞅变法、孙武论兵、司马迁编史、杜甫撰诗、包拯办案、宋慈刑侦……,直至明朝的户帖制度、黄册与白册、清丈土地和编制鱼鳞册,清朝的脱漏户口律、摊丁入亩和赋役册簿制度等,都与社会调查有密切联系。 1921 年后,特别是 194 9 年后,中国的社会调查既取得了丰硕成果, 积累了丰富的社会调查经验和 教训。 但是,这些社会调查所使用的大都是感性、直观的调查方法,缺乏系统化、学科化。另一方面, 19 世纪末、 20 世纪初引进的西方近代社会调查方法和 1978 年后引进的西方现代社会调查方法,具有系统化、学科化、现代化特点,在这些方法指引下 开展的社会调查,对于正确认识中国国情、推动中国社会主义现代化建设产生了巨大促进作用。 但是,这些方法中有许多不适合中国国情的部分,需要中国化、本土化。在父亲看来,目前国内社会调查学界,特别是其中的“学院派”,大都热衷于搬用西方社会调查方法,而忽视对中国社会调查传统与经验的研究,因此,他认为要创建具有中国特色的社会调查学,就必须认真研究中国社会调查的历史。然而, 中国 从 古至今虽积累了极其丰富社会调查史料 ,但大都处于待发掘、待整理、待研究的自在状态。 因此, 很有必要对中国社会调查史实和史料,进行一次比较全面的搜集、整理、研究和论述 。他认为,开展中国社会调查史研究, 有利于学习和掌握中国社会调查历史,有利于 继承和发扬 中国社会调查 优良传统,有利于总结中国社会调查历史经验和教训,有利于探求中国社会调查发展规律,有利于推动中国社会调查事业,有利于丰富中国优秀传统文化。 同时,它 还 将为创建具有 中国特色、 中国风格、中国气派、中国概念体系 的社会调查学,奠定坚实基础。 目前,国内关于中国社会调查史研究,除少量专题性论著外, 通史性 研究基本上是空白。做这方面研究决非易事:一要有兴趣;二要有通古博今的知识;三要有丰富的实践经验和阅历;四要有心无旁骛、不受干扰潜心专研的决心。别的相对好说,第四条大概是最难的了。现在谁能坚持多年做一件费力、少名、无利的事呢?大概只有离退休了,不再受评比、考核、竞争的影响,无所谓名利地位的书呆子才愿意干吧!而且,父亲还有时间上的紧迫感,他担心由于历史折腾造成这方面人才断层,随着断隔时间的久远,中国许多知识宝藏会随着老一代人的凋零而被永远埋没。 父亲这些想法非一时兴起,其初步想法始于三十年前并开始做准备 ,近十多年来父亲在工作之余到处买书,积极收集资料,勤学古文 …… 书到用时方恨少,他总觉得自己学的是非古文专业,古文知识不够用,一听到谁是学古文的就上去请教。有时被一句文言文卡住,到处找资料依然无解时,便病急乱投医地问我:你怎么不学古文啊? 正因为这是父亲一直想做的事,今年年初他写申请时,家人说不上支持,却也很宽容地不予以反对。我想老父单位的人给他申请书盖章时,大概也有类似想法:支持,但不抱任何希望。申请书交上去后,大家没再主动提起,偶而父亲提起时,大家适度的给他泼泼凉水,说你年愈八十,离休二十余年,裸退下来连个啥头衔都没有(无报酬学术性质的讲座教师,名誉教授除外--基金申请无需这些空名)基金会给你吗?父亲其实也有思想准备,说这个研究项目是他多年来想做,但没有时间静下心来完成的课题,而且他们这一代人不做,后面就更难了。所以无论能否获得国家基金资助,他凭自己能力也会做的,也就是说,自己花钱也要做。 事实也是如此,为了找资料,他多次上北京图书馆,买起书来一次就数千元,家里的书柜都满了,除了他的书房,我在国内的卧室排满了书柜,连储藏室里都是书。过去,他天书般的手稿,都是老妈一字字誊写的,后来老妈患帕金森综合症后手发抖,难握笔,他 65 岁时学会使用电脑写作,可能是他们那辈人中较早学会用电脑的,此外还学会了上网找资料,凡事自己能做的,尽量自己来做。最近,我买了 ipad 给老妈,结果老爸玩的不放手,找资料方便呀。去年 6 月,他给素不相识的当地市委领导写了一封信,说明这一研究的意义和目的,希望给予一定的启动资金,这位市委领导慷慨批了 5 万元钱给他所在单位,明确规定让老先生专款专用,对此他一提起就满心感谢。 一位年逾八旬、离退休 20 年的学者,没关系没后门,在同龄人或相继凋零、或退出学术圈,知其者寥寥的情况下,凭其课题论证和本身经历而获得国家社科基金,而且出乎意外地从一般项目升格为重点项目。由此,一叶知秋,也一芽知春,无论是因私还是因公,我都对中国科研基金的进步刮目相看并由衷赞赏: 1. 国家社科基金申请的主流应该是比较公平的,评审是独立的和客观的。事实是老爸交了申请后一直在美国专心写他的书,绝对没有半点关系后门,连谁可能是评审毫无知晓更懒得猜测。他就信一条:有价值的东西应该得到认可、支持。 2. 最让我惊奇的是年龄不是决定性因素。过去我们常说美国申请科研项目不许有年龄歧视,七十多岁的 PI 申请到新的研究基金的事屡见不鲜,现在看来中国也正在实践这个政策。不了解自然基金我不敢多说,至少在社科基金方面的事实是如此的。 3. 国家社科基金对于冷门研究给予了适当的支持。老爸研究内容完全不在社科基金课题指南上,他也不管上面感不感兴趣,反正认定有意义的事就只管申请。父亲最担心的是开始的盲审过不了关,因为压根不是热门东西。没想到冷僻的研究题目被注意到,被认可了。而且原来老父仅希望能申请到一般项目,结果超出了期待成了重点项目,他能不兴奋吗? 哎,老父是高兴了,我却为难了。这不,原说好在美国久住的,现在闹着要回去找资料、找助手,恨不得立马大干一场,还少不了拖着老妈回去给他当后勤。可他俩合起来超过 160 岁,能不让人担心吗? 担心归担心,无论怎样,眼下要紧的是让老爸能安安心心,健健康康地完成好他的研究课题 ! 老爸老妈的金秋 -------------------- 补 记 这篇博文是感于八旬老爸获得社科基金而写的,没想到得到这么多人的阅读和评论,在此十分感谢大家。老父是一介退下来的普通学者,以八旬年龄要申请课题,从个人私心而言,我曾希望如过去 N次失败一样,再失败一次,这样可让老人家少写一点东西,让生活舒缓一些。毕竟年龄大了,身体不如以前了。但出乎我们意外,他不仅拿到了,还升格为重点项目,这的确是 too good to be true,好像天上掉馅饼了。本文写后我没立即发,而是确认有关事项真实无误才敢发的。我很清楚老父在这个申请过程是干干净净,纯纯粹粹的。他能获得基金应该是少数特例,如我回复YC的话: “当然这是小概率,要是有普遍性就麻烦了。国家科研基金申请应该是中间大两头小才适宜。” 科研必然应以中青年为主,而老父这个特例就是说明有些研究项目还需要 老一辈人的智慧和阅历,需要他们来填补那些周期长见效慢,数年磨一文/书的空白。我从这个特例中看到了中国基金申请的进步,因此写出来算是给大家提供点正能量吧。 很多人与我一样,从这个例子中看到了希望和进步,也有人提出了疑问,个别人想象的却是阴暗一面。这不奇怪,毕竟我们自己开始也不相信。但不论信还是不信,事实就在那里,事情就那么简单。在此我谢谢大家的理解和支持,也希望大家与我一样,祝愿老父能健康顺利地做好他的工作。 最后想给人肉老父的朋友提供点信息:水延凯,81岁。因抗战后期以学生身份去了解放区参加工作就具有了现在“离休”的资格;1956年因为想学知识而弃官考人武汉大学哲学系读书,1961年毕业后留校教书。文革时被打成反革命而下放改造,文革后期离开武汉大学到孝感工业局被限制使用,文革结束后孝感领导要老父归队而去了地委党校,任校长并兼任党委书记。后因不满乱发文凭等事情从1984年就开始而主动辞职,坚辞数年于1989年秋终于无官一身轻,一心一意专致于社会学方面研究。他先后主持国家社科课题二项,子课题六项,著书数本,其中主编主写[社会调查教程]再版五次,发行量36万以上。作为一位地级党校学者,老父的认真工作在其领域中小有名气,不过他的倔强和不通人情也同样小有名气。退下来后,老父未在任何政府部门任职位,倒是有不少无报酬的“客座教授,荣誉教授”等名号,这些与官职无一毛关系,申请课题时好像都忘了提一提,哈哈。 =================== 追 补 博主林中祥教授 为此文写了篇博文: [ 这是合理质疑---对80岁得重点项目资助] 链接: http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-701895.html 本博对林教授博文的评论如下: 对不起,才看见你的博文。我基本赞成你的观点,合理质疑是应该的,也是必不可少的。 我是做自然科学的,对于老父获得社科基金的惊讶不亚于你们任何一人,我足足怀疑了两周,泼了无数盆冷水,因为这事情似乎好的难以置信。老父原来课题做小城镇社会调查,主持过几项重点全国百县市调查,--他主持的项目质量具优。但申请过无数次课题,以失败居多。前两年完成了最后一个追踪调查后不再申请了,专心准备社会调查史等工作。这次申请如以往,交上去了就没多管多问。我本人听过见过太多国内基金申请的负面消息,也碰到过并痛恨那些学术包工头,以为老父的申请会被枪毙--也好,让老人放松一下也死了那份心,没想到中了,这让我对社科基金的申请刮目相看。中国在进步,并不是一片黑暗,父亲单凭内容获胜,不看职位不看年龄,就凭这点我不得不改变我以往的偏见。(看看我以前的博文,不至于认为我是五毛吧,呵呵) 写了此博文唯一遗憾的是似乎没有谁将注意力放在老父申请的标书内容上,是好是坏,是否值得资助,实质内容才是关键。为何社科基金给了一位退休老人?内容可以说明一切。尽管我是做医学研究的,还是尽量将其标书内容重点一一说明,挑战质疑内容是否够社科基金重点项目才是抓到点子上,能指出其不足问题是父亲最想看到的。结果呢?老在后台,做官,黑箱,等等事上打转,这可能也是受累于对整个体制的不信任。而这方面,正是老父光明磊落问心无愧的。其实敢写出来就敢摊在阳光下晒晒,我愿意回答合理质疑,既谢谢支持,也感谢合理质疑。 2015底是结题日期,只要老父身体无大碍(他是一名cancer survivor),以他的干劲,一定能如期完成课题。 社科基金非比自然基金国家给的多,到时是骡子是马我一定会给大家一个明白交待,看看国家的这点投入值不值得。
30828 次阅读|248 个评论
2011年度国家自然科学基金数及重点项目数排名
热度 4 pinjianlu 2011-8-24 14:28
1、 上海交通大学:共 762 项,重点项目:18项; 2、浙江大学: 共707项,重点项目:12项; 3、北京大学: 共586项,重点项目:26项; 4、清华大学: 共575项,重点项目:25项; 5、华中科技大学: 共521项,重点项目:8项; 6、 复旦大学: 共 506 项,重点项目:8项; 7、 西安交通大学: 共 398 项,重点项目:6项; 8、 哈尔滨工业大学: 共 390 项,重点项目:6项; 9、武汉大学: 共385项,重点项目:3项; 10、四川大学:共367项,重点项目:8项; 11、同济大学: 共359项,重点项目:2项; 12、 南京大学:共 351 项,重点项目:13项; 13、吉林大学: 共331项,重点项目:9项; 14、中南大学: 共312项,重点项目:5项; 15、第四军医大学: 共282项,重点项目:3项; 16、第二军医大学: 共280项,重点项目:5项; 17、中国科学技术大学:共272项,重点项目:10项; 18、 北京航空航天大学:共 251 项,重点项目:4项; 19、第三军医大学: 共231项,重点项目:6项 20、 东南大学: 共 228 项,重点项目:4项; 21、北京师范大学: 共178项,重点项目:7项; 22、重庆大学: 共174项,重点项目:5项; 23、北京理工大学: 共158项,重点项目:2项; 24、哈尔滨医科大学: 共153项,重点项目:3项; 25、东北大学: 共152项,重点项目:2项; 26 、 南京航空航天大学:共152项,重点项目:0项; 27、电子科技大学: 共151项,重点项目:3项; 28、西北工业大学: 共147项,重点项目:2项; 29、华东师范大学: 共131项,重点项目:4项; 30、重庆医科大学: 共124项,重点项目:2项; 31、北京交通大学: 共122项,重点项目:6项; 32、北京工业大学: 共115项,重点项目:1项; 33、昆明理工大学: 共102项,重点项目:0项; 34、 西安电子科技大学:共99项,重点项目:1项; 35、西南大学: 共98项,重点项目:2项; 36、 西南交通大学: 共98项,重点项目:1项; 37、 南京理工大学: 共90项,重点项目:0项; 38、武汉理工大学: 共88项,重点项目:1项; 39、陕西师范大学: 共74项,重点项目:0项; 40、广东工业大学: 共57项,重点项目:0项; 41、 西安理工大学: 共51项,重点项目:0项; 42、长安大学: 共50项,重点项目:1项; 43、杭州电子科技大学:共48项,重点项目:0项; 44、 西安建筑科技大学:共45项,重点项目:0项; 45、桂林电子科技大学:共42项,重点项目:0项; 46、安徽师范大学:共41项,重点项目:0项; 47、武汉科技大学: 共40项,重点项目:0项; 48、成都理工大学: 共39项,重点项目:1项; 49、西南石油大学: 共20项,重点项目:1项; 50、重庆理工大学: 共20项,重点项目:0项; 51、 西安石油大学:共 14 项,重点项目:0项; 52、长春理工大学: 共12项,重点项目:0项; 53、西华师范大学: 共9项,重点项目:0项; 54、重庆科技学院: 共9项,重点项目:0项; 55、西安工业大学: 共7项,重点项目:0项; 56、重庆交通大学: 共5项,重点项目:0项; 57、西华大学: 共5项,重点项目:0项; 58、延安大学: 共3项,重点项目:0项; 59、湖南文理学院: 共2项,重点项目:0项; 另中国科学院共3620项,重点项目121项(总数,不分所)。 以上就总结这么多,数目有限,欢迎补充,谢谢!
个人分类: 科研随笔|4976 次阅读|9 个评论
浅析国家自然科学基金的中与不中
热度 21 sear 2011-8-21 11:29
首发在chem8: http://forum.chem8.org/thread-61295-1-1.html 响应Mcdull的号召( http://forum.chem8.org/thread-61294-1-1.html ),随便写点东西^_^。希望更多的chem8ers能参与进来,对于只索取不分享的朋友,建议关到小黑屋面壁几天。 因为刚从欧洲回来差不多一年,因此是第一次准备本子,自然没什么经验,所以只能是浅析。 对于中与没中的chem8ers,分别给予以下建议: 中了: 1. 到chem8来分享相关经验,辛苦您一个,受益千万人。同时也积攒了rp,下次再投中的几率就更高了。 2. 好好洗米生火烧水,争取蒸出一锅香飘四溢的米饭。 没中: 1. 宣泄,可以找各种理由,不要管是否reasonable。如果理由都make sense那就不叫宣泄了。这里列举几个:上会没人帮啊,学校非985,211啊,中的都是有门路的,函评专家水平不够被误杀了,函评碰到竞争对手了。。。 2. 看看是不是真的存在误判,如果真的是黑哨,可以申请复审。这里提醒一下,前提是误判真实存在。否则浪费的是大家的时间,也可能对下次的申请造成一定影响。如果挂掉的老师都去申辩,基金委就不用干其他事了。所以建议基金委采取事不过三的原则,如果申请复审3次结果原因都在申请者这边,建议限制其申请一定期限或者直接禁止。总之,善用申辩功能。 3. 如果不是误判,那原因可能就多了:标题吸引人吗?字数符合要求吗?本子赏心悦目吗?文献调研充分吗?经费设置合理吗?人员搭配合理吗?实验的硬件和软件都够吗?前期准备够吗?rp积攒的够吗?。。。 4. 从哪里跌倒从哪里爬起来,找出可能出问题的地方进行相关修改争取下年好运。 最后关于公平与否说下自己的看法: 这个世界上从来就没有真正的绝对的公平,一篇相同的文章,你来发可能就是OM或者JOMC,换个大牛发就是杰克斯或者安够旺,这没什么稀奇的。也绝对有不如你的本子反而中了的可能性。不过,大家不可能都上面有人,假定每个会评专家都奋不顾身的保一位阿斗,那么总共能有多少阿斗?而每年通过的项目是多少?自己有心算算就明白了。另外保阿斗可是很伤身伤rp的。 玩游戏玩不爽,要么提升自己的能力成为游戏的规则制定者而改变之,要么全面了解游戏规则适应它,要么彻底放弃不玩。 发个红包,攒些rp,欢迎大家捧场^_^: http://forum.chem8.org/plugin.php?identifier=get_moneymodule=moneyaction=money_gethid=102 祝大家paper多多,本子全中,然后做出一桌香飘四溢的饭菜。 经验有限,观点有失偏颇之处,欢迎指出,谢。 补充:本着分享的原则给出相关经历,不想却遭到质疑,故移除相关细节。
个人分类: Funding|10336 次阅读|29 个评论
中科大重点项目工作会议 2011-4-19 photos -part B
热度 5 bhwangustc 2011-5-8 17:04
中科大重点项目工作会议 2011-4-19 photos -part B
重点项目会议photo-09 重点项目会议photo-10 重点项目会议photo-11 重点项目会议photo-12 重点项目会议photo-13 重点项目会议photo-14 重点项目会议photo-15 重点项目会议photo-16
个人分类: 会议信息|3998 次阅读|4 个评论
中科大重点项目工作会议 2011-4-19 photos A
热度 3 bhwangustc 2011-5-8 16:30
中科大重点项目工作会议 2011-4-19  photos A
国家重大研究计划《非常规突发事件应急管理研究》 重点项目“非常规突发事件下恐慌群体行为分析与疏导研究” 2011年4月19日工作会议 留影 地点:中国科学技术大学 东区近代物理系大楼二层报告厅 重点项目会议photo-5 重点项目会议photo-1 重点项目会议photo-2 重点项目会议photo-6 重点项目会议photo-3 重点项目会议photo-4 重点项目会议photo-7 重点项目会议photo-8
个人分类: 会议信息|2868 次阅读|3 个评论
【基金】2009年各单位自然基金项目总数与重点项目(转载)
yahuang 2009-9-6 19:51
按总项目数排序(100个项目以上部分) 只列了重点项目较多的和知名度较大的单位,非全部名单排序,不排除总项目较多但未被列入的 单位 重点项目数 重点项目总金额 总项目数 浙江大学 10 1850 471 北京大学 16 2975 434 上海交通大学 10 1870 428 清华大学 18 3459 405 华中科技大学 8 1530 373 复旦大学 11 2010 320 中山大学 4 724 306 四川大学 4 760 269 武汉大学 4 725 268 南京大学 11 1943 226 西安交通大学 6 1143 212 哈尔滨工业大学 4 790 209 山东大学 3 585 208 中国人民解放军第四军医大学 6 1068 186 中国科学技术大学 8 1510 184 东南大学 3 575 170 南开大学 6 1189 163 中国农业大学 5 910 141 北京航空航天大学 2 380 138 厦门大学 8 1345 137 天津大学 4 720 134 华南理工大学 5 950 130 中国人民解放军军事医学科学院 5 884 124 北京理工大学 4 890 120 北京师范大学 7 1280 114 上海大学 3 600 104 这是按照重点项目数量排序 单位 重点项目数 重点项目总金额 总项目数 清华大学 18 3459 405 北京大学 16 2975 434 复旦大学 11 2010 320 南京大学 11 1943 226 上海交通大学 10 1870 428 浙江大学 10 1850 471 华中科技大学 8 1530 373 中国科学技术大学 8 1510 184 中国科学院上海生命科学研究院 8 1406 87 厦门大学 8 1345 137 北京师范大学 7 1280 114 南开大学 6 1189 163 西安交通大学 6 1143 212 兰州大学 6 1118 99 中国人民解放军第四军医大学 6 1068 186 华南理工大学 5 950 130 中国农业大学 5 910 141 中国人民解放军军事医学科学院 5 884 124 北京理工大学 4 890 120 北京科技大学 4 840 78 中国科学院物理研究所 4 800   哈尔滨工业大学 4 790 209 中国科学院化学研究所 4 790   四川大学 4 760 269 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所 4 740   电子科技大学 4 730   武汉大学 4 725 268 中山大学 4 724 306 华中农业大学 4 722 99 天津大学 4 720 134 中国科学院遗传与发育生物学研究所 4 705   中国科学院研究生院 4 680   中国科学院地质与地球物理研究所 4 668   西北工业大学 3 620 83 武汉理工大学 3 620 52 上海大学 3 600 104 山东大学 3 585 208 中南大学 3 580   东南大学 3 575 170 中国科学院生态环境研究中心 3 570   中国科学院长春应用化学研究所 3 565   华东师范大学 3 545 83 东北大学 3 520 97 中国医学科学院 3 515   中国人民解放军第二军医大学 3 514   中国科学院数学与系统科学研究院 3 470   北京有色金属研究总院 2 430   中国科学院高能物理研究所 2 430   中国科学院力学研究所 2 420   中国科学院紫金山天文台 2 418   中国科学院上海硅酸盐研究所 2 400   中国科学院自动化研究所 2 400   北京航空航天大学 2 380 138 北京化工大学 2 380   中国科学院合肥物质科学研究院 2 380   中国科学院广州地球化学研究所 2 370   中国科学院成都生物研究所 2 370   中国科学院动物研究所 2 370   吉林大学 2 366   中国地质大学(北京) 2 365   中国科学院大气物理研究所 2 364   湖南师范大学 2 362   中国科学院沈阳应用生态研究所 2 360   中国人民解放军第三军医大学 2 359   中国科学院昆明动物研究所 2 359   苏州大学 2 350   南京医科大学 2 350   中国地质科学院矿产资源研究所 2 350   南京理工大学 2 330   中国科学院上海有机化学研究所 2 290   大连理工大学 1 230   核工业西南物理研究院 1 220   宁波大学 1 220   石家庄铁道学院 1 220   杭州电子科技大学 1 210   西安电子科技大学 1 210   中国科学院软件研究所 1 210   重庆大学 1 210   南京工业大学 1 210   中国人民解放军理工大学 1 200   哈尔滨工程大学 1 200   中国航空工业第一集团公司北京航空制造工程研究所 1 200   东北电力大学 1 200   苏州科技学院 1 200   安徽大学 1 200   中国科学院上海应用物理研究所 1 200   南京航空航天大学 1 200   中国科学院上海微系统与信息技术研究所 1 200   华东理工大学 1 200   中国科学院武汉物理与数学研究所 1 200   钢铁研究总院 1 200   中国科学院理论物理研究所 1 200   中国科学院半导体研究所 1 200   中国科学院计算技术研究所 1 200   北京邮电大学 1 200   中国科学院理化技术研究所 1 200   中国地震局工程力学研究所 1 200   中国科学院电子学研究所 1 200   山西大学 1 200   中国矿业大学 1 200   中国人民大学 1 200   湖南大学 1 200   北京应用物理与计算数学研究所 1 200   北京市肿瘤防治研究所 1 195   中国地质大学(武汉) 1 190   中国科学院东北地理与农业生态研究所 1 190   中国水利水电科学研究院 1 190   中国科学院南海海洋研究所 1 187   中国科学院微生物研究所 1 186   天津医科大学 1 186   中国科学院生物物理研究所 1 186   中国科学院植物研究所 1 185   中国人民解放军总医院 1 185   中国科学院古脊椎动物与古人类研究所 1 185   成都理工大学 1 185   西北农林科技大学 1 180   北京林业大学 1 180   中国海洋大学 1 180   中国科学院大连化学物理研究所 1 180   西南大学 1 180   中国科学院金属研究所 1 180   中国极地研究中心 1 180   南京农业大学 1 180   中国气象局武汉暴雨研究所 1 180   中国科学院水生生物研究所 1 180   中国矿业大学(北京) 1 180   重庆医科大学 1 180   广州大学 1 176   中国医学科学院基础医学研究所 1 176   首都医科大学 1 175   国家卫星气象中心 1 174   中国科学院海洋研究所 1 174   山东中医药大学 1 170   成都中医药大学 1 170   南京林业大学 1 170   西北大学 1 170   中国科学院地球化学研究所 1 170   中国科学院南京地质古生物研究所 1 170   中国科学院福建物质结构研究所 1 170   中国科学院昆明植物研究所 1 170   中国农业科学院农业资源与农业区划研究所 1 170   中国科学院青藏高原研究所 1 170   中国地质科学院地质研究所 1 170   西南林学院 1 165   上海中医药大学 1 165   中国农业科学院植物保护研究所 1 165   青岛大学 1 164   汕头大学 1 164   中国科学院遥感应用研究所 1 164   扬州大学 1 160   中国中医科学院中药研究所 1 160   东北师范大学 1 150   河海大学 1 150   福州大学 1 150   南京师范大学 1 150   重庆邮电大学 1 150   首都师范大学 1 140   中国农业科学院草原研究所 1 125   中国科学院科技政策与管理科学研究所 1 120   中国社会科学院城市发展与环境研究中心 1 115  
4542 次阅读|0 个评论
规划中的重点项目应该怎么写——好困惑
zhijieleng 2009-3-23 15:51
这段时间参与一些规划的编制,感觉最难的是重点项目编制,因为规划是战略的,必然不会细到运作层。 一般认为重点项目针对与发展瓶颈和需突破的重要方向制定项目集群,每个项目包括项目名称、目标、内容、预算。 但是涉及到不同角度的看法,尤其是重点项目这,有要求简单的,有要求详细的,那么,到底怎么写呢?困惑阿!谁能帮帮我?! 编写规划的学习过程不亚于又上一个博士。学以致用,顶天立地中的立地太不容易。责任重大。
个人分类: 学术研究|3561 次阅读|0 个评论
2009国家自然科学基金委员会管理科学部重点项目指南
于洪雷 2008-12-24 10:39
管理科学部   2009年度管理科学部提出15个重点项目研究领域,其中,管理科学与工程学科、工商管理学科、宏观管理与政策学科各5个研究领域,每个学科拟资助项 目不超过5项,学部拟资助重点项目总共不超过15项。重点项目平均资助强度将提高到120万元左右,研究年限为4年。 重点项目应针对能推动学科发展、有可能取得具有一定国际影响的有创新性成果的前沿科学问题;应切实围绕经济建设、社会发展、改革开放和提升我国综合竞争力 所急需解决且有可能解决的一些重大管理问题的理论与应用研究问题;应立足探索有中国特色的管理理论与规律的科学问题;在基础好并有望获得理论与应用突破的 研究领域深入开展研究。   重点项目领域是对主要研究内容与范围的概括,以及对研究工作的基本要求。申请者应在相关研究领域有较好的研究基础。下面涉及的研究内容不要求面面俱 到,要求申请人应充分发挥本人的学术优势,深化申请的学术思想,明确研究目标,突出研究重点,能够抓准并切实解决其中的一个或几个关键科学问题,在理论上 有所创新。同时要充分重视理论联系实际,力求从我国国情出发,从重要的实际管理问题中凝练出新颖的科学问题,展开深入研究,以提供指导解决实际管理问题的 新途径;强调以科学方法论为指导,注重科学方法的使用,强调以实际数据/案例作为研究的信息基础,切忌主观臆断。   管理科学部面上项目部分总述中提出的各项要求也是对重点项目的要求,提醒申请者认真阅读。    管理科学一处   管理科学与工程学科   1.网络拍卖的理论、模型与实现方法(G0111)   研究网上拍卖的一般理论,网上拍卖的策略模型,网上拍卖的最优机制设计,网上拍卖的影响因素及参与者行为研究,网上拍卖的效用评价及风险度量研究,组 合拍卖、多属性拍卖的拍卖策略与机制设计模型,网上拍卖的实验研究,网上拍卖代理商决策问题研究,网上拍卖的实现技术。   2.服务业中的收益管理研究(G0103)   针对服务业中当前和未来可能出现的新的竞争环境和运作模式,研究收益管理的新理论、新方法和新技术,包括资源竞争条件下的服务链管理模型与算法,资源 的竞标、拍卖与期权模型与算法,电子商务环境下的收益管理模型与算法,收益管理的综合集成决策理论、方法和技术,适合中国国情的收益管理理论、方法和技 术,收益管理在特定服务行业的应用等。   3.面板数据建模的理论与方法(G0113)   研究平稳面板数据建模、非平稳面板数据建模、动态面板数据建模的理论与方法;研究面板数据离散与受限因变量模型、面板数据的向量自回归模型、非平稳面 板数据的检验方法、非平稳面板数据协整理论、面板数据模型的估计理论等等;探索如何运用我国面板数据进行宏观与微观实际经济问题的研究,比如中国分区域 GDP与生产性指标发展特征研究,中国分区域生活水平收敛性研究等。   4.面向复杂产品的质量控制理论与方法(G0110)   研究基于质量波动等理论的复杂产品质量控制的理论、方法和实现技术。主要内容包括:复杂产品关键质量特性的识别和确定方法;建立基于工程过程控制 (EPC)和统计过程控制(SPC)集成的质量控制模型;在线质量诊断与预测方法;基于满意质量控制理论的方法等。   5.数字化工业系统中人因可靠性理论与方法研究(G0110/G0111)   研究数字化系统中人因可靠性基础理论,主要包括系统数字化后所引起的人机交互行为变化的内部机制和影响模式以及这种变化带来的后果,数字化复杂工业系 统中人因的特征和人的行为可靠性规律。针对数字化系统的特征和其人员认知行为的变化及基础数据的可用性,探索数字化系统中人因可靠性分析方法。    管理科学二处   工商管理学科   1.中国企业领导行为研究(G020501)   本研究要求以中国企业的CEO为研究对象(包括成功和失败企业的CEO),通过理论研究和规范研究、访谈、观察、实验等方法,研究中国制度环境和文化 背景下企业领导的行为模式、领导方式、决策机制与模式和领导力对企业创新能力、战略决策以及企业成长与发展的影响,探索中国特色的领导理论,通过比较研究 (可选择跨国公司或国际企业的CEO为比较对象)与理论创新,丰富组织和领导学理论,总结中国特色管理形成的制度背景和阶段性。   2.行为金融前沿问题研究(G0206)   本研究要求围绕行为金融的最新前沿科学问题以及中国资本市场的热点问题展开研究,力争为行为金融的最新理论做出贡献。主要研究内容包括:学习效应对理 性和非理性行为的作用机理以及非理性投资者对市场的影响机理;投资者的行为偏差与其财富状况相关性;中国股市投资者的心理行为特征及其对市场估值的影响; 家庭财务决策的长期性与复杂性和家庭财务行为规律;投资者和管理者的非完全理性状态与公司投融资行为;投资者和管理者非完全理性状态下的公司治理特征与治 理效率等理论问题。   3.面向服务型制造的运作管理研究(G0209/G0214) 本研究要求对服务型制造企业生产运作管理的新问题以及以消费者参与和体验为特征的新型制造业的服务内涵、服务增值、服务特征的认知与管理等方面开展理论创 新研究。主要研究内容包括:服务型制造的价值形成内涵与价值形成机理;顾客参与和体验对传统制造系统的影响与服务/制造混合系统的运行规律;On- line计划模式与动态调整和序贯决策模式及行为特征;参与、体验和服务在供应链上的传递机制;服务/制造混合型供应链中的服务流的定量评价与优化方 法;考虑顾客参与和体验下的供应链协调与优化策略等。   4.全球化条件下中国企业自主创新研究(G021001)   本研究要求结合中国企业技术创新实践,探索经济全球化和技术进步、产业升级与演化的条件下中国企业自主创新的管理理论与方法,揭示中国企业自主创新的 本质特征,为提升中国企业竞争与发展能力做出理论贡献和实际指导。主要内容包括:全球生产网络与创新网络下的中国企业创新模式选择,全球化条件下中国产业 升级和创新的方式;企业自主创新能力要素、内涵与特征;引进创新-跟踪创新-自主创新的演化机理与环境约束;不同创新阶段的企业自主创新能力评价;面向自 主创新的研发组织模式;中外企业技术联盟的研究;中国企业走出去战略与创新能力提升等。   5.企业供应链风险管理理论和方法研究(G0212)   本研究要求围绕全球化资源配置与新兴电子商务等新环境与新条件带来的企业供应链风险与管理的新问题展开研究,以丰富企业供应链管理理论。主要研究内容 包括:全球化及新兴电子商务环境下,面向风险管理的企业供应链结构(包括渠道、布局、资源配置等)优化设计,优化风险配置的企业供应链协调策略,有效的风 险共享和对冲(hedging)的运作策略研究,以及考虑信息不对称/决策者风险态度的供应链风险管理与协调策略等。    管理科学三处   宏观管理与政策学科   1.城乡劳动力市场整合、社会保障制度改革与实现机制研究(G0311)   研究在中国经济转型期城市化、工业化进程中城乡劳动力市场的特征,对劳动力的就业保障、社会保障、收入分配与再分配制度改革与实现机制问题进行研究。 主要研究内容涉及:城市化、工业化进程中农村剩余劳动力转移与非农产业就业机制研究;外出务工农村居民的社会保障实现机制研究;中国基于户籍制度的社会保 障体系存在城乡差异的现状及改革方案设计;收入分配与再分配制度改革问题研究。   2.我国金融安全综合管理研究(G0303)   在全球金融一体化、金融创新不断涌现以及信息技术飞速发展的背景之下,针对我国金融系统的具体情况,研究事关中国经济和社会稳定发展的全局性金融安全 问题。研究对象涉及国际资本流动与货币危机、金融市场、金融机构等不同的金融层次,主要研究内容涉及:各个层次金融安全的特征分析方法以及相应的安全区 间、风险区间、危机区间的界定理论和技术;各个层次金融安全的影响因素及其影响途径的分析技术;国际金融不稳定对国内金融体系的作用和传导机理;外生金融 不稳定与内生金融不稳定的关系;金融衍生产品对金融安全的影响机制;金融资本流动 突然停止(sudden stop)现象的理论建模及后果分析;金融安全监测预警系统原型的建设以及相关金融安全政策研究。   3.国家创新体系国际化理论与政策研究(G0307)   主要研究内容涉及:国家创新体系国际化演进机理与模式研究、国家创新体系国际化生态系统研究、国家创新体系国际化知识流动机制研究、国家创新体系科技资源配置与国际化战略研究、国家创新体系国际化评估系统研究。   4.气候变化适应性及管理研究(G0312)   主要研究内容涉及:易受气候变化影响的脆弱地区/领域和脆弱人群研究;气候变化适应性和经济社会发展的关系研究;我国现有的气候变化适应性对策及管理 的现状和特点;气候变化适应性管理的新模式;提高适应气候变化能力以及采取适应气候变化的对策研究。   5.区域协调发展与国土空间功能分异研究(G0313)   研究通过科学制定和实施区域经济社会发展和优化区域发展空间格局的政策,促进区域协调发展。主要研究内容涉及:新时期对区域协调发展提出的要求;新发 展阶段我国区域发展面临的内外环境的变化;区域协调发展和国土空间功能分异的内在联系;从政府与市场的关系出发讨论国土空间功能分异的驱动因素;城市化发 展与国土空间功能分异的关系;要素流动对区域发展模式的影响;我国国土空间功能分异的指导原则、判据和框架;促进空间功能分异合理化和促进区域协调发展的 政策设计等。
个人分类: 科学研究|1134 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 11:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部