# 编者信息 熊荣川 明湖实验室 xiongrongchuan@126.com http://blog.sciencenet.cn/u/Bearjazz Laurentide Ice Sheet The Laurentide Ice Sheet was a massive sheet of ice that covered millions of square kilometers, including most of Canada and a large portion of the northern United States, multiple times during the Quaternary glacial epochs— from 2.588 ± 0.005 million years ago to the present. The last advance covered most of northern North America between c. 95,000 and c. 20,000 years before the present day, and among other geomorphological effects, gouged out the five Great Lakes and the hosts of smaller lakes of the Canadian shield. These lakes extend from the eastern Northwest Territories, through most of northern Canada, and the upper Midwestern United States (Minnesota, Wisconsin, and Michigan) to the Finger Lakes, through Lake Champlain and Lake George areas of New York, across the northern Appalachians into and through all of New England and Nova Scotia. At times, the ice sheet's southern margin included the present-day sites of northeastern coastal towns and cities such as Portsmouth, New Hampshire, Boston, and New York City, and Great Lakes coastal cities and towns as far south as Chicago and St. Louis, Missouri—and then followed quite precisely the present course of the Missouri River up to the northern slopes of the Cypress Hills, beyond which it merged with the Cordilleran Ice Sheet. The ice coverage extended approximately as far south as 38 degrees latitude in the mid-continent. 劳伦泰冰原 劳伦泰冰原是一块巨大的冰盖，在第四纪冰川时期，从 2588 ± 0.05 万年前到现在，多次覆盖了数百万平方公里，包括加拿大大部分地区和美国北部的大部分地区。据今 95000 年和 20000 年前，该冰盖的发展，覆盖了北美洲大部分地区，加上其它的一些地质作用，挖出了五大湖和加拿大地盾大量较小的湖泊。这些湖泊从西北地区的东部延伸，经过加拿大北部的大部分地区，以及美国中西部的上部地区（明尼苏达州、威斯康星州和密歇根州），到芬格湖，穿过纽约的 Champlain 湖和乔治湖地区，穿过阿巴拉契亚北部，进入并穿过整个新英格兰和新斯科舍省。有时，冰盖的南缘包括现在东北部沿海城镇和城市的遗址，如朴茨茅斯、新罕布什尔、波士顿和纽约市，以及五大湖沿岸城市和城镇，最南边是芝加哥和密苏里州的圣路易斯，然后非常精确地沿着密苏里河的当前河道一直延伸到他把柏树山的北坡与科迪勒拉山脉的冰原融为一体。在中大陆，冰的覆盖范围大约向南延伸到纬度 38 度。 https://en.wikipedia.org/wiki/Laurentide_ice_sheet
在北美首次发现存活的恐龙时代植物 诸平 FIGURE 3 Bayesian Inference phylogeny of Characeae based on three plastid-encoded loci. North American Lychnothamnus barbatus (shown in bold) are identical to European and Australasian specimens for these three loci. Lychnothamnus barbatus f. fasciculatus is also identical to L. barbatus f. barbatus . Lychnothamnus barbatus is most closely related to Nitellopsis obtusa . Nitella and Tolypella are both monophyletic while Lamprothamnium is embedded within Chara . Unlike previous analyses, the Nitelleae is monophyletic albeit with low statistical support. 据物理学家组织网（ phys.org ） 2017 年 7 月 31 日 报道来自 德雷塞尔大学 （ Drexel University ）的消息 , 美国科研人员在北美首次发现了目前存活的恐龙时代植物—— Lychnothamnus barbatus， 相关研究结果已经在《 美国植物学杂志》 （ American Journal of Botany ）发表（可以免费浏览或者下载原文） —— Kenneth G. Karol, Paul M. Skawinski, Richard M. McCourt, Michelle E. Nault, Reesa Evans, Martha E. Barton, Matthew S. Berg, Donna J. Perleberg , John D. Hall . First discovery of the charophycean green alga Lychnothamnus barbatus (Charophyceae) extant in the New World, American Journal of Botany , 2017 , 104(7 ) : 1108-1116 . DOI: 10.3732/ajb.1700172 . Lychnothamnus barbatus 是属于轮藻纲（ Lychnothamnus (Charophyceae) ） 植物，此植物之前被认为分布于欧洲和大洋洲的单型属，该类植物日趋衰落。在 2003 年有人发表文章指出： 过去 10 年中 ,仅在澳大利亚昆士兰州华莱士湾发现数量丰富生长良好的 Lychnothamnus barbatus (Meyen) Leonhardi 。 但是美国纽约植物园（ New York Botanical Garden ）、 美国威斯康星大学 斯蒂文斯·波恩特 分校 （ University of Wisconsin—Stevens Point ）、 德雷克塞尔大学自然科学学院（ Academy of Natural Sciences of Drexel University ） 、 威斯康星天然资源部（ Wisconsin Department of Natural Resources ）、威斯康星州亚当县水土保持局（ Adams County Land Water Conservation Department ）、密西西比州立大学（ Mississippi State University ）、 威斯康星濒危资源服务处（ Endangered Resources Services, LLC, St. Croix Falls, Wisconsin ）、明尼苏达自然资源部生态环境和水资源 处（ Ecological and Water Resources Division, Minnesota Department of Natural Resources ） 的研究人员合作 ,经过 实际考察研究首次发现了存在于北美地区的恐龙时代植物 — —Lychnothamnus barbatus， 可以参见 威斯康星大学 保罗 • 斯卡温斯基 （ Paul Skawinski ）提供的照片（ Fig. 4 ） 。 Fig. 4 Lychnothamnus barbatus. Credit: Paul Skawinski, University of Wisconsin Extension 对于此发现仿佛是 你 正在 工作 , 突然一只猎豹在窗前通过。 这就是 理查德 • 麦考特博士 （ Richard McCourt, PhD, ） 和他的同事们 当遇到 Lychnothamnus barbatus 时的感受。 Lychnothamnus barbatus 过去一直被认为是在 西半球 （ Western Hemisphere ） 猎豹灭绝 之前很久就已经死亡的 一 种 大型绿藻 。 但是，它的出现的确使人感到意外。 德雷克塞尔大学自然科学学院植物学副馆长 （ associate curator of Botany at the Academy of Natural Sciences of Drexel University ）、 德雷克塞尔大学 文理学院（ University's College of Arts and Sciences ） 教授理查德 • 麦考特 博士 说 ： “ 这意味着主要的 是 我们 应该了解更多我们所 不 了解的东西 , ‘ Lychnothamnus barbatus ’ 并非 本身不存 在 , 从 生态 学的观点来看，这的确是惊天动地的发现。 它的发现改变了我们 对 北美藻类植物 组成 的 已有 看法 ，并 激 励 我们 去 寻找更多的新发现。 ” 在 2012 ~2016 年 之间，研究人员从美国威斯康星州的 14 个湖泊 以及密苏达州（ Minnesota ）的 2 个湖泊采集 藻类样本。 收集者 知道在此之前他们在北美 并未 见过它 , 唯一的 Lychnothamnus barbatus 记录 是 在大西洋的西部阿根廷 白垩纪时代的 化石 （ Argentinian Cretaceous-era fossils ）， 也发现了 同期的霸王龙化石 （ Tyrannosaurus rex fossils ） 。 理查德 • 麦考特 博士对于收集的样品协助鉴定，他 说 ： “ 我们几乎 立刻意识到 我们可能 要 处理一些以前被认为灭绝 的东西， 因为它显然不同于北美 看到的 任何其他物种。但是我们 不得不 仔细确认 ， 并提取其 DNA 来 进行 证实。 ” 就像猎豹一样 , Lychnothamnus barbatus 是目前在该地区发现 相对罕见的 植物 。 一种 “ 轮藻纲植物 ” 类型的藻类 , 众所周知 是栖息于 欧洲和大洋洲 ( 包括 澳大利亚 、 新西兰和巴布亚新几内亚 等地 ) 的 藻类植物 。 但实际上这个物种生长相对 较 高 ( 有 1 英 呎 ) ， 而且 有相当不同的形状。 但是 为什么它 会 被错过了呢 ? 理查德 • 麦考特 博士解释 是 “ 我们可能 并未错过它， 它可能 就是 一 种 新的入侵者。 ” 既然是一种入侵植物，那么其入侵之旅为何不是 北美 而是 中西部地区呢 ? 麦考特说 ： “它可能 像 其他物种一样是通过 船舶上的 压载水带来的 ， 释放到圣劳伦斯航道或其他湖泊。 ”不过 ,也 有可能 残留的 Lychnothamnus barbatus 一直就在这里 , 我们只是不知道 罢了 。 “如果 它过去一直未引起人们注意 , 这可能是由于 在湖泊和溪流的大部分地区对其一直尚未 彻底检查所致 , 尽管对于藻类的样本 收集已有 数百年之久，” 理查德 • 麦考特 博士 说， “ 我们需要脚踏实际、深入实际去采集更多的样本。 ” 虽然 在中西部采集到 Lychnothamnus barbatus样本的地点 有 16 个 ,但是，也不能排除 有可能这种恐龙时代的植物 在 北美的其它地区 幸存下来， 繁衍生息延续至今 。 “ 我们正在密切关注 , 但它的 栖息地与 我们 在美国 收集的其他已知轮藻纲植物物种的栖息地没有什么不同 ,” 理查德 • 麦考特 博士 说， “ 如果它存在 , 我们将会 在适当的地方 发现 。问题就在于 我们并不知道适合的地方在何处。 ”更多信息请注意浏览原文或者是相关报道： Rare tooth find reveals horned dinosaurs in eastern North America Lychnothamnus barbatus — a green alga ABSTRACT PREMISE OF THE STUDY: Although some species of Characeae, known as stoneworts, can be found on every continent except Antarctica, many species and some genera have limited geographic distributions. The genus Lychnothamnus , represented by a single extant species L. barbatus , was known only from scattered localities in Europe and Australasia until it was recently discovered in North America. METHODS: Morphological identifications were made from specimens collected in Minnesota and Wisconsin, USA. DNA sequences were obtained for three plastid-encoded genes ( atpB , psbC , rbcL ) from seven putative Lychnothamnus samples from two states in the USA Distribution and abundance were estimated in each lake using point intercept surveys where surveyors sampled aquatic vegetation. KEY RESULTS: Fourteen lakes in Wisconsin and two lakes in Minnesota, USA, were found to harbor Lychnothamnus barbatus . These represent the first report of this rare charophycean extant in the New World. The North American specimens matched the morphological description for L. barbatus and were compared directly with the neotype. Phylogenetic results using three plastid-encoded genes confirmed the identification placing New World samples with those from Europe and Australasia. Our phylogenetic analyses also confirmed the sister relationship between L. barbatus and Nitellopsis obtusa . CONCLUSIONS: Because this taxon is not known for aggressive invasiveness in its native range, it may have existed in heretofore-undiscovered native populations, although the possibility that it is a recent introduction cannot be eliminated. The potential for discovery of novel lineages of green algae in even well-studied regions is apparently far from exhausted.
H ard skills and S oft skills ： 北美职场更看重后者 如果用 Google 或 百度搜索 “中国人和印度人在硅谷”，你就会得到如下的信息： 在北美西海岸（旧金山、西雅图和温哥华），在数万家科技公司中，印度裔的中高管非常普遍，而华裔的高管非常罕见，中管也不多见。 关于这种现象（简称为“ 印度人和中国人现象” ），有很多说法。最流行的就是所谓的“中国人不如印度人抱团”，结果造成了今天的局面。 真正的原因（实际情况）到底是什么呢？ 在今天的英语课上，老师推荐了一篇文章，题目是： 9 S oft S kills ， No Immigrant Should be Without 作者叫 Nick Noorani ，著有 Arrival Survival Canada ，他的职业就是帮助移民找工作。当然了，加拿大政府支付他工钱，移民们不用支付任何费用。加拿大有很多这样的非盈利组织（ Non-profit ）。 在硅谷拿绿卡的印度人和中国人，都属于 Immigrant 。 通过阅读这篇文章，再加上我多年的双边（加拿大和中国）观察，我认为造成“ 印度人和中国人现象 ”的关键原因是： 中国人的 H ard skills 太强，而 S oft skills 太弱。 印度人的 H ard skills 比中国人的可能稍逊风骚或略输文采，但是，印度人的 S oft skills 比中国人强很多。 为什么？ 要理解这一点，首先要明确 H ard skills 和 S oft skills 的定义。 我们先看 Hard skills 的定义（以大厨为例）： Hard skills are all the technical know-how, credentials and experience you have in your field of expertise. For example, if you’re a chef, your hard skills are your cooking skills, know-how with kitchen equipment and so on. An employer looking for an experienced chef will want to know candidates’ abilities in the kitchen, where they studied and trained, and so on. 由此可见， Hard skills 可以定量考核，这是中国人的强项。中国学生的考试能力世界第一，这是毫无疑问的。 Hard skills 也是中国学校根深蒂固的强项。有关部门定量考核学校，学校定量考核教师，教师定量考核学生，结果造就了学生拥有很强的 Hard skills 。 我们再看 S oft skills 的定义（以大厨为例）： So what would the chef’s soft skills be? They are all the intangible qualities that aren’t as quantifiable. For example, how does the chef work in a team? Does he/she have good leadership skills? Is he/she organized,dependable, punctual, friendly? When we are talking about immigrant soft skills, perhaps the most important question is can he/she communicate well in English! 我们看到，除了英语可以考核（听说读写）之外，其他的项目（ team player ， leadership ， organized ， dependable ， punctual ， friendly ）是无法定量考核的。 如何培养学生的 S oft skills ，这可能是个大课题。换句话说，我们如何发展我们自己的 S oftskills ，使 S oft skills 满足找到专业工作的门槛。找到工作后，如何发展 S oftskills ，使 S oft skills 满足每 1 次晋升的门槛。 S oft skills 是不是 “ 印度人和中国人现象” 的关键因素呢？ 这还需要考察印度人的教育和文化背景，这又是一个大课题。 加拿大本届政府有五位亚裔部长，其中四位是印度裔，一位是阿富汗裔，没有华人。 好了，我们看看 Nick Noorani 归纳的北美职场的 9 大 S oft skills ： 1. Communication Skills 2. Local Language 3. Presentation Skills 4. Small Talk 5. Leadership and Initiative 6. Conflict Resolution and Negotiation 7. Accepting Constructive Criticism 8. Flexibility 9. Business Etiquette Soft Skill #1: Communication Skills The most important soft skill for new immigrants is communication. If English isyour second language, this can be challenging, but it can’t be stressed enough how important it is for career success to be able to not only speak, but also write clearly and persuasively. Soft Skill #2: Local Language While learning English is essential, to truly succeed in a corporate environment, your language skills have to evolve even more, to understand local phrases and business jargonthat’s peculiar to your trade or industry. Communicating is about more than just grammar and vocabulary. Soft Skill #3: Presentation Skills According to many studies, people’s #1 fear is public speaking. Death is # 2. Does that sound right? Truth is that most people hate giving presentations. As an immigrant, it can be even more nerve-wracking, particularly for those who have accentsor are still getting accustomed to Canadian workplace culture, so they often shy away from the spotlight. But, in a recent survey, senior managers rated the ability to make presentations as a top qualification for employ ability. Now this could mean a formal presentation to clients or a more casual way of presenting yourself in meetings and with colleagues. Either way, it takes confidence and lots of practice. Soft Skill #4: Small Talk The fourth most critical soft skill for immigrants is small talk. Are you starting to sense a theme here? Have you noticed that the first four soft skills for immigrants are all related with how we communicate? While for anon-immigrant, such things may be obvious and natural, for immigrants it’sa little different. Small talk — or water cooler talk — may be natural for them, but that’s because it’s culturally derived. Societal norms are abig driver of small talk. And immigrants are new to Canadian culture and society, making it that much harder. Soft Skill #5: Leadership and Initiative The fifth soft skill — leadership and initiative — applies to anyone, be they born in Canada or not, but there are specific nuances here for immigrants. Even if you’re not naturally shy,many new comers are more hesitant in Canada than they were in their country of origin because they feel out of place or are nervous about their language skills, so they stay in the background. Soft Skill #6: Conflict Resolution and Negotiation Teamwork also comes into play when discussing the sixth soft skill — conflict resolution and negotiation. Let’s face it, put together people with different backgrounds and ideas, and you’ll eventually end up with some disagreements. It is important to learn how to disagree with acolleague or even your boss without getting emotional about it! And,if things go too far, learn to apologize. Soft Skill #7: Accepting ConstructiveCriticism Perhaps one of the simplest strategies for avoiding conflict is knowing when to stop fighting back and realizing there is something we can learn, bringing us to the seventh soft skill: accepting constructive criticism. It can be difficult to hear an employer’scriticism. No one wants to hear that they’re doing a bad job or making the workplace uncomfortable. While there is a time and place where you should defend your actions and ideas, there is also a point where you should stop being defensive and really consider whether the criticism is valid. Soft Skill #8: Flexibility Learning and growing is a result of the seventh soft skill — accepting constructive criticism — but none of it can truly be accomplished without the eighth skill — flexibility. Soft Skill #9: Business Etiquette The ninth, and final, soft skill no immigrant should be without is an extension of all the learning and adapting you are already doing — it is practising Canadian business etiquette.
臭氧污染波及全球，综合治理需要齐心协力（修改稿附原文） 诸平 之前介绍过 几张与臭氧污染有关的照片 ，今天在介绍荷兰-美国科学家的联合研究结果，认为中国臭氧前体物的排放，导致臭氧浓度增加，并已经波及到北美。但是， 爱丁堡大学（ University of Edinburgh ）地球科学学院的 Ruth M. Doherty 就有不同的看法，她认为， 2005 ～ 2010 年时间尚短，需要更长时间尺度的观察确认，这 6 年记录代表了臭氧生成和传输的稳健趋势，还是只是受年际波动的影响？还难以得出明确结论。此外，她认为中国本身也处于印度和其他亚洲地区的下风向，中国是如何受到亚洲其他地区排放源的影响？仍有待深入研究。下面分别进行简要说明： 荷兰-美国联合研究 荷兰瓦格宁根大学（ Wageningen University ）、荷兰皇家气象研究所（ Royal Netherlands Meteorological Institute ）的科学家与美国加州理工大学（ California Institute of Technology ）的科学家合作，在 2015 年 8 月 10 日 出版的《自然·地球科学》（ Nature Geoscience ）杂志发表了他们的研究成果，详见 Willem W. Verstraeten , Jessica L. Neu , Jason E. Williams , Kevin W. Bowman , John R. Worden , K. Folkert Boersma . Rapid increases in tropospheric ozone production and export from China （ 点击论文标题可以在线浏览原文，文末附有原文截图 ） . Nature Geoscience , 2015, doi: 10.1038/ngeo2493 , Published online: 10 August 2015. 论文中提到，中国对流层下层中的臭氧浓度在 2005 年到 2010 年间上升约 7% ，这抵消了美国西部本可以达成空气改善目标的 43% 。其论文摘要如下： Rapid population growth and industrialization have driven substantial increases in Asian ozone precursor emissions over the past decade 1 , with highly uncertain impacts onregional and global tropospheric ozone levels. According to ozonesonde measurements 2 , 3 , tropospheric ozone concentrations at two Asian sites have increased by 1 to 3% per year since 2000, an increase thought to contribute to positive trends in the ozone levels observed at North America’s West Coast 4 , 5 . However, model estimates of the Asian contribution to North American ozone levels are not well-constrained by observations 6 , 7 . Here we interpret Aura satellite measurements of tropospheric concentrations of ozone and its precursor NO 2 , along with its largest natural source, stratospheric ozone, using the TM5 globalchemistry–transport model. We show that tropospheric ozone concentrations over China have increased by about 7% between 2005 and 2010 in response to two factors: a rise in Chinese emissions by about 21% and increased downward transport of stratospheric ozone. Furthermore, we find that transport from China of ozone and its precursors has offset about 43% of the 0.42 DU reduction in free-tropospheric ozone over the western United States that was expected between 2005 and 2010 as a result of emissions reductions associated with federal, state and local air qualitypolicies. We conclude that global efforts may be required to address regionalair quality and climate change. 臭氧的形成与危害 尽管高空中的臭氧层能起到吸收紫外线、保护地球生物圈的作用，但是低层大气中的臭氧对空气却是一种污染。目前作为大气污染物的臭氧，指的就是地面和低空的臭氧。超标的臭氧对人体有刺激作用，可能引发呼吸系统等方面的疾病。不仅如此，高浓度的臭氧还能破坏植物吸收 CO 2 的能力，加剧温室效应；降低植物的生长力，导致农作物产量下降。所以说，对流层中的臭氧是一种温室气体，在近地面还是一种空气污染物质，当浓度较高时会对人类健康和环境产生不利影响。况且臭氧污染是季节性的，主要集中在 5 ～ 10 月之间。并且，臭氧在太阳阳光和温度较高情况下生成条件充足，因此一天中下午 2 ～ 3 点时臭氧浓度最高。 臭氧污染与其他污染物不同之处，除了不易觉察到之外，还有臭氧几乎能与任何生物组织反应，对呼吸道的破坏性很强。根据加拿大职业健康与安全中心（ Canadian Centre for Occupational Health and Safety , CCOHS ）的介绍， “ 臭氧会刺激和损害鼻粘膜和呼吸道，这种刺激，轻则引发胸闷咳嗽、咽喉肿痛，重则引发哮喘，导致上呼吸道疾病恶化，还可能导致肺功能减弱、肺气肿和肺组织损伤，而且这些损伤往往是不可修复的。 ” 因此，对患有气喘病、肺气肿和慢性支气管炎的人来说，只要暴露在低浓度的臭氧中，都可能对他们产生明显的危害。另外，臭氧也会刺激眼睛，使视觉敏感度和视力降低。它也会破坏皮肤中的维生素 E ，让皮肤长皱纹、黑斑；当臭氧浓度在 200μg/m 3 以上时，会损害中枢神经系统，让人头痛、胸痛、思维能力下降。臭氧还会阻碍血液输氧功能，造成组织缺氧；使甲状腺功能受损、骨骼钙化。美国斯克利普斯研究所 ( The Scripps Research Institute ) 的保罗 · 温特沃斯（ Dr. Paul Wentworth Jr ）教授曾经研究发现 , 臭氧会破坏人体的免疫机能，诱发淋巴细胞染色体畸变，损害某些酶的活性和产生溶血反应。对植物来说，臭氧除了降低植物的生长力，导致农作物产量下降，其根源就在于臭氧会让植物的叶绿素、类红叶素和碳水化合物浓度降低，对光合作用产生影响，从而降低农作物的产量。受臭氧影响最危险的人群还是孕妇和儿童。由于臭氧的比重约为空气的 1.66 倍，常常聚集在下层空间，所以个头小的儿童是最直接的受害者。 美国南加州的科学家曾经对 3535 名 10 ～ 16 岁的孩子做过 5 年的追踪调查，发现在臭氧浓度高的地区（年平均浓度介于 112 ～ 138μg/m 3 ），经常玩三四种运动的孩子，哮喘发病率比不做运动的孩子高出一倍。特别是出生时体重较轻的孩子或是早产儿，受臭氧影响的几率更大。 如果孕妇在怀孕期间接触臭氧，出生的宝宝可能会先天睑裂狭小（也叫先天性小眼症，一般是怀孕 3 个月时胎儿眼球发育不理想所致）。另一项名为 AHSMOG 的研究则是针对成年人的。这项始于 1977 年的研究，对 3091 名 27 ～ 87 岁的成年非吸烟的美国人进行了长达 15 年的追踪，结果显示，经常暴露于臭氧环境下的男性，肺部出现了损害的症状，另外，肺癌的发病率和死亡率也与长期暴露在臭氧下有密切关系。 尽管 2014 年被称为是航空史上的黑色之年，空难频频发生，但是，对于人们出行选择飞机并没有多大影响，岂不知飞机机舱内，就是臭氧最危险的地方。据中国科学院 “ 有机地球化学国家重点实验室 ” 的相关介绍，臭氧的时间性和季节性都很明显。臭氧浓度在清晨非常低， 8 点之后，随着形成臭氧的废气越来越多，加之太阳光的紫外线照射，臭氧浓度也逐渐升高，于 14 ～ 16 点之间达到峰值，之后再缓慢降低，到晚上 8 点后，臭氧浓度又恢复了最低状态。一年之中，臭氧浓度的最高峰集中在夏季。这期间，对臭氧的形成可谓是 “ 天时地利人和 ” ，即日照强、云量少、风力弱。这就是看似风和日丽的时候，人们游玩时却会出现喉咙眼鼻不适的原因。因此 WHO 建议人们， “ 尽量别在臭氧高发期待在室外。 ” 根据美国环保署（ EPA ）的测试，室内的臭氧浓度一般都比室外低 50% ，如果房间密封良好，采用了空调系统的话，臭氧浓度就会更低。不过，电机运转中放出的火花、静电复印及电视机等家用电器的工作过程中，都会使空气中的部分氧气转变为臭氧。所以机电房、静电复印机房、计算机机房尤其网吧等都是臭氧高发地，需要注意经常通风换气。另外就是飞机座舱，它也是臭氧集中地。机舱里的臭氧主要来自大气环境，臭氧层主要分布在高空 10 ～ 50 km 的大气层中，而民航飞机的飞行高度一般是 7~12km, 基本上是出于臭氧层的边缘区。 尽管现代的大型客机都配备有除臭氧系统，但还是无法将其赶尽杀绝。加拿大方面曾经测试过，波音飞机在飞行高度为 11.895km 时，外界臭氧浓度为 3.57mg/m 3 ，飞机座舱臭氧浓度为 0.29mg/m 3 。而根据美国联邦航空局（ FAA ）资助的一项调查， 波音 747 、波音 727 、波音 737 、道格拉斯 DC10 、道格拉斯 DC9 的座舱臭氧含量都比较高，远程飞机又比短途飞机的座舱臭氧含量高。这项调查的带头人是 加州大学的环境工程学家威廉 · 纳扎罗夫 （ William W Nazaroff ）。他认为，解决座舱臭氧问题的办法很简单，就是给飞机加装臭氧转化器。 “ 遗憾的是，并不是所有航空公司都有这个意识，尤其是对于旧式和小型飞机，航空公司更关心的是飞行安全问题。 ” 关于臭氧的形成也可以参看： 说说臭氧和光化学烟雾 或者 几张与臭氧污染有关的图片 中国臭氧出口北美有质疑 荷兰 - 美国科学家联合在《自然 - 地球科学》发表的论文——《中国对流层臭氧产生的快速增加和输出》（ Rapid increases in tropospheric ozone production and export from China ），通过卫星观测以及化学物质输送的计算机模型，评估了中国和美国西部 2005 ～ 2010 年间对流层臭氧浓度的变化。他们发现，在 2005 ～ 2010 年间，中国对流层下层大气中的臭氧浓度上升约 7% ，这是由于中国源排放量增加了约 21% ，以及平流层臭氧的向下传输增加。 中国在这段时间中臭氧浓度明显上升，而美国西部则没有明显变化，虽然在过去几十年，北美和欧洲空气质量法规变得更严格，使得臭氧前体物（ NO x 、 CO 、 SO x 、 HC 以及 VOCs ）的人为排放量下降，其空气质量理应更好。比较中国排放量“增加”与“没有增加”的模型，他们计算出中国排放的抵消作用为 43% 。研究者认为，如果不考虑臭氧及其前体物等污染物的全球传输，区域空气质量和气候变化减缓政策最终作用有限。 荷兰 - 美国科学家联合在《自然 - 地球科学》发表的论文——《中国对流层臭氧产生的快速增加和输出》（ Rapid increases in tropospheric ozone production and export from China ）指出，臭氧浓度在很大程度上是由本地排放的前体物质，如氮氧化物和碳氢化合物决定的，另外臭氧也会被风远距离传输，一旦生成，臭氧在对流层中有几周的生命期，可以随气流在中纬度大陆间传输，比如从东亚到北美西部。 虽然目前中国城市空气的臭氧污染呈加重态势，据我国环保部的相关报道， 2015 年 6 月重点区域和 74 个重点城市的空气超标天数中，以臭氧为首要污染物的天数最多，超过 PM2.5 （详见图 1 ）。但是，是否影响北美西部臭氧的源头就一定是来自中国呢？爱丁堡大学（ University of Edinburgh ）地球科学学院的 Ruth M. Doherty 就有不同的看法，她认为， 2005 ～ 2010 年时间尚短，需要更长时间尺度的观察确认，这 6 年记录代表了臭氧生成和传输的稳健趋势，还是只是受年际波动的影响？还难以得出明确结论。此外，她认为中国本身也处于印度和其他亚洲地区的下风向，中国是如何受到亚洲其他地区排放源的影响？仍有待深入研究。 图1 2015年6月空气质量较差10城市主要污染物 蒋大和 老师对于臭氧污染问题有自己的看法，他认为臭氧污染确实是全球问题，特别是近几年：美国西部、伦敦、巴黎，那些声称已经解决空气污染问题的发达国家有一次陷入了“霾”的困扰，而他们的霾，多和臭氧污染有关。实际上，臭氧或光化学污染，主要是机动车尾气污染造成的。虽说加装了“三相催化转换器”可能去除部分污染气体，但是“内燃机”独特的燃烧特性和驾驶员习惯，不完全燃烧是经常发生，于是排放“前体物”：氮氧化物和易挥发有机物（VOC）不可避免。他提醒我们涉及空气污染物跨越大洋的输送问题时，千万不能被那些文章的漂亮图形迷惑。 1、那两张图形是计算机模型模拟结果，和监测和遥感没有什么关系。因此不能拿来做证据； 2、长距离输送的空气质量模型在上世纪80年代以来，得到了很大发展。但是，这些模型应用于大洋输送的根本弱点并没有改观： （1）大洋上面空气污染物会经历怎样的化学反应？ （2）大洋上面气态和颗粒态污染物的湿沉降和干沉积是什么样的，特别是“干沉积系数”~决定着污染物能够输送的距离，没有实验依据。 （3）大洋上面的“大气边界层”结构是怎样的？当着下面有洋流，有汹涌波涛？ （4）比较而言，气态污染物比较容易被清除，因为其生命周期较短，容易发生转化。细颗粒物（PM2.5，甚至更小）更容易输送远距离。臭氧及其前体物都是气态污染物，比较容易被从空气中清除，不可能越洋输送。请留意：北京、上海等地臭氧污染和NO 2 的浓度日变化（每天都可以看到），它们能越洋输送？ （5）即使对细颗粒物，在大陆上有过实验研究，比较气态污染物更难被清除，因为其“干沉积速率”比较气体小得多，有实验数据。因此细颗粒物形成区域性污染；但是，大洋上空细颗粒物的干沉积过程是怎样的？海洋本身也排放细粒子，含盐。他2014年下载过哈佛大学相关模型的源程序中的相关子程序，逐行检查过，确认他们的计算程序中并没有对大洋情况进行检查、证明，而是沿用了大陆上的数据。因此，计算机模拟结果的可靠性值得怀疑（不可信）。 3、细颗粒物越洋输送的模拟尚且不可信，气态污染物更不可能越洋输送！（指对彼岸造成重要影响的程度）。 蒋大和 老师 曾写过多篇博文批评有关中国污染物越洋输送影响美国西部空气污染的“研究成果”。请参阅： 2014/12/7：不是玩笑：美国加州的光化学烟雾怪中国？ http://blog.sciencenet.cn/blog-609047-849053.html 2014/5/10：解读美国气象部门轨迹计算说中国污染影响阿拉斯加 http://blog.sciencenet.cn/blog-609047-792994.html 2014/2/7：再说中国空气污染物“飞越太平洋”的科学性问题 http://blog.sciencenet.cn/blog-609047-765163.html 2014/1/26：关键词是“飞越太平洋”！ http://blog.sciencenet.cn/blog-609047-762391.html 2014/1/25：为什么建议北大清华召开中外记者招待会 http://blog.sciencenet.cn/blog-609047-762085.html 2014/1/24：北大清华应当召开中外记者招待会澄清谣言 http://blog.sciencenet.cn/blog-609047-761769.html 臭氧污染波及全球，局部整理难以奏效 臭氧生成的前体物包括氮氧化物、一氧化碳、挥发性有机物等，其来源十分复杂，如氮氧化物主要来自机动车尾气、电厂燃煤和燃油等燃烧过程，挥发性有机物则来自石油化工生产、涂料粉刷、家具、烹饪等，因此治理臭氧难度很大。虽然臭氧浓度在很大程度上是由本地排放的臭氧前体物质，如氮氧化物和碳氢化合物决定的，但是，臭氧一旦生成，在对流层中有几周的生命期，也会被风远距离传输，可以随气流在中纬度大陆间传输，因此臭氧污染已经成为一个世界性难题，它的影响不仅仅是某个地区或者国家，而会波及全球，所以局部整理难以奏效，需要全世界行动起来，将治理臭氧前体物的重点应放在 “ 车、油、路、厂 ” 四方面：即提升汽车尾气排放标准，改善汽车尾气装置，减少排放；提升燃油质量；同时，逐步实现公交车、出租车改用燃气最好是选用电力驱动；治理交通拥堵；淘汰落后产能，控制燃煤电厂、水泥、涂料、油墨印刷厂等企业排放的氮氧化合物、挥发物，才有可能还我们一个清洁健康的生活环境。也可以参考： Ozone pollution becoming a global, rather than local, problem. Rapid increases in tropospheric ozone production and export from China.doc （全文截图文件）
北美病人（小说） 上 迈西寇出发前就感觉些微疲倦。他，身强力壮，并不介意，径直上了飞往东方的飞机。这是他第三次到那个异国情调浓郁的城市 X 港去游玩。在一个著名的古都转机抵达 X 港后，他摇晃着走出了机场。 醒来时，他发现自己在 X 市市立医院里，在传染病房。 迈西寇被告知，得了流感，传染性很强。正在接受隔离治疗。这个操北美某地方言的人起初很傲慢，因为护士不懂他老家的方言。他觉得这些人很没有文化，打心眼里看不起这些人。这些人对他的母语或者方言，听都听不明白，说更说不上来，能有文化水平吗？ 迈西寇曾经大发脾气：你们没有权利剥夺我的人森自由，你们这里还有人篡吗？ 有，不仅你有，我有，大家都有。问题是，你得了传染病，还没有康复，把你送出去，既是对你不负责，也是对 X 市人不负责。 迈西寇不懂 X 市的语言，可是画面是世界性语言。他从电视上看到。和自己有过近距离接触的人，都被隔离观察了（有的已经发病、症状和自己类似）；而且还在查找一些下落不明的人。 X 市为此投入了大量的人力和物力。他从画面上看到了故乡的卫生官员，还有 WHO 的官员在发表讲话。 迈西寇觉出了事态的严重性，他的鼻孔的中线与地面的夹角逐渐有零度向 45 度扭转了。他的病情稳定。 下 纪大夫有个远房亲戚迈瑞肯，从北美躲避国内战乱时在 X 市住过一年。纪大夫的语言天赋让他很快就和迈西寇自如交流了。迈瑞肯和迈西寇的家乡都在北美，尽管不是一个国家，也不是一个州，可距离很近，只隔了一条南北走向的河流。迈瑞肯在上游、迈西寇在下游。 纪大夫提到的迈瑞肯缩短了和迈西寇的心理距离；迈西寇把纪大夫当成了唯一的朋友，有话只对他一个人说。 北美病人迈西寇出院后，没有继续旅行。回了北美老家。不久就死于其他病症。有谣言说，迈西寇从 18 层居民楼顶层上跳了下去，他过度抑郁了为自己的不负责行为造成的恶果抑郁了。迈西寇解脱了，更多的人却开始了极度的恐慌。还有谣言说，迈西寇是死亡后被运送回去的。 网络上关于迈西寇死亡原因的报道花样百出，各有千秋。所用的遗像却雷同，都是他早年的一些健康的形象。 死于迈西寇传染的疾病的人已经达到了 3 位数，一些国家的卫生部门宣布进入了紧急状态
标签: 北美
