科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 事实与雄辩

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

红花因绿叶增色,事实赖雄辩生辉
hillside 2011-8-4 10:31
事实或真理并不见得总是不言自明。往往有如出土文物,需要精心的清理与复原,才能清晰可见、形态毕现。 我最近一段由于质疑各类辞书对“水到渠成”的解释,求索过程中深感,事实需要雄辩、铁证(动词,证明)。 我的基本研究结论已经明确,但近期即将投稿,恕我此处不公布我的解读,可能是最接近事实的解读。 当前学术圈(或泛学术圈)存在不少纷争。从争议本身而言,似乎应该是理越辩越明(可惜对“理”缺乏界定、也缺乏公识,公说公有理,婆说婆有理)。对事不对人的态度是可取的,在多数情况下,就学术问题本身进行讨论,“攻其一点,不及其余”为好,不宜上纲上线。比如,据研究称,鲁迅先生始终守住一个底线,不构陷对方,不授当时的政府与法律以柄。 注:事实不同于真理,事实常常没有真理那么高大。一根小草也是一个存在,它的所作所为(不是“所思所想”)也是一个事实。比如你或某人士在彼时彼地说过的一句话就是“事实”,但不见得是真理。为了证实你或某人士是否说过,就需要证实。至于强大的证明称做雄证、铁证或其它什么证,我一时没有想好。有兴趣的网友不妨提供宝贵意见。 此处的“攻其一点,不及其余”只是一个临时借用的说法,意在提醒避免“扩大化”而已。它在此时此地,与不论情境的常规理解不同,强调的是字面含义,不含褒贬色彩。
个人分类: 人文与哲学思辨|2740 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 01:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部