科学网 › 标签 › 金冬雁

标签: 金冬雁

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

饶毅的学术道德真的没有问题吗？: 热度 5 xcfcn 2011-8-25 18:34; 饶毅的学术道德真的没有问题吗？博主按：在张有学和王晓东大牛出来说话后，饶毅落选院士事件基本上底牌出尽，既然如此，那么就把所有的底牌都露出来吧。根据金冬雁老师的评论和文章，我认为饶毅的学术道德是有问题的，如果我理解错了的话，请金冬雁老师和饶毅老师公开指出来，我会公开道歉！证据如下：在吴云鹏老师的博文为饶毅院士说事中，金冬雁老师评论道： dyjin 2011-8-17 11:24 我也不同意他的某些观点。对其学问主要还是肯定的，但也有些保留。因他的过去及最近的某些作为，对其品行甚至有趋于负面的看法，也许主要还是受到对其某位门生极其负面观感的影响。但是我仍然认为，以他的学术水平当院士还是够格的。然后，金冬雁老师专门撰文指出，虽然没有点名，但是文章中的主人公是谁我想也是昭然若揭！金冬雁：隐蔽的学术不端同样要不得我在学术生涯中见过和亲身经历过不少千奇百怪的事。有一件事我十分不齿，也因此大大减低了我对一位优秀学者原本的尊敬。但为了别人的声誉和前途，十年来我一直埋藏在心，除了同朋友私下谈论过，从来也不打算公开。当然，我承认事情或多或少影响到我对该学者的观感。如今时过境迁，往事已成云烟，我觉得把事实讲出来已不可能对任何人造成实际伤害，反而对其他人和后来者都有警醒的作用。事缘一位当时在北美已经崭露头角的学者，审稿时看到别人发现某转录抑制蛋白在视网膜中的功能，感到与自己小组曾经进行的工作有些关系。他马上将稿件内容全部通知自己的某门生，同时提出审稿意见拖住来稿。门生急忙拼凑一些数据，试图以同样的观点抢发论文。忙乱中门生甚至将电脑中别人拍下的图片放入自己的论文，竟然也在一份小杂志上发出来了。表面看来，由于审稿人没有出现在论文中，神不知鬼不觉，没有任何人会怀疑他有学术不端。门生取用别人的图片，由于拍摄者只是合同制员工，不想惹事甚至得罪领导，多一事不如少一事，所以采取了哑忍的态度。这样一来，两方面的过错都被掩盖。审稿人继续其辉煌，门生更是变本加厉。反倒是我由于越来越看不惯某些人的作为，毅然决然选择离开了那个单位。为此，我十分感激美国白血病淋巴瘤协会的支持，使我得到一个重新自由选择挂靠单位的机会。十年后，我十分庆幸自己当时作出了正确的决定。而该单位在不久后就被大学关闭了。回过来反思一下，类似审稿人这样的行为在学术界还是不少见的，不同的可能只是隐蔽程度而已。这样的行为虽然隐蔽，但同样要不得。虽然一时间可能蒙混过去，但终究有可能因小失大，甚至在阴沟里翻船。一个人的学术生涯中声誉最重要。因这样的事影响自己的声誉，其实是得不偿失的。我不敢肯定他后来的挫败跟类似的作为有没有关系，但我相信若要人不知除非己莫为的道理。我记得，当时还有另一位德高望重的领导将下属的研究计划书当成自己的，结果正好撞到枪口上，因为审阅者是一位对该领域了如指掌的行家里手，而且是刚正不阿的学者，而负责处理的人后来竟摇身一变成了大学首长。这样的疏忽，正好为日后该单位被大学关闭而该领导失去工作埋下伏笔。我相信，同行的口碑很多时候比什么都重要，而口碑是由一个个具体的人心目中的看法自然积聚而成的。公道自在人心，学术圈里归根结底是讲正气的。无论公开还是隐蔽的学术不端，最终都可能付上沉重的代价，千万不可铤而走险。凡是人走过的地方都要留下痕迹，罔顾道德者纵然一时得志，但永远都要受良心的谴责，最后也必定被同行所唾弃。; 个人分类: 杂论|258 次阅读|8 个评论

ROC，PRC还是China？: 热度 2 yzhang111 2011-8-14 12:47; 几天不来科学网，忽然发现生命科学领域两个重要级人物“掐”起来了，并造成了严重围观现象。本人也斗胆发表一下个人意见，做一次和事佬（尽管不够级别），也奉劝围观的同学们别把事情搞太大。本人学习过金冬雁教授翻译的《分子克隆》和《现代分子生物学辞典》（和黎孟枫合译），受益匪浅。也亲耳听过饶毅教授的学术讲座，获益良多。非常不希望他们之间有什么矛盾。饶毅教授和台湾学者合作，估计是因为突然发现如果按现行常规，同一篇文章会出现两个不同的China。这种事情的确有点儿让人难为情。外国人肯定奇怪中国人怎么连这点儿智慧也没有呀？还分ROC和PRC？其实最好的折衷方案还真是用China合适一些，感觉ROC同胞也应该意见不大吧？（意见大之前，应该考虑一下如何解决问题。）反正大家都有China嘛。饶教授说美国人发表文章都用USA估计是指在美国以外的杂志上（完全猜测，没有进行数据调查）。在自己家里的杂志上发论文用不用USA，感觉无所谓，应该和美国人霸道不霸道没啥关系吧？有美国以外的合作者时，出于尊重估计也会想到加USA？虽然我是外国人，但我也经常有样学样，发表论文时忘了加上国家名，也从没把这种事情当成大事。自然科学工作者一般对政治兴趣不大，也应该没有多少所谓政治家的智慧。反正我不觉得这点小事能升级到政治高度。不成就算了呗，等n年后更聪明的Chinese来解决不就完了？; 20804 次阅读|6 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 金冬雁

相关帖子

相关日志

关闭安全验证