设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 经济学

tag 标签: 经济学

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

关于马克思的几个问题
jlpemail 2009-5-6 09:20
昨天是马克思的 191 岁生日。 大学时代，购买过马克思的传记（不知道被哪个爱书的同学自觉收藏了），曾经欣赏马克思的格言： 目标始终如一。 近日，看到有人就马克思的博士论文撰写了专著。博士论文是其学术研究生涯的开始，对于日后的哲学、政治经济学等研究都影响巨大。有些人是终生不改行的，他们从博士阶段就确定了学术方向。有些人，方向 10 余年一变，各专业成就都不小。《资本论》的有些论断，现在仍然管用。 马克思的思想，仍然被一些党派写在旗帜上，可见杰出思想家的锐利武器的光芒和锋芒，不仅具备普世性，还具备时代的跨越性。马克思的思想，曾经不被一些国度的权力机关认可。连绿卡都不签署，也就是说，他曾经是没有户口本的，曾经是黑户。所以，马克思曾经爽朗地说，他是世界公民，有地球签发的户籍证明就满足了。 马克思是不会挣钱的经济学家。他的朋友恩格斯对他的科研进行了资助。他们的跨越国界的友谊广为当时和后世传诵。 1883 年 3 月 14 日 ，马克思在研究间隙安乐地长眠。恩格斯在马克思墓前的讲话很经典，作为演说的文本，是具备示范作用的，曾经被收录 进中学语文教材。 关于马克思，可以提出至少四个问题： 其一，马克思的博士生导师是谁？是哲学家还是经济学家，或者都是，或者是其他的大学者？ 其二，青年马克思的（宗教）信仰是什么，在他还没有创立自己的学说的时候。 其三，是什么因素促成了他的思想转变。从黑格尔主义到马克思主义，经受了什么样的思想磨练。 其四，马克思是数学家吗？他的数学老师是谁？《数学笔记》是马克思对哪个老师的课堂笔记？
个人分类: 科学书场|4321 次阅读|0 个评论
经济学家笑话全集
huangwd99 2009-5-3 03:27
经济学家笑话全集 总一万卷之第一卷 1 一群武校的学生要毕业了，老师谆告他们：出去以后，千万不能和经济学家过招，因为他们都有一只看不见的手。 2 老师问：对人类毫无用处而人类又不能摆脱的是什么东西？学生：苍蝇。老师猛摇头。学生又答：蛔虫。老师又猛摇头。学生又答：经济学家。老师猛烈点头。 3 学生：既然市场是万能的，那么我们还要经济学家有什么用？老师：因为经济学家能给我们带来快乐，而这恰恰是市场做不到的。 4计划经济的经济学家访问市场经济的经济学家：你们是如何消除排队购物现象的？ 答：就是抬高价格，把穷鬼都拒之门外。你是同行，瞒不住你的。 5 住房1000块一套，哗，有一亿个排队的。住房10000块一套，只有1000万个排队的。住房10万块一套，有100万个排队的。住房100万块一套，房产商大喊：买一套住房，赠一套家具。 6有人说克里斯托弗哥伦布是第一个经济学家。他的发现美洲之 旅，启程的时候根本不知道目的地在哪儿；踏上美洲时，又不知道自 己到了何处。最重要的，所有这一切，都是拿政府资助干的。 4有两个非常聪明的经济学天才青年，他们经常为一些高深的经济学理论争辩不休。一天饭后去散步，为了某个数学模型的证明两位杰出青年又争了起来，正在难分高下的时候，突然发现前面的草地上有一堆狗屎。甲就对乙说，如果你能把它吃下去，我愿意出五千万。五千万的诱惑可真不小，吃还是不吃呢？乙掏出纸笔，进行了精确的数学计算，很快得出 了经济学上的最优解：吃！于是甲损失了五千万。　　 两个人继续散步，突然又发现一堆狗屎，这时候乙开始剧烈的反胃，而甲也有点心疼刚才花掉的五千万了。于是乙说，你把它吃下去，我也给你五千万。于是，甲毫不犹豫吃了下去！甲心满意足的收回了五千万。 可突然，天才们同时嚎啕大哭：闹了半天我们什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！他们怎么也想不通，只好去请他们的导师，一位著名的经济学泰斗给出解释。 听了两位高足的故事，没想到泰斗也嚎啕大哭起来。好容易等情绪稳定了一点，只见泰斗颤巍巍的举起一根手指头，无比激动地说：1个亿啊！1个亿啊！我亲爱的同学，我代表祖国和人民感谢你们，你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！ 5完全竞争 　　　　第一天，上帝创造了太阳，接着魔鬼创造了灼伤；第二天，上帝创造了性，随后魔鬼创造了婚姻；第三天，上帝创造了一位经济学家，而魔鬼陷入了沉思。思前想后了好大一阵子，魔鬼也创造了一位经济学家。 　　　　 6文化差异 　　　　一个经济学新定理发表了并且引起了热烈的讨论。英国人：你的这个定理能够经受得住事实的检验吗？德国人：你的这个定理与其他的基本定理相冲突吗？法国人：你的这个定理能够翻译成法语吗？日本人：你的老师是著名教授吗？ 　　　　　　 7社会贡献 　　　　甲：经济学家干了什么？已：短期看他们干了很多，长期干他们什么也没干。 　　　　 8长短有度 　　　　据说德布鲁曾经讲过，经济学论文应该象女人的裙子一样，短要短到另人感到刺激；长要长到让人感到里面有些实质内容。 　　　　 9骄人的业绩 　　　　经济学家预测出了过去5次衰退中的9次。 　　　　 10以不变应万变 　　　　一位经济学家回到他的母校，并对眼下的考试题目很感兴趣。于是他请曾经教过他的老师拿出考题。使他大吃一惊的是，现在的考题与他十年前答的题一模一样。他问老师为什么会这样。老师回答说：问题虽然没变，但答案变了。 　　　　 11除去统计数字水分的简便方法 　　　　关于敌军伤亡人数，可用下列方法统计：我军的公报数除以二点五，加上敌军的公报数乘以四后取一半。这样差不多接近实际数字。 　　　　 12计量经济学的四条黄金定律 　　　　甲、大胆地思考；?乙、不受限制地创造；丙、出奇地幸运；丁、做不到的话，就下决心当一位经济理论家吧。 　　　　 13已被证实的两大命题 　　　　经济学家第一定律：对任何一位经济学家而言，一定存在着一位实力旗鼓相当的同时观点又针锋相对的经济学家。经济学家第二定律：他们都是错的。 　　　　 14公私分明 　　　　问：购买彩票与购买垃圾股的区别在哪里？答：在第一种情况下，你是在帮助社区游泳池融资。在第二种情况下，你是在帮助股票投机商的家庭游泳池融资。 　　　　 15难处理的透明度 　　　　经济统计数据就象比基尼，暴露出的那部分固然重要，但没暴露出的那部分才更是要命。 　　　 　16弹无虚发 　　　　问：你应该到哪里发表论文？答：如果你能理解并能证明，那么就寄给数学杂志；如果你能理解但无法证明，那么就寄给物理学杂志；如果你不能理解但能证明，那么就寄给经济学杂志；如果你既不能理解也无法证明，那么就寄给心理学杂志； 　　　　 17另一种柠檬商品 　　　　精心设计的模型从根本上说，是经过审慎挑选的有关现实的一组谎言，或者说是经过审慎挑选的有关现实的部分真理。更一般地讲，世界上存在着三种谎言：谎言，该死的谎言，统计数字。 　 　　　18总统的困惑 　　　　克林顿和叶利钦在首脑会谈的间歇闲聊。叶利钦对克林顿说：你知道吗，我遇到了一个麻烦。我有一百个卫兵，但其中一个是叛徒而我却无法确认是谁。听罢克林顿说：这算不了什么。令我苦恼的是我有一百个经济学家，而他们当中只有一人讲的是事实，可每一次都不是同一个人。 　　　　 19智慧的显现 　　　　一位经济学家去华盛顿的自然历史博物馆参观。当站在恐龙化石面前时，他对身边的游客说：这只恐龙的岁数足足有20亿年令10个月。游客惊讶且恭敬地问道：您从哪里得到如此准确的信息？经济学家不无自豪地回答说：10个月前我来此参观过。那时讲解员告诉我这只恐龙已经20亿岁了。 　　　　 20政府的职能 　　　　如果经济在运转，那就征税；如果经济不断地在运转，那就监管；如果经济停止运转，那就补贴。 　　　　 21经济政策 　　　　这是政府的盾牌，用来招架由于总统或总理的低能而以攻为守的拳打脚踢。它是一个没心肝的怪物，各种骂名它都能够承受。 　　　　 22问：要多少個经济学家才能把一个坏灯泡换掉？答： 八个。一个把灯泡裝上，其它的人负责保持的东西(条件)不变。 问：要多少个芝加哥学派的经济学家才能把一个坏灯泡换掉？答： 一个也不用。要是灯泡坏了，市场机制自然会把它更换。 问：要多少个新古典学派的经济学家才能把一个坏灯泡换掉？答： 那就要看当时的工资如何。 问：要多少个凱恩斯学派的经济学家才能把一个坏灯泡换掉？答： 愈多愈好。因为这样便可增加就业、刺激消費，令总需求曲线向左移。 问：上帝为何创造经济学家？答： 因为有经济学家的話，天气预报便显得准确得多了！ 23假如有一千名经济学家去处理换灯泡的问题，当中会有十个理论经济学家，各人对换灯泡的方法有不同的主张。余下的九百九十个实证经济学家就努力地去检验那一个的理论正确，最后所有人还是在黑暗之中。 24唯有经济学这一门学科，会出现两位学者互唱反调，而他们却分享着同一个诺贝尔奖。（Myrdal 与 Hayek 就是其中一个例子） 25 Bentley 的经济学第二法则：「唯一比经济学家更危险的，是业余经济学家。」Berta 的经济租值基本法则：「唯一比业余经济学家更危险的，是专业经济学家。」 26 经济学家是经专业训练的专家，我們花钱请他們来我们的经济作出错误的估计。计量经济学家也是经专业训练的专家，我们花钱请他们利用电脑来为我们的经济作出错误的估计。 27激励相容据说有位智者讲过，党派分析家使用经济数据的方式和酒鬼使用路灯杆一样，他们都不是为了说（照）明，而是为了寻求支持。 28诚实甲：听说经济学家总在说谎。你能否告诉我，如何判定他在说谎？乙：经济学家大都比较诚实，很少掩饰。你只要注意他的嘴就行了，嘴一动，他就在说谎。 29逮猫 　　有人告诉一位数学家，一位理论经济学家和一位计量经济学家说， 旁边那间黑灯瞎火的密闭房间里有只黑猫，看他们谁能逮得到。其实， 房间里根本没有猫。 　　数学家先进去，拼命找那只并不存在的猫，结果发了疯，进了精 神病院； 　　理论经济学家进去折腾一番，没找到猫，却不气馁，出来后还得 意洋洋地说，他可以搞一个数学模型，精确地描述他在房间里的运动 轨迹； 　　计量经济学家蹑手蹑脚趟进黑房间，花了一个多钟头找寻那只并 不存在的猫。只听他在屋里大叫：哎哟，脖子被猫挠了一下！ 30语言大师美国联邦储备委员会主席格林斯潘的名言：如果你觉得听懂了我说的话，那你一定是误解了我的意思。 31肺腑之言据说英国经济学家罗宾逊夫人讲过：我学习经济学是为了不受经济学家们的骗。 32绝对真理庆贺生日是一项有益身心健康的活动。统计数据表明，一个人一生中欢度的生日越多，他的寿命就越长。 33简单规则问：成为一个优秀经济学家的必备素质是什么？答：牢牢地抓住显而易见的东西，并且有意识地对它们进行痛苦而深奥的阐述。 34理性的无知世界上有两样东西你不了解其生产过程反而会感觉更好：香肠和经济计量数据。 35实现自由贸易就象上天堂，每个人都想去，但都不想去得太早。 36　搞一钉点儿通货膨胀就象怀一钉点儿孕，很快就会使肚皮胀起来，大 大超过一钉点的界限。 　 37　墨非定律：经济学家在其懂得最多最有共识的地方，对政策的影 响力最小；在其懂得最少炒得最凶的地方，对政策的影响力最大。 　 38　什么是经济学家？知道１００作爱方法，却从未与异性交往的人。 　　 39抄袭一个人的思想叫剽窃，抄袭很多人的思想叫科研！ 40为什么上帝无法取得终身教授职位？ 　　１）因为他只发表了一部作品； 　　２）　该作品没有引证任何文献； 　　３）　该作品未经同行匿名评审； 　　４）　其作者身份尚未确认； 　　５）　未能出示博士学位证书； 　　６）　他可能创造了世界，但打那以后什么也没做； 　　７）　没有表现出与同事合作的精神； 　　８）　科学界无法重复他的成果； 　　９）　采用人作为试验对象，从未向科学道德委员会提出过申请； 　　１０）多次出现试验事故，有几次要靠淹死试验对象才能恢复； 　　１１）经常违背科研规范，将行为不合预期的试验样本剔除； 　　１２）很少去教室讲课，只让学生自己去读他的书； 　　１３）还让自己儿子代课； 　　１４）还把他的头两个学生赶出教室； 　　１５）尽管只有十项不高的要求，他的学生大多还是通不过考试； 　　１６）答疑时间太少，而且老在荒山野岭答疑。 41　病毒 　　如果社会是电脑，经济学家就是病毒。可大致分类如下： 　　利益集团经济学家病毒：其作用是把硬盘分成许多小单位，每个单位 均无任何实际用途，却都声称自己是本机器上最重要的部件。 　　计量经济学家病毒：染上此病毒后，６０％的机器将在１４％的时间 里丢失３８％（正负３个百分点）的数据。 　　政治思想库经济学家病毒：占用内存但不干活，只有到下次选举才能 清除。 　　政府经济学家病毒：你的系统无法工作，但所有诊断程序都报告说一 切正常。 　　社会主义经济学家病毒：造成当机，毁掉硬盘，并坚决否认此事发生 过。 　　主流经济学家病毒：声称受到电脑上其他文件威胁，并以自卫为 借口删除他们。 　　中央银行经济学家病毒：确保它自己大于其他所有文件。 　　跨国公司经济学家病毒：删除所有货币文件，微笑着发出经济即将变 好的信息。 　　供给学派经济学家病毒：让你的电脑沉睡４年，醒过来却发现债务增 加了三千个亿。 　　环境经济学家病毒：阻止你删除任何文件。 42　葬礼捐款 　　一位芝加哥学派经济学家死于贫困。为办葬礼，有人发起当地期 货商募捐。一位商界大老，接到捐款一元的通知，大奇。 　　就一块钱？ 他说， 一块钱就可安葬一个经济学家？这是 １００块，拿去葬他１００个！ 43　登山 　　一群经济学家攀登阿尔卑斯山。出发几个小时后，他们彻底迷路 了。其中一位很是认真地研究地图。正着看，反着看，侧着看，倒过 来看。又是打量周围地形，又是用罗盘定位，还眯着眼睛目测太阳高 度。 　　最后，他终于说话了：诸位，看见那座大山没有？ 　　看见了。众人满怀希望的回答。 　　根据地图，我们正站在那座山顶上！ 45人力资本理论 　　定理：科学家和工程师应当比商人挣钱少。 　　下面是一个严格的数学证明。 　　命题１：知识（ｋｎｏｗｌｅｇｅ）就是力量（ｐｏｗｅｒ）。 　　命题２：时间（ｔｉｍｅ）就是金钱（ｍｏｎｅｙ）。 　　我们从中学物理中知道： 　　ｗｏｒｋ 　　　 ＝ ｐｏｗｅｒ 　　ｔｉｍｅ 　　因为：ｋｎｏｗｌｅｇｅ＝ｐｏｗｅｒ，ｔｉｍｅ＝ｍｏｎｅｙ， 上式变成： 　　ｗｏｒｋ 　　 ＝ ｋｎｏｗｌｅｇｅ 　　ｍｏｎｅｙ 从中解出ｍｏｎｅｙ，我们得到： 　　　　　　　　　　　　ｗｏｒｋ 　　ｍｏｎｅｙ　＝　 　　　　　　　　　　ｋｎｏｗｌｅｇｅ 　　可见，金钱（ｍｏｎｅｙ）与知识（ｋｎｏｗｌｅｇｅ）成反比。 作同样的功（ｗｏｒｋ），知识越少，金钱越多；当知识趋于０时， 金钱趋于无穷大。证毕。 46在一个并不富裕的小城市里，有两个年轻有为的商人，在一个咖啡馆里喝咖啡，看到一个美女。这是商人A说，如果你能过去亲一下那个美女的鞋，我就给你的公司1亿美金，商人B听了后，立刻豪不犹豫的走过去，跪在地上，深深地亲了一下美女的鞋子。这是众人十分惊讶。回到座位上，商人A立刻给自己公司打电话，电汇了1亿美元去商人B公司的户头。1周后，这两个商人有在同一个咖啡屋遇到了。商人B说，这次我和你打个赌，如果，你能亲下一个走进大门的女士的鞋，我也给你1亿美金。商人A没有犹豫片刻便答应了，并且也这样做了。商人B看到后同样拿起电话，履行了自己的诺言。咖啡店的服务生，都觉得这两个人是神经病，但是旁边的一个政府官员却很高兴，说如果他们天天这么做，我们的城市就出名了。众人不解。 1周后，当地的报纸均在头条新闻中报道《本市*月份GDP同比增长15%》 47有人在乡间路上遇牧者赶羊，对牧羊人说：我和你打赌，如果我猜中羊群的数目，得一羊，如猜错，你得一百元。牧者欣然同意。路人说出一个数目，973只，牧者大为惊奇，因为确是羊群的数目。于是，路人取得他应得的奖品，拜别牧者，扬长而去。 　　走不了两步，牧者赶上来，说让我有个扯平的机会我们再赌一场吧？路人马上同意，问牧者要猜什么？牧者说猜路人的身份，路人无异议。牧者一猜中的：你是在官方智囊机构工作的经济学家！路人吓得面无人色，牧人怎会知道他的职业？这还不简单，牧者揭开谜团，因为你抱走的是牧羊狗而不是绵羊！　 48　爱因斯坦碰到三个朋友，他问A：你的智商多高？A答道：201。爱因斯坦颇为吃惊，道：201，我将不愁寂寞，因为你有资格和我谈论相对论。又问B：你的智商又有多少？B道：150。爱因斯坦说：那还不错，我们可煮咖啡论天下事。最后问C：你又如何？ C答道：75！爱因斯坦想了一会说：请问阁下对明年度财政赤字有何看法？ 49物以稀为贵。游客在食人族聚居的岛上旅行。路过一个人脑专卖店，见其橱窗有如下的价目表艺术家脑每磅9元；哲学家脑每磅12元；科学家脑每磅15元；经济学家脑每磅219元。游客因此得出经济学家的脑袋最受食家欢迎的结论，因为根据简单的供求律，市场需要殷切价格才会上涨。询之店东，哪知答案完全相反：经济学家大多无脑，不知要多少个经济学家才有一磅脑，物以稀为贵，经济学家脑的价格因而较高！ 50甲乙两人乘气球升空遨游，因为风势很大，气球飘得很远，他们不知身在何方。他们把气球下降至离地约20米，然后大声问一路过路人：请问我们在什么地方？路人回答：你们在气球里。甲对乙说，此公肯定是经济学家，因为他的答案正确但一点用处都没有。路人听到甲的话，大声叫道：那么阁下必是商人！甲乙齐声说：你说的没错，但你怎么知道？路人说：你们处于最有利的位置却不断抱怨！ 51一名经济学家到乡间度假，住在一家小客栈，他和客栈主人的女儿有染。一年后，他旧地重游，见他的女友抱一刚出世不久的婴儿，她说这是他们一夜风流的结晶。经济学家说：你为什么不一早通知我，我们可奉子成婚啊！婴儿的母亲回答：我们家里开会研究之后，决定有一个私生子胜于有一个经济学家的儿子 52经济学家的办法一个物理学家、一个化学家和一个经济学家漂流到孤岛上，十分饥饿。这时海面上漂來一个罐头。物理学家说：我们可以用岩石对罐头施以动量，使其表层疲劳而断裂。化学家说：我们可以生火，然后把罐头加热，使它膨胀以至破裂。经济学家则说：假设我们有一个开罐头的起子。 53经济学家到明天才会知道为什么昨天预言的事情在今天沒有发生。 54经济学家保罗克鲁格曼的职业生涯存在一个规律：当他集中注意力于学术研究几年后，就会厌倦并想要服务于政界；而当他从事政策制定一段时间以后，又会开始重新渴望做真正的研究。 55杜鲁门总统曾经恨恨地说： 我希望找到一个只有一只手的经济学家！ 56经济学家就是这样一种人,他并不知道他所谈论的,但是,他让你觉得这是你的错误. 57工程师、化学家和经济学家结伴旅行。有一晚，他们投宿一家小客栈。但是，客栈只剩下一间双人房，因此有一人必须睡在柴房。工程师自告奋勇去睡柴房。但是不久他又回来了，说柴房里有一只牛，而他是印度人，宗教不允许他在圣牛之旁睡觉。于是，化学家说我去睡柴房。但是不久他也回来了，说柴房里有一头猪，而他是犹太人，不能睡在那样肮脏的动物旁边。最后，只好经济学家去睡柴房。过了一会，有砰砰的敲门巨响。工程师和化学家开门一看，门口站着一头牛和一头猪。 58 问：数学和经济学的分别是什么？答：数学难以理解；经济学则莫名其妙。 59 莫斯科红场举行阅兵仪式。在坦克、火箭各种武器和兵种列队经过主席台之后，是一队着黑衣的文职人员。赫鲁晓夫问：他们是谁？克格勃头子答：他们是经济学家，如果需要，我可派遣他们去美国，保证他们会把美国经济搞成一团糟。 60经济学家是解释预测为什么失灵的专家。 61 经济学第一定律，每个经济学家都有一名意见相反的同行。 62 排中律三个计量经济学家外出打猎，遇上一只大鹿。第一位扣动扳机，但未击中，左偏了一米。第二位计量经济学家随后射击，也未打中，右偏了一米。第三位先生没有开枪，但是却胜利地欢呼道：我们确定了它的位置，我们能逮住它了。 63两个经济学家的遭遇一个经济学家在沙漠里旅行，遇到一个因缺水而濒死的年轻人。经济学家带有足够的水，这时恰好可以和青年做一个交易。但是水应该卖个什么价钱呢？显然此时一瓶水对于年轻人的效用是极大的--几乎等于他的生命，因此年轻人应该为一瓶水付个好价钱。这样，经济学家就提出一瓶水的价格是一百万美元。然而，青年没那么多钱，他身上只有100元。是否接受100元一瓶水的价格呢？经济学家不愿吃亏，他很聪明地想到另一个办法：他要青年和他签一份劳动合同，规定青年做他的佣人30年，报酬是只管吃住。青年没有别的选择，只好签了协议。从此以后，经济学家就带着青年四处讲学，青年人在做佣人工作的同时也学到了一些所谓的经济学。过了快三十年，有一天，当两人走在一处人际罕至的森林里时，经济学家不小心掉进一个深洞里，摔断了腿。他要仆人救他上去。这时，仆人也就是原来的青年也得到了交易的机会。他应该为救人的服务定什么价钱呢？他为自己出价一百万美元。经济学家毫不迟疑地接受了这个价格，并且心里暗想：这个傻瓜，经济学还是没有学透，他即使要价二百万美元我也会接受的，这次我赚了。一个经济学家（和前面的经济学家不同，此人认为价格应由成本决定）在沙漠里旅行同样地遇到一个因缺水而濒死的年轻人。经济学家带有足够的水，就卖给年轻人一瓶。考虑到将水带到沙漠里的费用，经济学家就提出一瓶水的价格是一美元。青年得救了，他没有别的事情可做，就希望给经济学家做佣人。经过商量，他们签了一份劳动合同，规定青年做他的佣人30年，报酬是一百万美元。从此以后，经济学家就带着青年四处讲学，青年人在做佣人工作的同时也学到了另一些所谓的经济学。过了快三十年，有一天，当两人走在一处人际罕至的森林里时，经济学家不小心掉进一个深洞里，摔断了腿。他要仆人救他上去。这时，仆人为他救人的服务要价一美元。经济学家也得救了。比较以上两个例子，从最后结果看，两个经济学家都付出了一百万美元，但得到的却不相同。两个青年都得到了一百万美元，但付出的却不相同，因此效率有所不同。第一个例子中的年轻人虽然最后得到一百万美元，但在那样的劳动合同下，很难想象他会情愿地做佣人，肯定工作效率不高。而经济学家当然知道他不心甘情愿，因此也要多花时间和精力做监督工作。而第一个例子中的经济学家自认为在两次交易中都得到好处，但最后他付出的与后一例子中的经济学家一样多，得到的反而不如后一例子中的经济学家多。这种情况是怎么发生的？ 64理发师与经济学家一天，一位理发师给一位教堂的牧师理发，理完后当牧师要给理发师付费时，理发师拒绝了，他说：您为上帝工作，我怎能收您钱呢？第二天，理发师门口多了12部圣经。一位警察找这位理发师理发，理发师再次拒绝收费，他说：您保护大众，我怎能收您费呢？第二天，理发师门口多了12个甜圈圈。一位经济学家来找这位理发师理发，理发师又一次拒绝收费，他说：您为大家的福利而工作，我怎能收您钱呢？第二天理发师门口有12位经济学家等着他理发。 65 他们不是夫妻 对外国人长长的姓名，中国人向来头痛。在一次课堂上，老师十分生气地跟学生说：我给你们讲了800遍了，你们知道吗，卡尔马克思与弗里得里希恩格斯，他们不是一对夫妻，而是四个不同的经济学家。 66经济学家的成本观经济学家乔治与妻子玛吉每年都会逛逛州航空博览会。每年乔治都会说：玛吉，我很想坐一下那边的飞机。每年玛吉也都会回答说：我知道，乔治，但坐一下要花10美元，10美元毕竟是10美元啊。今年，乔治和玛吉又都来到了州航空博览会上。乔治说：玛吉，我都71岁了，如果我今年再不坐一次飞机，以后可能再也没有机会了。玛吉回答说：乔治，坐那架飞机要花10美元，10美元毕竟是10美元啊。飞机驾驶员再也受不了每年都听到他们的争执，于是说：朋友，我跟你们作个交易，我让你们俩坐一次飞机，如果你们能在整个飞行过程中保持沉默，一声不吭，我就不收你们的钱，但如果你们说了一个字，就得付10美元。乔治和玛吉都答应了，坐上了飞机。飞行员让飞机做各种翻滚、旋转、俯冲动作，但没有听到两个人说一个字，飞行员又把以上动作重复做了一遍，还是一片静默。飞机着陆了，飞行员转身对乔治说：天啊，我想尽办法要让你们喊出声来，但你们就是没喊。乔治回答说：其实，当玛吉从飞机上掉下去的时候，我本来想喊的，但10美元毕竟是10美元啊。 67两只母牛在社会主义制度下，如果你有两只母牛，你送一只给邻居，以体现友好。在共产主义制度下，如果你有两只母牛，你把它们送给国家，而国家供应你牛奶。在资本主义制度下，如果你有两只母牛，你卖掉一只母牛，以所得收入再购进一只公牛。 68在妓寨弹钢琴教师问小约翰，你的父亲是干什么的？小约翰答：他是医生教师顺利地问了其他几位小朋友，轮到威廉。威廉答：他无所事事，他是经济学家！教师最后问彼德，他的答案令教师有点奇怪：我的父亲在妓寨弹钢琴。于是，教师去家访。教师道明来意后，彼德的父亲道：我是经济学家，但我的工作这么复杂，怎能对七岁稚童解释得清楚呢？所以就说在妓寨弹钢琴。 69什么是经济增长？ 1980年R里根与吉米卡特竞选美国总统，争夺十分激烈，特别是经济问题是双方关注的重点。R里根与吉米卡特在电话辩论时说：如果你的邻居失业了，说明美国经济在衰退，如果你的亲人失业了，说明经济在萧条，如果卡特失业了，说明美国经济要增长。 70经济学家的结论英国首相邱吉尔说：两个经济学家讨论一个问题，通常得出两种结论；如果其中一人为著名经济学家，结论必有三个以上。 71经济学家为何不满意？当一切顺利运作时，经济学家仍不会满意，因为他们要知道这种运作是否符合经济学原理。 72孩子的愿望一个中国11岁小孩刚过完生日，别人问他当时许有什么愿望？他说：我过生日吹蜡烛时许的愿望是，买彩票中500万元大奖，然后周游世界，最后用剩下的钱买个官当当，把花的钱再挣回来。 73经济学家的建议一名经济学家到海边休假，发现一家渔民在用原始的方法捕鱼，过着日出而作、日落而息的原始生活，于是经济学家建议说：你应去银行贷款，增加设备，扩大经营规模。渔民问：然后呢？经济学家说，扩大规模后，再进行资本积累，发展远洋捕捞，然后成立一家国际大企业。渔民问，再怎么办？经济学家说，企业扩大后，你可以到大学去学经济管理专业，让人替你管理公司，你就可以到海边去休假享受了。渔民回答说：我现在不正是这样吗？！ 74我是哈佛经济学博士毕业生几名美国哈佛大学经济学研究生刚获得硕士学位，准备到校外喝酒庆祝一番，于是打的前往，在车上几名经济学新人谈得甚欢，大谈其宏伟前程，并询问的士司机选择何种职业为好？出租车司机回答说，小弟，我是哈佛经济学博士毕业的，干这一差事已经五年了。 75 一名经济学家已有三个孩子，不想再要孩子，于是，就去咨询牧师该怎么办。牧师说：你与你夫人干那工作时，就不能戴上安全套吗？经济学家回答说：我的第一孩子就是我戴上安全套后出生的。牧师说：如此这样，你就不能吃些避孕药吗？经济学家回答说：我的第二个孩子就是这样出生的。牧师又说：那你为什么不与你夫人分床而睡，不与你夫人过性生活呢？经济学家回答说：我的第三个孩子就是这样出生的。 76成为经济学家的诀窍你只要教会鹦鹉说供给与需求，那么这个世界就会多一位经济学家。 77经济学家的比较优势一名经济学家与一名数学家在森林中散步，走着走着，突然碰到一头大黑熊，经济学家见状，吓得面无人色，扭头就跑，数学家说：你别跑了，我们跑不过黑熊的！而经济学家则说：我虽然跑不过黑熊，但我跑得过你！ 78经济学家的智慧三个教学家和三名经济学家结伴同行。数学家买了三张车票，他们精于计算，一人一票，三人三票。经济学家则别有怀抱，三人只买一票。教学家知道了，怀着幸灾乐祸的心情，静候好戏上演，因为他们知道三个经济学家分享一张票，一定会被稽查捉个正着，罚款免不了。稽查来查票了，经济学家远远看见他逐个车厢查票，他走近时，他们一窝蜂挤入洗手间；当稽查敲厕所门时，一位经济学家从门缝中扬了扬手中的车票，稽查看了看车票，走开了。翌日，他们换车，这一回，数学家学乖了，三人只买一票，但经济学家连一票也不买，数学家心情兴奋，因为估计经济学家这一趟肯定无法过关。当稽查远远走来时，和昨天经济学家的做法一样，三名数学家以第一时间挤进洗手间，而经济学家紧跟其后，当数学家听到有人敲门时，数学家从门缝中扬了扬手中的车票，经济学家竟冒充稽查员，悄无声息地把这张车票没收了。经济学家取得这张票子，躲进另一个厕所，当稽查来敲门时，经济学家扬了扬手中的车票而过关，但教学家因为没有票子而被罚款。 79不自私的经济学家经济学的基本假设是人人具有利己心，即人们凡事都会从自身利益出发来采取相应的对策。而一位经济学家对此提出异议，他认为，并不是每一个人都是如此，例如他就是不自私的人。一次这位经济学家乘巴士（bus）上街购物，他刚一上车，就见一漂亮女士起身，于是该经济学家连忙讲：您坐下好了。到了下一站，该小姐欲站起来，经济学家连忙说：您不必起来。又到了一站，这位小姐又想站起来，这位经济学家说：您坐下好了，不必为我让座，而该小姐却说：先生，我已错过三站了。 80正确，但无用一群经济学家结伴攀登欧洲的阿尔卑斯山，数小时后，他们在丛林中迷了路。甲经济学家打开地图，仔细研究，取出罗盘，左度右度，又仰观太阳方位，最后说，诸位，你们看见不远处的大山了吗？众人齐说：看到了。甲洋洋自得，说：根据地图、罗盘和太阳方向所示，我们正处于那个大山之前！ 81经济学家的思维两名经济学家在学校道路上相遇。甲问：你夫人现在好吗？乙反问：那要看比较什么而言？ 82经济学家与奖金在一次在规模的交通流量的统计中，警察送给第100万个驾车者1000美元的奖金。这1000美元奖金送给您，您打算用它做什么？警察问道。去弄一个驾驶证，经济学家回答说。您别相信他的话，警察先生，他一喝醉酒就喜欢胡说八道，经济学家旁边的女友说道。警察先生，您难道真是火眼金睛，知道这是我老师偷来的车么？！经济学家的学生回答说。 83用经济学家替代老鼠做实验较好美国国家健康研究所（NIH）宣布今后将以经济学家代替白老鼠作试验，举国哗然，认为对经济学家太不公平了。但NIH罗列了四项理由，反对之声快速寝息。1．研究人员喜欢白老鼠，不忍看见他们成为无辜的试验品。2．经济学家繁殖速度较快。3．各地反对虐待动物协会并不反对这么做。4．经济学家愿做那些白老鼠不愿做的实验。 84经济学家的咨询费有一位知名经济学家开了一家咨询事务所，于是有人慕名前往咨询其收费情况。顾客问：请问贵经济学家的咨询收费价格如何？经济学家回答说：每个问题1000美元，现在您可以问第二个问题了。 85美国加州巴克莱大学一位经济学教授病故，升天，排在长龙末端，等候通过南天门进入天堂。圣彼德在办公室外观望，见经济学家排在队伍的末尾，于是跑出来请他进办公室休息。经济学家受宠若惊，忙问其故。圣彼德解释道：我不过聊表敬老之心而已，从您开给客户的咨询时间表来看，阁下起码已达193岁。 86数学与经济学的差别数学和经济学的分别在哪里？数学难以理解；经济学则莫明其妙。 87什么是经济学家？缺乏个性做不了会计师的人能成为经济学家。经济学家是知道何以昨天的预测今天并不兑现的专家。经济学家往往理论多多而实践空乏，他们知道最少100种做爱方式，但没有一个女性朋友。 88僵化的经济学家刚踏出校门的经济学专业毕业生上班后最常提出的问题是：先生，你的牛排要几成熟？ 89上帝的专业经济学家、哲学家、生物学家和建筑师讨论什么是上帝的专业。哲学家说上帝是哲学家，因为他为世人定下了做人的标准；但生物学家反对，他指出上帝创造万物，因此是生物学家。建筑师不同意，他说，创世记上说上帝创造天地，因此它是建筑师。经济学家推翻了所有上述的说法，他说，在有天地之前，一切是混沌混乱的，若上帝不是经济学家，厥克臻此（为什么会如此）？！ 90两类预测者经济学家常作两类预测。其一是不知所谓。其二是不知不知所谓。 91要看情况而定经济学家的儿子和数学家的儿子是同班同学。一天，教师提出这样的问题：如果一个人一只铲，在10天内掘一水渠，请问10个人持一只铲，需要多少天才能掘好同样的水渠？教师问数学家的儿子，答案是十天。教师问经济学家的儿子，答案是要看情况而定（It all depends）。 92经济学家的语言加拿大有一小撮人，要求独立，不说英语，而说一种根本无人了解的语言；在美国亦有这类人，他们便是经济学家。 93盲人世界，节约能源神父、心理学家和经济学家三人结伴打高尔夫。比他们先进场的一对球手，打球进度缓慢。到了第八洞的时候，三人组已很不耐烦，故意大声投诉，希望那组打得慢条斯理的，闻弦歌知雅意，加快打球速度。神父说：圣母玛利亚，我祈求他们多学一些基本功夫才进场 。心理学家说：我深信有的人喜欢慢打。经济学家说：我真没想到要花这么长时间才打完一个洞。到了第九洞时，三人组已忍无可忍。心理学家走上前，要求二人组的球僮，请他们让路，因为他们：阻碍我们的进度。球僮说没问题。跟着解释他们何以打得很慢的原因，原来他们是前消防员，在一次救火行动中被灼伤成为盲人！神父和心理学家都有悔意，各自说了一番适合其身分的抱歉话。经济学家想了一会儿，对球僮说：这个问题不难解决，请他们今后在晚间来打球就行，因为盲人世界，可以节约能源。 94无用的答案学生问：选读经济学和财务学有何分别？经济学家答：机会成本不同。 95毕业证的作用问：为什么经济学家常把毕业证书贴在汽车挡风玻璃的后面？答：如此这般，他们便可把汽车停泊在弱智人士的专用停车位上。 96无关紧要，但争论不休法官要开庭审一宗醉酒驾车案，需要一个陪审团，但时间不凑巧，没有合格人士在场，最后只好请数位刚好来法院作专家证人的经济学家当陪审员。审讯过程大约十分钟，事实非常明显，被告醉酒驾车，犯了罪。但陪审员商讨了三个小时，仍未达致共识；法官等得不耐烦，派执达吏去催促。一会儿，执达吏回报大老爷：陪审员各抒已见，仍在辩论谁应作为陪审团主席！ 97经济学家的声誉（1）一位著名评论家说：瑞典皇家学院应当不再颁赠诺贝尔经济学奖。（2）一位从政者私下说：我一生中最快乐的时光，就是在没有认识经济学家之前。（3）罗伯特索罗（MIT教授，《世纪之争》作者）认为：公众对美国经济学家的尊敬，已经到了战后的最低点。（4）美国总统R里根怒责他的经济顾问：专门讲反面话的人。（5）一位大企业家公开批评：常常错误的经济预测比没有预测更害人！ 本文来自: 人大经济论坛( http://www.pinggu.org ) 详细出处参考： http://www.pinggu.org/bbs/b4i213338p1.html
个人分类: 转载|2024 次阅读|0 个评论
经济学家为什么会被称为骗子？
huangwd99 2009-4-25 23:10
经济学家为什么会被称为骗子？ 作者：戴天宇 本文系讲座记录，如有引用，敬请注明出处。 将经济学家称为骗子，并非惊人之语。即使在西方经济学帝国新古典王朝的龙兴之地，早有人这么说，一位是2008年诺贝尔经济学奖的获得者，一位是新剑桥学派的领军人物。 纯粹的江湖骗子 保罗克鲁格曼 我学习经济学，是为了不受经济学家们的骗 琼罗宾逊 还有更难听的，Post-autistic Economics运动中，法、英、美等国的经济学硕士博士，干脆嘲讽主流经济学家为autism（一种儿童精神病症，主要症状为自我封闭、耽于幻想） 。 为什么会这样？个人看法是：与其称经济学家为骗子，不如说经济学是一门伪科学，一门裹挟着大量事实性认识的伪科学！其明显特征是：按照逻辑主干演绎出来的结论，多半是错的；脱离逻辑主干从事实中归纳的，多半是对的 。 一门科学，不外乎两点：（1）事实；（2）把事实贯穿起来的逻辑；而逻辑本身，也要回到事实中去检验！所以，从一定意义上说：事实永远是对的，错的只是理论。 一门伪科学，不会蠢到直接与事实相对抗，而是在逻辑上做手脚，颠倒因果、混淆正反，用扭曲的线条穿起事实；同时，为了阻止对逻辑本身进行检验，或将它们装扮成神谕，不允许碰；或将它们装扮成常识，没必要碰。 主流经济学更无赖，那个供在神龛的经济人最大化均衡逻辑主干，起点干脆不是普遍事实，而是一个假设经济人假设，既然只是假设，似乎无需事实检验，不过，话说回来，既然只是假设，结论自然也是假设，可你见过哪一个主流经济学家会宣称自己的结论仅仅只是假设，只是空想资本主义吗？！至于其逻辑本身，更是流氓至极，干脆昭告天下：我拒绝用事实检验 ，我就无赖，你能怎么着？！ 必然地，为了维护经济人最大化均衡这一逻辑主干的神圣和纯洁，事实便在主流框架中被排斥、被阉割、被颠倒、被扭曲，以此求得形式上的完美和逻辑上的优美。现代主流经济学催生出的，就是这样一个美丽的怪胎，一个只有科学化之形而无科学化之实的形式逻辑怪胎。 伪科学，比科学更像科学，只有一样学不像：可重复、可检验！ 可怜的，是那些盲从者，尤其是不明白主流经济学中哪些是脏水、哪些是孩子的西饭。我们知道，如果前提出了问题，则后面所有的论证、模型、推导等，都是在做无用功，譬如争论50年的针尖天使问题，那些虔诚的信徒，竟无一人突破思维的禁锢，追问一句：到底有没有天使？ 所以，他们只是可怜的糊涂虫。 随便说一句：博主不辩论，真理越辩越明，这是文人的幼稚想法，没有事实为依据，所谓的辩论，纯粹就是耍嘴皮子。 -------------------------------- 保罗克鲁格曼．兜售繁荣 ．胡苏云，赵敏译．成都：四川人民出版社，1999：81． 转引自张宇燕．说服自我：经济学杂文集 ．三联书店，1997：前言． 贾根良．新政治经济学：范式革命与异端的综合 ． http://www.gjmy.com/html/jingjixuelunwen/2008/11/18815.html ，2008-07-23/2008-10-20． 王曙光．理性与信仰经济学反思札记 ．香港：新世界出版社，2002：68． Knight, F. What is Truth in Economics . In: William, L. J. Alexander (eds.). On the History and Method of Economics: Selected Essays . Chicago: University of Chicago Press, 1956: 151-178. 本文来自: 人大经济论坛( http://www.pinggu.org ) 详细出处参考： http://www.pinggu.org/bbs/b29i447764p1.html
个人分类: 转载|1581 次阅读|0 个评论
破解经济发展困境：太阳能能否为人类提供足够的能源？
热度 1 huangwd99 2009-4-22 22:24
破解经济发展困境：太阳能能否为人类提供足够的能源？ 黄卫东 一、 引言 经济发展的关键是保持生产和消费平衡。我国近年来生产过剩严重，消费严重不足，过剩生产能力用于生产商品出口，换来大量美元，由于美元不断贬值，财富损失非常严重，每年超过 1 万亿元（附录 1 ）。而且，这种经济发展也偏离了经济发展的目的。经济发电的主要目的在于提高老百姓收入和福利，不是出口换美元欠条，等着美元贬值而使我们的财富消失。最近美国发生金融危机，消费量大量削减，导致我们的产品积压，企业大量倒闭，使我们的经济发展遇到严重困难，也说明了这种发展方式遭遇困境。 给老百姓提供收入，增加国内消费，是解决生产过剩，从而使经济发展的根本方法。但是，提供老百姓收入，遭遇的最大难题是资源枯竭问题。很多人认为，如果中国的消费水平达到发达国家，如日本美国水平，则地球上没有足够的资源供应给我们。这是一种错误观点。根据物质守恒原理，物质不灭，任何物质资源在地球上都不会增加，也不会减少，只是在不同状态和位置上发生变化，例如富矿开采光了，被人类使用，变成废物，又会回归自然，变成含量较低的废物了。 我们需要消耗更多能量去富集利用它，生产原先的产品，因此，所谓资源枯竭问题，归根结底是能源枯竭问题。能量虽然也守恒，但是会耗散，会从高品质能源变成不能被人类利用的低品质能源 （附录 2 ） 。本文着重分析，可以被人类利用的能源来源之一太阳能所能提供的能源，能否解决人类和我国的能源枯竭问题。 太阳能通常指 太阳光 的 辐射能量 。在 太阳 内部进行的由 氢 聚变成 氦 的原子核反应，不停地释放出巨大的 能量 ，并不断向 宇宙 空间辐射能量，包括我们肉眼看到的可见光，这种能量就是太阳能。 太阳内部发生的氢聚合成氦原子反应，可以维持 50 亿年左右的时间，也就是说太阳能够以目前这种能量辐射状态存在 50 亿年。因此，太阳能是人类最稳定可靠的能源来源之一。目前太阳向宇宙空间发射的辐射功率为 3.8x10^23kW ，其辐射能量变化很小，其中约 20 亿分之一到达地球大气层上，与太阳光垂直面上，每平方米为 1367W 。这个数值又叫太阳常数， 根据 1978-1998 年 6 颗卫星上的观测平台近 20 年连续不断的观测结果，得出的太阳常数值为 1366.1 W/m2, 标准差为 425ppm, 0.37% 的波动范围 (1363-1368 W/m2)(Lean and Rind,1998) 。 20 年卫星数据也揭示了太阳常数也存在不同时间尺度的波动。 1957 年国际地球物理年决定采用 1380W/m2 。世界气象组织 (WMO)1981 年公布的太阳常数值是 1368w/m2 。多数文献上采用 1367W/m2 。太阳常数有 周期 性的微小变化，变化范围在 1 ％ 2 ％，这可能与太阳黑子的活动周期有关。 由于日照时间和日照强度不同，世界各地太阳能资源变化很大。我国是太阳能资源相当丰富的国家，从全国来看，绝大多数地区年平均日辐射量在 4 kWh/ ㎡以上，西藏西部最高达 7 kWh/ ㎡。 我国也是世界上直接利用太阳能最多的国家，所生产和使用的太阳能热水器世界第一，占世界 70 ％以上。 到达地球大气层的太阳能， 30% 被大气层反射， 23% 被 大气层 吸收，其余的到达地球表面，其功率约为 80 万亿 kW ，也就是说太阳每秒钟照射到地球上的能量就相当于燃烧 300 万吨 煤 释放的热量。目前，人类消耗的能量约为每年 5 10^17kJ ，等于 16 亿 kW 。这说明，人类只需要利用到达地面太阳能万分之 0.2 ，就能满足目前的需要。 但是，我们利用太阳能，需要消耗能量生产转化设施。如果生产转化设施的能量消耗大于建成的设施所获得的太阳能，则我们仍然无法依靠太阳能。 地球 上许多能量来源于太阳能，广义上的太阳能还包括了 风能 ， 生物质能 ，潮汐能和水的势能（水电站发电的能量来源）等等，它们的能量间接来自太阳能。狭义的太阳能则限于太阳辐射能的光热、光电和光化学的直接转换。在这些利用方式中，最重要的利用方式是将太阳能转化为电能。电能能够高效转化为各种能量，特别是高效转化为机械能，驱动各种设备运转。电能可以方便地通过电线传输，因而方便使用。本文主要综述几种主要太阳能发电利用方式转化设施的能量输入与产出关系，回答我们是否能够依靠太阳能解决人类和我国的能源问题。 二、太阳能发电技术介绍 将太阳能转化为电能，有两种方式：太阳能转化为热，再将热能发电和直接将太阳能转化为电能的光伏发电技术。光伏发电技术离商业化还有更多问题，这里主要分析太阳能热发电技术。 将吸收的太阳辐射热能转换成电能的发电技术称太阳能热发电技术，它包括三大类型：一类是利用太阳热能直接发电，如半导体或金属材料的温差发电、真空器件中的热电子和热离子发电以及碱金属热电转换和磁流体发电等。这类发电的特点是发电装置本体没有活动部件，但目前此类发电量小，有的方法尚处于原理性试验阶段，故下面不作介绍；另一类是利用太阳能加热空气，热空气上升引入到高塔带到叶轮转动发电。由于其发电效率受热力学第二定律和气体温度限制，光电转化效率很难超过 1 ％（葛新石，叶宏， 2004 ），这里不加讨论。第三种类型是将太阳热能通过热机带动发电机发电，其基本组成与常规发电设备类似，只不过其热能是从太阳能转换而来。下面对此类发电进行介绍。 　　 利用太阳能，至少可以追溯到 1774 年。当时，法国和英国科学家实验在试管中将阳光聚集在氧化汞上，收集借助于太阳能分解氧化汞产生的气体，在其中点燃蜡烛。他们还利用大玻璃镜进行另一个聚焦太阳光的实验。约一个世纪后， 1878 年，法国人在巴黎建立一个小的太阳能动力站，该装置是利用碟式抛物面反射镜将阳光聚焦到置于其焦点处的蒸汽锅炉，由此产生的蒸汽驱动一个很小的交互式蒸汽机运行。 1901 年，美国工程师研制成功 7350W 的太阳能蒸汽机，采用 70 平方米的聚光集热器，该装置安装在美国加州作试验运行。 19071913 年间，美国工程师还研制成由太阳能驱动的水泵。 1913 年研制成 36 ． 8kW 太阳能动力机，安装在埃及开罗附近，从尼罗河提水灌溉农田，这个装置采用长的槽型抛物面反射镜将阳光聚焦在中心管上，其聚光比为 4 ． 5 ： 1 。 随着石油和天然气的大量开采，油价下跌，在以后的很长一段时间内，人们对太阳能动力的兴趣受到了很大的限制。 1950 年，原苏联设计了世界上第一座塔式太阳能热发电站的小型试验装置，对太阳能热发电技术进行了广泛的、基础性的探索和研究。 1973 年，爆发了世界性的石油危机，再一次点燃起人们对太阳能技术研究开发的兴趣。 20 吐纪 70 年代，太阳能电池价格昂贵、效率较低，相对而言，太阳能热发电的效率较高，技术上也比较成熟，因此在石油危机的刺激下，当时许多发达国家，都将太阳能热发电技术作为国家研究开发的重点。据不完全统计，从 1981 ～ 1991 年的 10 年间，全世界建造了装机容量 500kW 以上的兆瓦级太阳能热发电实验电站 20 余座，其中主要形式是塔式和槽式聚光太阳能热电站，最大发电功率为 80MW 。塔式太阳能电站 利用镜面将阳光反射至中央塔，使塔内温度达到 1000 ℃ 以上，产生高温高压气体，驱动发电设备。由于太阳位置变化，需要为每面太阳镜设置跟踪太阳装置。 不久前， 我国首座 70 千瓦塔式太阳能热发电系统 在江苏省江宁县建成并成功发电 。 20 世纪 80 年代中期，人们在对当时已建成的太阳能热发电站进行了大量的实验研究和分析后，发表了很多技术性总结报告，得出的基本结论是，太阳能热发电在技术上虽然可行，但单位容量投资过大，且降低造价十分困难。因此，各国都相继改变了原来的发展计划，使太阳能热发电站的建设逐渐冷落下来。例如，美国原计划拟在 19831995 年间，分别建成 50-IOOMW 和 100-300MW 太阳能热发电站，结果都没有实现。 　　 但是，在此期间，也建成了很多试验电站。 20 世纪 80 年代初期，以色列和美国联合组建了 LUZ 太阳能热发电国际有限公司。从成立开始，该公司就一刻不停地集中力量研究开发槽式抛物面反射镜太阳能热发电系统。正当人们开始疑虑太阳能热发电前景的时候，该公司从 1985-1991 年的 6 年间，在美国加州沙漠相继建成了 9 座槽式太阳能热发电站，总装机容量 353 ． 8MW ，并投入并网营运。经过努力，电站的初次投资由 1 号电站的 4490 美元／ kW 降到 8 号电站的 2650 美元／ kW ，发电成本从 24 美分／ kWh 降到 8 美分／ kWh 。至此，该公司满怀信心，汁划到 2000 年，在加州建成总装机容量达 800MW 的槽式太阳能热发电站，发电成本降至 58 美分／ kWh 。这一进展，经济上已可与常规热力发电相竞争。遗憾的是， 1991 年 LUZ 公司宣告破产，而使该计划中断停止。近年来，人们又开发使用平面反射镜反射聚光太阳能，通过热吸收驱动汽轮机发电装置。该方法大幅度降低了发电成本，预计在不远的将来，可以达到与化石燃料发电成本相近的水平，从而替代现有的火力发电厂。目前这方面发布的资料还比较少。 对塔式太阳能热发电的研究开发，人们并未因此而完全中止。 1980 年美国在加州建成太阳 I 号塔式太阳能热发电站，装机容量 10MW ，经过一段时间的试验运行后，及时地作了技术总结。在此基础上，又建造了太阳 Ⅱ 号，于 1996 年 1 月投入试验运行。 去年底，世界上最大的塔式太阳能电站（ solar tower plant ）将于西班牙的安达卢西亚（ Andalucian ）沙漠诞生。预计电站将于 2009 年 1 月开始运行，其功率可达 20 兆瓦，足以为 11000 户西班牙家庭提供能量。 　　 碟式太阳能热发电系统是世界上最早出现的太阳能动力系统。近年来，碟式太阳能热发电系统利用圆形抛物面聚焦太阳光，加热工作介质如水，产生高压蒸气驱动发电设备。例如， 1983 年美国加州喷气推进实验室完成的碟式斯特林太阳能热发电系统，其聚光器直径为 11m ，最大发电功率为 24 ． 6kW ，光电转换效率为 29 ％。 1992 年，德国一家工程公司开发的一种碟式斯特林太阳能热发电系统的发电功率为 9kW ，到 1995 年 3 月底，累计运行了 17000h ，峰值净效率 20 ％，月净效率 16 ％，该公司计划用 100 台这样的发电系统组建一座 1MW 的碟式太阳能热发电示范电站。 　　 太阳池热发电是利用太阳能加热水池中水，利用热水来驱动发电设备发电。最早是在以色列进行研究开发的。 20 世纪 70 年代，以色列在死海沿岸先后建造了 3 座太阳池太阳能热发电站。美国也曾计划将加州南部萨尔顿海的一部分建成太阳池，用以建造 8006000MW 太阳池太阳能热发电站。但后来，以色列和美国均对其太阳池热发电计划作了改变。可能的原因是太阳池热发电效率低（约 2 ％水平），占地面积大。 图 1 、 50KWe 碟形抛物面聚光太阳能发电站，面积 400 平方米 图 2 、碟形太阳能聚光发电原理图 三 、太阳能热发电生命周期能量分析 利用太阳能发电，需要建造发电设施。建造和维护这些设施需要消耗能量。生命周期分析是分析一种产品在它的一生中所对环境造成的负荷评价的一种方法。包括从制造、运输、买卖、使用、废弃、再生为止所产生对环境负荷的综合评价。这里主要分析太阳能发电设施在生命周期内的能量输入输出情况。 太阳能发电系统建设和运行分为 5 个单元阶段 : 原材料获取阶段 ( 包括电站设备制造需要的耗材 ) 、电站建设阶段 ( 包括厂房、冷却塔和管路 ) 、运输阶段 ( 包括原材料和设备运输 ) 、电站运行阶段和废弃处理。 原材料获取阶段考虑了开采和加工各类材料所需要的能耗和排放。生产阶段考虑了电站设备及厂房建设等的能耗和排放。运输阶段考虑两个部分的能耗和排放 : 一部分是原材料运到电站所需设备的制造 ; 另一部分是电站建设材料运送到电站。国外已经为各种材料的生产和运输能耗提供了详细数据，例如，美国能源部支持建设的 GREET 数据库。本文仅介绍几个国内外研究结果。 1 中科院能源所王克红等，分析比较了两种太阳能热发电系统能量消耗，给出的结果是每 MWh 消耗的能量，以标煤重量计算。该文未考虑电站报废阶段固体废弃物处理处置能耗。 表 1 　两种太阳能热发电的概况 电站名称 SOLAR ONE SEGS Ⅵ 电站型式 塔式 槽式 站址 美国加州 美国加州 额定功率 /MW 10 30 年运行小时数 /h 2 700 3 019 年净发电量 /10 6 度 27 90. 6 聚光方式 平面反射镜 圆柱抛物面反射镜 镜数 / 面 1 818 960 000 发射镜总面积 /m2 72 540 188 000 汽轮机蒸汽入口 参数 / ℃ bar 1 510 /104 371 /100 总投资 / 亿美元 1. 4 1. 16 投资比 : 美元 /kW 14 000 3 870 使用寿命 / a 30 30 能量回收年限 /a 3.4 2.9 能耗 kg 标煤 /MWh 14 12 根据发电和能耗数据，可以估计系统能量回收年限（就是系统建成后，输出能量等于系统建设输入能量所需要的时间）。计算结果分别是 3.4 年（塔式）和 2.9 年（槽式）。 2 意大利 Molise 大学 Cavallaro 等，研究了碟式太阳能热发电系统能量输入输出情况。根据聚光面积为 400 平方米，功率为 50kW 发电系统结果设计的 1MW 系统是分析对象。系统包括 17 个聚光器及跟踪系统， 5 个 stirling 发动机驱动发电系统。蒸气温度为 550 ℃ ，压力为 4.5MPa 。系统只能白天发电，太阳能转化为电能效率为 18 ％。寿命是 30 年。下图是能量输入输出情况，从图中可以看出，输出能量远远大于输入能量。根据图中数据，估算回收年限仅 1.7 年。 图 3 、碟式太阳能热发电系统输入输出能量 3 西班牙 lechon 等研究（ 2008 ）塔式和槽式聚光太阳能热发电系统能量输入输出情况，能量回收年限分别不足 1 年和 2 年。该文还提到另外两项研究得到类似结果。 表 2 　两种太阳能热发电的概况 额定功率 /MW 17 50 辐射量 kWh/m2/a 1997 2016 聚光器数量 2750 624 聚光器面积 m2 264825 510120 全负荷时间 h 6230 3220 负荷因子 71.1% 43.6% 电站型式 塔式 槽式 年净发电量 /10 6 度 104 187.6 储存能力 16h 7.5h 储存介质 熔融盐 熔融盐 占地面积 ha 150 200 天然气消耗 MWh/a 48206 97691 电能消耗 MWh/a 10757 16338 太阳能收集效率 45.6% 47.6% 发电效率 39.09% 35.72% 净效率 16.07% 15.7 ％ 寿命 年 25 25 能量回收年限 / 月 11.9 22.9 单位面积净电能 240 312 MJ/m2/ 年 土地面积 万 km2 20.9 16.0 能耗 MJ/kWh 0.18 0.36 四、讨论和结论 从以上结果可以看出，太阳能聚光热发电可以输出净能量，平均每年输出电能，塔式系统为 240MJ/m2 ，槽式系统为 312MJ/m2 。用这两种系统，满足当前全世界能源需要，仅需要土地面积分别为 21 万和 16 万平方公里。与地球 表面积 5.1 亿平方公里相比，需要量很小。未来即使能源需求有较大增加，例如，中国能源达到日本人均水平，按照现有人口数量计算，我们建设太阳能聚光热发电系统来提供所有能源，需要的土地面积约 21.6 万平方公里，其中发电约需要 12 万平方公里（主要计算数据参见附录 1 ）。沙漠地球阳光充足，本身没有合适的用途，适宜发展太阳能，我国有沙漠面积 70 万平方公里，有充足的土地资源用于发展太阳能发电系统。 担心资源和能源枯竭是毫无道理的。我们消耗大量资源和能源，为国外服务，换来大量美元欠条，由于始终外贸顺差，我们根本就没有机会使用这些美元欠条，换回给国内老百姓带来福利的物质财富。随着美元的不断贬值，我们用大量物质财富换来的美元所代表的财富不断自然消失。这种愚蠢的经济政策是阻碍我国经济发展的主要原因之一，再也不应持续下去了。只有大幅度提高国内普通老百姓收入，扩大国内消费市场，才能消除国内生产过剩问题，才能同时转变贸易顺差为贸易逆差，从而使用美元换回物质财富，为国人服务。一方面我们产品过剩，人员大量失业，另一方面，我们有大量老百姓生活穷困。我们应组织失业人员发展太阳能事业和环保事业，解决能源短缺问题，改善我们的环境。 与化石燃料相比，太阳能生产成本高。太阳能光伏发电成本超过每度电 1 元，美国最大的槽式聚光太阳能热发电成本约每度电 8 美分，均远远大于化石燃料电厂。主要原因是开采化石燃料，所需要的设施很简单，生产成本很低，能耗极低，而且占地面积很小。单纯通过市场经济来竞争，是不可能在化石燃料枯竭之前，使用发展太阳能资源的。未来化石燃料枯竭，我们必须使用替代能源。太阳能能够大量供应，将是满足人类能源需要的较好方法。由于太阳能利用，先期需要投入大量能量，我们必须预先筹谋，否则，在能源资源枯竭以后，再发展太阳能资源，就会因为缺少能源制造太阳能利用设施，而发展缓慢。最近，欧洲计划在撒哈拉沙漠建设太阳能发电系统，规模达到 2.8 亿千瓦，满足欧洲未来能源约一半需要，我国应早日计划，在我国西部发展太阳能发电系统。发展太阳能热发电系统，主要消耗钢铁、玻璃和混凝土等产品，我国当前这些产品生产过剩严重，发展太阳能发电系统，可以充分利用生产能力，防止它们倒闭。 另一方面，我们的土地面积有限，还需要使用土地满足人们多方面需求。因此，我们的太阳能资源有限，我们需要限制人口，但是，太阳能资源所能供应的人口应远远大于目前我国当前人口。我们应通过发展太阳能发电系统，了解太阳能供应能源的可行性，为我们远景发展规划打下良好基础。盲目担心资源枯竭和能源枯竭问题，是完全没有必要的，也无助于解决国家经济发展所遭遇的问题。 附录 1 ： 美元贬值赖帐估算，我们每年至少损失 1 万亿元 2 资源不会枯竭，国家该如何积累财富？ 3 按照日本人均能源水平估算中国未来达到日本水平，采用槽式太阳能聚光发电系统，所需要的土地面积估算，使用的主要计算数据如下。 日本 2005 年电能消耗量为 1.03 万亿度（来源 http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/index.html ）， 2003 年日本人均能源消耗折算为 4.04t 石油（来源： 世界资源研究所 数据 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E6%AF%8F%E5%B9%B4%E4%BA%BA%E5%9D%87%E8%83%BD%E9%87%8F%E6%B6%88%E8%80%97%E5%88%97%E8%A1%A8 ） ,1t 石油能量为 46GJ 。 日本人口： 1.2757 亿（来源 http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2007/t20080626_402488313.htm 日本平均发电效率取 30.5% ，来源于美国 2000 数据 (annul energy review 2000) 中国人口： 13.3 亿人（来源 http://www.cpirc.org.cn/index.asp ） 太阳能单位面积能量为每天 6MJ/m2 ，热利用净效率 60 ％。 太阳能聚光热发电可以输出净能量，平均每年输出电能，槽式系统为 312MJ/m 2 。 4 美国 2000 年能源平衡图 5 巨型太阳能电厂 : 世界 13 大太阳热能项目 太阳能发电厂依靠集聚太阳光，把热能转化为电能。有不少集聚太阳光的方法，如抛物槽、装有镜面的电力塔、抛物型碟、 菲涅尔 反射器等。 接下来让我们看看世界上 13 个最大的光伏技术太阳能项目。 1. 位置：美国莫哈韦沙漠 总装机容量： 500 兆瓦，计划扩容至 900 兆瓦 所属公司： BrightSource Energy and Pacific Gas Electric 状态：最早于 2011 年运营 更多信息：这块区域的电力塔是迄今世界上最大的集中太阳能项目。 PGE 与几家公司签订了合同，不久之后将运营超过 2000 兆瓦的太阳能。加州法律要求投资者所有的公用事业公司，至少供应 20% 的可再生能源。 2. 位置：美国莫哈韦沙漠 总装机容量： 500 兆瓦，可能会扩容至 850 兆瓦 所属公司： Stirling Energy Systems and San Diego Gas Electric 状态： 2011 年运营 更多信息： 2 万个抛物型碟分散安装在 4500 英亩沙漠中。每个碟高 40 英尺，能产生 2.5 千瓦电量。 3. 位置：南非阿平顿 总装机容量： 100 兆瓦，可能扩容至 600 兆瓦 所属公司： Eskom . 状态： Eskom 正在考虑是否继续建造这个项目 更多信息：这个项目过去几年一直是纸上谈兵，如果能最终实施，那南非将从第 15 大二氧化碳排放国降至第 25 位。 这个项目使用电力塔方式生产。一圈移动的镜面和日光反射装置追踪太阳变化的位置。镜面将光线反射向中央塔。集中的光线可以达到 600 ?C ，依靠光线融化盐水产生的蒸汽来驱动涡轮发电。 4. 位置：美国莫哈韦沙漠 总装机容量： 553 兆瓦 所属公司： Solel and Pacific Gas Electric 状态： 2011 年运营 更多信息： Solel 是家以色列的公司，此项目用了 120 万块镜面和 317 英里长的真空管道，建成后占地 6000 英亩，为 40 万户家庭提供电力。 5. 位置：美国加利福尼亚 总装机容量： 400 兆瓦 所属公司： Solar Partners 状态：计划 2012 年运营 更多信息：凡帕太阳能发电系统 (ISEGS) 将由三个在中心点连接起来的电力塔组成。这个日光反射装置高 7 英尺，宽 10.5 英尺。工程分三阶段进行，先造好两个 100 兆瓦的塔，再造 200 兆瓦的。 6. 位置：美国莫哈韦沙漠 总装机容量： 310 兆瓦 所属公司： Florida Power Light and Southern California Edison 状态：运营中 更多信息：太阳能发电系统 (SEGS) 由 9 个太阳能电厂的组成，它是目前世界上最大的单一太阳能发电源。相比之下，至今运营中的最大的光伏太阳能电厂在西班牙，能够产电 20 兆瓦。 40 万块镜面覆盖在 1000 英亩土地上。这些镜面是在 1984 至 1991 年建好的。 7. 位置：西班牙塞维利亚 总装机容量： 11 兆瓦，计划增加至 300 兆瓦 所述公司： Abengoa 负责镜面， ALTAC 负责电力塔 状态：运营中，预定在 2013 年达到 300 万兆瓦产能 更多信息：目前的电力塔坐落在周围的向日葵区域上方 115 米处， 624 块日光反射境将光线对向电力塔。 8. 位置：美国佛罗里达 总装机容量： 300 兆瓦 所属公司： Florida Power Light 状态：预定在 2011 年运营 更多信息：该项目将帮助佛罗里达完成靠 20% 风能和太阳能发电的目标。，目前佛罗里达州的电力供应一半靠天然气， 20% 靠核能。 9. 位置：美国亚利桑那 总装机容量： 280 兆瓦 所属公司： Abengoa Solar and Arizona Public Service Co 状态：预定在 2011 年运营 更多信息：该电厂由西班牙太阳能公司 Abengoa 所建，占地 1800 英亩，提供了 1500 个工作岗位。这个项目为 7 万家庭提供电能，少排放 40 万吨二氧化碳。 10. 位置：以色列内盖夫沙漠 总装机容量： 250 兆瓦 状态：政府尚未确定 更多信息：以色列计划 2016 年达到 5% 太阳能的目标。该国 710 万人口中的 100 多万已经装有屋顶太阳能热水器。 11. 位置：美国莫哈韦沙漠 总装机容量： 250 兆瓦 所属公司： Florida Power Light . 状态：预定在 2011 年运营 更多信息： Beacon 太阳能项目将在 2012 英亩土地上使用 50 万个抛物槽。建成后，该电厂将雇佣约 1000 名工人。 12. 位置：美国加利福尼亚 总装机容量： 177 兆瓦 所属公司： Ausra and Pacific Gas Electric . 状态：预定在 2010 年运营 更多信息： Ausra 将为约 6 万户家庭提供可再生太阳能。作为 Ausra 的客户， Pacific Gas Electric 公司 12% 的能源需求由可再生能源满足。 13. 位置：澳大利亚米尔迪拉 总装机容量： 154 兆瓦 所属公司： Solar Systems and TRUenergy 状态： 2010 年运营， 2013 年达到最大产量 更多信息：完全建成后，太阳能将为 4 万 5 千户家庭提供电力。 2030 年前，米尔迪拉可生产 5000 兆瓦太阳能。
个人分类: 经济|2814 次阅读|6 个评论
经济学的童话：一场游戏一场梦——余斌
huangwd99 2009-4-6 20:17
经济学的童话：一场游戏一场梦余斌 倘若生与死只是一场游戏，那么哈姆雷特的生存还是死亡，这是一个问题也就不会成为一个名句了。 由缺乏而引起的竞争，跟任何运动游戏一样，是要有游戏规则的。这是因为，没有规则就不能决定谁胜谁负。没有优胜者，竞争就没有目的了。田径赛有规则，网球赛有规则。假若什么规则也没有，胜负就无法决定了。即使在弱肉强食的竞争中，胜者生，负者死，也是规则。 如何使经济上的竞争不成为一场生与死的战争，这是张五常决不会考虑的问题。在他看来，最重要的是，在自由市场上，价高者得，市价于是就成为确定胜负的准则。 而促成这市价的游戏规则，是私有产权的制度。 而他之所以看重这一点，是因为在他看来，在世界上数之不尽的各种竞争准则中，只有一种是没有浪费的。这种唯一没有浪费的竞争准则就是市价。 其理由是，价高者得是唯一的准则会促使人们增加生产。多尽一分力以生产赚钱，取胜的机会就较大了，而这生产对社会是有贡献的。因此，市价这一准则不会引起浪费。 然而，在生与死的竞争面前，除了胜者生、负者死之外，别无其它规则。在生死面前，浪费问题微不足道。即便是历史上的资产阶级革命，也不得不让市价准则与私有产权制度暂时靠边站，否则其革命不仅不会取得成功，甚至根本就发动不起来。 另一方面，现实向我们展现的情景是，山西运城西瓜价格再创新低，一农用三轮车西瓜卖价在2030元之间，平均每斤23分钱。面对严峻的西瓜价格走势，有的瓜农不得不将瓜地翻耕，有的瓜农将西瓜直接拉到了垃圾场。 这些被翻耕在地里和被直接拉到了垃圾场的西瓜，难道不是市价这一准则下的浪费吗？ 更为严重的是，在价高者得的准则下，朱门酒肉臭，路有冻死骨。难道臭得倒掉的酒肉不是浪费吗？冻死的劳动力无法再进行生产岂不就更是浪费了吗？相比之下，不能容忍这一现象的共产制度岂不是大大的节约了吗？ 以私有产权制度作为游戏规则，在工人没有任何生产资料而资本家独享生产资料的私有产权的前提下，这是一个什么样的游戏呢？以田径赛为喻。在这场工人与资本家的万米长跑比赛中，资本家由于拥有资本而坐在汽车上并有专职的司机，而一无所有的工人只能光着脚板，同时跑道上布满划脚的碎石。试问，在正常的体育竞赛中，有谁会接受这样的竞赛规则？更何况，对于资本家来说，同工人竞争，只是利润问题，对工人来说，则是生存问题。 在张五常指责浪费的例子中，他提到，数十年前，冰天雪地的阿拉斯加发现了金矿，出现寻金热潮，当地的竞争者于是定下规例，每天以速度竞赛的方式，能较先抵达某个矿地的，就有权在那一天那一处采掘。如此一来，大家就抢着花费大量金钱，将拖雪车的狗养得又强又壮。这些行为都是浪费的。 但问题在于，阿拉斯加是美国政府从沙俄政府手里买过来的，是对沙俄侵犯当地土著人利益的行为的一次洗钱。阿拉斯加的金矿与香港大学的资产一样，并非私产，而是公家或政府的。而对于这样的公有产权，这些来自欧洲的美国人对于老欧洲的原始积累的田园诗式的方法 显然还记忆犹新，自然不会搞什么价高者得。 实际上，欧洲人占领美洲将其作为殖民地 之后，经济学就遇到了一个难题。这是因为，它在原则上把两种极不相同的私有制混同起来了。其中一种是以生产者自己的劳动为基础，另一种是以剥削别人的劳动为基础。它忘记了，后者不仅与前者直接对立，而且只是在前者的坟墓上成长起来的。 当时的经济学家威克菲尔德在殖民地发现，拥有货币、生活资料、机器以及其他生产资料，而没有雇佣工人这个补充物，没有被迫自愿出卖自己的人，还不能使一个人成为资本家。 他还发现，在土地十分便宜，所有的人都自由，每个人能随意得到一块土地的地方，不仅劳动十分昂贵，劳动者会在自己的产品中占去很大的份额，而且不论出什么价格都很难得到结合劳动。 那么，究竟应该怎样治疗殖民地的反资本主义的痼疾呢？如果一下子把全部土地由人民财产变为私有财产，这固然会消除祸根，但同时也会消除殖民地。必须有一举两得的妙计。政府应当对处女地规定出一种不以供求规律为转移的价格，即人为的价格，迫使移民在赚到足够的钱购买土地，成为独立农民以前，必须从事较长时期的雇佣劳动。另一方面，政府应当用那个因土地按雇佣工人较难支付的价格出售得来的基金，即靠违背神圣的供求规律而从工资中榨取来的货币基金，并依据这个基金增长的程度，从欧洲把穷人输入到殖民地来，为资本家老爷充实雇佣劳动市场。威克菲尔德洋洋得意地喊道：按照这个计划，劳动的供给必然是不断的和有规则的；因为，第一，任何一个工人在没有靠劳动挣到钱以前，都不能获得土地，因此，所有移入的工人都得为了挣工资而结合起来进行劳动，这就将为他们的主人生产出可以使用更多劳动的资本来；第二，每个放弃雇佣劳动并成为土地所有者的人，正好由于购买土地而提供一个能把新劳动输入到殖民地来的基金。 威克菲尔德先生制定的这个专门用于殖民地的价高者得的计划办法，英国政府采用了好些年。而它遭到了可耻的失败。结果只是使移民潮流从英国殖民地转向美国。同时，欧洲资本主义生产的进步，以及随之而来的政府压迫的加重，使威克菲尔德的方案成为多余。 张五常大概是以一目十页的方式翻了翻《资本论》就自称自己读过了，否则他怎么会不理解阿拉斯加用狗拖雪车比赛来私有化公共的采矿权呢？ 在阿拉斯加发现金矿一百年后，中国政府总理朱镕基在1999年九届全国人大二次会议上的《政府工作报告》中指出，不能把出售作为国有小企业改革的主要形式，需要出售的要按照国家规范的办法进行，坚决制止名卖实送、半卖半送和逃废银行债务及国家税款、规避安置职工的错误做法。 与中国政府强调要加以制止的名卖实送、半卖半送和逃废银行债务及国家税款、规避安置职工的错误做法相比，阿拉斯加的狗拖雪车更像是一个真正的游戏。 张五常说，一个人要在市场中得益，就要努力生产，或发明新的产品，或创造有效率的经营方法，或找寻可以节省费用的信息，等等。 但是，在私有产权制度的游戏规则下，没有产权的劳动者要想从努力生产中得益只能是黄粱一梦。 中国的改革开放到现在已经三十年了，从时间长度上讲，不短于中国共产党异常艰难地从建党到建国从而拯救全体中国人的时间，但其后果在主流经济学家的眼里却是，为了达到改革的目标，必须牺牲一代人，这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。 同时，有学者指出，在过去的12年里，中国改革开放前沿的珠三角地区农民工的月工资仅提高了68元，如果把物价等因素考虑进去，实际是负增长 。 既然某些人眼里的改革目标是少数人的享乐，那么，劳苦大众除了一代又一代的牺牲，还能从这场游戏中得到梦以外的什么呢？ 好在新一代的中国领导人以人为本，而不是以资为本，更不是以价为本，明确提出了发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的伟大主张，从而夺取全面建设小康社会新胜利、谱写人民美好生活新篇章不再仅仅只是一个梦想。 -------------------------------------------------------------------------------- 张五常：《经济解释：科学说需求》（卷1），香港：花千树出版有限公司2001年版，第89页至第90页。 同上，第91至第92页。 同上，第92页。 同上，第96页。 张五常：《经济解释：科学说需求》（卷1），香港：花千树出版有限公司2001年版，第97页。 《山西运城西瓜两分一斤价格冰点致瓜农自杀》， http://news.sohu.com/20060724/n244416714.shtml 《马克思恩格斯全集》第6卷，北京：人民出版社1961年版，第643页。 张五常：《经济解释：科学说需求》（卷1），香港：花千树出版有限公司2001年版，第96页至第97页。 掠夺教会地产，欺骗性地出让国有土地，盗窃公有地，用剥夺方法、用残暴的恐怖手段把封建财产和氏族财产变为现代私有财产这就是原始积累的各种田园诗式的方法。《马克思恩格斯全集》第二十三卷，北京：人民出版社1972年版，第801页。 指自由移民所开拓的处女地。 《马克思恩格斯全集》第二十三卷，北京：人民出版社1972年版，第833页。 同上，第834页。 同上，第837页。 《马克思恩格斯全集》第二十三卷，北京：人民出版社1972年版，第841页至第842页。 参见《马克思恩格斯全集》第二十三卷，北京：人民出版社1972年版，第842页。 张五常：《经济解释：科学说需求》（卷1），香港：花千树出版有限公司2001年版，第93页至第94页。 摘自互联网。 《我国经济增长迅速工资涨幅小属低工资国度》， http://news.sohu.com/20060724/n244419632.shtml [此贴子已经被作者于2009-4-3 18:08:10编辑 本文来自: 人大经济论坛( http://www.pinggu.org ) 详细出处参考： http://www.pinggu.org/bbs/b4i438628p1.html
个人分类: 经济|1899 次阅读|1 个评论
经济学的童话——经济学与算命术 余斌
热度 1 huangwd99 2009-4-6 20:16
经济学的童话经济学与算命术 余斌 张五常开宗明义地把经济学的重点视为以假说来解释现象或行为，并称经济解释是以经济学的角度，用上科学的方法，来解释现象或人的行为 。 在这里，他只说要用上科学的方法，而不说要以科学的角度。这是因为，西方经济学的那些假说是否科学，西方经济学家认为是绝对不能讨论的，尽管他们竭力用足以否定他们的那些假说的理由去排斥那些与他们的想法不同的假说。 张五常之所以以为经济学主要是对现象进行解释，一是因为他误以为科学只是有系统地解释现象的学问，甚至误以为假若推测在某一些情况下，由于某种缘故，某一种现象就会产生，那么这现象的产生就算是被解释了 。二是因为西方经济学的理论经不起推敲，根本无法指导实践。 例如，寒冷的温度，由于某些缘故，会使物体的重量减少这一理论，轻易就能被事实推翻。但是，张五常认为，被事实推翻了的理论是可以挽救的，并声称任何科学理论，若被事实推翻，总是可以多加条件来挽救的。 那么，他是怎么来挽救的呢？其方法是，把物品放入冰室，再将冰室高筑至云霄，这时物体的重量果真少了。所以温度下降导致重量下降的理论就被证实了。 但是，这个温度假说只是被张五常证实了，而在物理学上进而在科学上是绝对不会承认这种证实的。因为，物理学在这个问题上是不会将物品在云霄中的重量与其在地面上的重量进行比较的，而是会拿物品在云霄中的冰室里的重量与其在云霄中但在冰室外的重量进行比较的。这样比较的结果只能是温度下降并不会导致重量下降，温度假说被彻底证伪。甚至在西方经济学中，我们也常常能够见到其它情况保持不变的说法，而高度正是需要保持不变的其它情况之一。 可见，张五常连西方经济学的逻辑也无法做到一贯性，而他居然就被称为西方经济学的天才，让国内一些经济学家高山仰止。实际上，张五常所说的经济学连科学的一点边也沾不上。它既没有科学的角度，也没有用上科学的方法。不过，也只有这样，张五常所坚信的私有产权带来经济繁荣的假说，才有可能被证实。 张五常的如此做派，不禁令人想起算命先生的算命术。要知道，算命先生的算命术也是有一套系统的理论的，这套理论解释起现象和人的行为来，一点也不逊于西方经济学，而且算命术也常常在被事实推翻后，用多加条件的方法来挽救自己。 例如，有这样一则关于测字先生 的故事。据说，有一个媳妇把金戒指丢了，来找测字先生算。测字先生让她抽个字，她抽出个酉字。测字先生问她，戒指是什么时候丢的？她回答是，前一天下午。于是，测字先生解释说，这个酉字倒下来像一个风箱，让她到风箱道里去找，果然找到了。 这个媳妇走后，有个挑酒的人来测字找扁担，也抽了个酉字。测字先生的徒弟根据测字先生先前的解释，让他到风箱道里去找。挑酒的人说，风箱道里根本放不下扁担，这样解释是在胡说八道。这时，测字先生过来问他，扁担几时丢的？挑酒人说是当天上午。测字先生解释说，酉字添三点是个酒字，可酉字没有水，就是酒糟了，因此，他的扁担在晒糟场。挑酒人果然在晒糟场上找到了扁担。 后来，测字先生外出，有人来测字找大黄牛，抽到的还是一个酉字，并说牛是傍黑走失的。测字先生的徒弟让他到晒糟场上去找，结果没找到。测字先生回来后解释说，酉时正是喂牛时间，而酉字是西字多一画，就是西河沿，那里有草，是放牛的好地方，因此，那头牛正在西河沿上吃草。果然，丢牛人在西河沿把牛找到了。 其实，丢戒指、扁担和牛的人能否找到他们丢失的东西在这里并不重要，重要的是测字先生能够象经济学家一样对他们丢东西的行为和现象做出解释，并能够对同一个酉字的解释，就象张五常只用一个需求定律那样，用多加条件的方式来加以挽救。 测字先生对他的解释是这样总结的：同样一个字，就得根据丢东西人的身份，东西的大小形状和丢失的时间等各个方面的条件来判断。那个媳妇丢的是戒指，她的活动范围不大，又是做饭的时候丢的，所以让她到风箱道里去找。那个丢扁担的是挑酒的，而上午是出糟晒糟的时候，准是出糟的人顺手拿了挑酒人的扁担去担糟，随便给扔到晒糟场上了。而那个丢牛的，丢在酉时，正是喂牛的时候，养牛人有事没来喂，牛饿了，自己出去吃草了。 相比之下，经济学家还不如测字先生高明。 例如，为了说明经济学上的一个不可或缺的基本假设，即每个人的任何行为都是为自己争取最大利益，有解释能力。张五常编造例子说，有一群白痴，对世事茫然不解。经济学者却假设他们每个人明智地争取最大的利益。这个假设显然是错了。那么，他是怎么来挽救的呢？ 他说，这些白痴听说汽油站很好玩，于是每个人都开办油站了。因为是白痴，他们之中有些把油站建在荒山之上，有些建在密林之中，也有些建在海上的。还有几个糊里糊涂地把汽油站建在公路旁。过不了多久，适者生存，不适者淘汰，只有在公路旁建油站的白痴能存在。这些白痴不知自己所为，但留存下来的油站，却刚刚与争取最大利益的假设不谋而合。假设白痴懂得怎样争取利益虽然是错了，但却准确地推测了白痴建油站在公路旁的行为，这些行为于是就被解释了 。 但是，除非世上的人都是白痴，否则白痴们在公路旁建的汽油站也会被淘汰，因为白痴们在卖油时不懂得收钱，而且正常人会来与他们竞争。除非张五常假定正常人竞争不过白痴们，否则，我们同样看不到公路旁建油站的白痴的存在，因而经济学的推测无从谈起。 从逻辑上讲，即使白痴建油站在公路旁的现象可以看到，这种行为对白痴来讲，也未必是利益最大化的，说不定他建垃圾处理厂可以获利更多，从而白痴建油站在公路旁的行为并不是争取利益最大化假设可以解释的。 以张五常本人为例，一家美国出版商带了合约来找我写一本经济学课本。那是一九七三年的事了。该出版商给我的条件优厚，且说明不用看大纲、不用评审，我要怎样写也可以。这是难得的际遇，但我说从来不打算写课本。然而，一九七三年间，美国因为石油问题及价格管制把经济搞得一团糟，通胀急剧，而自己又有两个还不懂得走路的孩子，要多赚点钱是人之常情。我于是叫出版商把合约留下来，让我考虑一下。这本书我终于没有动笔。 既然张五常强调了自己的经济困难，而每个人的任何行为又都是为自己争取最大利益，那么他又为什么没有动笔写这样一本经济学课本呢？如果是因为他的从来不打算写课本的信念高于对利益的追求，那么经济学上的这样一个不可或缺的基本假设，就对他的这一行为没有任何解释能力了。而张五常也竟然忘了对此进行挽救。 显然，无论张五常如何挽救，都不能表明西方经济学有半点的科学性。 当然，张五常可以说，他的科学性与人们通常所认为的科学性是不同的。例如，他说，科学不是求对，也不是求错；科学所求的是可能被事实推翻。可能被事实推翻而没有被推翻，就算是被证实了。 但是，既然被事实推翻了的东西，可以被他以挽救的方法来弥补。那么，还有什么东西是可以被事实推翻了的呢？如此一来，还有什么东西不是科学的呢？ 记得在一次经济学学术会议上，笔者当场批评一位北京大学的教授写的文章乏善可陈，只有观点，没有论证和推理。另一位浙江大学的教授则替他辩护说，他完全可以只是提出自己的假说。但是，如果只是提出自己的假说，那么大街上行走的任何一个人只要会说话，就都可以到大学里去做（西方）经济学教授了。 实际上，张五常的《经济解释》并不适合他为之下笔的一般读者，而只适合西方经济学教授及其信徒组成的小圈子或者是某个宗教团体的信徒，在那里经济学家就象传教士一样胡乱说什么都可以 。 而张五常把经济学的真正用途定位为解释行为，就是将经济学定位为一种抽象的宗教。因为只有宗教才是解释行为的，而真正的经济学（或者严谨地说，经济科学）则是要指导人们的行为，以改进社会的。否则人类社会就不需要一切人文社会科学，而只需要宗教就可以了。 相比之下，尽管算命术采用的只是一种不科学的理论来对人们的行为进行指导，但是，正因为它要指导人们的行为，它就自然地要比张五常所谓的仅仅解释行为的经济学要高出一筹。在张五常执教的香港地区，算命先生的生意就比张五常的说教要兴盛得多。 实际上，马克思早就指出，哲学家们只是用不同的方式解释世界，问题在于改变世界。 显然，只有通过改变世界，我们才能知道理论的解释是否正确，进而理论能否成立，才能逐步建立起科学的经济理论体系。这正是实践是检验真理的唯一标准的含义。 例如，在俄国十月革命以前，马克思的学说就已经进入了中国，但是没有什么反响。直到十月革命的一声炮响，才证明了马克思的学说对世事分析的正确性，这才为中国送来了马克思主义。 有趣的是，同样是在俄国，私有化的休克疗法却令俄国江河日下，明明白白地证明了西方经济学说解释世事的不正确性，但在中国却仍然有人死抱西方经济学不放，甚至推崇张五常。为什么会这样？请读者自己去想吧，这里就不解释了。 张五常，《经济解释：科学说需求》（卷1），第18页。 同上，第30页。 张五常，《经济解释：科学说需求》（卷1），第33页至第34页。 唐文革编，《小雨点智慧故事谜语故事》，广州出版社2004年版，第40页至第44页。 张五常，《经济解释：科学说需求》（卷1），第44页。 张五常，《经济解释：科学说需求》（卷1），第17页。 张五常，《经济解释：科学说需求》（卷1），第41页。 第四届北京大学光华管理学院新年论坛上张维迎说，功成名就了你说什么都可以。摘自厉以宁主编，《北大光华论坛：WTO中国企业生存与发展》，中国财政经济出版社2002年版。 马克思，《关于费尔巴哈的提纲》，《马克思恩格斯选集》第一卷，第57页。 本文来自: 人大经济论坛( http://www.pinggu.org ) 详细出处参考： http://www.pinggu.org/bbs/b4i439716p1.html
个人分类: 转载|1623 次阅读|0 个评论
近十年经济学与商贸学领域论文发表前20名国家排名
wanyuehua 2009-4-6 07:35
中国论文总被引次数排名第 8 位、论文数排名第 9 位、篇均被引次数排名第 18 位 汤姆森路透 （ Thomson Reuters ）科技信息集团 3 月 1 日 更新了基本科学指标数据库（ Essential Science Indicators ，简称 ESI ），根据各个国家和地区于 1998 年 1 月 1 日 至 2008 年 12 月 31 日 在 Web of Science 数据库的 SCI 、 SSCI 收录经济学与商贸学领域期刊上发表的论文， 统计分析出前 20 名国家和地区排名（共有 81 个国家和地区参与排名）。每个参与排名的国家和地区在这期间发表的经济学与商贸学论文数超过 1.4 千篇，排名参照指标为总被引次数、文章数和篇均被引次数。其中，中国经济学与商贸学论文的总被引次数 18,473 次排名在第 8 位、论文数 3,785 篇排名在第 9 位、篇均被引次数 4.88 排名第 18 位（是国内唯一的篇均被引次数进前 20 名的学科），中国台湾地区论文的总被引次数 5,290 次排名在第 21 位、论文数 2,135 篇排名在第 14 位、篇均被引次数 2.48 未进前 20 名（第 57 位）。见表 1 经济学与商贸学领域论文按总被引次数排名，表 2 经济学与商贸学领域论文按论文总数排名，表 3 经济学与商贸学领域论文按篇均被引次数排名。 表 1 1998-2008 经济学与商贸学领域论文按总被引次数排名 Country/Territory Papers Citations Citations Per Paper 1 USA 68,043 546,479 8.03 2 ENGLAND 18,115 103,101 5.69 3 CANADA 8,253 44,256 5.36 4 NETHERLANDS 5,492 29,716 5.41 5 FRANCE 5,432 26,543 4.89 6 GERMANY 7,116 25,517 3.59 7 AUSTRALIA 6,124 22,958 3.75 8 PEOPLES R CHINA 3,785 18,473 4.88 9 SPAIN 4,410 15,787 3.58 10 ITALY 3,632 14,908 4.10 11 SWEDEN 2,547 14,495 5.69 12 BELGIUM 2,224 11,844 5.33 13 ISRAEL 1,836 11,408 6.21 14 SWITZERLAND 1,944 11,219 5.77 15 SCOTLAND 1,903 9,441 4.96 16 DENMARK 1,556 7,780 5.00 17 SOUTH KOREA 1,899 7,296 3.84 18 JAPAN 2,700 7,089 2.63 19 SINGAPORE 1,295 6,415 4.95 20 NORWAY 1,470 6,310 4.29 表 2 1998-2008 经济学与商贸学领域论文按论文总数排名 Country/Territory Papers Citations Citations Per Paper 1 USA 68,043 546,479 8.03 2 ENGLAND 18,115 103,101 5.69 3 CANADA 8,253 44,256 5.36 4 GERMANY 7,116 25,517 3.59 5 AUSTRALIA 6,124 22,958 3.75 6 NETHERLANDS 5,492 29,716 5.41 7 FRANCE 5,432 26,543 4.89 8 SPAIN 4,410 15,787 3.58 9 PEOPLES R CHINA 3,785 18,473 4.88 10 ITALY 3,632 14,908 4.10 11 JAPAN 2,700 7,089 2.63 12 SWEDEN 2,547 14,495 5.69 13 BELGIUM 2,224 11,844 5.33 14 TAIWAN 2,135 5,290 2.48 15 SWITZERLAND 1,944 11,219 5.77 16 SCOTLAND 1,903 9,441 4.96 17 SOUTH KOREA 1,899 7,296 3.84 18 ISRAEL 1,836 11,408 6.21 19 DENMARK 1,556 7,780 5.00 20 NORWAY 1,470 6,310 4.29 表 3 1998-2008 经济学与商贸学领域论文按篇均被引次数排名 Country/Territory Papers Citations Citations Per Paper 1 BOLIVIA 6 68 11.33 2 USA 68,043 546,479 8.03 3 KUWAIT 47 333 7.09 4 ISRAEL 1,836 11,408 6.21 5 JORDAN 17 105 6.18 6 SWITZERLAND 1,944 11,219 5.77 7 ZIMBABWE 33 189 5.73 8 ENGLAND 18,115 103,101 5.69 9 SWEDEN 2,547 14,495 5.69 10 NETHERLANDS 5,492 29,716 5.41 11 CANADA 8,253 44,256 5.36 12 BELGIUM 2,224 11,844 5.33 13 COTE IVOIRE 19 96 5.05 14 DENMARK 1,556 7,780 5.00 15 SCOTLAND 1,903 9,441 4.96 16 SINGAPORE 1,295 6,415 4.95 17 FRANCE 5,432 26,543 4.89 18 PEOPLES R CHINA 3,785 18,473 4.88 19 CYPRUS 181 869 4.80 20 WALES 938 4,287 4.57
个人分类: 文献计量|3481 次阅读|0 个评论
《看不见的心》笔记
Mech 2009-3-15 11:35
科学网上有博文推荐《看不见的心》，确实是本很有趣的小说。情节开始按两条平行的线索发展。一条是主人公经济学教师山姆在所高中的教学生涯，受学生欢迎，也与教英文的同事劳拉成为恋人，但最终还是失去了职位。另一条是 政府某监管部门制止大公司邪恶行为的努力。两条线索交叉，明确后者只是电视剧《美女与野兽》中的情节后，后条线索消失。 该书不仅很有趣，也很有启示。要点摘录如下。 1 出色的经济学科普 不论山姆的观点是否正确，他无疑是经济学的优秀教师。该书也是经济学的出色通俗读物。 第一堂课，山姆就对经济学的特点做出说明，“ 要敢于质疑，要独立思考。还要记住几条人类行为的核心法则。学会运用它们 (p. 4) 。” 最后堂课，他又对经济学做出全面的总结，“ 经济学…是一门给你满足使你满意的学问。…不受政府规则的束缚而受竞争约束的市场给我们每个人一种以我们希望的方式改造世界的机会 (p. 254) 。…你有权去过你自己认为合适的生活，只要你的行为不危害他人。那意味着就算当你认为我应该如何做时也要尊重我不那么做的选择 (p. 255) 。…经济学是看待世界的一种方式。…世上没有免费的午餐。走哪一条路都意味着放弃另一条路。而这可能会让我们最终感到遗憾。没有后果与代价的世界是一个没有选择价值的世界。没有责任的世界不是成人的世界 (p. 256) ” 。 2 经济学的敌人来自何方？ 一种是劳拉所代表的人文传统的观点，经济学缺乏同情和善意。在劳拉看来，“ 我们俩的不同在于你关心胜利者，而我关心失败者，你想确保有才能的人有机会充分发挥聪明才智，可是并非人人都有天赋。我希望在这个世界上失败者也有一席之地 (p. 238) 。” 另一种是山姆所反抗的法律干涉习惯，经济学主张自由和选择的权力。“ 真正的选择不在胜者与败者之间，也不在同情与无情之间。真正的选择在于一个凝滞的世界和一个动态的世界之间。一个世界的人们被鼓励满足现状，而另一个世界则鼓励人们大胆梦想可能的东西 (p. 240) 。” 山姆竭力反对对人们活动的干涉。在他看来，“ 一个完美的体制可能会有不完美的结果。我愿意忍受在那种程度内的不完美。应为当你要干涉一个复杂的体制时，你常常会把事情弄得更糟。这就是为什么那么多的规章制度常常把我们想要帮助的人给害了的原因 (p. 90-91) 。” 3 “仁者无敌”？ 在山姆看来，从长期看，自由市场能真正实现优胜劣汰。他引用某制药公司董事的话“ 药品使为病人而生产的，我们不要忘记药品使为人们服务的，不是为利润。利润随之而来，如果我们记牢这一点的话，利润总会出现的。我们记得越牢，利润就越大 (p. 85) 。”并解释为什么仁者可以无敌。“ 善良意味着言而有信，毫无怨言地为别人服务，在商界可能比在其他领域更可贵。那些畅销的商业图书，它们不是讲如何摆弄顾客，如何剥削雇员。它们通常都是在教你有关真诚、领导艺术和激励机制的推出等知识 (p. 86) 。”反之，“ 坏蛋们经商往往做不成功。提供物美价廉服务的更可爱的竞争者总是做得更好。在市场的核心有颗看不见的心在愉快地为顾客服务 (p. 87) 。” 这里也给小说题目“看不见的心”做了解释，不仅是恋爱中男女的想法不可琢磨，也不仅是“看不见的手”的类比。在另一处，也进一步做了解释。“ 资本主义里存在争斗，但是在它的内心有一颗能够改变人们生活的看不见的心在跳动，只要你给它机会。通盘地看一看，你就会有一个完全不同的看法 (p. 198) 。” 市场的精妙之处正是在于它是种仁者无敌的实现机制。“ 我们都想做得更好，我们都想出人头地，这是人性中的一个基本组成部分。而市场则把我们的本性引导到一条可以为他人服务的途径上 (p. 88) 。”“人人为我，我为人人”，这种理想只能在市场中实现。 这里还有句很精辟的话，“ 如果你过于关注于收入的话，你就不太可能成功 (p. 85) 。” 4 美国梦的实质是选择的自由 山姆一再强调自由选择的必要性。“ 有了选择，要承担责任才叫生活，就是要吃一堑长一智，在挫折中成长 (p. 29) 。”“ 作为人类，我们生活中最基本的部分就是去选择。这可以使我们预测未来，意识到我们的行为的成本与收益。如果你剥夺了未来的风险，你也就把选择权和应付风险与回报的挑战给剥夺了。你也剥夺了责任 (p. 33) 。” 山姆认为，杰斐逊的世界观可以总结为“ 永远仇视对人类思想的任何专制 (p. 260) 。”他所理解的美国梦就是自由选择。“ 杰斐逊把自由镌刻在美国人的意识里，那才是美国梦的全部内容。不是发财的梦，而是以个人各自理解的方式追求幸福的梦 (p. 261) 。”
个人分类: 休闲阅读|4234 次阅读|1 个评论
道德的命运
duke01361 2009-3-11 09:46
道德状态是一种体系稳定，低能耗，高效率，可以带给体系中成员相互协调，和谐的能力。它基本上可以说是遵循热力学三大定律(后来了解到热力学定律应该有五个，除了先前的三个定律还有第零定律和第五定律，即整合定律）。而这热力学定律又是对迄今为止的开放，封闭和孤立体系的规律性概括和总结。社会本质上说应该是开放的，但有时却可以人为地造成封闭，半封闭，也可以呈现为孤立的状态。社会这个体系是需要进行物质的，能量的，信息的交换的。而这也正是所谓经济所要研究的内容之一。因此尽管热力学三定律最先源于对模型体系的表征，但对于社会这个体系来讲其实更意味着一种实践。也就是从理论到实际应用的一个过程。而这和道德有什么联系吗？其实道德的本意也就是探索或表征的社会，自然和人的一种“本质”状态。它的目的性非常明确。说白了也就是探索此三者存在，运动，作用的本质，寻求一种和谐状态。而这不也是经济和经济学所要研究的内容？ 一、道德的种类和寿命问题 生活艰难的时候需要道德仁义，生活富裕了还需要这些吗？生活的艰难，富裕与否最直接的影响到的是人的欲望的实现和满足，而欲望并不是由道德仁义能够包打天下的。也就是讲究仁义道德的社会可以部份缓解人的欲望。这点看上去有些情同“望梅止渴”，所以还需要一种更强制性的约束机制，那就是法律和专政。仁义道德和法律是制约人的欲望在资源不足的情况下所衍生的社会张力的两道大灞或者是两道围墙。否则人欲横流势必冲击社会安定。从这个意义上讲，道德仁义的理念既有教育引导作用，又有束缚制约作用。因此它们并不是单纯的“好” “坏”和“善”这些属于人的品行的东西所能替代的。尽管世俗地理解道德仁义在很多的情况下就是如此，但理性地分析这些东西就不一样了。 另一个有意思的话题是，如果经济发展，生产力提高到了极高，比如在马克思的共产主义社会里，人的欲望基本上都能够满足，但老实说这种满足也只能局限在衣，食，住，行这样的层面上。理所当然地还有非常多的欲望是没法尽情满足的。比如爱情这东西就是其中之一，还有就是诸如心理来源的那些欲望也是不好尽情满足的。在70年代，西方有一本书叫“joy of sex"，可谓穷极”做爱“之奥妙。结果西方人就开始了”性解放“，人们之间都可以发生性关系。颇具讽刺意味地是很快就有了爱兹病，结果人们都不敢了。但退一步讲就是爱兹病可以从根本上治愈，不会使人因此死掉，那是否这样的滥交就可以继续下去？那些仁义道德还起不起作用？法律还有存在的必要吗？根据某些人的理论，到了共产主义社会法律和阶级都不存在了，因为天下大同了，没有差异了还要那些东西干吗？！那按照这个逻辑推下去，仁义道德当然也没有必要存在下去了。所以似乎就到了一个不需要仁义道德的社会状态，或者是根本没有仁义道德的社会了。那人还是人吗？人们会因为全部的欲望都可以满足而生活下去吗？能够幸福，快乐吗？ 上面简单地谈了道德的两个范畴情况下和经济社会发展的关系，很泛泛。 前一种应该是中国本土文化中的道德观念，针对的是社会整合，社会教化在资源短缺条件下的可能应用价值和功用。因此应该是地道的中国文化。但是必需指出的是尽管这样一种直接用来调理生产关系的道德理念是否能够解决在资源相对过剩情况下人与人之间的关系，人与社会之间的关系？ 这个问题是显而易见的。因为道德与否既使有章可循也是无法监督的。舆论的力量虽然在资源不足的情况下可以基于人性(权且承认人性本善)起到强力的制约效果，难保就不会在经济发达了，资源过剩了的时候就会”沉默“无声。 也许有人会说如果经济发达了，人之欲望基本上均可以满足了那你说的这种中国式的道德功能也就没有必要存在下去了。事实上这种所谓的经济发达和满足人欲很多的时候只是一种假设而已，中华民族绵延近五千年了，绝对的资源过剩时期从未出现过。 道德所承载的第二种意义就不分东西了，因为他已经不考虑资源问题了。也就是假想人欲是可以满足的，那么这个时候的道德就可以彻底消失了。因为无论人们怎么做，怎么想都是可以的，可以被接受的。但必须说明的是这绝对是一种理想状态，很有可能缺乏现实的可能性。既使是到了马克思的共产主义社会，尽管衣食住行等等物质和生理层面的欲望可以得到满足，但上文述及的心理和社会的欲望可能也没法子从根本上得到满足。因此很难预测到了一种特定的社会道德就不存在了。可能的情况是道德会变得比较仁慈和宽容了。 二、道德能够进步吗？ 这个问题和上面的问题一样是比较难于回答的。原因是这关乎一个人对现有道德模式的满意程度。也就是说这在很多程度上依赖一个人和现有道德的作用关系。因为道德所追求的目的之一是整合和教化社会，使之能够谐调，能够把个人利益和整体利益，现实利益和长远利益放在一起取一个“最佳值”，因此如果你是既得利益者，而且又处于“食利”的生态位上，那么道德这东西可能会制约你的欲望的满足，使你自觉地让出一些利益以利他。从这个意义上讲，此时的道德对于你来讲就是“不道德”的，因为它要求你在个人利益上主动地作出让步。但如果你接收并认同道德的这种目标，自觉自愿地配合道德的要求，通过丧失部分个人利益换取和维护整体的利益，这自当别论。要做到这些就要看人性究竟是“本善”还是“本恶”了。其实这涉及到了另外一个命题，即“仁义”问题。“仁义”“道德”和“人性”的相互关系早经争论的多了，特别是在中国道德观念初期阶段。所以只好另外讨论了。 另一个层面上的道德进步是指人类和人类社会发展过程中道德内涵的动态变化过程。这也是个难于回答的问题。从本文第一部分可知，道德在不同时期，不同社会经济条件下会有不同。它所关心的焦点问题不是一承不变的。但总体来讲，道德进步必须依赖社会进步和文明程度的提高。而这些又不单纯地反映在道德的进步与否上。但估计在一个高度发达，高度文明的社会背景之中的道德也许会更进步些，也许会因此而消亡了。但是如果人们的观念是进步的，那道德自然就会随之更加进步了。 三、经济社会需要体现仁义关怀 笔者曾经系统学习过老庄和孔孟等人的道德概念，知道他们所划定的那些道德标准是一种类似终极理想式的东西。一般人很难完全做到。前一路子有些搞经济的人为经济和经济学是不是可以或不可以讲道德而争得不亦乐乎。因为笔者对经济这玩艺是一窍不通的，所以也就只有看热闹儿的份。从我收集到的一些资料来看，似乎有很多的经济学者是重视道德的，诸如张曙光，何怀宏，茅于轼，厉以宁，韩得强等等。这些人的观点我是比较赞同的。但我觉得这次道德争论更应该说是“仁义”的争论。是有关经济和经济学和“仁义”的争论。因为我理解“道德”如果不被看成是那种如马克思所讲的是一种社会价值规律规范总合的话；如果依旧承认“道德”具有中西方差异的话；如果依然承认它既具有约束教化个人，整合人类社会功能，又有维持和塑造生产关系功能的话。那么那场有关经济和经济学讲道德的争论应该是被理解为经济和经济学讲不讲“仁义”的问题更准确些。核心的问题应该是在经济过程中，在经济追求利益最大化，在为此而重新配置资源，进行选择和决策的过程中要不要体现人之关怀，人之道义？而这其实就是在说，在经济过程中的“仁义”问题。在思考这个问题时正好新加坡联合早报登出了一篇题目为“中国要谨防社会分化”的社论文章（联合早报，2002－04－17)，意思是提醒大家要注意中国的“弱势群体”的问题。文章引用了中国社会科学院的一项调查结果，说是在目前中国的十大社会阶层中，处于绝大多数的产业工人，农业劳动者和城市无业人口都处于社会的最底层，成了“弱势群体”。也就是说中国目前的状况是绝大多数的人是“弱势群体”。而这要是借用Ismail Serageldin的观点就是相当危险的情况了（“a world divided cannot stand; Humanity cannot suivive partly rich and mostly poor" 见Ismail Serageldin,World poverty and hunger--the challenge for Science. Science 2002,296:54-58)这必将威胁社会的稳定，导致社会秩序出现动荡。从这个情况来看，经济和经济学就必须体现人文关怀和人之道义，否则后果是可以预见的。 18/04/2002
个人分类: On Culture|3373 次阅读|0 个评论
1998-2008年经济学与商业领域高被引论文
wanyuehua 2009-2-19 15:20
万跃华 2009年2月19日 检索 1998-2008 年 Web of Science 的 SSCI 数据库分析得到 1506 篇经济学与商业领域高被引论文，被引用 500 次以上有 12 篇论文，分别刊登在 10 种期刊上，其中 ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW 《管理学会评论》 2 篇、 QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS 《经济学季刊》 2 篇、 JOURNAL OF THE OPERATIONAL RESEARCH SOCIETY 《英国运筹学会志》 1 篇、 JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY 《政治经济学杂志》 1 篇、 STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL 《战略管理杂志》 1 篇、 JOURNAL OF HEALTH ECONOMICS 《卫生经济学杂志》 1 篇、 JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE 《经济文献杂志》 1 篇、 AMERICAN ECONOMIC REVIEW 《美国经济评论》 1 篇、 MANAGEMENT SCIENCE 《管理科学》 1 篇、 JOURNAL OF FINANCE 《金融杂志》 1 篇，第 2 、 3 、 12 篇为综述论文，第 1 、 2 、 3 、 4 、 7 、 8 、 10 、 12 篇为高被引作者论文。 12 篇被引 500 次以上经济学与商业领域高被引论文，通讯作者为美国的 9 篇、英国 2 篇、瑞士 1 篇、。 1 、 Title: Rate control for communication networks : shadow prices , proportional fairness and stability Author(s): Kelly FP, Maulloo AK, Tan DKH Source: JOURNAL OF THE OPERATIONAL RESEARCH SOCIETY Volume: 49 Issue: 3 Pages: 237-252 Published: MAR 1998 Times Cited: 1,100 Reprint Address: Kelly, FP (reprint author), Univ Cambridge, Stat Lab, 16 Mill Lane, Cambridge CB2 1SB, England 2007 年影响因子 0.784 2 、 Title: Law and finance Author(s): La Porta R, Lopez-de-Silanes F, Shleifer A, et al. Source: JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY Volume: 106 Issue: 6 Pages: 1113-1155 Published: DEC 1998 Times Cited: 1,054 Reprint Address: La Porta, R (reprint author), Harvard Univ, Cambridge, MA 02138 USA 2007 年影响因子 4.490 该作者为高被引作者，所发表高被引论文参见 ISI Highly Cited Researcher database （ http://hcr3.isiknowledge.com/select_authbio_page.cgi?UT=000077360800001 ） ISI HighlyCited.comSM 是一高被引数据库，该网站是免费的，利用 Web of Science 引文数据，提供目前出版的有关最重要的科学家和学者的全面信息 http://hcr3.isiknowledge.com/home.cgi 3 、 Title: Social capital , intellectual capital , and the organizational advantage Author(s): Nahapiet J, Ghoshal S Source: ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW Volume: 23 Issue: 2 Pages: 242-266 Published: APR 1998 Times Cited: 806 Reprint Address: Nahapiet, J (reprint author), Oxford Inst Strateg Int Management, Oxford, England 2007 年影响因子 4.372 该作者为高被引作者，所发表高被引论文参见 ISI Highly Cited Researcher database （ http://hcr3.isiknowledge.com/select_authbio_page.cgi?UT=000073127100006 ） ISI HighlyCited.comSM 是一高被引数据库，该网站是免费的，利用 Web of Science 引文数据，提供目前出版的有关最重要的科学家和学者的全面信息 http://hcr3.isiknowledge.com/home.cgi 4 、 Title: The relational view : Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage Author(s): Dyer JH, Singh H Conference Information: Annual Meeting of the Academy-of-Management, AUG 12, 1996 CINCINNATI, OH Source: ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW Volume: 23 Issue: 4 Pages: 660-679 Published: OCT 1998 Times Cited: 740 Reprint Address: Dyer, JH (reprint author), Univ Penn, Wharton Sch, Dept Management, Philadelphia, PA 19104 USA 2007 年影响因子 4.372 该作者为高被引作者，所发表高被引论文参见 ISI Highly Cited Researcher database （ http://hcr3.isiknowledge.com/select_authbio_page.cgi?UT=000076489300007 ） ISI HighlyCited.comSM 是一高被引数据库，该网站是免费的，利用 Web of Science 引文数据，提供目前出版的有关最重要的科学家和学者的全面信息 http://hcr3.isiknowledge.com/home.cgi 5 、 Title: A theory of fairness , competition , and cooperation Author(s): Fehr E, Schmidt KM Source: QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS Volume: 114 Issue: 3 Pages: 817-868 Published: AUG 1999 Times Cited: 611 Reprint Address: Fehr, E (reprint author), Univ Zurich, CH-8006 Zurich, Switzerland 2007 年影响因子 3.600 6 、 Title: Dynamic capabilities : What are they? Author(s): Eisenhardt KM, Martin JA Conference Information: CCC/Tuck Conference on the Evolution of Firm Capabilities, SEP 25-26, 1999 HANOVER, NEW HAMPSHIRE Source: STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL Volume: 21 Issue: 10-11 Pages: 1105-1121 Published: OCT-NOV 2000 Times Cited: 612 Reprint Address: Eisenhardt, KM (reprint author), Stanford Univ, Dept Management Sci Engn, 309 Terman, Stanford, CA 94305 USA 2007 年影响因子 2.829 7 、 Title: Corporate ownership around the world Author(s): La Porta R, Lopez-de-Silanes F, Shleifer A Source: JOURNAL OF FINANCE Volume: 54 Issue: 2 Pages: 471-517 Published: APR 1999 Times Cited: 612 Reprint Address: La Porta, R (reprint author), Harvard Univ, Cambridge, MA 02138 USA 2007 年影响因子 3.353 该作者为高被引作者，所发表高被引论文参见 ISI Highly Cited Researcher database （ http://hcr3.isiknowledge.com/select_authbio_page.cgi?UT=000079181400002 ） ISI HighlyCited.comSM 是一高被引数据库，该网站是免费的，利用 Web of Science 引文数据，提供目前出版的有关最重要的科学家和学者的全面信息 http://hcr3.isiknowledge.com/home.cgi 8 、 Title: Why do some countries produce so much more output per worker than others ? Author(s): Hall RE, Jones CI Source: QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS Volume: 114 Issue: 1 Pages: 83-116 Published: FEB 1999 Times Cited: 531 Reprint Address: Hall, RE (reprint author), Stanford Univ, Stanford, CA 94305 USA 2007 年影响因子 3.600 该作者为高被引作者，所发表高被引论文参见 ISI Highly Cited Researcher database （ http://hcr3.isiknowledge.com/select_authbio_page.cgi?UT=000079557200003 ） ISI HighlyCited.comSM 是一高被引数据库，该网站是免费的，利用 Web of Science 引文数据，提供目前出版的有关最重要的科学家和学者的全面信息 http://hcr3.isiknowledge.com/home.cgi 9 、 Title: The price of innovation : new estimates of drug development costs Author(s): DiMasi JA, Hansen RW, Grabowski HG Source: JOURNAL OF HEALTH ECONOMICS Volume: 22 Issue: 2 Pages: 151-185 Published: MAR 2003 Times Cited: 530 Reprint Address: DiMasi, JA (reprint author), Tufts Univ, Tufts Ctr Study Drug Dev, 192 South St,Suite 550, Boston, MA 02111 USA 2007 年影响因子 1.521 10 、 Title: A theoretical extension of the Technology Acceptance Model : Four longitudinal field studies Author(s): Venkatesh V, Davis FD Source: MANAGEMENT SCIENCE Volume: 46 Issue: 2 Pages: 186-204 Published: FEB 2000 Times Cited: 525 Reprint Address: Venkatesh, V (reprint author), Univ Maryland, Robert H Smith Sch Business, Van Munching Hall, College Pk, MD 20742 USA 2007 年影响因子 1.193 该作者为高被引作者，所发表高被引论文参见 ISI Highly Cited Researcher database （ http://hcr3.isiknowledge.com/select_authbio_page.cgi?UT=000086130700002 ） ISI HighlyCited.comSM 是一高被引数据库，该网站是免费的，利用 Web of Science 引文数据，提供目前出版的有关最重要的科学家和学者的全面信息 http://hcr3.isiknowledge.com/home.cgi 11 、 Title: The colonial origins of comparative development : An empirical investigation Author(s): Acemoglu D, Johnson S, Robinson JA Source: AMERICAN ECONOMIC REVIEW Volume: 91 Issue: 5 Pages: 1369-1401 Published: DEC 2001 Times Cited: 524 Reprint Address: Acemoglu, D (reprint author), MIT, Dept Econ, ES-380B, Cambridge, MA 02319 USA 2007 年影响因子 2.239 12 、 Title: The science of monetary policy : A new keynesian perspective Author(s): Clarida R, Gali J, Gertler M Source: JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE Volume: 37 Issue: 4 Pages: 1661-1707 Published: DEC 1999 Times Cited: 506 Reprint Address: Clarida, R (reprint author), Columbia Univ, New York, NY 10027 USA 2007 年影响因子 3.973 该作者为高被引作者，所发表高被引论文参见 ISI Highly Cited Researcher database （ http://hcr3.isiknowledge.com/select_authbio_page.cgi?UT=000084248900004 ） ISI HighlyCited.comSM 是一高被引数据库，该网站是免费的，利用 Web of Science 引文数据，提供目前出版的有关最重要的科学家和学者的全面信息 http://hcr3.isiknowledge.com/home.cgi
个人分类: 高引用论文|5606 次阅读|0 个评论
应该反思的主流经济学家
huangwd99 2009-1-31 09:49
应该反思的主流 经济学家 黄卫东 春节前曾撰文谈 美国 要大幅度贬值美元，是对全世界 赖帐 ，其道理是我们出口产品到美国换美元，目的是用美元购买美国生产的商品，如果美元贬值，则我们手里的美元购买力下 降，美国需要支付美元欠条的财富就减少了，这实际上就是美国赖帐。该文受到了网友的关注，但是，我发到 一些论坛 ，也遇到号称经济学教授的反对。 1 、 参见： http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/174/0901/171033.html 。针对这篇文章， Southrock 号称是某高校经济学教授，认为 中国百姓手上有10万亿以上的人民币存款，随着人民币升值10%，10万亿在国际上的购买力就相当于变成了11万亿，因为中国持有美元，所以人民币不断升值 ，以为人民币对美元升值，手里的美元就升值了，反对美元贬值是赖帐的观点。由于 美元不断贬值，人民币兑美元就会自然升值。人民币购买力上升，才是 老百姓手里的人民币 财富升值。对于老百姓来说，同样数量人民币购买同一商品的数量增加，才是升值。实际情况是同时期美元计算的大宗进口货物普遍大幅度涨价，国内民用商品普遍上涨，人民币实际购买力下降 ，人民币升值与外汇储备所对应的财富价值变化没有关系 。 相反，在人民币汇率升值期间，大量美元进入中国，由于汇率升值而获取大量收益，而中国大量损失财富，例如，1亿美元在汇率为1美元兑8元人民币时进入中国，在汇率上升为7时，离开中国将8亿人民币换成美元变成1.14亿美元，使中国损失1400万美元。而 同时期美元贬值，导致美元购买力下降，我们出口商品换取的美元所代表的财富减少。 2 、参见： 厉以宁：当前宏观经济形势分析(2008-01-2810:02:25) http://blog.sina.com.cn/s/blog_477fb18d010087ad.html http://vod.nlc.gov.cn/show.php?id=386 著名经济学家，北大教授，曾任人大财经委员会副主任 ，主张中国外汇储备要保持世界第一的位置，这种观点显然也不认为，美元贬值，是美国赖帐，否则，中国保持世界外汇储备第一，必然要保存大量外汇（在贬值赖帐方面，其他外汇货币同美元类似），美元多年来，一直 在 贬值 ，从而不断损失财富 。 根据报道（参见程实博士2008年3月14日发表在北京青年报上文章），美元指数从2001年7月6日的121.02到2008年3月7日的72.462，7年不到美元贬值了40％，如果我们将2万亿美元保存7年，由于美元贬值带来的购买力下降，损失将高达8千亿美元，每年至少损失1千亿美元以上。 也有观点认为，我们应保存大量外汇储备，以维持汇率稳定，或认为 充足的外汇储备已经取代黄金储备成为支撑一个国家货币价值的坚强基石 。这种观点也非常荒谬。参见： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=210427 现在我们每天出口商品换取的外汇量达到近50亿美元，也不存在短缺美元，因此，储存大量美元是完全没有必要的。 该文贴在中国人大经济论坛上，很快被删除，我感到十分奇怪。如果这篇观点不对，大家好好讨论，如果观点是对的，美元贬值就是美国赖帐，就应该让更多的人了解，让政府制定政策的人了解，从而改正错误。掩盖错误，就能避免错误带来的危害？ 西方经济学教科书通常不谈货币贬值赖帐这个基本道理和其他很多正确的经济规律，它们灌输了很多错误理论，其目的是误导其他发展中国家。以至于我们国家在主流经济学家的指导下，制定出荒谬的银行法，禁止银行借贷给自己的政府，却大量借贷给将中国视作战略敌人的美国。生产能力过剩，却担心少数人手里存储的货币引起通货膨胀，从而限制普通老百姓收入，使普通老百姓无钱消费自己急需的商品。大肆鼓吹低工资竞争优势，使国内消费能力增长速度始终低于生产能力增长速度，过剩生产能力所生产的商品出口换取无法使用的美元欠条，等着美元欠条贬值而使自己的财富自动消失，从而出口成了免费替外国人服务的义务劳动。自有资金不用，却制定优惠政策，大量引进外资，挤跨自己的企业。大量房屋空置，民工却无法在城市安居。只有大幅度提高老百姓工资和福利，才能解决中国的经济问题。 积存大量美元不断贬值，主流经济学家给政府开药方，到美国投资增值，抵消美元贬值损失。于是中国大量外汇储备就进入了美国金融市场，购买了大量企业债券和国债。现在近四千亿美元的两房债券已基本损失。这种方法本身就非常荒谬，因为国内还需要建设，却将自己拥有的用财富换取的外汇投资国外，然后制定优惠政策吸引外资。其次，中国的外汇储备在美国等发达国家投资，无论是金融市场，还是实体经济，都不可能增值。美国的股市就是个赌场，美国资本家就是操纵美国股市赌场的庄主，还能印制美元从而拥有无限赌资，水平再高的赌手，也无法从美国股市大量盈利。同样，美国政府不会象中国政府制定优惠政策，让外资盈利，反而会限制外资。联想公司在美国购IBM公司，美国政府就将其排除出美国政府采购范围，日本上个世纪八十年代在美国大量投资，均亏本而归。 国内并非没有经济学家认识到美元贬值赖帐问题。 多年前，中国社科院 著名经济学家左大培 研究员 曾著《误导的经济学》，详细论证了这个问题，它实际上就是西方经济学家所谈到的铸币税。 我们国家采用西方经济学指导国家建设，培养未来经济人才，却对西方经济学指导下带来的显而易见的各种错误视而不见，主流媒体掩饰错误，对错误的反思难以在媒体上发表，着实让人担忧。 参考： http://www.sciencenet.cn/u/huangwd99/ 美国准备赖帐了，中国会蒙受多大的损失？ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=209950 黄卫东西方经济学是如何误导国人的 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=40087 评西方经济学的误导原则之一：政府发行过多货币，物价上升 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=46869 转载：荒谬的银行法，禁止借钱给自己政府，却借钱给潜在敌国政府 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=51775 我国荒谬透顶的经济现象之一：自有资金不用，却优惠招商引资(更新) http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=49313
个人分类: 经济|1385 次阅读|1 个评论
从自然科学理论的应用谈如何应用经济学理论
huangwd99 2008-11-29 10:09
从自然科学理论的应用谈如何应用经济学理论 黄卫东 http://hwd.caogen.com/ 在自然科学领域，人们通常根据自然现象总结基本原理或基本假设，建立理论。例如，经典力学理论是建立在牛顿三定律基础上的。任何一个科学理论都有前提，在这个前提下，人们观察到的现象都符合这个理论的预测，如果发现一个不符合这个理论预测的现象，则这个理论必须要进行修正或缩小范围，甚至被证伪，例如，历史上的以太理论，就被麦克尔－莫雷光速不变试验所否定。后来，爱因斯坦指出，牛顿第一定理只在惯性参照系里才成立。还有一些理论，例如爱因斯坦的大统一理论，还没有被完全证明。 应用一个理论，我们必须要考察应用对象是否符合理论假设。以牛顿力学理论为例，我们在中学就学习过它的基本原理，通常地球上的力学现象也基本符合它的前提。但是，我们利用中学学到的牛顿力学理论，很难解决实际问题，就是用它来计算一个很常见的问题，也不能得出准确结果，例如炮弹运行轨迹，这是因为炮弹在空气中受力非常复杂，难以依靠中学学到的数学知识进行计算。在牛顿建立力学理论以后，人类又经过几百年发展，才应用到很多领域的实际工作中。在炮弹轨迹计算中，需要考虑空气阻力和空气流动，根据牛顿力学理论建立的流体力学理论，才能够准确计算。实际工作中，对于空气湍流流动状态下的炮弹，由于湍流流动计算量巨大，目前还没有足够计算能力的计算机计算湍流状态风中炮弹运行轨迹问题，但是人们发展了一些近似理论，可以得到足够准确的结果。人们还通过试验总结了经验方法。在很多工业领域，人们往往在科学理论指导下，通过试验总结出来类似的经验方法。 经济学本身应是揭示经济运行规律的学问。在经济学领域，一些理论反映了经济运行基本规律。例如，马克思揭示自由资本主义必然导致生产能力过剩的经济危机。但是，目前被认可的经济学理论还是对经济现象某个方面的理论。还没有一个大家公认的基本理论。就是有了这样一个理论，也不是直接就能用来预测实际经济活动的。很多网友都是在大学里学习了一些经济学理论，或业余读了几本经济学著作，根据这些知识来进行实际预测，这是远远不够的。事实上，就是现在的经济学家也没有能力准确预测经济现象。这是经济学界公认的事实。例如，诺贝尔经济学奖获得者，经济学家斯蒂格里茨在其名著《经济学》一书中指出（中文97版第21页），不同经济学家相信不同的理论，对经济问题得出的结论不同。曼昆的《经济学原理》（上，中文99年版，第30页），也有类似解释。这在经济学领域是人所共知的。从科学观点来看，只能说明经济学还没有建立系统的理论。如果大家根据牛顿力学理论预测一个力学现象的结果不同，则必然是大家预测正确的不超过一个。有些经济学理论，能够解释某些局部经济现象，但是用来指导国家经济发展，则往往形成误导。例如，哈佛大学经济学教授曼昆先生所著《经济学原理》，提出经济学十大原则之一是：政府发行过多货币，物价上升。但是，如果政府发行的过多货币到了资本家手里，他们去投资，不仅不会导致物价上升，反而会使生产能力上升，导致产品积压，物价下降，产生通货紧缩现象。这条理论实际误导了发展中国家，使发展中国家不敢在需要时增发货币，导致货币供应不足，造成整个社会缺钱，严重影响经济发展。西方经济学还大力鼓吹自由贸易理论，但是，西方国家在自己的成长时期，实际实行的是贸易保护主义，使自己弱小的工业能够成长。我国开放的28个行业，都成了外资的一统天下。国内企业基本被挤跨。 长期以来，我国生产能力过剩，消费能力不足，其主要原因是劳动者收入太低。其根源是我国经济学界长期推行西方经济学低工资比较优势理论，严重阻碍了我国经济发展。经济发展是生产和消费的闭路循环，生产和消费必须平衡，消费能力低于生产能力，过剩生产能力必然停止运行，导致企业倒闭，工人失业。近年来，我国经济发展遭遇困境的根本原因就是低工资。十年来，民工作为主要劳动者，工资基本没有增加。根据中国政府提高的原始资料，世界银行统计，2007年全国有4.3亿人每天支出仅7.2元。另一方面，国内生产能力比消费能力大近4万亿，每年新增外汇储备近5000亿美元。由于美元等外币是不断贬值的，近7年，美元贬值40％，将这些外汇存放在手中，就是不断损失财富，每年损失至少1千亿美元。由于始终外汇顺差，无法使用这些外汇，它们的价值实际等同废纸。另一方面，国家用各种优惠条件吸引外资，让外国人在中国利用中国的劳动力获取利润和财富。主流经济学家必须反思和改正这种荒谬的经济政策。 由于经济学与人们的利益密切相关，经济学是人们提出来，为自己服务的工具，是有阶级性和国家性的。曼昆在谈经济学家观点不同时，说原因之一是价值观不同，就是指人们的利益不同，从而立场不同。西方经济学是为西方资本家服务的，它在很多方面，误导了我们。我们国家要发展自己的经济，应以指导落后国家经济发展的经济学为主，历史上德国还处于农业阶段时，德国人李斯特曾为德国发展提出了经济学理论（ 李斯特，《政治经济学的国民体系》 ， http://www.oklink.net/a/0101/0105/zzjj/index.html ），包括通过关税保护自己弱小工业等理论。 我们应当借鉴这个理论。我国很多学者都质疑西方经济学理论，例如，卢映西、党爱民、张建平和余斌等。我国学者张建平系统批判了西方主流经济学理论（《西方经济学的终结》）。建立适合中国利益和中国需要的宏观经济学理论，指导中国经济发展，是当前经济学界重要工作之一。
个人分类: 经济|1415 次阅读|1 个评论
转载：卢映西 生产能力过剩与消费能力稀缺
huangwd99 2008-11-20 13:46
生产能力过剩与消费能力稀缺 《 经济学家》2005年第5期 http://www.caogen.com/blog/index.aspx?ID=123 博主 评：此文论证西方 经济学 理论的基本假设 资源短缺不是总成立，动摇了西方 经济学 理论基础 ，张建平的《西方 经济学 的终结》有同样的观点。关键是中国和西方都处在生产过剩的年代，西方早已发展了成套的手段对付生产过剩：高工资、高福利，不断提高老百姓收入，80％人口是中产阶级。但是推销给中国的 经济学 却少提或不提这些对策，推销低劳动力成本的竞争优势，误导中国。 　　生产能力过剩（即生产过剩）是个老问题，但一直没有得到圆满的解决。为了更好地认识这个问题，我们有必要重温马克思说过的常识：生产直接是消费，消费直接是生产。每一方直接是它的对方。（1） 即生产和消费是一体两面的过程，它们之间构成对立统一的关系，因而生产能力过剩必然直接对应着消费能力不足，反之亦然。换言之，消费能力不足或者说消费能力稀缺，是理解生产过剩问题的关键所在。 　　一、源远流长的问题 　　一般人可能以为生产过剩是近代工业革命以后才有的现象，其实不然。事实上，当人类社会发展到出现社会大分工的时候，生产力已经产生了质的飞跃，从那时起生产过剩的问题就开始困扰着人们。 　　孔子曾经批评鲁国大臣臧文仲，列举了他不仁的三桩罪状，其中之一是妾织蒲，即允许小老婆织草席贩卖。（2）这种行为被视为不仁，是因为官员已有俸禄，再纵容家属从事消费品生产就等于夺民之业、与民争利。 　　春秋时代还有个叫公仪休的，官至鲁国国相，他也认为当官就不许和百姓争夺利益，有了丰厚的待遇就不许占小便宜。（3） 史籍记载，公仪休吃了蔬菜感觉味道很好，就把自家园中的冬葵菜都拔下来扔掉；看见妻子在家织布，就立刻把妻子逐出家门，还烧毁了织机。他说：难道要让农民和织妇无处卖掉他们生产的货物吗？（4） 这两个例子说明，两千多年前的我国古代先贤早已观察到生产过剩现象，意识到消费品的生产并不是越多越好。这是一个值得注意的观点，因为现代主流经济学似乎已把经济物品越多越好当作不证自明的前提了。当然，在古代的生产条件下，人们的抗风险能力与今天不可同日而语，所以产量极不稳定，关于生产过剩的零星记载往往湮没在更为常见的天灾人祸的记录中。上述孔子、公仪休的观点，在现代文论中已经很少有人提起。公仪休拔葵菜、烧织机的故事，过去曾被归纳为一个成语拔葵去织，如今在一般的成语词典里已经难觅踪影了。 　　同样成书于两千多年前的我国古代名著《管子》，也注意到生产过剩与失业、贫困的关系，并提出一个更为积极的解决办法。《管子》认为要让富者靡之，贫者为之，（5） 即让富人奢侈消费，给穷人劳动做事的机会。具体地说，就是丧葬时开掘巨大的坟墓，制作豪华的丧服，打造大型的棺椁。甚至还有更为极端的做法：鸡蛋、木柴在煮烧之前，都要雕饰一番。凡此种种，为的是给穷人提供就业机会，带动相关行业的发展。这一奇特的观点不仅在中国古代经济思想中独树一帜，而且在世界经济思想史上也处于极为超前的地位。在西方，直到18世纪初，曼德维尔（Mandeville，1670－1733）才在他的成名作《蜜蜂的寓言》里提出类似的观点，（6） 但这书刚刚受到公众注意就被视为异端。这说明虽然生产过剩问题在文明社会一直存在，但除了某些思想家偶尔的灵光一闪外，很少为主流学说所正视。 　　二、消费能力也是稀缺资源 　　为什么生产过剩问题难入主流？笔者揣测，这大概是由于人类在进入文明社会之前，曾有过漫长的生产力极为低下的历史；在进入文明社会之后，又经常遭遇天灾人祸，于是匮乏和饥馑就像噩梦一样留在人们的记忆深处，以致成了一种集体无意识。直到现在，在西方主流经济学中我们仍能看到这种集体无意识的深刻影响。例如，作为主流经济学立论之基的假设稀缺性（scarcity）――也就是匮乏，正是上述集体无意识的产物。按照这种经济学的观点，稀缺是一个相对的概念，指的是相对于人类无限的消费欲望，资源总是有限的。用有限的资源去满足无限的欲望，显然是不可能完成的任务。所以我们只能退而求其次，找出让有限资源满足无限欲望的最有效率的方式。我们看到，在这样的理论框架下，生产过剩问题根本就无从提出，更遑论得到解决！ 　　然而实际情况是，真正与稀缺资源对峙的是消费能力而不是消费欲望。尽管欲望可能是无限的，但是能力岂能无限？一个人吃两碗饭觉得饱了，就不会再想吃第三碗，这就是消费能力的有限性。自古流传下来的一些格言，如良田万顷，日食一升；广厦千间，夜眠八尺，说的也是这个道理。 　　也许有人会说，消费欲望的内容是无限丰富的，人们饱暖之后还会想要点别的什么，人类可以在无限广阔的领域中拓展自己的消费能力。然而美国经济学家贝克尔（Gary S. Becker，1930－）已经注意到这样的常识：消费过程是需要时间的，并不像主流经济学的消费者行为理论中假设的那样可以瞬间完成。（7） 打个比方说，一个人在五星级宾馆总统套房里睡觉的时候，就不可能同时到高尔夫球场挥杆击球。从这个常识出发，只要经过简单的逻辑推理便可得出一个极为重要的结论。首先，一天只有24小时，这对每个人都是绝对平等的，没人能突破这个限制。萨缪尔森、诺德豪斯合著的著名教科书《经济学》，在谈到时间的替代（trade-off）这个问题时，这样说道：以时间的稀缺性这一重要事实为例，人们可用于从事不同活动的时间是有限的。（8） 换句话说，人们用于消费活动的时间也是有限的。那么，再往前走一步，我们就可以得出一个本来显而易见但一直被经济学家忽略的结论：人的消费能力是有限的，这种能力与其他资源一样，都是稀缺的。到了这一步，整个主流经济学的根基便不可避免地摇晃起来了。遗憾的是，至今还没有人跨过这一步。 　　随着数学方法的引进，经济学理论研究在形式化的道路上越走越远，学者们越来越不习惯直接从常识出发观察和思考问题。其实仅凭常识我们就足以判断，人的消费能力实际上受到三个方面的约束：其一是生理约束，其二是时间约束，其三是预算（收入）约束。前两种约束可统称为绝对约束，是对消费能力最根本的制约。主流经济学没有区分能力和欲望这两个不同的概念，只考虑预算约束一个因素，从而不能认识到消费能力也具有稀缺性这样一个重要性质，这就使经济生活中的许多现象都得不到合理的解释。值得注意的是，马克思曾经提到过绝对的消费能力，并指出资本主义生产方式在消费品的生产还远远不能满足所有社会成员绝对的消费能力时，就已经难以为继了。他是这样说的：一切真正的危机的最根本的原因，总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费，资本主义生产却不顾这种情况而力图发展生产力，好像只有社会的绝对的消费能力才是生产力发展的界限。（9） 　　消费能力不仅是有限的，而且由于相对于消费能力，技术进步对生产能力的提高更为有效，所以现实经济生活常常表现出生产能力大于消费能力的倾向。当然，我们说生产能力大于消费能力的时候，指的是一种常态，即经济生活的常态应是供过于求而不是供不应求。也就是说，作为常态，生产能力的实现要受到消费能力的制约，而不是相反。主流经济学认为消费要受生产可能性边界约束，完全是搞错了方向。 　　实际上，主流经济学中的边际效用理论就隐含着消费能力稀缺的前提假设，否则无法解释边际效用何以递减，穷人的边际消费倾向何以比富人大。同样，如果消费能力不是比生产能力更为稀缺，我们就无法解释市场经济中常见的消费者主权（consumer sovereignty）现象，即在自由竞争条件下，是消费者而不是生产者，通过自己的购买行为影响产品和服务的构成，从而在资源配置过程中占据主导和支配的地位。但只要承认消费能力是稀缺的，在理论上就使得由稀缺性构造出来的生产与消费之间的紧张关系涣然冰释，从而无力再撑起整个经济学大厦。也就是说，只要往前跨一小步，只要戳穿一层窗户纸，我们就能看出，原来身为显学的西方主流经济学，其理论基础是自相矛盾的，根本不能自圆其说，充其量不过是只知其一（有用资源的稀缺）不知其二（消费能力的稀缺）的半成品。这也是目前经济学理论上几乎每一个问题都纷争不休、莫衷一是的根本原因。 　　三、真问题的根源和表现形式 　　正因为消费能力不但是稀缺的，而且比生产能力更为稀缺，才导致了生产过剩现象。如果我们不能否认消费能力也是一种稀缺资源，那么生产过剩就是忽隐忽现地伴随着大部分文明社会生产过程的真问题。真问题决不会因为被忽视就不存在，但这种被忽视的存在只能通过隐晦的、歪曲的形式顽强地表现出来。于是，生产过剩问题直到现在，很大程度上都是被人类搞出来的一些畸形的制度或习俗无意识地解决的。解决的路径主要有两条，第一条路径就是闲置或减损人的生产能力。在西方的中世纪，表现为社会供养一个庞大的僧侣阶层。在中国相当长的一个历史时期，则表现为使一半人口沦为残废的女性缠足习俗。文革时期大规模的城市青年上山下乡运动也可归入这一类。有趣的是，现代西方国家的一些做法同样脱不了这一窠臼，法国和荷兰政府就曾劝说人们提早退休或申请残废身份，以使多余的劳动者成为纯粹的消费者。（10） 在美国的罗斯福新政中，其中一项重要措施就是让农民减少剩余产量以换取政府补贴，从此以后西方主要发达国家的农业补贴就一直欲罢不能。 　　第二条路径就是放纵或鼓励过度消费。古罗马的贵族们骄奢淫逸，直到亡国。古埃及人狂热地建造金字塔。现代市场经济走的也是这样一条路径。虽然主流经济学没有把《管子》或《蜜蜂的寓言》关于奢侈消费的思想直接纳入自己的理论框架，但市场经济运行的内在逻辑必然要把过剩的生产能力压向有限的消费市场，我们在现实生活中也明显感受到了这一点。自从我国向市场经济转型以来，勤俭节约的声音已难得听到，取而代之的是拉动消费、刺激消费、提前消费的喧嚣。仔细观察一下，其实很多消费就如《管子》所说的彩蛋雕柴一样是毫无必要的，甚至是有害的。然而，提倡过度消费除了无谓地增加环境和资源的压力外，对缓解生产过剩问题并无实质上的助益。因为在现代技术条件下，生产能力的过剩程度早已远远超出主流经济学的解释能力和现实市场经济制度的最大容量。翻开经济史就知道，把美国最终从30年代大萧条中拖出来的，既不是市场的力量，也不是罗斯福新政，而是第二次世界大战。1939－1944年，由于要供应自己的军队和盟国的军队，美国的国民生产总值几乎翻了一番。奇妙的是，在这期间并没有发生经济学家们津津乐道的大炮挤走黄油效应，而是美国的个人消费普遍增加，失业率从17.2％下降到了1.2％――这是美国有史以来失业率的最低点。（11）换句话说，在现代市场经济制度下，只有战争这种能瞬间破坏巨量物质财富的力量，才能有效地消化过剩的生产能力。用战争来解决问题当然是个悲剧，我们面对的挑战就是怎样用喜剧的方法来解决问题。 　　四、近现代理论视野中的生产过剩问题 　　本来生产过剩――即在一定的技术和组织条件下，人的生产能力大于自身消费能力的现象――应该是好事，但在不合理的经济制度下却成了一个挥之不去的难题。这样的难题，单靠社会无意识地应付，是不可能得到妥善解决的。事实上，生产过剩一直是市场经济国家产生贫富分化，进而爆发经济危机的根本原因。空想社会主义思想家傅立叶（1772－1837）一针见血地指出：在文明时代，贫困是由过剩本身产生的。（12）贫困的原因是过剩而不是稀缺，实在是一个天才的发现。马克思和恩格斯在批判地继承空想社会主义优秀成果的基础上创立了科学社会主义理论，进一步系统地论证了资本主义生产方式解决不了包括生产过剩在内的种种问题，因而是不可持续的。另一方面，凯恩斯也注意到了一种可富而不富（poverty in the midst of plenty）（13） 的矛盾现象，同样认为传统的自由放任市场经济无法解决生产过剩问题。实际上凯恩斯的可富而不富与傅立叶的提法可谓异曲同工，只不过他们提出的解决方案大相径庭。在凯恩斯提出的政府积极干预经济的理论中，我们可以看到《蜜蜂的寓言》的影子。 　　不过，尽管有上述大师级的经济学家向生产过剩问题发起过挑战，并且曾经一再让人们以为问题已经得到解决，但显而易见的是，直到现在，这个古老的问题仍在考验我们的智慧。对利润率下降规律的认识也是如此。 　　在市场经济中，过剩的生产能力作用于有限的消费市场，反映在企业财务上就是利润率不断下降的趋势。这一趋势是如此明显，以至于早在经济学还没有成为一门独立学科的时候就被许多学者注意到了。亚当斯密就认为，随着资本的积累，利润率会由于资本家之间的竞争加剧而趋于下降。（14）斯密这样说的时候，还有点漫不经心，但李嘉图就显得有些忧心忡忡了。李嘉图说：利润的自然趋势是下降的。（15）按笔者的理解，利润下降的趋势对于市场经济而言，就如衰老对于生命一样，是一种自然规律。这一趋势发展的最后结果，李嘉图没说，但马克思说了：大量分散的小资本被迫走上冒险的道路：投机、信用欺诈、股票欺诈、危机。（16） 在现实经济生活中，我们看到，欺诈早已无所不在，甚至进入到婴儿奶粉的产销领域。以财务稳健为生命线的保险业，在利润率下降趋势的逼迫下，正大张旗鼓地把资金投入风险莫测的股市。（17） 我们似乎正在一步一个脚印地验证马克思说过的话。 　　需要说明的是，利润率下降趋势并不意味着利润率会直线下降，因为在经济发展过程中还会有很多偶然的因素顽强地抵抗着利润率下降的自然趋势。二战以后，战争废墟为生产能力的膨胀打开了巨大的空间，各种发明创造导致技术的更新换代也有效地提高了资本生产率，使西方主要发达国家经历了一段经济发展的黄金时期。于是，有些西方经济学家轻率地断言马克思错了。（18） 然而从常识上看，这种论断的浅薄之处是很明显的：我们怎么能指望每当利润率将要下降的时候都会有一个额外的市场空间或划时代的技术革新恰到好处地前来救驾呢？事实上，直到今天，任何一个有实际经济工作经验的人都有这样的体会：一个人只要投身到市场竞争中，他就不得不每时每刻都与利润率下降趋势进行艰苦的、而且常常是绝望的抗争。这种切身体会，正是那些只在书斋里做研究的学者们所欠缺的。 　　五、期待经济学中的哥白尼 　　稀缺还是过剩，这是个问题。由于这个问题在经济学中的基础地位，我们很容易联想到天文学发展史上的地心说与日心说的争论。与地心说类似，主流经济学是建立在一个没有科学依据但又根深蒂固的错觉上的，这个错觉就是：人的消费能力总比生产能力大。其实只要站在常识的立场上重新审视这个问题，我们就会哑然失笑――假如消费能力真的比生产能力大，人类早就灭绝了。显然，在基础问题上搞错了方向，往后理论发展得越复杂、越精致，离现实经济生活就越远。确实到了认真正视问题的时候了。 　　如果我们盲目迷信实际上回避了真问题的西方主流经济学，在指导现实经济运行的过程中就难免南辕北辙，缘木求鱼。比如，我们的现实经济已经进入到过剩经济阶段，生产过剩引起的失业问题日益严峻，当务之急应该是解决这样的问题：如何顺畅地把已经过剩的产品分配给基本消费需求尚未得到满足的消费者。可是一些主流经济学家思想上仍停留在短缺经济时代，仍然认为提高企业的效率是主要问题。已经生产出来的都没有销路，再提高效率，产品卖给谁？那些发达国家倒是有钱，可是你把价廉物美的东西卖给他们，人家不但不领情，反而要告你倾销。可见生产过剩这种繁荣背后的烦恼是世界性的，WTO也解决不了这个深层次的问题。有些事情，我们囿于一些僵化的理论框框，早已见怪不怪，习焉不察了。假设有一帮外星人到地球考察，他们就会看到这样的景象：穷国不顾本国的贫困人口还温饱不继的现实，紧赶着把各种产品低价输送到富国，而富国却忙着把送上门的便宜挡回去。可以想像，那将出现怎样的友星惊诧！ 　　由于主流经济学的基础性错误，经过这种经济学专业训练的人大多丧失了发现现实经济真问题的能力。在主流经济学家们还沉醉于经济学帝国主义的幻梦中时，其他学科学者的洞察力已经直抵经济问题的核心了。美国历史学家斯塔夫里阿诺斯（L. S. Stavrianos，1913－2004）就揭示了一个容易被人视而不见的问题：由于现代技术的发展，世界目前生产的食物多于它的需求。如果将这些食物平均分配，我们将拥有一个人民过于肥胖的世界，但是，这些食物并没有平均分配。（19） 确实，以高科技时代的生产能力而论，至少在满足社会每一个成员的基本生活需求――这种需求如上所述，是有限而不是无限的――的层面上，消费品的生产已经达到充分涌流的程度了。而马克思和恩格斯当年提出的共产主义理想，从最基本的意义上说，不过就是要消除贫困，建立一个让每个人不再有任何对个人生活资料的忧虑，并且第一次能够谈到真正的人的自由，（20） 从而人在一定意义上才最终地脱离了动物界，从动物的生存条件进入真正人的生存条件（21） 的社会。正如斯塔夫里阿诺斯所说，实现这样目标的物质条件早已具备，我们欠缺的只是经济理论和制度上的创新。实际上，让每一个人能够体面地、像人一样地生活，（22） 这本来就是对一个文明社会最起码的要求，决不可能是可望不可及的乌托邦 （23）。只要我们认识到人的消费能力也是稀缺的，而且比生产能力更为稀缺，我们就能看出，我们现在已经被现实生产力推到一个真正以人为本的社会的门槛上了。我们认不出这个门槛，只是因为我们的眼睛被一层错误理论的迷雾遮住了。 　　这样的迷雾显然只有哥白尼式的新理论才能驱除，然而新理论将出自何处？ 　　六、希望就在我们中间 　　学术研究离不开问题意识，而问题意识往往植根于对常识常理的敏感。保持这种敏感决非易事，因为我们每天都泡在常识常理的海洋里。但在学术研究中，如果失去了这种敏感，就很容易钻入针尖上能站多少天使之类的牛角尖而不自知。还记得宁要社会主义的草，不要资本主义的苗那个年代吗？可见，在任何时候，只要我们抛弃常识而把一种理论当作不可怀疑的教条，各种有悖常理的怪事就会纷至沓来。面对现实经济问题，如果我们不能从已有的理论中找到现成的答案，那就直接应用常识吧，诚如汪丁丁所言：在一个深不可测的领域里，我深以为然的指导原则是：返回常识。因为只有常识，是最可靠的知识。（24） 　　目前，贫富分化、失业、环境恶化等问题正越来越严峻地摆在我们面前，理论上有重大缺陷的主流经济学早已不敷应用。这样的形势，对于经济理论工作者来说，既是挑战也是机遇。实际上，对主流经济学提出质疑的声音在我国经济学界一直不绝如缕，（25） 而问题在于我们必须建立一个足以取代主流经济学的正确理论。也许只要改变一下观察的视角，我们就会发现：原来我们已经站在亚当斯密、马克思、凯恩斯等经济学巨人的肩膀上了。 　　这么说决不是狂妄，而是有根据的自信。有一个花絮值得一提：上面引用斯塔夫里阿诺斯的那段话，出自他专门为《全球通史》1999年中文版撰写的序言中，似乎是针对我们汉语读者说的。可能在他看来，他提出的问题，只有中国的学者能够解决？如果真是这样，这位历史学家的确眼光独到。放眼世界，我国的经济理论工作者所具有的优势实在是得天独厚：第一，我们的知识最全面。除了掌握现代西方流行的种种经济学理论外，我们还有坚实的马克思主义经济学素养，因此我们有可能从这两种很少交集的理论体系的碰撞中获得新的灵感。第二，我们的经历最丰富。我们既完整地经历了计划经济的兴起和崩溃，又亲身体验了市场经济的成功与困惑。所以，在世界各大经济体的学者中，只有我们中国的经济理论工作者，才最有希望在传统的计划经济和市场经济的固有模式之外闯出一条新路。要做到这一点，我们现在首先要做的，就是老生常谈的八个字：破除迷信，解放思想。 　　注释： 　　1，马克思恩格斯选集．第2卷 ．北京：人民出版社，1995，9． 　　2，左传文公二年． 　　3，史记循吏列传第五十九．原文为食禄者不得与下民争利，受大者不得取小。 　　4，史记循吏列传第五十九．原文为欲令农士工女安所雠其货乎。 　　5，管子侈靡． 　　6， 伯纳德曼德维尔．蜜蜂的寓言：私人的恶德，公众的利益 ．北京：中国社会科学出版社，2002． 　　7，Gary S. Becker．A Theory of the Allocation of Time ．The Economic Journal，Vol．75，No．299，1965，（9）： 493-517． 　　8， 萨缪尔森，诺德豪斯．经济学 ．北京：人民邮电出版社，2004，7． 　　9，马克思恩格斯全集：第25卷 ．北京：人民出版社，1972，548． 　　10， 麦迪森．世界经济千年史 ．北京：北京大学出版社，2003，126． 　　11， 布朗参考书出版集团编．经济史 ．北京：中国财政经济出版社，2004，98． 　　12，傅立叶全集：第6卷 ．巴黎版，1845，35．本文转引自恩格斯反杜林论，马克思恩格斯选集：第3卷 ．北京：人民出版社，1995，611． 　　13， 凯恩斯．就业利息和货币通论 ．北京：商务印书馆，1983，30． 　　14， 亚当斯密．国富论－－国民财富的性质和起因的研究 ．武汉：中南大学出版社，2003，72． 　　15，李嘉图著作和通信集：第一卷 ．北京：商务印书馆，1962，101． 　　16，马克思恩格斯选集：第2卷 ．北京：人民出版社，1995，464页． 　　17，卢映西．对保险资金入市的思考 ．经济学家，2005，（1）． 　　18， 柯武刚，史漫飞．制度经济学：社会秩序与公共政策 ．北京：商务印书馆，2000，16． 　　19， 斯塔夫里阿诺斯．全球通史――1500年以前的世界 ．上海：上海社会科学院出版社，1999，3． 　　20，马克思恩格斯选集：第3卷 ．北京：人民出版社，1995，456． 　　21，马克思恩格斯选集：第3卷 ．北京：人民出版社，1995，633． 　　22，马克思恩格斯选集：第2卷 ．北京：人民出版社，1995，465． 　　23，我们现在要警惕的恰恰是斯蒂格利茨指出的另一个问题：在新古典经济学批判马克思主义经济学是意识形态与乌托邦的時候，它本身也具有了意识形态与乌托邦的性质。参见：卢周来．作为意识形态与乌托邦的新古典经济学 ．二十一世紀网络版， http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/index2.htm (2004#0;12)． 　　24，汪丁丁．知识产权不是霸权 ．财经，2004，（24）． 　　25，左大培．混乱的经济学 ．北京：石油工业出版社，2002．汪丁丁，叶航．理性的追问：关于经济学理性的对话 ．桂林：广西师范大学出版社，2003．赵磊．西方主流经济学方法论的危机 ．经济学动态，2004，（7）．
个人分类: 转载|1345 次阅读|0 个评论
经济学家证明的生存法则，与高尚和卑鄙无关
shareworld 2008-10-22 15:14
我相信这个简单的道理，而且在生活中奉为圭臬。我既不希望成为一个高尚的人，也不希望成为一个卑鄙的人。高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。我对这些不感兴趣，我只希望能够和这个世界和谐相处。 经济学家给了我一个很好的向导。 为了解释这个经验信条，先介绍一个经济学著名的案例囚徒困境。 两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。 如果你是囚徒之一，你会如何选择？毫不犹豫，我选择坦白。因为： 1. 如果另一个人坦白。这样我因为也坦白了，所以判八年。如果我抵赖的话，我就要判十年了； 2. 如果另一个人抵赖。这样我因为坦白，就可以无罪释放了。如果我抵赖的话，我就要判一年了。 所以，不论另一个人怎么选择，我都会选择坦白。这样总是很占便宜。 再深入地想一想，如果两个囚徒没有被隔离呢？显然，都抵赖是最好的选择，无罪释放。但是要有一个前提条件，那就是彼此知道对方下一步的行动！ 生活比一次囚徒困境要复杂得多。但是，细细分析，我们可以认为生活就是一次次的选择，这也就意味着我们在生活中要一次次地面对囚徒困境。在很多可以达到利益最大化的时候，我们很自觉地做出了别的选择。不因为别的，只是因为我们对另外一方太不放心。出尔反尔的事情，太多了。 经济学家对此很感兴趣，他们做了一个试验，要求很多人参加进来，他们被要求在不断发生的囚徒困境中做出选择。那些能够坚持到最后的，能够获得大奖。结果出来之后，令很多人吃了一惊。因为最后胜出的那一位，奉行了简单而又坚定的游戏规则： 一报还一报 。也就是说，如果你跟我合作而背叛了我，那只要你还跟我合作，下一次就是我背叛你；而如果你跟我合作而没有背叛，那下一次跟我合作，我坚决不背叛！ 仔细想想，也就是这个道理。在这个世界上，也许通过这样的一个规则，我们能够找到忠于自己的朋友，能够规避背叛的风险，从而让我们的生活更加幸福。 你赞同这个观点吗？ 我赞成！ 我在这里声明，你过来访问我的博客，我肯定会回访的！
个人分类: 我有一个收获|898 次阅读|2 个评论
我的签名 经济学研究对象
热度 2 windlight 2008-10-20 22:13
我的签名有很长一段时间没有变了，如果可能，我希望在我的墓志铭上也写上这段话。 二十年学习所得一句话： 有限的资源满足无限的欲望，三个变量互相制约和发展。科学将有限的资源逐步变为无限，经济和政 治手段来(市场与计划）来调配资源，道德文化宗教等把无限的欲望逐步节制或转移。 有些人说能看懂，有些人说看不懂。 经济学研究对象 任何一个学科都有自己的体系，包括他的概念，原理，逻辑体系，以及应用。而所有这些体系都有特定的研究的对象，学科因为这些对象的存在而产生，并分析、归纳总结而成为学科内在的逻辑体系，这些逻辑体系可以用来解释，指导这些对象。 所以从头说起经济学，就要先弄清楚经济学研究什么？ 有人说：经济学就是研究 人们 如何 选择 的学问。 我们可以看到这个定义包含了三个必要条件， who how doing ，人 如何 选择 人who 经济学是社会科学，而社会科学就是研究人的，因此只说人，而不说其他动物是显而易见的。但现在研究发现，万物的道理皆有相通之处，不只是人有选择的可能，其他生物都有选择的可能，因此，广义的经济学可以忽略这个因素，但一般公认的经济学研究对象还是以人为主，其拓展包括人所组成的各种组织，而没有拓展成为所有生物。 如何how 人类不同于其他生物的一个特点，人是具有主观能动性的，具有第二符号系统交流功能的生物。换句话说，人类做事都有一定的目的性。经济学的目标是什么， 效率 ，大白话讲，就是少花钱多办事，我们日常理解就是最优化配置资源，这个效率如果展开可以应用的范围也是很广的，机械效率，能源利用效率等等。我们一般概念上理解经济就是这个东西或者件事情是否经济中所说的经济性，实际上就是效率的概念。可以说这个 如何 隐藏的意义就是追求效率。 选择doing 选择是一个动词，前面讲到了这个动作的发出者，和动作目标（追求效率），但在这个定义实际忽略了动作的接受者，选择 什么 ，这个 什么 就是资源。选择本身没有什么难理解的，也就不再赘言。但这个隐藏的 什么 需要重新认识一下。资源狭义的理解就是自然资源，广义的理解包括时间，金钱，人的精力，知识技能等等。 还有一个问题就是我们为什么选择，不选择可不可以，答案见下图。 前面提到了人们为什么选择，是因为资源相对是 稀缺 的。 萨缪尔逊 的第十五版经济学中将经济学定义为：经济学研究的是社会如何利用稀缺的资源以生产有价值的商品，并将他们分配给不同的个人，萨缪尔逊认为经济学的两大核心思想或经济学的双重主题为稀缺和效率。
个人分类: 思辨|4082 次阅读|1 个评论
从诺贝尔奖说开去
newniu 2008-10-16 21:03
诺贝尔奖出来了，可是没有见到大家对此的评论，我说一说。 星期一那天下午，我从单位食堂吃过晚饭，在外面院子里转了一圈又回到了办公大楼。不过没有马上去办公室，我脑袋里惦记着一件事。前两天，在大堂下的报架上看报纸。里面有一篇介绍经济学方法的文章，我当时觉得很不错，现在想把那张报纸回去细细看。好在报架上的报纸不多，翻了半天终于找到了，是9月18的南方周末第24版，题目是《读克鲁格曼，学经济学方法》。把报纸拿回办公桌，在那里细看，一个同事在那里走过来，看到我手里的报纸，马上说：克鲁格曼拿到诺贝尔奖了。不知道，觉得写得还不错，就拿上来了。这么巧，看看那些得奖的人到底有什么来头，我心中暗想。 先说 克鲁格曼，这个人有点奇怪，似乎比较习惯当反对派。另外，现在金融危机这场大火越烧越旺，各国政府都有点难以招架。美国人先拿了7000亿美金，欧洲各国也提出要采用一切手段来保证金融稳定。危机给评奖人员出了道难题，主流经济学家没有及早制止，让他们获奖怕难以服众，只有送给 克鲁格曼了，谁让他这个乌鸦嘴 说得这么准。 克鲁格曼与别的经济学家不同，他很喜欢预测，他曾经预测准97年的东南亚经济危机。在05年，他便批评格林斯潘未能正视楼市泡沫，警告会造成恶果。他在去年撰文指出，1930年代的全球经济大恐慌将会再度来袭，见诸今天，结果一一言中。 许多人可以要抱怨这些经济学家，不过我觉得人类根本不可能躲开经济危机。人类时时在挑战各种极限，只有吃一堑长一智。看看那些搞极限运动的，不死几个人绝不罢手。人类危机也是过去错误的自我调整。当然，作为局外人都喜欢评论一番，我也无法例外。首先，我觉得经济研究的方向就出了问题。我们不妨把经济比作太极拳、功夫；而经济理论比作牛顿力学。从道理上讲， 太极拳、功夫同样以 牛顿力学基础，可是牛顿力学对太极拳等武术几乎没有什么帮助作用。经济学现在还是使用静态的方法，追求平衡。而真实的经济是一种流动的过程，到处是博弈和斗争，并没有一种绝对的理论能够统领经济学。每一种方法都需要辩证来看待，尽可能避开事物不利的一面。水和火是人类不可缺的东西，但是水灾和火灾同样也是无情的。 为人类提供电力的核电站原料同样能制成 毁灭人类的核子武器。 诺贝尔化学奖得主之一下村修是一位非常可爱的人， 他１９６２年从一种水母中发现了荧光蛋白，被誉为生物发光研究第一人。生物发光技术实际是一种标签，就像我们的身份证，不过是用于蛋白质的。有了标签， 科学工作者就能研究更多的复杂现象。就像警察在小偷身上安装一个定位系统，他们随时会被跟踪。 诺贝尔化学奖得主之一 钱永健是华人，现为美国加州大学圣迭戈分校生物化学及化学系教授。钱永健的主要贡献在于利用水母发出绿光的化学物来追查实验室内进行的生物反应，他被认为是这方面的公认先驱。 艾滋病毒发现者捧得诺贝尔医学奖，这似乎没有什么说得了。 透过诺贝尔奖，我们发现有三种获奖可能：一、发现了什么东西。这没有什么说的，发现了一件事情，即使非常平常，都会带来革命性变革。牛顿定律从外表上看很简单，亚当斯密看不见得手也似乎很简单，不过只要发现了东西，这就了不起。 艾滋病毒发现者、马歇尔和沃伦先驱性的发现了 胃 溃疡的根源。 下村修发现并提取了荧光蛋白。 二、创造出工具，日本的 田中耕一提出了测定大分子质量的方法，想想今年是望远镜发明300周年。 下村修 的发明被 钱永健和 马丁沙尔菲应用到 更广泛的领域，当然他们也解决了大量难题。三、基础理论创新，经济学奖有很多的理论创新、物理学界同样如此。 无论怎么说，中国人一直缺席是一种遗憾。有人说是制度问题，不过我觉得是大国心态问题。一提中国，就想起五千年文明，八万里河山，每个人都觉得很了不得。人人心态不正，浮燥无比，每个人都觉得只要中国人每人吐一口痰，就能 把一些小国淹了，这让我想起老子的话， 　不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民心不乱。 是以圣人之治，虚其心，实其腹；弱其志，强其骨。常使民无知无欲。使夫知不 敢弗为而已，则无不治。 日本的许多人得奖源于厚积薄发，一种默默无闻地做某一种事情。 下村 修当了一辈子博士后， 田中耕一则是没有人知道的那一类人。Kodaira（小平邦彦） 是日本著名数学家， 菲尔兹奖得主，据说他经常说自己天资不好，但是他从中学开始 就是那种做事情一丝不苟全身心投入的人，他回忆自己第一次学习van de Waerden（范德瓦尔登）的《代数学》，几乎学不懂，然后就抄书，一直到抄懂为止。 曾国藩是一位名人，并不是说他杀人有名，而是说他文章有名。不过有一个故事，说 他夜里读书，总是背不下来，有一个小偷想在他睡了之后偷东西。可是 曾国藩 始终背不出来，小偷也等急了，并把文章全部背出来。 可见学问在于熟，在于心静下来做事。柳传志说做正确的事比正确的做事更重要， 而在这里，我认为正确做事更重要。只要正确做事了，任何一个行业，都会成功。你 做正确的事了，进入一个热门行业，可是水平不行，在竞争中同样会被落下。我认为我想成 功，必须研究方法，必须学习老子的精神 无知无欲，人心不乱。
个人分类: 科学人文|2984 次阅读|0 个评论
道德、经济学与世俗智慧 妙言摘录
wangfangnk 2008-9-20 04:37
这是以前读一篇经济学文章时摘录下来的句子，一直觉得经济学对于社会道德法制之类的分析，从理性人最基本的利益最大化出发，揭开那些温情脉脉的道德面纱，绕过那些收效甚微的理想主义的美好说教，不惮以最坏的恶意来揣测别人，然后在人类道德最底线的基础上建立约束和法律制度，实在是人类最伟大的进步。 这几天被毒奶粉整得很愤怒，也很无奈，不由得又翻出了这篇旧的摘抄，再看看，很感叹。 经济学与世俗智慧妙言摘录 最近看中国经济学教育科研网上转贴的CROCK的经济学与世俗智慧一文,觉得其中有许多对经济学原理与一些世俗智慧的精彩论述,深入浅出却又引人深思,颇有趣味却不失严谨,现摘录如下,以时习之: 1.所以民主制度并没有什么神秘之处，无非是让两只力量相当的狗互相咬，最后都成了看家狗，轮流看家。主张天无二日，地无二主，一山不容二虎的单一思维，实在不是世俗智慧。 2.越是追求控制的组织，越会倾向于选择听话的官员，而不是越有能力的官员，决策者得到的信息就越失真。你的权力越大，人们欺骗你的积极性就越大。 3.至多我们只能通过辨明好事与坏事来推断），那么不要急于给人定性，可以鼓励那些坏人出于假装好人的目的不得不做好事，而且更重要的是不至于把一个本来不怎么坏的人逼成坏人（用博弈论的话说，就是预期的自我实现：你认为对方是坏人，所以就处处对他坏，因为你对他坏，出于自卫，他不得不反击或者做了对你不好的事，于是这刚好让你证明他果真是坏人。 4.对于不幸的个体，有一句话说，可怜之人，必有其可恨之处. 5.任何人不需要为他力所不能及的事情忧虑，应该羞愧的是没有做好自己能做并且应该做的事情。如果没有能力帮助别人，我们首先要帮助自己获得心灵上的自由。 6.古老犹太法典里的一句话：容忍不能改变的（仁）；改变能改变的（勇）；知道二者的区别（智）。 主意只要是好的，哪怕他受利益集团的驱使也可以接受；主意如果是坏的，哪怕目的再纯洁也枉然 7.不能狠狠惩罚那些我们认为有害的犯罪实在不是因为这种行为应该原谅，而是因为无法给那些比这种行为更严重的犯罪处以重罚。 8.中国古代的韩非子曾经提过：医生为病人吸出伤口的毒不是因为亲情，而是因为利益。 9.任何主张通过增加监督机关的说法都需要经得起人们这样的推敲：谁来监督监督者？如无必要，勿增实体，奥肯剃刀原理完全适用：如果对反贪局长的监督难度与直接监督其他局长的难度一样，那么为什么要增加反贪局？这个问题的答案已经隐含在一个叫核心定理（core theorem）的命题里（Basu，1998）：凡是能被最终实施的行为是包含社会所有成员在内的大博弈的纳什均衡，如果不是纳什均衡，那么通过增加科层的级别（例如设置反贪局、稽查员、巡视员等）不能提供新的好处，除非科层数目的改变打破了原先的均衡，并且产生了一个新的福利更高的纳什均衡（完全有可能产生一个更差的均衡）。 10.一个良好的制度是稳健的，而不是实施一个刀刃上的均衡。先小人（非均衡路径的规定）后君子（均衡路径的规定）的制度就比先君子后小人的制度更稳健，因为它能抗万一高估了政治家水平的风险. 11.关于宽容。宽容作为先动（first moving）策略是应该值得鼓励的，但是作为后动方（second moving），宽容却并非是一个对个人对社会最有利的策略。 12...
个人分类: 信息经济|4085 次阅读|0 个评论
《笑谈学术（〇）》------都是GDP惹得祸
热度 2 freefloating 2008-7-11 22:58
周可真 教授提到学术 GDP ，让我想起了以前看到的一个关于 GDP 的很出名的笑话。 说两个经济学家，在森林里散步，看到了一泡狗屎。 A 指着前面的一堆狗屎对 B 说： “ 如果你敢吃了它，我就给你一千万。 ” B 觉得很划算，结果就吃了一堆狗屎。 然后两人继续往前走，给钱的难受，吃屎的也难受。给钱的觉得亏，吃屎的也觉得亏 。 走走，又看到一堆狗屎。 B 指着狗屎对 A 说： ” 如果你敢吃了这堆狗屎，我也给你一千万。 ”A 觉得可是有机会捞回本来了，结果也吃了那堆牛屎。 现在两人互不相欠。 事后两人觉得很郁闷， TMD ，谁都没得到钱，白吃了一堆狗屎。 最后他们得出一个结论：这次交易作用还是很大的，就是让国民经济增长了两千万。 GDP 就增加了 2000 万。 现在大家都来学术 GDP 了，不知道用个什么比喻好，好像不像吃屎，倒像拉稀，虽然拉得很辛苦，做肥料却不合格，没啥肥力，就算做绿色肥料，也还不大划算。 一时所想，不一定合适，大家也许有更好的比方。 ***************************************************** ***************************************************** 实在不好意思，的确不应该做这种比方，实在有损形象，可惜一旦想到，挥之不去，都是GDP惹得祸。大家还是多多包涵。 ***************************************************** 配个音乐《 黑豹-为所有爱我们的人》 歌词大家可以修改一下： La的太多 吃的 太少 整天 烦恼 应该Lalala 多少 你要是有体会你便知道...... ******************************************************************** 没事见面可以问候一句：今天你～了没有。 ***************************************************** 要不过几天我删掉吧，太有损形象，真是的。
个人分类: 把问科研|6343 次阅读|15 个评论
科学与伪科学与非科学
热度 1 windlight 2008-6-6 09:30
赵凤光 曾经跟别人讨论过科学与伪科学与非科学，当时还没有特别指定科学的明确界限，但也还是有些想法，在此与各位分享讨论。 我们都是从事科学工作，每个人都希望科学能解决一切事情，普通大众也有类似的希望，实际科学也解决了很多的事情，但问题是科学能解决一切的事情吗。专业一点的说法叫做科学主义。 相类似的经济学成为社会的显学，经济学被称为社会科学的皇冠，但同时经济学也有希望能解释一切的想法，这种思路和做法被称为经济学帝国主义。 真理多迈出一步就是谬误。 我们探讨的思路是这个世界上除了科学之外的东西是什么，或者说从外围整体的来看科学在所有学科中的位置。 如果认为科学可以解决一切，那么就没有非科学的一说，不是科学就是伪科学，注意这是一个全称判断。但实际社会不是如此。 正如我们对物质的描述，主要的两个量，质量与能量，质量的对面是伪质量吗，不是而是能量，而且这两个量之间是内在联系的，实际是物质的两种方向的描述和观测指标，我们不能用伪质量来描述能量，但可以说非质量的是能量，并且符合守恒定律。 科学一般相对的内容，我们称为艺术（这应该是比较公认的吧，如果这没有公认，下面的讨论也就没有意义）。我们现在没有确切的发现是否有守恒的可能性，但两者在人类社会历史上基本类似于质量与能量的关系。艺术发展的好时期也是科学繁荣的时期，艺术代表着人感性的发扬，是人们表现欲、表达欲、认同欲的结合，而科学是人理性的代表，是人们求知欲，支配欲的结合。 不是说存在的就是合理，但艺术本身我想没有人会称之为伪科学和科学，那么艺术是什么。我们的答案只能是非科学。 那么非科学与伪科学与科学到底意味着什么，我现在的看法是，科学是非人主观能动性能改变的规律，而只能利用的规律，是不依人们的意志所转移的，我们一般称之为自然科学，还包括一些社会学科科学术性更强的部分。而非科学是包括艺术，包括部分社会学科如心理学、行为学等是有关人的学科，这些学科与人的主观能动性有关，尽管长期来看可能还是有规律，但短期来看，绝对是上有政策，下有对策。 西医追求的终极目标也是个性化医疗和个性化用药，这是最符合人性的，尽管现在还不是。 而中医没有现代科学的手段和技术，但实际比西医更做到了个性化医疗和个性化用药。 如果我们接受管理和经济学对科学和艺术的说法，我们也可能接受我们对中医和西医一种新的认识角度，一般认为经济学的科学性更强一些，但也还有艺术性，特别强调研究者的直觉。而管理针对的是不同的人，艺术性就更强一些，但还是有很多科学规律可循。 这么说来，现阶段的中医可能科学性稍弱一些，艺术性强一些，而西医相反。 但西医的终极目标如果实现，绝对不会是完全科学性的，而还是艺术性会有很大份额。 伪科学则是利用人们对科学力量的迷信，进行牟利或其他目的的一种行为。实际也是科学主义的一种副产品。 54运动引入德赛先生（民主与科学），马克思强调的生产关系，小平强调的科学是第一生产力（ 第二第三？）。 这个世界还是有很多科学不能做的事情。我们还是要发展科学，毕竟是第一生产力，但第一生产力毕竟不是全部生产力。我们也不必为中医没有完全归属于科学而夜不能寐。
个人分类: 思辨|9219 次阅读|12 个评论
读《经济学大师的人生哲学》（一）
热度 1 wangfangnk 2008-2-15 20:41
读《经济学大师的人生哲学》（一） 王芳 真是遗憾，这本书在我的书柜里已经静静地躺了四年多的时间。今天偶然拿出来读时，居然有惊为天书的感觉。已经想不起来第一次读它时的感悟与激动了，只是模糊地记得当初从风入松买它时的一种期待心情——期待它能带给我除理论之外的、更贴近心灵的感受，但是这种感受现在才真正来到。或者直到今天我才真正可以走近那些经济学大师的价值观世界，或者我一直在寻找这些哲学？ 现在就把一些划下来的观点再整理出来，以备时时温习： 莫里斯.阿莱 :我对研究工作的热忱。 不可避免的结果是，任何应用经济分析都明确地或隐含地包含着一定程度的价值判断，这个特征在分析导向规范性的建议时就更为明显。 如果为了理解经济学，人们必须在掌握经济史或掌握数学和统计学之间作出选择，那么毫无疑问他们应该选择前者。但是最好是两者都通常掌握。 我比以往任何时候都更相信，经验是知识的唯一源泉，任何理论只有在它是由合用的浓缩的经济构成的综合物时，才是有价值的。 建立任何一门科学的必要条件是存在能够进行分析和预测的规则性。 所有的科学都是建立在模型之上的，不论是描述性的、解释性的、预测性的还是决策性的；而每一种科学的模型都有三个截然不同的阶段：先是作明确的假设；然后从这些假设推论出它们的全部含义，而且仅仅推论出这些含义；最后将这些含义与观察到的数据进行对照比较。在这三个阶段中，只有第一和第三阶段——作假设和用现实验证结果——是经济学家感兴趣的。第二阶段是纯粹的逻辑和数学阶段，是同义反复，只有数学意义。 一个模型和它代表的理论被接受，至少是暂时接受，或是被拒绝，取决于观察到的数据与模型的假设和含义是否相符。若一种理论的假设或含义与现实世界相冲突，这种理论就毫无科学意义。 让实验数据来检验是主宰一切科学学科的金科玉律。它解释了近三个世纪以来西方思想为什么会取得超乎寻常的成功。 抽象在理论和其模型的建立中起着重要的作用。实际上，科学的作用就是进行简化和选择：把事实归并为有意义的数据并找出数据之间的重要依存关系。 抽象的合理性只能在事后得到证明；在事前，所有的抽象都可以被合理地认为是不可接受的。 所有的科学都是简化和相似的妥协。对于任何一种程度的近似而言，最好的科学模型是最便于使用的模型。 如果一种理论实际上是浓缩的综合现实，它就是非常有用的，因为它以简明而易于利用的形式包含了它要处理的现实现象中大量的各种各样的信息。 用经验数据验证理论的准则是无情的。需要两个要求：逻辑上的一致性和符合观察到的数据。 许多纸上谈兵的理论的共同毛病是不断使用无操作性的概念，含糊不清和未经定义的语词。 研究中存在的各种伪理论：纸上谈兵的理论，“数学骗术”，不牢靠的计量经济学，过分的专门化。 只有通过由创造性直觉和经验数据启发产生的新思想的勃兴，科学才能得到真正的发展。“科学的历史也就是能者的错误史”。 科学进步的必要条件是完全要服从经验的教导，经验是知识的惟一的真正的源泉。除了或多或少地完全符合具体现象外，没有也不可能有任何其他检验一种理论是不是真理的方法。 一个信念是：没有理论，知识就不可避免是模糊的，事实的堆积只能构成一个混乱和不可理喻的总体；另一个甚至更强烈的信念是：一种理论若不能得到事实验证，或是未经观察到的数据从数量上加以证实，就是没有科学价值的。 地质学家皮埃尔.特米尔就科学和诗歌的界线说： 知识的乐趣使他们不可思议地得到慰藉，远离平庸、不可理解、矛盾、不怀好意的无聊......知识是我们生活的诸多理由之一，而且没有什么事情能比从科学研究中得到更多的满足......研究人员懂得其他人所忽视的巨大乐趣......学者或哲学家的乐趣，艺术家或诗人的乐趣。这有点不可言说，是不可以描述的。 摘自——《经济学大师的人生哲学》 迈克尔.曾伯格，商务印书馆，2001
个人分类: 信息经济|5953 次阅读|1 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 12:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部