设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › 签名

tag 标签: 签名

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

为什么【不该】签名抵制烟草技术获奖
热度 12 outcrop 2012-4-10 13:29
我反对吸烟，但更反对这么签名抵制烟草技术获奖；这是文章的基调，懒得读博文的朋友请看清这一句再交流；也请对事不对人的探讨。 引子：烟草之害与烟草技术 烟草之害，在科学网这里就不必说了，都明白。烟草技术，只是申报参评；申报奖不等于能评上奖，能否评上自有评奖原则管着 ……在这个阶段，大戏上台了。 签名抵制的荒谬之处：师出无名 这是最严重的问题，一件事情，一旦名分上讲不过去，就彻底否定了整件事的意义。同样，在名分上讲不过去的情况下，还签名要求结果的，就是暴力——纵观科学网，没多少人认真思考过这个问题，这就是我要认真批评的地方。 科学网编辑部该出面吗？不该！ 这件事开始就错在这里，为整个签名行动定性了。这是一个科学问题，撤不撤申报和获不获奖，都该由科学共同体去号召或决定，媒体可以强烈推荐并提供平台，但不是编辑部亲身去干；这么做了，是外行干涉内行，是一次把媒体监督搞成越位干涉科学的玩法；讽刺的是，科学家们多数并没有意识到这一点；这里签名，就是对自己、对科学的不负责。媒体就是媒体，不是法官、更不是审计等权力部门。 烟草技术研究违法吗？没判决！ 签名声明中声称烟草技术研究违法了，仅仅是科学家们的声称，没问题，他们有表达意见的权利；但到底有没有违法？显然是没定论。所以这次签名就失去了法律基础，到这里，决定了这次大签名的必然失败——科技部在法律上是完胜——当然社会影响是可能有的，但负面的多；后面讲。 签名能解决科学问题吗？不能！ 这不仅是针对《中式卷烟特征理论体系构建及应用》项目申请，也针对其他例如学术不端行为，集体签名方式，原因是签名人之间相互情况和看法并不了解，集体签名不是一个有效施压的方式，有着强烈诉求的人完全可以采取个人表达意见的方式。此外，就我可人而言，22年多前一次众所周知的风潮中,我本人吃够了集体签名的苦头，牢记这个极其深刻的教训，宁可自己单独发表意见,也不参与任何集体签名，除非是学术评议会的评议委员会签名。学术问题和技术问题的评定只能通过健康学术评估和讨论的方式，不宜通过运动的方式、集体签名表态的方式来进行，那样容易把复杂的学术问题简单化（黄安年）。 参评有法可依吗？有！ 有游客留言 提到，烟草技术研究，根据某些法规，还真可能参评，关键字是“贡献”。http://www.nosta.gov.cn/web/detail1.aspx?menuID=90contentID=419 这次签名是学术讨论吗？显然不是！ 有人希望把这件事定位为学术讨论，我不赞同；学术讨论首先不是靠签名投票来完成。 这次签名是政治运动吗？ 我是外行，不能定论；但有过文革经历的前辈，看到签名行动就有不愉快的联想，所以我认为这种行为就值得认真反思。希望是我过于敏感。 烟草行业的研究者们有罪吗？没有！ 他们的研究工作和其他科学家一样，都是在法律许可的范畴内申请项目、研究课题的。我们可以反对相关规则和立法，促使其完善、改进；但不该打击合法的科研工作者以及他们的研究工作。 主流声音：乌合之众的轰鸣 中国的读书人可真够幽默，常常能把举着塑料小喇叭登高一呼的事玩得煞有介事甚而壮观，时间不长，签名游戏已经玩了好几回，先是44教授玩呼吁改教师节为孔诞，接着十博士要求抵制圣诞，估计是对舞台效果不太满意，后来增加人数，索性来个百名学者吁请北京奥运着汉服。这回打算来个多少人签名反烟草技术获奖呢？ 我一直纳闷这并不好看的pose怎么总有人摆，有朋友一语道破实质： 这低成本无成本高回报的事不做白不做！原因原来在此，这塑料喇叭成本低，可又毕竟是喇叭，吹不成个曲，至少能整出个声 。 参加签名的理由很多，归根结底无外乎烟草有害这个地球人都知道的道理，下意识的去抵制，去黑纸白字的签名。 你说他们善良吗？我认为善良；你说他们智慧吗？我认为不够，起码是懒得思考，甚至是没有能力思考。 【善良的蠢人】，一样害人，甚至害人更甚！ 拜托，这里是科学网，参加签名的很多都是学者，都是中国未来的希望，还这么不思考的瞎起哄！ 也许咪咪狗 anonymity 理解的透彻：科学网主要是理工科的专家，在社会问题的思考上，并没比普通人受到更多的训练，所以，本来也不应该一定比普通人见识高。这都看个人的情况。在这个问题上，蒋科学提倡的防着点儿科学家，是有道理的。现在的中国的科学家，只是有一技之长的专家，不是旧式文人，不是过去说的“知识分子”。不一样的。 在廉价的签名之前，不妨严肃的问自己几个问题： 我们凭什么反对烟草技术研究获奖？ 烟草问题的症结在哪里？ 如果今天我们能签名干掉烟草，那么明天别人会不会签名干掉我们自己的合法研究？ 院士等权威的话，为什么值得我们不去思考？ 我们为什么要签名？ 不好意思大声说话的大量烟民们的想法会怎么样？ 签名结果：于事无益，徒造负面影响 首先是于事无益。 科技部一句话，顶回去了任何呼声；事实上科技部也是按程序办事，没违法。伦理道德可以促进、改善立法，但斗不过法律，签名的失败也是必然的——此时我想起了“道德是蟑螂”。 改善了对禁烟的认识吗？几乎没有！ 不信你去看门户网站的评论，徒增了负面影响…… 对科技部的负面影响。 如果说这个签名意在改善大众对禁烟的认识的话，那么基本可以宣告失败。因为这个签名引起来的主要是对科技部的仇视——这一点从评论和留言中对科技部的质疑谩骂可以看出，特别是门户网站的评论；我关注过，更多是谩骂科技部。对于参与签名的学者们来说，这么搞也可能让他们觉得科技部进一步丧失了公信力，虽然事实未必如此。 出路：学术大辩论，而不是运动大签名 支持禁烟，展开学术大辩论，但反对以大签名等运动的形式来抵制。 要反对烟草获奖，就该从反对相关程序做起，而不是反对烟草研究者们——他们是守法的研究——这么签名抵制，如同一群人打着道德的大旗，暴力围殴一个守法的人。 但我不觉得严肃学术辩论的时候，会有几个签名者能耐心参与，这话我就说这里放在这里了。 结束语 成文仓促，有些地方引用的观点可能缺乏标注；最后附上部分反对签名的意见。 延伸阅读 部分不赞同签名抵制烟草技术获奖的声音
个人分类: 生活点滴|5005 次阅读|53 个评论
征集签名抵制卷烟技术入选科技奖管用吗？
热度 1 Bobby 2012-4-9 21:24
科学网编辑部征集签名抵制卷烟技术入选科技奖会管用吗？感觉有限，当然，结果不重要，关键是表达了意愿，引起了人们的关注。 科技部：中式卷烟正 走 正常程序参评 国家 科技奖
个人分类: 科学感想|2827 次阅读|2 个评论
签名反烟草的老师同学们【熄火】了吧？
热度 7 outcrop 2012-4-9 14:04
科技部一句话： 我们走的正常程序！ 签名反烟草技术获奖的良心们就全熄火了吧？ 其实我反对的是反对评奖的方式，并不是赞同评奖。 但禁烟显然是不能靠这种大声说教，甚至舆论强迫绑架的方式来实现——但我们以个人名义，是可以发出类似倡议的，比如蒋叔的反对转基因签名，我认为很有意义；也表示支持。 借用曹聪老师的留言： 媒体可以发社论，但是不能成为社会或政治运动的动员令。当年所谓的两报一刊社论就是这样的。 今天可以不按规程反对掉烟草获奖，明天一样会不按规程反对其他项目；这种后果相信不是大多数勤奋学者们所愿看到的。 如何有效的禁烟？ 我个人是支持禁烟的。 我们要走向文明， 只能靠教育，充分的教育，而不是运动 ；长期的禁烟也是如此。 没有文明的个体，没了烟草，还有酒精；没了酒精，还有毒品；运动是永远战胜不了愚昧的——再怎么激动愤慨，都是无益于事。 《 感谢你抽烟 》这部电影，强烈的推荐诸位看看；讲究策略的玩，而不是做一个 善良而愚蠢 的人。 我相信签名反对的诸位会在碰壁中成长，也相信我自己会继续成长。——摒弃愤怒和偏见，也许并不容易。 记住这次我的嘲讽，哈哈~~ 延伸阅读： 我反对“中式卷烟”获科技奖 我不支持集体签名方式 再谈为何我不支持集体签名方式 本博暂停更新三天以表对科学网征集签名行为的担忧 文革的噩梦让我始终心惊肉跳，绝不能再来
个人分类: 生活点滴|333 次阅读|15 个评论
科学网不该搞大签名反对烟草技术获奖
热度 38 outcrop 2012-4-8 19:10
特别是不该由科学网官方发文来搞反对获奖大签名。 首先，媒体不该充当法官 ；科学网可以报道讨论此事，也可以为反对的学者提供签名平台，但愚以为科学网不该以媒体媒体官方的身份参与此事——同样也需要给赞同这个项目获奖的人提供对等的话语空间。 其次，反对获奖签名的理由很牵强 ；既然有法可依，那么论断是不是违法，起码不该由科学家来断定。既然在规则下完，那就请尊重规则，目前该课题只能算 涉嫌 违反了某某法规——不然就是诬陷。 最后，科学不是政治运动 ；我对没深入了解此事，就随意签名的科学家们表示谨慎的质疑： 凭什么反对这个项目获奖？因为禁烟？ 作为个人，我不抽烟，也认为抽烟不好；但不赞同这种反对获奖的做法。虽然我能理解科学网方面采取这种行动的动机和压力；但我还是要表示反对。 另外，关于烟草这个问题本身，我认为很多人想得太简单了；看到签名和留言的热烈反应，我表示担忧。 欢迎探讨。 延伸阅读： 我反对“中式卷烟”获科技奖 我不支持集体签名方式 再谈为何我不支持集体签名方式 本博暂停更新三天以表对科学网征集签名行为的担忧 文革的噩梦让我始终心惊肉跳，绝不能再来
个人分类: 生活点滴|6712 次阅读|141 个评论
征集签名抵制卷烟技术入选科技奖（更新至4月29日24：00）
热度 258 科学网编辑部 2012-4-8 16:17
3月22日，科技部国家科学技术奖励工作办公室发布第67号公告，公示 2012 年度国家自然科学奖、国家技术发明奖（通用项目）、国家科学技术进步奖（通用项目）受理项目目录 。公示期为40天（ 截止日期为4月30日） 其中，工信部旗下国家烟草专卖局推荐的 “ 中式卷烟特征理论体系构建及应用 ” 榜上有名。该项目主要完成人包括红云红河烟草集团总裁武怡、湖南中烟总工刘建福、江西中烟副总王迪汗、郑州烟草研究院副院长张建勋等10人。 公示材料称，在激烈国际化竞争背景下，只有突出中式卷烟特色，才能确立中式卷烟的比较优势。该项目在中式卷烟风格特征评价及聚类研究、影响卷烟感官舒适度的关键化学组分剖析及调控、卷烟系统化调香等关键技术方面有重大突破和创新，构建了具有中式卷烟特色的理论调控体系。 其中，项目创造性地提出“中式卷烟系统调香”理论，并建立相应的数学模型，将卷烟设计与维护的各环节有机统筹。应用了该技术的云烟（软珍品），进口烟叶使用比例从15.39%降低到11.78%。 公示材料还称，项目研究成果用于红云红河集团、湖南中烟等近10个烟草工业企业，以及华宝、华旭升、瑞升等香料企业的烟草加工、香精香料加工、卷烟调香等。研究成果的应用，“提升了产品质量和市场适应性，近三年累计实现新增销售收入1735.74亿元，新增利税1421.8043亿元”。 此后， 卫生部部长、中国科学院院士陈竺 ， 中国工程院院士秦伯益 、 中国工程院院士陈君石 ， 陈春明、王克安、吴宜群等中国预防医学科学院老专家 、 中国疾控中心控烟办原主任杨功焕 等人纷纷通过中国科学报/科学网或以其他方式，对此候选项目的合理性和合法性表示严重质疑。 专家们认为，“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目研究不仅直接违反了《国家科学技术奖励条例实施细则》和《国家科学技术进步法》，还违反了我国签署并生效的《烟草控制框架公约》。《国家科学技术进步法》中规定：国家禁止危害国家安全、损害社会公共利益、危害人体健康、违反伦理道德的科学技术研究开发活动；《国家科学技术奖励条例实施细则》中规定：对国家科学技术获奖项目的宣传应当客观、准确，不得以夸大、模糊宣传误导公众。获奖成果的应用不得损害国家利益、社会安全和人民健康。该项目本质上是通过加香、提高口感等方法构建所谓的“中式卷烟”，从而促进烟草消费，这一所谓的研究成果的应用促使了卷烟的更大规模的流行，严重损害了人民的身体健康。 纵观国际，近年来英美等西方国家的控烟工作成效显著，我国这方面的工作推进却进展缓慢，有关吸烟有害健康的科学普及工作的实际效果有限。 作为一家以“传播科学知识、弘扬科学精神”为核心使命的科学媒体，我们提出两点建议： 1） 诚邀广大有社会良知和科学责任感的科学家或相关专业人士，为了公众的健康，为了子孙后代，请加入到“反对卷烟技术参评各类科技奖励”的签名行动中。 此前，烟草行业已多次摘得国家科学技术奖，造成了目前的“既成事实后骑虎难下”的尴尬局面。我们希望通过签名者的此次共同努力，促成国家禁止今后任何所谓的烟草技术申报各种科技奖励。 具体实现方式可发邮件到 kxw@stimes.cn ，或发传真至0086-10-82614609，注明“姓名、机构、专业、职称”。为了方便确认您的身份，发邮件请尽量使用机构邮箱。 科学网博主通过点击博文推荐按钮即可完成签名。 时间截止日期为2012年4月29日24：00。我们将于4月30日将有关材料呈送国家奖励办及其他相关机构。 2）鉴于国内缺乏优秀的大众读物，为了促进“减少烟草危害”的健康科学传播，我们近期计划联合有关机构出版相关图书和音像制品，欢迎广大有识之士投稿或提供材料，内容需注重科学性、故事性和真实性，切忌空洞的说教。联系邮箱： kxw@stimes.cn 欢迎广大网友转发此信息！！！ 科学网编辑部 2012-04-08 说明：本次征集活动得到了广大网友的支持，由于人数众多无暇一一回复，这里一并表示感谢。我们将持续更新那些能确认其有效身份的支持者；另有数百名来信由于无法及时确认其有效身份，这里就不再对外公布其名字，特表歉意。我们同时会在博文中张贴那些有代表意义的抗议邮件，请广大网友持续关注！ 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-08-22：00，排名按时间顺序） 陈明 桂林电子科技大学信息与通信学院 光通信 教授 张为 中科院地球化学研究所 地球化学 硕士研究生 穆丽冰 清华大学 生命科学 博士研究生 张鹏杰 中国科学院上海天文台 天体物理 研究员 戴建辉 杭州师范大学 物理 教授 林信南 北京大学深圳研究生院 微电子学与固体电子学 副教授 刘丹丹 华南理工大学化工学院 应用化学专业 硕士研究生 冯新龙 新疆大学 数学 教授 林冰生 中国科学技术大学博士，首都师范大学博士后，理论物理 刘超 中国科学院化学研究所 有机化学 博士生 博客地址：blog.sciencenet.cn/u/wangshu 李庆军 中国科学院西双版纳热带植物园 植物学专业 研究员 高兴川 青海师范大学生命与地理学院 人文地理学11级研究生 姚书刚 硕士研究生 中国农业大学 邓海军 中国科学院研究生院 自然地理学 硕士研究生。 秧茂盛 重庆医科大学药学院 遗传学 教授 曹郁 华中师范大学化学学院 医药化学、高分子材料 教授 付育 清华大学 生物 博士生 李建威 中国地质大学（武汉） 地质学 教授 王亚楼 南京中国药科大学 药物化学 教授 张亮生 遗传学 博士研究生 博客地址：blog.sciencenet.cn/u/zls111 裴普成 清华大学汽车系 教授 陆同兴 安徽师范大学物电学院 原子与分子物理专业 教授 牛西泽 英国南安普顿大学 讲师 庄然 美国马里兰大学医学院美国巴尔的摩VA医学中心 外科系 博士后 张雪琳 北京大学 微电子专业 研究生 靳文菲 中科院上海生命科学研究院 计算生物学 助理研究员 王伟学 泰山医学院 临床医学心血管 主治医师 水迎波 美国华盛顿大学（圣路易斯）医学院 高级科学家 医学博士 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-09-09：00，排名按时间顺序） 杜勇 郑州大学 物理学专业 大四学生 王永邦 中国石化炼油销售有限公司 材料化学工程 工程师 贾贤 海南大学生命科学与农学院 林木遗传育种 硕士研究生 王勇 浙江农林大学 中药学 讲师 周天寿 广州中山大学 应用数学 教授/博士生导师 邢耀光 华东师范大学数学系 代数几何 硕士研究生 陈建文 安徽农业大学 动物遗传育种与繁殖 硕士研究生 蒋刚 青海师范大学生命与地理科学学院 地图学与地理信息系统专业 研究生 许洪光 中国科学院化学研究所 分子反应动力学国家重点实验室 刘科 兰州大学 理论物理 硕士研究生 鲍佳 兰州大学 理论物理 硕士研究生 杨国骞 中科院研究生院/昆明植物研究所 生物化学与分子生物学 硕士研究生 霍开拓 陕西师范大学凝聚态物理 硕士研究生 袁剑华 浙江农林大学 风景园林 讲师 郭文 同济大学 材料学 硕士研究生 王凯 国际水稻研究所/中国水稻研究所 水稻育种 博士 李哲 重庆大学 环境生态学 副教授 赖多 华南农业大学资源环境学院 农药学 博士研究生 赵凤利 中国农业科学院研究生院 作物遗传育种学 硕士研究生 黄涛 美国约翰霍普金斯大学公共卫生学院 营养与流行病学 博士后 姜泊 南方医科大学/南方医院消化病研究所 医学博士 教授 李子丰 燕山大学 石油工程系 教授 段晏文 武汉大学化学与分子科学学院 电化学 教授 王颖 俄亥俄州立大学 分子遗传学 博士后 徐小飞 美国加州理工学院 化工系 博士后 许培扬 中国医学科学院 医学信息研究所 研究员 韦玉程 广西河池学院数学系 副教授 李铭 计算机科学专业旅美博士 中国人民银行征信中心顾问 邱学良 清华大学 核能 研究员 （退休） 陈有来 北京市昌平区经济和信息化委员会 会计员/统计员 王国基 湖南人文科技学院 体育学院 教授 王勇 桂林电子科技大学计算机科学与工程学院 信息安全 副研究员 陈维一 长岛县农林水务局农机管理站 农业机械管理 高级工程师 程红建 安徽省六安市质量技术监督局裕安分局 退休公务员 肖一 浙江省宁波市 中亿建业集团有限公司总工程师 高级工程师 建筑工程 刘钟海 四川大学化工学院 李文亮 东北师范大学 化学学院 博士研究生 陶丽华 通化师范学院退休药学教授 郑兰斌 北京大学医学部 临床医学/卫生人力资源 助理研究员 张文平 家具行业 副总经理 于洋 中国科学院地球化学研究所 地球化学专业 硕士研究生 吴莹莹 中南大学 高分子化学与物理 硕士研究生 彭雷 上海奉贤生物医药技术转移中心/上海奉贤国家生物医药产业基地院士专家工作站/中国医药科技成果转化中心 杜玉平 Consultant International Vaccine Institute. 刘涛 山东农业大学化学与材料科学学院 分析化学 硕士研究生 宋旺 深圳市信测科技有限公司 销售工程师 赵辉 积成电子股份有限公司 电子技术 工程师 闫弈博 武汉大学水利水电学院 水利水电工程 博士研究生 方刚 大连理工大学 生物医学工程专业 硕士生 黄河胜 中国药理学通报常务副主编 研究员/编审 许丹 福建师范大学教育学院 基础心理学 研究生 凌虹 哈尔滨医科大学基础医学院 病原生物学专业 教授 黄汉明 广东南海南新无纺布有限公司 工人 余丽红 温州宇东电器洁具有限公司 销售经理 徐江涛 重庆工程职业技术学院 数学教育 副教授 李兴旺 甘肃会宁党岘中学 胡波 温州蓝海自动化 机电一体化 朱文武 福建博业建设工程有限公司 建筑 高级工程师 杜元 江苏省常熟市昆承中学 教师 周雪峰 Shanghai Comon Law Firm Practicing Lawyer 张海霞 兰州大学化学化工学院 教授 李善君 山东五莲县食品药品监管局 卫生防疫专业 副主任医师 卜海博 北京中医药大学 中药炮制学 硕士研究生 王照东 天业恒科技有限公司 平面设计 设计师 何祚庥 中国科学院理论物理所研究员 中科院院士 庆承瑞 中国科学院理论物理所研究员（离休） 胡进华 浙江德凡科技 销售 邓日红 湖南省株洲县机构编制委员会办公室 汉语言文学 小教一级。 杜昕 电力建设 电厂热能动力装置 工程技术人员 贺秋芳 西南大学地理科学学院 自然地理学 实验师 张慧忠 山西省太原市万柏林区众纺路小学 教师 小教高级 汪美辰 湖南大学工商管理学院 企业管理 硕士研究生 万全义 中国有色金属工业协会 《中国有色金属》杂志社 曹健 湖南华业科技有限公司 工程师 宗小林 嘉善德智医疗器械科技有限公司 生物医学工程 博士 陈雨果 重庆大学 土木工程 工程师 曾小民 陕西省柞水县质量技术监督局 公务员 徐敬业 广东省冶金建筑设计研究院 岩土工程 高级工程师 杨俊青 邯郸市澳鑫典当有限责任公司 计算机应用技术 会计师（考试中） 田星杰 成都理工大学政治学院 科技哲学硕士 学生工作办公室副主任 梁新 建筑行业 助理工程师 唐明生 中国科学院理化技术研究所 博士研究生 低温工程与制冷技术 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-09-18：00，排名按时间顺序） 张宇波 黑龙江省地质矿产测绘院 测绘工程 工程师 刘宪杰 北京方迪经济发展研究院 区域经济研究三部 伍启勇 福建省将乐县青少年学生校外活动中心 计算机教育 中学一级教师 刘加奇 中科院自动化所 模式识别和智能系统 硕士研究生 张树宝 中国科学院半导体研究所 固体激光 博士研究生 刘占宇 杭州师范大学遥感与地球科学研究院 植保遥感 副研究员 王光辉 漳州职业技术学院 人文地理学 助教 盛晟 南京农业大学植物保护学院 农业昆虫与害虫防治专业 博士研究生 徐甲甲 中国科学技术大学 电子工程与信息科学系 硕士研究生 崔久印 北京掌中无限 软件开发 工程师 陈汾伟 装饰工艺设计师 就职于北京某企业大型展览中心 王家恩 合肥工业大学机械与汽车工程学院 车辆工程 博士生 吴培 山东浪潮华光光电子股份有限公司 会计学硕士 朱振强 辽宁省盘锦市双台子区长征汽车配件商行 普通员工 江威 北京万集科技有限责任公司郑州分公司 系统集成项目管理工程师 许鹏 中国航天科工集团七院 工程管理 助理工程师 张智南 中国软件与技术服务股份有限公司 安全行业部 博士 王冰 扬州博物馆 研究馆员 耿志华 河北省邢台市任县栾村中学 汉语言文学 中学二级教师 宋代俊 浙商房地产开发有限公司 房地产 普通职员 刘开升 福建省建设工程管理有限公司 工程管理 高级工程师 王军 中交一航局第四工程有限公司 建筑 高工 吕炳娜 天津市经济和信息化委员会 计算机 邹舒江 上海正汇信息技术有限公司 UI设计 工程师 西茜 北京微陶环保技术研究中心有限公司 空气净化 高级研究员 王利波 沈阳理工大学 机械系 研究生 樊 琦 山东同圆设计集团有限公司 建筑师 徐杰 山东省立医院 急救中心 医师 田健 河北省公路工程质量安全监督站 工程监督 高级工程师 曹勤 国信证券股份有限公司 高级工程师 郭海军 北京结核病控制研究所 公共卫生理学硕士/公共卫生 硕士 职称中级 杨波 中科院地理资源所 人文地理学 博士研究生 吴真珍 湖南大学设计艺术学院 赵东范 吉林大学 计算机 教授 欧鸣雄 江苏省流体机械工程技术研究中心 流体机械及工程 博士研究生 刘新建 燕山大学 管理科学与经济学 教授 黄慧敏 湖北美术学院 动画专业 本科生 陆建康 浙江省龙游县交通局 经济 高级会计师 刘瑞亭 山东省农业科学院家禽研究所 家禽营养与环境控制 研究员 刘大早《长沙房产报道》新闻周刊 科学技术哲学专业（硕士） 周忠学 陕西师范大学 旅游与环境学院 人文地理学 副教授 王长才 山东淄博市规划局工作 规划管理专业 工程师 张俊 中国科学院深圳先进技术研究院 认知技术研究中心 助理研究员 葛兆斌 山东省科学院自动化研究所 先进制造 高级工程师 周兴慧 安阳华润燃气 石油工程管理，博士 于力力 福州福龙客车有限公司 行政管理 工程师 王亚平 安徽日报 主任编辑 肖斌 深圳反质子能源科技发展有限公司 总经理 蒋欢 青岛科技大学 电子信息科学与技术 学生 姜玉起 石油和化学工业规划院 教授级高级工程师 麦锦城 广州市中小学卫生保健所 医疗卫生 主任医师 张伟俐 福州铁路疾病控制所 职业病防治 医师 杨利平 长江师范学院 观赏园艺学 教授 丛成 中石油集团公司川庆钻探长庆钻井总公司管具公司 助理工程师 李雅萍 北京交通大学交通运输学院 城市交通工程 研究生 谌俊谋 南开大学物理学院 研究生 化振红 南京师范大学文学院 汉语言文字学专业 教授 彭亮 香港卫视 编导 中文 曾庆堂 广西医科大学 解剖学 副教授 尹俊发，中科院生态环境研究中心环境化学与生态毒理学国家重点实验室 博士 副研究员 陈新奎 蚌埠日报社 主任编辑 许浚远 中国地质大学 构造地质及石油地质 教授 马力 中建一局集团武汉分公司 环境工程 法律硕士 于红亮 中国建筑东北设计研究院有限公司 电气 工程师 郭科 东莞中山大学研究院 工业设计师 许关恂 江苏师范大学 管理信息系统 讲师 庄征宇 河北科技风险投资有限公司 企管 高级经济师 高级工程师 周礼红 贵州大学生命科学院 发酵工程 博士 杨明 甘肃省畜牧兽医研究所 畜牧兽医 副研究员 朱永进 苏州大学 医学 讲师 谭道海 三峡大学理学院凝聚态物理研究所 凝聚态物理专业 硕士生 颜宁 清华大学医学院 教授 刘剑锋 山西同昌信息技术实业有限公司 运维服务事业部 王明杰 河南煤化焦煤小马公司 矿山机电 助理工程师 彭天骥 清华大学 核科学与技术 在读博士生 冯树伟 京信通信系统（中国）有限公司 河北分公司联通项目部 销售工程师 薛大龙 北京国软信息技术研究中心 计算机软件工程 高级信息系统项目管理师 田磊 东华理工大学音乐系 学生 常顺利 新疆大学 生态学 副教授 陈顺利 陕西省泾阳县农林局 森保专业 工程师 胡红梅 深圳反质子能源科技发展有限公司 经理 方红亮，中国科学院地理科学与资源研究所，植被定量遥感，研究员 陈伟球 浙江大学应用力学研究所 博士 教授 许仲林 新疆大学 自然地理学 讲师 刘凌涛 北京大学化学与分子工程学院 物理化学 博士研究生 杨正浒 广东当代经济研究中心 主任 高中锋 西南大学化学化工学院 研究生 周宁一 中国科学院武汉病毒研究所 微生物学 研究员 姜三营 郑州大学 复合材料 硕士研究生 覃家周 广西大学公共管理学院 哲学 本科学生 刘平生 中国科学院生物物理研究所 研究员 秦晓红 南京理工大学 应用数学专业 博士 刘昊 香港中文大学 物理系 博士生 杨斌 深圳反质子能源科技发展有限公司 经理 电话:13632708772 俞寅 原上海市公安局交通警察总队民警(已退休) 李宗谕 雅视眼镜 店长 视光师 贾焱 IBM中国 计算机 软件工程师 俞长松 东华纺织集团暨顶呱呱彩棉服饰有限公司总工程师 李保明 郑州大学材料科学工程学院 硕士研究生 唐志强 西南科技大学材料科学与工程学院 硕士研究生 王古道 安徽铜陵有色职工总医院铜陵市男性病研究所 男科 主任医师 郭兵 浙江工商大学法学院 法律（行政法）专业 硕士研究生 刘梦德 安徽省阜阳市颍东区项目办公室 科员 吴凡洁 科学出版社 编辑 张力 西南科技大学 材料学 硕士研究生 付马 中国海洋大学 汉语言文学专业 大四学生 孔吉明 加拿大 曼尼托巴大学医学院教授 郑玉胜 新紫金医药 执业药师 韩唐玲 广西大学新闻传播学院 广播电视新闻学 大四学生 张煜　德勤咨询　企业资源规划咨询　顾问 赵春 浦发银行　统计学　风险经理 王忠　重庆市秀山县地方税务局　主任科员 席峻　广西浩天实业有限公司 企管部主任 高电压技术及设备　高级工程师 邱明曲　厦门探安科技有公司　消防　技术工程师 马武 广州北大青鸟湘计立德培训中心 IT职业培训 高级讲师 孙轶民 广州中山大学数学与计算科学学院　 数学 副教授 吴军　重庆大学 仪器科学与技术 博士研究生 周效华　北京生命科学研究所（ＮＩＢＳ）生物学　研究助理 林旭　山东省威海市第三高级中学 地理教师 覃一平　广州大学物理与电子工程学院　教授 龙军 江西省九江市疾病控制中心 健康教育科 副主任医生 柳忠琪 华南理工大学　材料加工工程　硕士研究生 赵雁雨 北京航空航天大学 光电信息工程 学生 徐俊凯 山东大学机械工程学院 机械电子 硕士研究生 朱茂炎　中国科学院南京地质古生物研究所研究员　地质学 林殷　北京中医药大学基础医学院　中医养生康复专业　主任医师 杨海涛　深圳大学医学院生化与分子医学教研室教授 吴启东 华南师范大学 文学院 大一学生 张海涛 深圳反质子能源科技发展有限公司 经理 任图生 中国农业大学 资源与环境 教授 胡家信　清华大学数学科学系　数学　教授/博士生导师 蔡晖 兰州大学 粒子物理与原子核物理 硕士研究生 盛琳杰 浙江农林大学 中药学 本科生 龙晋明 昆明理工大学 材料科学与工程学院 教授 徐德华 中科院上海生科院 生物学 博士研究生 奚圣辉 浙江农林大学 中药学 学生 陈友益 龙海市地方税务局角美分局 税务/法学 科员 周旭飞 中国科学技术大学生命科学学院 分子遗传学 研究生 徐国利 衡水新闻网负责人 可嘉 中国昆仑工程公司 土木工程 工程师 张静 中国控制吸烟协会 新闻学　硕士研究生 周家栋 浙江农林大学 中药学 本科生 谢晨琼 浙江农林大学天目学院 中药学 本科生 谢耀琦 浙江农林大学 中药学 本科生 叶秀峰　英华达(上海)科技有限公司 信息科技(IT) 经理 陈少林 南京航空航天大学 土木工程 教授 王晓峰 中国激光杂志社英文编辑部主任 光学 编辑 卢轶劼　中国科技大学　高分子物理化学　博士研究生 胡凯　中国科学技术大学生命科学学院　分子遗传学　本科生 王好 澳大利亚昆士兰科技大学国际空气质量与健康实验室 公共卫生与暴露科学 博士后 俞婷婷 浙江农林大学天目学院 中药学 学生 陈泽 大连医科大学中山学院 临床医学 学生 陈卡莉 浙江农林大学天目学院 中药学 学生 池小东 汕头大学商学院 工商管理专业 学生 陶雪辉 湖南省宁乡县人民医院 副主任护师 所超 中国控制吸烟协会 媒体主管 丁鹏基 兰州大学核科学与技术学院 粒子物理与原子核物理 研究生 王万珍 佛山市柒彩钢板有限公司 环境工程 工程师 刘书渊 河南省登封市大冶镇政府 林学 硕士 孙凌 日本北海道大学环境科学研究院 环境科学 博士研究生 甘雨　湖北省公安县教育局　教育　中级 万江　中国南方航空公司　安全管理　工程师。 赵亚平 青岛地铁公司 电气工程 工程师 徐志伟 天津工业大学 材料学 副研究员 李守君 河南省郏县薛店镇人民政府 何在成 中国科学院广州地球化学研究所 高工 赵平 沈阳爱尔眼科医院 眼科 副主任医师 王秀玲 海南广播电视大学 法学 副教授 李刚 北京大学医学部 生物化学与分子生物学 教授/博士生导师 方锦清 中国原子能科学研究院 研究员 退休 宋枫 中国人民大学经济学院能源经济系 讲师 黄华清 深圳反质子能源科技发展有限公司 经理 罗三中 中国科学院化学研究所 有机化学 研究员 杨梅 重庆市科学技术委员会 公务员 MBA 刘玉亮 河南科技大学材料科学与工程学院 博士 材料学 李炎 河南科技大学材料科学与工程学院 博士 教授 材料学 黄海波 西华大学交通与汽车工程学院 院长 教授 武旺 中国科学院植物研究所 细胞生物学 博士研究生 高峰 台州银行 总行金融市场部总经理助理 马兆春 厦门二中 中学高级教师 魏玉磊 山东大学材料科学与工程学院 材料科学 硕士研究生 何士刚 上海交通大学生物医学工程学院 博士 教授 黄伟祈 中石化石油化工科学研究院 教授高级工程师 退休 于锋 新加坡科技研究局化学与工程科学研究院（ICES,A*STAR） 物理化学 博士后（Scientist I） 戴照福 皖南医学院 预防医学 讲师 冯海河 河南见地律师事务所 律师 童科 云南仁泽房地产开发有限公司 土木工程 工程师 晏学民、中国矿业大学(北京) 矿物加工工程 高级工程师 曾天舒 华中科技大学同济医学院附属协和医院内分泌科 副教授 医学博士 戚玉琴 宝鸡市疾病预防控制中心 健康教育 主管医师 林德玉 福州市登山协会 户外教练 会长 顾正荣 江苏省射阳县中医院中医药戒烟门诊 戒烟医师 任大勇 吉林农业大学食品学院 讲师 张伟 海通证券 金融 证券经纪人 温树杰 江西理工大学 土木工程 副教授 戴文韬 中科院生物物理所 生物信息 博士研究生 赵小聪 河南辉县市疾控中心 李占强 沈阳药科大学 天然药物化学 博士研究生 高兴宇 桂林电子科技大学机电工程学院 机械电子工程 副教授 赵勇 中软国际 计算机科学 部门主管 刘保林 中国科学院电工研究所 工程热物理 助理研究员 贾晓斌 江苏省中医药研究院 中药学 研究员 王安俊 遵义医学院 教师 刘春林 湖南农业大学植物代谢调控实验室 教授 PI 田兴和 贵州省松桃苗族自治县健康教育所 中西医结合内科学 副主任医师 李泉 重庆大学机械工程学院 硕士研究生 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-10-12：00，排名按时间顺序） 周灵斌 宁波荙博爽石油化工有限公司 设备管理 助理工程师 邓飞龙 四川农业大学动物科技学院 大三学生 吴书仁 湖北省天门市卫生局 副主任药师 王伟 安徽新华学院 计算机应用技术 学生 张玲 河北医科大学附属人民医院 药学 药剂师 侯剑 德国马普分子生理研究所 生物学 博士生 邓学理 河南仰天律师事务所 律师 查俊山 中铁第五勘察设计院集团有限公司 高级工程师 乐士儒 哈尔滨工业大学 化学与能源材料研究所 讲师 雍佳伟 四川东方电气自动控制工程有限公司 职员 方玉萍 浙江农林大学 中药学 大三学生 彭千 西安交通大学电气工程学院 电气工程 研究生 郑义 四川绵阳卷烟厂 自动化 高级电工 周然骅 浙江农林大学 中药学 大三学生 余钧 中国商飞公司 高级经理 副研究员 刘宏超 浙江农林大学 中药学 本科生 姚国栋 同济大学 环境科学 博士 吕航 吉林大学超硬材料国家重点实验室 凝聚态物理专业 博士 林志弟 广西医科大学 泌尿外科 研究生 祝捷 中国科学院地质与地球物理研究所 空间物理 研究生 甘泉 国际防痨和肺部疾病联合会 公共卫生 技术顾问 林飞 福州市师范大学仓山小区 会计学 学生 李益 浙江农林大学 中药学 学生 吴国良 河南农业大学 果树学 教授 戴世强 上海大学 力学专业 教授 李乾昊 湖南大学 物理与微电子科学学院 电子科学与技术 学生　 韦永健 浙江农林大学 资源环境与城乡规划管理 学生 高广大 河北工业大学 计算机科学与软件学院 学生 肖霞 昆明医学院 社区卫生与健康促进 讲师 王红光 济南大学 材料科学与工程 大四学生 谭海仁 荷兰 代尔夫特理工大学电子系 博士研究生 杨功焕 中国疾病预防控制中心 流行病学与公共卫生 教授 王英 全国十大法治人物 河南许昌广播电视大学 李曦 复旦大学公共卫生学院 预防医学 学生 蔡颖 美国预防控制中心 公共卫生 健康专家 黄振强 《冷核聚变堆和新现代物理学》作者 何亮 长江大学 计算机科学与技术 学生 傅华 复旦大学 公共健康学院副院长 教授 史祖民 江苏省疾病预防控制中心 副主任医师 流行病学博士 余祥云 湖南大学 车辆工程 硕士研究生 孙光宇 中芯国际集成电路制造公司 电子工程 博士 技术经理 赵鹏 甘肃农业大学 动物营养学 硕士研究生 雷东阳 湖南农业大学农学院 副教授 魏钦磊 重庆大学计算机学院 计算机系统结构 硕士研究生 黄雷 中海石油（中国）有限公司天津分公司 石油地质专业 工程师 李志俊 武汉理工大学自动化学院,控制科学与工程 教授 李然然 中国科学院东北地理与农业生态研究所 环境科学 博士研究生 徐征 北京交通大学 光电子材料及器件 教授 博导 范星河 北京大学化学与分子工程学院高分子科学与工程系 教授/博士生导师 尹维 吉林大学工程仿生教育部重点实验室 仿生科学与工程 博士研究生 董燕举 沈阳航空航天大学计算机学院 计算机科学技术 副教授 Sandy Lu QY Institute: the University of Hong Kong Major: Community Medicine Position: PhD 牛涛 河南省交通高级技工学校 专业:汉语言文学 讲师 李伟 温州医学院检验医学院、生命科学学院 博士 副教授 乐会军 中国科学院地质与地球物理研究所 空间物理学 副研究员 郑频频 复旦大学公共卫生学院 预防医学 副教授 鄂晓 军事医学科学院 药理学 硕士 徐江平 南方医科大学药学院 药理学教授 樊可清 五邑大学 模式识别与智能系统 教授/博士 叶文峰 深圳市规划和国土资源委员会宝安管理局 城市规划 工程师 王纯 中国科学院水生生物研究所 动物学 硕士研究生 李木元 人民政协报社记者 李怀霄 陕西师范大学 地理信息系统 硕士研究生 钟发荣 浙江师范大学 计算机软件与理论 教授 张永华 浙江大学生命科学学院植物系统进化与多样性实验室 植物学 硕士研究生 夏波，中国农业大学生物学院大三本科生。 尤雪丹 新探健康发展研究中心 肖立 四川南充市 助理农艺师 王菲菲 东南大学 计算机科学与工程学院 研究生 张 绘 中科院过程工程研究所 化学工程与工艺 副研究员 祝安琪 浙江农林大学 英语专业 大二学生 陈洋洋 西北大学物理学系 08级物理学基地班 董宇琴 浙江农林大学天目学院 英语 学生 张明，广西大学，农学专业，大四学生。 杜斌 第十一届全国人大代表 宝钢研究院自动化所所长/研究员， 罗军 中科院昆明动物研究所 动物生态 硕士研究生 黄旭东 广州地铁设计研究院有限公司 地下工程 高级工程师 张一平 中国科学院西双版纳热带植物园 全球变化 研究员 吴俊宝 中国科学院高能物理研究所 理论物理 副研究员 高中锋 西南大学化学化工学院 研究生 叶剑 中国科学院化学研究所 光化学实验室 博士 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-11-12：00，排名按时间顺序） 李美亚 武汉大学 物理科学与技术学院 物理学 教授 韩维 南京师大化学与材料科学学院 有机化学 副教授 雷蕴奇 厦门大学信息学院 计算机 教授 黄卫 中国地质大学（武汉）资源学院海洋系 海洋地质 硕士研究生 刘同先 Tong-Xian 'T.-X.' Liu, PhD National Distinguished Professor Director, Key Laboratory of Applied Entomology Dean, College of Plant Protection Northwest AF University 毕春雨 河北远洋运输集团 船长 黄金鑫 湖南科技学院信息技术与教育系 教育技术学 学生 任国玉 中国气象局国家气候中心 气候 研究员 刘和平 辽宁省水文水资源勘测局 水文水资源、土壤侵蚀及其预报 工程师 岳秉飞 中国食品药品检定研究院 比较医学 研究员 黄彬 南京大学 环境生物学 硕士研究生 张曼芝 湖南大学新闻传播与影视艺术学院 科技新闻与传播方向 研究生 李胜利 河海大学 物理系 博士研究生 韦仕洋 广西壮族自治区医学科学情报研究所 医学信息专业 医师 臧克茂 装甲兵工程学院 电气自动化 教授/中国工程院院士 乔茂伟 中国建筑股份有限公司技术中心 控制理论与控制工程 助工 丁邦平 首都师范大学科学教育研究中心主任 教授 王维胜 中科院上海药物研究所 神经药理 助理研究员 蔡学良 Xueliang Cai, PhD Researcher - water resources and remote sensing International Water Management Institute, Southern Africa Office 林天全 中国科学院上海硅酸盐研究所材料物理与化学 博士研究生 胡渭 中国科学院高能物理研究所 化学 助理研究员 邬鸿 西南石油大学 应用物理学 学生 黄葵 劳动午报 杜晓凤 厦门华侨电子 计算机应用 工程师 叶铭汉 中国科学院高能物理研究所 高能物理 研究员 中国工程院院士 王永平 首都师范大学历史学院教授 博士生导师 赵建军 西南大学 荣昌校区 动物科学 讲师 史亚鹏 苏州大学 纺织化学与染整工程 硕士研究生 于培师 河海大学 力学 讲师 李轶 湖南大学 分析化学 硕士研究生 张晓明 深圳反质子能源科技发展有限公司 经理 赵福波 陕西省旬阳中学 物理教师 初级 王九如 哈尔滨工程大学 计算机科学与技术学院 博士 王树立 原大连华录电子有限公司高级工程师 退休 谈东波 江苏凌志市政工程设计研究院有限公司 电气工程师 高级工程师。 舒鹏 湖南农业大学资源环境学院 环境工程 硕士研究生 赵厚力 浙江大学医学院 学生 黄帅 大连理工大学 机械工程 硕士研究生 章典 安徽师范大学生命科学学院 生态学 硕士研究生 吴羽炫 福建省公务员局 生物科学 杨徳志 内蒙古大学 生物化学与分子生物学 博士研究生 李晓亮 云南超轶健康咨询中心主任 原昆明医科大公共卫生学院教授 从事公共卫生工作30年 白成科 陕西师范大学生命科学学院 博士 副教授 郁志勇 中国人民大学化学系 副教授 金水高 中国疾病预防控制中心 研究员 博士生导师 公共卫生信息首席专家 胡晓佳 西北大学地质学系 地球化学专业 硕士研究生 梁晓峰 中国疾病预防控制中心副主任 主任医师 分管控烟工作 任赋 盛景网联咨询培训集团 北京顾问中心 学习顾问 涂亮 中国惠普武汉分公司 计算机数据库 工程师 毛安民　曲阜师范大学　数学　教授 张韶烨 麦克米伦出版公司 编辑 张圆 吉林大学 动物医学 学生 戴智慧 中国地质大学（武汉） 工程管理 学生 王萍 浙江农林大学 中药学 学生 陈尉萍 浙江农林大学 中药学 学生 严飞 重庆大学 动力工程学院 动力工程及工程热物理 博士研究生 吴汉舟 西南交通大学 信息安全 博士研究生 李春 南宁六景工业园区管理委员会 工业管理工程 工程师 袁平鹏 华中科技大学 计算机科学与技术 副教授 冯磊 南京大学 物理学院 博士研究生 丁选明 河海大学土木与交通学院 岩土工程科学研究所 副研究员 杨光 华东师范大学物理系 无线电物理专业 副研究员 吴红海 白求恩国际和平医院 药理学 博士 周苏 浙江大学城市学院 计算机 教授 黄燕平 香港理工大学 生物医学工程 研究助理 郭帅 哈尔滨工业大学深研院 电气工程专业 硕士研究生 申岭 贵州省毕节市七星关区流仓后河小学 教育技术 小学一级教师 周继振 安徽理工大学 副教授 李良志 广东省东莞市黄江镇社贝丽人照相馆 摄影专业 经理 李旭 江西理工大学 城市规划 学生 李国宝 济南大学化学化工学院 博士 讲师 程春生 温州中北知识产权事务所专利部 机械设计及其自动化 工程师 侯威 铜川职业技术学院 工程管理 助教 方正 山东省高唐县教育局 物理学 中学高级教师 张海平 北汽福田汽车集团公司 内燃机专业 工程师 常飞 西安交通大学 计算机科学与技术 黄志辉 中南大学机电工程学院 教授 钟宏秀 广东天地食品有限公司 食品工程 行政专员 马志红 河北医科大学 免疫学与病原生物学 副教授 高愿 云南农业大学 硕士研究生 陈欣 北京积水潭医院烧伤科 主任医师 刘永亮 英国伦敦大学学院 土木系 博士研究生 赵文利 中国科学院科技翻译工作者协会秘书长 《中国科技翻译》常务副主编 法汉科技翻译专业 译审 赖波 四川大学建环学院 环境工程 博士后 姚俊强 新疆师范大学地科院与中国气象局沙漠气象研究所联合培养自然地理学硕士研究生 王晓明 湖北中医药大学 天然药物化学 副教授 陆平 美国爱荷华州立大学航空航天工程系 教授 纪鹏 柏林洪堡大学PIK研究所 物理 博士生 Li Bing Tampere University of Technology, Finland，Production Engineering，Visiting researcher 李银生 石家庄蓝太平洋科技贸易有限公司总经理 王基一 浙江师范大学 计算机软件与理论 教授 胡龙兴 中国科学院武汉植物园 逆境分子生理学 助理研究员 王金亮 蚌埠市工商局 公务员 吕志江 美国加州大学河滨分校 环境科学 博士研究生 陈颖 濮阳职业技术学院 学生 杨焕胜 中科院亚热带农业生态研究所 生态学 博士生 张维德 漳州市农业检验监测中心 应用化学 工程师 陈晓会 燕山大学材料科学与工程学院 硕士研究生 高成 河海大学 水文学及水资源 博士后 曾光 中华医学会公共卫生分会 前任主任委员 张建中 中华医学会公共卫生分会 主任委员 吴园林 中国政法大学法学院 宪法学与行政法学 博士生 张旭 桂林电子科技大学 机械电子工程专业 实验师 魏玉菊 深圳反质子能源科技发展有限公司 经理 姚晓 南京工业大学材料科学与工程学院　材料化学　教授/博士生导师 王延清 中国科学院海洋研究所 海洋生态 研究生 吉雅杰 中国政法大学法学院副教授 中国政法大学控烟法律诊所负责人 刘明斌 南昌市疾病预防控制中心 预防医学 副主任医师 郎咸国 成都理工大学沉积地质研究院 沉积学 硕士研究生 余英凤 华南理工大学化学与化工学院 应用化学专业 硕士研究生 李家奎 华中农业大学 动物医学 教授 秦斌 沈阳药科大学 微生物与生化药学 博士研究生 王继远 北京天智通达开发经理 张熙增 北京保护健康协会会长 管理 主任医师 吴桂生 中国科学院昆明动物研究所 动物学 副研究员 车嘉铭 上海交通大学附属瑞金医院胸外科 副主任医生 曾玉娥 南昌大学医学院 医学 研究生 李荫远 中国科学院物理研究所 中国科学院院士 吕印定 河南理工大学 机械工程 硕士研究生 陈士钊 山东农业大学 植物检疫 学生 赖剑强 电子科技大学 物理电子学 博士研究生 卢梦玲 广州市华南农业大学资源环境学院 农药学 硕士研究生 张继伟 浙江大学药学院 药理学 博士 郑鹏飞、日本国立综合研究大学院大学 受控核聚变 博士研究生 张长增 北京市丰台区右安门社区卫生服务中心 临床医生 主治医师 邬鸿 西南石油大学 应用物理学 大三学生 徐永杰 信阳师范学院生命科学学院 动物功能基因组学 讲师 高润霖，中国工程院院士，全国政协委员 中国医学科学院阜外心血管病医院 心内科 教授 盛启辉 哈尔滨工程大学 检测技术与自动化装置 研究生 张世兰 曲阜师范大学 数学科学学院 硕士研究生 李秋生 赣南师范学院物理与电子信息学院 副教授 缪小亮 中国药科大学 微生物与生化药学 博士研究生 鲍浓 浙江农林大学 中药学 学生 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-12-12：00，排名按时间顺序) 周洪 中山大学 博士研究生 张盈盈 浙江农林大学天目学院 学生 许贝贝 浙江大学材料系 博士研究生 明茂刚 西北工业大学 学生 贾改民 郑州市中牟县中医院 心血管内科 主任中医师 王惠娟 北京市华联律师事务所 律师 樊勇 中国科学院生物物理研究所 生物物理学 职员 施亮亮，华北电力大学 测控技术与仪器 学生 鲁建华 大连理工大学 讲师 海小强 中铁一局集团物资工贸有限公司 助理工程师 魏宁 上海泛亚生命科学研究院 遗传学 博士 邵惠训 北京市科学技术研究院北京实验动物研究中心 医学病毒学 研究员 许再福 华南农业大学 昆虫学教授 国纲 中国科学院青岛生物能源与过程研究所 化学工艺 工程师 杨旭健 华南农业大学 资源环境科学 学生 刘金宁 中科院上海微系统与信息研究所新能源中心 凝聚态物理学 工程师 姚吉亚 浙江农林大学 中药学 学生 应晗颖 浙江农林大学 中药学 学生 刘敏 浙江农林大学 财务管理 学生 朱华 北京大学肿瘤医院 核医学科 助理研究员 万迎朗 北京林业大学 植物学和分子生物学 副教授 熊静帆 深圳市慢性病防治中心 慢性非传染性疾病预防与控制 副主任医师 石正丽 中国科学院武汉病毒研究所 病毒学 研究员 邓君俊 中国科学院城市环境研究所 大气环境 助理研究员 王威 西南石油大学资源与环境学院 地质资源与地质工程 博士研究生 徐维新 华东师范大学 副研究员 解海卿 山西大学 理论物理研究所 博士研究生 陈可飞 浙江农林大学天目学院 中药学 学生 刘磊 中国科学院半导体研究所 微电子学与固体电子学 硕士研究生 罗敏华 中国科学院武汉病毒研究所 研究员 江雁 安徽工业大学 材料科学与工程专业 学生 金向阳 哈尔滨商业大学 机械设计专业 副教授 黄德飞 广西建设职业技术学院 计算机与网络技术 学生 陈柏全 广西建设职业技术学院 动漫设计与制作 学生 刘亚波 燕山大学 工程力学 硕士研究生 申响保 中南林业科技大学 林木遗传育种 博士研究生 梁清华 北京交通大学 博士研究生 张成虎 三峡大学化生学院 生态学 硕士研究生 何思为 四川大学 水文学及水资源 学生 原思国 郑州大学化工与能源学院 教授 博导 河南省政协常委 郑玉新 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所 研究员 尹士魁 中国科学技术大学 生命科学专业 硕士研究生 闫春泽 英国 University of Exeter 博士后 马虎根 上海理工大学 动力工程与工程热物理 教授 贺春林 沈阳大学辽宁省先进材料制备技术重点实验室 教授 凌小婷 浙江农林大学 中药学 学生 王泽杰 中国科学院城市环境研究所 环境工程 助理研究员 蔡婷婷 厦门文典软件 普通职员 王勇 浙江农林大学 中药学 讲师 段庆伟 中国农业科学院 生态学 博士后 陈国兵 美国国立卫生研究院 分子免疫学 博士后访问学者 马亚鹏 宁夏银川市第九中学 物理教师 丁晨 苏州大学纺织与服装工程学院 纺织工程 硕士研究生 宋慧一 中国科学院大连化学物理研究所 生物化工 博士研究生 Jing Wang Deakin University Institute for Frontier Materials PhD Candidate Australia 肖可 深圳市罗湖区慢性病防治院 健康教育 中级 郑晓明 中国农业科学院 生物学 助理研究员 陈忠良 安徽省地质调查院 地理信息系统 助理工程师 方唯硕 中国医学科学院药物研究所 药学专业 研究员 王向丽 天津理工大学 管理科学与工程 硕士研究生 赵紫成 河南师范大学 数学 讲师 田俊凯 常州大学石化学院 研究生 张国森 华东师范大学河口海岸学国家重点实验室 海洋化学 工程师 王豪 哈尔滨工业大学 空间材料与加工 博士研究生 张路 武汉大学 摄影测量与遥感 副教授 富群华 上海实验动物研究中心 科技编辑专业 硕士 副编审 李基伟 燕山大学 车辆与能源学院 硕士研究生 鄢慧民 中国科学院武汉病毒研究所 粘膜免疫学科组 顾小红 江南大学 食品科学 高工 吴秋林 江南大学 发酵工程 硕士研究生 秦利涛 天津医科大学 生化与分子生物学 硕士研究生 饶欢 中国科学院化学研究所 高分子物理与化学 硕士研究生 吴佳佳 经济日报社会文化部 记者 康金 济南扶摇信息技术有限公司 经济学 总经理 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-13-12：00，排名按时间顺序) 顾华宁 成都理工大学 思想政治教育 讲师 刘立春 韩国成均馆大学 化学 博士后 王田虎 南京航空航天大学理学院 光学工程 博士研究生 赵民 燕山大学 油气井工程 硕士研究生 陈文杰 中国农业科学院 纳米生物技术 研究生 刘锦 中国科学院新疆理化技术研究所 计算机 硕士研究生 王从峰 暨南大学 生命科学技术学院 微生物学 硕士研究生 徐红芳 燕山大学 油气井工程 硕士研究生 张超越 燕山大学 油气田开发工程 研究生 孙艳超 燕山大学 油气井工程 硕士研究生 施树明 吉林大学 载运工具运用工程 教授 蔡文超 广东省实验动物监测所 助理研究员 赵利民 中国科学院遥感应用研究所 热红外遥感 助研 徐保磊 中国科学院沈阳自动化研究所 模式识别与智能系统 博士研究生 李泽波 中国林业科学研究院亚林所 森林培育 硕士研究生 何启志 大连理工大学 计算力学 硕士研究生 陈雪亭 杭州电子科技大学 自动化 副教授 范树国 楚雄师范学院化学与生命科学系 植物生理学 教授 邹炳 武汉大学物理科学与技术学院 物理学 博士研究生 张琲 中国科学技术大学 化学系 硕士 徐解舜 浙江省江山市疾病预防控制中心 理化检验 主管技师 韦明钎 汕头大学理学院生物系 生物化学与分子生物学 硕士研究生 董国法 中科院福建物质结构研究所 助理研究员 韦明钎 汕头大学 生物化学与分子生物学 硕士研究生 廖梓珊 广州大学 物理与电子工程学院物理学 学生 梁允宽 武汉大学生命科学学院 发育生物学 教授 卢川 中国科学院地质与地球物理研究所 地球与空间探测技术 博士研究生 李小洲 武汉科技大学 医学院 预防医学系 讲师 博士 杨绍发 中国科学院深圳先进技术研究院 计算机科学 副研究员 李晓霞 云南财经大学传媒学院 新闻学专业 讲师 刘淮 浙江农林大学 学生 徐蕾 浙江农林大学天目学院 中药专业 学生 陈夏 浙江农林大学 中药专业 学生 王伟 山东大学 物理学 学生 董正亚 中科院大连化学物理研究所 研究生 胡书勇 西南石油大学 油气田开发工程 副教授 倪舒萍 浙江农林大学 环境与资源学院 本科生 何千 浙江农林大学 中药学 本科学生 薛虹妮 西北农林科技大学 生命科学学院 生物技术 学生 李结 华南农业大学兽医学院 预防兽医学 硕士研究生 古月龙 清华大学植物分子生物学研究所 科研助理 王振东 燕山大学 石油工程 学生 王望峰 南京大学 哲学院 博士研究生 梁慧荣 西安石油大学 动力工程及工程热物理 讲师 朱华棋 燕山大学 石油工程专业 学生 季聪发 上海市徐汇区龙苑中学 中教一级 教师（已退休） 韦志勇 深圳科兴生物工程有限公司 技术员 王龙飞 中国科学院上海光学精密机械研究所 无机非金属材料 硕士研究生 李星明 首都医科大学 社会医学系 流行病学 博士 徐来林 中国科技大学 粒子物理博士研究生 刘伟安 武汉大学数学与统计学院 退休教授 任勃 湖南农业大学 生态学 讲师 段道远 东海舰队子女学校（普高） 化学教育 中教二级 陈友华 中北大学信息与通信工程学院 测试计量技术与仪器 博士研究生 刘蛟 华北水利水电学院 河流动力学 硕士研究生 侯传志 南京理工大学统计与金融数学系 应用统计 讲师 苏晓航 信阳师范学院 物理学 学生 江凯禧 长江大学地球化学系 地球化学 硕士研究生 马娟 昆明市第一人民医院 心血管内科 副主任 7. 鲁帅 北京有色金属研究总院 稀土材料 硕士研究生 鲁秋 楚雄师范学院 生物技术 学生 徐勋农 美国马里兰大学 物理系 博士生 李建平 哈尔滨工业大学深圳研究生院 硕士研究生 任杰 常熟理工学院 物理系 讲师 靳硕文 中科院紫金山天文台 天体物理 硕士研究生 姜世金 山东农业大学 预防兽医学 教授 滕元君 兰州大学 第二临床医学院骨外科 研究生 林良宇 嘉善中学 高中生 邓春平 中山大学 生物医药专业 硕士研究生 李丙亮 武汉科技大学 材料加工工程 硕士研究生 高大海 中国科学院海洋研究所 海洋生物学 助理研究员 李翠兰 北京大学人民医院 心内科 副研究员 朱心红 义乌市疾控中心 医师 李信宝 浙江大学能源清洁利用国家重点实验室 能源工程 博士生 丁超亮 洛阳师范学院 光学 副教授 吴兆录 云南大学生态学与地植物学研究所 博士 教授 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-14-12：00，排名按时间顺序) 曲风杰 中国科学院沈阳自动化研究所 硕士研究生 曹虹 云南超轶健康咨询中心 公共卫生和发展 副主任 王晓丹 云南省药物依赖防治研究所 主治医师 王艳琼 云南超轶健康咨询中心 经济学 项目助理 王丽 日本理化学研究所糖锁代谢研究室 糖锁生物博士后 张晓山 中科院宁波材料技术与工程所 材料工程 硕士研究生 张孝存 青岛 66 中学退休 高级教师 韩建华 沧州市健康教育所 预防医学 中级 蒙绍欣 广西民族师范学院 化学教育 学生 于艳科 中国科学院城市环境研究所 环境工程 硕士研究生 智协飞 南京信息工程大学 教授 博士生导师 , 李可 江西省上栗中学 英语教师 周元平 广州南方医科大学南方医院 主任医师 教授 / 博士生导师 洪万树 厦门大学海洋与环境学院 教授 马祥林 兰州大学 化学学院 硕士研究生 俞翔 中铁工程设计咨询集团有限公司济南设计院 结构 助理工程师 王汉超 浙江大学物理学系 博士后 王骥远 西北工业大学材料学院 学生 林欢 北京化工大学材料专业 本科生 鲍泽威 西安交通大学能源与动力工程学院 动力工程及工程热物理 博士研究生 卢碧红 大连交通大学 教授 梅龙伟 中国科学院上海应用物理研究所 博士生 王振禄 上海大学机械工程 博士研究生 杨孝全 华中科技大学 生物医学工程 博士 刘东 天津医科大学第二医院神经外科 副主任医师 李敬元 燕山大学石油工程系 副教授 肖厚荣 合肥学院生物与环境工程系 教授 生物化学教学 阮银龙 中国科学院南京土壤研究所退休职工 四级职员。 安静 北京中医药大学第三附属医院 中医内科学 博士生 林旭 中国科学院上海生命科学研究院营养科学研究所 研究员 / 博导 孙金鹏 山东大学医学院 教授 / 博士生导师 沈惠申 上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院 应用力学 教授 金怀周 西北师范大学教育学院 心理学 硕士研究生 王术宽 中国海洋大学 物理 助理教授 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-15-12：00，排名按时间顺序) 刘响亮 湖南南华大学城市建设学院 市政工程系 硕士研究生 尚新涛 开封市卫生局 预防医学专业 公务员 郑维豪 华南理工大学 生物工程 本科生 吴书刚 中国科学院地球环境研究所 博士研究生 颜鹏程 西北师范大学 理论物理 硕士研究生 邹天华 中国科学院固体物理研究所 凝聚态物理 研究生 周浩 武汉大学电子信息学院 电子工程系 副教授 周浩 武汉大学电子信息学院 电子工程系 孙书洪 陕西师范大学生命科学学院 硕士研究生 余沁泓 南开大学化学学院 化学生物学 硕士研究生 张晓峰 科惠国际医疗器械公司（ COVIDIEN) 技术部工程师 胡政 天津工业生物技术研究所 硕士研究生 王应宽 农业部规划设计研究院农业工程科技信息中心 副主任 唐忠海 湖南农业大学生科院 叶青妮 浙江农林大学 中药学 学生 杨湘杰 南昌大学 教授 高敦峰 中科院大连化学物理研究所 催化化学 博士研究生 王桃云 苏州科技学院 植物资源学 副教授 李志成 西北农林科技大学 食品科学与工程学院 博士 副教授 张伟 中科院化学研究所光化学院重点实验室 硕博连读生 龚永艳 桂林理工大学材料学院 硕士研究生 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-16-17：00，排名按时间顺序） 王同亮 副教授 长春理工大学 艺术设计 贾丽华 齐齐哈尔大学 化工 教授 孙平 河南科技大学动物科技学院 动物学 副教授 孙晓光 加拿大阿尔伯塔大学 材料工程 访问学者 余彪 合肥工业大学 机械 博士研究生 王毅 湘潭大学信息工程学院 计算机科学与技术 副教授 杨雪 楚雄师范学院 葡萄与葡萄酒工程 学生 高梁 浙江农林大学 中药学 学生 韦四江 河南理工大学 能源科学与工程学院 采矿工程 副教授 胡赛 浙江农林大学 中药学 学生 彭彧奇 长沙学院 机械设计及其自动化 学生 吴楚 长江大学园艺园林学院 生态学 教授 马晴 兰州大学资源环境学院 人文地理 硕士研究生 吴光 东北大学 应用物理学 本科生 刘显伟 华中科技大学 模式识别与智能系统专业 硕士研究生 李䢖华 云南省药物依赖防治研究所 精神病学 主仼医师 吴宜群 北京新探健康发展研究中心 预防医学 研究员 Zachary Huang, Michigan State University , Dept of Entomology, Ph.D. 张超 中国石化石油化工科学研究院 高级工程师 王海宇 江苏大学 流体机械及工程 学生 武汉工程大学教授 陈金芳 田孝军 中国科学院沈阳自动化研究所 副研究员 王宏安 中国科学院软件研究所 计算机应用技术 研究员 赵凡鹏 武汉大学 医学病毒学 博士研究生 赫圣博 上海交通大学农业与生物学院 博士研究生 高玲霞 陕西师范大学 微生物 硕士研究生 周峰 贵州大学经济学院 研究生 仲泽 甘肃联合大学 讲师（资深烟民） 李乔 甘肃联合大学 讲师 张道军 杭州师范大学生命与环境科学院 遗传学 硕士研究生 黄云驰 汕头大学 数学与应用数学 学生 姚崇华 北京市心肺血管疾病研究所 / 首都医科大学附属北京安贞医院 任国峰 中南大学公共卫生学院 营养与食品卫生学 副教授 刘海波 中国医学科学院药用植物研究所 中药信息学 副研究员 魏达 中国科学院青藏高原研究所 气候变化研究 博士研究生 李德全 山东农业大学生命科学学院 教授 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-17-17：00，排名按时间顺序） 黄薇 天津医科大学 检验学院 学生 王瀚东 武汉大学新闻与传播学院教授/博导 吴富 哈尔滨工业大学（威海） 光信息科学与技术 学生 方琦 中国科学院动物研究所 动物行为与化学通讯 硕士研究生 钟建基 中国科学院理化技术研究所 有机化学 硕士研究生 罗舒天 兰州大学 物理隆基班 本科生 于惠 中国科学院计算技术研究所 自然语言处理 博士研究生 李巧莉 深圳市瑞宝电子有限公司 职员 彭谦之 中南大学材料科学与工程学院 材料加工 硕士研究生 林仁勇 新疆医科大学第一附属医院 分子细胞生物学 研究员 许恒 美国St.Jude儿童研究医院药物科学系 博士后 尤海鹏_山东大学_控制科学与工程_硕士研究生 金天付 武汉大学 工程力学 学生 邓柳林 香港中文大学化学系 博士研究生 李鹏飞 燕山大学 电气工程 硕士研究生 郭凌川 中科院广州地化所 环境科学 博士 党亮 东华理工大学测绘工程学院 地理信息系统 学生 邱龙 中国种子集团有限公司生命科学技术中心 农学 助研 步凯 中国科学院研究生院 新闻与科学传播系 硕士研究生 肖亮亮 西南交通大学地球科学与环境工程学院 学生 徐小溪 中科院大连化学物理研究所 生物医药材料工程 博士研究生 卢善龙 中国科学院遥感应用研究所 水资源遥感 副研究员 罗楚文 中国地质大学（武汉） 数理学院 物理系 本科生 张春玲 南京农业大学 昆虫学 副教授 张军锋 同济大学桥梁工程系 博士研究生 刘国栋 哈尔滨工业大学能源学院 博士 张静懿 上海交通大学农业与生物学院 植物学 博士研究生 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-19-10：00，排名按时间顺序） 骆倩 上海交通大学农业与生物学院 博士研究生 武占彪 山西晋城乾泰安全技术有限责任公司 郑宝山 中国科学院地球化学研究所 环境与健康 研究员 韩杰 燕山大学 石油工程 学生 高爱国 厦门大学海洋学系系主任 教授 厦门市政协委员 袁维 中科院武汉岩土所 博士 唐兴芳 西北农林科技大学政策研究室 秘书 陈继 中科院寒旱所 寒区岩土工程 副研究员 李刚 中国科学院地质与地球物理研究所 硕士研究生 贾俊光 齐齐哈尔大学 硕士研究生 刘帅 燕山大学 石油工程 学生 陈隆炎 加拿大西安大略大学 化学与生物化学工程 博士生 徐存明 靖江市科学技术协会 植物保护 高级科普师 赵斌 上海理工大学 材料科学与工程专业 教授 郑茂恩 山东省实验动物中心 实验动物 硕士研究生 黄建海 深圳市高级中学 图书馆学 副研究馆员 石修权 遵义医学院 流行病与卫生统计学 副教授 郭韬 中国科学院上海生命科学研究院 遗传学 硕士研究生 徐军 清华大学 高分子材料 副教授 秦浩兰州大学化学化工学院 学生 邹志锋 北京师范大学 材料物理与化学 硕士研究生 阮晓磊 西北师范大学 课程与教学论 硕士研究生 王彦斌 同济大学材料科学与工程学院 博士研究生 韩杰 燕山大学 石油工程 学生 沈伟 上海中医药大学附属普陀医院 主任医师 硕士生导师 熊文卓 中科院长春光机所 光电技术专业 研究员 蔡骏 中山大学 资讯管理学院 学生 洪登伟 长江大学生物技术系 本科生 Hong Guo ， Worcester Polytechnic Institute ， USA, Civil Engineering ， Visiting PhD Student 宋令枝 苏州盛康光伏科技有限公司 光学专业 工程师 赵平森 北京协和医学院 博士研究生 王杰 中科院上海生命科学研究院 生物信息学 学生 叶建东 华南理工大学材料学院 教授 娄颖 浙江省商务厅 张剑 南京工业大学材料科学与工程学院 材料工程 硕士研究生 Shunzong Ning ： 日本生物资源研究所农业生物先端中心作物基因研究小組 作物遗传育种 博士研究生 王平 北京大学 流体力学专业 硕士研究生 陈兵 西安交通大学 电子科学与技术 讲师 连红莉 上海交通大学农业与生物学院 博士 唐清畅 中机国际工程设计研究院有限责任公司 环境工程 工程师 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-20-18：00，排名按时间顺序） 陆珊年 高等教育出版社 Frontiers of Mathematics in China 编审 张一 中国科学院物理研究所 凝聚态物理 博士研究生 杨厚杰 关家中学 物理学 教师 夏圣 江苏大学 副教授 张景涛 燕山大学 石油工程专业 学生 龚秀全 华东理工大学社会与公共管理学院公共管理专业 副教授 经济学博士 陈虹 中国医学科学院基础医学研究所 研究员 谭载友 广东药学院药科学院 教授 何鹏 兰州大学 生命科学学院 学生 杨文祥 河北大学 图书馆学 教授（退休） 吴建屏 中科院上海生命科学研究院神经科学研究所 中国科学院院士 王旭 中国地质大学（武汉） 环境科学 研究生 马志军 华南理工大学材料科学与工程学院 博士后 马爽 青岛大学 国际经济与贸易 学生 周炜 青岛理工大学计算机学院 讲师 陈长军 苏州大学 激光加工 教授 于士军 安徽农业大学 博士研究生 马雪亮 燕山大学车辆与能源学院 石油工程专业 学生 姜战亮 西北大学文学院戏剧影视文学 学生 王云亮 广西师范学院 课程与教学论 研究生 刘霄鹏 燕山大学 石油工程专业 大三学生 杨占海 江南大学 应用物理专业 学生 曹洪欣 中国中医科学院首席研究员 胡涛 美国加州大学戴维斯分校 材料科学 博士后研究员 唐栋 武汉大学水利水电学院 水工结构工程 博士研究生 井彦华 疾病预防控制中心 健康教育 副主任医师 Yao Zhang, Pennsylvania State University, Engineering Mechanics, PHD Student 马波，东风汽车有限公司精密铸造公司，CAE分析工程师 董金鹏 《新产经》杂志社 记者 马胜 上海电气集团上海锅炉厂有限公司 化学工艺专业硕士 助理工程师 刘剑平 江苏如东县马塘中学 教师 沈成 中国农业科学院研究生院 农业机械化工程 硕士研究生 江朝强 广州市第十二人民医院 主任医师/教授 陆如山 中国医学科学院医学信息研究所 名誉所长 研究员 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-21-20：00，排名按时间顺序） 杜志航 西安交通大学 电气工程 硕士研究生 季荣 南京大学 环境科学 教授 刘庆宪 浙江省立荣军医院 神经病学 主任医师/教授 蓝道远 浙江省泰顺县爱卫会办公室 预防医学 执业医师 周炫 香港浸会大学/湘潭大学 高分子化学与物理 研究生 付坚 西北农林科技大学 电气工程及其自动化 本科生 巫小彬 华南理工大学 电力学院 学生 王伟平 湖南杂交水稻研究中心 水稻育种 副研究员 焦保卫 麻省大学医学院 生物学 博士后 陈绥阳 西安交通大学 信息与计算科学 教授 孙启明 河北省保定市第三中学高三年级 学生 邱丽霞 中国海洋大学 环境工程 学生 黄怡 广西大学动物科学技术学院 动物营养与饲料科学 讲师 许成山 中国医学科学院肿瘤医院 研究生 蒋梅荣 大连理工大学海岸和近海工程国家重点实验室 海洋工程 博士 高小雨 燕山大学 石油工程专业 学生 丁广进 福建农林大学生命科学学院 硕士研究生 蔡健怀 厦门大学化学化工学院 物理化学 硕士研究生 王亮亮 东北农业大学 动物医学 硕士研究生 张欢 西安交通大学 机械制造及其自动化 研究生 郑荣梁 兰州大学生命科学学院生物物理研究所 教授 李少雄 燕山大学 生物医学工程专业 硕士研究生 李丽霞 山东大学环境学院 教授 刘岩 华中科技大学材料成型与模具技术国家重点实验室 材料学 博士 杨伟伟 西北农林科技大学 园艺植物种质资源学 硕士研究生 陈建定 华东理工大学 材料科学与工程 教授 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-23-11：00，排名按时间顺序） 田文 第二军医大学 血管外科 博士研究生 郑精智 厦门大学生命科学学院 生物系 硕士研究生 耿晨光 中国科学院南京土壤研究所 植物营养学 硕士研究生 赵金垣 北京大学第三医院教授 中华预防医学会自由基预防医学专业委员会主任委员 毛毕刚 湖南杂交水稻研究中心 水稻分子育种 助理研究员 马万征 安徽科技学院城建与环境学院 环境科学与工程 讲师 陈林 西北大学生命科学学院 微生物学 讲师 郭宏磊 浙江大学高分子系 高分子材料专业 硕士研究生 吴绍函 中国农业大学 生物科学 学生 王恪铭 西南交通大学交通运输与物流学院 博士生 何晨鹏 江西电力职业技术学院高压输配电线路施工运行与维护 学生 赵新铭 南京航空航天大学 土木工程 教授 王安欣 中科院苏州纳米研究所 细胞生物学 博士研究生 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-24-17：00，排名按时间顺序） 王新民 《BM看世界》副主编 高磊 中国科学院武汉植物园 植物学 助理研究员 赵立平 上海交通大学 微生物学 教授 马少俊 美国中华医学基金会（CMB）名誉顾问 博士 李成 中科院纳米所 物理化学专业 研究生 朱杰 华南理工大学 制糖工程 博士研究生 翟仪稳 中国科大 生命科学 研究生 郑阳 天津医科大学 普通外科 医师 蒋光辉 湖南有色金属研究院 冶金工程 工程师 杜贻清 中国石油大学（华东） 地质学 学生 黄细花 惠州市科学技术协会 主席 生态学博士 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-26-10：00，排名按时间顺序） 尹俊波 四川大学国际处 副研究员 张洪明 中科院等离子体所 研究生 魏强 苏州大学 哲学专业 博士研究生 程时伟 浙江工业大学计算机科学与技术学院 副教授 李尧 山东建筑大学 计算机科学 学生 朱桂林 中国防痨协会副秘书长 主任医师 袁凤琴 河北省迁安市第一中学 高级教师 温茜 南方医科大学 免疫学 讲师 罗韩君 湖南科技大学物理学院 讲师 蒋育红 中国医学科学院 国际合作处 讲师 王宇辉 武汉大学化学与分子科学学院 分析化学 博士 高伟清 日本丰田工业大学 光电子技术 Post Doctor Fellow 鲁洋 河海大学 水利水电工程专业 学生 俞立平 宁波大学 徐源远 自动化专业 高级工程师 十届、十一届全国人大代表 褚明杰 安徽农业大学 化学 副教授 姬永生 中国矿业大学力建学院 副教授 夏修龙 九江学院医学教授 车世平 兰州大学第一医院 内科学 主治医师 刘星兴 中南大学 材料科学于工程 研究生 赵朝委 山东师范大学化学化工与材料科学学院 有机化学 硕士研究生 郭飞 杭州电子科技大学 社会学 学生 张卓一 华中农业大学 作物生物技术专业 硕士 周忠浩 重庆市地勘局205地质队 地理学 博士 通过 kxw@stimes.cn 邮箱表达签名意愿的名单持续更新中：（截止2012-04-29-24：00，排名按时间顺序） 阎晋 西北师范大学 教师 中华预防医学会《自由基预防医学专业委员会》全体委员 康志强 广西地质勘查总院 水文地质环境地质专业 博士 张永健 河北工程大学 计算机 讲师 向维聂 九江学院医学部 临床医学 教授 西安交通大学周玉玲等师生（共378人） 张劲斌 中南大学 有色冶金 在读硕士研究生 巴特尔·巴克 新疆农业大学 生态学 教授 丁国泉 辽宁省森林经营研究所 林学 工程师 范建华 吉林大学建设工程学院 刘荣海 江苏省盐城市疾控中心 慢性病防治 副主任医师 申远 陕西师范大学 硕士研究生
个人分类: 通知公告|122261 次阅读|302 个评论
[转载]徐友渔：不后悔和肖传国一起签名
zhenghaoran 2012-3-19 22:46
徐友渔：不后悔和肖传国一起签名 (2012-03-18 21:35:02) 转载 ▼ 标签： 杂谈 分类： 学术打假 方舟子按：社科院哲学所研究员徐友渔称他不后悔和肖传国联署“海河内外学人上书”，并称我说他《哥白尼式的革命》一书剽窃是根据别人，别人是诬陷还是属实我没有研究。其实我抽查比对过，认定别人对他的指控属实，他作为研究员应首先受处理。倒是徐友渔承认没看过我妻子的论文就跟着签名上书了，“根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的”，就这么污人抄袭，这个获奖学者真严谨。 　　徐友渔：不后悔和肖传国一起签名 　　2012年03月18日羊城晚报 　　上周本版推出包括方舟子本人专访的“谁是方舟子的下一个目标”专题，其中提及100多位海内外各界人士联名上书中国社科院，对方舟子妻子刘菊花女士的硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》提出涉嫌抄袭的指控，要求作出查处。近日，这个名单增加到200多人。方舟子称，这些要求在学术打假上“一视同仁”的签名者“肯定在我的关注范围”。 　　为了了解这封“公开信”的来龙去脉，我们采访了“公开信”的发起组织者之一中国政法大学教授杨玉圣，以及中国社科院研究员徐友渔、中国体制改革研究会高级研究员吴稼祥、深圳大学传播系副主任孙海峰等几位签名者，并发表持相反意见的清华大学教授肖鹰的文章——— 　　中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔专访 　　□羊城晚报记者何晶 　　关于为何签名 　　犹豫之后就事论事原则占上风 　　羊城晚报：早在2011年4月，方舟子妻子就被爆硕士论文涉嫌抄袭。您什么时候知道有联名签署公开信这件事？ 　　徐友渔：我在公开信发表前两三天才知道，北京一所著名大学的一位著名教授给我发了一封邮件，他在学术打假上很积极，我也一直支持他打假，他把公开信传给我问是否愿意签名，我才知道这件事。我签名后，过了两三天就看到了公开信。在这之前，我什么都不知道。 　　羊城晚报：您签名之前知道刘菊花是方舟子的太太吗？签名前有没有犹豫过？ 　　徐友渔：加入签名前，只是稍微知道她是方舟子的太太，公开信里也提过，说这个人在申辩的时候说，因为我是方舟子的妻子，所以他们要整我。知道这点后，我有所犹豫，考虑了很久。因为我对方舟子是非常尊重和支持的。她和方舟子毕竟有这层亲属关系，这是很令人遗憾的事情。但我最后还是决定签，我一贯就事论事的原则最后占了上风。 　　羊城晚报：您之前看过刘菊花的硕士论文吗？当时为什么会决定加入签名？ 　　徐友渔：没有看，我是根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的。 　　关于名单组成 　　避免把有人事纠纷的人包括进来 　　羊城晚报：此前天津律师廉立、刘利祥在未明确授权的情况下而被署名，对这种“被签名”您有何看法？ 方舟子按：社科院哲学所研究员徐友渔称他不后悔和肖传国联署“海河内外学人上书”，并称我说他《哥白尼式的革命》一书剽窃是根据别人，别人是诬陷还是属实我没有研究。其实我抽查比对过，认定别人对他的指控属实，他作为研究员应首先受处理。倒是徐友渔承认没看过我妻子的论文就跟着签名上书了，“根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的”，就这么污人抄袭，这个获奖学者真严谨。 　　徐友渔：不后悔和肖传国一起签名 必要性？ 　　徐友渔：方舟子做了那么多学术打假，几乎每件事我都是支持的，他做得非常好，我也一直很敬佩和支持。尤其在中国很多学术机关本身不作为的情况下，他的行为更难能可贵。包括他的勇气、嫉恶如仇，他的判断力和能力本身也很好，据我所知，他的打假还没被发现有什么错的，我对他的打假行为评价非常高。 　　羊城晚报：您知道方舟子对您也有抄袭指控吗？ 　　徐友渔：公开信发表后，有朋友给我发过来一些东西，我是很间接地知道，我看到他的提法是说，汪晖剽窃，朱学勤剽窃，徐友渔剽窃。但方舟子本人并没有亲自对我的学术著作挑毛病，他这么说纯粹因为我的名字出现在公开信上，他也没有独立地研究过我的东西。别人对我的指控是诬陷还是属实，他也没有研究，他这是意气用事的攻击。 　　人做事应该有原则，不应该谁惹了我，就一定要咬他一口。如果有人惹了我，不分青红皂白就咬他一口，这个态度会使得自己的言行失去公信力。我以前认为他打假是好的，现在也不会改变这个态度。 　　羊城晚报：现在公开信牵扯的人越来越多，各种关系也越来越复杂，您现在对加入这个签名会不会后悔？ 　　徐友渔：这个签名我不打算撤销，我的态度是就事论事，只看被指控的当事人的剽窃行为对不对，不涉及到其他问题。 　　我希望中国的学术打假能够就事论事地顺利进行，如果都因为人事关系、人事纠纷牵扯到任何一件事都不能做，搞成一场说不清楚的混战，那么中国学术打假的前景让人感到很悲观，中国的学术前景也就不大光明。 　　2012年03月18日羊城晚报 必要性？ 　　徐友渔：方舟子做了那么多学术打假，几乎每件事我都是支持的，他做得非常好，我也一直很敬佩和支持。尤其在中国很多学术机关本身不作为的情况下，他的行为更难能可贵。包括他的勇气、嫉恶如仇，他的判断力和能力本身也很好，据我所知，他的打假还没被发现有什么错的，我对他的打假行为评价非常高。 　　羊城晚报：您知道方舟子对您也有抄袭指控吗？ 　　徐友渔：公开信发表后，有朋友给我发过来一些东西，我是很间接地知道，我看到他的提法是说，汪晖剽窃，朱学勤剽窃，徐友渔剽窃。但方舟子本人并没有亲自对我的学术著作挑毛病，他这么说纯粹因为我的名字出现在公开信上，他也没有独立地研究过我的东西。别人对我的指控是诬陷还是属实，他也没有研究，他这是意气用事的攻击。 　　人做事应该有原则，不应该谁惹了我，就一定要咬他一口。如果有人惹了我，不分青红皂白就咬他一口，这个态度会使得自己的言行失去公信力。我以前认为他打假是好的，现在也不会改变这个态度。 　　羊城晚报：现在公开信牵扯的人越来越多，各种关系也越来越复杂，您现在对加入这个签名会不会后悔？ 　　徐友渔：这个签名我不打算撤销，我的态度是就事论事，只看被指控的当事人的剽窃行为对不对，不涉及到其他问题。 　　我希望中国的学术打假能够就事论事地顺利进行，如果都因为人事关系、人事纠纷牵扯到任何一件事都不能做，搞成一场说不清楚的混战，那么中国学术打假的前景让人感到很悲观，中国的学术前景也就不大光明。 　　上周本版推出包括方舟子本人专访的“谁是方舟子的下一个目标”专题，其中提及100多位海内外各界人士联名上书中国社科院，对方舟子妻子刘菊花女士的硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》提出涉嫌抄袭的指控，要求作出查处。近日，这个名单增加到200多人。方舟子称，这些要求在学术打假上“一视同仁”的签名者“肯定在我的关注范围”。 　　为了了解这封“公开信”的来龙去脉，我们采访了“公开信”的发起组织者之一中国政法大学教授杨玉圣，以及中国社科院研究员徐友渔、中国体制改革研究会高级研究员吴稼祥、深圳大学传播系副主任孙海峰等几位签名者，并发表持相反意见的清华大学教授肖鹰的文章——— 　　中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔专访 　　徐友渔：如果这俩人所说属实，那当然是签名过程中的瑕疵。在搞学术打假签名过程中应当尽量避免这种问题，这会对签名这件事，对公开信呼吁的目的，在公信力上造成不好的影响和损失。但另一方面，这么大的事情，联系的人也很多，就算156个人里面有2人被签名，也不能因此而否定了整个事。在涉及很多人，时间又较匆忙的事情上，有问题也难免。 　　羊城晚报：您认为是否会存在部分签名者是“友情支持”的情况？ 　　徐友渔：既然有150多人签名，在理论上要承认这种可能性，可能存在签名的人并没有自己很独立的充分判断。我不赞成这种友情支持的态度。凡是涉及打假，不管是否真正存在抄袭现象就表态签名，这种态度是不对的。而我个人经过了独立的思考和判断。 　　羊城晚报：这份名单上部分签名者曾被方舟子指责造假，比如，肖传国也加入了签名，这是否会影响此次联名上书的客观性或公信力？ 　　徐友渔：假定我是签名的发起者，我一定会注意尽量避免把以前有人事纠纷的（比如和方舟子有过节的）人包括进来。假定有这种情况，对这份公开信的公信力肯定会造成不利影响。 　　关于学术打假 　　风险成本极小鼓励更多人造假 　　羊城晚报：您认为目前的学术造假情况是否严重？原因何在？ 　　徐友渔：非常糟糕，学术造假的情况非常严重，而且现在学术打假又变成了蹚浑水的局面，更让我悲观。首要原因还是应负责任的单位没有负责。这让学术造假几乎没有风险成本，或是极小的成本，这就鼓励了更多人造假。 　　当然也涉及到打假过程中很多人事纠纷与是否造假本身纠缠在一起。中国人喜欢把事情搅得越复杂越好，很多事情变得真假莫辨，是非变得不清楚，最后变成混战，不了了之。其实所有情况如果就事论事是很清楚的，也不难判断和处理。这是其次原因，但也是很明显的原因。 　　羊城晚报：我国目前的学术打假机制健全有效吗？还存在哪些问题？ 　　徐友渔：从条文上来看，学术规范和打假机制写得很清楚。但实际上，潜规则取代了明文规则。人际关系压倒了学术的是非判断，每个人的判断都不是独立的就事论事，都在考虑这件事情指控的人，或批评的人和谁有关系。这是目前中国社会弊病的缩影，反映了中国社会现在最严重的问题。 　　关于方舟子 　　对他的打假行为评价非常高 　　羊城晚报：方舟子在接受采访时曾说，不应按照现在的论文规范去要求十年前的硕士论文，如果按照这样的标准去要求，很多人的论文也有问题。您怎么看他的这个说法？ 　　徐友渔：我不同意这个说法，他自己打假也不是遵循这个标准。 　　羊城晚报：您怎么评价方舟子这种个人的打假行为？客观地讲，在公共学术纠错机制有欠缺的情况下，他是否有存在的合理性和 　　□羊城晚报记者何晶 　　关于为何签名 　　犹豫之后就事论事原则占上风 必要性？ 　　徐友渔：方舟子做了那么多学术打假，几乎每件事我都是支持的，他做得非常好，我也一直很敬佩和支持。尤其在中国很多学术机关本身不作为的情况下，他的行为更难能可贵。包括他的勇气、嫉恶如仇，他的判断力和能力本身也很好，据我所知，他的打假还没被发现有什么错的，我对他的打假行为评价非常高。 　　羊城晚报：您知道方舟子对您也有抄袭指控吗？ 　　徐友渔：公开信发表后，有朋友给我发过来一些东西，我是很间接地知道，我看到他的提法是说，汪晖剽窃，朱学勤剽窃，徐友渔剽窃。但方舟子本人并没有亲自对我的学术著作挑毛病，他这么说纯粹因为我的名字出现在公开信上，他也没有独立地研究过我的东西。别人对我的指控是诬陷还是属实，他也没有研究，他这是意气用事的攻击。 　　人做事应该有原则，不应该谁惹了我，就一定要咬他一口。如果有人惹了我，不分青红皂白就咬他一口，这个态度会使得自己的言行失去公信力。我以前认为他打假是好的，现在也不会改变这个态度。 　　羊城晚报：现在公开信牵扯的人越来越多，各种关系也越来越复杂，您现在对加入这个签名会不会后悔？ 　　徐友渔：这个签名我不打算撤销，我的态度是就事论事，只看被指控的当事人的剽窃行为对不对，不涉及到其他问题。 　　我希望中国的学术打假能够就事论事地顺利进行，如果都因为人事关系、人事纠纷牵扯到任何一件事都不能做，搞成一场说不清楚的混战，那么中国学术打假的前景让人感到很悲观，中国的学术前景也就不大光明。 　　羊城晚报：早在2011年4月，方舟子妻子就被爆硕士论文涉嫌抄袭。您什么时候知道有联名签署公开信这件事？ 　　徐友渔：我在公开信发表前两三天才知道，北京一所著名大学的一位著名教授给我发了一封邮件，他在学术打假上很积极，我也一直支持他打假，他把公开信传给我问是否愿意签名，我才知道这件事。我签名后，过了两三天就看到了公开信。在这之前，我什么都不知道。 必要性？ 　　徐友渔：方舟子做了那么多学术打假，几乎每件事我都是支持的，他做得非常好，我也一直很敬佩和支持。尤其在中国很多学术机关本身不作为的情况下，他的行为更难能可贵。包括他的勇气、嫉恶如仇，他的判断力和能力本身也很好，据我所知，他的打假还没被发现有什么错的，我对他的打假行为评价非常高。 　　羊城晚报：您知道方舟子对您也有抄袭指控吗？ 　　徐友渔：公开信发表后，有朋友给我发过来一些东西，我是很间接地知道，我看到他的提法是说，汪晖剽窃，朱学勤剽窃，徐友渔剽窃。但方舟子本人并没有亲自对我的学术著作挑毛病，他这么说纯粹因为我的名字出现在公开信上，他也没有独立地研究过我的东西。别人对我的指控是诬陷还是属实，他也没有研究，他这是意气用事的攻击。 　　人做事应该有原则，不应该谁惹了我，就一定要咬他一口。如果有人惹了我，不分青红皂白就咬他一口，这个态度会使得自己的言行失去公信力。我以前认为他打假是好的，现在也不会改变这个态度。 　　羊城晚报：现在公开信牵扯的人越来越多，各种关系也越来越复杂，您现在对加入这个签名会不会后悔？ 　　徐友渔：这个签名我不打算撤销，我的态度是就事论事，只看被指控的当事人的剽窃行为对不对，不涉及到其他问题。 　　我希望中国的学术打假能够就事论事地顺利进行，如果都因为人事关系、人事纠纷牵扯到任何一件事都不能做，搞成一场说不清楚的混战，那么中国学术打假的前景让人感到很悲观，中国的学术前景也就不大光明。 　　羊城晚报：您签名之前知道刘菊花是方舟子的太太吗？签名前有没有犹豫过？ 　　徐友渔：加入签名前，只是稍微知道她是方舟子的太太，公开信里也提过，说这个人在申辩的时候说，因为我是方舟子的妻子，所以他们要整我。知道这点后，我有所犹豫，考虑了很久。因为我对方舟子是非常尊重和支持的。她和方舟子毕竟有这层亲属关系，这是很令人遗憾的事情。但我最后还是决定签，我一贯就事论事的原则最后占了上风。 　　羊城晚报：您之前看过刘菊花的硕士论文吗？当时为什么会决定加入签名？ 方舟子按：社科院哲学所研究员徐友渔称他不后悔和肖传国联署“海河内外学人上书”，并称我说他《哥白尼式的革命》一书剽窃是根据别人，别人是诬陷还是属实我没有研究。其实我抽查比对过，认定别人对他的指控属实，他作为研究员应首先受处理。倒是徐友渔承认没看过我妻子的论文就跟着签名上书了，“根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的”，就这么污人抄袭，这个获奖学者真严谨。 　　徐友渔：不后悔和肖传国一起签名 　　2012年03月18日羊城晚报 　　上周本版推出包括方舟子本人专访的“谁是方舟子的下一个目标”专题，其中提及100多位海内外各界人士联名上书中国社科院，对方舟子妻子刘菊花女士的硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》提出涉嫌抄袭的指控，要求作出查处。近日，这个名单增加到200多人。方舟子称，这些要求在学术打假上“一视同仁”的签名者“肯定在我的关注范围”。 　　为了了解这封“公开信”的来龙去脉，我们采访了“公开信”的发起组织者之一中国政法大学教授杨玉圣，以及中国社科院研究员徐友渔、中国体制改革研究会高级研究员吴稼祥、深圳大学传播系副主任孙海峰等几位签名者，并发表持相反意见的清华大学教授肖鹰的文章——— 　　中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔专访 　　□羊城晚报记者何晶 　　关于为何签名 　　犹豫之后就事论事原则占上风 　　羊城晚报：早在2011年4月，方舟子妻子就被爆硕士论文涉嫌抄袭。您什么时候知道有联名签署公开信这件事？ 　　徐友渔：我在公开信发表前两三天才知道，北京一所著名大学的一位著名教授给我发了一封邮件，他在学术打假上很积极，我也一直支持他打假，他把公开信传给我问是否愿意签名，我才知道这件事。我签名后，过了两三天就看到了公开信。在这之前，我什么都不知道。 　　羊城晚报：您签名之前知道刘菊花是方舟子的太太吗？签名前有没有犹豫过？ 　　徐友渔：加入签名前，只是稍微知道她是方舟子的太太，公开信里也提过，说这个人在申辩的时候说，因为我是方舟子的妻子，所以他们要整我。知道这点后，我有所犹豫，考虑了很久。因为我对方舟子是非常尊重和支持的。她和方舟子毕竟有这层亲属关系，这是很令人遗憾的事情。但我最后还是决定签，我一贯就事论事的原则最后占了上风。 　　羊城晚报：您之前看过刘菊花的硕士论文吗？当时为什么会决定加入签名？ 　　徐友渔：没有看，我是根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的。 　　关于名单组成 　　避免把有人事纠纷的人包括进来 　　羊城晚报：此前天津律师廉立、刘利祥在未明确授权的情况下而被署名，对这种“被签名”您有何看法？ 　　徐友渔：没有看，我是根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的。 方舟子按：社科院哲学所研究员徐友渔称他不后悔和肖传国联署“海河内外学人上书”，并称我说他《哥白尼式的革命》一书剽窃是根据别人，别人是诬陷还是属实我没有研究。其实我抽查比对过，认定别人对他的指控属实，他作为研究员应首先受处理。倒是徐友渔承认没看过我妻子的论文就跟着签名上书了，“根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的”，就这么污人抄袭，这个获奖学者真严谨。 　　徐友渔：不后悔和肖传国一起签名 　　2012年03月18日羊城晚报 　　上周本版推出包括方舟子本人专访的“谁是方舟子的下一个目标”专题，其中提及100多位海内外各界人士联名上书中国社科院，对方舟子妻子刘菊花女士的硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》提出涉嫌抄袭的指控，要求作出查处。近日，这个名单增加到200多人。方舟子称，这些要求在学术打假上“一视同仁”的签名者“肯定在我的关注范围”。 　　为了了解这封“公开信”的来龙去脉，我们采访了“公开信”的发起组织者之一中国政法大学教授杨玉圣，以及中国社科院研究员徐友渔、中国体制改革研究会高级研究员吴稼祥、深圳大学传播系副主任孙海峰等几位签名者，并发表持相反意见的清华大学教授肖鹰的文章——— 　　中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔专访 　　□羊城晚报记者何晶 　　关于为何签名 　　犹豫之后就事论事原则占上风 　　羊城晚报：早在2011年4月，方舟子妻子就被爆硕士论文涉嫌抄袭。您什么时候知道有联名签署公开信这件事？ 　　徐友渔：我在公开信发表前两三天才知道，北京一所著名大学的一位著名教授给我发了一封邮件，他在学术打假上很积极，我也一直支持他打假，他把公开信传给我问是否愿意签名，我才知道这件事。我签名后，过了两三天就看到了公开信。在这之前，我什么都不知道。 　　羊城晚报：您签名之前知道刘菊花是方舟子的太太吗？签名前有没有犹豫过？ 　　徐友渔：加入签名前，只是稍微知道她是方舟子的太太，公开信里也提过，说这个人在申辩的时候说，因为我是方舟子的妻子，所以他们要整我。知道这点后，我有所犹豫，考虑了很久。因为我对方舟子是非常尊重和支持的。她和方舟子毕竟有这层亲属关系，这是很令人遗憾的事情。但我最后还是决定签，我一贯就事论事的原则最后占了上风。 　　羊城晚报：您之前看过刘菊花的硕士论文吗？当时为什么会决定加入签名？ 　　徐友渔：没有看，我是根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的。 　　关于名单组成 　　避免把有人事纠纷的人包括进来 　　羊城晚报：此前天津律师廉立、刘利祥在未明确授权的情况下而被署名，对这种“被签名”您有何看法？ 　　关于名单组成 　　避免把有人事纠纷的人包括进来 　　羊城晚报：此前天津律师廉立、刘利祥在未明确授权的情况下而被署名，对这种“被签名”您有何看法？ 必要性？ 　　徐友渔：方舟子做了那么多学术打假，几乎每件事我都是支持的，他做得非常好，我也一直很敬佩和支持。尤其在中国很多学术机关本身不作为的情况下，他的行为更难能可贵。包括他的勇气、嫉恶如仇，他的判断力和能力本身也很好，据我所知，他的打假还没被发现有什么错的，我对他的打假行为评价非常高。 　　羊城晚报：您知道方舟子对您也有抄袭指控吗？ 　　徐友渔：公开信发表后，有朋友给我发过来一些东西，我是很间接地知道，我看到他的提法是说，汪晖剽窃，朱学勤剽窃，徐友渔剽窃。但方舟子本人并没有亲自对我的学术著作挑毛病，他这么说纯粹因为我的名字出现在公开信上，他也没有独立地研究过我的东西。别人对我的指控是诬陷还是属实，他也没有研究，他这是意气用事的攻击。 　　人做事应该有原则，不应该谁惹了我，就一定要咬他一口。如果有人惹了我，不分青红皂白就咬他一口，这个态度会使得自己的言行失去公信力。我以前认为他打假是好的，现在也不会改变这个态度。 　　羊城晚报：现在公开信牵扯的人越来越多，各种关系也越来越复杂，您现在对加入这个签名会不会后悔？ 　　徐友渔：这个签名我不打算撤销，我的态度是就事论事，只看被指控的当事人的剽窃行为对不对，不涉及到其他问题。 　　我希望中国的学术打假能够就事论事地顺利进行，如果都因为人事关系、人事纠纷牵扯到任何一件事都不能做，搞成一场说不清楚的混战，那么中国学术打假的前景让人感到很悲观，中国的学术前景也就不大光明。 　　徐友渔：如果这俩人所说属实，那当然是签名过程中的瑕疵。在搞学术打假签名过程中应当尽量避免这种问题，这会对签名这件事，对公开信呼吁的目的，在公信力上造成不好的影响和损失。但另一方面，这么大的事情，联系的人也很多，就算156个人里面有2人被签名，也不能因此而否定了整个事。在涉及很多人，时间又较匆忙的事情上，有问题也难免。 　　羊城晚报：您认为是否会存在部分签名者是“友情支持”的情况？ 必要性？ 　　徐友渔：方舟子做了那么多学术打假，几乎每件事我都是支持的，他做得非常好，我也一直很敬佩和支持。尤其在中国很多学术机关本身不作为的情况下，他的行为更难能可贵。包括他的勇气、嫉恶如仇，他的判断力和能力本身也很好，据我所知，他的打假还没被发现有什么错的，我对他的打假行为评价非常高。 　　羊城晚报：您知道方舟子对您也有抄袭指控吗？ 　　徐友渔：公开信发表后，有朋友给我发过来一些东西，我是很间接地知道，我看到他的提法是说，汪晖剽窃，朱学勤剽窃，徐友渔剽窃。但方舟子本人并没有亲自对我的学术著作挑毛病，他这么说纯粹因为我的名字出现在公开信上，他也没有独立地研究过我的东西。别人对我的指控是诬陷还是属实，他也没有研究，他这是意气用事的攻击。 　　人做事应该有原则，不应该谁惹了我，就一定要咬他一口。如果有人惹了我，不分青红皂白就咬他一口，这个态度会使得自己的言行失去公信力。我以前认为他打假是好的，现在也不会改变这个态度。 　　羊城晚报：现在公开信牵扯的人越来越多，各种关系也越来越复杂，您现在对加入这个签名会不会后悔？ 　　徐友渔：这个签名我不打算撤销，我的态度是就事论事，只看被指控的当事人的剽窃行为对不对，不涉及到其他问题。 　　我希望中国的学术打假能够就事论事地顺利进行，如果都因为人事关系、人事纠纷牵扯到任何一件事都不能做，搞成一场说不清楚的混战，那么中国学术打假的前景让人感到很悲观，中国的学术前景也就不大光明。 　　徐友渔：既然有150多人签名，在理论上要承认这种可能性，可能存在签名的人并没有自己很独立的充分判断。我不赞成这种友情支持的态度。凡是涉及打假，不管是否真正存在抄袭现象就表态签名，这种态度是不对的。而我个人经过了独立的思考和判断。 方舟子按：社科院哲学所研究员徐友渔称他不后悔和肖传国联署“海河内外学人上书”，并称我说他《哥白尼式的革命》一书剽窃是根据别人，别人是诬陷还是属实我没有研究。其实我抽查比对过，认定别人对他的指控属实，他作为研究员应首先受处理。倒是徐友渔承认没看过我妻子的论文就跟着签名上书了，“根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的”，就这么污人抄袭，这个获奖学者真严谨。 　　徐友渔：不后悔和肖传国一起签名 　　2012年03月18日羊城晚报 　　上周本版推出包括方舟子本人专访的“谁是方舟子的下一个目标”专题，其中提及100多位海内外各界人士联名上书中国社科院，对方舟子妻子刘菊花女士的硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》提出涉嫌抄袭的指控，要求作出查处。近日，这个名单增加到200多人。方舟子称，这些要求在学术打假上“一视同仁”的签名者“肯定在我的关注范围”。 　　为了了解这封“公开信”的来龙去脉，我们采访了“公开信”的发起组织者之一中国政法大学教授杨玉圣，以及中国社科院研究员徐友渔、中国体制改革研究会高级研究员吴稼祥、深圳大学传播系副主任孙海峰等几位签名者，并发表持相反意见的清华大学教授肖鹰的文章——— 　　中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔专访 　　□羊城晚报记者何晶 　　关于为何签名 　　犹豫之后就事论事原则占上风 　　羊城晚报：早在2011年4月，方舟子妻子就被爆硕士论文涉嫌抄袭。您什么时候知道有联名签署公开信这件事？ 　　徐友渔：我在公开信发表前两三天才知道，北京一所著名大学的一位著名教授给我发了一封邮件，他在学术打假上很积极，我也一直支持他打假，他把公开信传给我问是否愿意签名，我才知道这件事。我签名后，过了两三天就看到了公开信。在这之前，我什么都不知道。 　　羊城晚报：您签名之前知道刘菊花是方舟子的太太吗？签名前有没有犹豫过？ 　　徐友渔：加入签名前，只是稍微知道她是方舟子的太太，公开信里也提过，说这个人在申辩的时候说，因为我是方舟子的妻子，所以他们要整我。知道这点后，我有所犹豫，考虑了很久。因为我对方舟子是非常尊重和支持的。她和方舟子毕竟有这层亲属关系，这是很令人遗憾的事情。但我最后还是决定签，我一贯就事论事的原则最后占了上风。 　　羊城晚报：您之前看过刘菊花的硕士论文吗？当时为什么会决定加入签名？ 　　徐友渔：没有看，我是根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的。 　　关于名单组成 　　避免把有人事纠纷的人包括进来 　　羊城晚报：此前天津律师廉立、刘利祥在未明确授权的情况下而被署名，对这种“被签名”您有何看法？ 　　羊城晚报：这份名单上部分签名者曾被方舟子指责造假，比如，肖传国也加入了签名，这是否会影响此次联名上书的客观性或公信力？ 方舟子按：社科院哲学所研究员徐友渔称他不后悔和肖传国联署“海河内外学人上书”，并称我说他《哥白尼式的革命》一书剽窃是根据别人，别人是诬陷还是属实我没有研究。其实我抽查比对过，认定别人对他的指控属实，他作为研究员应首先受处理。倒是徐友渔承认没看过我妻子的论文就跟着签名上书了，“根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的”，就这么污人抄袭，这个获奖学者真严谨。 　　徐友渔：不后悔和肖传国一起签名 　　2012年03月18日羊城晚报 　　上周本版推出包括方舟子本人专访的“谁是方舟子的下一个目标”专题，其中提及100多位海内外各界人士联名上书中国社科院，对方舟子妻子刘菊花女士的硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》提出涉嫌抄袭的指控，要求作出查处。近日，这个名单增加到200多人。方舟子称，这些要求在学术打假上“一视同仁”的签名者“肯定在我的关注范围”。 　　为了了解这封“公开信”的来龙去脉，我们采访了“公开信”的发起组织者之一中国政法大学教授杨玉圣，以及中国社科院研究员徐友渔、中国体制改革研究会高级研究员吴稼祥、深圳大学传播系副主任孙海峰等几位签名者，并发表持相反意见的清华大学教授肖鹰的文章——— 　　中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔专访 　　□羊城晚报记者何晶 　　关于为何签名 　　犹豫之后就事论事原则占上风 　　羊城晚报：早在2011年4月，方舟子妻子就被爆硕士论文涉嫌抄袭。您什么时候知道有联名签署公开信这件事？ 　　徐友渔：我在公开信发表前两三天才知道，北京一所著名大学的一位著名教授给我发了一封邮件，他在学术打假上很积极，我也一直支持他打假，他把公开信传给我问是否愿意签名，我才知道这件事。我签名后，过了两三天就看到了公开信。在这之前，我什么都不知道。 　　羊城晚报：您签名之前知道刘菊花是方舟子的太太吗？签名前有没有犹豫过？ 　　徐友渔：加入签名前，只是稍微知道她是方舟子的太太，公开信里也提过，说这个人在申辩的时候说，因为我是方舟子的妻子，所以他们要整我。知道这点后，我有所犹豫，考虑了很久。因为我对方舟子是非常尊重和支持的。她和方舟子毕竟有这层亲属关系，这是很令人遗憾的事情。但我最后还是决定签，我一贯就事论事的原则最后占了上风。 　　羊城晚报：您之前看过刘菊花的硕士论文吗？当时为什么会决定加入签名？ 　　徐友渔：没有看，我是根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的。 　　关于名单组成 　　避免把有人事纠纷的人包括进来 　　羊城晚报：此前天津律师廉立、刘利祥在未明确授权的情况下而被署名，对这种“被签名”您有何看法？ 　　徐友渔：假定我是签名的发起者，我一定会注意尽量避免把以前有人事纠纷的（比如和方舟子有过节的）人包括进来。假定有这种情况，对这份公开信的公信力肯定会造成不利影响。 　　徐友渔：如果这俩人所说属实，那当然是签名过程中的瑕疵。在搞学术打假签名过程中应当尽量避免这种问题，这会对签名这件事，对公开信呼吁的目的，在公信力上造成不好的影响和损失。但另一方面，这么大的事情，联系的人也很多，就算156个人里面有2人被签名，也不能因此而否定了整个事。在涉及很多人，时间又较匆忙的事情上，有问题也难免。 　　羊城晚报：您认为是否会存在部分签名者是“友情支持”的情况？ 　　徐友渔：既然有150多人签名，在理论上要承认这种可能性，可能存在签名的人并没有自己很独立的充分判断。我不赞成这种友情支持的态度。凡是涉及打假，不管是否真正存在抄袭现象就表态签名，这种态度是不对的。而我个人经过了独立的思考和判断。 　　羊城晚报：这份名单上部分签名者曾被方舟子指责造假，比如，肖传国也加入了签名，这是否会影响此次联名上书的客观性或公信力？ 　　徐友渔：假定我是签名的发起者，我一定会注意尽量避免把以前有人事纠纷的（比如和方舟子有过节的）人包括进来。假定有这种情况，对这份公开信的公信力肯定会造成不利影响。 　　关于学术打假 　　风险成本极小鼓励更多人造假 　　羊城晚报：您认为目前的学术造假情况是否严重？原因何在？ 　　徐友渔：非常糟糕，学术造假的情况非常严重，而且现在学术打假又变成了蹚浑水的局面，更让我悲观。首要原因还是应负责任的单位没有负责。这让学术造假几乎没有风险成本，或是极小的成本，这就鼓励了更多人造假。 　　当然也涉及到打假过程中很多人事纠纷与是否造假本身纠缠在一起。中国人喜欢把事情搅得越复杂越好，很多事情变得真假莫辨，是非变得不清楚，最后变成混战，不了了之。其实所有情况如果就事论事是很清楚的，也不难判断和处理。这是其次原因，但也是很明显的原因。 　　羊城晚报：我国目前的学术打假机制健全有效吗？还存在哪些问题？ 　　徐友渔：从条文上来看，学术规范和打假机制写得很清楚。但实际上，潜规则取代了明文规则。人际关系压倒了学术的是非判断，每个人的判断都不是独立的就事论事，都在考虑这件事情指控的人，或批评的人和谁有关系。这是目前中国社会弊病的缩影，反映了中国社会现在最严重的问题。 　　关于方舟子 　　对他的打假行为评价非常高 　　羊城晚报：方舟子在接受采访时曾说，不应按照现在的论文规范去要求十年前的硕士论文，如果按照这样的标准去要求，很多人的论文也有问题。您怎么看他的这个说法？ 　　徐友渔：我不同意这个说法，他自己打假也不是遵循这个标准。 　　羊城晚报：您怎么评价方舟子这种个人的打假行为？客观地讲，在公共学术纠错机制有欠缺的情况下，他是否有存在的合理性和 　　关于学术打假 　　风险成本极小鼓励更多人造假 　　羊城晚报：您认为目前的学术造假情况是否严重？原因何在？ 方舟子按：社科院哲学所研究员徐友渔称他不后悔和肖传国联署“海河内外学人上书”，并称我说他《哥白尼式的革命》一书剽窃是根据别人，别人是诬陷还是属实我没有研究。其实我抽查比对过，认定别人对他的指控属实，他作为研究员应首先受处理。倒是徐友渔承认没看过我妻子的论文就跟着签名上书了，“根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的”，就这么污人抄袭，这个获奖学者真严谨。 　　徐友渔：不后悔和肖传国一起签名 　　2012年03月18日羊城晚报 　　上周本版推出包括方舟子本人专访的“谁是方舟子的下一个目标”专题，其中提及100多位海内外各界人士联名上书中国社科院，对方舟子妻子刘菊花女士的硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》提出涉嫌抄袭的指控，要求作出查处。近日，这个名单增加到200多人。方舟子称，这些要求在学术打假上“一视同仁”的签名者“肯定在我的关注范围”。 　　为了了解这封“公开信”的来龙去脉，我们采访了“公开信”的发起组织者之一中国政法大学教授杨玉圣，以及中国社科院研究员徐友渔、中国体制改革研究会高级研究员吴稼祥、深圳大学传播系副主任孙海峰等几位签名者，并发表持相反意见的清华大学教授肖鹰的文章——— 　　中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔专访 　　□羊城晚报记者何晶 　　关于为何签名 　　犹豫之后就事论事原则占上风 　　羊城晚报：早在2011年4月，方舟子妻子就被爆硕士论文涉嫌抄袭。您什么时候知道有联名签署公开信这件事？ 　　徐友渔：我在公开信发表前两三天才知道，北京一所著名大学的一位著名教授给我发了一封邮件，他在学术打假上很积极，我也一直支持他打假，他把公开信传给我问是否愿意签名，我才知道这件事。我签名后，过了两三天就看到了公开信。在这之前，我什么都不知道。 　　羊城晚报：您签名之前知道刘菊花是方舟子的太太吗？签名前有没有犹豫过？ 　　徐友渔：加入签名前，只是稍微知道她是方舟子的太太，公开信里也提过，说这个人在申辩的时候说，因为我是方舟子的妻子，所以他们要整我。知道这点后，我有所犹豫，考虑了很久。因为我对方舟子是非常尊重和支持的。她和方舟子毕竟有这层亲属关系，这是很令人遗憾的事情。但我最后还是决定签，我一贯就事论事的原则最后占了上风。 　　羊城晚报：您之前看过刘菊花的硕士论文吗？当时为什么会决定加入签名？ 　　徐友渔：没有看，我是根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的。 　　关于名单组成 　　避免把有人事纠纷的人包括进来 　　羊城晚报：此前天津律师廉立、刘利祥在未明确授权的情况下而被署名，对这种“被签名”您有何看法？ 　　徐友渔：非常糟糕，学术造假的情况非常严重，而且现在学术打假又变成了蹚浑水的局面，更让我悲观。首要原因还是应负责任的单位没有负责。这让学术造假几乎没有风险成本，或是极小的成本，这就鼓励了更多人造假。 必要性？ 　　徐友渔：方舟子做了那么多学术打假，几乎每件事我都是支持的，他做得非常好，我也一直很敬佩和支持。尤其在中国很多学术机关本身不作为的情况下，他的行为更难能可贵。包括他的勇气、嫉恶如仇，他的判断力和能力本身也很好，据我所知，他的打假还没被发现有什么错的，我对他的打假行为评价非常高。 　　羊城晚报：您知道方舟子对您也有抄袭指控吗？ 　　徐友渔：公开信发表后，有朋友给我发过来一些东西，我是很间接地知道，我看到他的提法是说，汪晖剽窃，朱学勤剽窃，徐友渔剽窃。但方舟子本人并没有亲自对我的学术著作挑毛病，他这么说纯粹因为我的名字出现在公开信上，他也没有独立地研究过我的东西。别人对我的指控是诬陷还是属实，他也没有研究，他这是意气用事的攻击。 　　人做事应该有原则，不应该谁惹了我，就一定要咬他一口。如果有人惹了我，不分青红皂白就咬他一口，这个态度会使得自己的言行失去公信力。我以前认为他打假是好的，现在也不会改变这个态度。 　　羊城晚报：现在公开信牵扯的人越来越多，各种关系也越来越复杂，您现在对加入这个签名会不会后悔？ 　　徐友渔：这个签名我不打算撤销，我的态度是就事论事，只看被指控的当事人的剽窃行为对不对，不涉及到其他问题。 　　我希望中国的学术打假能够就事论事地顺利进行，如果都因为人事关系、人事纠纷牵扯到任何一件事都不能做，搞成一场说不清楚的混战，那么中国学术打假的前景让人感到很悲观，中国的学术前景也就不大光明。 　　当然也涉及到打假过程中很多人事纠纷与是否造假本身纠缠在一起。中国人喜欢把事情搅得越复杂越好，很多事情变得真假莫辨，是非变得不清楚，最后变成混战，不了了之。其实所有情况如果就事论事是很清楚的，也不难判断和处理。这是其次原因，但也是很明显的原因。 　　徐友渔：如果这俩人所说属实，那当然是签名过程中的瑕疵。在搞学术打假签名过程中应当尽量避免这种问题，这会对签名这件事，对公开信呼吁的目的，在公信力上造成不好的影响和损失。但另一方面，这么大的事情，联系的人也很多，就算156个人里面有2人被签名，也不能因此而否定了整个事。在涉及很多人，时间又较匆忙的事情上，有问题也难免。 　　羊城晚报：您认为是否会存在部分签名者是“友情支持”的情况？ 　　徐友渔：既然有150多人签名，在理论上要承认这种可能性，可能存在签名的人并没有自己很独立的充分判断。我不赞成这种友情支持的态度。凡是涉及打假，不管是否真正存在抄袭现象就表态签名，这种态度是不对的。而我个人经过了独立的思考和判断。 　　羊城晚报：这份名单上部分签名者曾被方舟子指责造假，比如，肖传国也加入了签名，这是否会影响此次联名上书的客观性或公信力？ 　　徐友渔：假定我是签名的发起者，我一定会注意尽量避免把以前有人事纠纷的（比如和方舟子有过节的）人包括进来。假定有这种情况，对这份公开信的公信力肯定会造成不利影响。 　　关于学术打假 　　风险成本极小鼓励更多人造假 　　羊城晚报：您认为目前的学术造假情况是否严重？原因何在？ 　　徐友渔：非常糟糕，学术造假的情况非常严重，而且现在学术打假又变成了蹚浑水的局面，更让我悲观。首要原因还是应负责任的单位没有负责。这让学术造假几乎没有风险成本，或是极小的成本，这就鼓励了更多人造假。 　　当然也涉及到打假过程中很多人事纠纷与是否造假本身纠缠在一起。中国人喜欢把事情搅得越复杂越好，很多事情变得真假莫辨，是非变得不清楚，最后变成混战，不了了之。其实所有情况如果就事论事是很清楚的，也不难判断和处理。这是其次原因，但也是很明显的原因。 　　羊城晚报：我国目前的学术打假机制健全有效吗？还存在哪些问题？ 　　徐友渔：从条文上来看，学术规范和打假机制写得很清楚。但实际上，潜规则取代了明文规则。人际关系压倒了学术的是非判断，每个人的判断都不是独立的就事论事，都在考虑这件事情指控的人，或批评的人和谁有关系。这是目前中国社会弊病的缩影，反映了中国社会现在最严重的问题。 　　关于方舟子 　　对他的打假行为评价非常高 　　羊城晚报：方舟子在接受采访时曾说，不应按照现在的论文规范去要求十年前的硕士论文，如果按照这样的标准去要求，很多人的论文也有问题。您怎么看他的这个说法？ 　　徐友渔：我不同意这个说法，他自己打假也不是遵循这个标准。 　　羊城晚报：您怎么评价方舟子这种个人的打假行为？客观地讲，在公共学术纠错机制有欠缺的情况下，他是否有存在的合理性和 　　羊城晚报：我国目前的学术打假机制健全有效吗？还存在哪些问题？ 　　徐友渔：从条文上来看，学术规范和打假机制写得很清楚。但实际上，潜规则取代了明文规则。人际关系压倒了学术的是非判断，每个人的判断都不是独立的就事论事，都在考虑这件事情指控的人，或批评的人和谁有关系。这是目前中国社会弊病的缩影，反映了中国社会现在最严重的问题。 　　徐友渔：如果这俩人所说属实，那当然是签名过程中的瑕疵。在搞学术打假签名过程中应当尽量避免这种问题，这会对签名这件事，对公开信呼吁的目的，在公信力上造成不好的影响和损失。但另一方面，这么大的事情，联系的人也很多，就算156个人里面有2人被签名，也不能因此而否定了整个事。在涉及很多人，时间又较匆忙的事情上，有问题也难免。 　　羊城晚报：您认为是否会存在部分签名者是“友情支持”的情况？ 　　徐友渔：既然有150多人签名，在理论上要承认这种可能性，可能存在签名的人并没有自己很独立的充分判断。我不赞成这种友情支持的态度。凡是涉及打假，不管是否真正存在抄袭现象就表态签名，这种态度是不对的。而我个人经过了独立的思考和判断。 　　羊城晚报：这份名单上部分签名者曾被方舟子指责造假，比如，肖传国也加入了签名，这是否会影响此次联名上书的客观性或公信力？ 　　徐友渔：假定我是签名的发起者，我一定会注意尽量避免把以前有人事纠纷的（比如和方舟子有过节的）人包括进来。假定有这种情况，对这份公开信的公信力肯定会造成不利影响。 　　关于学术打假 　　风险成本极小鼓励更多人造假 　　羊城晚报：您认为目前的学术造假情况是否严重？原因何在？ 　　徐友渔：非常糟糕，学术造假的情况非常严重，而且现在学术打假又变成了蹚浑水的局面，更让我悲观。首要原因还是应负责任的单位没有负责。这让学术造假几乎没有风险成本，或是极小的成本，这就鼓励了更多人造假。 　　当然也涉及到打假过程中很多人事纠纷与是否造假本身纠缠在一起。中国人喜欢把事情搅得越复杂越好，很多事情变得真假莫辨，是非变得不清楚，最后变成混战，不了了之。其实所有情况如果就事论事是很清楚的，也不难判断和处理。这是其次原因，但也是很明显的原因。 　　羊城晚报：我国目前的学术打假机制健全有效吗？还存在哪些问题？ 　　徐友渔：从条文上来看，学术规范和打假机制写得很清楚。但实际上，潜规则取代了明文规则。人际关系压倒了学术的是非判断，每个人的判断都不是独立的就事论事，都在考虑这件事情指控的人，或批评的人和谁有关系。这是目前中国社会弊病的缩影，反映了中国社会现在最严重的问题。 　　关于方舟子 　　对他的打假行为评价非常高 　　羊城晚报：方舟子在接受采访时曾说，不应按照现在的论文规范去要求十年前的硕士论文，如果按照这样的标准去要求，很多人的论文也有问题。您怎么看他的这个说法？ 　　徐友渔：我不同意这个说法，他自己打假也不是遵循这个标准。 　　羊城晚报：您怎么评价方舟子这种个人的打假行为？客观地讲，在公共学术纠错机制有欠缺的情况下，他是否有存在的合理性和 　　关于方舟子 方舟子按：社科院哲学所研究员徐友渔称他不后悔和肖传国联署“海河内外学人上书”，并称我说他《哥白尼式的革命》一书剽窃是根据别人，别人是诬陷还是属实我没有研究。其实我抽查比对过，认定别人对他的指控属实，他作为研究员应首先受处理。倒是徐友渔承认没看过我妻子的论文就跟着签名上书了，“根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的”，就这么污人抄袭，这个获奖学者真严谨。 　　徐友渔：不后悔和肖传国一起签名 　　2012年03月18日羊城晚报 　　上周本版推出包括方舟子本人专访的“谁是方舟子的下一个目标”专题，其中提及100多位海内外各界人士联名上书中国社科院，对方舟子妻子刘菊花女士的硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》提出涉嫌抄袭的指控，要求作出查处。近日，这个名单增加到200多人。方舟子称，这些要求在学术打假上“一视同仁”的签名者“肯定在我的关注范围”。 　　为了了解这封“公开信”的来龙去脉，我们采访了“公开信”的发起组织者之一中国政法大学教授杨玉圣，以及中国社科院研究员徐友渔、中国体制改革研究会高级研究员吴稼祥、深圳大学传播系副主任孙海峰等几位签名者，并发表持相反意见的清华大学教授肖鹰的文章——— 　　中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔专访 　　□羊城晚报记者何晶 　　关于为何签名 　　犹豫之后就事论事原则占上风 　　羊城晚报：早在2011年4月，方舟子妻子就被爆硕士论文涉嫌抄袭。您什么时候知道有联名签署公开信这件事？ 　　徐友渔：我在公开信发表前两三天才知道，北京一所著名大学的一位著名教授给我发了一封邮件，他在学术打假上很积极，我也一直支持他打假，他把公开信传给我问是否愿意签名，我才知道这件事。我签名后，过了两三天就看到了公开信。在这之前，我什么都不知道。 　　羊城晚报：您签名之前知道刘菊花是方舟子的太太吗？签名前有没有犹豫过？ 　　徐友渔：加入签名前，只是稍微知道她是方舟子的太太，公开信里也提过，说这个人在申辩的时候说，因为我是方舟子的妻子，所以他们要整我。知道这点后，我有所犹豫，考虑了很久。因为我对方舟子是非常尊重和支持的。她和方舟子毕竟有这层亲属关系，这是很令人遗憾的事情。但我最后还是决定签，我一贯就事论事的原则最后占了上风。 　　羊城晚报：您之前看过刘菊花的硕士论文吗？当时为什么会决定加入签名？ 　　徐友渔：没有看，我是根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的。 　　关于名单组成 　　避免把有人事纠纷的人包括进来 　　羊城晚报：此前天津律师廉立、刘利祥在未明确授权的情况下而被署名，对这种“被签名”您有何看法？ 　　对他的打假行为评价非常高 　　羊城晚报：方舟子在接受采访时曾说，不应按照现在的论文规范去要求十年前的硕士论文，如果按照这样的标准去要求，很多人的论文也有问题。您怎么看他的这个说法？ 　　徐友渔：如果这俩人所说属实，那当然是签名过程中的瑕疵。在搞学术打假签名过程中应当尽量避免这种问题，这会对签名这件事，对公开信呼吁的目的，在公信力上造成不好的影响和损失。但另一方面，这么大的事情，联系的人也很多，就算156个人里面有2人被签名，也不能因此而否定了整个事。在涉及很多人，时间又较匆忙的事情上，有问题也难免。 　　羊城晚报：您认为是否会存在部分签名者是“友情支持”的情况？ 　　徐友渔：既然有150多人签名，在理论上要承认这种可能性，可能存在签名的人并没有自己很独立的充分判断。我不赞成这种友情支持的态度。凡是涉及打假，不管是否真正存在抄袭现象就表态签名，这种态度是不对的。而我个人经过了独立的思考和判断。 　　羊城晚报：这份名单上部分签名者曾被方舟子指责造假，比如，肖传国也加入了签名，这是否会影响此次联名上书的客观性或公信力？ 　　徐友渔：假定我是签名的发起者，我一定会注意尽量避免把以前有人事纠纷的（比如和方舟子有过节的）人包括进来。假定有这种情况，对这份公开信的公信力肯定会造成不利影响。 　　关于学术打假 　　风险成本极小鼓励更多人造假 　　羊城晚报：您认为目前的学术造假情况是否严重？原因何在？ 　　徐友渔：非常糟糕，学术造假的情况非常严重，而且现在学术打假又变成了蹚浑水的局面，更让我悲观。首要原因还是应负责任的单位没有负责。这让学术造假几乎没有风险成本，或是极小的成本，这就鼓励了更多人造假。 　　当然也涉及到打假过程中很多人事纠纷与是否造假本身纠缠在一起。中国人喜欢把事情搅得越复杂越好，很多事情变得真假莫辨，是非变得不清楚，最后变成混战，不了了之。其实所有情况如果就事论事是很清楚的，也不难判断和处理。这是其次原因，但也是很明显的原因。 　　羊城晚报：我国目前的学术打假机制健全有效吗？还存在哪些问题？ 　　徐友渔：从条文上来看，学术规范和打假机制写得很清楚。但实际上，潜规则取代了明文规则。人际关系压倒了学术的是非判断，每个人的判断都不是独立的就事论事，都在考虑这件事情指控的人，或批评的人和谁有关系。这是目前中国社会弊病的缩影，反映了中国社会现在最严重的问题。 　　关于方舟子 　　对他的打假行为评价非常高 　　羊城晚报：方舟子在接受采访时曾说，不应按照现在的论文规范去要求十年前的硕士论文，如果按照这样的标准去要求，很多人的论文也有问题。您怎么看他的这个说法？ 　　徐友渔：我不同意这个说法，他自己打假也不是遵循这个标准。 　　羊城晚报：您怎么评价方舟子这种个人的打假行为？客观地讲，在公共学术纠错机制有欠缺的情况下，他是否有存在的合理性和 　　徐友渔：我不同意这个说法，他自己打假也不是遵循这个标准。 　　羊城晚报：您怎么评价方舟子这种个人的打假行为？客观地讲，在公共学术纠错机制有欠缺的情况下，他是否有存在的合理性和必要性？ 　　徐友渔：方舟子做了那么多学术打假，几乎每件事我都是支持的，他做得非常好，我也一直很敬佩和支持。尤其在中国很多学术机关本身不作为的情况下，他的行为更难能可贵。包括他的勇气、嫉恶如仇，他的判断力和能力本身也很好，据我所知，他的打假还没被发现有什么错的，我对他的打假行为评价非常高。 　　徐友渔：如果这俩人所说属实，那当然是签名过程中的瑕疵。在搞学术打假签名过程中应当尽量避免这种问题，这会对签名这件事，对公开信呼吁的目的，在公信力上造成不好的影响和损失。但另一方面，这么大的事情，联系的人也很多，就算156个人里面有2人被签名，也不能因此而否定了整个事。在涉及很多人，时间又较匆忙的事情上，有问题也难免。 　　羊城晚报：您认为是否会存在部分签名者是“友情支持”的情况？ 　　徐友渔：既然有150多人签名，在理论上要承认这种可能性，可能存在签名的人并没有自己很独立的充分判断。我不赞成这种友情支持的态度。凡是涉及打假，不管是否真正存在抄袭现象就表态签名，这种态度是不对的。而我个人经过了独立的思考和判断。 　　羊城晚报：这份名单上部分签名者曾被方舟子指责造假，比如，肖传国也加入了签名，这是否会影响此次联名上书的客观性或公信力？ 　　徐友渔：假定我是签名的发起者，我一定会注意尽量避免把以前有人事纠纷的（比如和方舟子有过节的）人包括进来。假定有这种情况，对这份公开信的公信力肯定会造成不利影响。 　　关于学术打假 　　风险成本极小鼓励更多人造假 　　羊城晚报：您认为目前的学术造假情况是否严重？原因何在？ 　　徐友渔：非常糟糕，学术造假的情况非常严重，而且现在学术打假又变成了蹚浑水的局面，更让我悲观。首要原因还是应负责任的单位没有负责。这让学术造假几乎没有风险成本，或是极小的成本，这就鼓励了更多人造假。 　　当然也涉及到打假过程中很多人事纠纷与是否造假本身纠缠在一起。中国人喜欢把事情搅得越复杂越好，很多事情变得真假莫辨，是非变得不清楚，最后变成混战，不了了之。其实所有情况如果就事论事是很清楚的，也不难判断和处理。这是其次原因，但也是很明显的原因。 　　羊城晚报：我国目前的学术打假机制健全有效吗？还存在哪些问题？ 　　徐友渔：从条文上来看，学术规范和打假机制写得很清楚。但实际上，潜规则取代了明文规则。人际关系压倒了学术的是非判断，每个人的判断都不是独立的就事论事，都在考虑这件事情指控的人，或批评的人和谁有关系。这是目前中国社会弊病的缩影，反映了中国社会现在最严重的问题。 　　关于方舟子 　　对他的打假行为评价非常高 　　羊城晚报：方舟子在接受采访时曾说，不应按照现在的论文规范去要求十年前的硕士论文，如果按照这样的标准去要求，很多人的论文也有问题。您怎么看他的这个说法？ 　　徐友渔：我不同意这个说法，他自己打假也不是遵循这个标准。 　　羊城晚报：您怎么评价方舟子这种个人的打假行为？客观地讲，在公共学术纠错机制有欠缺的情况下，他是否有存在的合理性和 　　羊城晚报：您知道方舟子对您也有抄袭指控吗？ 方舟子按：社科院哲学所研究员徐友渔称他不后悔和肖传国联署“海河内外学人上书”，并称我说他《哥白尼式的革命》一书剽窃是根据别人，别人是诬陷还是属实我没有研究。其实我抽查比对过，认定别人对他的指控属实，他作为研究员应首先受处理。倒是徐友渔承认没看过我妻子的论文就跟着签名上书了，“根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的”，就这么污人抄袭，这个获奖学者真严谨。 　　徐友渔：不后悔和肖传国一起签名 　　2012年03月18日羊城晚报 　　上周本版推出包括方舟子本人专访的“谁是方舟子的下一个目标”专题，其中提及100多位海内外各界人士联名上书中国社科院，对方舟子妻子刘菊花女士的硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》提出涉嫌抄袭的指控，要求作出查处。近日，这个名单增加到200多人。方舟子称，这些要求在学术打假上“一视同仁”的签名者“肯定在我的关注范围”。 　　为了了解这封“公开信”的来龙去脉，我们采访了“公开信”的发起组织者之一中国政法大学教授杨玉圣，以及中国社科院研究员徐友渔、中国体制改革研究会高级研究员吴稼祥、深圳大学传播系副主任孙海峰等几位签名者，并发表持相反意见的清华大学教授肖鹰的文章——— 　　中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔专访 　　□羊城晚报记者何晶 　　关于为何签名 　　犹豫之后就事论事原则占上风 　　羊城晚报：早在2011年4月，方舟子妻子就被爆硕士论文涉嫌抄袭。您什么时候知道有联名签署公开信这件事？ 　　徐友渔：我在公开信发表前两三天才知道，北京一所著名大学的一位著名教授给我发了一封邮件，他在学术打假上很积极，我也一直支持他打假，他把公开信传给我问是否愿意签名，我才知道这件事。我签名后，过了两三天就看到了公开信。在这之前，我什么都不知道。 　　羊城晚报：您签名之前知道刘菊花是方舟子的太太吗？签名前有没有犹豫过？ 　　徐友渔：加入签名前，只是稍微知道她是方舟子的太太，公开信里也提过，说这个人在申辩的时候说，因为我是方舟子的妻子，所以他们要整我。知道这点后，我有所犹豫，考虑了很久。因为我对方舟子是非常尊重和支持的。她和方舟子毕竟有这层亲属关系，这是很令人遗憾的事情。但我最后还是决定签，我一贯就事论事的原则最后占了上风。 　　羊城晚报：您之前看过刘菊花的硕士论文吗？当时为什么会决定加入签名？ 　　徐友渔：没有看，我是根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的。 　　关于名单组成 　　避免把有人事纠纷的人包括进来 　　羊城晚报：此前天津律师廉立、刘利祥在未明确授权的情况下而被署名，对这种“被签名”您有何看法？ 　　徐友渔：公开信发表后，有朋友给我发过来一些东西，我是很间接地知道，我看到他的提法是说，汪晖剽窃，朱学勤剽窃，徐友渔剽窃。但方舟子本人并没有亲自对我的学术著作挑毛病，他这么说纯粹因为我的名字出现在公开信上，他也没有独立地研究过我的东西。别人对我的指控是诬陷还是属实，他也没有研究，他这是意气用事的攻击。 必要性？ 　　徐友渔：方舟子做了那么多学术打假，几乎每件事我都是支持的，他做得非常好，我也一直很敬佩和支持。尤其在中国很多学术机关本身不作为的情况下，他的行为更难能可贵。包括他的勇气、嫉恶如仇，他的判断力和能力本身也很好，据我所知，他的打假还没被发现有什么错的，我对他的打假行为评价非常高。 　　羊城晚报：您知道方舟子对您也有抄袭指控吗？ 　　徐友渔：公开信发表后，有朋友给我发过来一些东西，我是很间接地知道，我看到他的提法是说，汪晖剽窃，朱学勤剽窃，徐友渔剽窃。但方舟子本人并没有亲自对我的学术著作挑毛病，他这么说纯粹因为我的名字出现在公开信上，他也没有独立地研究过我的东西。别人对我的指控是诬陷还是属实，他也没有研究，他这是意气用事的攻击。 　　人做事应该有原则，不应该谁惹了我，就一定要咬他一口。如果有人惹了我，不分青红皂白就咬他一口，这个态度会使得自己的言行失去公信力。我以前认为他打假是好的，现在也不会改变这个态度。 　　羊城晚报：现在公开信牵扯的人越来越多，各种关系也越来越复杂，您现在对加入这个签名会不会后悔？ 　　徐友渔：这个签名我不打算撤销，我的态度是就事论事，只看被指控的当事人的剽窃行为对不对，不涉及到其他问题。 　　我希望中国的学术打假能够就事论事地顺利进行，如果都因为人事关系、人事纠纷牵扯到任何一件事都不能做，搞成一场说不清楚的混战，那么中国学术打假的前景让人感到很悲观，中国的学术前景也就不大光明。 　　人做事应该有原则，不应该谁惹了我，就一定要咬他一口。如果有人惹了我，不分青红皂白就咬他一口，这个态度会使得自己的言行失去公信力。我以前认为他打假是好的，现在也不会改变这个态度。 　　羊城晚报：现在公开信牵扯的人越来越多，各种关系也越来越复杂，您现在对加入这个签名会不会后悔？ 方舟子按：社科院哲学所研究员徐友渔称他不后悔和肖传国联署“海河内外学人上书”，并称我说他《哥白尼式的革命》一书剽窃是根据别人，别人是诬陷还是属实我没有研究。其实我抽查比对过，认定别人对他的指控属实，他作为研究员应首先受处理。倒是徐友渔承认没看过我妻子的论文就跟着签名上书了，“根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的”，就这么污人抄袭，这个获奖学者真严谨。 　　徐友渔：不后悔和肖传国一起签名 　　2012年03月18日羊城晚报 　　上周本版推出包括方舟子本人专访的“谁是方舟子的下一个目标”专题，其中提及100多位海内外各界人士联名上书中国社科院，对方舟子妻子刘菊花女士的硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》提出涉嫌抄袭的指控，要求作出查处。近日，这个名单增加到200多人。方舟子称，这些要求在学术打假上“一视同仁”的签名者“肯定在我的关注范围”。 　　为了了解这封“公开信”的来龙去脉，我们采访了“公开信”的发起组织者之一中国政法大学教授杨玉圣，以及中国社科院研究员徐友渔、中国体制改革研究会高级研究员吴稼祥、深圳大学传播系副主任孙海峰等几位签名者，并发表持相反意见的清华大学教授肖鹰的文章——— 　　中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔专访 　　□羊城晚报记者何晶 　　关于为何签名 　　犹豫之后就事论事原则占上风 　　羊城晚报：早在2011年4月，方舟子妻子就被爆硕士论文涉嫌抄袭。您什么时候知道有联名签署公开信这件事？ 　　徐友渔：我在公开信发表前两三天才知道，北京一所著名大学的一位著名教授给我发了一封邮件，他在学术打假上很积极，我也一直支持他打假，他把公开信传给我问是否愿意签名，我才知道这件事。我签名后，过了两三天就看到了公开信。在这之前，我什么都不知道。 　　羊城晚报：您签名之前知道刘菊花是方舟子的太太吗？签名前有没有犹豫过？ 　　徐友渔：加入签名前，只是稍微知道她是方舟子的太太，公开信里也提过，说这个人在申辩的时候说，因为我是方舟子的妻子，所以他们要整我。知道这点后，我有所犹豫，考虑了很久。因为我对方舟子是非常尊重和支持的。她和方舟子毕竟有这层亲属关系，这是很令人遗憾的事情。但我最后还是决定签，我一贯就事论事的原则最后占了上风。 　　羊城晚报：您之前看过刘菊花的硕士论文吗？当时为什么会决定加入签名？ 　　徐友渔：没有看，我是根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的。 　　关于名单组成 　　避免把有人事纠纷的人包括进来 　　羊城晚报：此前天津律师廉立、刘利祥在未明确授权的情况下而被署名，对这种“被签名”您有何看法？ 　　徐友渔：这个签名我不打算撤销，我的态度是就事论事，只看被指控的当事人的剽窃行为对不对，不涉及到其他问题。 方舟子按：社科院哲学所研究员徐友渔称他不后悔和肖传国联署“海河内外学人上书”，并称我说他《哥白尼式的革命》一书剽窃是根据别人，别人是诬陷还是属实我没有研究。其实我抽查比对过，认定别人对他的指控属实，他作为研究员应首先受处理。倒是徐友渔承认没看过我妻子的论文就跟着签名上书了，“根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的”，就这么污人抄袭，这个获奖学者真严谨。 　　徐友渔：不后悔和肖传国一起签名 　　2012年03月18日羊城晚报 　　上周本版推出包括方舟子本人专访的“谁是方舟子的下一个目标”专题，其中提及100多位海内外各界人士联名上书中国社科院，对方舟子妻子刘菊花女士的硕士论文《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》提出涉嫌抄袭的指控，要求作出查处。近日，这个名单增加到200多人。方舟子称，这些要求在学术打假上“一视同仁”的签名者“肯定在我的关注范围”。 　　为了了解这封“公开信”的来龙去脉，我们采访了“公开信”的发起组织者之一中国政法大学教授杨玉圣，以及中国社科院研究员徐友渔、中国体制改革研究会高级研究员吴稼祥、深圳大学传播系副主任孙海峰等几位签名者，并发表持相反意见的清华大学教授肖鹰的文章——— 　　中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔专访 　　□羊城晚报记者何晶 　　关于为何签名 　　犹豫之后就事论事原则占上风 　　羊城晚报：早在2011年4月，方舟子妻子就被爆硕士论文涉嫌抄袭。您什么时候知道有联名签署公开信这件事？ 　　徐友渔：我在公开信发表前两三天才知道，北京一所著名大学的一位著名教授给我发了一封邮件，他在学术打假上很积极，我也一直支持他打假，他把公开信传给我问是否愿意签名，我才知道这件事。我签名后，过了两三天就看到了公开信。在这之前，我什么都不知道。 　　羊城晚报：您签名之前知道刘菊花是方舟子的太太吗？签名前有没有犹豫过？ 　　徐友渔：加入签名前，只是稍微知道她是方舟子的太太，公开信里也提过，说这个人在申辩的时候说，因为我是方舟子的妻子，所以他们要整我。知道这点后，我有所犹豫，考虑了很久。因为我对方舟子是非常尊重和支持的。她和方舟子毕竟有这层亲属关系，这是很令人遗憾的事情。但我最后还是决定签，我一贯就事论事的原则最后占了上风。 　　羊城晚报：您之前看过刘菊花的硕士论文吗？当时为什么会决定加入签名？ 　　徐友渔：没有看，我是根据公开信里提到几点和自己的经验，认为是真实的。 　　关于名单组成 　　避免把有人事纠纷的人包括进来 　　羊城晚报：此前天津律师廉立、刘利祥在未明确授权的情况下而被署名，对这种“被签名”您有何看法？ 　　我希望中国的学术打假能够就事论事地顺利进行，如果都因为人事关系、人事纠纷牵扯到任何一件事都不能做，搞成一场说不清楚的混战，那么中国学术打假的前景让人感到很悲观，中国的学术前景也就不大光明。 　　徐友渔：如果这俩人所说属实，那当然是签名过程中的瑕疵。在搞学术打假签名过程中应当尽量避免这种问题，这会对签名这件事，对公开信呼吁的目的，在公信力上造成不好的影响和损失。但另一方面，这么大的事情，联系的人也很多，就算156个人里面有2人被签名，也不能因此而否定了整个事。在涉及很多人，时间又较匆忙的事情上，有问题也难免。 　　羊城晚报：您认为是否会存在部分签名者是“友情支持”的情况？ 　　徐友渔：既然有150多人签名，在理论上要承认这种可能性，可能存在签名的人并没有自己很独立的充分判断。我不赞成这种友情支持的态度。凡是涉及打假，不管是否真正存在抄袭现象就表态签名，这种态度是不对的。而我个人经过了独立的思考和判断。 　　羊城晚报：这份名单上部分签名者曾被方舟子指责造假，比如，肖传国也加入了签名，这是否会影响此次联名上书的客观性或公信力？ 　　徐友渔：假定我是签名的发起者，我一定会注意尽量避免把以前有人事纠纷的（比如和方舟子有过节的）人包括进来。假定有这种情况，对这份公开信的公信力肯定会造成不利影响。 　　关于学术打假 　　风险成本极小鼓励更多人造假 　　羊城晚报：您认为目前的学术造假情况是否严重？原因何在？ 　　徐友渔：非常糟糕，学术造假的情况非常严重，而且现在学术打假又变成了蹚浑水的局面，更让我悲观。首要原因还是应负责任的单位没有负责。这让学术造假几乎没有风险成本，或是极小的成本，这就鼓励了更多人造假。 　　当然也涉及到打假过程中很多人事纠纷与是否造假本身纠缠在一起。中国人喜欢把事情搅得越复杂越好，很多事情变得真假莫辨，是非变得不清楚，最后变成混战，不了了之。其实所有情况如果就事论事是很清楚的，也不难判断和处理。这是其次原因，但也是很明显的原因。 　　羊城晚报：我国目前的学术打假机制健全有效吗？还存在哪些问题？ 　　徐友渔：从条文上来看，学术规范和打假机制写得很清楚。但实际上，潜规则取代了明文规则。人际关系压倒了学术的是非判断，每个人的判断都不是独立的就事论事，都在考虑这件事情指控的人，或批评的人和谁有关系。这是目前中国社会弊病的缩影，反映了中国社会现在最严重的问题。 　　关于方舟子 　　对他的打假行为评价非常高 　　羊城晚报：方舟子在接受采访时曾说，不应按照现在的论文规范去要求十年前的硕士论文，如果按照这样的标准去要求，很多人的论文也有问题。您怎么看他的这个说法？ 　　徐友渔：我不同意这个说法，他自己打假也不是遵循这个标准。 　　羊城晚报：您怎么评价方舟子这种个人的打假行为？客观地讲，在公共学术纠错机制有欠缺的情况下，他是否有存在的合理性和 来源：( http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dyv3.html ) - 徐友渔：不后悔和肖传国一起签名_方舟子_新浪博客
619 次阅读|0 个评论
只有黑夜才能读懂我的悲伤
热度 1 yjg611020112 2012-3-17 21:07
不知道从什么时候起， 生活中有了你的影子， 你的一颦一笑， 你的一举一动， 你的每一条签名， 我都默默地看在眼里， 关注你， 成为我生活的一部分； 你的活泼， 你的任性， 让我沉醉， 你所有的缺点都在衬托你的完美， 我想大概或许我沉陷了吧， 尽管可能你不是那么美丽， 但是， 爱情关漂亮什么事， 我确信， 在你面前， 我迷失了自己； 你每一次看似暧昧的签名， 看到你和别的异性打闹嬉戏， 看到你和别人出去， 都令我发狂， 我就是不想你和别的异性那么好， 他们和你接触不可能是那么纯洁的目的， 尽管可能我也是这样的， 但是， 我就是不想， 我要你以自我为中心， 难道多在乎我一点不行么， 为什么每一次都让我知道， 我宁愿活在你编制的世界里， 爱情就是黑洞， 扭曲了我所有； 我知道， 你不喜欢我， 你给我定义的“哥们”， 给了我接触你的勇气， 但是你一次次的敷衍， 让我清醒， 在你世界里， 哥们或许连朋友都不是吧， 你和每一个异性貌似都谈的很high， 唯独对我如此的冷淡， 好几次想大声的问你， 都被陈奕迅压倒了心底， 得不到永远在骚动， 被偏爱的有恃无恐； 我对不起自己， 什么都没有做， 在这个最好美好年华的末期， 都不敢去说， 但是，我说什么呢？ 我不愿和你形同陌路， 我不知道该怎么去爱你这个如此任性的姑娘， 我真的不知道了， 你的ex真的不是你好的选择； 难道真的你还要再重新体验被抛弃的痛苦， 但是或许， 一切都不可避免了， 我想去阻止你; 但是，我拿什么去阻止呢， 我知道我一直可有可无， 是我死皮赖脸， 加入到你生活的边缘； 你是我的全部， 失去你我将一无所有， 可是我只能眼睁睁地看着你走， 你看似坚强， 但是你眼角的眼泪， 把你出卖给了我， 你如此**， 不知道怎样去形容了， 对你的爱， 穷尽我所有的辞藻， 都不能表达万分， 难道你还不能面对现实， 难道还要做一个错误的选择； 不选择我没有关系， 是我要的太多了， 对不起， 对你所有的干涉， 这是我做过的最恶劣的事情了， 在你的世界里， 我太缺乏存在感了； 是我想的太多了， 以后再也不说你了， 不过， 还有以后么？ 有神马快乐和委屈， 不能与我诉说， 要去找别的人， 我不放心， 放心我现在真的一无所求， 只想做你的**知己， 呵呵， 我是不是又在YY， 你的每一次冷眼相对， 只能增加我的纠结， 你天天在我世界里晃来晃去， 我怎么能做到熟视无睹， 对不起， 我做不到， 只有你放下你的偏见； 从一开始， 你就对我区别对待， 谁说爱你就会一定追你， 你太自恋了吧， 我要努力了， 你也要加油！
3036 次阅读|1 个评论
两个签名如闪电一般，照亮了罗马灰暗的天空
热度 10 陈安博士 2012-2-6 06:07
两个签名如闪电一般，照亮了罗马灰暗的天空
　　罗马竞技场（斗兽场）内围墙上的签名，这几个字我认得，书法端得一流。 　　第二个签名我也认得。 　　以上两个在墙上的签名如闪电般的亮度把罗马灰暗的天空照了个透亮，在破败不堪的斗兽场遗址中显得格外耀眼。
个人分类: 新西游记|5145 次阅读|18 个评论
[签名处] 反怂、支持饶毅等继续在国内助力推进学术界改革
热度 8 jimmy198360 2011-12-11 17:18
饶毅一直高声呼吁学术界“净化”和改革，不但用实际行动，而且用个人言论和影响力。饶毅、施一公等相继落选中科院院士后，针对饶毅“高调”“勇敢”执着爆料， 各位科学网大家 勇敢地 对“落选悲剧”结局“客观”温柔劝退中肯的评价。 评论看起来都很理性，如果你按照评论中呈现的这些逻辑来思考分析，就更觉得中肯了。 其实，仔细再抛开来，理性思考下，原来这些文章表现出来一种感觉--- “怂” 。 年轻的，未来的科学工作者们，你们认为呢？ 我想饶毅、施一公、王晓东、邓兴旺等等等等等全力回国肯定经过深思熟虑，肯定有着更强的责任心和更远的眼光，不单单为一己的学术成就！即使有很多不可预知的东西没有考虑到，但是这种勇气和执着和一往无前的改良变革的勇气就值得我们不断支持下去！ 未来是既得位置者的，也是年轻人的，但终究来说是年轻人的，年轻人要保持积极、理性、客观、正直。 我想这些勇挑学术改革责任的令人敬佩的学界灵魂们会推动和坚持下去，因为他们比很多只看自己利益团体的人看得更高更远！！！ 看科学网没有组织专门的贴或者活动支持饶毅等老师！！！ 欢迎那些支持和推动学术界改革的人在这里签到支持吧！！！ 推荐和分享即可！！！ 落选院士不是悲剧而是“阳性结果”的喜剧，他们如果这个时机离开中国才是真正的悲剧！！！
3876 次阅读|25 个评论
看新闻有感
热度 2 pingcn 2011-9-26 16:45
刚才在网易看到一个新闻—— 九万香港民众签名反对外佣获永久居港权（ 点这里进入新闻链接 ） 这个事情本身我不太关心，因为太遥远。 我想到的是，如果在大陆，会有“九万民众签名”去“反对什么什么”这样的事情发生吗？ 目前为止好像没有，或者说，官方消息是，没有。 那么大家都对现状很满意？大概、好像、不是吧？ 想起2个苏式笑话—— “您现在在哪工作” “KGB。” “啊，您在KGB具体干什么？” “我们负责揪出那些对国家不满的家伙。” “您的意思是……还有人比较满意？” “哦，那些人不归我们管，负责管他们的是纪委。” “同志，你对这个问题有什么意见吗？”党支书问道。 “对，我是有意见，但我不同意我的意见！” PS：跑题转个图片，哈哈。 原图-- 城 管 来过后-- 别人发挥以后的图——
40 次阅读|3 个评论
终于收到了萨苏的《与“鬼”为邻》
热度 2 boxcar 2011-3-26 13:47
终于收到了萨苏的《与“鬼”为邻》
MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8Normal0 前些日子，在新浪网名博萨苏先生的博客（ http://blog.sina.com.cn/sasu ）上看到，他要在网络上搞点儿签售 http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f601017czz.html ，原因是“ 日本保留的抗战时期或与中国文化有关的文物甚多，萨曾收购过一些。但萨并非收藏家，买东西主要为了写文章，收存不是目的，若是不能实现资金周转，难免无以后继。 ” 出于对这位长期致力于民间文史资料收集并在网络上发表的作家的支持，我决定买一本阅读并收藏。我看好了列在最上面的那本《与“鬼”为邻》，按照所给链接到淘宝店转了一圈，但当时没有马上出手拍下，过了几天才去拍下。这时，网店的销售者通过阿里旺旺通知我，萨苏已经签好的十本书早就卖完了，好在萨苏先生虽然久居日本伊丹市，但老家还在北京，经常往返，而且他预计 3 月 15 日回国。好吧，耐心等待。。。。。。 终于，萨先生在日本 3.11 大地震过后的 3 月 17 日归来了，在百忙之中（他还有别的书更大规模的签售任务）给存留的这些网售书籍签了名，通过快递渠道发出，昨天下午终于收到了。 MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8Normal0 之所以我要花比原价 29.80 元高出约 50% 的钱买这本书，不独是因为想阅读它（其实很多内容他的博客上有，我看过的），而是借此机会表示一下我对萨先生业余时间从事的这项事业的关注和支持。要知道，很多历史事实都在亲身参与者的脑海中，有的可能被写了下来（日记、回忆录）、说了出去，但大多数资料未必都能进入正规的档案馆或资料室，有太多太多的东西散落在民间，不夸张地说，这是一个历史资料的“原生态”的宝藏，其发掘和整理很重要，需要有能力、有干劲的人努力去做。萨苏先生这些年就一直在致力于做这项很有意义的工作。我在去年 9 月出差的火车上曾经写过一篇博文“ 口述历史 —— 那些不能不说的故事 ”（ http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=111635do=blogid=359404 ），其中就曾推荐过萨先生的博客。 下面是扫描的图片： 《与“鬼”为邻》封面 萨苏的签名与其一家三口：萨苏、东洋小魔女及小小魔女 萨苏简介
个人分类: 历史|6880 次阅读|6 个评论
签名莫学范冰冰
tarimriver 2010-5-4 17:29
电子时代，用笔写字已经越来越少，书法也只有在WORD上挑选是宋体还是楷体抑或黑体就行了，不用再像古代人拿起狼毫练习小楷了。不过有时候签名还是要真枪实弹地干，写不好自己的名字往往感觉没有面子，像我们申请各种基金项目就要签上自己的名字，而官场和公众人物需要签名的机会更多。当官越大字好像应该越有气势，越是场面人越要把自己的名字写得个性。 一般的名人几乎全都找人进行签名设计，范冰冰也不例外，可是有人发现范冰冰的签名竟然与汉字当中非常不雅的字屎相似，这名字设计的！ 唉，该不是为了制造什么效应故意为之吧？以前的车震门的主角从那以后可是名声大震，身价直冲云霄啊！ （图片来自网络）
个人分类: 触景生情|3052 次阅读|4 个评论
E提案第4791号：改革振兴中医是普及医疗资源，降低医疗费用的必由之路
sangjuyin 2010-3-8 09:08
听说两会可以网上提案，我的一位老师忙挤出时间写了个提案。 提案已经在人民网发表，附上网址，请愿意的都去人民网E两会回复和投票支持。 http://elianghui.people.com.cn/proposalPostDetail.do?id=85575boardId=2 全文转载如下： 改革振兴中医是普及医疗资源，降低医疗费用的必由之路 无论是世界经济危机仍未渡过或未来经济再度繁荣的年代，医疗及医疗相关费用的投入及医疗资源的更公平与更普及分布，始终是政府面临的重要问题之一。该问题涉及经济，社会，民生等方方面面，牵涉既广，故处理和耗费也巨大。现今有一良好建议，如果可以实行，则在很大程度上可以大幅度降低医疗费用，减轻政府财政负担，亦可以使医疗资源分布更公平广泛。 这个建议就是改变中医科研教育及产业模式，全面振兴中医药事业。中医简便效验廉，不需要昂贵及并非到处可得的医疗器械和大型检查设备，中草药越是缺乏医疗资源的地区就越是随处可得，中医能低成本少创伤的解决很多西医无法治疗的疾病，可以说，在我们这样一个人口多，地理面积大的国家，只有中医药事业得到全面发展，才能实现医疗资源的广泛分布，使更多的民众享有医疗资源，也只有中医药事业得到全面发展，才能实现医疗费用及医疗成本的降低，使国家减负，使更多的人有能力支付医疗费用。在看病贵，看病难，百姓怨声大，国家财政负担重的今天，中医药事业的发展与振兴，是关系到国家民族兴旺，关系到国计民生的大事，振兴中医势在必行。 但这种振兴，不是如同过去所做，将十几亿元的资金多半投入到实验室及事实证实不能产生良好经济与社会效益的项目当中，也不是大批量的产生中医不通，西医不精，跨专业就业和高失业率的中医学生，更不是维持以药理研究和中成药，生药低价出口等作为主要经济来源的产业模式。中医要振兴，中医科研教育及产业模式必须改变，国家对中医项目的投入与政策也必须改变。建议如下： 1.国家对中医药的投入，不能再以各类实验室及西化的科研项目为主，要以普及中医知识，推广传统实用技术和培训优秀的临床中医人才为主。一方面，从建国至今，国家对中医药并非不重视，然而国家大量投资的是对各类解构中医，试图与现代科技说明中医，以西医要求中医的项目，这些项目产生了什么重大的经济与社会效益？坦白讲，实用的很少，止于论文及报告的是多数。中医是门实用的科学，用解构或者西医实验室的方法来研究注定在学科自身的发展和实用性方面一无所获。中医的实用性与科学性已经被历史，被中国人民所证实，所以，如果将资金从看似科学宏大，实则违反中医思维的无用项目上撤出，转向中医实用养生治病知识的普及，推广优秀的传统实用技术，培训切实会看病，看好病的优秀临床中人才，则利益无穷。 2.改革现有执业中医师考核，执业中医师必须用不同于执业西医师的认定和考核标准。未认定的执业中医师由疗效和当地民众来认可，然后与已有执业证的医师一起，必须经由国家组织中医官方民间一致认可的汤药针灸骨伤推拿中医大师进行专业培训，培训期满，考核合格方可再次拿证上岗，称号由执业中医师改为（汤药，针灸，推拿，骨伤，全能）中医，前面每增加一个专业名称，均必须进行相关培训与考核。求精求严，杜绝出产坑害人民与国家的假中医。若挂牌为中医医院或诊所的单位，从业人员分批次考核后，通过率低于70%则取消中医医院或诊所称号，只能称XX医院或诊所，杜绝出产假中医院和诊所。然后由国家登记并网络公布这些合格中医的名字，执业地点，方便民众就医。 3.不能以西药研发流程来研究和开发中药，中药的研发要建立自己的流程与行业标准。中药的研发不同于西药与天然药物研发。中药不能脱离开中医，脱离开中医的中药研发只能成为天然药物有效成分分离提起，失去了在中医理论指导和运用下的疗效。因此，中药的研发必须建立自己的流程与行业标准，这个流程与标准，必须由中医官方民间一致认可的中医大师来制定，经试点成功后执行。 4.中药的栽培与认定、销售等流程，必须立法规范。药物产地，种属，栽培方式，年份，采摘时间，炮制，销售等必须以立法来规范。此举不但能提高药材质量，临床疗效，同时也为中医中药走向国际，出口创汇打下基础。 5.对中医药各种养生器械与食疗等养生产品进行开发与规范。在有汉方传统的日本与韩国，中医药养生产品遍及枕头，坐垫，椅子，茶杯，菜肴，糖果，糕点，饮料，各种鲜品药及其汁液等等，我们可以比他们做的更好，由国家出面引导和研发投资规范这些优秀中医药养生产品，使中医中药即在经济上创利润，又在生活中广泛的为人民服务。 6.中医学院教育的改革势在必行。中医学院所有中医相关专业教师，必须在建议2中的中医培训考核法实行后5年以内，具备中医证，并且每年由国家组织中医大师进行突袭检查，考核其中医相关临床技能，抽背及解答其所教专业经典内容。二次考核不合格者，不予留任，中医学院领导必须由公认的中医有成者担任。中医专业学制改为7年，前五年总体为上半年教学，下半年临床，后二年全部跟诊中医老师临床。学校要扩大自主招生，增加生源质量，缩减总招生量。 7.对广大偏僻不发达地区医生，乡村医生给予特殊补贴，重奖愿意去这类地区工作的持证中医，并由国家组织中医专家队巡回义诊。往往越是偏僻及不发达地区，农村，山区等，医疗资源和优秀的医生就越匮乏。国家应对广大偏僻及不发达地区医生，乡村医生给予特殊津贴。由于中医简便效验廉，更加适合此类地区，所以，愿意去此类地区工作的持证中医，应予以重奖。为了医疗资源分布更进一步广泛，使更多的人得享健康，国家可组织多批次中医专家队特别是针灸推拿等，对这些地方巡回义诊。
个人分类: 中医见闻|2364 次阅读|0 个评论
心有灵犀一点通
moxj 2009-10-22 13:48
很多同学玩 QQ 签名，因为那个东西只用一句话表达，比日记要快捷多了，而且注目、直白。 前几天我的写了句诗在签名里：身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。有同学关注到以后询问我是不是有意中人了，找到了和我心灵相通的人。 那当然了，谁没有个意中人，何况我这种惯于发情的人。见了谁家姑娘不眼红啊。 缘起：网络上突然传出个艾滋女，不知道为什么同学跑来和我说有个网址可以查艾滋女公布的客人电话，他们都在里面。我当然也在里面了，不然谁有这能力让有关部门查实艾滋女现在很健康，没有感染 AIDS 呢？ 网络上有关性和色情的报道不剩枚举，对这些事件有特别偏好的人不在少数，但时间长了，也有麻木了的人。搞一个 AIDS 出来不就更值得关注了吗？ 我一直在考虑各类元素在自然界重新分配时影响这一趋势的可能因素，以期在各种关联事件中相互比照，校正各单一因素在事件中位置，最终达到恢复事实的可能。 其实，在社会研究中，很多人都在用这种途径解决问题。比喻拿 AIDS 事件和其他与色情产业相关的事件。 这些都是我们不必深入细究的事情，概览就可以了。如果这样遥远的事情真到了让我感慨以致写了一句：身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。那还要媒体前面每天那些被双规的高官出来添油加醋。还要在人人平等的宪法面前有文强这样的优秀党员提醒其他官员：不要做得过火，否则大家一起完蛋。还要在最后的堡垒 --- 军队内部出来一位愤青，指着我的鼻子大喊：你别牛，老子犯法警察也管不着，就是回了军事法庭处理我，也要看我立了什么功 在这样心有灵犀一点通式的法制社会里，我的签名除了发情般的想想别人家的姑娘，还能有什么遐想？
个人分类: 观察思考|3278 次阅读|0 个评论
室友小姜的经典QQ签名集粹
jjsun123 2009-7-30 09:52
1.自笑好山如好色，只今怀书更怀人！ 2.在爱的道路上，最大的过错就是错过！ 3.遇情丝淡淡一刀，逢挫折微微一笑！ 4.我本文人，须些骨气，要点精神！ 5.如果世界不公，那么革命不休！ 6.是什么消磨了你的意志？ 7.冷日冷风冷清瞳，孤子寒衣悲梧！ 8.历史不是橡皮泥，容不得随意捏造！ 9.浮云出处元无定，得似浮云也自有！
个人分类: 个人日记|2709 次阅读|0 个评论
对大学支部生活的一点感受
moxj 2008-10-18 22:04
h 图片来源 h ttp://www.rmqec.com/office/read.asp?class=newsid=512 团支部、党支部组织的活动是学生生活的重要组成部分．有效的组织活动让我们从中学习，从中收获．学生时代优秀的组织活动是大家培养品格的重要组成，锻炼能力的良好课堂，挖掘潜质的有效途径．在多年的组织生活中我深感支部活动中信息、宣传、组织协调发挥作用是我们各项活动有效进行，取得预期效果的最重要保障．在一个相对短期建立的组织机构里，只有尽快让这三部分建立起系统化的协作运行关系；才能使组织中的各项活动向有深度，有意义的方向发展推进．建立这种观念是确保基层工作持续有效运作，确保支部在不断补充和更换新鲜血液过程中在良好的传统下正确高效工作的有益认识． 确保获得信息的准确即时是工作、活动进行的先导． 无论是开展什么样的工作，什么性质的活动，对工作和活动的目的，潜在情况有良好的把握是必要的前提．人们总是容易被事情的外表所误导，即时准确的把握事情的状况就显得很重要．一个问题当前的情况怎么样决定了我们的工作、活动应该怎样开展和组织．比如有一个不好的问题出现了，我们对解决它所涉及到的人是采用引导的方法更有效，还是要做一定程度的制止才行，这需要我们准确把握问题的情况．更多的时候夸大一个问题的情况不但不能使问题有效解决，反而让问题恶化，或者当时解决了，但又给新问题出现埋下种子．这要求信息处理中把握度的问题，过犹不及．信息的准确首先包含的是客观，当代信息的快捷程度及信息的互动形式已经使传统的信息工作模式和它不相适应．单一的信息工作人员给信息收集带有太多的主观因素．这种问题同时包括获得信息的渠道和方式，它的结果等同于没有全面的调查掌握情况，这也就不是准确的把握问题，造成对问题的了解不全面．同样调查的资料不是即时的、最新的往往也会误导活动、工作的安排．系统总是处在动态的平衡中，我们也要动态的把握事物的发展状况，防止因为思想僵化而不能和事情发展保持一致的步调，最终起了阻碍作用，更甚破坏了系统的平衡性．好的初衷导致不愿意发生的事情常常也是有的．因此客观周到、全面细致、即时互动的信息工作是做好一项工作、搞好一次活动的首要条件． 宣传工作做到有力到位是工作、活动开展的保障． 一次活动要达到预期的效果，宣传环节必不可少，而且只有让宣传这座桥足够坚固宽阔了，才能使在其它基础工作中铺好的路发挥应有作用，使这个交通系统有效运行．信息网络技术的发展使人们获得信息的速度和全面性比以前都有了一个飞跃；同时也给宣传工作带来了飞跃．这种飞跃不只是使宣传对外传播的飞跃，更重要的是这种通过互联网的互动的关系，使宣传更即时的接受到了检验，这要求宣传也要做到准确性很高． 所以 宣传的到位不只是包含了对宣传程度不足的防范，同时宣传也存在过犹不及的问题．渲染力强的宣传能更好的达到预期目的，但如果过火了，也不是合格的宣传．很多宣传往往经不起人们的考验；最终被看作鼓吹而遭到排斥．宣传的这两种不利倾向同时在学校存在．当前开展的很多活动过分的追求数量规模而轻视质量效果，这种社会上的不良风气对学生影响很大，是现在我们工作、活动时要足够重视的．如果把这种习惯再从学校带回社会，它的负面效应无疑会翻倍．同样在有的活动中宣传成了鼓吹，这种情况也要积极防止．我们需要有全局观，从更大的范围，更长的时间尺度让学生活动保留积极意义． 可见有声有色同时实事求是的宣传工作在活动开展中非常关键． 紧密有序的组织工作是顺利完成一项活动的基础。 教育的首要职责是培养合格的公民．如果我们不能在学校的生活中把这个小社会系统建设的更具自组织性，那么今天的学生怎么能在走向社会后的建设中，特别是在占我们生活越来越多的城市生活形态中成为一个提高这个巨大耗散系统自组织性的一员呢？结果可能是更加剧了这个系统的混乱度．充满朝气的青年人身上有很多优点，也存在很多问题．急于求成、浮躁就是两个致命的弱点．由于这两点，我们中的很多人在学习和生活中常表现出过分追逐形式和数量的现象．这种问题存在于很多个人身上，同时也是一个集体存在的问题．这种风气让组织工作也随之浮躁、涣散，要引起我们足够重视．然而有时存在于个人身上的问题汇集在一个集体里表现出来的却是不同的现象，这种问题我们更不能忽视．我们这些在独生子女时代出生的人较其它时期的人更加自我为中心，这是个严重的问题．虽然有时这种过分的追求主观的特点让各自的工作更具独立性和前进的朝气；但在协同工作的时候，它却会大大降低集体运作的效率，甚至阻碍工作进行，使有组织的工作协调性变的很差．包括这些在内的许多问题增加了组织工作的难度，使组织工作不能有效开展．做一个合格的组织者必须克服这些问题，协调信息和宣传部分，让整个工作、活动最大程度的紧密有序运行下去，才能取得最终胜利．就像一个优秀的驾驶者、合格的舵手，只有正确的选择路线，合理的规避障碍，利用尽可能获得的有利条件，才能圆满完成自己的任务． 组织、宣传、信息是一个最小支部的必须组成部分．它们之间相互协调构成一个完整系统，三者之间的系统化运作达到共同的目的．基层支部工作是重要的组织生活，深入研究认识支部工作方法非常重要．组织、宣传、信息从系统化协作到和谐工作是支部工作应该始终遵从的根本要求． 另外我强烈建议中国人以后搞签名活动,签名簿不要一张白布,在上面规划好序号和版块,让签名的人在合适的地方展示个性.没有纪律的约束,胡乱的自由更不存在意义.不只说学生,尤其社会上的那些大腕小腕的 ( 在大学时工作写的其中一段,有的现在看来不恰当了,但留给自己纪念吧 )
个人分类: 成长思考|3647 次阅读|1 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 17:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部