科学网 › 标签 › 烟囱

标签: 烟囱

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

烟囱里冒的是蒸汽？: 热度 6 Talky 2014-5-18 15:00; 昨天朋友去成都，途经重庆之前先过达州。传回来两张照片，疑问：达州火电厂烟囱冒的是蒸汽？; 个人分类: 旅游照片|4043 次阅读|14 个评论

上海东北角的夜空: 热度 1 xuyingxiao 2012-8-24 18:17; 夜空，灯光、天上的星星、许许多多发光风筝融为一体。两支烟囱在冒烟，每次我能看得见这两支烟囱时，我就知道空气质量比较好——PM2.5不是很厉害。夜空，灯光、天上的星星、发光风筝和飞机的灯光融为一体。两支烟囱依旧在冒烟。凌晨三点，美丽静谧的星空，远方，那两只烟囱仍旧在冒烟。; 个人分类: 生活|4834 次阅读|2 个评论

工业建筑物: 热度 1 if229 2012-8-14 14:30; 工业建筑物中最普遍又特别的当属工业烟囱。 2012伦敦奥运会的开幕式，7根巨型的烟囱在场地中央拔地而起象征工业革命发源。其实烟囱起源很早很早。普通民居中普遍有烟囱，小学生画的简单房屋也经常会画烟囱。中国是瓷器大国。几千年生产瓷器、一般是民用瓷器和工艺瓷器，在各地生产瓷器时候也是有烟囱的，但是似乎不是工业烟囱。而在生产工业用瓷器的时候，是工业化的生产过程，烟囱就是工业烟囱了。过去伦敦被称为“雾都”，与工业烟囱有关；现在工业生产中工业烟囱又如何呢？不过伦敦已不再被称为“雾都”。现在工厂设计和工业建设中的烟囱也应该与过去有很大不同了。; 个人分类: 图情缘|3779 次阅读|4 个评论

大烟囱－人类的辉煌，地球的灾难: seesky 2012-7-28 10:29; 那是真实的文明，那是璀璨的文明，那也是野蛮的文明！人的子孙，七十亿分之一的我，再一次记住：英国改变了整个世界！英国的后裔遍布全球！或许未来还会移民火星，或许悲凉的逝去。或许只有那个时刻，有人，找到了煽动飓风的那双翅膀，那是十八世纪的大烟囱。。。（感谢cctv转播奥运开幕）; 3367 次阅读|0 个评论

烟囱的消失--从头到脚过程: 热度 2 郑玉峰 2012-6-20 19:32; 2012年04月16日搭脚手架，准备开工此后每天被敲掉一些，烟囱日益矮小 2012年06月08日不再敲掉，在拆脚手架，我还以为是要保留一截用于烧气的时候排放呢。 2012年06月10日周末上午在办公室，突然大地震动，传来一声巨响，力学楼动了一下，还以为地震了。跑出去一看，原来烟囱被爆炸掉了。待到烟雾散去，原来看到了倒下的烟囱，里面都是钢筋，真是无法敲掉。 2012年06月14日本以为结束了，后来再看原来烟囱还有根基，正在被挖根。据说这里将建立一个室内游泳馆。。。烟囱从此不在了。。。; 3317 次阅读|3 个评论

孟夏踏访吐鲁番——应迟菲: yangyongtian 2012-5-26 08:27; 孟夏踏访吐鲁番，郡王府内细流连。三百年前旧景物，述说沧桑天地变；峭立依然苏公塔，状如烟囱不冒烟。火炉未见高温态，盖因此刻求低碳。苏公塔摄影迟菲郡王府摄影迟菲; 个人分类: 风光有感|2511 次阅读|0 个评论

实验室的地标要消失了: 郑玉峰 2012-4-17 12:59; 北大锅炉房的大烟囱，作为力学大院的地标，遇到找不到位置的人就告诉他/她看着大烟囱的方向即可找到，如今要被铲平了（为了更加环保，以后改为烧天然气供暖），在习惯了N年在一个硕大煤堆旁工作的力学大院的师生，总算要眼前不黑了。：）真高兴。; 3457 次阅读|0 个评论

天朝一大怪，烟囱不如楼房长得快: 热度 2 Nancyback 2012-1-3 09:37; 这个冬天，空气质量坏到了极点，不得不关注一下污染源。这个早晨，空气能见度很低。但烟囱的烟是直升的，说明气压气流状况良好。这个早晨有风，阳光很好，若没有污染，应该是蓝天明媚。很好的阳光，很好的对流，仍然感觉呼吸不太舒服。; 个人分类: 生活点滴|4138 次阅读|2 个评论

温暖冬日：燃煤锅炉供暖两校大烟囱（吃肉骂娘？）: 热度 3 liuli66 2011-12-15 07:42; P大烟囱 T大烟囱 —————————— 补20111216; 个人分类: 杂感|44 次阅读|4 个评论

科研：挖深井OR修烟囱？: 热度 14 boxcar 2011-7-25 00:13; 林中祥老师今天写了一篇非常好的博文“ 科研：挖一口能出水的深井 ”【 1 】，我看后感觉受益匪浅，但马上联想到了郭德纲的相声中曾经说过一段非常搞笑的段子。大概的意思是由于看反了图纸，把 “ 砌烟囱 ” 的活干成了 “ 挖井 ” 的（或者是反过来的）。其实现在做科研的人，大概也有这么两种类型，一种是在地下拼命地挖深井希望出水的，另一种则是砌一个大烟囱等着它冒烟的。从当下的情况看，似乎愿意修烟囱的多于愿意挖井的。关于挖深井取水，很重要！林老师在他的博文已经说得很到位了，我本不打算再班门弄斧或者画蛇添足了，然而关于修烟囱，我还打算在睡觉前再随便聊上几句。挖井的目的当然是为了取水，修烟囱的目的则是为了排烟，进而加快炉灶中的气体流动使其更好烧。如果类比到学术研究中，挖井是在默默无闻地做有深度的工作，在出水之前，干活的人可能会“埋没”在井坑之中，很长时间（至少在出水之前）多半并不为人所知，而且井挖得越深，可能被人看到的机会越少，所以闷头儿搞基础研究的学者可能埋头钻研得越深，知名度越低。修烟囱则不然，只需把一圈砖磊起来，周围的人就会注意到（除非不想让人知道把工地围起来），而且烟囱修得越高，注意的人会越多，最后高高矗立的烟囱即使不冒烟，很远很远处的人都能看得到，倘若烟囱开始冒烟，那影响力就更大了。从这个意义上看，修烟囱可以类比为那种很有“显示度”、很露脸、很“火”的研究工作。堆积起来的显示度越大，关注的人越多，只要开始出成就（冒烟），科研经费和课题就会像空气一样源源不断地涌来，然后形成“良性循环” ，越来越红火，就像炉子在烟囱好用时越烧越旺一样。照这么看，似乎“修烟囱”型科研更有出息，其实也未尽然。想修起一座够高的烟囱，只会在地面上码砖恐怕是不够的，如果没有一个好的地基，烟囱不可能修得很高，即使勉强堆了起来，也很不牢固，容易损毁，所以修烟囱之前必须像挖井一样去挖地基。实际科研也是如此，只做浮在表面上的有显示度的研究是不够的，必须要有适当的基础，否则不但达不到高度，也不能维持得太久远。不独科研，在很多领域也都一样，只求大干快上，不注意打基础可能早晚会出问题。一个人，到底选择挖井还是修烟囱，要看个人爱好和性格特点，也要看他或她当下正处于什么阶段和状态。如果是能静下心来心无旁骛地钻研问题，基础也很好，而且并不急于出那种短平快的成果，则不妨去“挖井”。如果思想和行动都很活跃，比较外向，又等不得慢工细活地钻研艰深的科学难题，却能在比较短的时间内迅速搞定一些东西（成果、申请书之类），可以考虑去“修烟囱”，还特乐意抛头露面的，却未必适合去“挖井”（一定去挖，可能会挖出很多浅显的井坑，未必能坚持到一口井出水）。大到整个学术界中，小到某个课题组，人才应该是多样性，不能所有的人都去“挖井”，也不能所有的人都去“修烟囱”，只有把两种类型的人很好地结合起来，彼此取长补短，才能产生最好的效果。参考：【1】林中祥：科研：挖一口能出水的深井 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=279177do=blogid=467993; 个人分类: 科研|6679 次阅读|26 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 烟囱

相关帖子

相关日志

关闭安全验证