科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 金融风险

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

发行数字货币的系统性风险
自我源于思考 2019-9-16 16:04
货币的虚拟化(无现金支付,或流通现金减少)是大势所趋。在我国,电子支付已经成为主流,尤其是第三方支付发达的今天,我国大部分的日常交易都是电子支付形式实现的,现金支付场景越来越少,不少城市已经开始向“无现金”城市发展。 货币虚拟化的同时,也导致了虚拟货币的出现,如比特币等加密货币。还有一些代币也纷纷出现,各游戏网站的游戏币,以及可在某平台供用户之间交易的代币,如腾讯的Q币。 许多国家允许比特币等虚拟货币的使用,委内瑞拉还发行了自己的数字货币“石油币”,还有不少国家认真考虑并正在推进数字货币的发行计划。 中国人民银行(我国央行)一直在考虑发行数字货币,并且,还筹备成立数字货币研究所来推动这一事项。近期更是放出风声,数字货币马上面世。虽然相关机构单位对技术风险进行了全面评估,但对于系统性的风险,却较少考虑。 一、发行成本高企及与现有金融软件系统兼容性风险 比特币被我国和大部分国家禁止,除了它与计算能力绑定导致高耗能以外,就是它的匿名性,无法监管从而导致滋生犯罪。那么,一旦我国央行发行虚拟货币,它必定是实名的,可监管的,并且是安全的。 数字货币的发行,虽然技术上完全可行,但发行的技术成本必须要考虑进去。少量的数字货币成本不高,但若要大规模发行虚拟货币,每一个货币都要进行虚拟记账,即便记账采用分布式,存储在用户的电子设备上,但若考虑到银行结算成本,中间支付交易平台的成本,以及持币人之间直接的交易成本,其平均社会成本肯定要高于现有的电子支付。 而数字货币的结算需要新的软件系统,并且这一系统需要与证券交易系统、外汇交易系统等兼容。随着数字货币使用规模的扩大,数字货币的软件系统可能远远要超出当前的电子支付金融软件系统。引发一系列系统兼容性风险。 二、数字货币体系会与现有货币体系冲突 在解放战争时期,各个解放区采用不同的货币体系。中央一开始采取“互不流通、相互支持”的政策,随着解放区扩大,渐变为“固定比价、混合流通”,并且开始只发一种货币,停发另一种或另几种货币,最后统一由央行发行人民币,为建国初期的稳定打下了基础。 那么,央行现在如果要发行数字货币,它应该是人民币的数字化,而不应当另立一套货币体系,二者之间不能产生浮动的兑换关系。 不过,委内瑞拉的石油币,为了扩大流通从而募集更多国际资本,给出用石油币购买石油打七折的优惠。这样,使得石油币与本国货币兑换关系发生了变化,导致投机的发生。 所以,不能排除在数字货币发行之初,有人为了投机,而炒作数字货币,导致数字货币“升值”,使得原有货币体系与数字货币体系冲突。 三、金融监管风险的增加 虽然采用实名等手段,但数字货币的发行,仍然可以使流动性有较大提高。增加了金融监管的风险。如果大量发行数字货币,那么,人们会把货币存储在自己的电子设备中,一旦涉及出入境,兑换外币,都会增加监管的困难。 而少量地发行数字货币,又会引起投机行为,特别是国际炒家介入,更会引起金融的不稳定。办一个数字货币交易所,作为货币蓄水池的想法,注定是得不偿失的。 另外,发行新的数字货币,必定会鼓励其它的虚拟货币滋生泛滥。如去年就有了新的传销模式“五行币”,虽然它只是打着虚拟货币的幌子。但这类事件,对于正常的经济金融生活是不利的。 总结: 目前的电子支付已经能够完成货币的虚拟化,无现金生活已经成为可能,没有必要再发行新的数字货币。而且,人民币跨境支付系统CIPS已经实现全球各时区金融市场全覆盖。 发行新的数字货币反而有增加成本,与现有货币体系形成冲突等缺点,并会增加金融监管的风险。发行数字货币引发的系统性风险需要慎重考虑。
个人分类: 社会科学|5563 次阅读|0 个评论
[转载]全民高利贷狂欢:中国最可怕的金融风险
热度 1 dongzg101 2011-8-25 04:09
全民高利贷狂欢:中国最可怕的金融风险 2011-08-24 01:35:01 浏览 155682 次 | 评论 68 条 全民高利贷狂欢:中国最可怕的金融风险 2011-8-23 FT中文网 中国的高利贷风险到了一触即发的地步。 8月20日至21日,中国国务院副总理王歧山在甘肃省考察时表示,“当前要严打非法金融活动,重点是社会非法集资和市场金融传销,切实维护金融市场秩序,守住不发生系统性、区域性金融风险的底线。” 这番话的背景是,民间高利贷融资接近疯狂。 据中央电视台财经频道报道,江苏北部的贫困县泗洪县石集乡被称为“宝马乡”,今年春节过后开始,石集乡几乎98%以上的村民都参与到了疯狂的高利贷游戏中。今年5月底,疯狂的高利贷之链一夜之间断裂,从石集乡迅速向其他乡镇蔓延,穷困群体上亿的血汗钱瞬间全都打了水漂。 这并不是泗洪县一县盛况,高利率之风在全国各地尽吹。 目前,有证据显示温州投资者从房地产撤资,投向高利贷市场。央行温州市中心支行今年上半年的《温州民间借贷市场报告》显示,温州民间借贷规模约为1100亿元,而去年同期该行的数字显示为800亿元,这意味着过去1年间温州有300亿元资金涌入民间借贷领域。今年1-3月,温州民间借贷综合利率分别为23.01%、24.14%和24.81%,其中3月的利率水平创历史新高。5月利率达24.6%,6月则为24.4%,“利率水平处于阶段性高位”。另据该行调查显示,温州有89%的家庭个人和59.67%的企业参与民间借贷。 让人看不懂的新兴城市鄂尔多斯,几乎全民放贷。自从2011年上半年因为资金链断裂出现多起金融案件,民间资本紧张无比,有报道称,鄂尔多斯每一个房地产项目都会找民间资本借钱,一般是40%-50%的资金来自民间资本,有些企业,甚至一个楼盘的所有资金都来自民间资本。在有些地方,连4分、5分的利都没法吸引借贷者把钱拿出来。利率越高,刀口舔血以求一逞的人越多。 风险已经降临,高利贷冰山岌岌可危,庞氏骗局出现崩塌前兆。 今年以来,温州发生多起企业主、公务员和银行人员等进行民间借贷后出逃的案例。4月以来,温州当地的江南皮革、波特曼、三旗集团、浙江天石电子等关门倒闭。最近的案例是,8月1日,温州巨邦鞋业公司老板王和霞失踪。闽北担保链已经崩溃,显示部分地区的高利贷冰山已在艳阳下融入水底。8月5日,福建建阳刘斌案爆发,此案显示,传销的多层次金字塔式高利贷集资链条,将民间资金与众多担保公司联结成一个金融链条。有消息称,仅建阳的担保公司损失就超过10亿,十多家担保公司老板外逃。 目前的高利贷市场大致存在两种状况:一是风险较小的短期资金头寸调动,许多企业通过几天的高利贷资金搭桥,继续获得银行的信贷,这是较为安全的部分,但能够获得银行贷款的企业数量越来越少;二是风险较大的高利贷长期融资,借贷的企业抱着最后一线希望,认为货币和财政政策将趋于宽松,或者政府将放松房地产调控,到时以房地产的溢价能够偿还高利贷利率。显然,这是极端不靠谱的赌徒心态,对于未来中国经济缺乏预见。 可笑的是,有人将资金从房地产市场撤出转入房地产金融,视作房地产健康发展的标志,当房地产投资都成为高危行业,房地产金融高收益必定是一枕黄粱——皮之不存,毛将焉附? 高利贷盛行是中国实体经济与金融结构恶化的象征。 任何一个有理智的人都可以轻易得出结论,没有一个传统制造产业可以支撑30%以上的利率,更不必说百分之百的年化利率,即使贩毒也不行。一些实体企业或者房地产企业不惜饮鸩止渴,原因在于病急乱投医。这些企业并非不懂常识,而是在进行一场豪赌。在经济扩张周期的投资,由于资金链断裂而成为烂尾工程,一些企业主不甘束手就擒,通过高利贷打通资金链。当笔者到浙江东部的某个县城,看到企业艰难挣扎,而本地的一些从事放贷的年轻人在宾馆中挥金如土,感觉不寒而栗。 高利贷盛行说明资金链出现断绝,在高速增长期所作有实体投资,已经无法获得金融支撑,宏观调控时紧时松让企业在无所适从之下,走上高利贷绝路。高利贷盛行同样说明社会资金在通胀背景下,不愿意进入实体投资领域,转向通过“玩钱”的方式,赚取暴利;高利贷如此盛行,更说明目前的管理体制出现极大的失衡,有关方面只关注正规金融机构的资本充足率,对于近在眼前的民间金融火山漠不关己、视而不见。 一方面是高利贷狂欢陷入集体疯狂,另一方面是正常的民间金融被刻意忽视,民间资金在歧视之下走上不归路。 曾经的投行经济学家、现在的广州万穗小额贷款公司董事长张化桥,近期一直致力于为民间金融正名,为高利贷正名。他认为,政府歧视小额贷款公司,官办信用社效率低下官气十足,根本无法解决民间融资难题,解决之道是“多批小贷公司,让小贷公司多杠杆,让任何想进来的人都进来,让我们能借钱,这样我们才有真正的能力去扶持微小企业和三农。” 考虑到中国财富生成之地50%以上的人从事高利贷,风险不容忽视,中国的高利贷是影响金融稳定的可怕堰塞湖。 堵不如疏。 中国的民间金融从来没有因为围追堵截而消失,相反,在野蛮生长中无序壮大。目前提出的由大型金融机构保证“‘三农’和小企业的合理资金需求”,根本是榫枘不合,善用民间金融,首先要把民间金融纳入监管体系,监管机构必须负起监管之责,而后允许民间金融机构发展,放开利率上下限区间,使小型金融机构获得合理的利润。 福建泉州农商行董事长黄斌先生告诉笔者,只有放开,才能治理高利贷乱像;只要纳入管理,才能为民间金融正名。一味的打压,即便用吴英血祭,中国的民间金融堰塞湖只能越来越高,为了应对政策风险,所要求的利率也会越来越高。这是悖论。 民间金融兴,则中小企业兴;民间金融衰,则中小企业衰。一旦民间金融崩溃,中小企业将遭遇一场浩劫。我们已经看到了危险的先兆。 16 上一篇 楼市、股市共同进退 下一篇 穆迪比标普政治正确 近期相关评论 !-- 查看早期评论/a-- 添加评论
1156 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 15:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部