最近朋友从网上搜到一头2岁大的名为撒哈拉的北极冠海豹居然生性怕冷，几次送还出生地之后又几次南渡，有一次甚至脱皮严重，差点死掉。咋一听让人觉得不可思议，看过原文才知道原来这还是一则权威的来自于新华网的新闻。 撒哈拉在北欧附近水域出生，但它却无法适应当地严寒，数次南渡。研究人员多次试图把撒哈拉送回它出生的海域，可小家伙不合作。 英国《泰晤士报》曾经报道，撒哈拉第一次遭遣返后，研究人员居然发现它出现在4000公里之外的摩洛哥海滩。当时，9个月大的撒哈拉严重脱皮，濒临死亡。研究人员无奈地把它接回康沃尔海豹保护区，经过悉心治疗，撒哈拉很快康复。研究人员认为，温暖的生活环境会对北极海豹产生不利影响，于是，他们决定把撒哈拉送至奥克尼群岛附近的海豹栖息地。 这次，撒哈拉居然再次南渡至1600公里外的西班牙北海岸圣塞巴斯蒂安海滩。 专家解释，尽管冠海豹有时会出现南渡情况，但这么做通常是为觅食，不会久留，一旦捕获猎物便立即返回。撒哈拉情况不同，它是因为畏惧严寒南渡，而且每次远航都冒着生命危险。 我们不禁感慨生物界真是无奇不有，居然连这个看似极不可能的事情都出现了。朋友随后的感触中有两点让我印象深刻：其一，在看待每一件事情的时候都不能以绝对的眼光来看，认为一些符合绝大部分规律的观点必然是真理，其实必然有例外，只是有些真理人类尚未触及；其二，对待任何生物或者人类都不能一视同仁，必须因材施教，有所差别的对待，针对每一个特殊的个体选择最适合他们发展的环境和道路。颇有点社会学和教育学的味道呵。 随后朋友又谈到：在英国东北部费尔顿地区，出现了一种体形惊人，破坏能力极其强大的怪兔，专门破坏农田、蔬菜，专家称，这只兔子很可能由逃跑的宠物兔子转变而来。我由此想，如果这一结论真的成立的话，那么人类岂不是玩火自焚？人类自以为自己很强大，能够随心所欲地将各种喜爱的动物变作宠物，然而大自然才是主宰一切的上帝，他以这种戏谑的方式报复人类。 关于这两则小趣闻另一师兄的评价则相当的专业：第一则认为可以算作是有关生态幅的迁移云云，环境作用于生物的进化，最后生物活动再影响到环境。第二则划定为基因突变中人类的作用。没有进行学术上的进一步讨论，因而这些结论的参考性如何就不得而知。而我自己想到的是一个关于抗议的限度的问题： 造物主赋予我们生命，安排我们栖息的住所，哪怕最初没有给你选择的权利但是你却可以not to be the one ，像撒哈拉一样不惜冒着生命危险南渡。不要认为它很勇敢，这只是它为生命自己做的一次抉择。这种抗议无关生存的质量，惟关对生命的尊重。哪怕撒哈拉的抗议软弱而无力，哪怕这样的抗议卑微而原始却仍值得认同，这也许就是人类征服自然的初衷为了生存。然而宠物兔子变身怪兔则让我聒舌，无限度的抗议，无限度的不满足，无限度的索取，然后无限度的征服。享受完宠物的乐趣再来解决怪兔的问题，那么有一天通过基因工程或者天敌使其彻底绝迹，下一个等待人类的问题又将是什么？大 自然抗议的限度永远无法估量，我们要和它较量彼此无穷的限度吗？
标签: 南渡
