科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 学术方法

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

为学不要看前人的体系、宗旨和门派,而要看思想火花
yue 2011-10-4 22:20
对于文科,有这样的为学心得: 1 不要看前人的理论体系。黑格尔和恩格斯都反对体系。黑格尔认为哲学没有起点,恩格斯认为哲学不需要体系。具体恩格斯评价黑格尔,认为他的体系恰恰是糟粕,需要扬弃。 体系不过是前人用来讲述思想观点的工具,体系不过是为了方便地表达思想,是方便之门。表达的时候,没有体系还真不行,这是没有办法的办法。当然,中国古人比较痛快,不用体系直接表达思想观点。这又有什么不好?而即使表达中运用了体系,学者学习的时候,还是不一定都按照体系学习和理解。 2 不要看宗旨。宗旨往往是时代性的。或者时代性特别强。例如黑格尔,从宗旨上讲,他的观点无非是唯心主义。而唯心主义是错误的。如果你只看他的宗旨,那就没有什么可看的。 追求宗旨,实际是很恶劣的学风。这就是过去抓本质的方法。而事物是不能抓本质的。 像宗教也是这样,如果你抓本质,看宗旨,那么他是非常反动的。那你不就和他完全走上对立了吗?不就完全否定他了吗? 3 不能看门派。最明显的是古代文化。例如无为而治,是谁提出的呢?不是道家,而是儒家。是论语里面的观点。如果你看门派,就不会理解或注意论语里面的这些思想。 门派的方法是最错误的。实际上门派几乎是不存在的。道家一定反对儒家吗?庄子的思想和儒家没有共同点吗?如果用门派的观点看,都会非常偏颇。实际上,不论什么家,他们都有一个共同的方法,就是运用当时的历史知识,当时的社会事件,当时的科学知识。因此不论是什么家,只要好的思想,都应该吸收。 因此看古人,不要看门派,而要按照个人去看。看书卷,也不要按照体系看,而要按照段落看。即使看体系,也只是把它当作一个小问题去看。 4 要看前人的思想火花。 思想火花就是前人的具体的观点,也就是字字句句。就是注意别人不注意的思想观点。也就是注意体系以外的观点。 这和过去教条主义的方法是不同的。教条主义的方法是把字字句句都看做真理,而这里讲的方法是为了从字字句句中看到前人的新观点,为了找到和体系不同的观点。是为了发现自己没有想到的问题,是为了受到启发。其实真正的教条主义也不是在字字句句上出问题,而是体系上出问题。他们把前人的体系当作是绝对的。 看前人的思想火花,其实也是为了把前人的思想在我们这里重新组织建构。
个人分类: 普罗米修斯 哲学|3112 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 01:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部