科学网 › 标签 › 施密特

标签: 施密特

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

再见，施密特! -- 悼德国前总理施密特: hucs 2015-11-12 12:58; 胡春松大夫在职博士期间发表的中文论文中国心血管现状:挑战与对策（欢迎点阅）胡春松，吴清华，胡大一中华高血压杂志 2015 ；2 3 （ 7 ）： 625-626 早预防是心血管疾病最好的治疗（欢迎点阅）胡春松， Jun-Yan Hong ，胡大一中华高血压杂志 2014 ； 22 （ 6 ）： 501-503 -- 再见，施密特！ -- 悼德国前总理施密特胡春松您是中国人民的老朋友之一致力开拓并推动中德关系您是第一位访华的德国总理在过去近四十年里您曾访问中国近十余次当八月德国遭遇高温天气您因脱水入院求治又因右腿血栓被送入重症监护室再因术后感染高热不退而回天无力您的身体渐渐失去抵抗力和感知您顽强坚持了两个月生命才终止九十六岁高龄的政治家世界称奇您的卓越贡献中德两国人民永远铭记施密特先生，请安息！注：作于南昌大学， 2015 年 11 月 11 日上午。 ---- 作者简介：胡春松，男， 1968 年 2 月生，江西进贤人，中共党员，医生，诗人，南昌大学在职博士（生），国家公派赴美留学回国人员。著有医学专业著作以及诗书《青春诗语》（江西高校出版社， 2011 ），《青春私语》、《青春论语》（待出版）（见网络版，纸质版待出版）、诗书《美丽中国》、《中国 · 梦》、《地震 N 章》以及《佳节诗语》（待出版）。作者是 “ 岭峰体 ” 诗歌提出者和主要代表人物之一，提出并建立了现（当）代诗歌评价的 “ 五美 ” 标准（结构美、意境美、思维美、语言美、韵律美）；作品充满理想主义、浪漫主义与现实主义相交织的多重色彩；尤以 “ 纯韵 ” （亦称 “ 春韵 ”— 作者命名）诗歌见长；首次提出并创作九言诗歌。提出并建立慢病（包括急性心脑血管事件）防治通用公式，即健康长寿方程式（健康长寿 =RT-ABCDEF+E(e)SEED-BasED+210 ），它是每个人管理自己健康的金钥匙。另有：科学网博客（ 2009.10- ），人民微博（ “ 颂子 ” ， 2013.3- ），雅虎博客（ 2007.6-2009.9 ） . .. 工作描述：左手医学，右手诗学。主要研究方向：胡氏健康生活方式与心血管（基础临床）；人文与医学，等。宣传口号：半部《论语》治天下，中国 “ 种子 ” 保健康。注： “ 种子 ” 在这里的直接含义是指以［健康的 “ 种子 ” 法则］为基础的健康生活方式，已被命名为 “ 胡氏健康生活方式 ” （胡春松，胡大一，胡盛寿。见：《青春诗语》，第 129 页，江西高校出版社， 2011 年）。 ---- 胡春松大夫在职博士论文之一，欢迎参考引用（全文可免费下载）: JTD 2014 IF: 1.783 Cardiovascular, diabetes, and cancer strips: evidences, mechanisms, and classifications （ http://www.jthoracdis.com/article/view/3019 ）胡春松大夫在职博士论文之二，欢迎参考引用（全文可免费下载）: CDT A novel management program for hypertension ( http://www.thecdt.org/article/view/6826 ); 个人分类: 博士研究|833 次阅读|0 个评论

[转载]未来的科学：模型 and/or 理论？: yinlifeng 2012-10-14 19:43; 去年的诺贝尔物理学奖颁发给了索尔·佩尔穆特（Saul Perlmutter）、布赖恩·施密特（Brian P. Schmidt）和亚当·里斯（Adam G. Riess），以表彰他们发现宇宙在加速膨胀。这项发现带来了一个惊人的猜想：我们宇宙 75% 的成分可能是迄今为止未知的一种东西——暗能量。这是一个重要的发现，背后有许多聪明的头脑和精彩的历史。它延续了一个宏大叙事的传统，从亨丽爱塔·勒维特（他建立了计算天体间距离的标准参考物）到爱因斯坦（被他鄙弃的宇宙常数因为这些发现而复活了）到埃德温·哈勃，继之以乔治·勒梅特和乔治·伽莫夫（的大爆炸理论），最终汇聚于我们当今对膨胀宇宙的繁复领悟。但是和这些知识同样有趣的，是获奖的发现所揭示出来的我们的无知程度。这项奖颁给了一项证明宇宙在加速膨胀的观测，而不是对这个现象的解释。没人真正知道宇宙为什么在加速膨胀。当下对加速的解释包含一系列的不同模型，其中用到了像 “暗能量” 这样的东西，但是这些东西是否存在都没有得到确定的证明，不能良好地解释我们观测到的事实。这让我很好奇，会不会这样一连串的模型就会在没有相应坚实理论的情况下成为未来科学的主体。 20 世纪见证了许多物理学理论的进展，这些理论和实验相符到了惊人的准确度。这一进步的顶峰是在量子电动力学，其精确程度用费曼的话说等同于测量纽约和洛杉矶之间的距离，误差不超过一根头发。自那时起，我们令理论和实验在数值上相符这件事又取得了一些成功，最著名的是验证大爆炸理论和粒子物理标准模型的工作。但是暗能量这东西——要论和实验的符合程度，迄今为止关于它的理论里还没有一个能赶得上量子电动力学的精确程度，事实上是差十万八千里。当然，就这么批评暗能量是不公正的，毕竟我们只是刚开始探索它的奥秘而已。也许有一天我们能找到一个综合全面的理论，但考虑到这件事情的复杂程度（我们这可是等于要解释宇宙中一切物质和能量的本质啊），有可能我们将不得不与模型为伍，永远得不到真正的理论。而且这可能不只限于宇宙学，对其他学科也一样。事实是，近来科学试图处理的那些现象全都是多因素的、复杂的、涌现的。那种机械的、还原论的研究方法，虽然曾经在原子物理和分子生物学领域大显身手，但可能要想把这些复杂现象拆开就力不从心了。就以生物学为例，你真的认为我们可以得到人类大脑的完整 “理论”，能够定量计算出任何一个大脑状态，进而导出我们的意识和我们对外部世界的回应吗？那么试着建立一个信号传导的 “理论”，允许我们不但能预测、还能（在整体论的意义上）真正理解生物体内药物和生物分子的所有相互作用，又如何呢？然后还有其它的复杂现象，比如经济学、天气和社交网络呢。看起来，我们不太能指望在短期内为这些现象搭建真正高屋建瓴的理论。另一方面，大部分这类领域都充斥着准确度和有效性各异的解释性模型，这在我看来也许预兆了未来的方向。最重要的是，数学建模和模拟会逐渐被承认为是科学的 “第三条腿”——另两条是理论和实验。很多人已经逐渐意识到，当前科学面临的诸多巨大挑战可能不适合建成严谨的理论，我们可能不得不将描述现象的模型也看作是独立的、权威的、解释性的实体，拥有单独存在的权利。其实在化学、生物、气候科学和社会科学领域，我们已经见证了这一现象的发生，我也听说现在就连宇宙学家也严重依赖于宇宙的计算模型。我自己研究的制药领域就是模型成败的绝好案例。这个领域里，模型不但用于计算模拟药物和疾病相关蛋白之间在分子层面的相互作用，还用来整合药理学数据和X射线衍射数据，构建基因和蛋白质网络，甚至执行和分析临床试验。药物发现和开发的每一步都要以模型为先驱，很难想象我们什么时候能获得一个整体的 “理论” 来包容药物研制全过程的每一个阶段。诚然，这些模型和所有其他模型都落后理论和实验很远，毕竟后两者已经有上千年的历史了。但是毋庸置疑，这些模型随着计算能力的增长、数据的愈发完整，只会变得越来越准确。具体的准确程度我们还不知道，但是值得注意的是已经有著作认为，建模和模拟应当拥有其独立的、值得研究的哲学。比如说，最近南佛罗里达大学的哲学家埃里克·温斯堡（Eric Winsberg）出版的一本著作就表扬了一部分科学哲学家，他们不把模型看成是纯粹为了方便的应用或者理论的外在表象（按照传统观点，理论是基本的、是唯一值得研究的），而是认为模型本身就是终极的独立的解释，值得从哲学上单独考量。这是否会是科学的未来——至少是一部分未来？在这个未来里，强劲有力的实验观测最后不是被严谨而完备、具有美感的理论——就像量子电动力学或者广义相对论——所囊括，而只是化入许多个不同的模型，用逻辑一致、实验数据、经验系数还有老一套的 “直觉” 给缝缝补补到一起。这将会是一种新式的科学，从应用上讲和旧式科学一样，但是扎根在模型而不是完整的理论之中。考虑到理论科学的历史，这个未来看起来大概会很黯淡、很让人沮丧。因为，正如统计学家乔治·博克斯（George Box）的名言，虽然有些模型是有用的，但所有的模型某种意义上都是错的。博克斯的意思是，模型经常要为系统的细节设下不符合实际的假定，但是却允许我们重现出现实中最为关键的一些特征。这些模型完全受制于各种 “经验拟合常数” 和模型创立者的个人灵感，因此它们永远无法提供和 “现实” 的那种连接，而理论却可以。当不同的模型对一个问题给出同样的解答时，这个问题尤其严重。如果没有其他办法进行区分，那么哪一个模型是 “正确” 的呢？传统的标准答案是 “以上皆非”，因为它们都有相同的解释事实的能力。而在这个新科学观里，模型可以仅仅以它们的有效性来裁断，在这里模型才是 “现实” 的终极裁判官，统一的理论框架不复存在；但是这个科学观让人感到深深的不安。在这个宇宙里，“真正” 的理论将永远隐藏在模型的高墙背后，正如真实永远隐藏在黑洞事件视界背后一样。对于那些毕生编织关于生命、宇宙和一切的宏大叙事者来说，这样的宇宙恐怕无法温暖他们的心房。然而，这也许是我们为了追求更完整的理解而不得不付出的代价。未来，诺贝尔奖可能更多被授予重要的发现，而这些发现背后并无真正的理论，唯有模型。暗物质和暗能量的发现，还有我们当下试图理解大脑和细胞信号传导的努力，很可能就是这种新科学的预表。面对这个充斥了模型却找不到理论的世界，我们应该担心吗？也未必。如果说我们对于科学是怎么回事还算知道一点的话，那就是它在不断演化。宏大的解释性理论曾经被认为是科学事业的一个关键——甚至是唯一的关键。但这主要是出于历史先例、还有人们追求优雅和统一的心理渴望。何况就算是历史上，科学也在没有完整理论的情况下有过重大进步，就像化学在原子和结构理论出现之前的那几百年里一样。 “学科欲真正发展，必先有宏大理论” ，这个信念过去曾被反反复复地证实，但是它的有用性如今可能也到头了。我不是在宣扬什么 “科学的终结”，远远不是；但是近来弦理论的发展史、事实上是整个理论物理的发展都表明，就连数学上最优雅、心理上最招人喜欢的理论，可能也和现实几乎没有联系。鉴于我们现在正试图解释的东西的规模是如此之大、如此之复杂，我们继续运用传统的、以还原论为主的科学思考方式可能已经撞上了南墙，哪怕它在过去 500 年效果是那样好。说到底，真正至关重要的是我们建构的东西——理论、模型、经验规则或者启发式模式识别——能否完成它们的使命：为复杂现象建构出一致的解释。科学的任务就是解释，而到底是用统一的叙事还是支离破碎的解释则是次要的。虽然前者听起来让人心理上更加满意，但是科学其实不在乎如何满足我们的自我。事物存在，我们尽一切必要和充分的努力，去解读它们。就这么简单。; 1154 次阅读|0 个评论

[转载]胡锦涛同丹麦首相托宁－施密特举行会谈: whyhoo 2012-6-16 22:40; 当地时间6月16日，国家主席胡锦涛在哥本哈根同丹麦首相托宁-施密特举行会谈，双方就发展中丹关系、中欧关系及共同关心的重大国际和地区问题深入交换意见，达成重要共识。　　胡锦涛指出，中丹两国建立了全面战略伙伴关系，政治互信不断增强，经贸合作成果丰硕，文化、科技、教育等领域交流日益密切，在联合国等多边组织和国际事务中保持良好沟通和协调。中丹关系良好发展的历程说明，只要本着相互尊重、平等相待、互利共赢的宗旨，相互理解、相互支持，切实照顾彼此核心利益和重大关切，尊重对方选择的社会制度和发展道路，两国关系就能长期健康稳定发展。　　胡锦涛就发展中丹关系提出5点建议。一是增强政治互信，保持两国高层交往，加强两国立法机构、政府部门、政党交流合作，增进相互了解和信任。二是深化经贸投资合作，中丹在能源、绿色经济、农业和食品安全、生物制药等领域合作潜力巨大，中小企业合作需求旺盛，两国政府应该予以大力支持。中方欢迎丹麦企业加大对华投资，鼓励有实力的中国企业赴丹兴业。三是打造环保合作亮点，坚持互利合作，共同做好节能环保事业，尽快落实中丹生态园合作项目，建立风能与智能电网创新中心，支持双方生物质能等可再生能源合作项目。四是加强人文交流，创建新平台、开拓新渠道，联合筹建科研教育中心，支持在对方国家语言教学，加大互派留学生和访问学者力度，鼓励职业教育合作，早日互设文化中心。五是密切多边合作，中方重视并支持丹方在国际事务中发挥独特积极作用，愿同丹方加强在气候变化、发展援助等重大国际问题上协调和合作，在联合国等框架内加强沟通。托宁-施密特表示，2008年丹中建立全面战略伙伴关系，两国关系迈上新台阶，胡锦涛主席对丹麦的国事访问是新的重要里程碑，必将有力推动两国合作，为两国关系长期发展奠定坚实基础。在当前世界经济形势不稳定不确定形势下，中国保持了良好发展势头，这对丹麦和世界至关重要，丹麦更加致力于加强同中国的友好合作。　　托宁-施密特表示，丹中经济互补互利性强，胡锦涛主席访问期间，双方签署多项合作协议，这证明两国合作潜力巨大，丹中是共同致力于可持续发展的好伙伴。希望双方保持高层及其他各级别交往，加强规划，重点开展清洁和可再生能源、环境保护、水资源、航运物流、食品安全、通信、科技研发等领域合作，支持扩大双向投资和两国企业合作，希望双方以互设文化中心为契机，促进人文交流，鼓励两国高校合作。丹麦重视中国的国际作用，希望同中方加强在重大国际和地区问题上的沟通和协调。　　在听取托宁-施密特关于欧盟国家应对主权债务危机介绍后，胡锦涛表示，中方关注欧洲主权债务问题影响，希望欧洲经济保持稳定，相信欧洲有智慧、有能力克服暂时困难，实现经济复苏和增长。欧债问题出现后，中方提供了力所能及的帮助。今后，我们还会同国际社会一道，支持欧洲为解决债务问题、促进经济稳定的努力。中欧推进全面战略伙伴关系符合双方根本利益，对世界也会产生积极影响。丹麦是欧盟重要成员国，希望丹方为推动中欧关系发展发挥积极影响。　　托宁-施密特表示，欧方感谢并欢迎中国支持和参与国际社会应对欧债危机。欧盟从战略上重视中国，丹麦将继续积极致力于推动欧中建立更加紧密的合作伙伴关系。　　会谈后，两国领导人共同出席经贸、投资、能源、文化等领域双边合作文件签字仪式。　　15日，胡锦涛看望了中国驻丹麦使馆、中资机构工作人员和留学生、华侨华人代表。　　王岐山、令计划、王沪宁、戴秉国等参加上述活动。原文见 http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/tyb/zyxw/t941933.htm; 个人分类: 外交|1289 次阅读|0 个评论

[转载]匈牙利总统论文抄袭被取消博士头衔: 热度 1 yonglishi 2012-3-30 16:27; 匈牙利总统论文抄袭被取消博士头衔匈牙利总统施密特（Pal Schmitt）于1992年写一本215页关于现代奥运会的博士论文,题目是 "Az újkori olimpiai játékok programjának elemzése" ("An analysis of the programme of the modern Olympics") 。今天初，有人在新闻上揭发其中有180页的内容抄袭了其他几个学者的论文，即Nikolay Georgiev， Klaus Heinemann 和Hristo Meranzov。布达佩斯的泽梅尔魏斯( Semmelweis University) 大学接到举报后，立刻成立了5名教授组成的调查委员会，调查委员会于3月28日提交了一份1100页的调查报告，该报告的摘要为三页，在此下载： http://index.hu/assets/documents/belfold/SKMBT_C25312032710050.pdf 根据该委员会的调查报告，以校长 Tivadar Tulassay为首的大学校务委员会于3月29日以33票对4票的表决结果，决定取消施密特的博士头衔，并强烈谴责施密特的博士论文不符合一部学术著作应有的科学和伦理准则。该调查委员会还批评了前身为匈牙利体育大学的现泽梅尔魏斯大学当时没有觉察到这么“离奇的抄袭程度”。匈牙利报纸还公布了施密特博士论文答辩委员会成员的名单，他们是Jozsef Tihanyi （答辩委员会主任）, Istvan Kertesz 和 Ferenc Takacs （两位审读人）, Csaba Istvanfi 和 Mihaly Nyerges （答辩委员会成员）。媒体指责他们渎职，没有发现施密特博士论文“离奇的抄袭程度” 哪怕你是现任总统，20年前的抄袭也不行！这才是对学术不端的零容忍。施密特是否会因此辞去总统职务？压力很大，事态正在发展，大家拭目以待。参考文献： http://en.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1l_Schmitt_scientific_misconduct_controversy; 个人分类: 科技编辑|1760 次阅读|1 个评论

匈牙利总统因论文抄袭被撤销博士头衔: 热度 49 Majorite 2012-3-30 08:48; 匈牙利总统论文抄袭被取消博士头衔匈牙利总统施密特（Pal Schmitt）于1992年写一本215页关于现代奥运会的博士论文,题目是 "Az újkori olimpiai játékok programjának elemzése" ("An analysis of the programme of the modern Olympics") 。今天初，有人在新闻上揭发其中有180页的内容抄袭了其他几个学者的论文，即Nikolay Georgiev（1987年法文《D es Jeux d’Olympiade》书的作者， Klaus Heinemann （《 The Economics of Sport: the Institution of Modern Sport as an Area of Economic Competition》的作者）和Hristo Meranzov（《 Analysis of the Olympic Programme》 by Hristo Meranzov and Nikolay Georgiev的第一作者）。布达佩斯的泽梅尔魏斯(Semmelweis University ) 大学接到举报后，成立了5名专家组成的调查委员会，调查委员会于3月28日提交了一份长达1100页的调查报告，详细的分析了抄袭的来龙去脉，对事实进行论证，其认真程度不得不令人佩服。该报告的摘要为三页，在此可以下载： http://index.hu/assets/documents/belfold/SKMBT_C25312032710050.pdf 调查委员会的五名专家是： Miklós Tóth : dean of the Faculty of Sport Sciences, Semmelweis University kos Fluck : lawyer János Gombocz : Department of Physical Education Theory and Pedagogy, Semmelweis University Etele Kovács : Department of Athletics, Semmelweis University Károly Rácz : President of the Doctoral Council, School of Doctoral Studies, Semmelweis University 根据该委员会的调查报告，以校长 Tivadar Tulassay为首的大学校务委员会于3月29日以33票对4票的表决结果，决定取消施密特的博士头衔，并强烈谴责施密特的博士论文不符合一部学术著作应有的科学和伦理准则。该调查委员会还批评了前身为匈牙利体育大学的现泽梅尔魏斯大学当时没有觉察到这么“离奇的抄袭程度”。匈牙利报纸还公布了施密特博士论文答辩委员会成员的名单，他们是Jozsef Tihanyi （答辩委员会主任）, Istvan Kertesz和Ferenc Takacs （两位审读人）, Csaba Istvanfi 和Mihaly Nyerges （答辩委员会成员）。媒体指责他们渎职，没有发现施密特博士论文“离奇的抄袭程度” 对学术不端的调查是透明的，哪怕你是现任总统，20年前的抄袭也不行！这才是对学术不端的零容忍。在这样严肃认真的社会环境中，学术不端是过街老鼠，人人喊打。 Semmelweis大学公布上述决定时，施密特总统正在韩国首尔参加世界核安全峰会。施密特回国后，是否因此会辞去总统职务？压力很大，事态正在发展，大家拭目以待。最新消息：施密特总统于4月2日不得不辞去总统职务！根据匈牙利宪法，总统由国会选举产生，任期5年，总统是国家元首，同时也是武装力量总司令。参考文献： http://en.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1l_Schmitt_scientific_misconduct_controversy; 个人分类: 论大学|8182 次阅读|54 个评论

[转载]谷歌施密特：互联网技术进步或拉大贫富差距: 热度 1 sailor08 2012-3-2 00:09; 北京时间2月29日上午消息，谷歌董事会主席埃里克·施密特(Eric Schmidt)周二在巴塞罗那举行的移动通信世界大会(MWC)发表了主题演讲。他在演讲中称，互联网技术的进步正在创造一个新的“数字鸿沟”，可能会扩大世界贫富差距。　　贫富差距扩大　　施密特给观众描绘了这样的一番景象：那些足够幸运的人，可以拥有宽带互联网接入、电脑和移动设备，进而能在未来十年充分利用创新技术的益处。他说，在不远的将来，无人驾驶汽车将会走进普通人的生活，机器人可以代替人们参加PTA会议，超高速互联网连接将使得3D全息摄影取代视频。　　由于设备和连接性的日趋普及，加之价格更为低廉，穷人在未来十年也可以获得更为先进的技术，但穷人的进步与富人相比简直不值一提。施密特说：“我们必须从现在行动起来，避免我所说的数字种姓制度的出现。我们可以在全世界创建一个平等的网络。” 　　施密特表示，好消息是未来十年可以上网的穷人数量会大大增加。低端智能手机价格会迅速下滑，低至70美元的区间，这对世界许多国家都将是一个转折点。施密特相信，一旦智能手机价格降至20美元左右，那么将基本上是“人手一部”。　　挑战则是，偏远地区的网络建设过于落后，因为移动运营商没有能力也没有动机将他们的信号传输到那里。但施密特提出了一个全新的概念：“网状网络”(一组组设备彼此连接，而不是与互联网连接)至少可以将偏远地区连接起来。网状网络能够充当某种“数字酒吧”，让规模小的社区解决一些重要问题。施密特说：“没人会说科技会突然间改变世界的社会结构，但连接性可以改变生活。” 　　不会变身运营商　　在主题演讲结束后，施密特又回答了观众提问，对外界感兴趣的一些话题作出了回应。尽管谷歌收购了摩托罗拉移动，同时继续专注于Android操作平台，也推出了Google Voice互联网电话服务，但施密特表示谷歌没有将这些服务整合起来，变成一家移动运营商的野心，因为从财务上讲这样做似乎没有什么意义。　　他说：“当前成为一家移动运营商的难度很大。电信行业面临着政府的严格监管，同时还要投入巨资用于网络建设。你必须进行大规模投资，然后想方设法让用户用光对你而言极其重要的带宽资源。” 　　施密特还透露，谷歌过去曾打算打造一种虚拟货币，并计划将其称为“Google Bucks”。尽管施密特宣称像“比特币”(bitcoin)这样的虚拟货币是一个“伟大的创意”，但Google Bucks并未成为现实，因为这种货币在许多国家不合法。　　科幻变成现实　　施密特同时还预测，科学技术的快速进步不久会使得一些科幻电影中的情节变成现实。他指出，图书数字化、电脑语音识别等技术的实现均快于人们的预想。施密特说：“人们预测全息摄影和无人驾驶汽车不久将成为现实，这绝对是对的。” 　　施密特去年辞去谷歌CEO，改任公司董事会主席。他说，正在实施的研究将使得人们现在难以想象的事情变为现实，比如不出家门便可以亲身体验摇滚音乐会等活动，亲眼看到、听到甚至感受这种活动。　　一位女观众说，她对这种前景感到害怕。听她这么说，施密特便将他的手机高高举起：“它有一个关闭按钮，就在右侧。我认为一切尽在你的掌控。如果你不喜欢我的摇滚音乐会，我不会强迫你去。” 　　施密特还说，一旦不需要亲自到场，公务繁忙的人可以派小型机器人代替他们参加一些活动，通过视频和语音技术将内容传输回来：“将来，你可以派机器人参加每个活动。” 　　无人驾驶汽车　　谷歌多年来就在开发无人驾驶汽车，施密特指出，美国多个州已在制定相关法规，以便令无人驾驶汽车可以上路行驶。本月早些时候，内华达州在美国首开先例，正式允许无人驾驶汽车合法上路。　　去年7月，内华达州长布赖恩·桑多瓦尔(Brian Sandoval)甚至亲自坐在无人驾驶的丰田Prius汽车中进行测试。谷歌正在开发的无人驾驶汽车采用雷达、传感器等先进技术，可以“看到”公路、其他车辆和行人。施密特称，谷歌的无人驾驶汽车迄今行程超过20万英里(约合32.2万公里)。　　施密特表示，人们最终将可以采用虚拟现实技术，造访摩洛哥的马拉喀什等城市。施密特将这种新的连接性比作“数字酒吧”，每个人都可以在里面与朋友聊天，但他承认发展中国家实现这一愿望的道路会更加遥远。　　施密特说：“它将重新定义世界上每个人的关系。在战争和动乱年代，忽视普通人寻求帮助的呼声是不可能的了。在这个新的世界里，基本上没有了独裁者存在的空间。”; 个人分类: CnBeta|1644 次阅读|2 个评论

超新星照耀诺贝尔奖: 热度 2 caojun 2011-10-5 14:57; 在北斗七星的星座中，现在有一颗明亮的超新星正在闪耀。这是40年来距我们最近的Ia型超新星爆发。 http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=296183do=blogid=484208 在这颗超新星的光芒下，珀尔马特、施密特和里斯荣获2011年诺贝尔物理奖。他们通过对Ia型超新星的观测，在1998年发现了宇宙在加速膨胀。这是一个非常令人意外结果。通过星星光谱的红移现象，我们知道所有的星星都在离我们远去，红移的大小表明离开我们的速度。星星越明亮，可能是因为它离我们越近，也可能是它本身的光度高。仅靠亮度观测，难以确定它离我们的距离。哈勃利用光度与光变周期成正比的造父变星做为标尺，通过光变周期确定最大光度，再根据观测到的亮度算出距离，结果发现它们飞离我们的速度与距离成正比，这表明宇宙大致是均匀膨胀的。是正好完全均匀地膨胀，还是稍微加速膨胀或减速膨胀？哈勃的数据不够用，需要观测更遥远，红移更大的星系才能分辨出来。由于引力的作用，一般我们相信膨胀是在减速的。超新星爆发的时间很短，但是特别明亮，因此可以观测到非常远的超新星。Ia型超新星由于光度恒定，可以用观测到的亮度来确定它离我们的距离。通过对遥远的超新星的观测，珀尔马特和施密特两个小组发现高红移的超新星比均匀膨胀预期的要暗。这说明宇宙在加速膨胀。加速膨胀是一个与引力作用相违背的结果，必然存在一种未知的“反引力”的作用，现在我们把它叫“暗能量”，占宇宙总质量的3/4。这是一个崭新的天地，它到底是什么，我们一无所知，只知道它的存在是“必须的”。由于我们对暗能量知道得太少，有不少人觉得不会这么快给这项工作发奖。在爱因斯坦的广义相对论方程中，暗能量的贡献可以用宇宙学常数来描述。在他最初的方程解中，宇宙不是收缩就是膨胀。刚开始他认为宇宙应该是静态的、稳定的，既不收缩也不膨胀，所以人为地加了一个宇宙学常数，凑出了一个静态宇宙的解。哈勃发现宇宙在膨胀后，爱因斯坦删掉了这个常数。本来一个简洁漂亮的方程，画蛇添足地加了一个来历不明的常数，反而使结果错了。因此，爱因斯坦视之为一生最大的错误。但是，由于引力的作用，删掉宇宙学常数后，解出的宇宙是减速膨胀的。为了描述加速膨胀的宇宙，还得把宇宙学常数加回来，不过是与静态宇宙相反的方向。详细的解读见陈学雷的博文： http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=3061do=blogid=493335; 个人分类: 我的物理|7159 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 施密特

相关帖子

相关日志

关闭安全验证