科学网 › 标签 › 石渠

标签: 石渠

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

有必要吗？: 热度 16 laozu 2015-10-12 11:45; 这几天除了 NB 奖之外人们关注的就是故宫的 “石渠宝笈特展” 了。报道说为了看“清明上河图”人们要排上十几个小时的队，有必要吗！首先说，既然是“国宝”就应该长期展，或者是定期展，把国宝藏起来就一点价值都没有。现在技术手段那么发达，保护一张画应该不成问题。其实我更想说的是“清明上河图”是个什么东西，它是艺术吗？它充其量也就是个民俗画，和我们过去建筑装饰上的民俗画没什么区别，张择端只是画得更细致、场面更宏大一些。我这么说丝毫没有贬低张择端的意思，“清明上河图”对于研究北宋时期的风土人情和市井生活无疑具有重要价值，但也仅此而已。如果从艺术的角度上还真看不出他做出了什么贡献，完全是工匠所为，但张择端也完全可以称为“巨匠”。 “清明上河图”不是艺术？那啥才算艺术？其实考量一件艺术作品及它所做出的贡献也很简单，无外乎是形式和内容。从形式上来看，“清明上河图”的勾线、设色、晕染等方法也早就有了，唐代的墓室壁画已经做得非常完美了，还有更早一些的敦煌壁画等。能够成为“国宝”级的作品，应该具有开创性，即使不具有开创性也应该是在某一领域里做的最好的，“清明上河图”算不上最好的。再看内容，把视角集中在民俗生活，而且内容详实、具体，张择端是不是第一人，我没考证过，我们就当他是第一人，他在这方面所做出的贡献功不可没，他让后人了解了那个时代的生活。但“清明上河图”是记录性质的，它更具有历史价值，是不是艺术品还真不好说，因为艺术有时不太在意内容。谁能解释一下梵高的“向日葵”表现了什么内容？那就是一张画而已。因此，一张画的价值往往在形式上就决定了。那么，为什么有那么多人要去看呢？不知道，反正我没去看，我不去看的原因我知道，人太多！人都海了去了！把“清明上河图”视为“国宝”，它确实也是“国宝”，但不体现在艺术方面。成千上万的人去看它是为看艺术吗？我们欣赏艺术作品时似乎更在意内容。比如“清明上河图”画了几百个人物；画了多少匹牲畜；小贩在卖什么；还有多少小桥、房屋等等。这就是我们的欣赏习惯，这种审美意识有局限性，也制约了我们对美的判断，这也和我们的媒体和艺术团体长期不懈的宣传有关。; 个人分类: 漫话|7186 次阅读|32 个评论

家乡巨变：倔县“莱茵河”——天水的倩影: 热度 4 wangxh 2011-9-28 20:25; 如果把建设大城市的资金，投放到10万人~50万人的中小城市，中国将会是一个什么景象？贯穿家乡市中心南北向的河——天水，过去叫石渠。不知道什么时候更名为天水，这么有诗意的名字。由于没有一条河流经倔县县城，所以造出一条石渠。水基本上是来源于雨水，过去保护措施不当，留不住雨水，所以雨季过后，基本上总处于干涸状态。经过治理之后，石渠终于有了可爱的水——天水！天水总长3公里多，以俺快走的速度，一个来回或转一圈大约一个小时。这种花草挺有意思，我们叫墙头花，不知道学名是什么。记得小时候经常赤脚，夏天下过雨后就打起非常痒的水泡，把泡挑破，敷上这种叶子黏黏的汁，就好了。没想到它们竟然装扮起城市的容貌来了，上哪儿说理去？天水到这里转弯了，下一张显示没有水的石渠旧貌。下面六张是莱茵河的夜景这是天水开始的地方; 个人分类: 博客新闻|5705 次阅读|8 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 石渠

相关帖子

相关日志

关闭安全验证