科学网 › 标签 › 尊重对方

标签: 尊重对方

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]学术界的不正之风: yonglishi 2013-1-18 11:17; 本文引用地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-709494-654284.html 学术届抢credit的事情天天都在发生，而且很多事情都发生在我本人身上。最常见的是在文章末尾加上"Note in proof" 或者"Note added", 告诉别人自己在做工作的同时还有另外一个工作也在考虑相同的问题，在有重叠的部分结果一致。我至今为止有4个工作加了Note。学术届这样的“撞车”非常普遍，这些工作基本都是同时出来的，所以不可能说谁抄袭了谁的想法。加上这个Note，有二个作用：第一，尊重对方的工作和贡献；第二，也表明自己结果的正确性。严格来说，上面提到的例子并不算抢credit。在学术界，这是正常的做法，大家都可以接受。但是也有一些不当之风，下面列举几个常见的。 1. 论文中不正确引用别人的工作。比如通过阅读某个文章，得到了某个想法，写了一篇文章。但是在写文章的时候压根就不提这篇文章，反而说这是自己独立提出来的想法。对于见识广博的审稿人来说，他一般会指出来，然后要求作者在恰当的地方引用这篇文章。我的博士后合作导师就遇到过这样一个事情，有一个日本组写了一篇文章(2009年)，想法和我导师2008年的文章大致相同，但是没有引用我导师的文章。后来审稿人提出来要作者引用这篇文章。您猜怎么着，他确实引用了，但是是在一个最不起眼的地方引用了这篇文章。这个组希望向别人证明他们是第一个想到这个想法的。我本人也遇到过这样一个事情。我们在2011年发表了一篇Phys. Rev. Lett.的文章，我们提出一个新的哈密顿来研究量子点的性质，后来(2012年)另外一个组写了一篇类似的文章(Phys. Rev. B)，整个文章讨论的内容和我的文章几乎完全一样，只是考虑的场稍微不同。作者在介绍哈密頓的时候压根就不提我们的工作，只是在一个最不显眼的地方引用了我们的文章。所以我的一个合作者说"everyone is lying"，算是无可奈何。 2. 学术报告中不准确引用/引述别人的工作。在学术报告中，有些老师除了自己的文章，别的参考文献通常不会在ppt中列出来。在做报告的时候，有些老师有意无意会把别人的想法说成是自己的想法，总是用"我们发现什么什么"或者"我们证明什么什么"。有好几次我都举手提问:"这个想法很好，是你们第一个提出来的吗"? 他才告诉我，这是别人首先做的，他们的计算结果别人的一致。无论这些人出于有意还是无意，这个做法很有误导性。我读博士的时候也曾经犯过这样的毛病，我的导师批评过我很多次，他说这是对同行缺少起码的尊重，或者他会明确告诉你，这不是你做的，是别人做的。所以在以后我严格遵守他的教诲，在所有该给出参考文献的地方都给出来，是我的我会说是我们做的，不是我的，我绝对不会说是我证明的。抢credit的例子很多，小到我们这些普通的研究者，大到Nobel奖得主，比如老杨和老李。中外莫如此。据我的观察，中国人似乎表现得更加露骨一些。毕竟，每个人都有私心。但是这些终究不是正常之风，长久不了。你一个人在一个小的报告中说这是你个做的那个是你做的，内行们还是看得清清楚楚，明明白白。写这个博客，不是为了批评某个老师如何如何，而是希望这种现象可以引起所有研究者的注意，包括老师和学生们。“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，是你的，终究会是你的，不是你的，莫要强求。把自己的心放端正了，把心思放在学术上，而不是放在这种小伎俩上。; 1782 次阅读|0 个评论

爱是什么？直接与间接的对话: ninglz 2012-7-13 09:47; 爱是什么？就像什么是幸福一样！因人而异，回答千差万别。不过，就像幸福可以概括为“欲望的满足时”一样，爱也可以概括为“欲望”。不同的人，满足欲望（实现爱的方式）当然也是千差万别，但基本上可以分为两类：为我；为他。也可以说：直接为我；间接为我。也许文明的进程就在于：让许多的直接变成间接？！　　一朵美丽的花！有人采回家！有人浇水施肥！都是因为爱。爱一个人，有人就要对方接受自己的所有“所谓”好意；有人则是尊重对方，以对方高兴为自我行为的准则。爱一个国家，有人……有人…… 　　人的精神家园就像物质世界的家园一样。有大有小、有深有浅。有一间大房子什么都在里边；有深宅大院，书房、琴房……卧室、后院……说不上那种更好，谈不上高低贵贱。　　只能说爱之不同。或者说修行的程度各异。人生永远无尽的作业是灵魂的修行！直接说间接“虚伪” 间接说直接“露骨” 直接说自己坦荡间接说自己含蓄直接骂间接“装……” 间接“不屑”直接为“愚昧落后” …… 间接直接，谁是谁非？都要看何时何地跟何人…… 绝对化了就没了出路！(红叶); 个人分类: 人生感悟|4300 次阅读|0 个评论

三八妇女节随想: hmaoi 2012-3-8 08:42; 今天是三八妇女节，令我感慨万分。虽然我不是什么成功女性，但也算是能把家庭和事业两者关系处理得比较好的吧。我爱人常说，我们是和谐家庭，还特地放大了一张12吋的三人合影，放在了我们家厅里的一面墙上的正中间。我们夫妻二人各自的同事都知道我们彼此都经常在同事面前夸自己的爱人。我觉得处理好夫妻关系的最重要的一点，就是彼此信任、彼此尊重，相互理解。再就是彼此尊重对方的父母，一视同仁地对待双方的亲戚和朋友，经济上透明，不藏私房钱。作为一个女性，还应该做到的六个字是：自尊、自爱、自强。; 2043 次阅读|0 个评论

把自己当回事，也把别人当回事: 热度 2 lifei 2011-10-16 09:19; 教授被打致死，的确是新闻。之所以成为新闻，当然是因为当事人之一是教授。所以教授还是那么一回事，否则此事就不可能成为新闻。教授应不应该当把自己当一回事，社会要不要把教授当一回事。我以为，人都应该当自己当回事，也把别人当回事。不把自己当回事。要么就是自暴自弃，要么就是对社会或所在团体不满的表现。把自己当回事，是告诉自己的身份，不要放弃坚守自己应该有的原则和努力。比如说，是教授就好好带研究生，好好做课题。但也不要太把自己当回事，否则自视清高，目中无人，动辄高喊“我是教授”，听了这话的人往往比较反感，潜意识的反应会是“我欺负的就是教授”。这和“我是人大代表”，“我爸是李刚”有同样的效果。要把别人当回事，尊重别人，尊重对方的职业。人生来平等，说来有点书生气。但又有谁知道脚底下埋了什么达官贵人。一千年以后，还有谁知道我们的名字我们的故事。但也不要把别人太当回事，因为对方的身分特殊或者财富万千或者权贵一族，就言听计从，显然没有必要。所谓，凡事有度！当回事，别太当回事。事事不同，有时当回事，有时不当回事。再说打架这事。打架之前把自己当教授，吃点亏，有个大度风范。但既然开打了，就别管自己是教授，挥拳猛打，保证自己活下去。千万不要，打之前不把自己当教授，打架以后把自己当教授。我一直以为，必要的打架没有什么丢脸的。暴力是人类保留的解决问题的最后手段。美国人耀武扬威谈文明，难道不是航空母舰全世界跑来跑去的结果吗？今天的欧州文明，几乎都是海盗先辈的功劳。人类的暴力和战争会继续。如今的生存环境不算太好，周立波说天天都在上演恐怖片。祝愿科学网的博主们要么修炼“肚皮功”，“大肚能容，容天下难容之事”，要么修炼“武功”，必要时“投笔从戎”，一招致敌！于金陵迈皋桥; 个人分类: 生活点滴|4405 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 尊重对方

相关帖子

相关日志

关闭安全验证