张锋（图片： Katherine Taylor for STAT ） 美国当地时间2月15日，美国专利局做出裁决，称基因编辑技术CRISPR-Cas9将由哈佛-麻省理工的博德研究所继续持有，这也是对加州大学之前试图翻转这项专利的一个回应。 在专利审判和上诉委员会的判决中，三个法官认为“nointerference in fact”(没有事实上的冲突)，也就是说，博德研究所于2014年获批的CRISPR核心专利，与加州大学所申请的专利不同。在法官们长达51页的裁决书中称，博德研究所在“双方所申请的专利内容实际上是不同的”这一点上说服了他们。博德研究所提供了充足的证据，表明他们专利的申请范围是CRISPR-Cas9系统在真核环境中，与加州大学专利的申请范围不同，后者的专利申请指向的是CRISPR-Cas9系统，未限制环境。证据还显示，在真核细胞中发明这样的系统，并不是基于其在原核细胞或体外系统等的发现所显而易见的，因此两方的专利申请并不冲突 。 参考文献： Sharon Begley. BroadInstitute prevails in heated dispute over CRISPR patents. https://www.statnews.com/2017/02/15/crispr-patent-ruling/
异样的 太阳能电池：捕获光和CO 2 ,产生可燃燃料（附 专利 25件） 诸平 据伊利诺伊大学芝加哥分校（ University of Illinois at Chicago ， UIC ） 2016 年 7 月 28 日提供的消息 , 该大学的研究人员设计了一种异样的太阳能电池 , 可以廉价而且有效地将大气中的 CO 2 直接转化为可用的碳氢化合物燃料 , 并只使用太阳光作为能源。这一研究成果 2016 年 7 月 29 日已经在《 科学 》（ Science ）杂志网站发表—— Mohammad Asadi, Kibum Kim, Cong Liu, Aditya Venkata Addepalli, Pedram Abbasi, Poya Yasaei, Patrick Phillips, Amirhossein Behranginia, José M. Cerrato, Richard Haasch, Peter Zapol, Bijandra Kumar, Robert F. Klie, Jeremiah Abiade, Larry A. Curtiss （ Email: curtiss@anl.gov ） , Amin Salehi-Khojin （ Email: salehikh@uic.edu ） . Nanostructured transition metal dichalcogenide electrocatalysts for CO 2 reduction in ionic liquid . Science ， 2016, 353(6298): 467-470. DOI: 10.1126/science.aaf4767 . 此研究项目是由美国国家科学基金会和美国能源部资助的，并且已经向专利机构提交了专利申请 ( Catalysts for Carbon Dioxide Conversion, United States Patent Application 20160145752, Download PDF 20160145752 , Download PDF WO/2014/210484A1 )。 Simulated sunlight powers a solar cell that converts atmospheric carbon dioxide directly into syngas. Credit: University of Illinois at Chicago/Jenny Fontaine UIC 的此项研究成果涉及到的太阳能电池，不同于传统的 太阳能电池 ，传统的太阳能电池是将太阳能转换为电能 , 再将电能存储在沉重的电池中 , 而新装置本质上像是一种植物工厂，是将 大气中的 CO 2 转化为燃料 , 同时解决污染与能源两个关键性问题。像这样的 “ 人工叶片 ” 的太阳能农场，可以从大气中清除大量的 CO 2 并有效地产生高能量燃料。 UIC 的机械与工业工程助理教授，也是该研究的主要作者 Amin Salehi-Khojin 说： “ 新太阳能电池不是光伏电池，而是光合成系统。不是以 化石燃料 （ fossil fuels ）燃烧放出温室气体的不可持续的单向路线而获得能量 , 我们现在可以使此过程逆转，利用太阳光回收大气碳（ CO 2 ）使其转化为燃料。 ” 但是，植物生产燃料是以糖的形式存在，而人工叶片提供的合成气（ syngas or synthesis gas ）是氢气 (H 2 ) 和 CO 的混合物， 合成气可直接燃烧 , 或转化为柴油或其他碳氢化合物燃料。 （ While plants produce fuel in the form of sugar, the artificial leaf delivers syngas, or synthesis gas, a mixture of hydrogen gas and carbon monoxide. Syngas can be burned directly, or converted into diesel or other hydrocarbon fuels. ）。 但实际上原文中的反应是选择性地将CO 2 还原成CO，通过太阳能电池产生的电子和正电空穴，在电池的二硒化钨阴极上发生质子参与的还原反应产生水和一氧化碳，同时在电池的钴氧化物阳极上发生水的氧化反应产生O 2 和质子。氢气是需要被选择性抑制的副产物，它来自于质子在阴极上不经CO 2 参与而被直接还原的副反应。离子液作为介质帮助提高了反应的效率。将CO 2 转化为燃料的能力，在成本上相当于老式的化石燃料转化为一加仑汽油的成本。 将 CO 2 转化为可燃式碳的化学反应被称为还原反应 , 它是氧化反应的逆反应，燃烧就是氧化反应。工程师们一直在探索采用不同催化剂来驱动 CO 2 还原 , 但到目前为止 , 这类反应的效率很低 , 而且催化剂依靠昂贵的银等贵金属。 Amin Salehi-Khojin 说： “ 我们需要的是一个具有非凡性质的化学物质新家族。 ” Amin Salehi-Khojin 和他的同事关注具有纳米结构的过渡金属二硫属化物（ transition metal dichalcogenides 简称 TMDCs ），可以用MX 2 来表示，M代表过渡金属，而X代表硫族元素如S、Se或Te。用此类化合物来作为催化剂 , 将它们与一种非传统的离子液体电解质配对在 2 个隔间内构成电解质 , 组成 3 电极电化学电池。他们发现最好的几种催化剂是二硒化钨纳米薄片（ nanoflake tungsten diselenide ）。 20世纪60年代以来已经制备出数十种二硫属过渡金属化合物，有人将其分为金属类、半导体类、绝缘体类以及超导体类： CO 2 被还原的示意图 下面照片是 UIC 机械与工业工程助理教授 Amin Salehi-Khojin （左）和博士后研究者 穆罕默德 · 阿沙迪（ MohammadAsadi ） 以及他们的将大气中 CO 2 直接转化为合成气的突破性太阳能电池。 Amin Salehi-Khojin, UIC assistant professor of mechanical and industrial engineering (left), and postdoctoral researcher Mohammad Asadi with their breakthrough solar cell that converts atmospheric carbon dioxide directly into syngas. Credit: University of Illinois at Chicago/Jenny Fontaine 上述论文的第一作者， UIC 的博士后研究者穆罕默德·阿沙迪说： “ 新催化剂更加活跃 , 更容易打开 CO 2 中的 C-O 之间的化学键。 ” 事实上 , 新催化剂催化能力不仅要比贵金属催化剂快 1000 倍，而且其成本仅仅是贵金属催化剂的 1/20 。其他研究人员利用 TMDC 催化剂通过其他方式来制氢 , 但没有利用其来还有 CO 2 , 因为此催化剂无法是其反应发生。 Amin Salehi-Khojin 指出： “ 此催化剂之所以难以催化此反应，是因为催化剂的活性位点中毒和氧化。”而他们的最新研究结果有所突破 , 是使用了被称为乙基 - 甲基咪唑四氟硼酸盐（ ethyl-methyl-imidazolium tetrafluoroborate ）的离子液体 , 与水按照各占一半的比例混合。 Amin Salehi-Khojin 说：“水和离子液体的组合起到了一种助催化剂（ co-catalyst ）的作用 , 在严酷的还原反应条件下保护了催化剂的活性位点。” UIC 的人工树叶由负责采光的 18 cm 2 的两个三结光伏电池构成，阴极一侧是二硒化钨和离子液体助催化系统，而阳极是浸在磷酸钾电解质中的氧化钴。当 100 W/m 2 光使电池充电时，在阴极就有 CO 和 H 2 气泡逸出，同时在阳极则产生自由氧和氢离子。 100 W/m 2 的能量密度应为有效的太阳能利用密度，太阳能地表平均密度约1000 W/m 2 。 穆罕默德·阿沙迪说： “ 氢离子 通过隔膜扩散到阴极 , 参与 CO 2 的还原反应。” Amin Salehi-Khojin 说这项技术不仅应该适应大规模使用 , 如太阳能农场等 , 而且也适宜于小规模应用。如果火星上确实有水存在，这种人工树叶在未来有可能在火星上派上用场，因为火星上那层薄薄的大气主要是由遗留下的 CO 2 （ 95.3% ）加上 N 2 （ 2.7% ）、 氩气 （ 1.6% ）和微量的 氧气 （ 0.15% ）和 水汽 （ 0.03% ）组成的。 2015 年 3 月 6 日，科学家称火星表面曾非常湿润，含水量超过北冰洋 ( 科学家：火星表面曾非常湿润 含水量超过北冰洋 ．凤凰网 , 引用日期 2015-03-09) 。 2015 年 9 月 29 日，美国宇航局称最新证据表明此前在火星表面一些陨坑坑壁上观察到的神秘暗色条纹可能与间歇性出现的液态水体有关。来自卫星的数据表明这些出现在坑壁上的暗色条纹可能是含盐水体沉积过程产生的结果。尤为关键的一点在于，这种含盐水体将能够改变火星表面水体的冰点与沸点，从而使得液态水体在火星地表的存在成为可能 ( 美国宇航局确认火星地表存在液态水 . 新浪科技 ,2015-09-29) 。不过这些结果还需要得到进一步证实。 美国科学基金会（ NSF ）项目主任罗伯特 · 麦凯布 (Robert McCabe) 说 :UIC 的“这项工作适宜于 NSF 支持的具有重大历史意义的基础研究，可以直接转化为有价值的技术和工程的成就。其结果很好地将实验和计算研究融为一体，获得了具有独特电子性质的过渡金属二硫属化物（ transition metal dichalcogenides ）。研究小组将机械洞察力与某些聪明的电化学工程结合在一起，在能量转换和环境有关的催化大挑战领域取得了重大进展。 ” 更多信息请浏览原文或者 Ionic liquid catalyst helps turn emissions into fuel ； Sunlight turns carbon dioxide to methane Small and salty CO 2 reduction scheme Most artificial photosynthesis approaches focus on making hydrogen. Modifying CO 2 , as plants and microbes do, is more chemically complex. Asadi et al. report that fashioning WSe 2 and related electrochemical catalysts into nanometer-scale flakes greatly improves their activity for the reduction of CO 2 to CO. An ionic liquid reaction medium further enhances efficiency. An artificial leaf with WSe 2 reduced CO 2 on one side while a cobalt catalyst oxidized water on the other side. Abstract Conversion of carbon dioxide (CO 2 ) into fuels is an attractive solution to many energy and environmental challenges. However, the chemical inertness of CO 2 renders many electrochemical and photochemical conversion processes in efficient. We report a transition metal dichalcogenide nanoarchitecture for catalytic electrochemical CO 2 conversion toc arbon monoxide (CO) in an ionic liquid. We found that tungsten diselenide nanoflakes show a current density of 18.95 milliamperes per square centimeter,CO faradaic efficiency of 24%, and CO formation turnover frequency of 0.28 persecond at a low overpotential of 54 millivolts. We also applied this catalystin a light-harvesting artificial leaf platform that concurrently oxidized waterin the absence of any external potential. 与TMDC催化剂有关的专利文献 Match Document Document Title Score 1 5279720 Electrophoretic deposition of transition metal dichalcogenides This invention relates to a method of depositing thin coatings of transition metal dichalcogenides on substrates having an electrically-conductive surface. The transition metal dichalcogenide... 999 2 EP0242804A2 Novel transition metal dichalcogenide catalysts. A novel flocculated methanation, hydrogenation or hydrodesulfurization catalyst of the form MS2:Y:Z wherein MS2 is a single layer transition metal dichalcogenide sulfide, Y is a promoter substance... 986 3 US20160181516 PHASE TRANSFORMATION IN TRANSITION METAL DICHALCOGENIDES Devices including transition metal dichalcognides and methods of forming and operating such devices are disclosed. In one disclosed method, a layer of a transition metal dichalcogenide is... 984 4 EP0242804A3 NOVEL TRANSITION METAL DICHALCOGENIDE CATALYSTS Abstract of EP0242804 A novel flocculated methanation, hydrogenation or hydrodesulfurization catalyst of the form MS2:Y:Z wherein MS2 is a single layer transition metal dichalcogenide sulfide, Y... 982 5 4853359 Novel transition metal dichalcogenide catalysts A novel flocculated methanation, hydrogenation or hydrodesulfurization catalyst of the form MS2 :Y:Z wherein MS2 is a single layer transition metal dichalcogenide sulfide, Y is a promoter... 981 6 US20150118467 TRANSITION METAL DICHALCOGENIDE AEROGELS AND METHODS OF PREPARATION AND USE Methods of forming transition metal dichalcogenide aerogels are provided. Some methods include adding at least one solvent to one or more two-dimensional transition metal dichalcogenide sheets to... 973 7 WO/1993/011283A1 ELECTROPHORETIC DEPOSITION OF TRANSITION METAL DICHALCOGENIDES This invention relates to a method of depositing thin coatings of transition metal dichalcogenides on substrates having an electrically-conductive surface. The transition metal dichalcogenide... 961 8 4383088 Organic polymer layered dichalcogenides Organic polymer layered dichalcogenides, such as a transition metal metallocene dichalcogenide-substituted styrene divinylbenzene copolymer, are useful as the cathode active material for lithium... 900 9 WO/1999/052815A1 SOLUBLE METAL HYDRIDE/TRANSITION METAL DICHALCOGENIDE ALLOYS A new class of metal hydride alloy and processes for forming these alloys is disclosed. The alloys are comprised essentially of organically soluble metal hydrides and single molecular layer type... 886 10 6143359 Soluble metal hydride/transition metal dichalcogenide alloys A new class of metal hydride alloy and processes for forming these alloys is disclosed. The alloys are comprised essentially of organically soluble metal hydrides and single molecular layer type... 885 11 4822590 Forms of transition metal dichalcogenides Novel single layer materials of the form MX2, where MX2 is a layer-type dichalcogenide such as MoS2, TaS2, WS2, or the like, exfoliated by intercalation of an alkali metal, and immersion in water,... 797 12 US20040062708 Process for the synthesis of nanotubes of transition metal dichalcogenides A process of the synthesis of nanotubes of transition metal dichalcogenides by chemical transport with the addition of fullerences is provided to obtain nanotubes of transistion metal... 763 13 WO/2015/091781A2 METHOD OF PRODUCING TRANSITION METAL DICHALCOGENIDE LAYER Method of producing one or more transition metal dichalcogenide (MX2) layers on a substrate, comprising the steps of: obtaining a substrate having a surface and depositing MX2 on the surface using... 745 14 US20100129285 Process for the Synthesis of Nanotubes and Fullerene-Like Nanostructures of Transition Metal Dichalcogenides, Quasi One-Dimensional Structures of Transition Metals and Oxides of Transition Metals The object of the invention is a process for the synthesis of nanotubes of transition metal dichalcogenides, of fullerene-like nanostructures of transition metal dichalcogenides, of nanotubes of... 741 15 5279805 Gas storage using transition metal dichalcogenides Hydrogen and gaseous hydrocarbons are stored by introducing the gases into a transition metal dichalcogenide having the formula MX2. M is selected from the group consisting of Mo, W and Ti and X... 730 16 8007756 Process for the synthesis of nanotubes and fullerene-like nanostructures of transition metal dichalcogenides, quasi one-dimensional structures of transition metals and oxides of transition metals The object of the invention is a process for the synthesis of nanotubes of transition metal dichalcogenides, of fullerene-like nanostructures of transition metal dichalcogenides, of nanotubes of... 728 17 WO/1993/022236A1 GAS STORAGE USING TRANSITION METAL DICHALCOGENIDES Hydrogen and gaseous hydrocarbons are stored by introducing the gases into a transition metal dichalcogenide having the formula MX2. M is selected from the group consisting of Mo, W and Ti and X... 694 18 WO/2002/030814A1 A PROCESS FOR THE SYNTHESIS OF NANOTUBES OF TRANSITION METAL DICHALCOGENIDES The invention relates to a process for the synthesis of nanotubes of transition metal dichalcogenides by the method of chemical transport with the addition of fullereness. According to this... 666 19 WO/2008/121081A3 A PROCESS FOR THE SYNTHESIS OF NANOTUBES AND FULLERENE-LIKE NANOSTRUCTURES OF TRANSITION METALS DICHALCOGENIDES, QUASI ONE-DIMENSIONAL STRUCTURES OF TRANSITION METALS AND OXIDES OF TRANSITION METALS The object of the invention is a process for the synthesis of nanotubes of transition metal dichalcogenides, of fullerene-like nanostructures of transition metal dichalcogenides, of nanotubes of... 636 20 WO/2008/121081A2 A PROCESS FOR THE SYNTHESIS OF NANOTUBES AND FULLERENE-LIKE NANOSTRUCTURES OF TRANSITION METALS DICHALCOGENIDES, QUASI ONE-DIMENSIONAL STRUCTURES OF TRANSITION METALS AND OXIDES OF TRANSITION METALS The object of the invention is a process for the synthesis of nanotubes of transition metal dichalcogenides, of fullerene-like nanostructures of transition metal dichalcogenides, of nanotubes of... 633 21 US20020164521 Novel applications of exfoliated transition metal dichalcogenides to electrochemical fuel cells Application of two-dimensional materials (TDMs) that are exfoliated transition metal dichalcogenides in electrochemical fuel cells to remove contaminants that are harmful to the fuel cells; to... 619 22 EP2132142B1 A PROCESS FOR THE SYNTHESIS OF NANOTUBES AND FULLERENE-LIKE NANOSTRUCTURES OF TRANSITION METALS DICHALCOGENIDES, QUASI ONE-DIMENSIONAL STRUCTURES OF TRANSITION METALS AND OXIDES OF TRANSITION METALS 520 23 US20160145752 Catalysts for Carbon Dioxide Conversion The disclosure relates generally to improved methods for the reduction of carbon dioxide. The disclosure relates more specifically to catalytic methods for electrochemical reduction of carbon... 425 24 WO/2016/100204A2 CATALYST SYSTEM FOR ADVANCED METAL-AIR BATTERIES The disclosure relates generally to batteries. The disclosure relates more specifically to improved catalyst systems for metal-air batteries. A metal-air battery comprising: an anode comprising a... 417 25 US20150118487 PLASMA-ASSISTED NANOFABRICATION OF TWO-DIMENSIONAL METAL CHALCOGENIDE LAYERS The invention describes two methods for manufacturing metal dichalcogenide materials. The invention also includes a coated dichalcogenide substrate. 406
原载 http://blog.sina.com.cn/s/blog_729a92140102w63j.html 记得当年用的小波包先驱Wickerhauser的书，名为“Adaptive Wavelet Analysis from Theory to Software”，但是，是影印的，与实验室中其它几本外文书用相同的纸做的封皮。用百度搜索，也可以看见有这个书名的条目。在Matlab工具箱中函数wpdec的帮助文档中，可见“Wickerhauser, M.V. (1994), Adapted wavelet analysis from theory to software algorithms, A.K. Peters.” 就书名中“Adapted、Adaptive和Algorithms”的缘由，搜索了（2016年03月02日） M. Victor Wickerhauser的网页，见到： My book Adapted Wavelet Analysis from Theory to Software, ISBN 9781568810416 (ISBN10:1-56881-041-5), is available from A K Peters, LTD, 888 Worcester Street, Suite 230, Wellesley, MA 02482 USA. Deutsche edition: Adaptive Wavelet-Analysis: Theorie und Software, aus Vieweg-Verlag, Abraham-Lincoln-Str. 46, 65189 Wiesbaden, GERMANY. 意外地，经Wikipedia中（“This page was last modified on 17 February 2016, at 07:24”）的链接，见到了他的6个专利文本。在学术论文中，极少见人们引用专利文献。过去也只应老板的要求，查过些磁共振成像（主要是系统硬件，尤其是射频线圈）的专利。老实讲，有点儿嫌专利文献严受形式束缚、重复啰嗦又缺少学术细节。不过，这次，倒有了一种特别收获感。 在《United States Patent 7333619》（Feb.19, 2008）中，找不到单词“packet”（包）,但是，可看到一些“cyclic”、“cyclic shift”（循环移位）以及许许多多“wavelet”(小波)、“de-noising”(降噪)。下载的《United States Patent 5526299》与《United States Patent 5384725》，有大量内容重复（标题也相同），它们比前面的专利要早约10年，却已含有很多“packet”。曾注意到，2013年邵逸夫奖获得者的自我介绍，多处有关于l1范数、最佳和小波（《从邵逸夫奖经MRI笼式线圈到奇异向量之乱》，2014-06-20）的单词，却也无“packet”。居士好奇：在1995年以后的时间里，人们否定了小波包降噪或小波包吗？ 有幸见到，《United States Patent 5384725》的附录2 （APPENDIX II, 而不见于5526299中），明确有了周期滤波器以及d维空间“R.sup.d”的正交分解和基向量的提法（如本文后摘录所示，但是无“complex ”、“wavelet vector” 、“packet vector”）。当然，其整个文字内容的主体和着眼点，仍在于连续自变量小波包和基函数，其处理系统，还包括了模数转换器和数模转换器。 对于在专利中见到的一个词语“wave packet”（波包），不熟悉，不过，正好望词生意：不妨，把汉语“小波包”理解为“波的小包裹”（偏指IDFT中的复正弦波的数量）、“小波的包裹”（偏指时域支集的特点）。 当初遭遇小波工具箱等的那些麻烦时，居士真感到太困惑: 怎么怪事连连？谁哪儿搞砸了？否定了周期基向量? 居士在博文中，常狭义地使用“基向量”，以区别于“连续时间函数”，尤其强调了，离散变换与初始化采样和边界函数问题的分离。一直认为，为了应用所需，研发有限维复空间的小波包分划与覆盖以及多分辨分析时，用到了Wickerhauser著作中的滤波器组的算子形式和最佳基搜索方法；常依据Daubechies的名著，构造和考察实用的尺度滤波器；然而，系统地使用像离散时间小波基、离散时间多分辨子空间这样的术语，这是因曾受1995年的另一本英文书（据旧文档中的引文目录，记得是Holschneider的原版，但还未能复核，他的书似乎也较少被引用）的影响，也就是说，未受到上述专利的作用。当然，那些著作，参考当时相当新的主要成果，都离不开Mallat、Meyer、Coifman等更早的贡献。 在线性代数中，相同数域（R或C）上的相同有限维数的 内积 空间，是同构的，常重要地分为N维实空间、N维复空间两种。抽象的广义“向量”概念，可概括“连续时间函数”和“离散时间序列”等。选定了某个连续时间函数的平移系，作为正交系，然后，即可视连续时间函数空间中的点的投影系数为离散时间序列，所以可能像专利那样说“A sampled periodic function may be represented as a vector in R.sup.d for some d”、“periodic discrete functions”。 在人们做有限长序列的变换时，必用实空间、苛求连续时间基函数、不许把周期序列直接称为小波包、限定滤波器是FIR的、强调仅边界上少数系数才受周期化的影响、不会IIR频响函数的离散化、排斥相频响应的灵活性（各节点可以独立地选用单位算子的分解），这些都不合Tpwp的精神，即使以周期卷积来做数字计算。 用有限长序列的变换，可能足够精确地研究连续自变量函数。因为，序列的长度、复线性空间的维数N (不指函数自变量的数目即所谓“高维”小波变换的“维”），是有限值但可以充分大；信号的采样间隔，大于零但可以充分小。 如果，在选定的时间起点之前信号值为零，滤波器也允许输入序列长度趋于无穷，尺度数目较小，而且，分解和重构等运算，本质上都可以实时地滑动限定在短时内（例如，用FIR滤波器）实现，那么，基于周期基向量建立起来的有限维复空间中的分析处理，也可能被用于连续时间数据流（无穷远的部分为零，周期为无穷大）。 物理可实现的数字滤波器，关心有界输入、有界输出、因果性、线性相位等。在连续时间信号的小波变换的理论中，滤波器和被处理的离散时间序列，不仅是有界的，而且其模平方还是可和的，但是，都不受因果性所限。 用无穷时间能量有限函数、闭线性张子空间的形式，来表述小波理论，实际上也认为：时间区间的长度，是有限值但可以任意大；使用的基函数的数目，是有限的但可以任意多；限度之外的部分，是可以忽略的，因为那里的能量已经足够小了。这时的离散时间序列的支集，也是有限的。但是，其算法理论，需用无穷维空间或无穷大矩阵，不直接对应Matlab工具箱中的per模式。 想一想，连续时间函数f(2t)与f(t)的关系，它表明几个多分辨分析子空间以及能量有限的离散时间序列空间l2(Z)谁比谁大多少呢？或看一看，当k为整数时m=k+k是偶数，这说明整数多呢还是偶数多？在工程实践中，就不太爱“连续时间、无穷维”了。 又见燕归来、桃花红、菜花黄。梦闻娘声催二郎：快起床，上学堂。到学堂，为何忙？颜面纹、 两鬓 霜？ 新浪赛特居士SciteJushi-2016-03-10。 -------------------------------------------------------------------------------- United States Patent 5,384,725 Coifman , et al. January 24, 1995 -------------------------------------------------------------------------------- Method and apparatus for encoding and decoding using wavelet-packets Abstract The disclosure involves the use of a library of modulated wavelet-packets which are effective in providing both precise frequency localization and space localization. An aspect of the disclosure involves feature extraction by determination of the correlations of a library of waveforms with the signal being processed, while maintaining orthogonality of the set of waveforms selected (i.e. a selected advantageous basis). In a disclosed embodiment, a method is provided for encoding and decoding an input signal, such as an audio or video signal, comprising the following steps: applying combinations of dilations and translations of a wavelet to the input signal to obtain processed values; computing the information costs of the processed values; selecting, as encoded signals, an orthogonal group of processed values, the selection being dependent on the computed information costs; and decoding the encoded signals to obtain an output signal. ... ... Periodic filters and bases for R.sup.d. A sampled periodic function may be represented as a vector in R.sup.d for some d. In this case let p be any factor of d. Introduce as filters a family of p vectors {f.sub.i R.sup.d, i=0, . . . , p-1}. These are obviously summable. Suppose in addition that they are orthogonal as periodic discrete functions, i.e., that .SIGMA..sub.m=1.sup.d f.sub.i (m)f.sub.j (m+kp mod d)=.delta..sub.i-j .delta..sub.k. Let the associated convolution operators be {F.sub.0, . . . , F.sub.p-1 }, defined as above by ##EQU38## The reduction modulo d is intentionally emphasized. These operators satisfy conditions similar to those of aperiodic filters: PROPOSITION. (1) F.sub.i F.sub.j *=0, if i.noteq.j, (2) F.sub.i F.sub.i *=I.sub.d/p (3) F.sub.i *F.sub.i is a rank d/p orthogonal projection on R.sup.d, and for i.noteq.j the ranges of F.sub.i *F.sub.i and F.sub.j *F.sub.j are orthogonal, (4) F.sub.0 *F.sub.0 + . . . +F.sub.p-1 *F.sub.p-1 =I.sub.d where I.sub.d is the identity on R.sup.d. PROOF: The proof is nearly identical with the one in the aperiodic case. The decomposition suggested by equation (4) may be recursively applied to the p subspaces R.sup.d/p by using additional filter families. For d=p.sub.1 . . . p.sub.L and 0.ltoreq.nd, we have a unique representation n=n.sub.1 +n.sub.2 p.sub.1 +n.sub.3 p.sub.2 p.sub.1 + . . . +n.sub.L p.sub.t-1 . . . p.sub.1, where 0.ltoreq.n.sub.i p.sub.i. This defines a one-to-one correspondence between {0, . . . , d-1} and an index set of t-tuples I={(n.sub.1, . . . , n.sub.L) : 0.ltoreq.n.sub.i p.sub.i }. We can construct a basis of R.sup.d whose elements are indexed by I. For n=(n.sub.1, . . . , n.sub.L) I, define F.sub.n =F.sub.n.sbsb.L.sup.L . . . F.sub.n.sbsb.1.sup.l, where F is a family of p.sub.i periodic filters. Then F.sub.n *F.sub.n is an orthogonal projection onto a 1-dimensional subspace of R.sup.d. This is shown by induction on the rank in (3). Now let W.sub.n.sup.L be the range of this projection. The collection {u.sub.n =F.sub.n *l : n I} of standard basis vectors of W.sub.n.sup.L will be an orthonormal basis of R.sup.d, and the map F.sub.n :R.sub.d .fwdarw.R gives the component in the u.sub.n direction. As before, we are not limited to the basis defined by the index set I. Products of fewer than L filters form orthogonal projections onto a tree of subspaces of R.sup.d. A node arising from a product of m filters will correspond to the subspace W.sub.n.sup.m =F.sub.n *F.sub.n R.sup.d, where n=n.sub.1 + . . . +n.sub.m p.sub.m-1 . . . p.sub.1 indexes a composition of m filters. The tree will be nonhomogeneous in general, although all nodes i levels from the root will have the same number p.sub.i of daughters. Define a nonhomogeneous graph as a finite union of nodes whose associated subtrees form a disjoint cover of some level m.ltoreq.L. A graph theorem holds for this tree of subspaces as well. It and its corollary may be stated as follows: THEOREM. Every nonhomogeneous graph corresponds to an orthogonal decomposition of R.sup.d. COROLLARY. Graphs are in one-to-one correspondence with finite disjoint covers of [0,1) by intervals of the form I.sub.n.sup.m =(p.sub.1 . . . p.sub.m).sup.-1 [n, n+1). Any permutation of the prime factors of d gives a (possibly different) basis. Existence and construction of filters. We can construct finitely supported filters of any support length. Longer support lengths allow more degrees of freedom. Let M be a positive integer and consider the problem of finding filters of length pM, i.e., p trigonometric polynomials m.sub.0, . . . , m.sub.p-1 of degree pM for which the above matrix of values of m.sub.j is unitary. This amounts to finding a map from trigonometric polynomials of degree pM into the unitary group U(p). Given any pair P, Q of (perfect reconstruction) quadrature mirror filters, we can build a family of p=2.sup.q filters by taking all distinguishable compositions of P and Q of length q. Alternatively, we can take all distinguishable produts of q filters. This method serves to build filters for q-dimensional signals. Given a signal s=s(x)=s(x.sub.1, . . . , x.sub.q), and J=j.sub.q . . . j.sub.1 radix 2, we can define 2.sup.q filters F.sub.J by taking a one-dimensional filter for each dimension: F.sub.J s(x)=.SIGMA..sub.k.sbsb.1.sub., . . . , k.sbsb.q f.sub.j.sbsb.1 (k.sub.1 +px.sub.1) . . . f.sub.j.sbsb.q (k.sub.q +px.sub.q)s(k.sub.1, . . . , k.sub.q). Such filters are useful for image processing and matrix multiplication. ... ...
美女发明家： Elizabeth A. Holmes 的部分专利目录 诸平 周明 老师的博文“ 19岁美少女/31岁亿万富姐/斯坦福肄业/乔布斯第二/改变世界… ”介绍一位 传奇人物，博文内容像博文标题一样，充满了吸引力，但是仅仅凭一些媒体介绍，不足以看到一个年仅19岁的 斯坦福化学工程专业退学之后， 隐身十年。2014年，绚丽亮相，其公司Theranos估价90亿美元， 伊丽莎白·霍姆斯（Elizabeth A. Holmes） 个人财富46亿美元的真实情况。一个而立之年的亿万富姐，其改变世界与自己命运的不是SCI，EI、核心期刊的论文多少，而是自己作为发明家而拥有的专利和专利技术。有人认为“ 这些专利主要是为了提升公司估值，就像 SCI 文章一样，能提升学校名气，但不一定对科学发展有贡献。 ”其实，并非如此，应该说这些专利主要是公司发展的基础和后盾，并非像SCI论文一样。科学研究与创办实业截然不同，科学研究讲究科学创新，实业公司不仅需要创新，更需要适用价值和商业价值。如果没有 适用价值和商业价值的创新，对于科学发展可能有借鉴作用，但是对于企业而言，毫无意义。 对 Theranos 公司据不完全统计2004-2015年3月份，已经申请专利87项。以下是摘录部分检索结果，供大家参考。由于博文字数受限，伊丽莎白·霍姆斯的更多专利信息，请浏览： Patents by Inventor Elizabeth A. Holmes （点击可以免费下载） Patents by Inventor Elizabeth A. Holmes METHODS AND DEVICES FOR SAMPLE COLLECTION AND SAMPLE SEPARATION Application number: 20150273467 Abstract: Methods and devices are provided for sample collection and sample separation. In one embodiment, a device is provided for use with a formed component liquid sample, the device comprising at least one sample inlet for receiving said sample; at least a first outlet for outputting only a liquid portion of the formed component liquid sample; at least a second outlet for outputting the formed component liquid sample at least a first material mixed therein. Type: Application Filed: March 5, 2015 Issued: October 1, 2015 Inventors: Deborah Sloan, Elizabeth A. Holmes, Pey-Jiun Ko, Edwina Lai, Adrit Lath, Channing Robertson Medical device for analyte monitoring and drug delivery Patent number: 9131884 Abstract: The invention relates to an ingestible, implantable or wearable medical device comprising a microarray which comprises a bioactive agent capable of interacting with a disease marker biological analyte; a reservoir which comprises at least one therapeutic agent and is capable of releasing the therapeutic agent(s) from the medical device; and a plurality of microchips comprising a microarray scanning device capable of obtaining physical parameter data of an interaction between the disease marker biological analyte with the bioactive agent; a biometric recognition device capable of comparing the physical parameter data with an analyte interaction profile; optionally a therapeutic agent releasing device capable of controlling release of the therapeutic agent from the reservoirs; an interface device capable of facilitating communications between the microarray scanning device, biometric recognition device and the therapeutic agent releasing device; and an energy source to power the medical device. Type: Grant Filed: March 16, 2011 Issued: September 15, 2015 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Shaunak Roy, John Howard, Chengwang Wang Centrifuge configurations Patent number: 9128015 Abstract: Systems and methods are provided for sample processing. A device may be provided, capable of receiving the sample, and performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing multiple assays. The device may comprise one or more modules that may be capable of performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing the steps using a small volume of sample. Type: Grant Filed: September 9, 2014 Issued: September 8, 2015 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, John Kent Frankovich Modular point-of-care devices, systems, and uses thereof Patent number: 9121851 Abstract: The present invention provides devices and systems for use at the point of care. The methods devices of the invention are directed toward automatic detection of analytes in a bodily fluid. The components of the device are modular to allow for flexibility and robustness of use with the disclosed methods for a variety of medical applications. Type: Grant Filed: May 13, 2013 Issued: September 1, 2015 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Tammy Burd, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes, Gary Frenzel, Anthony Joseph Nugent METHODS AND DEVICES FOR SAMPLE COLLECTION AND SAMPLE SEPARATION Application number: 20150231627 Abstract: Methods and devices are provided for sample collection and sample separation. In one embodiment, a device is provided for use with a formed component liquid sample, the device comprising at least one sample inlet for receiving said sample; at least a first outlet for outputting only a liquid portion of the formed component liquid sample; at least a second outlet for outputting the formed component liquid sample at least a first material mixed therein. Type: Application Filed: February 23, 2015 Issued: August 20, 2015 Inventors: Deborah Sloan, Elizabeth A. Holmes, Pey-Jiun Ko, Edwina Lai RAPID MEASUREMENT OF FORMED BLOOD COMPONENT SEDIMENTATION RATE FROM SMALL SAMPLE VOLUMES Application number: 20150233893 Abstract: Devices and methods are described for measuring formed blood component sedimentation rate. Some of the methods may use (1) centrifugal techniques for separating red blood cells from plasma and (2) video and/or still imaging capability. Both may be used alone or in combination to accelerate formed blood component sedimentation and to measure its rate. In one example, the method may advantageously enable rapid measurement of sedimentation rate using small blood sample volumes. Automated image analysis can be used to determine both sedimentation rate and hematocrit. Automated techniques may be used to compensate for effects of hematocrit on uncorrected sedimentation rate data. Type: Application Filed: February 20, 2015 Issued: August 20, 2015 Inventors: Mark Dayel, Samartha Anekal, Elizabeth A. Holmes METHODS FOR DETECTING AND MEASURING AGGREGATION Application number: 20150198591 Abstract: Methods, compositions, systems, and devices are provided for performing and analyzing agglutination assays. In one aspect, methods for image analysis of agglutination assays are provided. In another aspects, methods for performing agglutination assays are provided. In one aspect, the methods may be used for the detection of various molecules, including viruses or antibodies against a virus. In another aspect, the methods can be used to determine effective immunization of a subject. Type: Application Filed: January 16, 2015 Issued: July 16, 2015 Inventors: Paul Patel, Samartha Anekal, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes, Swapna Joshi MODULAR POINT-OF-CARE DEVICES, SYSTEMS, AND USES THEREOF Application number: 20150198588 Abstract: The present invention provides devices and systems for use at the point of care. The methods devices of the invention are directed toward automatic detection of analytes in a bodily fluid. The components of the device are modular to allow for flexibility and robustness of use with the disclosed methods for a variety of medical applications. Type: Application Filed: March 26, 2015 Issued: July 16, 2015 Inventors: Tammy Burd, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes, Gary Frenzel, Anthony Joseph Nugent HIGH SPEED, COMPACT CENTRIFUGE FOR USE WITH SMALL SAMPLE VOLUMES Application number: 20150198465 Abstract: In one nonlimiting example, an automated system is provided for separating one or more components in a biological fluid, wherein the system comprises: (a) a centrifuge comprising one or more bucket configured to receive a container to effect said separating of one or more components in a fluid sample; and (b) the container, wherein the container includes one or more shaped feature that is complementary to a shaped feature of the bucket. Type: Application Filed: January 16, 2015 Issued: July 16, 2015 Inventors: Elizabeth A. Holmes, Daniel L. Young, Timothy Smith, Scott Ridel, John Kent Frankovich, Michael Siegel RAPID MEASUREMENT OF FORMED BLOOD COMPONENT SEDIMENTATION RATE FROM SMALL SAMPLE VOLUMES Application number: 20150198515 Abstract: Devices and methods are described for measuring formed blood component sedimentation rate. Some of the methods may use (1) centrifugal techniques for separating red blood cells from plasma and (2) video and/or still imaging capability. Both may be used alone or in combination to accelerate formed blood component sedimentation and to measure its rate. In one example, the method may advantageously enable rapid measurement of sedimentation rate using small blood sample volumes. Automated image analysis can be used to determine both sedimentation rate and hematocrit. Automated techniques may be used to compensate for effects of hematocrit on uncorrected sedimentation rate data. Type: Application Filed: January 16, 2015 Issued: July 16, 2015 Inventors: Mark Dayel, Samartha Anekal, Elizabeth A. Holmes SYSTEMS AND METHODS FOR SAMPLE USE MAXIMIZATION Application number: 20150185234 Abstract: The present invention provides systems, devices, and methods for point-of-care and/or distributed testing services. The methods and devices of the invention are directed toward automatic detection of analytes in a bodily fluid. The components of the device can be modified to allow for more flexible and robust use with the disclosed methods for a variety of medical, laboratory, and other applications. The systems, devices, and methods of the present invention can allow for effective use of samples by improved sample preparation and analysis. Type: Application Filed: December 5, 2014 Issued: July 2, 2015 Inventors: Ian Gibbons, Anthony J. Nugent, Anthony Delacruz, Daniel L. Young, Elizabeth A. Holmes, Andrew Drake, Timothy Michael Kemp, Sunny Balwani, Chinmay Pangarkar METHODS AND SYSTEMS FOR A SAMPLE COLLECTION DEVICE WITH A NOVELTY EXTERIOR Application number: 20150164398 Abstract: Methods for obtaining a sample from a subject include providing a sample collection device having a novelty exterior. The sample collection device can be used to collection liquid sample such as but not limited to blood, capillary blood, interstitial fluid, or other liquid sample. Samples may be provide by a small wound such as by a finger-stick and the sample may be analyzed in a short period of time, e.g., in less than five hours, or less than four hours. Type: Application Filed: November 11, 2014 Issued: June 18, 2015 Inventors: Pey-Jiun Ko, Elizabeth A. Holmes SYSTEMS AND METHODS OF FLUIDIC SAMPLE PROCESSING Application number: 20150168384 Abstract: The present invention provides fluidic devices and systems that allow detection of analytes from a biological fluid. The methods and devices are particularly useful for providing point-of-care testing for a variety of medical applications. Type: Application Filed: November 5, 2014 Issued: June 18, 2015 Inventors: Shaunak Roy, Malissa Takahashi, Ian Gibbons, Edmond Ku, Thanh Dang, Tammy Burd, Adam Vollmer, Elizabeth A. Holmes Rapid, low-sample-volume cholesterol and triglyceride assays Patent number: 9051599 Abstract: Reagents, assays, methods, kits, devices, and systems for rapid measurement of cholesterol and cholesterol sub-fractions from a blood sample are provided. Total cholesterol, low density lipoprotein cholesterol, and high density lipoprotein cholesterol can be measured in a single assay using kinetic measurements, under conditions in which cholesterol sub-species are converted to a detectable product at distinct rates. The detectable product is measured at different times after assay initiation. A lipase, cholesterol esterase, cholesterol oxidase and a peroxidase may be used together to produce colored product in amounts directly proportional to the quantity of cholesterol converted. Methods for calculating very-low density lipoprotein cholesterol levels by further including triglyceride measurements are disclosed. Type: Grant Filed: December 9, 2013 Issued: June 9, 2015 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Douglas Matje, Ian Gibbons, Paul Patel, Elizabeth A. Holmes CENTRIFUGE CONFIGURATIONS Application number: 20150125945 Abstract: Systems and methods are provided for sample processing. A device may be provided, capable of receiving the sample, and performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing multiple assays. The device may comprise one or more modules that may be capable of performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing the steps using a small volume of sample. Type: Application Filed: September 9, 2014 Issued: May 7, 2015 Inventors: Elizabeth A. Holmes, John Kent Frankovich Modular point-of-care devices, systems, and uses thereof Patent number: 9012163 Abstract: The present invention provides devices and systems for use at the point of care. The methods devices of the invention are directed toward automatic detection of analytes in a bodily fluid. The components of the device are modular to allow for flexibility and robustness of use with the disclosed methods for a variety of medical applications. Type: Grant Filed: July 24, 2014 Issued: April 21, 2015 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Tammy Burd, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes, Gary Frenzel, Anthony Joseph Nugent INTEGRATED HEALTH DATA CAPTURE AND ANALYSIS SYSTEM Application number: 20150100345 Abstract: The present invention provides an integrated health care surveillance and monitoring system that provides real-time sampling, modeling, analysis, and recommended interventions. The system can be used to monitor infectious and chronic diseases. When faced with outbreak of an infectious disease agent, e.g., influenza virus, the system can identify active cases through pro-active sampling in high risk locations, such as schools or crowded commercial areas. The system can notify appropriate entities, e.g., local, regional and national governments, when an event is detected, thereby allowing for proactive management of a possible outbreak. The system also predicts the best response for deployment of scarce resources. Type: Application Filed: October 10, 2014 Issued: April 9, 2015 Inventors: Elizabeth A. Holmes, Ian Gibbons, Daniel L. Young, Seth G. Michelson Systems and Methods for Conducting Animal Studies Application number: 20150099311 Abstract: This invention is in the field of medical devices. Specifically, the present invention provides portable medical devices that allow real-time detection of analytes from a biological fluid. The methods and devices are particularly useful for providing point-of-care testing for a variety of medical applications. Type: Application Filed: September 9, 2014 Issued: April 9, 2015 Inventors: Elizabeth A. Holmes, Ian Gibbons, Timothy M. Kemp, John HOWARD, Shaunak Roy Rapid measurement of formed blood component sedimentation rate from small sample volumes Patent number: 8984932 Abstract: Devices and methods are described for measuring formed blood component sedimentation rate. Some of the methods may use (1) centrifugal techniques for separating red blood cells from plasma and (2) video and/or still imaging capability. Both may be used alone or in combination to accelerate formed blood component sedimentation and to measure its rate. In one example, the method may advantageously enable rapid measurement of sedimentation rate using small blood sample volumes. Automated image analysis can be used to determine both sedimentation rate and hematocrit. Automated techniques may be used to compensate for effects of hematocrit on uncorrected sedimentation rate data. Type: Grant Filed: June 30, 2014 Issued: March 24, 2015 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Mark Dayel, Samartha Anekal, Elizabeth A. Holmes SYSTEMS AND METHODS FOR DETECTING INFECTIOUS DISEASES Application number: 20150072338 Abstract: Systems, methods, and devices for detecting infections in a clinical sample are provided. Small-volume clinical samples obtained at a point-of-service (POS) location and may be tested at the POS location for multiple markers for multiple diseases, including upper and lower respiratory diseases. Samples may be tested for cytokines, or for inflammation indicators. Dilution of samples, or levels of detection, may be determined by the condition or past history of a subject. Test results may be obtained within a short amount of time after sample placement in a testing device, or within a short amount of time after being obtained from the subject. A prescription for treatment of a detected disorder may be provided, and may be filled, at the POS location. A bill may be automatically generated for the testing, or for the prescription, may be automatically sent to an insurance provider, and payment may be automatically obtained. Type: Application Filed: September 5, 2014 Issued: March 12, 2015 Inventor: Elizabeth A. Holmes SYSTEMS AND METHODS FOR LABORATORY TESTING AND RESULT MANAGEMENT Application number: 20150073815 Abstract: In one embodiment, a method is provided comprising displaying a laboratory test menu on a mobile computing device, where the test menu is variable-based on geographic location; selecting one or more tests from said test menu; and using the mobile computing device to send a laboratory test request to a server. Type: Application Filed: September 6, 2013 Issued: March 12, 2015 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Ramesh Balwani SYSTEMS AND METHODS FOR DETECTING INFECTIOUS DISEASES Application number: 20150072889 Abstract: Systems, methods, and devices for detecting infections in a clinical sample are provided. Small-volume clinical samples obtained at a point-of-service (POS) location and may be tested at the POS location for multiple markers for multiple diseases, including upper and lower respiratory diseases. Samples may be tested for cytokines, or for inflammation indicators. Dilution of samples, or levels of detection, may be determined by the condition or past history of a subject. Test results may be obtained within a short amount of time after sample placement in a testing device, or within a short amount of time after being obtained from the subject. A prescription for treatment of a detected disorder may be provided, and may be filled, at the POS location. A bill may be automatically generated for the testing, or for the prescription, may be automatically sent to an insurance provider, and payment may be automatically obtained. Type: Application Filed: September 5, 2014 Issued: March 12, 2015 Inventors: Clarissa Lui, Elizabeth A. Holmes DEVICES, SYSTEMS, METHODS, AND KITS FOR RECEIVING A SWAB Application number: 20150072362 Abstract: Methods, devices, systems, and kits useful for the collection and analysis of samples obtained by swabs are disclosed. Swab containers configured for receiving a swab containing a sample; cartridges for holding one or more of: a swab container, a swab, assay units, pipette tips, vessels, transport units, and implements; systems (which may include a sample processing device); kits; and methods for their use are disclosed. A swab container may include an entry port; an assay chamber having an assay port; a conduit comprising an interior channel connecting the entry port; and an interior channel providing fluidic communication between the entry port and assay chamber. An interior channel may be configured to squeeze a portion of a swab placed in or through the conduit. A cartridge may include a cartridge frame configured to receive one or more of swab containers, assay units, transport units, pipette tips, vessels or implements. Type: Application Filed: September 5, 2014 Issued: March 12, 2015 Inventors: Clarissa Lui, Elizabeth A. Holmes Bodily Fluid Sample Collection and Transport Application number: 20140358036 Abstract: Bodily fluid sample collection systems, devices, and method are provided. The device may comprise a first portion comprising at least a sample collection channel configured to draw the fluid sample into the sample collection channel via a first type of motive force. The sample collection device may include a second portion comprising a sample vessel for receiving the bodily fluid sample collected in the sample collection channel, the sample vessel operably engagable to be in fluid communication with the collection channel, whereupon when fluid communication is established, the vessel and/or another source provides a second motive force different from the first motive force to move a majority of the bodily fluid sample from the channel into the vessel. Type: Application Filed: July 30, 2014 Issued: December 4, 2014 Inventor: Elizabeth A. Holmes Bodily Fluid Sample Collection and Transport Application number: 20140342371 Abstract: Bodily fluid sample collection systems, devices, and method are provided. The device may comprise a first portion comprising at least a sample collection channel configured to draw the fluid sample into the sample collection channel via a first type of motive force. The sample collection device may include a second portion comprising a sample vessel for receiving the bodily fluid sample collected in the sample collection channel, the sample vessel operably engagable to be in fluid communication with the collection channel, whereupon when fluid communication is established, the vessel and/or another source provides a second motive force different from the first motive force to move a majority of the bodily fluid sample from the channel into the vessel. Type: Application Filed: July 29, 2014 Issued: November 20, 2014 Inventor: Elizabeth A. Holmes SYSTEMS AND METHODS FOR COLLECTING AND TRANSMITTING ASSAY RESULTS Application number: 20140335505 Abstract: Systems and methods are provided for collecting, preparing, and/or analyzing a biological sample. A sample collection site may be utilized with one or more sample processing device. The sample processing device may be configured to accept a sample from a subject. The sample processing device may perform one or more sample preparation step and/or chemical reaction involving the sample. Data related to the sample may be sent from the device to a laboratory. The laboratory may be a certified laboratory that may generate a report that is transmitted to a health care professional. The health care professional may rely on the report for diagnosing, treating, and/or preventing a disease in the subject. Type: Application Filed: July 18, 2014 Issued: November 13, 2014 Inventor: Elizabeth A. Holmes MODULAR POINT-OF-CARE DEVICES, SYSTEMS, AND USES THEREOF Application number: 20140335506 Abstract: The present invention provides devices and systems for use at the point of care. The methods devices of the invention are directed toward automatic detection of analytes in a bodily fluid. The components of the device are modular to allow for flexibility and robustness of use with the disclosed methods for a variety of medical applications. Type: Application Filed: July 24, 2014 Issued: November 13, 2014 Inventors: Tammy Burd, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes, Gary Frenzel, Anthony Joseph Nugent Systems and methods of fluidic sample processing Patent number: 8883518 Abstract: The present invention provides fluidic devices and systems that allow detection of analytes from a biological fluid. The methods and devices are particularly useful for providing point-of-care testing for a variety of medical applications. Type: Grant Filed: March 30, 2012 Issued: November 11, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Shaunak Roy, Melissa Takahashi, Ian Gibbons, Edmond Ku, Thanh Dang, Tammy Burd, Adam Vollmer, Elizabeth A. Holmes Systems and Methods of Sample Processing and Fluid Control in a Fluidic System Application number: 20140329259 Abstract: This invention is in the field of medical devices. Specifically, the present invention provides portable medical devices that allow real-time detection of analytes from a biological fluid. The methods and devices are particularly useful for providing point-of-care testing for a variety of medical applications. Type: Application Filed: May 6, 2014 Issued: November 6, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Shaunak Roy, Ian Gibbons, Shize Daniel Qi, Edmond Ku, Chris Todd, Melissa Takahashi, Bruce Johnson, Jeff Fenton, Keith Moravick, Uwe Springborn, Anthony Delacruz SYSTEMS, DEVICES, AND METHODS FOR BODILY FLUID SAMPLE COLLECTION Application number: 20140323913 Abstract: Bodily fluid sample collection systems, devices, and method are provided. The device may comprise a first portion comprising at least a sample collection channel configured to draw the fluid sample into the sample collection channel via a first type of motive force. The sample collection device may include a second portion comprising a sample container for receiving the bodily fluid sample collected in the sample collection channel, the sample container operably engagable to be in fluid communication with the collection channel, whereupon when fluid communication is established, the container provides a second motive force different from the first motive force to move a majority of the bodily fluid sample from the channel into the container. Type: Application Filed: March 15, 2014 Issued: October 30, 2014 Inventors: Elizabeth A. Holmes, Michael Chen, Pey-Jiun Ko, Tammy Burd, Adrit Lath, Patricia McHale METHODS AND DEVICES FOR SAMPLE COLLECTION AND SAMPLE SEPARATION Application number: 20140323911 Abstract: Methods and devices are provided for sample collection and sample separation. In one embodiment, a device is provided for use with a formed component liquid sample, the device comprising at least one sample inlet for receiving said sample; at least a first outlet for outputting only a liquid portion of the formed component liquid sample; at least a second outlet for outputting the formed component liquid sample at least a first material mixed therein. Type: Application Filed: March 15, 2014 Issued: October 30, 2014 Inventors: Deborah Sloan, Elizabeth A. Holmes, Pey-Jiun Ko, Edwina Lai, Channing Robertson RAPID MEASUREMENT OF FORMED BLOOD COMPONENT SEDIMENTATION RATE FROM SMALL SAMPLE VOLUMES Application number: 20140315240 Abstract: Devices and methods are described for measuring formed blood component sedimentation rate. Some of the methods may use (1) centrifugal techniques for separating red blood cells from plasma and (2) video and/or still imaging capability. Both may be used alone or in combination to accelerate formed blood component sedimentation and to measure its rate. In one example, the method may advantageously enable rapid measurement of sedimentation rate using small blood sample volumes. Automated image analysis can be used to determine both sedimentation rate and hematocrit. Automated techniques may be used to compensate for effects of hematocrit on uncorrected sedimentation rate data. Type: Application Filed: June 30, 2014 Issued: October 23, 2014 Inventors: Mark Dayel, Samartha Anekal, Elizabeth A. Holmes SYSTEMS, DEVICES, AND METHODS FOR BODILY FLUID SAMPLE COLLECTION Application number: 20140316300 Abstract: Bodily fluid sample collection systems, devices, and method are provided. The device may comprise a first portion comprising at least a sample collection channel configured to draw the fluid sample into the sample collection channel via a first type of motive force. The sample collection device may include a second portion comprising a sample container for receiving the bodily fluid sample collected in the sample collection channel, the sample container operably engagable to be in fluid communication with the collection channel, whereupon when fluid communication is established, the container provides a second motive force different from the first motive force to move a majority of the bodily fluid sample from the channel into the container. Type: Application Filed: June 30, 2014 Issued: October 23, 2014 Inventors: Elizabeth A. Holmes, Michael Chen, Pey-Jiun Ko, Tammy Burd, Adrit Lath, Patricia McHale SYSTEMS AND METHODS FOR MULTI-ANALYSIS Application number: 20140308661 Abstract: Systems and methods are provided for sample processing. A device may be provided, capable of receiving the sample, and performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing multiple assays. The device may comprise one or more modules that may be capable of performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing the steps using a small volume of sample. Type: Application Filed: February 18, 2014 Issued: October 16, 2014 Inventors: Elizabeth A. Holmes, Sunny Balwani, Michael Chen, John K. Frankovich, Gary Frenzel, Surekha Gangakhedkar, Samartha Anekal, Adrit Lath, Alexander Loo, Chinmay Pangarkar, Paul Patel, Joy Roy, Timothy Smith, Daniel Young, Ian Gibbons Integrated health data capture and analysis system Patent number: 8862448 Abstract: The present invention provides an integrated health care surveillance and monitoring system that provides real-time sampling, modeling, analysis, and recommended interventions. The system can be used to monitor infectious and chronic diseases. When faced with outbreak of an infectious disease agent, e.g., influenza virus, the system can identify active cases through pro-active sampling in high risk locations, such as schools or crowded commercial areas. The system can notify appropriate entities, e.g., local, regional and national governments, when an event is detected, thereby allowing for proactive management of a possible outbreak. The system also predicts the best response for deployment of scarce resources. Type: Grant Filed: October 18, 2010 Issued: October 14, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Ian Gibbons, Daniel L. Young, Seth G. Michelson SYSTEMS AND METHODS FOR MULTI-ANALYSIS Application number: 20140296089 Abstract: Systems and methods are provided for sample processing. A device may be provided, capable of receiving the sample, and performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing multiple assays. The device may comprise one or more modules that may be capable of performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing the steps using a small volume of sample. Type: Application Filed: February 18, 2014 Issued: October 2, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Sunny Balwani, Michael Chen, John K. Frankovich, Gary Frenzel, Surekha Gangakhedkar, Samartha Anekal, Adrit Lath, Alexander Loo, Chinmay Pangarkar, Paul Patel, Joy Roy, Timothy Smith, Daniel Young, Ian Gibbons Systems and methods for conducting animal studies Patent number: 8841076 Abstract: This invention is in the field of medical devices. Specifically, the present invention provides portable medical devices that allow real-time detection of analytes from a biological fluid. The methods and devices are particularly useful for providing point-of-care testing for a variety of medical applications. Type: Grant Filed: March 24, 2006 Issued: September 23, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Ian Gibbons, Timothy M. Kemp, John Howard, Shaunak Roy Centrifuge configurations Patent number: 8840838 Abstract: Systems and methods are provided for sample processing. A device may be provided, capable of receiving the sample, and performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing multiple assays. The device may comprise one or more modules that may be capable of performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing the steps using a small volume of sample. Type: Grant Filed: September 26, 2011 Issued: September 23, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth Holmes, John Kent Frankovich DEVICES, SYSTEMS AND METHODS FOR SAMPLE PREPARATION Application number: 20140272938 Abstract: Devices, systems and methods including a sonicator for sample preparation are provided. A sonicator may be used to mix, resuspend, aerosolize, disperse, disintegrate, or de-gas a solution. A sonicator may be used to disrupt a cell, such as a pathogen cell in a sample. Sample preparation may include exposing pathogen-identifying material by sonication to detect, identify, or measure pathogens. A sonicator may transfer ultrasonic energy to the sample solution by contacting its tip to an exterior wall of a vessel containing the sample. Multipurpose devices including a sonicator also include further components for additional actions and assays. Devices, and systems comprising such devices, may communicate with a laboratory or other devices in a system for sample assay and analysis. Methods utilizing such devices and systems are provided. The improved sample preparation devices, systems and methods are useful for analyzing samples, e.g. for diagnosing patients suffering from infection by pathogens. Type: Application Filed: March 10, 2014 Issued: September 18, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Alexander Loo, Elizabeth A. Holmes Modular point-of-care devices, systems, and uses thereof Patent number: 8822167 Abstract: The present invention provides devices and systems for use at the point of care. The methods devices of the invention are directed toward automatic detection of analytes in a bodily fluid. The components of the device are modular to allow for flexibility and robustness of use with the disclosed methods for a variety of medical applications. Type: Grant Filed: May 8, 2013 Issued: September 2, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Tammy Burd, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes, Gary Frenzel, Anthony Joseph Nugent SYSTEMS AND METHODS FOR FLUID AND COMPONENT HANDLING Application number: 20140234949 Abstract: Systems and methods are provided for sample processing. A device may be provided, capable of receiving the sample, and performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing multiple assays. The device may comprise one or more modules that may be capable of performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing the steps using a small volume of sample. Type: Application Filed: January 16, 2014 Issued: August 21, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: James Wasson, John Kent Frankovich, Elizabeth A. Holmes, Timothy Smith, Michael Chen, Daniel Young METHODS, SYSTEMS, AND DEVICES FOR REAL TIME EXECUTION AND OPTIMIZATION OF CONCURRENT TEST PROTOCOLS ON A SINGLE DEVICE Application number: 20140229955 Abstract: Provided herein are medical testing devices, systems, and methods that integrate multiplex, multi-technology, multi-configuration, multisample, or multi-threading capabilities. These capabilities are achieved using one or more of a level operations and communications architecture, a protocol execution engine, and a machine vision and processing system, method, or device in order to make testing of biologic or other samples more efficient in terms of cost, time, energy, or by prioritizing at least one other objective. Type: Application Filed: February 14, 2014 Issued: August 14, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Daniel Young SYSTEMS AND METHODS FOR IMPROVING MEDICAL TREATMENTS Application number: 20140222447 Abstract: This invention is in the field of medical devices. Specifically, the present invention provides portable medical devices that allow real-time detection of analytes from a biological fluid. The methods and devices are particularly useful for providing point-of-care testing for a variety of medical applications. Type: Application Filed: November 14, 2013 Issued: August 7, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: ELIZABETH A. HOLMES, Ian Gibbons, John Howard, Shaunak Roy, Chengwang Wang, Tim Kemp IMAGE ANALYSIS AND MEASUREMENT OF BIOLOGICAL SAMPLES Application number: 20140193892 Abstract: Methods, devices, apparatus, and systems are provided for image analysis. Methods of image analysis may include observation, measurement, and analysis of images of biological and other samples; devices, apparatus, and systems provided herein are useful for observation, measurement, and analysis of images of such samples. The methods, devices, apparatus, and systems disclosed herein provide advantages over other methods, devices, apparatus, and systems. Type: Application Filed: January 29, 2014 Issued: July 10, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Karan Mohan, Chinmay Pangarkar, James R. Wasson, Elizabeth A. Holmes, Timothy Smith, Samartha Anekal, Daniel L. Young REAL-TIME DETECTION OF INFLUENZA VIRUS Application number: 20140193806 Abstract: The present invention provides system and methods for detecting an analyte indicative of an influenza viral infection in a sample of bodily fluid. The present invention also provides for systems and method for detection a plurality of analytes, at least two of which are indicative of an influenza viral infection in a sample of bodily fluid. Type: Application Filed: January 14, 2014 Issued: July 10, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Ian Gibbons Systems and Methods for Fluid Handling Application number: 20140186238 Abstract: Systems and methods are provided for sample processing. A device may be provided, capable of receiving the sample, and performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing multiple assays. The device may comprise one or more modules that may be capable of performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing the steps using a small volume of sample. Type: Application Filed: July 1, 2013 Issued: July 3, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth Holmes, Joy Roy, John Kent Frankovich RAPID, LOW-SAMPLE-VOLUME CHOLESTEROL AND TRIGLYCERIDE ASSAYS Application number: 20140170688 Abstract: Reagents, assays, methods, kits, devices, and systems for rapid measurement of cholesterol and cholesterol sub-fractions from a blood sample are provided. Total cholesterol, low density lipoprotein cholesterol, and high density lipoprotein cholesterol can be measured in a single assay using kinetic measurements, under conditions in which cholesterol sub-species are converted to a detectable product at distinct rates. The detectable product is measured at different times after assay initiation. A lipase, cholesterol esterase, cholesterol oxidase and a peroxidase may be used together to produce colored product in amounts directly proportional to the quantity of cholesterol converted. Methods for calculating very-low density lipoprotein cholesterol levels by further including triglyceride measurements are disclosed. Type: Application Filed: December 9, 2013 Issued: June 19, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Douglas Matje, Ian Gibbons, Paul Patel, Elizabeth A. Holmes SYSTEMS, DEVICES, AND METHODS FOR BODILY FLUID SAMPLE TRANSPORT Application number: 20140171829 Abstract: Bodily fluid sample transport systems, devices, and method are provided. In at least one embodiment described herein, methods are provided for the physical transport of small volumes of bodily fluid in liquid form from one location to another location. By way of nonlimiting example, the samples are collected in liquid form at a collection site, transported in liquid form, and arrive at an analysis site in liquid form. In many embodiments, the liquid form during transport is not held in a porous matrix, wicking material, webbing, or similar material that prevents sample for being extracted in liquid form at the destination site. In one embodiment, small volume of sample in each sample vessel is in the range of about 1 ml to about 1 microliter. Type: Application Filed: December 5, 2013 Issued: June 19, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Clarissa Lui, Michael Chen, Daniel Young SYSTEMS AND METHODS FOR MULTI-ANALYSIS Application number: 20140170735 Abstract: Systems and methods are provided for sample processing. A device may be provided, capable of receiving the sample, and performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing multiple assays. The device may comprise one or more modules that may be capable of performing one or more of a sample preparation, sample assay, and detection step. The device may be capable of performing the steps using a small volume of sample. Type: Application Filed: February 18, 2013 Issued: June 19, 2014 Inventor: Elizabeth A. Holmes Systems and methods of sample processing and fluid control in a fluidic system Patent number: 8741230 Abstract: This invention is in the field of medical devices. Specifically, the present invention provides portable medical devices that allow real-time detection of analytes from a biological fluid. The methods and devices are particularly useful for providing point-of-care testing for a variety of medical applications. Type: Grant Filed: October 30, 2006 Issued: June 3, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Shaunak Roy, Ian Gibbons, Shize Daniel Qi, Edmond Ku, Chris Todd, Melissa Takahashi, Bruce Johnson, Jeff Fenton, Keith Moravick, Uwe Springborn, Anthony Delacruz Assisted Medical and Associated Lifestyle Decision Making Application number: 20140114677 Abstract: Methods, systems, devices, and computer-readable media for generating a location-based physiological history of a subject are provided. Methods may include generating, with the aid of a processor, a location-based physiological history of the subject by correlating geolocation data of the subject with physiological data and exogenous data. The geolocation data may be obtained with the aid of a geolocation system on or associated with the subject. The exogenous data may be of or related to environmental conditions at a geographic location of the subject. Type: Application Filed: October 21, 2013 Issued: April 24, 2014 Assignee: THERANOS, INC. Inventor: Elizabeth Holmes Drug Monitoring and Regulation Systems and Methods Application number: 20140114676 Abstract: Systems and methods for monitoring and regulating the concentration of a drug in a subject are provided. A method may include administering to a subject a first dose of a pharmaceutical composition at a first time point. Next, a concentration of an active ingredient of the pharmaceutical composition or a metabolite thereof, or a biological marker indicative of the concentration of the pharmaceutical composition in the subject, may be determined from a biological sample of the subject with the aid of a point of care system. A second dose of the pharmaceutical composition may be administered to the subject at a second time point. The second dose and/or the interval between the first and second time points may be determined based on the concentration of the pharmaceutical composition in the subject. Type: Application Filed: October 21, 2013 Issued: April 24, 2014 Assignee: THERANOS, INC. Inventor: Elizabeth Holmes Modular point-of-care devices, systems, and uses thereof Patent number: 8697377 Abstract: The present invention provides devices and systems for use at the point of care. The methods devices of the invention are directed toward automatic detection of analytes in a bodily fluid. The components of the device are modular to allow for flexibility and robustness of use with the disclosed methods for a variety of medical applications. Type: Grant Filed: June 12, 2013 Issued: April 15, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Tammy Burd, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes, Gary Frenzel, Anthony Joseph Nugent SYSTEMS AND METHODS FOR RESPONSE CALIBRATION Application number: 20140095189 Type: Application Filed: September 24, 2013 Issued: April 3, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventor: Elizabeth A. Holmes LOW-VOLUME COAGULATION ASSAY Application number: 20140087403 Type: Application Filed: July 17, 2013 Issued: March 27, 2014 Assignee: THERANOS, INC. Inventors: Mark Dayel, Samartha Anekal, Paul Patel, Ian Gibbons, Elizabeth Holmes Systems and methods for improving medical treatments Patent number: 8679407 Type: Grant Filed: March 24, 2006 Issued: March 25, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Ian Gibbons, John Howard, Shaunak Roy, Chengwang Wang, Timothy M. Kemp INFORMATION MANAGEMENT SYSTEMS AND METHODS USING A BIOLOGICAL SIGNATURE Application number: 20140081665 Type: Application Filed: September 6, 2013 Issued: March 20, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventor: Elizabeth Holmes SYSTEMS AND METHODS FOR MULTI-ANALYSIS Application number: 20140073043 Type: Application Filed: February 18, 2013 Issued: March 13, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventor: Elizabeth A. Holmes SYSTEMS, DEVICES, AND METHODS FOR BODILY FLUID SAMPLE COLLECTION Application number: 20140073990 Type: Application Filed: September 6, 2013 Issued: March 13, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Michael Chen, Pey-Jiun Ko, Tammy Burd, Adrit Lath, Patricia McHale Real-time detection of influenza virus Patent number: 8669047 Type: Grant Filed: July 21, 2011 Issued: March 11, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Ian Gibbons High Speed, Compact Centrifuge for Use with Small Sample Volumes Application number: 20140057770 Type: Application Filed: July 18, 2013 Issued: February 27, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Daniel Young, Timothy Smith, Scott Ridel, John Kent Frankovich, Michael Siegel Systems and Methods for Collecting and Transmitting Assay Results Application number: 20140057255 Type: Application Filed: February 18, 2013 Issued: February 27, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventor: Elizabeth A. Holmes Methods and Systems for Assessing Clinical Outcomes Application number: 20140046683 Type: Application Filed: August 27, 2013 Issued: February 13, 2014 Inventors: Seth Michelson, Timothy Michael Kemp, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes METHODS FOR DETECTING AND MEASURING AGGREGATION Application number: 20140045170 Type: Application Filed: July 17, 2013 Issued: February 13, 2014 Inventors: Paul Patel, Samartha Anekal, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes IMAGE ANALYSIS AND MEASUREMENT OF BIOLOGICAL SAMPLES Application number: 20140038206 Type: Application Filed: July 25, 2013 Issued: February 6, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Chinmay Pangarkar, Timothy Smith, Karen Mohan, Semartha Anekal, Daniel L. Young, James R. Wasson IMAGE ANALYSIS AND MEASUREMENT OF BIOLOGICAL SAMPLES Application number: 20140030737 Abstract: Methods, devices, systems, and apparatuses are provided for the image analysis of measurement of biological samples. Type: Application Filed: July 25, 2013 Issued: January 30, 2014 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth A. Holmes, Chinmay Pangarkar, Timothy Smith, Karan Mohan, Samartha Anekal, Daniel L. Young, James R. Wasson Rapid Measurement of Formed Blood Component Sedimentation Rate from Small Sample Volumes Application number: 20140020457 Type: Application Filed: July 18, 2013 Issued: January 23, 2014 Assignee: THERANOS, INC. Inventors: MARK DAYEL, SAMARTHA ANEKAL, ELIZABETH A. HOLMES MODULAR POINT-OF-CARE DEVICES, SYSTEMS, AND USES THEREOF Application number: 20130274139 Type: Application Filed: June 12, 2013 Issued: October 17, 2013 Inventors: Tammy Burd, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes, Gary Frenzel, Anthony Joseph Nugent MODULAR POINT-OF-CARE DEVICES, SYSTEMS, AND USES THEREOF Application number: 20130252320 Type: Application Filed: May 13, 2013 Issued: September 26, 2013 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Tammy Burd, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes, Gary Frenzel, Anthony Joseph Nugent MODULAR POINT-OF-CARE DEVICES, SYSTEMS, AND USES THEREOF Application number: 20130244898 Type: Application Filed: May 8, 2013 Issued: September 19, 2013 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Tammy Burd, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes, Gary Frenzel, Anthony Joseph Nugent Methods and systems for assessing clinical outcomes Patent number: 8538774 Type: Grant Filed: September 10, 2012 Issued: September 17, 2013 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Seth Michelson, Timothy Michael Kemp, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes METHODS AND SYSTEMS FOR ASSESSING CLINICAL OUTCOMES Application number: 20130185089 Type: Application Filed: September 10, 2012 Issued: July 18, 2013 Inventors: Seth Michelson, Timothy Michael Kemp, Ian Gibbons, Elizabeth A. Holmes Systems and methods for fluid handling Patent number: 8475739 Type: Grant Filed: September 26, 2011 Issued: July 2, 2013 Assignee: Theranos, Inc. Inventors: Elizabeth Holmes, Joy Roy, John Kent Frankovich POINT-OF-CARE FLUIDIC SYSTEMS AND USES THEREOF Application number: 20130115685 Type: Application Filed: October 8, 2012 Issued: May 9, 2013 Inventors: Elizabeth A. Holmes, Shaunak Roy, John Howard, Chengwang Wang, Ian Gibbons, Timothy M. Kemp, Shize Daniel Qi Systems and methods for multi-analysis Patent number: 8435738 Type: Grant Filed: September 26, 2011 Issued: May 7, 2013 Assignee: Theranos, Inc. Inventor: Elizabeth Holmes SYSTEMS AND METHODS FOR MULTI-ANALYSIS Application number: 20130079236 Type: Application Filed: September 26, 2011 Issued: March 28, 2013 Assignee: Theranos, Inc., a Delaware Corporation Inventor: Elizabeth Holmes SYSTEMS AND METHODS FOR DIAGNOSIS OR TREATMENT Application number: 20130079599 Type: Application Filed: September 26, 2011 Issued: March 28, 2013 Assignee: Theranos, Inc., a Delaware Corporation Inventors: Elizabeth Holmes, Sunny Balwani CENTRIFUGE CONFIGURATIONS Application number: 20130078149 Type: Application Filed: September 26, 2011 Issued: March 28, 2013 Assignee: Theranos, Inc., a Delaware Corporation Inventors: Elizabeth Holmes, John Kent Frankovich Systems and methods for multi-purpose analysis Application number: 20130078624 Filed: September 26, 2011 Issued: March 28, 2013 Assignee: Theranos, Inc., a Delaware Corporation Inventors: Elizabeth Holmes, Sunny Balwani SYSTEMS AND METHODS FOR SAMPLE PROCESSING AND ANALYSIS Application number: 20130080071 Type: Application Filed: September 26, 2011 Issued: March 28, 2013 Assignee: Theranos, Inc., a Delaware Corporation Inventor: Elizabeth Holmes
Non-Invasive Glucose Monitoring Patent Landscape 购买该报告请联系： 麦姆斯咨询 吴越 电话：15190305084；电子邮箱：wuyue@memsconsulting.com 随着新公司的进入，如谷歌（Google），无创血糖监测领域有望快速发展，同时也“孕育”了创新的技术和精确的设备。 无创血糖监测设备的“艰辛历程” 无创（非侵入式）血糖监测专利非常丰富，涉及许多厂商的不同技术方法，如红外光谱、光声或阻抗，拥有超过1600个专利族，涉及超过500个申请人。 根据国际糖尿病联盟数据，2014年全球糖尿病患者人数达到3.87亿，并且还呈现不断上升的趋势。因此，与糖尿病相关的健康管理市场是相当大的，非常有吸引力的。Mordor Intelligence预计2019年全球血糖监测设备市场将达到142亿美元。 到目前为止，常规测量葡萄糖含量的技术仍然需要采血（手指戳破），这可引起患者疼痛和不适。因此，需要寻找一种无创技术来监测葡萄糖。 许多公司开始尝试研发无创血糖监测技术和设备，但是至今没有成功案例。其中一些设备还获得了美国和欧洲的医疗批准，如GlucoWatch (Cygnus)、Pendra (Pendragon Medical)、NBM-200G (OrSense)和HG1-c (C8 MediSensors)。 近日，Integrity Applications获得了欧洲CE认证，并于2014年下旬推出了GlucoTrack DF-F设备。虽然一些微创设备在市场上销售，但是一款完全无创的血糖设备将给糖尿病市场和患者带来很大的变化。 最近观察到的无创血糖知识产权（IP）关注度变化，显示厂商希望克服过去30年遭受的失败（技术可靠性和准确度）。世界各地日益增长的糖尿病人群，以及可穿戴健康监测设备的发展驱动无创监测血糖IP和市场增长。 无创血糖监测设备的相关专利 很多厂商研究光谱技术实现无创血糖监测。光谱测定法（Spectrometry）成为最“时髦”的技术。在皮肤或血管层面监测血糖水平是最为广泛的。但是，在眼睛层面监测血糖也是可以的，其中一家新进厂商采用了该方法。 无创血糖监测设备的关键厂商 大多数专利申请人是产业公司，涉及糖尿病业务或各种血液参数监测。尽管出现了众多厂商和很多技术方法，但是在市场上并没有取得成功，无创血糖监测IP领域还在不断发展中。本报告提供了关键厂商的专利组合、专利引文网络、各国的专利申请和每个专利的法律状态，并依此分析相对强弱给出排名。通过深入的分析，我们已经确定了15家主要厂商。 关键专利申请人的领导地位 当前主要IP申请人 在无创血糖监测技术方面，许多美国和日本公司在排名前20的专利受让人中起重要作用。然而，当前主要IP申请人分析表明IP态势发生了变化，一些公司改变了技术重心，还有其他公司进入了该领域。此外，学术申请人比过去更多。一些中国公司最近也显示了较大兴趣。 主要IP申请人的专利地图 无创血糖监测设备的关键专利 关键专利分类基于以下指标：专利族大小、法律地位、引文分析和对无创血糖监测技术的影响。该专利态势表明，主要的IP持有人并不一定是最有影响力的厂商。几家停止研发的厂商的关键专利被其他厂商收购。 本报告还包括一个Excel数据库，其中含有报告中使用的所有专利，并允许进行多条件检索，包括专利公开数量、超链接（原始文件）、优先日期、标题、摘要、专利申请人、技术领域和同族专利中每个专利的法律状态。 无创血糖监测的关键专利族 报告目录： - Introduction Authors Key Features of the Report Objectives of the Report Scope of the Report Terminology for Patent Analysis Methodology Search Strategy Main Industrial Assignees Mentioned Main Academic Assignees Mentioned Technology Overview - Executive Summary - IP Overview Time Evolution of Patent Publications Countries of Patent Filings Time Evolution by Country of Filing Current Legal Status of Patents in the Portfolio Ranking of Main Industrial Patent Applicants Ranking of Main Academic Patent Applicants Time Evolution for Main Patent Applicants Countries of Filings for Main Patent Applicants Mapping of Main Current IP Holders Mapping of Main Current IP Applicants Main IPC Classes Time Evolution by IPC Matrix Main Applicants / Main IPC Technical Issues Summary of Applicant’s Patent Portfolio Leadership of Patent Applicants Degree of Specialization in Non-Invasive Glucose Citations analysis Strength of Patent Portfolios IP Blocking Potential of Patent Applicants Patent Applicants IP Network Key Patent Families Granted Patents Near Expiration - Main Patent Litigations Dominion Assets vs Masimo Cercacor Echo Therapeutics vs David J. Kappos CME Telemetrix vs Sensys Medical Potential Future Plaintiffs - Non-Invasive Devices for Glucose Monitoring GlucoWatch – Cygnus (Animas Technologies) Pendra – Pendragon Medical NMB-200G – OrSense HG1-c – C8 Medisensors GlucoTrack DF-F – Integrity Applications - Key Players Key Player Selection Panasonic Sensys Medical Abbott Cercacor Masimo Animas Technologies Futrex Samsung Electronics Bayer Healthcare Toshiba InLight Solutions Roche Diagnostics OrSense Google Integrity Applications - Conclusions - Annex 若需要《无创血糖监测专利态势》样刊，请发E-mail：wuyue@memsconsulting.com。
70万部iPhone 6 Plus去哪了？ 2015-03-18 汤森路透知识产权与科技 德克萨斯州联邦陪审团判决苹果公司的iTunes软件侵犯了专利实施许可公司Smartflash LLC旗下的三个专利，因此要求苹果公司为此支付近5.33亿美元的赔偿金。2015年2月经过陪审团八个小时的审议，判决苹果公司不仅未经许可使用了Smartflash的专利，并且是故意侵权的。同时，Smartflash也没有停止进攻的步伐，在一审判决作出仅一天之后，Smartflash又一次使用其在前一诉讼中的相关专利权向苹果发难，针对苹果公司的iPhone6、iPhone6Plus和iPadAir2等产品再度兴诉。 通过公开资料了解到，Smartflash公司是由一位技术狂人Patrick Racz创立的，从1990年开始便致力于数据存储与存取系统（Data Storage and Access Systems）的开发研究，在1999年Patrick Racz将该技术取名为“SMARTFLASH”，这种专利技术目前广泛应用于消费电子产业，比如：智能手机、 游戏机、便携式卫星导航设备、机顶盒、上网本、App Stores（应用程序商店）、便携式计算设备、智能电视、数据访问系统等领域，涵盖的技术范围包括但不限于数字权限管理以及支付服务系统。 Smartflash此次指控苹果公司侵犯了其持有的由6项相关专利构成的“数据存储及存取系统”专利组合，这些专利为同一专利家族；控告其iTunes软件侵犯了自己与访问和存储下载歌曲、视频和游戏相关的专利。 通过诉讼信息检索，我们得到诉讼专利的详细列表如下： US 7334720 US 7942317 US 8033458 US 8061598 US 8118221 US 8336772 为了更好地了解Smartflash公司的核心技术情况，我们可以通过检索德温特专利索引（DWPI）方便地发现该技术的新颖性、用途和优势。 US 7334720 数据存储与存取系统 (Data Storage and Access Systems ) DWPI 摘要 摘要 - DWPI 新颖性 : A data storage device comprising downloaded data storage unit and payment validation unit, is provided. The portable data storage device is coupled to terminal provided for internet access. The payment information is read from payment validation unit using the terminal, which is validated. Data is downloaded from a data supplier into the portable storage device. 摘要 - DWPI 用途 : For accessing MP3 audio data, music data stored in CD, DVD via internet, intranets, IP networks, for internet purchases. 摘要 - DWPI 优势 : Binding data access and payment allows owner of the data to make data available themselves over internet without fear of loss of revenue, thus undermining the position of data pirates. 数据来源：汤森路透德温特专利索引（DWPI） 进一步，我们再看一下Smartflash公司的核心技术引用情况。从图中可以看到该技术被包括微软、欧洲SIM卡制造商Gemalto SA在内的各大知名企业所引用。 数据来源：汤森路透 Thomson Innovation 除了苹果公司 ，本文分析师发现 Smartflash 还向 Samsung 、 HTC 、 Google 、 Amazon 等公司提起了诉讼。 数据来源：汤森路透 Thomson Innovation 下图呈现的是苹果公司 2015 年一月至二月下旬的股票走势情况。非常巧合的是苹果公司在今年 2 月 25 日败诉后，其股价在接近六周上涨之后首次连续几个交易日下跌，跌幅达 2.57% ，让对苹果公司股票一路看涨的股票分析师大跌眼镜。 数据来源：汤森路透 Eikon Smartflash 虽然是个名不见经传的小公司，但是由于它拥有应用范围极为广泛的核心技术，并且在公司创立之初就对核心技术做了很好的专利布局和保护，同时找到了公司业务发展模式，通过许可和诉讼获得巨大收益；但对于苹果公司这样的巨头，同样会受到技术创新公司的挑战和诉讼，同样也面临知识产权的高风险。苹果公司 5.33 亿美金的赔偿金额不仅仅是 70 万部 Iphone 6 Plus 销售额的损失，在诉讼中投入的人力成本、律师费用等也是巨大的，而且对股价也有一定影响。 随着中国知识产权环境越来越完善，本文数据分析师建议中国的企业在成立之初就需要有强烈的知识产权保护意识，制定与企业发展相适应的知识产权战略；中国的商业巨头尤其是已经或即将出海的企业，会面临更多的知识产权风险，必须有配套的知识产权战略，做好专利布局及海外预警分析，知己知彼，百战不殆。 汤森路透 汤森路透是全球领先的专业信息服务提供商。我们将专业知识与创新科技相结合，为金融市场及风险管理、法律、税收与会计、知识产权与科技和媒体领域的专业人员和决策者提供重要的信息。我们的产业还包括世界上最受信赖的新闻机构。汤森路透股票在多伦多和纽约证券交易所上市交易（代码：TRI）。欲获取更多信息，请访问 http://thomsonreuters.com 。 汤森路透旗下的知识产权与科技事业部长期致力于为全球学术界与企业界的研发和创新提供强大的科技与知识产权信息解决方案。我们的智能研究平台和服务将权威、准确与及时的信息和强大的分析工具相结合：帮助科研人员迅速发现相关的学术文献，跟踪最新的科学成果，加强科研管理和决策；加速医药企业发现新的药物并更快地推向市场；助力企业迅速获取研发所需的关键信息，跟踪行业与竞争对手的动态，发展和优化企业的知识资产。
MICHAEL E. JUNG 的专利检索结果 诸平 在 《 UCLA和Medivation对簿公堂为哪般？ 》 中提到 美国 加州大学洛杉矶分校 （ University of California , Los Angeles ，简称 UCLA ）的化学 教授 迈克尔 · E. 荣格 ( Michael E. Jung ) 创建和 获得 专利 权的 小分子 药物。下面就其自20世纪90年代以来获得的43项专利检索结果摘引部分，更多信息请浏览附件： Patents by Inventor Michael E. Jung - Justia Patents Database.pdf 。 MICHAEL E. JUNG patents Recent bibliographic sampling of MICHAEL E. JUNG patents listed/published in the public domain by the USPTO (USPTO Patent Application #,Title): 09/05/13 - 20130231518 - Compounds and compositions for mitigating tissue damage and lethality 03/21/13 - 20130072511 - Androgen receptor modulator for the treatment of prostate cancer and androgen receptor-associated diseases 02/07/13 - 20130034501 - Diarylhydantoin compounds 01/31/13 - 20130028966 - Broad spectrum antiviral and antiparasitic agents 11/22/12 - 20120295944 - Treatment of hyperproliferative disorders with diarylhydantoin compounds 08/30/12 - 20120219613 - Novel antiviral agents for enveloped viruses 07/26/12 - 20120190718 - Diarylthiohydantoin compounds 06/14/12 - 20120149710 - Sortase a inhibitors 01/13/11 - 20110008297 - Oxysterols for activation of hedgehog signaling, osteoinduction, antiadipogenesis, and wnt signaling 01/06/11 - 20110003839 - Androgen receptor modulator for the treatment of prostate cancer and androgen receptor-associated diseases 08/19/10 - 20100210665 - Diarylhydantoin compounds 07/08/10 - 20100172975 - Treatment of hyperproliferative disorders with diarylhydantoin compounds 05/06/10 - 20100112030 - Role of hedgehog signaling in atherosclerosis and cardiovascular disease 04/29/10 - 20100105645 - Inhibition of ppar gamma expression by specific osteogenic oxysterols 02/11/10 - 20100034781 - Oxysterol compounds and the hedgehog pathway 07/23/09 - 20090187027 - Processes and reagents for sulfurization of oligonucleotides 04/30/09 - 20090111864 - Diarylhydantoin compounds Jung, Michael E. Website Home URL Division Organic Title Faculty Distinguished Professor Specialties organic Chemical Biology Synthesis Contact Information Email mej@chem.ucla.edu Office Molecular Sciences Building 3505A (310) 825-7954 Lab Molecular Sciences Building 3210 (310) 825-0549 Short Biography Professor Jung received his BA degree at Rice University and his PhD from Columbia University. He then did his postdoctoral research at the Eidgenössische Technische Hochschule (ETH) in Zurich. He joined the faculty at UCLA as an Assistant Professor in 1974 and became Professor in 1983. In 2004, he became Distinguished Professor of Chemistry. Biography Mike Jung received his Bachelor of Arts in 1969 from Rice University, doing research with Richard Turner, and then his PhD in 1973 from Columbia, where he worked with Gilbert Stork. After a one-year NATO postdoctoral fellowship with Albert Eschenmoser at the ETH in Zurich, he joined the faculty at UCLA in 1974. He has risen through the ranks at UCLA and is now a Distinguished Professor of Chemistry. He has served as a reviewer of proposals for various organizations, e.g., NSF, PRF, NIH Medicinal Chemistry Study Section, Research Corporation and others. He is on the Scientific Advisory Boards of several pharmaceutical firms and consults currently for more than 20 industrial laboratories in both the biotech and big pharma settings. Professor Jung is an authority on synthetic organic and medicinal chemistry and has more than 25 patents arising from both his consulting activities and his own research. His current interests include the easy preparation of hindered systems via both Diels-Alder reactions using a new mixed Lewis acid catalyst and via an unusual formal -sigmatropic rearrangement. He has also pioneered the use of epoxide rearrangements in synthesis (e.g., the non-aldol aldol) and has investigated new types of gem-disubstituent effects in synthesis. He has published more than 250 articles in refereed journals and has given over 470 lectures on his research, including lectures in German and French. Finally one of his recent compounds is in Phase 1/2a clinical trials for the treatment of hormone refractory prostate cancer. Research Interest Antitumor and Antiviral Agents At present we are engaged in the total synthesis of a large number of active antitumor and antiviral agents. The current cytotoxic targets include dichlorolissoclimide, tedanolide and 13-deoxytedanolide, aplysiapyranoids A-D, discodermide, dysidiolide, sclerophytin A, cylindramide A, and halomon and its alkene derivatives. The antiviral compounds are oxetanocin A and its analogues, both the carbocyclic ones, e.g., cyclobut-A and G, and the C-oxetanocins (related to oxetanocin H), methylene-expanded oxetanocins, several modified N-nucleosides (2',3'-dideoxycytidine and analogues, AZT, d4T and their analogues, l-3-TC), carbovir, and the cyclophellitols. We are also investigating new methods for the preparation of l-carbohydrates and their corresponding modified nucleosides, e.g., l-5-F ddC, which have shown strong antiviral activity. As possible reagents for antisense oligonucleotide therapy, we are preparing both l-DNA and l-RNA. Finally we are preparing several isonucleosides and 4'-substituted 2'-deoxynucleosides as potential antiviral agents. Other Biologically Active Compounds The synthesis of several biologically active alkaloids is currently under investigation. Included among our synthetic goals are the following: the novel dimeric bis-amino acid isodityrosine, the antitumor agents bouvardin and deoxybouvardin, the ACE inhibitor K-13, the platelet aggregation inhibitor herquline, and the antifungal agent piperazinomycin. We are also pursuing total syntheses of some antiulcer compounds (the plaunol class of clerodane diterpenes), antiinflammatory agents (pseudopterosin A), and the unusual ketosterols xestobergsterol and contignasterol, which are inhibitors of histamine release. We are developing new processes for the efficient synthesis of various cardioactive agents, e.g., ouabain and several naturally occurring natriuretic agents. We have several collaborative programs, e.g., to prepare modified peptides as potential inhibitors of carboxy methyl transferases, to develop a new method of delivering antibacterial agents to resistant bacterial strains, and finally to determine the structures and mechanism of action of several naturally occurring natriuretic agents. New Synthetic Methods and Physical Organic Chemistry We are studying several epoxide rearrangements, e.g., the preparation of asymmetric quaternary aldehydes from tertiary vinyl oxiranes. By this method, we have also determined that a benzylic cation is more stable than an allylic one, e.g., the ethenyl phenyl oxirane gave the single optically active product shown below. We have also developed a new method for the preparation of aldols by a non-aldol process. Thus conversion of an aldehyde to the epoxy alcohol via Wittig reaction and reduction followed by Sharpless epoxidation generates the substrate for the rearrangement which is effected by treatment with trialkylsilyl triflates and base to give the protected aldol products in high yield. We are now extending this reaction to the synthesis of polypropionates by an iterative process so that compounds such as erythromycin and rifamycin could be prepared. We are also studying the use of radical cyclization-fragmentation processes for the synthesis of several natural products of biological interest. Finally, we are investigating the synthetic potential of substituent effects (gem-dialkyl, -dialkoxy, -dithioalkoxy, -dicarboalkoxy, bis(dialkylamino), etc.) and polar solvent effects on cyclizations, including the novel acceleration of the intramolecular Diels-Alder reactions of furfuryl methyl fumarates by the use of polar solvents. Dialkoxy substitution, both gem and vic, allows one to carry out a wide variety of cyclizations, including cyclizations to produce 4- and 8-membered rings. We are also studying the possibility of asymmetric induction in these processes. Honors Awards American Chemical Society American Chemical Society Arthur C. Cope Scholar Award Auspex Pharmaceutical Co., Inc. Auspex Horizon Award Tokushima University Fujii-Ohtsuka Professor UCLA Inaugural UCLA Gold Shield Faculty Prize UCLA UCLA Distinguished Teaching Award UCLA UCLA Hanson-Dow Teaching Award UCLA UCLA McCoy Award Alfred P. Sloan Fellow Arthur C. Cope Scholar Award Camille and Henry Dreyfus Teacher-Scholar Fulbright-Hays Senior Research Scholar Glenn T. Seaborg Award Publications Refik Kayali, Jin-Mo Ku, Gregory Khitrov, Michael E. Jung, Olga Prikhodko, and Carmen Bertoni Read-through compound 13 restores dystrophin expression and improves muscle function in the mdx mouse model for Duchenne muscular dystrophy Human Molecular Genetics, 2012; 1-14. M. C. Wolf, A. N. Freiberg, T.-H. Zhang, Z. Akyol-Ataman, A. Grock, P. W. Hong, J. Li, N. F. Watson, A. Q. Fang, H. C. Aguilar, M. Porotto, A. N. Honko, R. Damoiseaux, J. P. Miller, S. E. Woodson, S. Chantasirivisal, V. Fontanes, O. A. Negrete, P. Krogstad, A. Dasgupta, A. Moscona, L. E. Hensley, S. P. Whenlan, K. F. Faull, M. R. Holbrook, M. E. Jung, and B. Lee A Broad-spectrum Antiviral Targeting Entry of Enveloped Viruses PNAS, 2010; 107: 3157-62. Xu W, Cai X, Jung ME, Tang Y Analysis of intact and dissected fungal polyketide synthase-nonribosomal peptide synthetase in vitro and in Saccharomyces cerevisiae J Am Chem Soc, 2010; 132(39): 13604-7. Aghajan M, Jonai N, Flick K, Fu F, Luo M, Cai X, Ouni I, Pierce N, Tang X, Lomenick B, Damoiseaux R, Hao R, Del Moral PM, Verma R, Li Y, Li C, Houk KN, Jung ME, Zheng N, Huang L, Deshaies RJ, Kaiser P, Huang J Chemical genetics screen for enhancers of rapamycin identifies a specific inhibitor of an SCF family E3 ubiquitin ligase Nat Biotechnol., 2010; 28(7): 738-42. Heinz A, Jung MC, Duca L, Sippl W, Taddese S, Ihling C, Rusciani A, Jahreis G, Weiss AS, Neubert RH, Schmelzer CE Degradation of tropoelastin by matrix metalloproteinases--cleavage site specificities and release of matrikines FEBS J, 2010; 277(8): 1939-56. M. E. Jung and J. J. Chang Enantiospecific Formal Total Synthesis of (+)-Fawcettimine Org. Lett., 2010; 12(13): 2962?5. Jared S. Johnson, Vicente Meliton, Woo Kyun Kim, Kwang-Bok Lee, Jeffrey C. Wang, KhanhLinh Nguyen, Dongwon Yoo, Michael E. Jung, Elisa Atti, Sotirios Tetradis, Renata C. Pereira, Clara Magyar, Taya Nargizyan, Theodore J. Hahn, Francine Farouz, Scott Thies, and Farhad Parhami Novel Osteogenic Oxysterols Induce Osteogenic and Inhibit Adipogenic Differentiation of Marrow Stromal Cells In Vitro and Stimulate Bone Formation and Spinal Fusion In Vivo Journal of Cellular Biochemistry, 2010; 112(6): 1673-84. M. E. Jung, S. Ouk, D. Yoo, C. L. Sawyers, C. Chen, C. Tran, and J. Wongvipat Structure-Activity Relationship for Thiohydantoin Androgen Receptor Antagonists for Castration-Resistant Prostate Cancer (CRPC) J. Med. Chem., 2010; 53(7): 2779-96. Jung ME, Lui RM Studies toward the Total Syntheses of Cucurbitacins B and D J Org Chem, 2010; 75(21): 7146-58. Jung ME, Zhang TH, Lui RM, Gutierrez O, Houk KN Synthesis of a trans,syn,trans-dodecahydrophenanthrene via a bicyclic transannular Diels-Alder reaction: intermediate for the synthesis of fusidic acid J Org Chem., 2010; 75(20): 6933-40. M. E. Jung, M. Chaumontet, and R. Salehi-Rad Total Synthesis of Auripyrone B Using a Non-Aldol Aldol-Cuprate Opening Process Org. Lett., 2010; 12(12): 2872-5. Jung, M. E. Allen, D. A. Use of 4-cyanocoumarins as dienophiles in a facile synthesis of highly substituted dibenzopyranones Org Lett , 2009; 11 ( 3 ): 757-60 . Tran C, Ouk S, Clegg NJ, Chen Y, Watson PA, Arora V, Wongvipat J, Smith-Jones PM, Yoo D, Kwon A, Wasielewska T, Welsbie D, Chen CD, Higano CS, Beer TM, Hung DT, Scher HI, Jung ME, Sawyers CL Development of a Second-Generation Antiandrogen for Treatment of Advanced Prostate Cancer Science , 2009; 324(5928): 787-790. N. Suree, S. W. Yi, W. Thieu, M. Marohn, R. Damoiseaux, A. Chan, M. E. Jung and R. T. Clubb Discovery and Structure Activity Relationship Analysis of Staphylococcus aureus Sortase A Inhibitors Bioorg. Med. Chem., 2009; 17(20): 7174-85. L. Du, R. Damoiseaux, S. Nahas, J. Pollard, J. Goldstine, H. Hu, M. E. Jung, R. A. Gatti Identification of compounds with the ability to induce readthrough of nonsense mutations J. Experimental Med., 2009; 206(10): 2285-2297. N. Suree, C. K. Liew, V. Villareal, W. Thieu, E. A. Fadeev, J. J. Clemens, M. E. Jung and R. T. Clubb Structure of the Staphylococcus aureus SrtA sortase covalently bound to a LPXTG sorting signal J. Biol. Chem., 2009; 284(36): 24465-77. Jung, M. E. Perez, F. Synthesis of 2-substituted 7-hydroxybenzofuran-4-carboxylates via addition of silyl enol ethers to o-benzoquinone esters Org Lett, 2009; 11 ( 10 ): 2165-7 . M. E. Jung and G-Y. Im The Total Synthesis of Racemic Laurenditerpenol, an HIF-1 Inhibitor J. Org. Chem., 2009; 74(22): 8739?53. M. E. Jung, J. Cordova, and M. Murakami Total Synthesis of (±)-Kellermanoldione: Stepwise Cycloaddition of a Functionalized Diene and Allenoate Org. Lett., 2009; 11 (17): 3882-3885. M. E. Jung and R. Salehi-Rad Total Synthesis of Auripyrone A Using a Tandem Non-Aldol Aldol-Paterson Aldol Process as a Key Step Angew Chem Int Ed Engl., 2009; 48(46): 8766-9. M. E. Jung and G-Y. Im Convergent Total Synthesis of the Racemic HIF-1 Inhibitor Laurenditerpenol Tetrahedron Lett., 2008; 49(33): 4962-4964. M. E. Jung and D. A. Allen Facile Synthesis of syn 2-Alkyl-3-trialkylsilyloxycycloalkanones via the First Non-Aldol Aldol Process of 2,3-Epoxycycloalkanols Org. Lett., 2008; 10(10): 2039-2041. W. Zhang, K. Watanabe, X. Cai, M. E. Jung, Y. Tang, and J. Zhan Identifying the Minimal Enzymes Required for Anhydrotetracycline Biosynthesis J. Am. Chem. Soc, 2008; 130(19): 6068-6069. M. E. Jung, J. A. Berliner, L. Koroniak, A. D. Watson, and B. G. Gugiu Improved Synthesis of the Epoxy Isoprostane Phospholipid PEIPC and its Reactivity with Amines Org. Lett., 2008; 10(19): 4207-4209. M. E. Jung and T.-H. Zhang New Protocol for Anti-Selective Aldol Condensation of Ethyl Ketones with ?-Alkoxyaldehydes Org. Lett., 2008; 10(1): 137-40. M. E. Jung and H. V. Chu Preparation of a Functionalized Tetracyclic Intermediate for the Synthesis of Rhodexin A Org. Lett., 2008; 10: 3647-3649. M. E. Jung and D. Yoo Synthesis of the C1 -C12 Fragment of the Tedanolides. Selective Hydroboration-protonation of Allylic Alcohol Approach Tetrahedron Lett., 2008; 49(5): 816-819. M. C. Duncan, D. G. Ho, J. Huang, M. E. Jung, and G. S. Payne Composite Synthetic Lethal Identification of Membrane Traffic Inhibitors Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A., 2007; 104(15): 6235-6240. M. C. Duncan, D. G. Ho, J. Huang, M. E. Jung, and G. S. Payne Compound Synthetic Lethal Identification Membrane Traffic Inhibitors PNAS, 2007; 104(15): 6235-6240. M. E. Jung and J. M. Murphy Functional Group Selectivity in Reactions of Epoxides with Tungsten Hexachloride Tetrahedron Lett., 2007; 48(47): 8388-8391. N. Suree, M. E. Jung, and R. T. Clubb Recent Advances Towards New Anti-infective Agents that Inhibit Cell Surface Protein Anchoring in Staphylococcus aureus and Other Gram-positive Pathogens Mini Reviews in Medicinal Chemistry, 2007; 7(10): 991-1000. J. M. Tsay, M. Trzoss, L. Shi, X. Kong, M. Selke, M. E. Jung, and S. Weiss Singlet Oxygen Production by Peptide-Coated Quantum Dot-Photosensitizer Conjugates J. Am. Chem. Soc., 2007; 129(21): 6865-6871. M. E. Jung and D. Ho Stepwise Acid-Promoted Double-Michael Process: an Alternative to Diels-Alder Cycloadditions for Hindered Silyloxydiene-Dienophile Pairs Org. Lett., 2007; 9(2): 375-378. M. E. Jung and D. Yoo Synthesis of the C1 -C12 Fragment of the Tedanolides. Aldol-Non-Aldol Aldol Approach, Org. Lett., 2007; 9: 3543-3546. M. E. Jung and S.-J. Min Synthetic Approaches to the Synthesis of Arisugacin A Tetrahedron, 2007; 63(18): 3682-3701. M. E. Jung and M. Murakami Total Synthesis of (+/-)-Hedychilactone B: Stepwise Allenoate Diene Cycloaddition to Prepare Trimethyldecalin Systems Org. Lett., 2007; 9(3): 461-463. M. E. Jung and D. Yoo Unprecedented Rearrangement of a 4-Alkoxy-5-bromoalk-2-en-1-ol to a Cyclopentenone via an Iso-Nazarov Cyclization Process J. Org. Chem., 2007; 72(22): 8565-8568. M. T. Naik, N. Suree, N. U. Ilangovan, C. K. Liew, J. Clemens, M. E. Jung, and R. T. Clubb A Calcium Modulated Loop Closure Mechanism Activates Cell Surface Protein Anchoring by the Staphylococcus aureus Sortase A Transpeptidase J. Biol. Chem., 2006; 281: 1817-1826. M. E. Jung and W.-J. Kim Practical Syntheses of Dyes for Difference Gel Electrophoresis (DIGE) Bioorg. Med. Chem., 2006; 14(1): 92-97. M. E. Jung and B. A. Duclos Synthetic Approach to Analogues of Betulinic Acid Tetrahedron, 2006; 62(40): 9321-9334. Y.-L. Zhao, C. P. Suhrada, M. E. Jung and K. N. Houk The 3-Vinylmethylenecyclo-butane-4-Methylenecyclohexene Rearrangement: Theoretical Investigation of a Stereo-selective Stepwise Cope Rearrangement J. Am. Chem. Soc., 2006; 128(34): 11106-11113. M. E. Jung and M. Murakami Total Synthesis of (+/-)-Hedychenone: Trimethyldecalin Terpenes via Stepwise Allenoate Diene Cycloaddition Org. Lett., 2006; 8(25): 5857-59. Y. Akiba, M. E. Jung, S. Ouk, and J. D. Kaunitz A Novel Small Molecule CFTR Inhibitor Attenuates HCO3- Secretion And Duodenal Ulcer Formation In Rats Amer. J. Physiol. GI Liver Physiol., 2005; 289(4): G753-G759. M. E. Jung and A. R. Novack Formation of 3,4-Dimethyl-2-pyrones from Allene Carboxylates and 2-Silyloxydienes via 3-Carboethoxyethylidene Cyclobutanols Tetrahedron Lett., 2005; 46(47): 8237-8240. M. E. Jung and G. Piizzi Gem-Disubstituent Effect: Theoretical Basis and Synthetic Applications Chem Rev., 2005; 105(5): 1735-1766. M. E. Jung and S.-J. Min Intramolecular Diels-Alder Reactions of Optically Active Allenic Ketones: Chirality Transfer in the Preparation of Substituted Oxa-bridged Octalones J. Am. Chem. Soc., 2005; 127(31): 10834-5. M. E. Jung, J. J. Clemens, N. Suttee, C. K. Liew, and R. T. Clubb Synthesis of (2R, 3S) 3-Amino-4-mercapto-2-butanol, a Threonine Analogue for Covalent Inhibition of Sortases Bioorg. Med. Chem. Letts., 2005; 15(22): 5076-5079. M. E. Jung and A. Maderna Synthesis of Bicyclo oct-5-en-2-ones via a Tandem Intermolecular Michael Addition Intramolecular Aldol Process (a Bridged Robinson Annulation) Tetrahedron Lett., 2005; 46(30): 5057-5061. J. E. Katz, D. S. Dumlao, J. I. Wasserman, M. G. Lansdown, M. E. Jung, K. F. Faull and S. Clarke 3-Isopropylmalate is the Major Endogenous Substrate of the Saccharomyces cerevisiae trans-Aconitate Methyltransferase Biochemistry, 2004; 43(20): 5976-86. M. E. Jung and A. Maderna Allylation of Acetals and Ketals with Allyltrimethylsilane Catalyzed by the Mixed Lewis Acid System AlBr3/CuBr Tetrahedron Lett., 2004; 45: 5301-04. M. E. Jung and B. A. Duclos Diastereoselectivity in the Carroll Rearrangement of β-Keto Esters of Tertiary Allylic Alcohols Tetrahedron Lett., 2004; 45(1): 107-9. C. K. Liew, B. T. Smith, R. Pilpa, U. Ilangovan, K. M. Connolly, M. E. Jung, and R. T. Clubb Localization and mutagenesis of the sorting signal binding site on sortase A from Staphylococcus aureus FEBS Lett., 2004; 571(1-3): 221-226. M. E. Jung and S.-J. Min Novel Formation of a Bridged Bicyclic Furan by Rearrangement of a Tetrahydroxydecalinone, Tetrahedron Lett., 2004; 45: 6753-6755. Jung, M. Voit, S. Klimek, J. Surface geometry of three packable and one hybrid composite after finishing Oper Dent , 2003; 28 ( 1 ): 53-9 . M. E. Jung and J. I. Wasserman Efficient Synthesis of Vinyl Chlorides and/or gem-Dichlorides from Ketones by Treatment with Tungsten Hexachloride Tetrahedron Lett., 2003; 44(39): 7273-75. Y. Nagao, C. Kimura, K. Kozawa, and M. E. Jung Synthesis, Stereochemistry, and Reactions of 2,5-Diphenylsilacyclopentenes Silicon Chem., 2003; 2(1-2): 99-107. M. E. Jung and J. Pontillo Synthetic Approach to Analogues of Sclerophytin A Tetrahedron, 2003; 59(15): 2729-2736. M. E. Jung and A. van den Heuvel Diastereoselectivity in non-Aldol Aldol Reactions: Silyl Triflate Promoted Payne Rearrangements Tetrahedron Lett., 2002; 43(45): 8169-8172. M. E. Jung, A. Toyota, E. De Clercq, and J. Balzarini Synthesis and Biological Activity of a Series of Methylene-Expanded Oxetanocin Nucleoside Analogues Monatshefte Chem., 2002; 133(4): 499-520. Jung, M. E. Berliner, J. A. Angst, D. Yue, D. Koroniak, L. Watson, A. D. Li, R. Total synthesis of the epoxy isoprostane phospholipids PEIPC and PECPC Org Lett , 2005; 7 ( 18 ): 3933-5 . Jung, M. E. Nishimura, N. Novack, A. R. Versatile diastereoselectivity in formal -sigmatropic shifts of substituted 1-alkenyl-3-alkylidenecyclobutanols and their silyl ethers J Am Chem Soc , 2005; 127 ( 32 ): 11206-7 . Jung, M. E. Ho, D. Chu, H. V. Synthesis of highly substituted cyclohexenes via mixed Lewis acid-catalyzed Diels-Alder reactions of highly substituted dienes and dienophiles Org Lett , 2005; 7 ( 8 ): 1649-51 . Jung, M. E. Min, S. J. Houk, K. N. Ess, D. Synthesis and relative stability of 3,5-diacyl-4,5-dihydro-1H-pyrazoles prepared by dipolar cycloaddition of enones and alpha-diazoketones J Org Chem , 2004; 69 ( 26 ): 9085-9 . Jung, M. E. Maderna, A. Microwave-assisted allylation of acetals with allyltrimethylsilane in the presence of CuBr J Org Chem , 2004; 69 ( 22 ): 7755-7 . Jung, M. E. van den Heuvel, A. A tandem non-aldol aldol Mukaiyama aldol reaction Org Lett , 2003; 5 ( 24 ): 4705-7 . Jung, M. E. van den Heuvel, A. Leach, A. G. Houk, K. N. Unexpected syn hydride migration in the non-aldol aldol reaction Org Lett , 2003; 5 ( 19 ): 3375-8 . Connolly, K. M. Smith, B. T. Pilpa, R. Ilangovan, U. Jung, M. E. Clubb, R. T. Sortase from Staphylococcus aureus does not contain a thiolate-imidazolium ion pair in its active site J Biol Chem , 2003; 278 ( 36 ): 34061-5 . Jung, M. E. Hoffmann, B. Rausch, B. Contreras, J. M. Use of hindered silyl ethers as protecting groups for the non-aldol aldol process Org Lett , 2003; 5 ( 17 ): 3159-61 . Leach, A. G. Wang, R. Wohlhieter, G. E. Khan, S. I. Jung, M. E. Houk, K. N. Theoretical elucidation of kinetic and thermodynamic control of radical addition regioselectivity J Am Chem Soc , 2003; 125 ( 14 ): 4271-8 . Jung, M. E. Piizzi, G. Synthetic approach to the AB ring system of ouabain J Org Chem , 2003; 68 ( 7 ): 2572-82 . Jung, M. E. Piizzi, G. First synthesis of the A/B ring of ouabain Org Lett , 2003; 5 ( 2 ): 137-40 . Jung, M. E. Kers, A. Subbanagounder, G. Berliner, J. A. Studies towards the total synthesis of an epoxy isoprostane phospholipid, a potent activator of endothelial cells Chem Commun (Camb), 2003; 2: 196-7. Jung, M. E. Davidov, P. Efficient synthesis of a tricyclic BCD analogue of ouabain: Lewis acid catalyzed Diels-Alder reactions of sterically hindered systems Angew Chem Int Ed Engl , 2002; 41 ( 21 ): 4125-8 . Jung, M. E. Pontillo, J. Synthetic approach to analogues of the original structure of sclerophytin A J Org Chem , 2002; 67 ( 19 ): 6848-51 . Jung, M. E. Piizzi, G. Novel rearrangements of 4-silyl-3-buten-2-ones J Org Chem , 2002; 67 ( 11 ): 3911-4 . Jung, M. E. Davidov, P. The first reported anionic oxy retro-ene reaction Org Lett , 2001; 3 ( 19 ): 3025-7 . Jung, M. E. Nishimura, N. Enantioselective formal total synthesis of (-)-dysidiolide Org Lett , 2001; 3 ( 13 ): 2113-5 . Jung, M. E. Toyota, A. Preparation of 4'-substituted thymidines by substitution of the thymidine 5'-esters J Org Chem , 2001; 66 ( 8 ): 2624-35 . Tantillo, D. J. Houk, K. N. Jung, M. E. Origins of stereoselectivity in intramolecular Diels-Alder cycloadditions of dienes and dienophiles linked by ester and amide tethers J Org Chem , 2001; 66 ( 6 ): 1938-40 . Jung, M. E. Davidov, P. Conclusive evidence of the trapping of primary ozonides Org Lett , 2001; 3 ( 4 ): 627-9 . Cai, H. Strouse, J. Dumlao, D. Jung, M. E. Clarke, S. Distinct reactions catalyzed by bacterial and yeast trans-aconitate methyltransferases Biochemistry , 2001; 40 ( 7 ): 2210-9 . Jung, M. E. Lee, C. P. Synthesis of a fully functionalized protected C1-C11 fragment for the synthesis of the tedanolides Org Lett , 2001; 3 ( 3 ): 333-6 . Jung, M. E. Lee, B. S. Unusual alpha-methylation of alkoxyaryl ketones with higher order methyl cuprate and lithium bromide J Org Chem , 2000; 65 ( 26 ): 9241-4 . Choe, S. W. Jung, M. E. Preparation of various C-2 branched carbohydrates using intramolecular radical reactions Carbohydr Res , 2000; 329 ( 4 ): 731-44 . Jung, M. E. Huang, A. Use of optically active cyclic N,N-dialkyl aminals in asymmetric induction Org Lett , 2000; 2 ( 17 ): 2659-61 . Jung, M. E. Huang, A. Johnson, T. W. Unusual Diastereoselectivity in Intramolecular Diels-Alder Reactions of Substituted 3,5-Hexadienyl Acrylates. Preference for a Boatlike Structure of the Six-Atom Tether Due to Ester Overlap Org Lett , 2000; 2 ( 13 ): 1835-1837 . Jung, M. E. Marquez, R. Efficient synthesis of the C(1)-C(11) fragment of the tedanolides. The nonaldol aldol process in synthesis Org Lett , 2000; 2 ( 12 ): 1669-72 . Jung, M. E. Fahr, B. T. Novel base-induced -acyl shift of allylic esters of cyclopropanecarboxylic acids J Org Chem , 2000; 65 ( 7 ): 2239-42 .
【微评论】中国的转基因运动是后起之秀，我们有没有孟山都那样的硬技术，抗虫与抗草甘膦的基因是自己的吗？这两个基因转移成功，一旦运用起来，会不会增加环境污染？中国粮食安全不会与信息安全那样，面临失控危险呢？转基因、还是转思路？从转基因间谍案说起。http://www.wyzxwk.com/Article/shehui/2013/12/310831.html 作者：直言了 发布时间：2013-12-14 来源：直言了的博客 字体： 大 | 中 | 小 转基因、还是转思路？从转基因间谍案说起。 今天，看到欧美媒体报道，美国联邦检控官说，隶属于中国大北农集团的一家大型种业公司六名中国雇员，被控试图盗窃美国孟山都和杜邦先锋两家知名转基因种子公司的专利种子、其中一些雇员被逮捕。报道说，整个事件情节颇有“间谍小说中的特工”的味道。附后是报道摘要，您可看看是不是间谍小说的故事。 这使我想起了国内外知情人和经历者数次给我讲过的故事：多年前，中国大陆出现了所谓“山寨版”的微软公司操作系统软件，其中大部分是“盗版”。可微软公司并不采取治理措施，而是纵容盗版或山寨版在中国市场和科研部门泛滥，同时，它通过行贿手段和以“培训”与“科研”为名而打开了中国官方主管部门的用户市场。等中国市场充满了微软系统软件、许多人和机构都离不开该公司的系统软件了，于是，这时候，微软公司开始采取多种手段了：一方面、它采取措施惩治一些“盗窃”其系统软件“商业秘密”的华人，再一方面、它借助美国官方力量而在中国市场诉诸司法手段和外交手段，要求中国当局“尊重知识产权”和官方机构带头使用“正版”。中国方面被迫接受了美国方面的要求。 结果呢，那些知情经历人说，微软公司垄断了中国的民用软件市场、且控制了该市场的整个发展;那垄断控制的主要手段还不是某产品的产权是谁的或是否为“国产”，而是通过捆绑等特定“商业模式”、从产品项目开始的科研开发直到最终上市使用和升级、对整个过程实现了控制。譬如，目前，微软系统搞的是手机类型了，结果是中国的最高国家级科学机构的联想公司也得考虑搞手机类型计算机了，所谓国家投资搞的“龙头企业”其实不过是微软公司的“尾巴企业”，尽管联想等那些中国公司的几乎都是拥有他们的产品的产权的(或称“国产产权”等等)。 至于我提出的那对国家安全的影响的问题，那些知情经历人回答说：当然会有影响。譬如，中国联想公司兼并了美国IBM-公司的手提电脑业务，你们美国当局不少部门就取消了那些电脑订货，那不就是国家安全的考虑吗?在中国，一开始就有人提出了拒绝微软商业模式的发展主张、提出了不能以“知识产权”的名义把什么都搞成产业化和商业化的正确主张;可那些提议者遭到了排挤，说真话的记者被看作是反微软模式就是反中国国家领导而被砸了饭碗。幸好，早在微软介入中国市场之前，中国就有了两支计算机科技队伍：一个是张震寰将军受托而组织的军方计算机科技队伍，一个是宝钢进口和三线建设所带动起来的以本国企业为主的民用科技队伍;这就大体保障了中国的要害系统能避免微软公司侵入，而这些国家安全做法是欧洲国家(甚至包括美国的盟国)已经采用的计算机科技发展模式，即根本就不按照微软公司的捆绑等商业模式搞的，即发展决策思路完全是本国自己的，而不管某个特定产品的产权是谁的。 如此，对比一下转基因食品作物的“间谍案”故事，两者真是相象得很呢。多年前，转基因技术泡沫开始破裂，一些试图到美国等发达国家搞转基因发财的留学生或进修学者们、混不下去了;于是，戴着“爱国海归”的标签而回国，用他们学到的一些雕虫小技而在中国大搞山寨版的转基因食品作物，其中不少可说是“盗版”;于是，山寨版或盗版的转基因技术在中国开始泛滥。 此时此刻呢，孟山都和杜邦等公司跟微软做法一样，不采取措施制止，而是纵容甚至提供方便，譬如给他们的中国代理人官员以颇高名利、甚至就用高级职称雇用 (典型案例：前中科院副院长和现任中国农业副部长兼农科院院长李家洋是杜邦公司顾问，转基安委成员黄大昉是孟山都公司资助的推销机构ISAAA的成员，等等)，同时，那些公司和权利人(譬如比尔盖兹)则以“科研”等名义给中国相关主管部门和人员提供大量资金、为他们在中国搞山寨版或盗版的转基因种子而提供资金和头衔等各种名利方便。 无独有偶，当年某记者报道讲了真话而妨碍了微软公司的商业利益，被看作是反微软模式就是反国家领导而被砸饭碗;如今呢，前新华社记者金微报道讲真话、得罪了转基因商业公司及其农官代理人，结果是饭碗被砸;“反转”公民及其主张呢，则被中国官媒称为“宗教势力”、“文革极左”等等敌对势力， 做法跟当年微软公司纵容山寨盗版在中国泛滥成灾、同时买通某些中国官员，从而能开始掌控中国市场的故事情节几乎一模一样、且是有过之而无不及。 跟当年微软公司觉得时机成熟而开始诉诸“知识产权”了吧，看到转基因种子商业开发在中国已经泛滥成灾和管理失控、看到中国农业部等官员就指望着转基因种子发大财而离不开转基因了，即孟山都和杜邦公司觉得时机成熟了吧，他们也开始诉诸“知识产权”了，自然而然就发生了“转基因间谍案”的故事。 若没意外，那么，下一步发展是足够清楚的：孟山都和杜邦公司将借助美国官方来要求中国方面“尊重知识产权”，要使用“正版转基因”而必须销毁“盗版转基因”。 可有个图景还不够清楚：为表明自己是尊重知识产权和接受了微软公司模式，中国主管部门调用压路机等重型机器、大规模地销毁盗版软件光盘，且还有央视等媒体做高调的现场报道;而要销毁“盗版转基因”了，那该用什么大机器来做大规模销毁作业呢?在哪里做呢?如何防治其污染作用?盗版转基因农田该怎么销毁呢?销毁农田数量会给中国农业带来什么影响?媒体怎么做现场报道?不管咋样，那图景大概会很滑稽的吧? 关于再下一步的发展，我看，那些知情经历人里专搞“生物信息学”(bio-informatics)的几位说的很有启发：孟山都和杜邦公司是比微软公司要老练得多多的老牌公司，他们不会直接出面指控中国某某产品是盗版转基因而要求中国方面销毁，那太不给中国官员代理人面子了;譬如，张启发的转基因水稻含有大量外部产权，根本说不上“国产”，但不会受到那些外国权利人的指控，说实在的，张启发为转基因垃圾技术在中国的泛滥而立下了汗马功劳，那些外国权利人要感谢张启发还来不及呢;因此，孟山都和杜邦公司他们的做法将比微软公司更多更大地依靠“商业模式”和“决策思路”来掌控中国市场、而不是依靠具体某产品的产权如何来掌控中国市场。--- 那些公司当然要利润、当然要在乎关键产权;然而，全球化的历史经验告诉他们，充当市场游戏规则的制定者才能最大可能地保证自己的利润机会，那利润机会是可以分享的、但游戏制定权却是难以分享的，因为，丢失游戏制定权就意味着可能丢失一切。 譬如，那些行家说，现行转基因食品作物的“商业模式”的规则内容之一，是用转基因技术把某个作物种子与特定农药捆绑，使用该种子就必须使用该捆绑农药;这样一来，销售种子就意味着农药巨额利润。为此，开发重点并非是种子，而是农药、即如何使预期农药具有蛋白特性而可使转基因技术派上用场且可以植入预期种子。在这方面，“生物信息学”提供的是数据服务和预测分析服务，从事者颇多、竞争非常厉害，自然而然，游戏规则就成了关键因素之一。目前，中国已经深深陷入了蛋白农药开发的知识产权的陷阱(且那些农药大多数都是毒素农药、且对人类健康、动物健康和生态环境都有危害风险)，即中国搞那些名堂越多，就越有利于孟山都和杜邦公司制定的转基因食品作物的商业游戏规则得到不断强化和渗透于东道国国家决策，无疑，那就越有利于他们使用那些规则来掌控东道国市场，而具体哪个农药的产权是谁的，那是可以商量和可以分享的。 说到这里，无可置疑，关于转基因技术应用和粮食安全的问题，关于转基因食品作物泛滥给中国的国土安全和人口安全带来的威胁等问题，就需要中国当局认真考虑一个问题了：是搞“转基因”而把商业利益放在国家决策的首位呢，还是“转思路”而把国家安全放在首位来考虑呢? 对微软那个试图充当全球软件市场的游戏规则制定者，中国是把盖兹先生捧为座上宾的，而欧洲则是给他的脸上掌了一盘蛋糕来欢迎他的访问。对孟山都等转基因种子公司呢，欧洲发达国家把他们赶出市场了，且美国自己也开始制定地方法规限制他们了，同时，联合国粮农组织也明确指出农业现代化发展的方向是“让农业回归自然”和小农经济的精耕细作、而不是转基因化工农业;更值得注意的是，到今年十月，欧美日本等发达国家已经完成了各自和彼此能保障天然有机食品充分供应的战略合作协约、并大体完成了细节框架;可中国农业部门官员呢，却还在用虚假信息鼓吹转基因神话、甚至说转基因化工农业是“必然趋势”、诱骗本国民众大吃转基因食品(与此同时，农业部官员他们自己却有食堂制度来保障他们和他们的家人子女能享有天然有机食品和避免转基因食品)。嘿嘿， 到底什么是“农业现代化”?是让那些有严重危害风险的转基因化工产品在中国泛滥成灾、让那些产品的权利人来掌控中国农业市场和制定中国市场的规则吗?是官员享受天然有机食品、而平民百姓则必须吃农业官员和转基因公司自己不吃的那些含有毒素农药的转基因化工食品吗?中国方面不该好好地反思反省一下了么? 附件：相关报道（摘录）： 美国指控中国公司六名雇员盗窃专利种子。 更新时间 2013年12月13日, 格林尼治标准时间04:16。 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2013/12/131213_us_tradesecrets_charges_china.shtml 美国联邦检控官说，隶属于中国大北农集团的一家大型种业公司6名中国雇员，被控试图盗窃美国两家知名良种公司的专利种子。美国艾奥瓦州中部德梅因的联邦检控官克林费尔德说，美国当局在迈阿密逮捕了这家中国种子公司的中国籍员工莫海龙。具有美国永久居民身份的莫海龙被控盗窃商业机密。检控官办公室说，联邦当局正寻求适当途径缉拿另外5名被控男子。 美联社说，法庭文件显示，美国联邦调查局人员曾像间谍小说中的特工一样，跟踪在美国中西部玉米地里爬行并偷窃玉米穗的中国男子。联邦调查局特工曾向法庭申请许可，对北京金色农华种业科技公司总裁所使用的手机以及他所租赁的汽车进行窃听。联邦调查局特工还在这些中国男子的租赁汽车里安装了全球卫星定位跟踪系统。这些中国男子在美国中西部州的玉米地里溜跶，或在艾奥瓦州和密苏里州向当地人买种子的活动，全部为联邦调查局特工所掌握。 BBC中文网致电北京金色农华种业科技公司总部查询事件，但总机拒绝将电话转至总裁办公室，并拒绝回应事件。据北京金色农华种业科技公司的官方网站介绍，该公司是中国农业产业化国家重点企业―大北农集团于2001年10月出自成立的一家集科研、繁育、生产、加工和推广为一体的全国性大型种业科技公司。 美国法庭文件指控称，联邦特工发现被控男子在中西部州先锋良种公司和孟山都公司的玉米试验田里，摘取具有极高价值的玉米种子，然后将其藏在德梅因附近的储藏单位，并最终将其带至伊利诺伊州莫内的一处农场。联邦调查局说，位于莫内的农场由北京金色农华在2012年3月买下。 2012年8月，联邦特工在林勇和叶健的租赁汽车上安装了窃听和卫星定位跟踪装置，并录下了他们的对话内容，包括怎样收集种子、打算怎么干、以及如果被捕应当如何应对等。2012年9月30日，被联邦特工跟踪的林勇和叶健准备从芝加哥飞往中国时，美国海关对他们进行了搜查，并在他们的行李箱内发现了种子，叶健的衣服口袋里也发现藏有种子。王宏伟后来乘飞机飞抵佛蒙特州的伯林顿，然后租车准备开往加拿大。联邦特工通知边境当局监视王宏伟，王宏伟遭到当局检查。法庭文件显示，当局在王宏伟所驾驶的租赁车上发现44个袋子，里面都有玉米种子，这些袋子分别被藏在座位下和行李箱中。 联邦调查局特工梅兹说，参与这个偷窃计划的个人试图在不用自己投资的情况下获取美国公司的研发成果。他说，外国公司盗窃商业机密，使他们能够在全球范围内击败美国公司，因为他们以更低廉的价格出售在偷窃基础上生产的产品。联邦检控官克林费尔德说，美国玉米种子公司的专利种子至少价值3000万至4000万美元，而研发培育周期长达5至8年。 孟山都公司发言人说，该公司正严肃对待此案，并正按美国司法部和联邦调查局的要求予以合作。先锋种子公司发言人说，该公司“致力于为股东、客户和雇员保护杜邦公司科技资产的完整”。 (编译/责编：萧尔) China NewsU.S. Charges Chinese Man With Conspiracy to Steal Secrets . By Andrea Tan Dec 12, 2013 9:17 PM ET1. http://www.bloomberg.com/news/2013-12-13/u-s-charges-chinese-man-with-conspiracy-to-steal-secrets.html A Chinese national, employed in the U.S. by Beijing Dabeinong Technology Group Co., was charged by the U.S. government with conspiracy to steal corn seed genetically ... Kings Nower Seed, DBN's corn seed unit, according to a Dec. 10 criminal complaint unsealed in federal court in Iowa yesterday. ...A Chinese national, employed in the U.S. by Beijing Dabeinong Technology Group Co. (002385), was charged by the U.S. government with conspiracy to steal corn seed genetically modified by companies including Monsanto Co. (MON) and sending it to China. (摘录完)。
11 月22，欧洲专利局（ European Patent Office ，EPO） 决定撤销编号为 1449238 的 欧洲专利（以下简称 EP-238） 。该专利是 有机电致发光（OLED）技术领域 的一份有关金属有机磷光材料的核心专利。 撤销EP-238的一项主要依据是原吉林大学 马於光 等人（Yuguang Ma，Houyu Zhang, Jiacong Shen,Chiming Che）于1998年发表在合成金属（Synthetic Metals， 94，1998， 245-248）杂志上的一篇文章, Electroluminescence from triplet metal-ligand charge-transfer excited state of transition metal complexes。 请求撤销EP-238的是三家著名公司：默克（Merck），巴斯夫（BASF）和住友化学（Sumitomo Chemicals）。这三家公司都看好OLED技术和材料，并为此投入巨资。 Merck 两年前还在南韩，最近又在台湾设立OLED材料研发中心。BASF将在2014年在南韩设立OLED材料研发实验室。 OLED 照明和显示器件由两个电极及位于两电极之间的多层有机和金属有机材料组成。当在电极上加上一个适当的电压时，来自阳极的空穴与来自阴极的电子就会在发光层中结合，产生发光。按照材料的不同种类，OLED器件也就分成了基于小分子和基于高分子的两大类。基于小分子的OLED器件由蒸镀工艺实现多层结构，而基于高分子的OLED器件由各种溶液过程完成制作。 由于其高效率的三线态发光，金属有机磷光材料一直是过去十几年间OLED领域的一个研究和开发热点。目前红绿光材料在 Samsang 的 Galaxy S 和 Galaxy Note 系列手机显示屏上已开始应用。拥有磷光材料的核心专利的UDC在2013年通过材料销售和专利许可获得的收入估计将超过一亿四千万 美圆 。但UDC的 EP-238 的专利覆盖面太大，严重制约其它公司在 金属有机磷光材料领域进行开发，并通过对新材料开发从OLED这一钱途无量的新技术而获利。更令 上述三家公司不爽的是，这一制约其发展的关键专利根本就不具有可申请专利的基本资格（patentability）。EP-238于2006年11月2日获欧洲专利局授权， 对该项专利的无效请求始于2007年，由 默克，巴斯夫和住友化学分别提出。 马於光 等人先于该专利申请在Syn. Met.上 首次 发表的三线态磷光材料电致发光工作成为这三家公司挑战EP-238的主要依据之一。 EP-238 有30项权利。这30项权利可分为两组，其一为权利1-15，其二为权利16-30。这两组的上位权利如下： Claim 1. An electroluminescent layer comprising an emissive layer including an emissive molecule that is a phosphorescent organometallic iridium compound or a phosphorescent organometallic osmium compound ； and Claim 16. An organic light emitting device comprising a heterostructure containing an emissive layer that produces luminescent emission when a voltage is applied across the heterostructure, wherein the emissive layer includes a molecule that is a phosphorescent organometallic iridium compound or a phosphorescent organometallic osmium compound. 马於光 等人的工作以及其它几篇文章使得三家公司的律师（ Lowe Hauptman Ham 专利与知识产权律师事务所）得出以下EP-238不应获得专利权的理由并分别就其进行了非常专业的论证， 最终导致欧洲专利局做出撤销全部已授专利权利的决定： 1. UDC did not invent an electroluminescent layer separate and apart from an OLED 2. UDC did not invent OLEDs or any component of an OLED 3. UDC did not invent iridium or luminescent organometallic iridium compounds a) UDC did not invent iridium or its usein an OLED b) UDC did not invent an iridium compound c) UDC did not invent Ir(ppy)3 d) UDC did not invent an emissive layer that includes an iridium compound 4. UDC did not invent phosphorescence 5. UDC did not invent organometallic phosphorescent iridium devices 6. UDC did not invent an OLED containing phosphorescent compounds 目前， UDC还有权上诉。但笔者认为，搬回局面的可能很小。 这是一起少有的在重大技术领域进行知识产权维权而引用的中国原创研究结果。也许大家会提出以下问题。 1. 吉林大学或 马於光现在的华南理工 知道这事吗？ 2. 杂志Synthetic Metals的影响影子有多高？ 3. 马於光 等人（Yuguang Ma，Houyu Zhang, Jiacong Shen,Chiming Che）首次报导了三线态磷光材料用于OLED器件，但他们为啥不申请专利？是因为那几个金属配位（有机）化合物性能不好嘛？ 4. 如果他们申请专利，能获得EP-238那样宽的保护范围吗？ 5. 仅就他们Syn. Met.文章中的数据和结果，获得的专利能有用吗？ 6. UDC 会受很大影响吗？ 7. 那三家公司攻破欧洲专利局后，还会转战其它国家并获得撤销UDC在其它国家申请的相同专利的胜利吗？ 8. 那三家公司和其它包括中国在内的企业能由此得到好处吗？ 9. 蓝光磷光材料的瓶颈是否会由于清除了一个专利障碍而引来更多的淘金者并最终得到解决？
可拓学及其在机器人的应用 ——首届可拓学国际会议大会报告照片(12) 报告人：罗马尼亚 . LUIGE VLADAREANU 教授 第二期国际可拓学研究学者、罗马尼亚研究院机电与机器人研究室主任. Luige Vladareanu 教授和 Victor Vladareanu 工程师于 2012 年 8 月 31 日到广东工业大学可拓学与创新方法研究所学习和研究可拓学，于 9 月 30 日园满结束后回国。在广东工业大学期间，学习和研究可拓论与可拓创新方法；把可拓论和可拓创新方法应用于控制领域和机器人的研制，确定了研究题目；与国际学者合作研究和应用可拓学；推广可拓论和可拓创新方法。 9 月 28 日， Luige 教授与蔡文研究员签署了 “InternationalCollaboration Agreement” （国际合作协议），广东工业大学可拓学团队与罗马尼亚机电与机器人研究室一起研究把可拓论应用于机器人领域。 Luige Vladareanu 教授和 VictorVladareanu 工程师回国后，继续研究可拓学在机器人领域的应用，与蔡文研究员等合作于 12 月 28 日在罗马尼亚申请了可拓学应用于机器人的专利。 下图是 LUIGE VLADAREANU 教授 作为本届国际会议程序委员会副主席做大会学术报告。 InternationalSymposium on Extenics and InnovationMethods August 16-18, 2013 Beijing, China Extenics and its Applicationsin Robotics Romanian Academy Institute of Solid Mechanics PROF. DR. ING. LUIGE VLADAREANU Corresponding Member of the American Romanian Academy
文／聂士海 China IP 本文载于：中国知识产权杂志第78期 自2010年首次专利拍卖开展以来，中国技术交易所经过三年的探索和实践，在完善交易制度和规则、创新交易机制和模式、培育市场等方面取得了积极的成效，产生了良好的社会影响和典型的示范效应，目前中技所已具备了开展常态化专利拍卖业务的能力。 近日，围绕正在开展的“中国技术交易所专利拍卖会（生物医药专场）”相关话题，中国技术交易所副总裁李中华接受了本刊记者的独家专访。 李中华早年曾在香港中文大学、荷兰Nijme-gen大学和美国田纳西大学从事过近10年的科研工作，后在美国从事生物技术投融资工作。2007年回国后，曾先后担任北京产权交易所知识产权交易中心副主任、中国技术交易所总裁助理，现任中国技术交易所副总裁，在技术转移和技术投融资领域拥有丰富的经验。 医药技术交易现状 China IP： 能否请您介绍一下目前国内医药领域专利技术交易、转让的整体状况？ 李中华：医药行业是一个具有高度技术依赖性的行业，由于中国的绝大多数医药企业缺乏RD能力，因此外购技术成为医药企业主要的产品技术来源渠道，医药领域的专利技术交易相对而言非常活跃。但值得注意的是，由于中国医药市场主要以仿制药品为主，相对于化学药领域而言，专利交易相对较少，批件交易量很大，但工艺类及新晶型类的专利交易近几年来逐步活跃；在生物药及重要领域，专利较多，批件与专利同时交易较多。随着国家对新药研发的政策及资金支持力度加大，市场环境及监管环境的变化，未来中国医药技术领域的专利技术交易会越来越活跃。 China IP： 在您看来，目前在国内医药领域技术交易过程中主要存在哪些问题？ 李中华：目前国内医药技术交易主要存在以下几个问题：一是高质量的技术不多，主要还是以仿制药为主；二是定价困难，积累的历史数据不多，而且技术不是驱动市场的主要因素，营销能力更重要；三是交易行为不规范，诚信缺失，合同签署后执行难度大；四是存在灰色地带，经常有索要回扣的情况出现。 China IP： 选择天津药物研究院作为合作机构主要是从哪些方面进行考虑的？ 李中华：选择天津药物研究院作为合作机构，我们主要考虑了以下几方面因素：其一，天津药物研究院是我国重要的药品研发基地，主要定位于医药技术工程化，和市场结合紧密，其转让的技术已成为国内很多知名制药企业的市场主打产品，在国内医药界具有崇高的声誉；其二，长期以来，天津药物研究院与中技所进行了密切的合作，中技所成立后成交的第一个项目就是天津药物研究院研发的盐酸马尼地平技术，中技所与天津药物研究院合作的“龙加通络胶囊”技术项目通过创新交易模式，创下国内同类药物交易价格之最，该案例曾被评为北京产权市场十大交易项目之一；其三，天津药物研究院的领导长期以来重视知识产权工作，对专利经营的重视和能力均有独到的见解，容易和中技所这样的技术交易平台达成互惠互赢的合作。 创新完善交易机制 China IP： 与其他行业的专利拍卖活动相比，医药技术专利拍卖具有哪些特别之处？ 李中华：医药行业的特点决定了医药技术专利相对数目不大，实现产业化周期长、风险高、投资大，国外尝试医药类技术转移拍卖的并不多；且相比信息产业领域，由于国内医药市场主要以仿制药为主，国内绝大多数医药企业对专利重要性的认识程度尚不高，这些因素均导致医药类技术专利的拍卖较信息技术领域的专利拍卖难度更大。 China IP： 本次专利拍卖会主要采取何种方式进行？该方式的主要优点有哪些？ 李中华：本次专利拍卖将采取网络动态报价的形式进行，相比传统的现场拍卖，网络动态报价具有诸多的优势：一是解决了传统现场拍卖的地域限制问题，散布于各地的购买方均可同步参与竞买；二是在一段时间内进行选择报价，解决了现场报价决策时间短的问题，使得竞买方能有时间对于像专利这样复杂的标的做出更为理性的分析和报价；三是提供了良好的匿名保护机制。 China IP：在总结以往经验教训的基础上，为使本次专利拍卖会取得较为理想的结果，中技所在前期都做了哪些调整和准备工作？ 李中华：我们主要从三个方面进行了调整和加强：首先，强化了前期的专利分析和评价工作，对专利标的的说明及价值点进行分析，方便竞买人的前期评价工作；其次，针对专利的特点分析潜在竞买企业的产品结构，有针对性地向目标客户进行推介；再次，强化宣传和推介工作，在招商过程中与潜在客户保持密切沟通。 China IP： 您认为在本次专利拍卖活动整个的工作流程中难度最大的是哪个环节？ 李中华：最难的还是招商工作。因为对于医药企业来说，专利拍卖还是一个新生事物，所以要向目标企业介绍专利的价值，另外也需要培养客户的消费习惯。 总结专利拍卖经验 China IP：通过前几届专利拍卖会的举办，您认为其中暴露出哪些问题有待今后去加以改进？从技术操作层面来说，将采取哪些有效的措施来进行克服？ 李中华：总体来讲，中国的专利交易市场还不是很活跃，造成这种问题的原因是多方面的。在技术层面，中技所未来将从以下几个方面来克服前几届专利拍卖中的不足：一、进一步提升前期专利分析评价能力，而不仅仅是只将专利说明书给潜在竞买人；二、进一步分析潜在竞买人的产品结构及发展战略，实施精准营销；三、进一步创新交易结构和交易模式。 China IP： 中技所下一步在创新技术交易模式、拓展业务领域等方面将采取哪些新举措？ 李中华：中技所作为技术交易平台，今后会进一步加强新交易产品的研发工作，在能力交易、公开竞争性交易等方面完善交易制度和交易流程。此外，中技所还将研究不同技术领域的特点，有针对性地设计交易产品。与此同时，还要密切追踪国外技术交易的进展，进一步丰富中技所的交易产品。 从技术向商业转身 China IP： 可否请您与读者分享一下您的个人经历，谈谈您是如何与医药技术交易结缘的？ 李中华：我于1987年进入原北京医科大学（现北京大学医学部）学习，先后在香港、荷兰和美国的多所大学和科研机构从事科学研究，也获得过包括国际大脑研究组织研究奖学金和田纳西优秀博士后奖等科研奖项，但长期以来就对技术商业化有浓厚的兴趣，最后决定从事技术商业化的工作是2002年的时候，所以后来进入美国的CASE WesternReserve大学攻读专门的技术商业化MBA，2006年开始从事这方面的工作。可以说，我是在大学里整整呆了20年后开始进入商业领域的。 China IP： 在您看来，技术交易服务行业必须具备的最核心要素是什么？ 李中华：技术交易服务是技术成功商业化的核心环节，对人的素质要求非常高，目前中国这方面的人才还很不够，也希望国家今后能从政策方面鼓励咱们的高等教育体系加强这方面人才的培养，以及在吸引海外这方面的人才回国服务方面加大力度。
(本文发表 Malaysian Journal of Library Information Science 2014，19（1）) 2014-Visualizing and mapping the research on patents in information science Visualizing and mapping the research on patents in information science and management science ABSTRACT The aim of this work is to present the development of patent-research through the years (1996-2011) in a comprehensive bibliometricand scientific visualization view. Our corpus consists of 1529 original research and review articles obtained from an initial topic search on patent retrieved from the “ISI Web of knowledge” (SSCI) database. CiteSpace II software was used to represent the knowledge domains of country, institution, author co-citation network, journal co-citation network, document co-citationnetwork, and networks of keywords, related with patent-research in the field of information science and management science. The results show that: USA is the most productive country. The most productive institutions are Katholieke Univ ersity Leuven, University of Sussex, Georgia Institute of Technology, and Harvard University. Cohen W M is the mostly co-cited author, followed by Jaffe A B, Griliches Z, Hall B H and Narin F . “Research policy” is the most cited journal for published articles on patent. The visualization of data with the CiteSpace II software revealed intellectual bases and research fronts for the patent-research development in the given time window. Keywords: patent; CiteSpace; visualization; co-citation analysis; scientometrics; paper
德国癌症研究中心是亥姆霍兹联合会体系十八个中心之一，也是其中最大的德国健康研究中心，它近些来有加速发展的势头，在90个部门之人，总人数已经达到3000人左右，其中1000人为科研人员。 2008年，它的前一任科研中心主任楚尔.豪森教授与另一位法国专家分享诺贝尔医学与生理学奖。 下面是该科研中心新近集中宣传并希望国际技术转换的一些新技术新专利和新方法。 1， A method, system andcomputer program product for determining the mobility of fluorescent particles 用于荧光颗粒物流动性测定的方法、系统和软件程序 2， Anoligonucleotide mixture for improved detection of human papillomavirusgenotypes 为改善人类乳头状瘤病毒基因型检测的寡核苷酸的混合物 3， BCAT1 for the Diagnosisand Prognosis of Brain Tumors 用于脑肿瘤的诊断和预后的BCAT1 4， Biomarker setfor identifiying a severe form of cancer 用于检测一种恶性癌症的生物标志物 5， BoneMorphogenetic Protein 4 (BMP4) for Treating Advanced Stage Neuroblastoma 用于治疗晚期神经母细胞瘤的骨形态蛋白4（BMP4） 6， Boneremoval: Removing undesirable objects from a digital medical image 骨影去除：从数字医学图像中去除不需要的物体部分 7， Chimäre Virus-ähnlichePartikel bzw. chimäre Capsomere von BPV 嵌合有病毒样颗粒或嵌合病毒壳粒的BPV 8， Device forstabilizing images in high resolution 在高分辨率的图像稳定装置 9， Diagnosis of glioblastomaand acute myeloid leukaemia by (D)-2-hydroxyglutarate test 借助（D）-2-戊二羟基诊断胶质母细胞瘤和急性髓性白血病 10， Griseofulvin analoguesfor the treatment of cancer by inhibition of centrosomal clustering 借助中心体聚物抑制效应治疗癌症的灰黄霉素类似物 11， HC toxin fortreating advanced stage neuroblastoma 用于治疗晚期神经母细胞瘤的HC毒素 12， High-throughput method fordetermining the presence of papillomavirus-neutralizing antibodies in a sample 确定性样本中存在能中和乳头状瘤病毒抗体的高通量方法 13， High-throughputpurification of peptides and PNAs 高通量的肽及肽核酸的纯化 14， HistoneDeacetylase 10-inhibitor Co-Treatment in Cancer 组蛋白去乙酰化酶10抑制剂的组合治疗癌症 15， HMGB1 for the treatment of tumors 用于治疗肿瘤的HMGB1 16， InexpensiveEnhancement of High-Resolution 3-D Fluorescence Microscopy: FAM FluorescenceActivation Microscopy 廉价的增强高分辨率3-D荧光显微镜：FAM荧光激活显微镜 17， Inhibitors of Receptorfor Advanced Glycation-End products (RAGE) for treatment of liver cancer 用于治疗肝癌的高级糖基化合物（RAGE）受体抑制剂 18， Intensity ModulatedRadiotherapy (IMRT) using Laser Plasma Accelerator 使用激光等离子体加速器的强度调制放疗（IMRT）手段 19， L1 Technology Package forDiagnosis Therapy of Ovarian and Endometrial Cancer including 诊断与治疗卵巢癌和子宫内膜癌的L1全套技术方法 20， Labeling of human epidermalstem cells 人表皮干细胞的标记 21， Means and Methods for TreatingAngiogenesis-Related Diseases 治疗血管新生相关疾病的手段和方法 22， Metforminfor Treatment of Multiple Sclerosis and Graft-versus-host Disease 用于治疗多发性硬化症和移植物抗宿主病的二甲双胍 23， Methodfor reliable ratio quantification in mass spectrometry 质谱测量中的可靠的定量比值方法 24， Method for thelight-controlled synthesis of biochips 光控方式合成生物芯片的方法 25， Monoclonal Antibodiesagainst HDAC11 针对HDAC11的单克隆抗体 26， Multi-modalcancer therapy using viral hitchhiking 使用病毒搭载的多模态的癌症疗法 27， Multi-Photon Multi-SpotScanning Device 多光子多点扫描设备 28， Mutations of HistoneProteins Associated With Proliferative Disorders 与增生性疾病相关的组蛋白突变 29， Navigation forinterventions: incremental real time recording of tracked instruments 着眼于干预的导航：对标记设备的实时记录 30， Novel JAK/STATScreening Technology and Targets 新型JAK / STAT筛选技术和靶点 31， NovelMethod producing/selecting and humanizing Antibodies 用于生产/选择和人源化抗体的新方法 32， Oligonucleotide mixturefor the detection of contaminations in cell cultures 用于鉴别细胞培养基中的污染的寡核苷酸混合物 33， OpticalTomography (OT) and MR combination for dual-modality imaging 光学层析成像（OT）和MR组合为双态成像 34， OpticalTomography (OT) and PET combination for dual-modality imaging 光学层析（OT）设备与PET结合的双态成像 35， OpticalTomography (OT) for multi-modality imaging 光学层析技术用于多模态成像（OT） 36， OpticalTomography (OT), SPECT and CT combination for multi-modality imaging P-725, P-794 光学层析成像（OT），SPECT和CT结合的多模态成像P-725，P-794 37， OpticalTomography (OT), SPECT and CT combinations for preclinical imaging 光学层析成像（OT），SPECT和CT的临床前成像组合 38， Personal dosimeter formagnetic field monitoring 个人安全监护用磁场监测剂量计 39， PendularCollimator: A new Generation of Collimator Technology for IMRT Pendular准直器：新一代IMRT准直技术 40， Peptides forinhibition of the HPV-E6 oncoprotein 抑制HPV-E6癌蛋白的多肽 41， Pseudonymization ofpatient identifiers for translational research 转换医学研究中的病人的特殊标识 42， Quadscanner for HighResolution Scanning Microscopes 四向高分辨率扫描显微镜 43， Scaffold-stabilized L2peptides as HPV vaccine 用于HPV疫苗的结构稳定的肽L2 44， Spiroepoxide,Tetrahydrobenzo-triazoles and -Imidazoles as MetAP-II Inhibitors 采用Spiroepoxide，三唑和四氢苯咪唑作METAP-II抑制剂 45， Stimulatingneurogenesis of adult neural stem cells by activating death receptor CD95 激活死亡受体CD95刺激成人神经干细胞的再生 46， Tracking in MedicalSurgery: Device and Software for Navigation 在医疗手术中的跟踪：设备和软件进行导航 47， Treatment ofKynurenin-producing Tumors with AhR Antagonists 治疗犬尿氨酸引发肿瘤的芳香烃受体拮抗剂 48， Use of ADAM 12 fordiagnosis and therapy of preeclampsia 使用ADAM12诊断和治疗先兆性子痫症 49， Versatile Method to linkDiagnostics 链接不同诊断的通用方法
美最高法院今日就争议已久的人类基因专利有效性问题听取辩论，但要等到今年晚些时候才能做出有关决定。 请看《自然》有关报道。 http://blogs.nature.com/news/2013/04/us-supreme-court-hears-arguments-in-gene-patent-case.html US Supreme Court hears arguments in gene-patent case 15 Apr 2013 The United States’ highest court heard arguments today in a long-running debate over the validity of patents on human genes. US Supreme Court justices will not issue a decision until later this year — probably near the end of June — but today’s questioning suggested that they will find isolated human DNA ineligible for patents. The justices did seem inclined, however, to protect patents on cDNA, which is DNA synthesized using RNA as a template. (cDNA is often shorter and easier to manipulate in the lab than genomic DNA, and many patents on DNA sequences claim cDNAs.) The case has been working its way through the courts since 2009, when the American Civil Liberties Union and the Public Patent Foundation filed a complaint against Myriad Genetics, a medical diagnostics company based in Salt Lake City, Utah, that holds patents on two genes related to breast and other cancers. The groups filed the complaint on behalf of patients, physicians and researchers who argued that the patents, which claimed isolated BRCA1 and BRCA2 genes, cover a product of nature and are therefore invalid. In this morning’s arguments, the justices did not spend much time challenging the lawyer for the plaintiffs on that assertion, noted SCOTUS blog publisher Tom Goldstein , who hosted a panel discussion after the session. Instead, many of their questions focused on whether invalidating the patents would squelch the biotechnology industry, or if companies would have other avenues — such as patents on methods or cDNAs — available to protect their investment in research. That, said Goldstein, suggested the justices were testing the scope of their ruling, rather than whether the plaintiff’s argument was right or wrong: “I would be very surprised if the Supreme Court says isolated gene sequences would be patent-eligible subject matter after today’s argument.” The justices seemed to have been heavily influenced by a friend-of-the-court brief filed by Eric Lander , genomics whiz and founding director of the Broad Institute in Cambridge, Massachusetts. The brief argued against a lower court’s ruling that a snippet of DNA isolated from its chromosome does not occur in nature and is therefore patentable. To the contrary, wrote Lander, isolated DNA fragments do exist and are found circulating free in the blood. Indeed, a search of two public databases of DNA sequence data obtained from fetal DNA circulating in maternal blood revealed fragments that contained the BRCA1 and BRCA2 genes. “I think that raised a whole new ‘oops’,” said Robert Cook-Deegan , a policy researcher who has studied the case at Duke University in Durham, North Carolina. The justices never heard a proper response to Lander’s argument from Myriad’s attorney, who seemed to have either misunderstood the Lander brief or confused it with another when questioned.
2013年4月10日，来自美国化学会新奥尔良（New Orleans）会议的信息，首次透露了5种药物候选者的结构式，它们分别转载如下（见下图），因为每一种药物候选者均已经申请了专利，有些还不止一项专利，而是多项专利，而且已经列出了专利号，通过GOOGLE 搜索均可以得到相关专利文献，如利用 世界知识产权组织网 也可以得到。下面的5种化合物，每一种均已经有一项专利文件（红色字体）可以直接点击即可下载。尽管并非每一种药物候选者最终都有可能成为可以用于临床，而且真正成为药物的概率很低，但是了解其相关信息或许对于新药研发有所帮助和启发。 BMS-906024 Company: Bristol-Myers Squibb Meant to treat: cancers including breast, lung, colon, and leukemia Mode of action: pan-Notch inhibitor Medicinal chemistry tidbit: The BMS team used an oxidative enolate heterocoupling en route to the candidate– a procedure from Phil Baran’s lab at Scripps Research Institute. JACS 130, 11546 Status in the pipeline: Phase I Relevant documents: WO 2012/129353 LGX818 Company: Novartis Institutes for Biomedical Research and Genomics Institute of the Novartis Research Foundation Meant to treat: melanoma with a specific mutation in B-RAF kinase: V600E Mode of action: selective mutant B-RAF kinase inhibitor Status in the pipeline: Phase Ib/II Relevant documents: WO 2011/023773 ; WO 2011/025927 AZD5423 Company: AstraZeneca Meant to treat: respiratory diseases, in particular chronic obstructive pulmonary disease Mode of action: non-steroidal glucocorticoid receptor modulators Medicinal chemistry tidbit: This compound originated in part from a collaboration with Bayer Pharma. Status in the pipeline: Phase II Relevant documents: WO 2011/061527 ; WO 2010/008341 ; WO 2009/142568 Birinapant (formerly known as TL32711) Company: TetraLogic Pharmaceuticals Meant to treat: cancer Mode of action: blocks the inhibitor of apoptosis proteins to reinstate cancer cell death Status in the pipeline: Phase II Relevant documents: US 8,283,372 MGL-3196 (previously VIA-3196) Company: Madrigal Pharmaceuticals, acquired from VIA Pharmaceuticals, licensed from Roche Meant to treat: high cholesterol/high triglycerides Mode of action: mimics thyroid hormone, targeted to thyroid hormone receptor beta in the liver Medicinal chemistry tidbit: this molecule was discovered at Roche’s now-shuttered Nutley site. Status in the pipeline: completed Phase I trials Relevant documents: WO 2007/009913 ; WO 2009/03717
浮萍转化为生物燃料研究的相关文献题录 诸平 昨天（2013-03-07）看到我国科研人员与美国普林斯顿大学（ Princeton University ） 有关人员合作，对以浮萍为原料生产生物油燃料的文献，自己整理了一篇短文：“ 浮萍：一种具有竞争力的生物燃料生产原材料 ”。没有想到有那么多的热心关注者，一天之内的浏览与评论超过上千人次，尽管大家的看法不一，但是我还是再补充一些（前文末附了9篇）相关文献包括2项中国专利，供大家参考： Thermochemical Conversion of Duckweed Biomass to Gasoline, Diesel, and Jet Fuel: Process Synthesis and Global Optimization (2013-4-18 10:41:03) Ind. Eng. Chem. Res., 2013， DOI: 10.1021/ie3034703. Publication Date (Web): February 6, 2013 中科院成都生物研究所专利 （ CN 102220386 A ， 2011-10-19 ） 河南理工大学专利 （ CN 102746867 A, 2012-10-24 ） 其他相关文献 Analysis of ADP-glucose pyrophosphorylase expression during turion formation induced by abscisic acid in Spirodela polyrhiza (greater duckweed) Wang, Wenqin / Messing, Joachim , BMC Plant Biology, 12 (1), p.5, Jan 2012 doi:10.1186/1471-2229-12-5 ...turions have high starch content, duckweed might also be suitable as an alternative...of carbon compounds and convert duckweed biomass into bio-ethanol 10...critical to explore the potential biofuel of duckweed, is less well understood. The... Growing Lemna minor in agricultural wastewater and converting the duckweed biomass to ethanol Bioresource Technology 124 (2012) 485 – 488. Xumeng Ge a , Ningning Zhang a , Gregory C. Phillips b , Jianfeng Xu a , b , , a Arkansas Biosciences Institute, Arkansas State University, Jonesboro, AR 72401, USA b College of Agriculture and Technology, Arkansas State University, Jonesboro, AR 72401, USA http://dx.doi.org/10.1016/j.biortech.2012.08.050 Pyrolysis of fast-growing aquatic biomass – Lemna minor (duckweed): Characterization of pyrolysis products Muradov, Nazim / Fidalgo, Beatriz / Gujar, Amit C. / T-Raissi, Ali, Bioresource Technology, 101 (21), p.8424-8428, Nov 2010 doi:10.1016/j.biortech.2010.05.089 ...composition of pyrolysis gas (B) produced by duckweed pyrolysis carried out at different flow...pyrolysis gas (B) produced by pyrolysis of duckweed as a function of pyrolysis temperature...products (tentatively identified) of duckweed pyrolysis in Ar atmosphere found in... Heterologous expression of glycosyl hydrolases in planta: a new departure for biofuels The concept of expressing non-plant glycosyl hydrolase genes in plant tissue is nearly two decades old, yet relatively little work in this field has been reported. However, resurgent interest in technologies aimed at enabling processes that convert biomass to sugars and fuels has turned attention toward this intuitive solution. There are several challenges facing researchers in this field, including the development of better and more specifically targeted delivery systems for hydrolytic genes, the successful folding and post-translational modification of heterologous proteins and the development of cost-effective process strategies utilizing these transformed plants. The integration of these concepts, from the improvement of biomass production and conversion characteristics to the heterologous production of glycosyl hydrolases in a high yielding bioenergy crop, holds considerable promise for improving the lignocellulosic conversion of biomass to ethanol and subsequently to fuels. The production of duckweed as a source of biofuels J Xu, H Zhao, AM Stomp, JJ Cheng - Biofuels, 2012 - Future Science ... Am. Sci.66(4),442–451 (1978). 2 . Stomp AM. The duckweed: a valuable plant for biomanufacturing. Biotechnol. Annu. Rev.11,69–99 (2005). 3 . Landolt E. Biosystematic Investigation on the Family of Duckweeds: the Family of Lemnaceae – a Monograph Study. ... Oil production from duckweed by thermochemical liquefaction SN Xiu, A Shahbazi, J Croonenberghs… - Energy Sources, Part A: …, 2010 - Taylor Francis ... Berlin: Borntraeger, pp.. View all references). This high productivity makes duckweed an interesting candidate for a bio-fuel feedstock. Thus, using the duckweed as a feedstock for biofuel production is one way to add value to the land with little environmental impact. ... POTENTIAL OF DUCKWEED BIOMASS FOR BIOETHANOL PRODUCTION A Bartošová, M Soldán, L Blinová - 80 лет УГАТУ - ugatu.ac.ru ... Introduction Production of fuel ethanol from renewable duckweed biomass can help reduce dependence on oil, reduce emissions of carbon dioxide and offers an alternative to the use of conventional crops such as corn, potatoes and sugar beet (the first generation biofuels ... Duckweed: Dual Platform for Renewable Fuels and Wastewater Remediation AM Barrett, N Dave, J Wunnava - soe.rutgers.edu ... Additionally, duckweed biofuel is considered a “green fuel” due to its ... While the majority of ethanol fuel currently comes from maize, duckweed can contend for this title with its extremely abundant nature along with its efficiency of starch-to-ethanol yield. ... Duckweed Shows Promise for Second Generation Biofuel Feedstock and Wastewater Treatment C Ezell - 2009 - globalwarmingisreal.com ... In the spirit of George Washington Carver, who turned peanuts into a major crop, Jay and I are on a mission to turn duckweed into a new industrial crop, providing an innovative approach to alternative fuel production,” Stomp states. ... Production of high-starch duckweed and its conversion to bioethanol J Xu, W Cui, JJ Cheng, AM Stomp - Biosystems Engineering, 2011 - Elsevier ... achieved. The ethanol yield of duckweed reached 6.42 × 10 3 l ha −1 , about 50% higher than that of maize-based ethanol production, which makes duckweed a competitive starch source for fuel ethanol production. Highlights. ... Improving Production of Bioethanol from Duckweed (Landoltia punctata) by Pectinase Pretreatment Q Chen, Y Jin, G Zhang, Y Fang, Y Xiao, H Zhao - Energies, 2012 - mdpi.com ... deficiency. Plant Physiol. 1970, 46, 609–613. 22. Cheng, JJ; Stomp, AM Growing duckweed to recover nutrients from wastewaters and for production of fuel ethanol and animal feed. Clean-Soil Air Water 2009, 37, 17–26. 23. Cui ... The biofuel future: Scientists seek ways to make green energy pay off R Ehrenberg - Science News, 2009 - Wiley Online Library ... eucalyptus. A pilot-scale system for growing the diminutive pond plant duckweed on wastewater is underway at North Carolina State University. ... content. expanding menagerie of microorgan- isms into producing higher fuel yields. ...
以 FreePatentsOnline 数 据库为例，采用“ coal-water slurry ”作为检索词，而且限于在摘要中出现的相关专利文献有726项（截止2013-01-10），1990至2012年年底的相关专利有166项，如果按照年度变化进行统计结果见图1.同时可以得到最早与“ coal-water slurry ”有关的专利在1971年就已经提出申请，而在1975年2月11日公布的美国专利 United States Patent 3865547就是美国壳牌石油公司（ Shell Oil Company ）申请，发明人是 Paul E. Titus 和 Joseph S. Di Gregorio，更多信息可以浏览—— Paul E. Titus ， Joseph S. Di Gregorio. Preventing corrosion during the pipeline transportation of coal slurries. United States Patent 3865547.因此可以说 水煤浆并不是像有些文献介绍的那样误认为是20世纪80年代初出现的一种新型煤基流体燃料。而20世纪50年代就有 Coal Water Mixture，简称CWS 或 Coal Water Fuel简称CWF在专利文献中出现 ，如美国专利US2864677等。 图1 1990-2012年的专利文献变化趋势
由于不能一键分享，所以粘贴过来了，见谅！ 【转】 原网址： http://www.ecocn.org/thread-176667-1-1.html How innovative is China? 中国多有创造力？ Valuing patents 专利价值评估 Jan 5th 2013 | from the print edition China has overtaken America again. Its patent office received more applications than any other country’s in 2011. (The numbers were released in December.) But look closer, and the picture is murkier. 中国又超过了美国——2011年其专利办公室收到的申请数比其他任何国家都多（12月份公布的数字）。但越是深入去了解，越觉得迷雾重重。 In America and Europe, roughly half of patent applications are lodged by foreigners. This used to be true in China, but in the past few years filings by locals have surged to three-quarters of the total (see chart 1). Is this because China has suddenly become more innovative? Or is it because government incentives have prompted people to file lots of iffy patent applications, which the local patent office has a tendency to approve? 在美国和欧洲，大约有一半的专利申请是由外国人提出的。 中国以前也是这样， 但在过去几年里，由本国人提出的申请已飙升至总数的四分之三（见图表1）。这是因为中国突然变得更具创造力吗？还是因为 受政府的激励措施影响，人们提交了很多有问题的专利申请，而地方专利局又乐于批准？ 图表1：美、中、欧本国居民及外国人提出的专利申请数（百万） There is no reliable way to measure a patent’s value. But one can use a rough-and-ready yardstick: in how many places did the inventors seek a patent for the same technology? If it is a good idea, they will try to patent it in lots of places. If they just want to pocket a Chinese subsidy, they won’t bother. 衡量专利的价值尚无可靠的方法。不过，我们可以使用一个 现成的粗略 标准：对于同一项技术，发明者在多少个地方同时寻求获得专利？如果这是个好点子，他们会在许多地方申请专利。如果只是想骗取中国政府的补贴，他们 不会烦这个心 。 Data from the UN’s World Intellectual Property Office suggest that some of the apparent spurt in Chinese innovation is illusory. Or at least, patents in China are probably less valuable than those in America or Europe. 联合国世界知识产权组织的数据显示，中国的创新飞跃部分上是虚假的。或者至少可以说， 中国专利的含金量很可能没有美国或欧洲的高 。 Hardly any Chinese inventors seek to patent their ideas abroad. Between 2005 and 2009 fewer than 5% did (see chart 2). In America, the figure was 27%; in Europe, more than 40%. Geeks in the West should not relax, but it is not clear that their Chinese rivals have yet outstripped them. 很少有中国发明家想到国外申请专利 ，2005-2009年不到5％（见图表2）。在美国，这个数字是27％，欧洲则超过40％。西方的极客们不能松懈，但目前还不清楚中国对手是否已经超过了他们。 图表2：为同一项技术（向不同国家的专利局）提出的专利申请数
水煤浆是一种新型煤基流体燃料，是我们国家的高新技术产品和重点环保推广产品。它是由一定比例的煤、水、化学添加剂混合加工而成，具有浓度高、粒度细、流变性好，燃烧效率高，负荷调节范围大，环保节能、安全高效等优点。是目前我国一项现实的洁净煤技术。 对于水煤浆的研究历史，有2种不同的说法，一种认为是 20 世纪 70 年代末，世界石油危机以后开发出来的煤炭新产品，是一种可以代替重油和煤的新型洁净燃料；还有一种观点认为， 水煤浆是20世纪80年代初出现的一种新型煤基流体燃料，国际上称为 CWM （ Coal Water Mixture ）或 CWF （ Coal Water Fuel ），它含煤约 70 ％，化学添加剂约１％，其余为水。 其实这2种观点都不准确，本人通过检索方向，早在20世纪50年代就有 Coal Water Mixture或者 Coal Water Slurry(CWS)的研究，如1953年的英国专利—— Improvements in and relating to methods of and apparatus for dewatering materials 文献中就有与CWM相关的论述：In the dswa/tering of granular substances particularly fine coal it is required to separate a coal - water mixture or slurry with a high water content as quickly and simply as possible into the two original constituents, water and coal... ,无独有偶，美国匹兹堡巩固煤炭公司（ Pittsburgh Consolidation Coal Company ）的JONES SAM AARON等人，在20世纪50年代就曾申请过多项英国水煤浆的专利， 下面列出几项： 11. Improvements in or relating to a pumping apparatus for transporting solids REICHL ERIC HERBERT / JONES SAM AARON (CONSOLIDATION COAL CO), United Kingdom Patent Application, Dec 1954 patno:GB719735 ...sheet of a system for transporting a coal-water slurry in accordance with the present invention...station for elevating the pressure of a coal-water slurry; Figure 3 is a drawing, partly diagrammatic...the first pumping station 14. The coal-water slurry is delivered from die second pumping... 12. Transportation of solids through pipe lines JONES SAM A, UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE GRANTED PATENT, Mar 1954 patno:US2672371 ...mode of operation to the first pumninsr station 14. The coal-water slurry is delivered from the second pumping station J8 through...been described in connection with the transportation of coal-water slurry , it should be understood that such a pump may be utilized... 13. Transportation of solids through pipe lines JONES SAM A / REICHL ERIC H, UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE GRANTED PATENT, Mar 1954 patno:US2672370 ...sheet of a system for transporting coal-water slurry in accordance with the present invention...for elevating the pressure of the coal-water slurry ; Figure 3 is a drawing, partly diagrammatic...the first pumping station !S. The coal-water slurry is delivered from the second pumping... 美国20世纪50年后期的几项专利： 7. Closed circuit pipeline and control system therefor JONES SAM A / WASP EDWARD J / REGAN THOMAS J, UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE GRANTED PATENT, Apr 1959 patno:US2880745 ...inhibitor consumption is reduced. The erosive effect of the coal-water slurry , it is believed, is caused by the rubbing of the coal particles...sheet of a closed circuit pipeline adapted to transport a coal-water slurry in accordance with the present invention. Figure 2 is a... 8. Process for the gasification of solid fuels BOIS EASTMAN DU, UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE GRANTED PATENT, Jan 1959 patno:US2871114 ...Alternatively, the limewater slurry may be injected into the coal-steam stream following vaporization of the water from the coal-water slurry , or lime may be mixed with the coal before or during the preparation of the coal slurry. Figure 3 illustrates a preferred... 9. Gasification of solid carbonaceous materials BOIS EASTMAN DU / GAUCHER LEON P, UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE GRANTED PATENT, Dec 1958 patno:US2864677 ...and the feed material. A minimum of about percent water by weight is required to form a slurry. The liquid content of a coal-water slurry, for example, may be controlled by first mixing the coal with a quantity of water in excess of the required quantity and...
有人询问对于肾癌细胞具有抑制生长作用的Englerin A衍生物是否有专利申请，结果有关专利文献数据库进行不全面的简要检索，得到了几项相关专利文献，有美国专利。欧洲专利、世界专利组织的专利，具体内容加下： Match Document Document Title Score 1 WO/2011/120886A1 A PROCESS FOR THE PREPARATION OF (-)-ENGLERIN A, AND ANALOGUES AND INTERMEDIATES THEREOF It is provided a process for the preparation of (-)-englerin A, as well as analogous compounds thereof, the process comprising transforming a compound of formula (II) wherein PG1 is an ether... 1000 2 WO/2012/084267A1 DERIVATIVES OF ENGLERIN FOR THE TREATMENT OF CANCER The present invention relates to compounds of the general Formula (I), which show a specific activity against cancer cell lines, the use of these compounds for prophylaxis and treatment of cancer... 630 3 WO/2009/088854A1 EPOXY-GUAIANE DERIVATIVES AND TREATMENT OF CANCER Disclosed are englerins and derivatives (I) thereof useful in the treatment of a number of cancers, particularly renal cancer, as well as pharmaceutical compositions and method of treating a... 410 4 EP2474550A1 Derivatives of Englerin for the treatment of cancer The present invention relates to compounds of the general formula (I) which show a specific activity against cancer cell lines, the use of these compounds for prophylaxis and treatment of cancer as... 407 5 US20100286259 EPOXY-GUAIANE DERIVATIVES AND TREATMENT OF CANCER Disclosed are englerins and derivatives (I) thereof useful in the treatment of a number of cancers, particularly renal cancer, as well as pharmaceutical compositions and method of treating a... 379 6 EP2235021B1 EPOXY-GUAIANE DERIVATIVES AND TREATMENT OF CANCER 120
问题描述: 专利分为申请专利与授权专利;而DII数据库中的专利数据是包括申请专利数据和授权专利数据，而仅仅是授权专利数据吗?如果我想在DII数据库中检索某一公司的授权专利数据，不知该如何检索。之所以判断DII数据库中是专利申请数据，是由在DII中检索得出的专利号码看出的。年份早的可以在专利号码后看到B1或B2这样的专利文献代码(以美国专利号码为例)，这代表是授权的。但是近期的专利权人代码看到的是A1等(以美国专利号码为例)，这代表的是申请，处于公告期内。因此判断DII中包含了申请与授权专利数据。除了通过美国专利号码看之外，还有WIPO的。 希望得到的帮助:1)如何区分DII数据库中申请专利与授权专利? 2)如何运用检索策略在DII中将两种专利进行区分检索? 注:USPTO分为申请与授权数据库，但是没有引文分析功能，对于大规模引文数据的获取是件棘手的事情。而前段时间图书馆试用的专利数据库WebPat台湾专利数据库中涵盖了美国专利数据库(申请与授权数据库)，而它不仅仅是涵盖了世界范围多个著名专利数据库，更重要的是提供美国专利数据库(申请与授权数据库)每条专利的引文数据，分为近5年被引次数与所有被引次数。由于试用期已过，所以一直没有办法解决上述问题。 解决过程: 这是一个来自个性化服务的咨询,提问者是信息管理系的研究生,毕业论文准备做专利分析方面的课题,提出的问题相当专业。由于平时对ISI数据库用的较多的是WOS，DII用的不多，且大多关注对内容的检索，并无区分授权和非授权的需要。到数据库做了一番检索测试，发现数据库只能后截词，用检索式没法区分授权和非授权专利。又请教了馆内其他一些同事，皆无解。于是向中科院和上海两个咨询平台发了咨询请求。中科院2天给了答复，但答非所问，提供了一个PPT教程，其中并没有涉及需要的方法。 由于是信息管理系的学生，对这个咨询也特别关注，与该读者进行了多次交流，且探讨是否有必要对授权和非授权专利分开进行分析。自己认为这样的分析意义不大，但据该学生说，前期在台湾的专利数据库中做过一些分析，应该是有区别的。不禁对该课题也产生了兴趣。还到资源建设部希望能争取再次试用WebPat台湾专利数据库。 大约一周以后，上海联合知识导航网的咨询给了答案，第一个回复同样非常失望，“有关DII数据库(Derwent Innovations Index)，我们馆所没有购买。有关这方面的信息可以到 URL:http://www.thomsonscientific.com.cn/productsservices/diimedia/ 该网站是汤森路透公司产品信息介绍。”。但紧接着当天又来了一个回复，提供了一个检索方法，完全实现了读者的需要，大喜过望，赶紧告诉该读者，问题圆满解决。下面是几个来去的邮件: XX同学:你好! 你的这些问题还真的比较麻烦，由于我本身对DII数据库也不能说很熟悉，且以前的检索都没有考虑过是否授权的问题，所以查了不少资料，也咨询了图书馆其他对专利文献比较熟悉的老师。目前能知道的是，DII数据库没有什么办法能通过检索策略区分申请专利和授权专利。只能用人工的办法。给你一个PPT，是能找到的比较详细的相关资料了，对了解DII数据库还是有一定帮助的。 XX老师: 您好!非常感谢您对我这个问题的帮助。再进一步地询问:如何更好地进行人工区分?是否可以从专利号码后的专利文献代码判断?附件中相关的DII数据库使用介绍材料很详细，非常感谢!由于是情报学专业，所以对于信息检索有些接触，目前主要关注专利方面的，所以想把这个数据库弄清楚。 XX同学:你好! 只能从文献代码判断，由于DII不能前截词，所以没法用检索式检出同一文献代码的专利。因为你的这个问题,这几天又抽空查了一些资料,也在数据库中测试了一下,关于专利的号码系统,没有找到专门的资料,貌似文献代码也比较复杂,不仅有A、A1、A2、B、B1等，还有Y、Z、U等等，而且不同国家和地区似乎也不一定相同?以前真没注意过这个问题。我不太清楚你为什么要区别申请专利和审定专利，但请注意，即使审定专利也不一定就是有效专利，专利因为过了保护期或没交专利维护费而失效，在数据库中是不能反映出来的。另外我测试了一下，DII中的同族专利并不包括申请专利和审定专利，且用专利号检索也没有同一个号出现文献代码A、B的两个记录，当然我没有测试很多，所以不能确定是否DII对相同专利号的专利文献仅收1条记录。如果有需要，不妨电话联系交流一下，或直接到图书馆来找我也行。 XX老师: 您好!非常感谢您的帮助。 关于专利文献代码，确实，每个国家都有自己的标准，附件是我之前找的一个关于代码的资料。 之所以需要将两者进行区分是因为需要分别对申请专利与授权专利进行区别分析。根据我检索专利的情况来看，应该是专利号是唯一的吧，在美国A代表申请，B代表授权，申请时专利号与授权后的专利号是不一样的，但是有可能是同一件专利。 XX同学:你好! 与资源建设部的老师沟通了一下，再次试用数据库一般是要有购买意向的情况下才可能。WebPat如果读者有要求的话，图书馆也是可能正式购买的，所以，你不妨在图书馆的留言版上留言推荐该数据库，我们会收集这些读者意见作为是否购买数据库的依据的。另外，省内浙工大和省情报所已经正式购买了这个数据库，所以，你可以到这两个单位去用WebPat，如果没有熟人我可以帮你联系试试看。 XX同学:你好! 就你的问题我到别的咨询平台问了一下,来自上海的回答非常有用,特转给你.我试了一下是可以检索到一个国家同一文献代码的专利的. DII (DWPI) covers the applied and granted patents. However, it is a bit tricky to search / analyze them. Please try searching “Patent Number=(US*-B1)”, In this search, “B1”(kind codes) represents granted patents in the US. Each country possesses its own kind codes for applied and granted, so the user needs to know these codes in advance. 请访问如下连接知道国家的Kind Code. http://science.thomsonreuters.com/support/patents/coverage/dwpicovkinds/ XX老师: 您好!我也试了一下这个方法，果然奏效!非常感谢! 这个问题的答案是老外给的吗?呵呵，看来他对DII数据库非常熟悉，检索策略也设计的很巧!谢谢您的帮忙!
INSIDE THE iPHONE PATENT PORTFOLIO Data Offers Glimpse of Battery-Free Future, Insight into Smartphone ‘Patent Wars’ AMONG APPLE’S 1,298 mobile patents, some individual technolog ies stand out as key indicators of what the future of smarTphone designs may hold. CONCLUSION Though it is impossible to know exactly how Apple’s IP will manifest itself in consumer products for the end-user, our detailed review of Apple’s patent portfolio reveals two facts about the future of smartphone design: 1. Handset manufacturers like Apple will continue to push the bounds of innovation to bring us faster, smarter, longer-lasting tools 2. This ultra-competitive environment will continue to fuel IP-related litigation for the foreseeable future Smartphones are huge business for their makers. In the second quarter of 2012 alone, Apple sold 35.1 million iPhones2. Research firm Strategy Analytics calculates that the company has generated $150 billion in cumulative revenues from the iPhone. It is safe to say that the IP that makes such revenue possible is going to be protected by its owner and challenged by rivals. As this marriage between must-have consumer technology and constant product innovation continues to grow in an ultra competitive marketplace, we expect IP to continue its evolution beyond solely intellectual capital protection, and into a more of a strategic tool in the ever-increasing quest for market leadership. iphone-report.pdf
被淡忘的专利律师 武夷山 Technology and Culture 杂志 2009 年第 3 期发表美国 Drexel 大学法学院助理教授、注册专利律师 Kara W. Swanson 女士的文章， The Emergence of the Professional Patent Practitioner （职业化专利从业人员的兴起），文章说： Lemuel W. Serrell 是著名的专利经营者，爱迪生的一些重要专利，如电报、电话、唱片、电灯等，都是他来经营的。有人评论说，在十年左右的时间里，他“是本国最专业的专利律师之一”。可是，今人很少知道他的名字。 George Dyer 和 Richard Dyer 是父子，两位都是专利律师。他俩为爱迪生管理专利申请业务达几十年，参与了爱迪生发明致富业务的很多侧面。可是，今人很少知道他俩。 从社会网络角度讲，这些专利律师也是发明史的一部分，但对他们的研究很不够。 博主：充分承认这些人的作用，不仅仅是为了把发明史、技术史写得更完整。从技术发明到其实际应用是个链条，是个系统，各种角色都不可缺少。只有发明家在蹦跶，就难以出现像样的大规模推广的成果。 专利经营人才，在我国是太少了！
是金子总会发光的。不是金子偶尔也会发光。 今天刚刚打开邮件，哇，难以置信，这篇论文竟然没有任何修改意见，直接被录用。这是本人工作以来的 第一篇国际论文，被SCI/SSCI收录。 Scientometrics（《科学计量学》）是我非常羡慕的杂志之一，一直梦想着能在这上面发表一篇论文，是多么的高兴。 这篇论文从去年底开始构思，只完成了一部分，年后又写了一个月，终于完成了。考虑到自己的英语水平不是很高，让美国的一个同学给修改过一次。 下面是本论文的投稿历程： 1，2012年3月21日投稿： Dear Dr. guifeng liu, Thank you for submitting your manuscript, Visualization of patents and papers in terahertz technology: a comparative study, to Scientometrics. During the review process, you can keep track of the status of your manuscript by accessing the following web site: http://scim.edmgr.com/ Your username is: Your password is: Should you require any further assistance please feel free to e-mail the Editorial Office by clicking on "Contact Us" in the menu bar at the top of the screen. Alternatively, please call us at +91 44 42197752 anytime between 9.00 - 17.00 hrs IST/5.00 - 13.00 hrs CET. With kind regards, Springer Journals Editorial Office Scientometrics 2，2012年3月22日要求推荐审稿人： Dear Dr. Guifeng Liu , Thank you for sending us your manuscriptSCIM 1777 to be considered for publication in Scientometrics. For a more correct and professionally accurate evaluation of the manuscript we would be indebted to you for suggesting 2-3 knowledgeable colleagues we could invite to review your manuscript. Thanking in advance. With best regards, Professor Tibor Braun Editor-in-Chief 3，2012年5月17日论文录用： Dear Dr. Guifeng Liu, We are pleased to inform you that your manuscript, "Visualization of patents and papers in terahertz technology: a comparative study", has been accepted for publication in Scientometrics. You will receive an e-mail from Springer in due course with regards to the following items: 1. Offprints 2. Colour figures 3. Transfer of Copyright Please remember to quote the manuscript number, SCIM1777, whenever inquiring about your manuscript. With best regards, Tibor Braun Editor in Chief Scientometrics Dear Dr. Guifeng Liu, I am glad to inform you that your manuscript has been accepted for publication in SCIENTOMETRICS. There is a long series of accepted papers waiting for publication that's why I am unable to tell when it will appear. An official notification will follow in due time. Thanking you for choosing our journal for the publication of your results. With best regards, Tibor Braun 相关链接： 芝麻开花节节高--热烈庆祝第5篇论文录用 精诚所至、金石为开--热烈庆祝第5篇论文录用 （撤稿） 平平淡淡才是真--热烈庆祝第4篇论文录用 更上一层楼 — 热烈庆祝第 3 篇论文录用 迈入有核时代 — 热烈庆祝第 2 篇论文录用 老树发新芽 — 庆祝第 1 篇论文接收
第 113 条 听证的权利和决定的依据 （ 1 ）仅能够依据有关当事人有机会评论的理由或证据作出决定。 （ 2 ）欧洲专利局应当仅就递交给它的欧洲专利申请或者欧洲专利，或者专利申请人或专利权人同意的文本进行审查并作出决定。 Article 113 Right to be heard and basisof decisions (1)The decisions of the European PatentOffice may only be based on grounds or evidence on which the parties concernedhave had an opportunity to present their comments. (2)The European Patent Office shall examine,and decide upon, the European patent application or the European patent only inthe text submitted to it, or agreed, by the applicant or the proprietor of thepatent. 第 114 条 欧洲专利局自行审查 （ 1 ）欧洲专利局的程序中，应当自行审查事实，其在审查中不应当限于当事人提供的事实、证据和陈述以及所寻求的救济。 （ 2 ）欧洲专利局可以无视相关当事人未按期提供的事实或证据。 Article 114 Examination by the European Patent Office of its own motion (1)In proceedings before it, the EuropeanPatent Office shall examine the facts of its own motion; it shall not berestricted in this examination to the facts, evidence and arguments provided bythe parties and the relief sought. (2)The European Patent Office may disregardfacts or evidence which are not submitted in due time by the partiesconcerned. 第 115 条 第三人的意见 欧洲专利公开之后，任何第三人可以根据实施细则在欧洲专利局的程序中，提供与申请或专利相关的发明可专利性的意见。该第三人不应当是程序中的当事人。 Article 115 Observations by third parties In proceedings before the European Patent Office, following thepublication of the European patent application, any third party may, inaccordance with the Implementing Regulations, present observations concerningthe patentability of the invention to which the application or patent relates.That person shall not be a party to the proceedings. 第 116 条 口审 （ 1 ）如果欧洲专利局认为有必要的情况下，经欧洲专利局提议，或者应程序中任意当事人的请求进行口审。但是，如果当事人以及程序主题相同，欧洲专利局可以拒绝在同一部门的再次口审的请求。 （ 2 ）但是，仅在受理处认为必要或者受理处准备驳回专利申请的情况下，受理处才应当依申请人的请求进行口审。 （ 3 ）受理处、审查部和法律部进行的口审不应当公开进行。 （ 4 ）欧洲专利申请公开之后，如果进行审理程序的部门没有决定允许公开可能具有严重和不公平的缺陷，特别是对程序中的一方，申诉委员会和扩大的申诉委员会以及在异议部的口审，包括决定送达，应当公开进行。 Article 116 Oral proceedings (1)Oral proceedings shall take place eitherat the instance of the European Patent Office if it considers this to beexpedient or at the request of any party to the proceedings. However, theEuropean Patent Office may reject a request for further oral proceedings beforethe same department where the parties and the subject of the proceedings arethe same. (2)Nevertheless, oral proceedings shall takeplace before the Receiving Section at the request of the applicant only wherethe Receiving Section considers this to be expedient or where it intends torefuse the European patent application. (3)Oral proceedings before the ReceivingSection, the Examining Divisions and the Legal Division shall not bepublic. (4)Oral proceedings, including delivery ofthe decision, shall be public, as regards the Boards of Appeal and the EnlargedBoard of Appeal, after publication of the European patent application, and alsobefore the Opposition Divisions, in so far as the department before which theproceedings are taking place does not decide otherwise in cases where admissionof the public could have serious and unjustified disadvantages, in particularfor a party to the proceedings. 第 117 条 证据的形式和采集 （ 1 ）欧洲专利局进行的程序中，提供和获取证据的方式应当包括： （ a ）听取当事人陈述； （ b ）要求提供信息； （ c ）提供文件； （ d ）听取证人陈述； （ e ）专家意见； （ f ）调查； （ g ）书面证言。 （ 2 ）实施细则中应当规定采集证据的程序。 Article 117 Means and taking of evidence (1)In proceedings before the European PatentOffice the means of giving or obtaining evidence shall include thefollowing: (a)hearing the parties; (b)requests for information; (c)production of documents; (d)hearing witnesses; (e)opinions by experts; (f)inspection; (g)sworn statements in writing. (2)The procedure for taking such evidenceshall be laid down in the Implementing Regulations. 第 118 条 欧洲专利申请或欧洲专利的一致性 在不同指定缔约国中，欧洲专利的申请人或所有人不同，为了在欧洲专利局进行程序的目的，他们被视为共同申请人或所有人。在欧洲专利局的这些程序中，申请或专利的一致性不应受到影响；除本公约另有规定外，对于所有的指定缔约国，特别是申请或专利的文本应当一致。 Article 118 Unity of the European patent application or European patent Where the applicants for or proprietors of a European patent are notthe same in respect of different designated Contracting States, they shall beregarded as joint applicants or proprietors for the purposes of proceedingsbefore the European Patent Office. The unity of the application or patent in theseproceedings shall not be affected; in particular the text of the application orpatent shall be uniform for all designated Contracting States, unless thisConvention provides otherwise. 第 119 条 通知 根据实施细则，欧洲专利局应当主动告知决定、传票、通知和意见。特殊情况需要的话，通知可经缔约国中央工业产权局送达。 Article 119 Notification Decisions, summonses, notices and communications shall be notifiedby the European Patent Office of its own motion in accordance with theImplementing Regulations. Notification may, where exceptional circumstances sorequire, be effected through the intermediary of the central industrialproperty offices of the Contracting States. 第 120 条 期限 实施细则应当规定： （ a ）欧洲专利局的程序中需要遵守但公约中没有规定的期限； （ b ）期限计算的方式以及可以延长期限的条件； （ c ）欧洲专利局需要决定的最小期限和最大期限。 Article 120 Time limits The Implementing Regulations shall specify: (a)the time limits which are to be observedin proceedings before the European Patent Office and are not fixed by thisConvention; (b)the manner of computation of time limitsand the conditions under which time limits may be extended; (c)the minima and maxima for time limits tobe determined by the European Patent Office. 第 121 条 欧洲专利申请的继续处理 （ 1 ）如果申请人未遵守欧洲专利局规定的期限，则其可以请求继续审理欧洲专利申请； （ 2 ）只要符合实施细则中规定的要求，欧洲专利局应当准许该请求；否则，应当驳回该请求； （ 3 ）如果准许了该请求，则未遵守期限的法律后果视为未发生； （ 4 ）继续处理应当排除第 87 条第 1 款、第 108 条和第 112a 条中的期限，以及请求继续处理和恢复权利的期限；实施细则可以排除继续处理的其他期限。 Article 121 Further processing of the European patent application (1)If an applicant fails to observe a timelimit vis‑à‑vis the European Patent Office, he may request further processingof the European patent application. (2)The European Patent Office shall grantthe request, provided that the requirements laid down in the ImplementingRegulations are met. Otherwise, it shall reject the request. (3)If the request is granted, the legalconsequences of the failure to observe the time limit shall be deemed not tohave ensued. (4)Further processing shall be ruled out inrespect of the time limits in Article 87,paragraph 1 , Article 108 and Article 112a,paragraph 4 , as well as the time limits for requesting furtherprocessing or re‑establishment of rights. The Implementing Regulations may ruleout further processing for other time limits. 第 122 条 恢复权利 （ 1 ）欧洲专利的申请人或者所有人，尽管尽到注意义务任然不能遵守欧洲专利局规定的期限，如果因未遵守期限直接导致欧洲专利申请或请求被驳回，或申请被视为撤回，或欧洲专利被撤销，或丧失其他任何权利或救济方式，有权申请恢复权利； （ 2 ）只要符合第 1 款和实施细则中规定的其他任何要求，欧洲专利局应当准许该请求；否则，应当驳回该请求； （ 3 ）如果准许了该请求，则未遵守期限的法律后果视为未发生； （ 4 ）恢复权利应当排除请求恢复权利期限的权利；实施细则可以排除其他期限的恢复权利。 （ 5 ）在第 1 款所指丧失权利和欧洲专利公报公告恢复权利的期间内，指定缔约国的任何人如果善意地使用公开的欧洲专利申请或欧洲专利主题的发明，或为使用公开的欧洲专利申请或欧洲专利主题的发明做了有效和认真的准备，可以在经营过程中或为了经营的需要而无偿继续使用该发明； （ 6 ）本条款不限制缔约国准许对本公约规定期限或遵守缔约国机关规定期限恢复权利。 Article 122 Re‑establishment of rights (1)An applicant for or proprietor of aEuropean patent who, in spite of all due care required by the circumstanceshaving been taken, was unable to observe a time limit vis‑à‑vis the EuropeanPatent Office shall have his rights re‑established upon request if the non‑observanceof this time limit has the direct consequence of causing the refusal of theEuropean patent application or of a request, or the deeming of the applicationto have been withdrawn, or the revocation of the European patent, or the lossof any other right or means of redress. (2)The European Patent Office shall grantthe request, provided that the conditions of paragraph 1 andany other requirements laid down in the Implementing Regulations are met.Otherwise, it shall reject the request. (3)If the request is granted, the legalconsequences of the failure to observe the time limit shall be deemed not tohave ensued. (4)Re‑establishment of rights shall be ruledout in respect of the time limit for requesting re‑establishment of rights. TheImplementing Regulations may rule out re‑establishment for other timelimits. (5)Any person who, in a designatedContracting State, has in good faith used or made effective and seriouspreparations for using an invention which is the subject of a publishedEuropean patent application or a European patent in the period between the lossof rights referred to in paragraph 1 andpublication in the European Patent Bulletin of the mention of re‑establishmentof those rights, may without payment continue such use in the course of hisbusiness or for the needs thereof. (6)Nothing in this Article shall limit theright of a Contracting State to grant re‑establishment of rights in respect oftime limits provided for in this Convention and to be observed vis‑à‑vis theauthorities of such State. 第 123 条 修改 （ 1 ）根据实施细则，欧洲专利申请或欧洲专利可以在欧洲专利局的程序中进行修改。无论如何，应给予申请人至少一次的主动修改机会； （ 2 ）欧洲专利申请或欧洲专利不能以包含超出递交申请内容的方式修改； （ 3 ）欧洲专利不能以超过保护范围的方式修改。 Article 123 Amendments (1)The European patent application orEuropean patent may be amended in proceedings before the European PatentOffice, in accordance with the Implementing Regulations. In any event, theapplicant shall be given at least one opportunity to amend the application ofhis own volition. (2)The European patent application orEuropean patent may not be amended in such a way that it contains subject‑matterwhich extends beyond the content of the application as filed. (3)The European patent may not be amended insuch a way as to extend the protection it confers. 第 124 条 现有技术的信息 （ 1 ）欧洲专利局可以根据实施细则要求申请人提供国家和地区性专利程序所考虑的现有技术的信息，以及与该欧洲专利申请有关的发明的现有技术的信息； （ 2 ）如果申请人未根据第 1 款按时答复，则欧洲专利申请视为撤回。 Article 124 Information on prior art (1)The European Patent Office may, inaccordance with the Implementing Regulations, invite the applicant to provideinformation on prior art taken into consideration in national or regionalpatent proceedings and concerning an invention to which the European patentapplication relates. (2)If the applicant fails to reply in duetime to an invitation under paragraph 1 ,the European patent application shall be deemed to be withdrawn. 第 125 条 一般原则的参考 本公约未规定的程序性条款，欧洲专利局应考虑缔约国公认的程序法原则。 Article 125 Reference to generalprinciples In the absence of procedural provisions in this Convention, theEuropean Patent Office shall take into account the principles of procedural lawgenerally recognised in the Contracting States. 第 126 条 （删除） Article 126 （ deleted ）
第 106 条 可以申诉的决定 （ 1 ）申诉应当针对受理处、审查部、异议部和法律部的决定。申诉具有中止的效力。 （ 2 ）除决定允许单独申诉外，对于一方当事人并不终止程序的决定只能与最终决定一起申诉。 （ 3 ）实施细则可以限制异议程序中关于费用分摊决定的申诉权利。 Article 106 Decisions subject to appeal (1)An appeal shall lie from decisions of theReceiving Section, Examining Divisions, Opposition Divisions and the LegalDivision. It shall have suspensive effect. (2)A decision which does not terminateproceedings as regards one of the parties can only be appealed together with thefinal decision, unless the decision allows a separate appeal. (3)The right to file an appeal againstdecisions relating to the apportionment or fixing of costs in oppositionproceedings may be restricted in the Implementing Regulations. 第 107 条 有权申诉和参加申诉程序的人 程序中受到决定不利影响的任何当事人可以申诉。程序中其他当事人依法成为申诉程序中的当事人。 Article 107 Persons entitled to appeal and to be parties to appeal proceedings Any party to proceedings adversely affected by a decision mayappeal. Any other parties to the proceedings shall be parties to the appealproceedings as of right. 第 108 条 时限和形式 应当根据实施细则的规定，在收到决定后 2 个月内向欧洲专利局递交申诉请求。缴纳申诉费用后，申诉请求才应当视为提出。在收到决定后 4 个月内，应当根据实施细则陈述申诉理由。 Article 108 Time limit and form Notice of appeal shall be filed, in accordance with the ImplementingRegulations, at the European Patent Office within two months of notification ofthe decision. Notice of appeal shall not be deemed to have been filed until thefee for appeal has been paid. Within four months of notification of thedecision, a statement setting out the grounds of appeal shall be filed inaccordance with the Implementing Regulations. 第 109 条 前置审查 （ 1 ）如果做出决定的部门认为申诉可以受理并且具有充分的法律依据，应当纠正其决定。但程序中另一当事人反对申诉人时，不适用该规定。 （ 2 ）如果在接收到陈述理由三个月内，申诉未获批准，应立即将申诉呈送至申诉委员会，并且对其优点不加评论。 Article 109 Interlocutory revision (1)If the department whose decision iscontested considers the appeal to be admissible and well founded, it shallrectify its decision. This shall not apply where the appellant is opposed byanother party to the proceedings. (2)If the appeal is not allowed within threemonths of receipt of the statement of grounds, it shall be remitted to the Boardof Appeal without delay, and without comment as to its merit. 第 110 条 申诉的审查 如果申诉可以受理，申诉委员会应当审查申诉是否可以批准。申诉的审查应根据实施细则进行。 Article 110 Examination of appeals If the appeal is admissible, the Board of Appeal shall examinewhether the appeal is allowable. The examination of the appeal shall beconducted in accordance with the Implementing Regulations. 第 111 条 申诉的决定 （ 1 ）根据对申述可批准性的审查，申诉委员会应当作出申诉决定。申诉委员会可以依职权行使负责申诉所涉决定的部门之权利，或者将案件发回原审查部门做进一步审查。 （ 2 ）如果申诉委员会将案件发回申诉所涉决定的部门做进一步审查，该部门应当在事实相同的范围内遵从申诉委员会的决定理由；如果申诉所涉决定由受理处做出，审查部也应当遵从申诉委员会的决定理由。 Article 111 Decision in respect of appeals (1)Following the examination as to theallowability of the appeal, the Board of Appeal shall decide on the appeal. TheBoard of Appeal may either exercise any power within the competence of thedepartment which was responsible for the decision appealed or remit the case tothat department for further prosecution. (2)If the Board of Appeal remits the casefor further prosecution to the department whose decision was appealed, thatdepartment shall be bound by the ratio decidendi of the Board of Appeal, in sofar as the facts are the same. If the decision under appeal was taken by theReceiving Section, the Examining Division shall also be bound by the ratiodecidendi of the Board of Appeal. 第 112 条 扩大的申诉委员会的决定或意见 （ 1 ）为了保证法律适用的一致性，或者如果提出了至关重要的法律问题： （ a ）如果申诉委员会认为决定需要符合上述的目的，申诉委员会应在案件审查过程中自行或者基于申诉当事人一方的请求，将任何问题上呈扩大的申诉委员会。如果申诉委员会驳回了请求，应在最终决定中给出原因。 （ b ）如果两个申诉委员会对同一问题给出了不同的决定，欧洲专利局局长可以将法律问题上呈至扩大的申诉委员会。 （ 2 ）在第 1 （ a ）款的情形下，申诉程序中的当事人应当为扩大的申诉委员会程序的当事人。 （ 3 ）在第 1 （ a ）款中扩大的申诉委员会的决定应当就被讨论的申诉对申诉委员会具有约束力。 Article 112 Decision or opinion of the Enlarged Board of Appeal (1)In order to ensure uniform application ofthe law, or if a point of law of fundamental importance arises: (a)the Board of Appeal shall, duringproceedings on a case and either of its own motion or following a request froma party to the appeal, refer any question to the Enlarged Board of Appeal if itconsiders that a decision is required for the above purposes. If the Board ofAppeal rejects the request, it shall give the reasons in its finaldecision; (b)the President of the European PatentOffice may refer a point of law to the Enlarged Board of Appeal where twoBoards of Appeal have given different decisions on that question. (2)In the cases referred to in paragraph 1(a) theparties to the appeal proceedings shall be parties to the proceedings beforethe Enlarged Board of Appeal. (3)The decision of the Enlarged Board ofAppeal referred to in paragraph 1(a) shallbe binding on the Board of Appeal in respect of the appeal in question. 第 112a 条 请求扩大的申诉委员会复审 （ 1 ）申诉程序中受到申诉决定不利影响的任何当事人可向扩大的申诉委员会递交复审请求。 （ 2 ）仅能够基于下述原因递交请求： （ a ）参与决定的申诉委员会成员违反了第 24 条第 1 款，或者根据第 24 条第 4 款的决定应当被排除； （ b ）申诉委员会包含未被指定为申诉委员会成员的人。 （ c ）发生了完全违反第 113 条的情形； （ d ）在申诉程序中发生了实施细则中规定的任何原则性的程序缺陷；或者 （ e ）实施细则中规定的条件下证实的犯罪行为可能已经对决定具有影响； （ 3 ）复审请求不应当具有中止的效力。 （ 4 ）根据实施细则，复审请求应当在合理的意见陈述中递交。如果基于第 2 （ a ）款至第 2 （ d ）款，复审请求应在收到申诉决定通知的两个月内提出。如果基于第 2 （ e ）款，复审请求应当自证实犯罪行为之日起两个月内递交，并且不得晚于收到申诉决定之日起 5 年。复审请求在缴纳规定的费用之后才应当被视为递交。 （ 5 ）扩大的复审委员会应当根据实施细则审查复审请求。如果请求是可接受的，则扩大的复审委员会应当不理会决定，并根据实施细则的规定重开申诉委员会的程序。 （ 6 ）在申诉委员会的决定和扩大的申诉委员会对复审请求的决定在欧洲专利公报上公告之间的时间段内，指定缔约国的任何人善意使用公开的专利申请或者欧洲专利，或者为使用公开的专利申请或者欧洲专利做了有效和认真的准备，可以在商业过程中或者因商业需要继续使用而无需付费。 Article 112a Petition for review by the Enlarged Board of Appeal (1)Any party to appeal proceedingsadversely affected by the decision of the Board of Appeal may file a petitionfor review of the decision by the Enlarged Board of Appeal. (2)The petition may only be filed on thegrounds that: (a)a member of the Board of Appeal tookpart in the decision in breach of Article 24,paragraph 1 , or despite being excluded pursuant to a decisionunder Article 24,paragraph 4 ; (b)the Board of Appeal included a personnot appointed as a member of the Boards of Appeal; (c)a fundamental violation of Article 113 occurred; (d)any other fundamental proceduraldefect defined in the Implementing Regulations occurred in the appealproceedings; or (e)a criminal act established under theconditions laid down in the Implementing Regulations may have had an impact onthe decision. (3)The petition for review shall not havesuspensive effect. (4)The petition for review shall be filedin a reasoned statement, in accordance with the Implementing Regulations. Ifbased on paragraph 2(a) to (d) ,the petition shall be filed within two months of notification of the decisionof the Board of Appeal. If based on paragraph 2(e) ,the petition shall be filed within two months of the date on which the criminalact has been established and in any event no later than five years fromnotification of the decision of the Board of Appeal. The petition shall not bedeemed to have been filed until after the prescribed fee has been paid. (5)The Enlarged Board of Appeal shallexamine the petition for review in accordance with the ImplementingRegulations. If the petition is allowable, the Enlarged Board of Appeal shallset aside the decision and shall re-open proceedings before the Boards ofAppeal in accordance with the Implementing Regulations. (6)Any person who, in a designatedContracting State, has in good faith used or made effective and seriouspreparations for using an invention which is the subject of a publishedEuropean patent application or a European patent in the period between thedecision of the Board of Appeal and publication in the European Patent Bulletinof the mention of the decision of the Enlarged Board of Appeal on the petition,may without payment continue such use in the course of his business or for theneeds thereof.
1. FREE patent PDF download of US, European and PCT patent applications NO pre-registration or logos inserted in the PDF file http://www.patentretriever.com/ 2. Welcome to PatentStorm PatentStorm PatentStorm offers full-text U.S. patents and patent applications from the U.S. Patent Office, providing advanced search capabilities and full image retrieval in handy PDF format. http://www.patentstorm.us/search/advanced.html 3. Patent Genius is the leading patent site offering information on millions of patents. Whether you’re an inventor, a patent attorney or just somebody who is just curious about what patents are out there and who holds which patents we have the information you are looking for. Patent Genius has full text patent descriptions, lists of patents by inventor and companies that hold patents, the ability to view all patents in any class or category, and much more. Patent Genius also features searches by inventor, holder, patent number and patent title. http://www.patentgenius.com/ 4.Google Patents https://www.google.com/?tbm=ptshl=en
最近美国最高法院对两个有关医疗方面的专利案例的判定具有很深远的影响，值得注意： (1)最高法院的大法官们一致同意（九票：零票）Mayo Clinic 胜诉，判定Prometheus Laboratories的专利不成立。 这个链接有最高法院的判决书 ， 很值得一读，因为它涉及到底什么样的发明可以申请专利的问题。在什么可以申请专利方面法律规定“Whoever invents or discovers any new and useful process, machine, manufacture, or composition of matter, or any new and useful improvement thereof, may obtain a patent therefor, subject to the conditions and requirements of this title.” 而在什么不能申请专利方面，法律也有这样的描述："Laws of nature, natural phenomena, and abstract ideas are not patentable." “在地球上发现了新的矿物，新的植物，都不能申请专利。类似的，爱因斯坦也不能给他发现的E-MC(2)定律申请专利，牛顿也不能给他发现的地心引力定律申请专利。”对自然规律，自然现象来说，科学家做的是发现和描述，不是发明。换句话说，专利保护的是 人为 的，不是“上帝”的作为。申请专利保护自然现象就会造成保护过宽的“垄断”，对社会发展不利。 Mayo 的案例涉及的是“个体化医疗”的一个“个体化用”药的问题。治疗自身免疫疾病的Thiopurine类药物有个体代谢差异，专利涉及的是用药后观测代谢产 物的浓度，然后根据浓度调整用药。大法官们认为“代谢产物少（体内药物含量高）会导致副作用，应该降低用药剂量”这个概念不能申请专利保护，因为这个诉求 试图保护的是一个自然现象，不是一个技术发现。 （2）最高法院也讨论了American Civil Liberties Union Vs. Myriad 的专利诉讼案。但是没有给出最后判决，而是让高级法院根据最近的判决（Mayo案）从新审理。而ACLU Vs. Myriad 案例的核心就是“基因和基因突变能否申请专利”的问题。 这个链接有ACLU对这个案例的介绍和解释 。 基因是自然产物，理所应当是不能申请专利保护的。可是聪明的律师们耍了一个花样，说他们申请保护的不是自然界中的基因，而是人工提取出来的DNA. 这个人工提取的过程，改变了DNA(基因）的化学组成，功能，已经和肌体中的核酸不同了。有些专利甚至就是保护基因本身（如Myriad的BRCA1, BRCA2专利）。人类基因组有两万三千六百八十八个基因，有四千三百八十二个已经有人申请专利保护了。 最高法院让下级法院根据Mayo 案例的判决结果从新审理ACLU vs. Myriad案例的意思可能是希望下级法院判定基因是“自然现象”不能申请保护。可是不给判定就意味着这个专利还有几年的“寿命”，等法律纠纷解决的时 候，Myriad的专利也快要过期了，他们该赚的钱也已经赚得差不多了。ACLU状告Myriad的起因就是Myriad太狠心，垄断了这个专利以后提供 封闭式的诊断服务（别人不能开发产品），定价三四千美金一个test，简直是天价。 生物技术行业协会是支持Myriad 和 Prometheus的，不过我是站在ACLU 和 Mayo一方的。我一向认为基因和突变不应该获得专利保护，那是科学家对自然现象的发现，不是发明。 我的一些专利 也都是诊断方法的专利，没有对DNA序列做过任何诉求（有提及也都是举例，不是主要诉求）。 如果没有专利保护，生物技术行业就很难找到前期的资金。因为生物技术产品研发周期长，进入市场门槛高。只有有了适当的专利保护，投资者才有信心投入。可是专利保 护得太宽，涉及到了自然现象而不仅仅是认为的过程，就可能阻碍科学的发展。这个平衡很难把握。美国最高法院对上面两个案例的判定对今后生物技术的发展具有深远的影响。
第 90 条 递交时审查和形式审查 （ 1 ）欧洲专利局应根据实施细则审查申请是否符合确定申请日的条件。 （ 2 ）如果根据第 1 款的审查不能确定申请日，则该申请不应当作为欧洲专利申请处理。 （ 3 ）如果欧洲专利申请确定了申请日，则欧洲专利局应当根据实施细则审查该申请是否符合第 14 条、第 78 条和第 81 条的要求，可行的话，还审查是否符合第 88 条第 1 款，第 133 条第 2 款以及实施细则规定的其他要求。 （ 4 ）欧洲专利局根据第 1 款或第 3 款进行审查时，如果发现了可以改正的缺陷，应当给予申请人改正缺陷的机会； （ 5 ）如果没有改正根据第 3 款审查时发现的缺陷，除本公约另行规定的不同法律后果外，应当驳回该欧洲专利申请。如果缺陷涉及优先权，则该欧洲专利申请应当丧失优先权。 Article 90 Examination on filing and examination as to formal requirements (1)The European Patent Office shall examine,in accordance with the Implementing Regulations, whether the applicationsatisfies the requirements for the accordance of a date of filing. (2)If a date of filing cannot be accordedfollowing the examination under paragraph 1 ,the application shall not be dealt with as a European patent application. (3)If the European patent application hasbeen accorded a date of filing, the European Patent Office shall examine, inaccordance with the Implementing Regulations, whether the requirements in Articles 14 , 78 and 81 ,and, where applicable, Article 88,paragraph 1 , and Article 133,paragraph 2 , as well as any other requirement laid down in theImplementing Regulations, have been satisfied. (4)Where the European Patent Office incarrying out the examination under paragraphs 1 or 3 notesthat there are deficiencies which may be corrected, it shall give the applicantan opportunity to correct them. (5)If any deficiency noted in the examinationunder paragraph 3 isnot corrected, the European patent application shall be refused unless adifferent legal consequence is provided for by this Convention. Where thedeficiency concerns the right of priority, this right shall be lost for theapplication. 第 91 条 （删除） Article 91 (deleted) 第 92 条 作出欧洲专利检索报告 欧洲专利局应当根据实施细则的规定，在权利要求书的基础上并充分考虑说明书和附图，作出并公布欧洲专利申请的欧洲检索报告。 Article 92 Drawing up of the European search report The European Patent Office shall, in accordance with theImplementing Regulations, draw up and publish a European search report inrespect of the European patent application on the basis of the claims, with dueregard to the description and any drawings. 第 93 条 欧洲专利申请的公开 （ 1 ）欧洲专利局应当在符合下述条件的情况下尽快公开欧洲专利申请： （ a ）申请日（有优先权的，优先权日）起满 18 个月；或 （ b ）根据申请人的请求，在上述期限届满前。 （ 2 ）当授权决定在第 1 （ a ）款所指期限届满前生效时，欧洲专利申请应与欧洲专利的说明书同时公开。 Article 93 Publication of the European patent application (1)The European Patent Office shall publishthe European patent application as soon as possible (a)after the expiry of a period of eighteenmonths from the date of filing or, if priority has been claimed, from the dateof priority, or (b)at the request of the applicant, beforethe expiry of that period. (2)The European patent application shall bepublished at the same time as the specification of the European patent when thedecision to grant the patent becomes effective before the expiry of the periodreferred to in paragraph 1(a) . 第 94 条 欧洲专利申请的审查 （ 1 ）欧洲专利局应当根据实施细则的规定，基于请求审查欧洲专利申请或者欧洲专利申请有关的发明是否符合本公约的规定；请求在缴纳审查费后才应当视为递交； （ 2 ）如果未按期递交实质审查请求，申请应当被视为撤回； （ 3 ）如果审查发现申请或与申请有关的发明不符合本公约的规定，审查部在必要时应当要求申请人陈述意见，并根据第 123 条第 1 款修改申请。 （ 4 ）如果申请人未按期答复审查部的意见，申请应当被视为撤回。 Article 94 Examination of the European patent application (1)The European Patent Office shall, inaccordance with the Implementing Regulations, examine on request whether theEuropean patent application and the invention to which it relates meet therequirements of this Convention. The request shall not be deemed to be fileduntil the examination fee has been paid. (2)If no request for examination has beenmade in due time, the application shall be deemed to be withdrawn. (3)If the examination reveals that theapplication or the invention to which it relates does not meet the requirementsof this Convention, the Examining Division shall invite the applicant, as oftenas necessary, to file his observations and, subject to Article 123,paragraph 1 , to amend the application. (4)If the applicant fails to reply in duetime to any communication from the Examining Division, the application shall bedeemed to be withdrawn. 第 95 条（删除） Article 95 (deleted) 第 96 条（删除） Article 96 (deleted) 第 97 条 授权或驳回 （ 1 ）如果审查部认为欧洲专利申请以及欧洲专利申请有关的发明符合本公约的规定，且满足了实施细则中规定的条件，则应当决定授予欧洲专利。 （ 2 ）如果审查部认为欧洲专利申请以及与欧洲专利申请有关的发明不符合本公约的规定，除本公约另行规定的不同法律后果外，应当驳回该申请。 （ 3 ）授予欧洲专利的决定在欧洲专利公报上公告之日起生效。 Article 97 Grant or refusal (1)If the Examining Division is of theopinion that the European patent application and the invention to which itrelates meet the requirements of this Convention, it shall decide to grant aEuropean patent, provided that the conditions laid down in the ImplementingRegulations are fulfilled. (2)If the Examining Division is of theopinion that the European patent application or the invention to which itrelates does not meet the requirements of this Convention, it shall refuse theapplication unless this Convention provides for a different legalconsequence. (3)The decision to grant a European patentshall take effect on the date on which the mention of the grant is published inthe European Patent Bulletin. 第 98 条 欧洲专利说明书的出版 欧洲专利局应当在欧洲专利公报公告授权欧洲专利后尽快出版欧洲专利说明书。 Article 98 Publication of the specification of the European patent The European Patent Office shall publish the specification of theEuropean patent as soon as possible after the mention of the grant of theEuropean patent has been published in the European Patent Bulletin.
因为职业的原因，常跟国内很多高校和科研所的老师闲聊关于专利的话题，发现其实这些老师们有相当一些人并不把专利当回事，他们更看重论文，日常关注的重点则是如何申请到基金。至于专利，多是用于拼凑工作量用，或者为申请基金和课题装饰门面。很多老师，即便其申请的专利授权后，也对于其他人对其专利的无偿使用持一种默许甚至不关心的态度，更逞论做细致完善的专利布局来保护他的发明创造。这与我接触过的很多外国公司和创业型科技公司对专利的极端重视形成鲜明反差。 刚开始我并不理解这些高校老师和研究所人员的做法。不过在细聊之后，我也明白了一二。 人都是利益驱动的，当一项投入预期不能得到回报时，人们自然不会舍得投入太多，也自然不会给予太多关注。举例来说，某研究人员 A 的技术方案虽然申请了专利，但 A心里很清楚，这 只是编个动听的故事忽悠基金委给拨款，技术方案本身并不能真正实施，或者距离真正实施还有相当多的艰苦的配套性工作要做。且申请到的基金或课题，无论A最终是否做成功，都能顺利结题，验收过关。则 A 自然不会太把专利当回事。因为 A 根本就没有动力或者压力去真正把技术方案做成做好以工业化。换句话说， A 挣钱与否跟最终把技术方案转化成工业化技术没有直接关系，而仅在于不断地换个花样编新故事申请新一轮的科研经费，并从中不断获益，故他们的研究方向始终是跟着潮流而变化，申请一堆半生不熟的专利，自知无法工业化，自然也就弃之脑后了。本博主将其称为“靠过程挣钱”。 而国外很多大公司以及国内很多科技创业型公司则不同，他们往往是已经有了相对成熟完善的或就要工业化研究成果，并已经为此研究成果付出了巨大的资金和人力成本，且指望着靠这些成果的工业化和商业化获利以至少回收研发成本。因此，他们对自然高度追求成果的技术垄断性，并为此舍得投入，因为他们知道，只有获得牢固而稳定的专利权，他们的技术垄断才能合法化，他们的商业利益才能最大化，才能持续研发以不断保持技术领先性，才能不断挣钱。对他们来说，欺人无异于自欺，无法跟老板交差，也对不起自己所冒的风险和所付出的劳动。本博主将这种现象称之为“靠结果挣钱”。 以上两种模式孰优孰劣，一目了然！前者需要外部不断输血，研发才能勉强持续，一旦断血，研发即告停止；后者则可以自己造血，甚至可以对外输血，研发活动能够持续且自维持自获利。 显然，我们国家大力提倡建设创新型国家，鼓励开发拥有自主知识产权的技术，是希望看到“靠结果挣钱”的人越来越多。国家鼓励科研人员创业，也是出于这种考虑。国家科研管理部门也应该做到，鼓励靠结果挣钱，抑制靠过程挣钱。 如何区分这两种类型的科学家，是很多立志从事科研的年轻硕士博士们以及很多拿着大笔资金准备投资高新科技项目的风险投资者所必须面临的甄别问题，就此问题，本博主拟在近期内予以论述。敬请关注！
经常有发明人和企业专利工作人员问我如何评价专利代理人的执业水平高低的问题，以及如何判断专利代理人是否认真尽职地处理他们的发明专利。这种心情我非常理解，正如要打官司的人急于了解律师的水平高低，患者急于了解医生水平高低一样，花了真金白银请人来干活，总得要了解一下这人水平的高低不是。看来这是一个面临信息不对称情况时所发生的普遍问题，毕竟外行难以评价内行嘛。 本文就此问题发表一些粗浅看法，希望能抛砖引玉。 ( 经常看到撰写很差的专利，发现很多共性问题，最大的问题是保护范围过窄和不清楚问题。正好今天还应一个在企业做专利的朋友的要求，讲一讲如何评价专利撰写水平高低的问题。我想二者是同一个问题，合并说一下，有以下特征至少之一时，则有很大可能说明该专利未经认真撰写： a 权利要求1中包含过多数值参数，其中所述“过多”是指大于等于3个。 b 权利要求1中包含口语化色彩浓重的表述； c 方法类权利要求，权利要求1中步骤顺序含混不清，看完后仍不知所云； d 方法类权利要求中包含了产品类技术特征，或反之； e 装置类权利要求，未写明各部件之间的连接关系； f 权利要求1中有至少一个非必要技术特征；这种情况对申请人利益损害最大； g 权利要求中包含宣传性表述； f 权利要求中术语前后不一致； 以后有时间时会逐一给出例子。
个人认为EXCEL中，配色问题绝不是一个小问题。这是一个EXCEL中的高技技巧。哈哈。 专利的商务图表很让人崇拜，也是打动用户的关键一弹。 那么如何实现配色呢？网上有诸多技巧，我这里不一一列举，我仅仅给大家介绍一个最简单、直观的方法。（独家秘籍） http://colorschemedesigner.com/ 这是一个叫色彩主题设计的网站，专门帮助我们来解决不同主题的配色问题。 简要介绍一下功能，我也不是太清楚。 1.可以设置主色调和2分法，4分法等多种配色方案 2.可以精准选择颜色，而且有冷暖色调选择。 3.选择的颜色首先是可以直接预览的。 4.可以查看你选择的方案和色调搭配的整体效果如何，这里有亮光版和暗光版的选择。 5.当你确定好配色方案后，可以将配色方案导出，包括HTML，XML，TXT格式等 做一个简单示例： 以下呈现我选择的色彩搭配。 相关的色彩具体参数如下，可以用XML文件导出 !-- Color Palette by Color Scheme Designer -- palette !-- Generated by Color Scheme Designer Petr Stanicek 2002-2010 -- url http://colorschemedesigner.com/#5y200o8o8CkAv / url colorspace RGB; / colorspace colorset title =" Primary Color " id =" primary " color id =" primary-1 " b =" 64 " g =" 45 " r =" 183 " rgb =" B72D40 " nr =" 1 "/ color id =" primary-2 " b =" 70 " g =" 61 " r =" 127 " rgb =" 7F3D46 " nr =" 2 "/ color id =" primary-3 " b =" 23 " g =" 10 " r =" 104 " rgb =" 680A17 " nr =" 3 "/ color id =" primary-4 " b =" 122 " g =" 105 " r =" 225 " rgb =" E1697A " nr =" 4 "/ color id =" primary-5 " b =" 156 " g =" 145 " r =" 225 " rgb =" E1919C " nr =" 5 "/ / colorset colorset title =" Complementary Color " id =" complement " color id =" complement-1 " b =" 40 " g =" 163 " r =" 70 " rgb =" 46A328 " nr =" 1 "/ color id =" complement-2 " b =" 54 " g =" 113 " r =" 68 " rgb =" 447136 " nr =" 2 "/ color id =" complement-3 " b =" 9 " g =" 93 " r =" 29 " rgb =" 1D5D09 " nr =" 3 "/ color id =" complement-4 " b =" 101 " g =" 217 " r =" 129 " rgb =" 81D965 " nr =" 4 "/ color id =" complement-5 " b =" 140 " g =" 217 " r =" 158 " rgb =" 9ED98C " nr =" 5 "/ / colorset / palette
我自己从事的是基础研究，不号称有应用价值。 如果都按照急功近利催促科学研究就要有应用，那么就可能重复中国古代不能启动科学的小聪明。 在很多基础研究中，少部分有潜在应用价值、更少的会得到直接应用。 昨天，郭桅先生有篇文章，在评论我前天文章的同时，指出：“上海生科院成立的时间早于北生所2年，当然是在旧所的基础上重组的，不过一些工作还是值得称道”，其后他链接了一个新闻：中科院上海生科院6000万美元转让药物专利许可 赛诺菲购买。 这个新闻我已有耳闻，不过一直不谈。 既然郭先生提到，我也把有关的文章列出来。 这个专利，依据的是对Slit蛋白质的研究。 Slit是什么 Slit的基因，是1988年Yale大学的Rothberg及其导师Artavanis-Tsakonas发现（Rothberg et al., 1988），他们在1990年还有一篇文章(Rothberg et al., 1990)。但是，他们把Slit的功能理解错了，认为是调节细胞命运（分化成为什么细胞）。 1999年，Cell杂志上，UC Berkeley的Corey Goodman实验室(Kidd et al., 1999)、UC San Francisco的Marc Tessier-Lavigne实验室(Brose et al., 1999)、和华盛顿大学我的实验室(Li et al., 1999)同时发表文章，证明Slit所编码的蛋白质，起的作用是轴突导向，也就是指导发育过程中神经纤维运动的方向，具体是起排斥性作用。这些文章也证明Slit蛋白质的受体是Robo蛋白质。 1999年，我实验室发表两篇文章(Wu et al., Nature 1999; Zhu et al., Neuron1999)，证明Slit不仅导向神经纤维、而且指导发育过程中两群神经细胞整个胞体的运动方向。对其中一群神经细胞的作用，美国Case Western的胡Huaiyu也有同样发现(Hu et al., Neuron 1999)，他的工作很漂亮，特别是生物化学方法应用到神经生物学， 他是我知道的最绝的应用。 神经细胞和其他体细胞的共性 我实验室很快意识到Slit对多种神经细胞有导向作用，所以，除了与其他实验室合作，我们不再轮流试一试多种神经细胞了。我们更感兴趣的是：是否Slit作用于其他细胞，非神经细胞。 2001年，我们发现Slit确实能够影响成人血液中获得的白细胞的迁移，将Slit的作用延伸到非神经系统、也非胚胎发育的细胞 （Wu et al., Nature 2001）。同年我们还发现Slit信号转导通路 （Wong et al, Cell 2001）。 2002年，我们发现以前认为调节白细胞迁移的蛋白质，也调节神经细胞的导向（Zhu et al. Nature Neuroscience, 2002）。 2002年，我们以综述形式，总结和提出体细胞导向普遍机理，破除神经细胞和其他细胞运动之间的隔阂，认为所有体细胞导向有共享的分子机理（Rao et al., Genes Dev 2002）。 我和上海的部分合作 我和鲁白、梅林于1995年开始和科学院有关，1996年开始在上海直接参与教学和科研。 2000年左右，中国科学院院长路甬祥要我在上海组织一个群体，开展合作研究，生物局并为此拨了一些经费。这些经费，我全部分给上海的几个实验室，不仅神经所的，也跨学科给上海生化所和上海细胞所的实验室。 我实验室的Slit研究，在国外给了多个实验室，并有合作论文发表。 在国内，我当时以为耿建国已经全时回国，所以特别支持，也将他纳入我们在上海的合作实验伙伴。 他研究血管内皮细胞，特别是做过粘结分子。此前他没有研究过神经细胞，也无Slit基因。 我提出，我们已经知道Slit不仅调节神经细胞的运动，也调节其他细胞，所以，他实验室可以试试Slit是否调节血管内皮细胞的运动。 他实验室在此路径做了研究，于2003年发表论文（Wang et al., Cancer Cell, 2003），我是合作者。 这篇文章报道，肿瘤诱导血管形成的时候，Slit可以起作用，Slit对于血管内皮细胞起吸引作用，参与肿瘤诱导的血管形成。如果用他们制造的抗体R5抑制Slit的作用，可以抑制血管形成，从而也抑制肿瘤长大。 这篇文章，和我们在神经细胞的发现有个现象不同，对于神经细胞，Slit起排斥作用，而这篇文章报道Slit吸引血管内皮细胞。吸引和排斥本质上都是细胞运动方向，但具体方向相反。 2003年这篇的实验全部是用体外培养细胞做的。 2008年，耿建国实验室在2003年文章基础上，用同样的概念，用同样的R5抗体，但用体内肿瘤模型，也证明可以抑制肿瘤诱导的血管形成，从而抑制肿瘤生长。 2010年上海生科院卖的耿建国专利，依赖的是2003年和2008年论文。 此事，可能因为他们敏感，从未与我沟通。我在此写出来，不是要和他们谈专利，而是在回复郭桅先生文章的同时，也回顾基础研究和应用的关系。 我当时给耿建国Slit、提出值得研究血管内皮细胞，以为自己在支持回国的研究人员，未料他迄今还没全时回国。 我实验室合作的对象不止耿建国一个实验室，其他实验室用的细胞多种多样。其中2003和2004年，我实验室的合作论文至少8篇，其中还与美国Utah大学合作过Slit受体Robo4对血管内皮细胞运动的作用，他们发现Robo4是参与介导Slit对血管内皮细胞运动的排斥作用。 Slit还有潜在应用是抑制炎症，我实验室2001年白细胞文章提示，其后与两个实验室的研究，进一步支持。不过需要其他做应用的人继续推进。 上海生科院和耿建国的专利转让，我没有兴趣。错了不在我，对了挺好。 文献 分四个部分分别列出 第一部分 胚胎神经细胞的研究 Rothberg, J. M., Hartley, D. A. Walther, Z., and Artavanis-Tsakonas, S. (1988). slit: an EGF-homologous locus of D. melanogaster involved in the development of the embryonic central nervous system. Cell 55, 1047-1059 Rothberg, J. M., Jacob, J. R., Goodman, C. S., and Artavanis-Tsakonas, S. (1990). slit: an extracellular protein necessary for the development of midline glia and commissural axon pathways contains both EGF and LRR domains. Genes Dev. 4, 2169-2187 Kidd, T., Bland, K. S., and Goodman, C. S. (1999). Slit is the Midline Repellent for the Robo Receptor in Drosophila. Cell 96, 785-794. Brose, K., Bland, K. S., Wang, K. H., Arnott, D., Henzel, W., Goodman, C. S., Tessier-Lavigne, M., and Kidd, T. (1999). Evolutionary conservation of the repulsive axon guidance function of Slit proteins and of their interactions with Robo receptors. Cell 96, 795-806 Li HS, Chen JH, Wu W, Fagaly T, Yuan WL, Zhou L, Dupuis S, Jiang Z, Nash W, Gick C, Ornitz D, Wu JY, and Rao Y (1999). Vertebrate Slit, a secreted ligand for the transmembrane protein Roundabout, is a repellent for olfactory bulb axons. Cell 96, 807-818 Wu W, Wong K, Chen JH, Jiang ZH, Dupuis S, Wu JY, and Rao Y (1999). Directional guidance of neuronal migration in the olfactory system by the protein Slit. Nature 400:331-336 Zhu Y, Li HS, Zhou L, Wu JY, and Rao Y (1999). Cellular and molecular guidance of GABAergic neuronal migration from the striatum to the neocortex. Neuron 23: 473-485 Hu, H. (1999) Chemorepulsion of neuronal migration by Slit2 in the developing mammalian forebrain. Neuron 23, 703–711 第二部分 神经细胞和其他体细胞的共同性 Wu JY, Feng L, Park H-T, Havlioglu N, Wen L, Tang H, Bacon KB, Jiang Z, Zhang X-C, and Rao Y (2001). Slit, a molecule known to guide axon projection and neuronal migration, inhibits leukocyte chemotaxis induced by chemotactic factors. Nature 410:948-952 Wong K, Ren X-R, Huang Y-Z, Xie Y, Liu G, Saito H, Tang H, Wen L, Brady-Kalnay SM, Mei L, Wu JY, Xiong W-C, and Rao Y (2001). Signal Transduction in Neuronal Migration: Roles of GTPase Activating Proteins and the Small GTPase Cdc42 in the Slit-Robo Pathway. Cell 107:209-221 Zhu Y, Yu T, Zhang X-C, Nagasawa T, Wu JY, and Rao Y (2002). Role of the chemokine SDF-1 as the meningeal attractant for embryonic cerebellar neurons. Nature Neurosci 5:719-720. Rao Y, Wong K, Ward M, Jurgensen C, and Wu JY (2002). Neuronal migration and molecular conservation with leukocyte chemotaxis. Genes Dev 16:2973-2984 第三部分 耿建国实验室研究Slit对血管形成的作用 Wang B, Xiao Y, Ding B-B, Zhang N, Yuan X-B, Gui L, Qian, K-X, Duan S, Chen Z, Rao Y, and Geng J-G (2003). Induction of tumor angiogenesis by Slit-Robo signaling and inhibition of cancer growth by blocking Robo activity. Cancer Cell 4:19-29 Mertsch S, Schmitz N, Jeibmann A, Geng JG, Paulus W, Senner V. Slit2 involvement in glioma cell migration is mediated by Robo1 receptor. J Neurooncol. 2008;87:1-7. Wang LJ, Zhou Y, Han B, Ma YG, Zhang J, Yang Y, Wang R, Geng JG. Targeting Slit-Robo signaling inhibits tumor angiogenesis in chemical-induced squamous cell carcinogenesis. Cancer Sci. 2008;99:510-517 第四部分 多个实验室和我实验室合作研究Slit的多种作用 Sang Q, Wu JY, Rao Y, Hsueh, Y-P, and Tan S-S (2002). Slit promotes branching and elongation of neurites of interneurons but not projection neurons from the developing telencephalon. Mol Cell Neurosci 21:250-65 Jin Z, Zhang J, Klar A, Chédotal A, Rao Y, Cepko CL, Bao Z-Z (2003). Irx4-mediated regulation of Slit1 expression contributes to the definition of early axonal paths inside the retina. Development 130: 1037-1048 Yuan W, Rao Y, Babiuk RP, Greer J, Wu JY, and Ornitz DM (2003). A genetic model for a central (septum transversum) congenital diaphragmatic hernia in mice lacking Slit3. Proc Natl Acad Sci USA 100: 5217-5222 DeBellard ME, Rao Y, and Bronner-Fraser M (2003). Dual function of Slit2 in repulsion and enhanced migration of trunk, but not vagal, neural crest cells. J Cell Biol 162:269-279 Park KW, Morrison CM, Sorensen LK, Jones CA, Rao Y, Chien C-B, Wu JW, Urness LD and Li DY (2003). Robo4 is a vascular-specific receptor that inhibits endothelial migration. Dev Biol 261: 251-267 Guan H, Zu G, Xie Y, Tang H, Johnson M, Xu X, Kevil C, Xiong W-C, Elmets C, Rao Y, Wu JY, and Hui Xu H (2003). Neuronal repellent Slit2 inhibits dendritic cell migration and the development of immune responses. J Immunol 171:6519-6526 Prasad A, Fernandis AZ, Rao Y, and Ganju RK (2004). Slit-3 protein-mediated inhibition of CXCR4-induced chemotactic and chemoinvasive signaling pathways in breast cancer cells. J Biol Chem 279:9115-24 Molle, K. D., Chédotal, A., Rao, Y., Lumsden, A., and Wizenmann, A. (2004). Local inhibition guides the trajectory of early longitudinal tracts in the developing chick brain. Mech. Dev. 121, 143-156 Kanellis J, Garcia GE, Li P, Parra G, Wilson CB, Rao Y, Han S, Smith CW, Johnson RJ, Wu JY, Feng L (2004). Modulation of inflammation by Slit protein in vivo in experimental crescentic glomerulonephritis. Am J Pathol 165:341-52 附录 上海生科院与赛诺菲－安万特公司签订专利技术许可合同 发布: 2010-7-22 来源: 上海生命科学研究院 上海生科院与跨国医药企业赛诺菲－安万特公司专利技术许可合同签约仪式于7月21日上午举行。中科院副院长李家洋、上海市副市长沈晓明出席并致辞。国家知识产权局原局长王景川，上海市委副秘书长李逸平，赛诺菲－安万特全球研发执行副总裁Marc Cluzel等出席仪式。中科院上海生命科学研究院副院长吴家睿主持仪式。 签约仪式上，上海生科院副院长张旭和Marc Cluzel分别代表上海生科院和赛诺菲－安万特公司签订专利与技术许可合同。根据合同约定，将一项由上海生科院生化与细胞所发明的蛋白抗肿瘤药物的专利与技术授权赛诺菲－安万特公司实施，合同金额约为六千万美元外加销售额提成。赛诺菲－安万特公司在获得上海生科院的授权后，将在全球范围内进一步开发该项抗肿瘤新药物，以期能为全球的癌症患者带来福音。 赛诺菲－安万特集团为欧洲第一、全球第四大制药集团（IMS 2009年数据），其多元化的业务遍布世界五大洲的100多个国家，主要包括制药、疫苗和动物保健三大领域，2009年，该集团实现营业额293亿欧元。本次专利与技术许可合同的签订，是继2008年双方签订战略合作伙伴协议，在代谢疾病、癌症和中枢神经系统疾病等方面开展合作研究之后的又一项重要合作。这也是上海生科院首次与跨国医药企业签订重大的生物技术药物技术许可合同，是上海生科院在成果转移转化方面取得的又一次突破性成绩。 李家洋在致辞中代表中科院对上海生科院与赛诺菲-安万特公司专利技术许可合同的签定表示热烈祝贺，并指出，此次上海生科院与赛诺菲-安万特公司达成重大合作，无论是合作规模和层次，还是未来的商业前景，在国内迄今为止的同类技术合作中都首屈一指，这充分表明，上海生科院在提升创新能力、密切产学研联系、服务社会经济发展等多个方面所做出的巨大努力和成功实践已开始取得良好成效，具有重大的示范意义和拉动效应。 沈晓明在致辞中代表上海市政府对此次双方合作的达成表示祝贺，并表示，上海市与中科院一直保持着密切的联系，上海生科院作为中科院在上海地区的一支重要科研力量，始终在中科院—上海市的院市合作大局中发挥着不可替代的作用。此次合作的达成既是中科院科技创新的重要结晶，也是上海市经济发展的有益助力。希望上海生科院以上海市推进高新技术产业化为契机，更加广泛地开展合作，在不断壮大自身的同时，为上海的科技进步和经济发展作出更加重大的贡献。 张旭在签约仪式上对中科院、上海市、上海分院、徐汇区政府各级领导的关心指导和大力支持表示感谢。他指出，此次双方技术合作的成功，表明上海生科院的这一成果已达到国际先进水平，被世界一流企业所认可，并且在打通基础研究与产业转化之间的瓶颈限制方面作出了一次重大突破和有益示范。上海生科院将在此基础上再接再厉，进一步提高研究水平，不断探求科技成果转化的新途径和新机制，促进国民经济和地方产业的发展。 上海生科院生化与细胞所所长助理陈正军在签约仪式上对各级领导长期以来给予生化与细胞所的大力支持表示感谢。他表示，此次专利技术产生及其成功授权是生化与细胞所长期坚持前沿研究与转移转化并重所取得的成果。他相信通过全所上下的不懈努力，生化与细胞所将取得更多重大原创成果，为造福国民健康作出应有的贡献。 出席签约仪式的还有：上海市科委主任寿子琪，北京大学常务副校长林建华、校长助理李晓明，中科院计财局局长孔力、副局长曹凝，上海国盛集团董事长施德容、副总裁姜鸣，国科控股副总经理索继栓，上海分院副院长朱志远，上海市知识产权局副巡视员洪涌清，上海市徐汇区副区长鲍炳章，上海生科院党委书记兼副院长张建新、党委副书记汤伯伟，上海医药临床研究中心主任甘荣兴，药物所、健康所、营养所、巴斯德所领导以及中科院计财局综合处和知识产权处、上海国盛集团投资部、国科控股投资部、上海生科院机关部门等的负责人。
根据下述情形，完成 91 ～ 94 题 张某受其所在公司指派完成一项发明。该公司就此项发明于 2009 年 10 月 30 日向国家知识产权局提出发明专利申请 F1 。 2010 年 7 月 12 日该公司针对申请 F1 提出分案申请 F2 。 2010 年 10 月 20 日该公司对申请 F2 再次提出分案申请 F3 。申请 F3 的授权公告日为 2011 年 7 月 29 日。 91 、下列关于申请 F3 的说法哪些是正确的？ ABD A ．申请 F3 的请求书中应当填写申请 F1 的申请号和申请日 B ．申请 F3 的请求书中应当填写申请 F2 的申请号 C ．申请 F3 可以是实用新型专利申请 D ．申请 F3 的内容不得超出申请 F1 记载的范围 简析： F1 申请日 2009.10.30 ， F2 分案申请日 2010.7.12 ， F3 分案申请日 2011.7.29. AB 、根据审查指南第一部分第一章 2.1.1 的内容，分案申请应当在请求书中填写原申请的申请号和申请日；对于已提出过分案申请，申请人需要针对该分案申请再次提出分案申请的，还应当在原申请的申请号后的括号内填写该分案申请的申请号。因此 AB 项正确。 C 、根据专利法实施细则第 42 条的规定，分案申请不得改变原申请的类别，因此 C 项错误。 D 、分案申请不得超过原申请公开的范围，因此 D 项正确。 92 、关于专利权 F3 的保护期限，下列说法哪些是正确的？ A A ．自 2009 年 10 月 30 日起算 B ．自 2011 年 7 月 29 日起算 C ．至 2030 年 7 月 12 日截止 D ．至 2030 年 10 月 20 日截止 简析： 根据专利法实施细则第 43 条的规定，符合规定的分案申请保留原申请日，因此 F3 保护期限自 2009.10.30 起， 2029 年 10 月 29 日止。故 A 项正确， BCD 项错误。 93 、在下列哪些情况下，应当到国家知识产权局办理登记手续？ AB A ．该公司将专利权 F3 转让给他人 B ．该公司以专利权 F3 出质 C ．该公司声明放弃专利权 F3 中的部分权利要求 D ．该公司许可他人实施专利权 F3 简析： AB 、根据专利法实施细则第 14 条的规定，专利权的转让和质押需要登记，因此 AB 项正确。 C 、根据专利法实施细则第 89 条的规定，放弃部分专利权不属于登记的事项，因此 C 项错误； D 、根据专利法实施细则第 14 条的规定，专利权人与他人订立的专利实施许可合同，应当自合同生效之日起 3 个月内向国务院专利行政部门备案。虽然没有进行备案登记并不影响许可的效力，但并不符合规律的规定， D 项存疑。 议： 根据专利法实施细则第 14 条的规定，许可合同生效后应当进行备案登记，根据专利法实施细则第 89 条的规定许可合同备案也是登记的事项之一，按照法律的规定，许可他人使用应当属于办理备案登记， D 项存疑。 94 、如果该公司未与张某事先约定也未在其依法制定的规章制度中规定有关奖励和报酬的事宜，在 F3 专利权有效期内，该公司的下列哪些做法符合相关规定？ AC A ． 2011 年 9 月 20 日发给张某 5000 元奖金 B ．该公司实施 F3 专利后，每年从实施该专利的营业利润中提取 1% 作为报酬给予张某 C ．该公司实施 F3 专利后，每年从实施该专利的营业利润中提取 5% 作为报酬给予张某 D ．该公司许可他人实施 F3 专利后，从收取的使用费中提取 5% 作为报酬给予张某 根据专利法实施细则第 77 条、第 78 条的规定，发明的奖励不低于 3000 元，自己应用奖励不少于利润的 2% ，许可他人使用，奖励不低于许可费的 10% ；因此 AC 项正确， BD 项错误。 根据下述情形，完成 95 ～ 100 题 张某于 2008 年 3 月 1 日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。上述申请于 2010 年 3 月 1 日被公告授予专利权，授权公告文本的权利要求如下： “1. 一种摄影机，其特征为 a 和 b 。 2. 如权利要求 1 所述的摄影机，还包括特征 c 。 3. 如权利要求 2 所述的摄影机，还包括特征 d 。 4. 如权利要求 1 所述的摄影机，还包括特征 e 。 5. 一种照相机，其特征为 a 和 f 。 ” 胡某于 2011 年 3 月 1 日提出宣告上述发明专利权无效的请求，专利复审委员会受理了该请求，并决定于 2011 年 7 月 10 日举行口头审理。 简析： 申请日 2008.3.1 ，授权日 2010.3.1 95 、下列哪些理由可以作为胡某提出无效宣告请求的理由？ C A ．张某未足额缴纳年费 B ．胡某认为该专利权应当属于自己 C ．权利要求 5 没有得到说明书的支持 D ．独立权利要求 1 和 5 之间不具备单一性 简析： 根据专利法实施细则第 65 条的规定，只有 C 项正确。 96 、张某在专利复审委员会发出的受理通知书指定的答复期限内提交了答复意见并对权利要求书进行了修改。下列哪些修改是不被允许的？ ABCD A ．将权利要求 1 修改为 “ 一种摄像机，其特征为 a 、 b 和 d” B ．在权利要求 1 不作修改的情况下，将权利要求 2 修改为 “ 如权利要求 1 所述的摄像机，还包括特征 c 和 e” C ．将权利要求 1 修改为 “ 一种摄像机，其特征为 a 、 b 、 c 和 e” ，删除权利要求 2 至 4 D ．将权利要求 1 修改为 “ 一种照相机，其特征为 a 、 b 和 f” 简析： 根据审查指南第四部分第三章 4.6.1 、 4.6.2 的内容，发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，其原则是： (1) 不得改变原权利要求的主题名称。 (2) 与授权的权利要求相比，不得扩大原专利的保护范围。 (3) 不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 (4) 一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征。外观设计专利的专利权人不得修改其专利文件。在满足上述修改原则的前提下，修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。权利要求的合并是指两项或者两项以上相互无从属关系但在授权公告文本中从属于同一独立权利要求的权利要求的合并。在此情况下，所合并的从属权利要求的技术特征组合在一起形成新的权利要求。该新的权利要求应当包含被合并的从属权利要求中的全部技术特征。在独立权利要求未作修改的情况下，不允许对其从属权利要求进行合并式修改。 A 、 A 项中修改了主题，并且其技术方案无法通过合并和删除得到，因此 A 项错误； B 、 B 项中没有修改独权，在这种情况下，不得对从权进行合并修改；因此 B 项错误； C 、 C 项中，主题修改了，并且 C 是通过删除权 1 、合并权 2 、 4 得到的，因此 C 项错误； D 、 D 项中修改了主题，并且其技术方案无法通过合并和删除得到，因此 D 项错误。 97 、如果张某通过修改删除权利要求 1 和 2 ，并针对胡某提交的证据提交了反证。则胡某在其提出无效宣告请求之日起一个月后采取下列哪些应对措施符合相关规定？ BCD A ．针对修改后的文本增加新的无效宣告理由 B ．在指定期限内提交公知常识性证据并结合该证据具体说明相关无效宣告理由 C ．在指定期限内针对反证提交新证据并结合该证据具体说明相关无效宣告理由 D ．撤回其无效宣告请求 简析： A 、根据审查指南第四部分第三章 4.2 的内容，无效宣告理由一般在提出无效请求后一个月内提出，除非针对专利权人以合并方式修改的权利要求，在专利复审委员会指定期限内增加无效宣告理由，并在该期限内对所增加的无效宣告理由具体说明的； (ii) 对明显与提交的证据不相对应的无效宣告理由进行变更的；因此 A 项错误； BC 、根据审查指南第四部分第三章 4.3.1 的内容，无效证据一般在提出无效请求后一个月内提出，除非针 (i) 针对专利权人以合并方式修改的权利要求或者提交的反证，请求人在专利复审委员会指定的期限内补充证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的； (ii) 在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。因此 BC 项正确。 D 、根据审查指南第四部分第三章 7 的内容，请求人在专利复审委员会对无效宣告请求作出审查决定之前，撤回其无效宣告请求的，无效宣告程序终止，但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定的除外。因此 D 项正确。 98 、关于本无效宣告请求的口头审理，下列说法哪些是正确的？ ACD A ．张某未到庭但委托了专利代理人出庭，胡某出庭符合规定，则合议组应当正常进行口头审理 B ．胡某未经合议组许可而中途退庭的，其无效宣告请求被视为撤回 C ．出具过证言并在口头审理通知书回执中写明的证人可以就其证言出庭作证 D ．代理张某出庭的代理人发现口头审理笔录中出现了差错，可以请求记录人更正 简析： A 、根据审查指南第四部分第四章 3 的内容，请求人可以委托专利代理出庭，因此 A 项正确； B 、根据审查指南第四部分第四章 9 的内容，对于未经许可中途退庭的情形，可以缺席审理，因此 B 项错误； C 、根据审查指南第四部分第四章 10 的内容，出具过证言并在口头审理通知书回执中写明的证人可以就其证言出庭作证，因此 C 项正确； D 、根据审查指南第四部分第四章 10 的内容，对笔录的差错，当事人有权请求记录人更正。因此 D 项正确。 议： D 项中，审查指南写明的是当事人有权请求记录人更正，当事人并不涵盖代理人，在代理人出席口头审理的情况下，根据代理的一般原则，代理人应当也有权请求更正，因此审查指南的描述不准确，不过不耽误选对这道题。 99 、在口头审理中，胡某享有下列哪些权利？ ABCD A ．请求审案人员回避 B ．请求撤回无效宣告请求 C ．缩小无效宣告请求的范围 D ．放弃无效宣告请求的部分理由及相应证据 简析： 根据审查指南第四部分第四章 13 的内容，当事人有权请求审案人员回避；无效宣告程序中的当事人有权与对方当事人和解；有权在口头审理中请出具过证言的证人就其证言出庭作证和请求演示物证；有权进行辩论。无效宣告请求人有权请求撤回无效宣告请求，放弃无效宣告请求的部分理由及相应证据，以及缩小无效宣告请求的范围。专利权人有权放弃部分权利要求及其提交的有关证据。复审请求人有权撤回复审请求；有权提交修改文件。因此 ABCD 项均正确。 100 、胡某于 2011 年 7 月 20 日请求撤回其无效宣告请求，下列哪些情况不影响专利复审委员会继续作出审查决定或不影响已作出的审查决定的有效性？ ABCD A ．专利复审委员会根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权部分无效的决定 B ．专利复审委员会根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权全部无效的决定 C ．审查决定的结论已于 2011 年 7 月 10 日当庭宣布 D ．专利复审委员会已于 2011 年 7 月 18 日发出书面审查决定 简析： 根据审查指南第四部分第三章 7 的内容，请求人在专利复审委员会对无效宣告请求作出审查决定之前，撤回其无效宣告请求的，无效宣告程序终止，但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定的除外。 AB 、专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定，撤回其无效宣告请求的提出不导致无效宣告程序终止，因此 AB 项正确； CD 、 CD 项中，无效宣告决定已作出，因此撤回无效宣告请求并不影响无效决定。
81 、申请人在办理专利权登记手续时应当缴纳下列哪些费用？ ABC A ．专利登记费 B ．授权当年的年费 C ．公告印刷费 D ．专利证书工本费 简析 根据审查指南第五部分第九章 1.1.3 的内容，办理专利权登记手续时，应缴纳专利登记费、授权当年 ( 办理登记手续通知书中指明的年度 ) 的年费、公告印刷费，同时还应当缴纳专利证书印花税，因此 ABC 正确。 82 、管理专利工作的部门认定专利侵权行为成立时，有权采取下列哪些措施制止侵权行为？ ABD A ．侵权人制造专利侵权产品的，责令其立即停止制造行为，销毁制造侵权产品的专用设备、模具 B ．侵权人使用专利方法的，责令其立即停止使用行为，销毁实施专利方法的专用设备、模具 C ．侵权人销售专利侵权产品的，责令其立即停止销售行为，并且追回已经售出的侵权产品 D ．侵权人许诺销售专利侵权产品的，责令其立即停止许诺销售行为，消除影响 简析： 根据专利行政执法办法第 41 条的规定， ABD 项正确， C 项中应为不得使用尚未售出的侵权产品或者以任何其他形式将其投放市场而非追回已经售出的侵权产品。 83 、刘某分别于 2010 年 2 月 15 日和 2010 年 12 月 7 日提交了说明书相同的实用新型专利申请 S 和发明专利申请 F ，说明书记载了一种产品和制造该产品的设备。 S 申请要求保护该产品， F 申请要求保护该设备。 F 申请未要求优先权。 S 申请在 2011 年 1 月 15 日被公告授予了实用新型专利权。若 F 申请满足其它授权条件，则下列说法哪些是正确的？ D A ．在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下， F 申请可以被授权 B ．在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下，若 F 申请修改为要求保护该产品，则可以被授权 C ．由于申请人相同，因此 S 申请不构成 F 申请的抵触申请 D ． S 申请破坏 F 申请的新颖性，因此 F 申请不能被授权 简析： 根据专利法第 22 条的规定，在后发明专利申请 F 丧失了新颖性，因此 D 项正确。 84 、下列关于专利权人或者利害关系人请求国家知识产权局作出实用新型专利权评价报告的说法哪些是正确的？ A A ．在授予实用新型专利权的决定公告后即可请求作出专利权评价报告 B ．在必要情况下，可以请求针对同一实用新型专利权再次作出专利权评价报告 C ．对专利权评价报告有异议的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼 D ．不得请求对已经终止的实用新型专利权作出专利权评价报告 简析： A 、根据专利法第 61 条的规定，专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告；授予实用新型或者外观设计专利权的决定公告后，专利法第六十条规定的专利权人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。 根据专利法实施细则第 56 条的规定，授予实用新型或者外观设计专利权的决定公告后，专利法第六十条规定的专利权人或者利害关系人可以请求国务院专利行政部门作出专利权评价报告。 结合上述两个条款，应当是在公告后并且发生侵权纠纷的情况下才可以请求出具专利权评价报告，此题存疑。 B ，专利法实施细则第 57 条的规定，对同一项实用新型或者外观设计专利权，有多个请求人请求作出专利权评价报告的，国务院专利行政部门仅作出一份专利权评价报告。因此 B 项错误。 C 、根据审查指南第五部分第十章 1 的内容，专利权评价报告不是行政决定，因此专利权人或者利害关系人不能就此提起行政复议和行政诉讼，因此 C 项错误。 D 、不得请求对已经终止的实用新型专利权作出专利权评价报告没有法律依据，并且也会发生在权利终止后，权利人才发现侵犯专利权的情形，在这种情况下，应允许出具相应的利权评价报告，因此 D 项错误。 议： A 项中描述的是必要条件，并非充分条件。严格来说，这个 A 项不完整，具体实务中可能在未发生侵权的状况下也允许请求出具专利权评价报告，但这个毕竟和法律的规定不同。 85 、张某以某专利的权利要求 1 缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据 1 和 2 。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求 1 相对于证据 1 具备创造性，维持权利要求 1 有效。证据 2 因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？ A A ．张某不同意该无效决定，再次以权利要求 1 相对于证据 1 不具备创造性为由提出无效宣告请求 B ．张某提供证据 2 的原件，以权利要求 1 相对于证据 2 不具备新颖性为由提出无效宣告请求 C ．张某提交证据 3 ，以权利要求 1 相对于证据 1 和证据 3 的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求 D ．张某以权利要求 1 未得到说明书支持为由提出无效宣告请求 简析： A 、根据审查指南第四部分第三章 2.1 的内容， A 项违反了一事不再理的原则，因此 A 项符合题意； BCD 、 BCD 中的无效请求理由是新的，因此应予受理，不合题意。 86 、某发明专利申请的权利要求书如下： AC “1. 一种汽车，其特征在于包括底盘 L 、车身 M 和发动机 N 。 2. 根据权利要求 1 所述的汽车，其特征在于底盘 L 由合金材料 K 制成。 3. 根据权利要求 2 所述的汽车，其特征在于轮胎上的花纹为 X 。 4. 根据权利要求 2 所述的汽车，其特征在于轮胎由橡胶材料 Y 制成。 5. 根据权利要求 1 所述的汽车，其特征在于还包括后视镜 Z 。 ” 已知现有技术中已经公开了包括底盘 L 、车身 M 和发动机 N 的汽车， K 、 X 、 Y 、 Z 均为特定技术特征且互不相关。下列哪些权利要求之间具有单一性？ A ．权利要求 2 与 3 B ．权利要求 2 与 5 C ．权利要求 3 与 4 D ．权利要求 3 与 5 简析： 根据审查指南第二部分第六章 2.1 的内容，单一性要求权利要求包含相同或相应的体现发明对现有技术作出贡献的特定技术特征。 权 1 不具有新颖性，权 2-5 均具有创造性， K 、 X 、 Y 、 Z 可以作为特定的技术特征。 A 、权 2 、权 3 具有特定的技术特征 K ，因此具有单一性，符合题意； B 、权 2 、权 5 不具有特定的技术特征，因此不具有单一性，不符合题意； C 、权 3 、权 4 具有特定的技术特征 K ，因此具有单一性，符合题意； D 、权 3 、权 5 不具有特定的技术特征，因此不具有单一性，不符合题意； 87 、关于查处假冒专利行为，下列说法哪些是正确的？ ABC A ．管理专利工作的部门发现涉嫌假冒专利行为的，应当及时立案，并指定两名或者两名以上案件承办人员进行调查 B ．管理专利工作的部门作出较大数额罚款的决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利 C ．管理专利工作的部门认定假冒专利行为成立，作出处罚决定的，应当予以公告 D ．管理专利工作的部门作出处罚决定后，当事人申请行政复议的，在行政复议期间停止决定的执行 简析： ABC 、根据专利行政执法办法第 26 条、第 30 条、第 44 条的规定， ABC 项正确。 D 项中，根据专利行政执法办法第 46 条的规定，当事人申请行政复议的，在行政复议期间不停止决定的执行，因此 D 项错误。 88 、王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，该申请欲要求一项美国专利申请的优先权。下列说法哪些是正确的 ? AC A ．王某应当在提出专利申请的同时在请求书中声明要求享有优先权 B ．王某应当自优先权日起 12 个月内缴纳优先权要求费 C ．王某应当自申请日起 3 个月内提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本 D ．如果在先申请文件副本中记载的申请人不是王某，王某应当自申请日起 4 个月内提交优先权转让证明 简析： AC 、根据专利法第 30 条，申请人要求优先权的，应当在申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本；因此 AC 项正确； B 、根据专利法实施细则第 95 条的规定，申请人要求优先权的，应当在缴纳申请费的同时缴纳优先权要求费，因此 B 项错误； D 、根据审查指南第一章 6.2.1.4 的内容，申请人完全不一致，且在先申请的申请人将优先权转让给在后申请的申请人的，应当在提出在后申请之日起三个月内提交由在先申请的全体申请人签字或者盖章的优先权转让证明文件。因此 D 项错误。 89 、根据下图所示的美国专利文献，可以看出哪些专利信息？ A A ．该专利的申请人是 Berger 等人 B ．该专利的申请日是 2003 年 11 月 4 日 C ．该专利的国际分类号 220/603 ， 220/710.5 D ．该专利的专利授权号是 US10/369453 简析： 无图，略。 90 、在下列哪些情形下申请强制许可的，应当提供其以合理的条件请求专利权人许可实施专利但未能在合理的时间内获得许可的证据？ A A ．因专利权人无正当理由未实施其专利而申请给予强制许可 B ．专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响而申请给予强制许可 C ．为了公共利益的目的申请给予强制许可 D ．针对半导体技术申请给予强制许可 简析： 根据专利法第 54 条的规定，因专利权人无正当理由未实施其专利而申请给予强制许可以及交叉许可应当提供以合理的条件请求专利权人许可实施专利但未能在合理的时间内获得许可的证据，因此 A 项正确， BCD 错误。
71 、下列关于实质审查程序中的取证和现场调查的说法哪些是正确的？ AC A ．一般说来，在实质审查程序中审查员不必要求申请人提供证据 B ．申请人提供的证据只能是书面文件而不能是实物模型 C ．如果申请人不同意审查员的意见，则由申请人决定是否提供证据来支持其主张 D ．审查员到现场调查的，调查所需的费用由申请人承担 简析： A 、根据审查指南第二部分第八章 4.14 的内容，一般说来，在实质审查程序中审查员不必要求申请人提供证据，因此 A 项正确； B 、根据审查指南第二部分第八章 4.14 的内容，申请人提供的证据可以是书面文件或者实物模型。因此 B 项正确； C 、根据审查指南第二部分第八章 4.14 的内容，如果申请人不同意审查员的意见，那么，由申请人决定是否提供证据来支持其主张。因此 C 项正确； D 、根据审查指南第二部分第八章 4.14 的内容，如果某些申请中的问题，需要审查员到现场调查方能得到解决，则应当由申请人提出要求，经负责审查该申请的实质审查部的部长批准后，审查员方可去现场调查。调查所需的费用由专利局承担。因此 D 项错误。 72 、下列关于侵犯专利权的赔偿数额的说法哪些是正确的？ ABC A ．专利权人的实际损失可以确定的，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定 B ．专利权人的实际损失难以确定但侵权人因侵权所获得的利益可以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定 C ．赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支 D ．侵犯专利权的法定赔偿数额为 5000 元以上 50 万元以下 简析： 根据专利法第第六十五条的规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 因此 ABC 项正确。 73 、某申请人用英文向国家知识产权局提交了一件 PCT 国际申请，该申请进入中国国家阶段时要求的保护类型为发明。下列说法哪些是正确的？ ACD A ．该申请应当以英文进行国际公布 B ．国家知识产权局应当在该申请的进入日后一个月内进行国家公布 C ．国家知识产权局进行国家公布时应当公布该申请文件的中文译文 D ．自国家公布之日起该申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用 简析： A 、根据专利合作条约实施细则第 12 的规定，国际检索单位接受的语言可以作为公布的语言，英语是中国作为国际检索单位接受的语言，因此 A 项正确； B 、根据专利法第 114 条的规定，对国际申请进行国家公布时，没有具体限定时间，因此 B 项错误； C 、根据专利法第 114 条的规定，进行国家公布时，应当公布中文译文；因此 C 项正确； D 、根据专利法第 114 条的规定，进行国家公布后，可以适用临时保护；因此 D 项正确。 74 、韩国人李某于 2005 年 1 月 12 日向美国提交首次申请 F ，该申请说明书中记载了技术方案 a 和 b ，要求保护技术方案 a 。 2005 年 7 月 12 日，李某向中国提交了专利申请 F1 ，要求保护技术方案 b 。 2005 年 12 月 18 日，李某向中国提交了专利申请 F2, 要求保护技术方案 a 和 b 。若申请 F1 和申请 F2 满足其它享有优先权的条件，则下列说法哪些是正确的？ ABD A ．申请 F1 可以享有申请 F 的优先权 B ．申请 F2 中的技术方案 a 可以享有申请 F 的优先权 C ．申请 F2 可以享有申请 F1 的优先权 D ．申请 F2 中的技术方案 b 可以享有申请 F 的优先权 简析： 申请人国籍：韩国人，美国申请申请日： 2005.1.12 ，美国申请 F 说明记载方案 a 、 b ，要求保护 a ； 申请人国籍：韩国人，中国申请申请日： 2005.7.12 ，中国申请 F1 要求保护 b ； 申请人国籍：韩国人，中国申请申请日： 2005.12.18 ，中国申请 F2 要求保护 a 、 b ； F1 、 F2 享有优先权； 享有优先权是指将一国提交的技术方案向另外一国提出申请的权利。 ABD 、由于方案 a 、 b 记载在 F 中， F1 、 F2 只要保护 a 、 b 或 ab 之一，都可以享有优先权，因此 F1 、 F2 可以享有 F 的优先权；因此 AB 项正确； C 、由于 F1 、 F2 均为国内申请， F1 保护 b ， F2 要保护 ab ，这里 F2 只能享有部分优先权。 议： C 项中， F2 中的 a 可以享有优先权， F2 中的 b 不能享有优先权，因此不能断言 F2 可以享有 F1 的优先权错误。此题存疑。 75 、下列说法哪些是正确的？ AB A ．申请人因不可抗拒的事由超出法定期限导致专利申请被视为撤回，专利审查程序终止的，申请人可以请求恢复被终止的审查程序 B ．对于因专利申请权归属纠纷当事人的请求而中止的实质审查程序，在国家知识产权局收到发生法律效力的调解书或者判决书后，不涉及权利人变动的，应当予以恢复 C ．自请求中止专利审查程序之日起一年内，专利申请权归属纠纷未能结案，请求人又未请求延长中止的，专利申请将被视为撤回 D ．无效宣告程序不能因财产保全而中止 简析： A 、根据专利法实施细则第 6 条的规定，除新颖性宽限期、优先权期限、专利权保护期限以及侵权诉讼时效不得恢复外，其他的期限导致的权利丧失可以恢复，因此 A 项正确； B 、根据审查指南第二部分第八章 7.3 的内容， B 项描述正确； C 、根据专利法实施细则第 86 的规定，自请求中止专利审查程序之日起一年内，专利申请权归属纠纷未能结案，请求人又未请求延长中止的，专利局将自行恢复被中止的实质审查程序；因此 C 项错误； D 、根据法实施细则第 87 的规定，财产保全可以引起程序中止。因此 D 项错误。 76 、下列关于先用权的说法哪些是正确的？ BD A ．在发明专利的申请日之后、公布之前已经制造相同产品的，享有先用权 B ．被诉侵权人以非法获得的技术主张先用权抗辩的，人民法院不予支持 C ．先用权人可以将其先用权单独转让 D ．先用权人可以将其先用权与原有企业一并转让 简析： 根据专利第 69 条的规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的不视为侵犯专利权； A 、申请日之后、公布日前制造相同产品的，不享有先用权； A 项错误； B 、根据最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释第 15 条，被诉侵权人以非法获得的技术或者设计主张先用权抗辩的，人民法院不予支持。 B 选项正确； CD 、根据最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释第 15 条，先用权转让时，应与原有企业一同转让，因此 C 项错误、 D 项正确。 77 、王教授于 2010 年 3 月 1 日在卫生部召开的学术会议上首次公开并演示了一种新医疗器械。丁某独立开发出相同产品并在 2010 年 6 月 5 日出版的某期刊上详细介绍了该医疗器械的结构。丁某和王教授分别于 2010 年 6 月 20 日和 2010 年 7 月 1 日就该医疗器械申请专利。下列说法哪些是正确的？ B A. 丁某独立完成发明并且在王教授之前提出了专利申请，因此应当由丁某获得专利权 B. 王教授和丁某的上述专利申请都不具备新颖性 C. 王教授在该学术会议上公开其发明后，任何人就该发明提出的任何专利申请都丧失了新颖性 D. 王教授的专利申请享受 6 个月的宽限期，因此其专利申请具备新颖性 简析： 王教授： 2010.3.1 卫生部会公开， 2010.6.20 申请；丁某 2010.6.5 公开， 2010.7.1 申请； 根据专利法第 22 条关于新颖性的规定以及专利法第 24 条宽限期的规定，首先，王教授公开展示的会议是专利法认可的规定的学术会议，因此可以享有新颖性宽限期，但是由于丁某独立地于 2010.6.5 公开了该方案，导致丁教授 2010.6.20 日申请的方案丧失了新颖性；对于丁某而言，王教授 2010.3.1 的公开以及丁某本人 2010.6.5 的公开（这个不能享有新颖性宽限期）都导致丁某申请的方案丧失了新颖性，因此 B 项正确， ACD 项错误。 78 、李某和王某共同向国家知识产权局提交了一件专利申请。关于该申请的费用减缓，下列说法哪些是正确的？ BC A ．王某和李某必须在提出专利申请的同时请求费用减缓 B ．王某和李某可以委托专利代理机构办理该申请的费用减缓手续 C ．王某和李某提出费用减缓请求的，应当在费用减缓请求书中如实填写每个人的年收入情况 D ．王某和李某的费用减缓请求被批准后，其尚未到期的所有费用都予以减缓 简析： A 、根据专利费用减缓办法第 5 条的规定，申请费的减缓可以在在提出专利申请时提交，不是必须同时提交；不过没有同时提交的，申请费不再减缓； A 项错误； B 、根据审查指南第五部分第二章 3.2 的内容，申请人可以委托专利代理机构办理该申请的费用减缓手续； B 项正确； C 、根据专利费用减缓办法第 7 条的规定，两个或者两个以上的个人共同请求专利费用减缓的，应当在费用减缓请求书中如实填写每个人的年收入情况，因此 C 项正确； D 、根据专利费用减缓办法第 3 条的规定，只减缓申请费（其中公布印刷费、申请附加费不予减缓），发明专利申请审查费，年费（自授予专利权当年起三年内的年费），发明专利申请维持费以及复审费。因此 D 项错误。 79 、甲公司和王某共同拥有一项专利权，但未对该专利权的行使进行约定。下列说法哪些是正确的？ ACD A ．甲公司可以自行实施该专利，无需取得王某的同意 B ．甲公司自行实施该专利的，其实施该专利所获得的利益应当在甲公司和王某之间分配 C ．王某可以以普通许可的方式许可第三人实施，无需取得甲公司的同意 D ．王某以普通许可的方式许可第三人实施该专利的，其取得的许可费应当在甲公司和王某之间分配 简析： A 、根据专利法第 15 条的规定，未约定的，任一权利人均可以自行实施，因此 A 项正确； B 、 B 项描述的内容无法律依据， B 项错误； CD 、根据专利法第 15 条的规定， CD 项的描述均正确。 80 、在答复审查意见通知书时，下列哪些修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不符合相关规定？ AB A ．主动将独立权利要求中的 “ 一种用于汽车的供油装置 ” 修改为 “ 一种供油装置 ” B ．主动将独立权利要求中的技术特征 “ 螺栓连接 ” 修改为 “ 固定连接 ” C ．主动将独立权利要求中的技术特征 “ 弹性部件 ” 修改为 “ 弹簧件 ” D ．主动删除一项从属权利要求 简析： 根据审查指南第二部分第八章 5.2.1.3 的内容， AB 项扩大了权利要求保护的范围，不合题意； CD 项符合规定。
61 、专利权人王某与甲公司订立专利权转让合同，将其专利权转让给甲公司，但未办理登记手续。后王某在甲公司不知情的情况下与乙公司订立转让该专利权的合同，并按规定办理了专利权转让登记手续。下列说法哪些是正确的？ B A ．该专利权由甲公司享有 B ．该专利权由乙公司享有 C ．王某与甲公司订立的专利权转让合同无效 D ．根据甲公司的请求，国家知识产权局可以撤销该专利权的转让登记 简析： 根据专利法第 10 条的规定，专利权的转让自登记之日起生效，因此专利权属于乙公司， B 项正确。 62 、权利要求中的下列哪些表述存在不清楚的缺陷？ ACD A ．一种多档变速器，包括多个行星齿轮组尤其是三个行星齿轮组 …… 。 B ．一种用于接收机变换器的放大器，其特征在于该放大器是高频放大器 …… 。 C ．一种往复活塞发动机，其特征在于泵油凸轮机构包括泵油（点火）触轮 …… 。 D ．一种等离子喷涂方法，高温喷涂时的喷枪功率为 90 ～ 120kW…… 。 简析： 根据审查指南第二部分第二章 3.2.2 的内容： A 、既保护多个行星齿轮组，又保护三个行星齿轮组，不清楚； B 、高频具有特定的含义，因此清楚； C 、出现括号，不清楚； D 、类型不清楚，主题是方法，特征为产品，不清楚。 因此 ACD 符合题意。 63 、专利代理人杨某受专利代理机构指派代理姜某向国家知识产权局提出一件发明专利申请。下列关于审查程序中会晤的说法哪些是正确的？ ABC A ．只有在发出第一次审查意见通知书之后，才能提出与审查员进行会晤的要求 B ．在答复第二次审查意见通知书的同时，可以提出与审查员进行会晤的要求 C ．杨某必须参加会晤 D ．姜某必须参加会晤 简析： A 、根据审查指南第二部分第八章 4.12.1 的内容，举行会晤的条件是： (1) 审查员已发出第一次审查意见通知书； (2) 申请人在答复审查意见通知书的同时或者之后提出了会晤要求，或者审查员根据案情的需要向申请人发出了约请。因此 A 项正确； B 、在答复第二次审查意见通知书的同时，可以提出与审查员进行会晤的要求满足上述的条件，因此 B 项正确； C 、根据审查指南第二部分第八章 4.12.2 的内容，申请人委托了专利代理机构的，会晤必须有代理人参加。因此 C 项正确。 D 、根据审查指南第二部分第八章 4.12.2 的内容，委托代理机构的情况下，申请人可以不参加会晤，因此 D 项错误。 64 、下列说法哪些是正确的？ AD A ．将侵犯发明专利权的产品作为零部件，制造另一产品的，属于未经专利权人许可的使用专利产品的行为 B ．将侵犯实用新型专利权的产品作为零部件，制造另一产品的，属于未经专利权人许可制造专利产品的行为 C ．将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件，制造另一产品的，属于未经专利权人许可制造专利产品的行为 D ．将使用专利方法获得的原始产品进一步加工而获得后续产品的行为，属于使用依照该专利方法直接获得的产品 简析： A 、根据专利法第 11 条的规定， A 项表述正确； B 、根据最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释第 12 条的规定，应当视为未经专利权人许可使用专利产品的行为 C 、根据最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释第 12 条的规定，应视为未经专利权人许可销售专利产品的行为 D 、根据最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释第 13 条的规定， D 项正确。 65 、一件优先权日为 2009 年 7 月 5 日、国际申请日为 2010 年 3 月 26 日的 PCT 国际申请，现欲办理进入中国国家阶段的手续。下列说法哪些是正确的？ BCD A ．该申请应当被视为于 2009 年 7 月 5 日向国家知识产权局提出的专利申请 B ．申请人在 2011 年 1 月 6 日至 2011 年 3 月 5 日之间向国家知识产权局办理进入国家阶段手续的，应当缴纳宽限费 C ．申请人应当自进入日起 2 个月内缴纳优先权要求费 D ．申请人要求以国际阶段的修改作为审查基础的，最迟应当自进入日起 2 个月内提交修改部分的中文译文 简析： 优先权日 2009.7.5 ，国际申请日 2010.3.26 ； A 、国际申请日即为实际的申请日，因此 A 项错误； B 、根据专利法实施细则第 111 条的规定，应自优先权日起 30 个月内进入中国，可以宽限两个月。 B 项存疑； C 、根据专利法实施细则第 110 条的规定，应自进入日起 2 个月内缴纳优先权要求费； D 、根据审查指南第三部分第一章 4.1 的规定， D 项描述正确。 议： 优先权日 2009.7.5 ， 30 个月期满日应为 2012.1.5 ，因此 B 项中，申请人无需缴纳宽限费。 66 、下列哪些专利代理机构符合设立办事机构的条件？ BC 专利代理机构类型 专利代理机构已设立时间 专利代理人的数量 上一年度年检情况 A ． 某专利代理事务所（普通合伙） 一年半 8 人 通过 B ． 某专利代理事务所（特殊普通合伙） 二年半 11 人 通过 C ． 某知识产权代理有限公司 三年 13 人 通过 D ． 某开办专利代理业务的律师事务所 四年 15 人 未通过 简析： 根据专利代理管理办法第 13 条的规定，设立办事机构应符合下述条件：（一）设立时间满 2 年以上；（二）具有 10 名以上专利代理人；（三）通过上一年度年检。 因此 BC 项符合条件。 67 、下列关于必要技术特征的说法哪些是正确的？ AC A ．必要技术特征是发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征 B ．实施例中的技术特征通常可以直接认定为必要技术特征 C ．必要技术特征的总和足以构成发明或者实用新型的技术方案 D ．任何一个必要技术特征均可使发明或者实用新型的技术方案区别于背景技术的其他技术方案 简析： A 、根据审查指南第二部分第二章 3.1.2 的内容，必要技术特征是指，发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征，其总和足以构成发明或者实用新型的技术方案，使之区别于背景技术中所述的其他技术方案。 A 项描述正确； B 、根据审查指南第二部分第二章 3.1.2 的内容，判断某一技术特征是否为必要技术特征，应当从所要解决的技术问题出发并考虑说明书描述的整体内容，不应简单地将实施例中的技术特征直接认定为必要技术特征。因此 B 项错误； C 、根据对 A 项的分析， C 项正确； D 、根据对 A 项的分析， D 项错误。 68 、下列关于诉前证据保全的说法哪些是正确的？ D A ．专利权人可以在对侵权行为请求处理前向管理专利工作的部门申请保全证据 B ．申请人在起诉前申请保全证据的，必须提供担保 C ．人民法院应当自接受诉前证据保全申请之时起四十八小时内作出裁定；有特殊情况需要延长的，可以延长四十八小时 D ．申请人自人民法院采取保全措施之日起十五日内不起诉的，人民法院应当解除该措施 简析： A 、根据专利法第 67 条的规定，证据保全应向法院请求，因此 A 项错误； B 、根据专利法第 67 条的规定，法院可以责令申请人提供担保而非必须，因此 B 项错； C 、根据专利法第 67 条的规定，证据保全应当在 48 小时内作出裁定，不可以延长该时限（诉前禁令可以延长） C 、根据专利法第 67 条的规定， D 项正确。 69 、下列关于强制许可使用费的说法哪些是正确的？ AD A ．强制许可使用费数额可以由双方协商确定 B ．因强制许可使用费数额产生的纠纷可以直接向人民法院起诉 C ．因强制许可使用费数额产生的纠纷可以请求管理专利工作的部门裁决 D ．当事人对关于强制许可使用费的裁决不服的，可以向人民法院起诉 简析： A 、根据专利法第 57 条的规定，强制许可使用费数额可以由双方协商确定，因此 A 项正确； BC 、根据专利法第 57 条的规定，因强制许可使用费数额产生的纠纷应由国务院专利行政部门裁决；因此 BC 项错 D 、根据专利法第 58 条的规定，当事人对关于强制许可使用费的裁决不服的，可以向人民法院起诉，因此 D 项正确。 70 、除产生独特视觉效果外，下列哪些外观设计与现有设计相比不具有明显区别？ ABCD A ．单纯采用基本几何形状或者对其仅作细微变化得到的外观设计 B ．单纯模仿自然物、自然景象的原有形态得到的外观设计 C ．纯模仿著名建筑物、著名作品的全部或者部分形状、图案、色彩得到的外观设计 D ．由其他种类产品的外观设计转用得到的玩具、装饰品、食品类产品的外观设计 简析： 根据审查指南第四部分第五章 6.2.2 的内容， ABCD 均符合题意。
51 、下列关于请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的说法哪些是正确的？ BCD A ．请求人必须是专利权人 B ．请求人可以是专利权人的合法继承人 C ．独占实施许可合同的被许可人可以单独提出请求 D ．除合同另有约定外，普通实施许可合同的被许可人不能单独提出请求 简析： A 、根据专利法第 60 条的规定，专利权人或利害关系人均可以请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷；因此 A 项错误； B 、专利权是财产权的一种，可以被继承，因此专利权人的合法继承人可以请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷， B 项正确； C 、根据专利行政执法办法第 5 条的规定，独占实施许可合同的被许可人可以单独提出请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷，因此 C 正确； D 、根据专利行政执法办法第 5 条的规定，除合同另有约定外，普通实施许可合同的被许可人不能单独提出请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷，因此 D 项正确。 52 、甲和乙同日分别向国家知识产权局提交了一件专利申请。在下列哪些情形下甲和乙提交的申请所要求保护的技术方案不构成同样的发明创造？ ABCD A ．两者的说明书相同，甲申请要求保护催化剂 M ，乙申请要求保护催化剂 M 的制备方法 B ．甲申请要求保护催化剂 N ，乙申请要求保护催化剂 N’ ，区别仅在于 N 中活性成分的含量为 1 － 5 ％， N’ 中活性成分的含量为 1 － 10 ％ C ．甲申请要求保护托盘 P ，乙申请要求保护托盘 P’ ，区别仅在于 P 由钢或铝合金制成， P’ 由金属制成 D ．甲申请要求保护玻璃杯 Q ，乙申请要求保护玻璃杯 Q’ ，区别在于二者的结构不同 简析： 相同的发明创造是指权利要求保护范围相同的发明创造。 ABCD 项中权利要求保护范围不同，因此 ABCD 项不构成同样的发明创造。 53 、下列对专利申请说明书的修改哪些符合相关规定？ D A ．将发明名称的字数缩减到 45 个字 B ．补充实验数据以说明发明的有益效果 C ．补入实施方式和实施例以说明在权利要求请求保护的范围内发明能够实施 D ．申请文件中有附图但缺少附图说明，将所缺附图说明补入说明书中 简析： A 、根据审查指南第一部分第一章 4.1.1 ，发明名称一般不得超过 25 个字，最多 40 个字，因此 A 项不符合规定； B 、根据审查指南第二部分第八章 5.2.3.1 ，不得补充实验数据说明发明的有益效果，因此 B 项不符合规定； C 、根据专利法第 33 条，不得补入原说明书和权利要求不存在的实施方式和实施例，因此 C 项不符合规定； D 、根据审查指南第二部分第八章 5.2.2.2 ，对于存在附图而缺少附图说明的情形，可以补入附图说明，因此 D 项符合规定。 54 、下列关于专利费用缴费日的说法哪些是正确的？ AC A ．申请人于 2010 年 12 月 22 日直接向国家知识产权局缴纳费用，则缴费日为 2010 年 12 月 22 日 B ．申请人通过邮局汇付费用并在汇单上写明了规定事项，其邮戳日为 2010 年 12 月 22 日，国家知识产权局收到日为 2010 年 12 月 24 日，则缴费日为 2010 年 12 月 24 日 C ．申请人通过银行汇付费用并在汇单上写明了规定事项，银行实际汇出日为 2010 年 12 月 22 日，国家知识产权局收到日为 2010 年 12 月 24 日，则缴费日为 2010 年 12 月 22 日 D ．申请人于 2010 年 12 月 22 日到邮局汇付费用，汇单上未写申请号，费用被退回，申请人一周后正确缴纳了费用，则缴费日为 2010 年 12 月 22 日 简析： 根据专利法实施细则第 49 条的规定，直接向国务院专利行政部门缴纳费用的，以缴纳当日为缴费日；以邮局汇付方式缴纳费用的，以邮局汇出的邮戳日为缴费日；以银行汇付方式缴纳费用的，以银行实际汇出日为缴费日。 A 项中，直接缴纳，则缴纳日为缴费日，因此 A 项正确； B 项中，应以汇出的邮戳日为缴费日， B 项错误； C 项中，以银行实际汇出日为缴费日， C 项正确； D 项中，费用被退回一周后正确缴纳，应以一周后（ 2010.12.29 ）的日子为缴费日，因此 D 项错误。 55 、郭某就李某的发明专利于 2011 年 3 月 5 日提出无效宣告请求。专利复审委员会受理该请求后将有关文件转送给李某。 2011 年 7 月 8 日专利复审委员会举行并完成了口头审理。专利复审委员会对下列哪些证据应当予以接受？ CD A ．郭某于 2011 年 4 月 2 日提交的一份外文证据，并于 2011 年 6 月 2 日提交了该证据的中文译文 B ．郭某于 2011 年 7 月 9 日提交的一本用作公知常识性证据的期刊 C ．李某在口头审理辩论终结前当庭提交的用于完善证据法定形式的公证文书 D ．李某在指定的答复期限内提交的某证据的复印件，并于 2011 年 7 月 7 日提交了该证据的原件 简析： 根据审查指南第四部分第三章 4.3.1 的规定，请求人一般应在提起无效请求后一个月内补充证据，但可以在口审终结前提供公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据，外文证据适用外文证据的举证期限。专利权人一般应在指定期限内举证，但可以在口审终结前提供公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据。 A 项中，请求人郭某提供的译文应当在一个月内提供，不合规定； B 项中，请求人未在口审终结前提供，不合规定； CD 符合规定。 56 、专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某以其实施的技术方案属于现有技术因而该专利权应当无效为由进行抗辩，并提供了充足的证据。下列说法哪些是正确的？ C A ．人民法院应当就该专利权是否有效进行审理 B ．人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效 C ．人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权 D ．人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效 简析： 根据最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定的第九条，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：（一）原告出具的检索报告未发现导致实用新型专利丧失新颖性、创造性的技术文献的；（二）被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的；（三）被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的；（四）人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。 AD 、审理无效由专利复审委员会负责； BC 、现有技术抗辩可以不中止，因此 C 项正确。 57 、外观设计专利单行本包括下列哪些部分？ B A ．扉页、说明书、权利要求书、说明书附图 B ．扉页、彩色外观设计图片或者照片、简要说明 C ．请求书、彩色外观设计图片或者照片、简要说明 D ．扉页、权利要求书、彩色外观设计图片或者照片、简要说明 简析： 根据审查指南第五部分第八章 2.2.4 的内容， B 项正确。 58 、下列发明专利申请所涉及的技术方案哪些具备实用性？ BD A ．一种为美容而实施的外科手术方法 B ．一种利用喜马拉雅山上的无污染水制造的饮料 C ．一种利用长江某段的独特地形建造水电站的方法 D ．一种在奶牛饲料中添加含硒物质得到富硒牛奶的方法 简析： 根据专利法第二十二条第四款的的规定，实用性是指所申请的产品必须能够在产业中制造和应用，而且该产品能够产生积极、有益的效果。 A 、根据审查指南第二部分第五章 3.2.4 ，直接作用与人体不具有实用性； B 、喜马拉雅山上的水不属于独一无二的自然条件，因此 B 项具有实用性； C 、独特地形属于独一无二的自然条件，因此 C 项不具有实用性； D 、添加含硒物质得到富硒牛奶的方法可以应用于产业，具有积极的效果，因此具有实用性。 59 、一件实用新型专利申请要求保护 X 和 Y 两个技术方案， X 、 Y 之间缺乏单一性。对于审查员要求分案的通知，申请人的下列哪些做法符合相关规定？ ACD A ．在原申请的说明书中保留 X 、 Y 的内容，权利要求书只要求保护 Y B ．在原申请的说明书中删除有关 X 的内容，权利要求书要求保护 X 和 Y C ．提交分案申请，在其说明书中删除有关 X 的内容，权利要求书只要求保护 Y D ．提交分案申请，在其说明书中保留 X 、 Y 的内容，权利要求书只要求保护 X 简析： 根据审查指南第二部分第六章 3.2 的规定，分案申请的说明书可以与原申请一致，也可以删除不具有单一性的方案。 A 、保留原申请，删除不合单一性的权利要求，符合规定； B 、权利要求仍然不合单一性的规定，不符合规定； C 、说明书删除不具有单一性的方案，权利要求删除不合单一性的方案，符合规定； D 、保留原申请，删除不合单一性的权利要求，符合规定。 因此 ACD 正确。 60 、下列关于电子申请的说法哪些是正确的？ AC A ．申请人或者专利代理机构只有通过办理合格的电子申请用户注册手续，才能成为电子申请用户 B ．申请人可以通过电子申请系统提交包括保密申请在内的各种专利申请 C ．进入中国国家阶段的 PCT 国际申请可以采用电子文件形式提交 D ．国家知识产权局以电子发文形式发送的各种通知书和决定，电子申请用户未及时接收的，国家知识产权局应当公告送达 简析： A 、根据审查指南第五部分第十一章 2 的内容，电子申请用户是指已经与国家知识产权局签订电子专利申请系统用户注册协议 ( 以下简称用户注册协议 ) ，办理了有关注册手续，获得用户代码和密码的申请人和专利代理机构，因此 A 项正确； B 、根据审查指南第五部分第十一章 4.1 的内容，任何单位和个人认为其专利申请需要按照保密专利申请处理的，不得通过电子专利申请系统提交。因此 B 项错误； C 、根据审查指南第五部分第十一章 4 的内容，电子申请受理范围包括： (1) 发明、实用新型和外观设计专利申请。 (2) 进入国家阶段的国际申请。 (3) 复审和无效宣告请求。因此 C 项正确。 D 、根据审查指南第五部分第十一章 6 的内容，自发文日起十五日内申请人未接收电子文件形式的通知书和决定的，专利局可以发出纸件形式的该通知书和决定的副本。因此 D 项错误。
41 、关于向外国申请专利前的保密审查，下列说法哪些是正确的？ ABD A ．中国人拟就其在外国完成的发明创造向外国申请专利的，不需事先报经国家知识产权局进行保密审查 B ．不论发明人是中国人还是外国人，只要拟就在中国完成的实用新型向外国申请专利的，都应当事先报经国家知识产权局进行保密审查 C ．只有技术方案的全部内容在中国完成的发明或者实用新型拟向外国申请专利的，才需要报经国家知识产权局进行保密审查 D ．拟就在中国完成的外观设计向外国申请专利的，不需事先报经国家知识产权局进行保密审查 简析： 根据专利法第 20 条的规定，任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的，应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。 根据上述规定，容易判定 ABD 项正确。 42 、下列哪些行为属于假冒专利的行为 ? ABC A ．专利权被宣告无效后继续在产品上标注专利标识 B ．销售不知道是假冒专利的产品 C ．在产品说明书中将专利申请称为专利 D ．专利权终止前依法在专利产品上标注专利标识，在专利权终止后销售该产品 简析： 根据专利法实施细则第 84 条的规定，专利权被宣告无效后继续在产品上标注专利标识、销售假冒专利产品、将专利申请称为专利均属于假冒专利的行为，但专利权终止前依法在专利产品上标注专利标识并在专利权终止后销售该产品不属于假冒专利的行为，因此 ABC 项正确， D 项错误。 43 、下列关于创造性的说法哪些是正确的？ BC A ．评价发明是否具备创造性，只需要考虑其技术方案和要解决的技术问题 B ．对于新的化学产品，如果其用途不能从结构或者组成相似的已知产品预见到，可以认为这种用途具备创造性 C ．一项发明是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下才进行判断 D ．独立权利要求限定的发明具备创造性，其从属权利要求限定的发明不一定具备创造性 简析： A 、根据专利法第 22 条的规定，创造性的要求是突出的实质性特点和显著的进步，也就是说既需要考虑技术方案，又要考虑有益效果，因此 A 项表述错误； B 、根据审查指南第二部分第十章 6.2 的内容， B 项正确； C 、根据审查指南第二部分第四章的内容， C 项正确； D 、应当也是正确选项，但参考答案未选。 议： 由于优先权申请的存在，在后申请可以对技术方案进行更改，会导致在后申请的权利要求可能无法享有优先权，因而需要重新确定某些权利要求所涉及技术方案的现有技术，在这种情况下会导致独立权利要求具有创造性，而从属权利要求不具有创造性，因此 D 项描述是正确的。 44 、外观设计专利申请简要说明中含有的下列哪些内容不符合相关规定？ ABCD A ．外观设计产品的名称为 “ 人体增高鞋垫 ” B ．外观设计产品是一种用来烧开水的电器，热效率高、省电 C ．设计要点在于产品表面的图案美观大方 D ．指定主视图和俯视图用于出版专利公报 简析： A 、根据审查指南第一部分第三章 4.1.1 的内容， A 项的名称中描述了效果，不符合规定； B 、根据专利法第 2 条，外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计， B 项保护的客体不符合规定； C 、根据审查指南第一部分第三章 4.3 的内容，设计要点是指与现有设计相区别的产品的形状、图案及其结合，或者色彩与形状、图案的结合，或者部位。因此 C 项不符合规定 D 、根据专利法实施细则第 28 条的规定，只需指定一幅最能表明设计要点的图片或者照片，并不是两幅图，也不必然是主视图或俯视图，因此 D 项不符合规定 。 45 、中国内地申请人甲欲将其一件外观设计专利权转让给外国公司乙。下列说法哪些是正确的？ AC A ．甲应当提交著录项目变更申报书并在提交申报书之日起一个月内缴纳著录事项变更费 B ．甲应当提交《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》，以及双方签字或者盖章的转让合同 C ．如果乙公司在中国没有营业所，则在办理著录项目变更手续时应当委托专利代理机构 D ．如果著录项目变更手续合格，则该专利权的转让自公告之日起生效 简析： A 、根据专利法实施细则第 99 条的规定，著录事项变更费、专利权评价报告请求费、无效宣告请求费应当自提出请求之日起 1 个月内缴纳，因此 A 项正确； B 、根据审查指南第一部分第一章 6.7.2.2 的内容，发明和实用新型专利在内外转让时，才需要提供《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》，外观设计专利的内外转让不需要； B 项错误； C 、根据专利法第 19 条的规定，在中国没有营业所的乙公司应当委托专利代理机构办理相关事宜，因此 C 正确； D 、根据专利法第 10 条的规定，专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。从文字上来说，的确存在公告日和登记日的差别，但是登记和公告是否为同一天值得考虑。 D 项存疑。 议： 专利法第 39 条规定，发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行部门作出授予发明专利权的决定，发给发明专利证书，同时予以登记和公告。发明专利权自公告之日起生效。 专利法第 10 条规定，专利申请权和专利权可以转让。中国单位或者个人向外国人、外国企业或者外国其他组织转让专利申请权或者专利权的，应当依照有关法律、行政法规的规定办理手续。转让专利申请权或者专利权的，当事人应当订立书面合同，并向国务院专利行政部门登记，由国务院专利行政部门予以公告。专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。 第 39 条涉及专利权生效日，第 10 条涉及专利权转让生效日；虽然第 39 条明确了同时登记和公告，以公告日为准，而第 10 条并未明确同时登记和公告，以登记日为准，但是是否应当也理解该登记与公告是同时做出的呢？专利权是绝对权，准物权的一种，根据物权公示公信的原则，应当以公告日为准应当是没有问题的，如果登记和公告日不一致，是否需要考虑以公告日为准呢？这个问题需要研究，最妥善的解决办法就是，将专利法第 10 条中的公告和登记解释为同日进行。 46 、甲公司的一项药品发明在中国和印度都获得了专利权。下列哪些单位或者个人的行为不视为侵犯甲公司在中国的专利权？ ABCD A ．赵某在印度购买了甲公司制造的专利药品，进口到中国销售 B ．钱某在甲公司申请该专利前已经制造相同的药品，并在甲公司获得专利后在原有范围内继续制造 C ．孙某专为科学研究而使用该专利药品 D ．乙公司为提供行政审批所需要的信息而制造该药品 简析： 根据专利法第 69 条的规定， A 项属于平行进口， B 项属于先用权， C 项属于进行科学研究， D 项属于提供行政审批所需的信息，因此 ABCD 据符合题意。 47 、下列关于专利代理机构的说法哪些是正确的？ BC A ．普通合伙制专利代理机构应当由 2 名以上合伙人共同出资发起设立 B ．特殊的普通合伙制专利代理机构应当由 3 名以上合伙人共同出资发起设立 C ．有限责任制专利代理机构应当由 5 名以上股东共同出资发起设立 D ．律师事务所开办专利代理业务的，其具有专利代理人资格的专职律师不得少于 5 名 简析： ABC 、根据专利代理管理办法第 3 条的规定，合伙制专利代理机构应至少由 3 名合伙人共同出资发起，有限公司制专利代理机构应至少由 5 名股东共同出资发起；因此 A 项错误， BC 项正确； D 、根据专利代理管理办法第 4 条的规定，律师事务所开办专利代理业务的具有专利代理人资格的专职律师不得少于 3 名，因此 D 错误。 48 、甲于 2010 年 5 月 12 日向国家知识产权局提交了一件请求保护产品的发明专利申请。下列哪些申请构成该申请的抵触申请？ ACD A ．甲于 2009 年 8 月 12 日向国家知识产权局提交且于 2010 年 12 月 9 日公告授权的实用新型专利申请，该申请公开了该产品 B ．乙于 2010 年 5 月 12 日向国家知识产权局提交且于 2011 年 6 月 2 日公布的发明专利申请，该申请公开了该产品 C ．丙于 2009 年 1 月 22 日向国家知识产权局提交且于 2010 年 5 月 12 日公布的发明专利申请，该申请请求保护该产品的制备方法，说明书中公开了该产品 D ．丁于 2009 年 8 月 12 日提出一件 PCT 国际申请，该申请进入中国国家阶段后于 2011 年 10 月 26 日进行了中文公布，该申请公开了该产品 简析： 根据专利法第 22 条的规定，抵触申请为在后一申请的申请日前提交，但在后一申请的申请日后（包括申请日当天）公开的申请。 题干：申请日 2010.5.12 A 、申请日 2009.8.12 ，公开日 2010.12.9 ； B 、申请日 2010.5.12 ，公开日 2010.6.2 ； C 、申请日 2009.1.22 ，公开日 2010.5.12 ； D 、申请日 2009.8.12 ，公开日 2010.10.12 ； 就申请日而言， ACD 的申请日均早于题干中的申请日，但公开日在题干中的申请日之后，而 B 中的申请日与题干中的申请日相同，属于同日申请，因此 ACD 构成了抵触申请。 49 、下列在专利申请程序中对权利要求书和说明书的修改，哪些是不允许的？ ABD A ．原权利要求限定了一种在一边开口的唱片套，原说明书中仅记载了三边胶结在一起、一边开口的唱片套，申请人将权利要求修改成 “ 至少在一边开口的唱片套 ” B ．原申请文件仅记载了在 “ 较高的温度 ” 下进行聚合反应，申请人将原说明书中记载的 “ 较高的温度 ” 修改为 “ 高于 40 ℃的温度 ” C ．原申请文件中限定温度范围为 10 ℃ -300 ℃，并公开了 100 ℃时的实施例，申请人将原权利要求中记载的 10 ℃ -300 ℃的温度范围修改为 100 ℃ -300 ℃ D ．原申请文件中记载了 “ 螺旋弹簧支持物 ” ，申请人在说明书中将其修改为 “ 弹性支持物 ” 简析： ABD 项中，修改超出了原权利要求和说明书记载的范围，只有 C 项中的修改符合专利法第 33 条的规定，因此 ABD 、项符合题意。 50 、王某通过邮局向国家知识产权局寄交了一件专利申请后，发现国家知识产权局确定的申请日与其实际寄出申请的日期不符。若王某欲请求国家知识产权局更正申请日，则下列说法哪些是正确的？ AC A ．王某应当在寄交申请之日起两个月内或者收到受理通知书一个月内提出申请日更正请求 B ．王某应当在寄交申请之日起两个月内或者收到受理通知书 15 日内提出申请日更正请求 C ．王某在提出申请日更正请求的同时，应当一并提交收寄申请的邮局出具的寄出日期的有效证明 D ．王某在提出申请日更正请求的同时，应当一并提交能证明其为该申请申请人的有效证明材料 简析： 根据审查指南第五部分第三章 4 的内容，更正申请日应在在递交专利申请文件之日起两个月内或者申请人收到专利申请受理通知书一个月内提出，并附有收寄专利申请文件的邮局出具的寄出日期的有效证明，该证明中注明的寄出挂号号码与请求书中记录的挂号号码一致。因此 AC 项正确， BD 项错误。
31 、李某于 2010 年 5 月 3 日向国家知识产权局寄交了一件专利申请，寄出邮戳日为当天，国家知识产权局 2010 年 5 月 25 日收到了该申请。国家知识产权局向李某发出受理通知书，发文日为 2010 年 6 月 23 日。则李某最迟应当于哪一天缴纳申请费？ C A ． 2010 年 7 月 3 日 B ． 2010 年 7 月 22 日 C ． 2010 年 7 月 23 日 D ． 2010 年 7 月 25 日 简析： 根据专利法实施细则第 4 条及第 95 条的规定，申请人应当自申请日起 2 个月内或者在收到受理通知书之日起 15 日内缴纳申请费、公布印刷费和必要的申请附加费，推定收到日为发文日后 15 天。因此缴纳费用的最后期限为 2010.7.3 或者 2010.7.23 ， C 项正确， ABD 项错误。 32 、下列关于诉前责令停止侵犯专利权行为的说法哪些是正确的？ BC A ．诉前责令停止侵犯专利权行为的申请，可以向管理专利工作的部门或者人民法院提出 B ．申请人提出诉前责令停止侵犯专利权行为的申请时，应当提供担保 C ．人民法院应当自接受诉前责令停止侵犯专利权行为的申请之时起四十八小时内作出裁定；有特殊情况需要延长的，可以延长四十八小时 D ．当事人对责令停止侵犯专利权行为的裁定不服的可以申请复议，复议期间暂停裁定的执行 简析： A 、根据专利法第 66 条的规定，诉前禁令只能向法院提出，因此 A 项错误； B 、根据专利法第 66 条的规定，申请诉前禁令应提供担保，因此 B 项错误； C 、根据专利法第 66 条的规定， C 项的描述正确； D 、根据专利法第 66 条的规定，复议期间不停止裁定的执行，因此 D 项错误。 33 、一件进入中国国家阶段的 PCT 国际申请涉及依赖于遗传资源完成的发明创造，下列说法哪些是正确的？ ABC A ．申请人应当在进入声明中予以说明，并填写遗传资源来源披露登记表 B ．申请人应当说明该遗传资源的直接来源和原始来源；无法说明原始来源的，应当陈述理由 C ．该遗传资源是违反行政法规的规定获取的，该申请不能被授予专利权 D ．该申请未说明该遗传资源直接来源的，国家知识产权局将直接作出驳回该申请的决定 简析： A 、根据审查指南第一部分第一章 5.3 的内容， A 项描述正确； B 、根据专利法第 26 条的规定， B 项正确； C 、根据专利法第 5 条的规定， C 项正确； D 、由于 C 项描述正确， D 项与 C 项描述，因此 D 项错误。 34 、赵某于 2010 年 5 月 7 日完成一项发明创造，并于 2010 年 5 月 11 日下午到当地的代办处面交了专利申请。王某于 2010 年 5 月 4 日独立完成同样的发明创造，并于 2010 年 5 月 10 日通过速递公司提交申请文件，国家知识产权局受理处于次日上午收到该申请文件。如果两件申请均符合其他授权条件，则专利权应当授予谁 ? D A ．赵某 B ．王某 C ．赵某和王某 D ．赵某和王某协商确定的申请人 简析： 根据专利法第 9 条的规定，专利权授予最先申请的人。 赵某：完成日 2010.5.7 ，申请日 2010.5.11 王某：完成日 2010.5.4 ，申请日 2010.5.11 （快递以收到日为准） 因此两个申请日相同。 根据专利法实施细则第 41 条的规定，应由二者协商确定申请人，因此 D 项正确。 议： 速递公司分两种，一种是 EMS ，另一种是 EMS 之外的速递公司，在通过 EMS 速递的情况下，根据专利法第 28 条的规定，应当以 EMS 速递件上的邮戳为申请日；因此，对于此题，需要考生考虑 EMS 是否属于题中的速递公司，这个有失公允，需要首先搞清楚 EMS 是否是速递公司，如果 EMS 属于速递公司，则王某是申请人。故，选项 B 也可能是正确的，此题存疑。 35 、一件专利申请的一项权利要求包括 K 、 L 、 M 、 N 四个技术特征，现检索到公开日早于本专利申请日的三篇对比文件，对比文件 1 公开了技术特征 K 、 L 、 M ，对比文件 2 公开了技术特征 K 、 M 、 N, 对比文件 3 公开了技术特征 N 。下列说法哪些是正确的？ D A ．该权利要求不具备新颖性 B ．该权利要求具备新颖性，但不具备创造性 C ．该权利要求具备新颖性，也具备创造性 D ．该权利要求具备新颖性，是否具备创造性应根据全部对比文件进行具体分析 简析： 根据专利第 22 条的规定，新颖性要求方案中的所有特征均被公开，创造性可以结合现有技术进行分析； 相对于对比文件 1 ， N 未公开；相对于对比文件 2 ， L 未被公开；相对于对比文件 3 ， K 、 L 、 M 未被公开；因此该权利要求具有新颖性； 关于创造性，由于 K 、 L 、 M 、 N 四个技术特征在对比文件 1-3 中均被公开，判定权利要求是否具有创造性需要具体地分析，主要是分析对比文件是否能够结合得到该权利要求的技术方案，因此 D 项正确， ABC 项错误。 36 、下列哪些可以作为实用新型专利申请的说明书附图？ AB A ．工艺流程图 B ．逻辑框图 C ．照片 D ．工程蓝图 简析： 根据审查指南第一部分第二章 7.3 的内容，附图不得使用工程蓝图、照片，因此 CD 错误， AB 项未被排除，因此 AB 项正确。 37 、下列关于专利申请人针对审查意见通知书提交的答复的说法哪些是正确的？ A A ．申请人有两个以上且未委托专利代理机构的，其答复可以由代表人签字或者盖章 B ．申请人有两个以上且未委托专利代理机构的，其答复必须由全部申请人签字或者盖章 C ．申请人是单位的，无论是否委托专利代理机构，其答复必须加盖该单位的公章 D ．申请人委托了专利代理机构的，其答复应当由申请人及其所委托的专利代理机构签字或者盖章 简析： A 、根据审查指南第一部分第一章 4.1.5 的内容，代表人可以代为办理除直接涉及共有权利之外的事项，例如专利申请、委托代理机构、权利转让放弃等，对于答复审查意见而言，并不属于直接涉及共有权利的事项，因此代表人可以办理， A 项正确； B 、 B 项与 A 项矛盾， A 项正确， B 项错误； C 、专利代理机构可以根据申请人确定的代理权限，在代理权限的范围内一申请人的名义办理专利事务，答复审查意见无需特别授权，因此答复审查意见事宜只需要代理机构的盖章就可以了； C 项错误； D 、根据对 C 项的分析， D 项错误。 38 、下列关于复审请求的说法哪些是正确的？ AC A ．复审请求人不是被驳回申请的申请人的，专利复审委员会将不予受理复审请求 B ．在收到国家知识产权局作出的驳回决定之日起三个月后，专利申请人向专利复审委员会提出复审请求的，复审请求将一律不予受理 C ．被驳回的申请有两个以上申请人的，如果复审请求人不是全部申请人，专利复审委员会将发出补正通知书 D ．复审请求人提交的复审请求书中未附具证据的，专利复审委员会将通知复审请求人在指定期限内补正 简析： A 、根据审查指南第四部分第二章 2.2 的内容，复审请求人不是被驳回申请的申请人的，其复审请求不予受理，因此 A 正确； B 、根据专利法实施细则第 6 条的规定，具有合理的理由可以恢复权利，而提出复审请求权利的恢复并不是专利法实施细则第 6 条明确规定不予恢复（例如优先权，新颖性宽限期以及专利权的期限等）的类型，因此 B 项描述错误； C 、根据审查指南第四部分第二章 2.2 的内容，被驳回申请的申请人属于共同申请人的，如果复审请求人不是全部申请人，专利复审委员会应当通知复审请求人在指定期限内补正，因此 C 项正确； D 、 D 项中的内容没有明确的依据；一般来说，专利复审委员会根据驳回决定的理由进行审查，复审请求人并不需要提供证据，但申请人有权利提供证据反驳审查员的意见，对于未提供证据的情形，专利复审委员不会通知复审请求人补正。 39 、下列哪些属于专利法意义上的疾病的诊断和治疗方法？ AC A ．以离体样品为对象，以获得同一主体疾病诊断结果为直接目的的诊断方法 B ．在已经死亡的人体或动物体上实施的病理解剖方法 C ．伤口消毒方法 D ．杀灭人头发上的跳蚤的方法 简析： 根据审查指南第二部分第一章 4.3.1.1 的内容，以有生命的人体或动物体为对象和以获得疾病诊断结果或健康状况为直接目的的方法属于疾病的诊断和治疗方法， A 项中以获得疾病诊断结果为直接目的，因此属于诊断方法； C 项中以有生命的人活着动物为对象，因此 C 项属于治疗方法。 根据审查指南第二部分第一章 4.3.1.2 的内容，在已经死亡的人体或动物体上实施的病理解剖方法不属于诊断和治疗方法，因此 B 项不属于诊断和治疗方法； D 项中，杀灭跳蚤不是治疗疾病，因此 D 项不属于诊断和治疗方法。 40 、某发明专利申请权利要求如下： BCD “1. 一种复合材料，由树脂 a 、填料 b 、抗氧剂 c 、阻燃剂 d 组成。 2 ．权利要求 1 所述的复合材料，其特征在于由树脂 a 、填料 b 、抗氧剂 c 、发泡剂 e 组成。 3 ．权利要求 1 所述的复合材料，其特征在于由树脂 a 、填料 b 、发泡剂 e 、稳定剂 g 组成。 4 ．权利要求 1 所述的复合材料制成的薄膜，其特征在于薄膜为圆形。 5 ．权利要求 1 所述的复合材料制成的薄膜，其特征在于薄膜的厚度为 0.1~0.5mm 。 ” 对比文件 1 公开了由树脂 a 、填料 b 、抗氧剂 c 组成的复合材料，对比文件 2 公开了由树脂 a 、填料 b 、发泡剂 e 组成的复合材料。权利要求 1 相对于对比文件 1 和 2 具备创造性。下列说法哪些是正确的？ A ．权利要求 1 、 2 之间具有单一性 B ．权利要求 1 、 3 之间不具有单一性 C ．权利要求 4 、 5 之间具有单一性 D ．权利要求 2 、 3 之间不具有单一性 简析： 根据审查指南第二部分第六章 2.1 的内容，单一性要求权利要求包含相同或相应的体现发明对现有技术作出贡献的特定技术特征。 权利要求 1 具有创造性，因此阻燃剂 d 为对现有技术作出贡献的技术特征。 权利要求 2 虽然引用了权利要求 1 ，但它实际上是独立的权利要求，用发泡剂 e 代替了阻燃剂 d ，因此权利要求 2 与权利要求 1 不具有单一性，因为权利要求 2 不包括阻燃剂 d ； A 项错误； 同理，权 3 也是独立权利要求，用发泡剂 e 、稳定剂 g 代替了抗氧剂 c 、阻燃剂 d ，权 3 和权 1 不具有相同或相应的特定技术特征，权 1 和权 3 不具有单一性； 权 4 、权 5 也为独立权利要求，但都包含了权 1 的所有特征，即包含了阻燃剂 d ，因此权利 1 、权 4 、权 5 之间有单一性； 权 2 、权 3 之间共有的特征为树脂 a 、填料 b 、发泡剂 e ，但是该三个特征已经被对比文件 2 公开，不属于对现有技术作出贡献的技术特征，因此权 2 、权 3 不具有单一性。
21 、下列关于专利侵权诉讼管辖的说法哪些是正确的？ ABCD A ．专利侵权诉讼可以由被告住所地人民法院管辖 B ．专利侵权诉讼可以由侵权行为地人民法院管辖 C ．销售者是制造者分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权 D ．仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权 简析： 根据《 最高人民法院关于审理专利纠纷案 件适用法律问题的若干规定 》第 5 条、第 6 条的规定， ABCD 项均正确。 22 、下列哪个号码是进入中国国家阶段的 PCT 发明专利申请的申请号？ C A ． 200710077832.3 B ． 200930143483.0 C ． 200480002090.2 D ． 200490000001.3 简析： 中国国内发明、实用新型和外观的类别号为 1 、 2 、 3 ， PCT 进入中国的发明和实用新型分别为 8 、 9 ；申请号编号规则为：年份 + 类别号 + 流水号 + 校验位，因此 C 项正确， ABD 项错误。 23 、下列哪些属于外观设计专利保护的客体？ AD A ．竹凉席的图案设计 B ．手机开机画面设计 C ．天然大理石的纹理 D ．眼镜的形状设计 简析： 根据审查指南第一部分第三章的 7.4 的规定， B 项属于通电后显示的图案， C 项属于天然纹理；因此 AD 项正确， BC 项错误。 24 、一件专利申请的申请日是 2010 年 2 月 5 日，下列哪些技术相对于该申请而言属于现有技术？ AB A ． 2010 年 2 月 5 日前在美国公开使用的一项技术 B ．由他人于 2010 年 1 月在国际性学术会议上首次发表的技术 C ．在印刷日是 2010 年 2 月但无其他证据证明其公开日的某科技杂志上记载的技术 D ． 2010 年 2 月 5 日前在某印有 “ 内部资料 ” 字样，且确系在特定范围内发行并要求保密的出版物上记载的技术 简析： 根据专利法第 22 条第 5 款的规定，现有技术为申请日前公知的技术，因此 AB 项属于现有技术， C 项由于没有写明具体日期，推定为月末， D 项为内部资料，不属于现有技术，因此 CD 项不合题意。 25 、下列哪些情形将导致说明书不能满足充分公开发明的要求？ CD A ．一项设备发明，说明书中记载了该设备的结构及三种组装方法，其中两种方法都不能够组装出所述设备 B ．一项组合物发明，其中一种组分是公知产品，但使用效果不佳，不及采用发明人制备的该组分，说明书中未记载发明人制备该组分的方法 C ．一项生产方法发明，其中一项工艺参数对于产品性能较为重要，但说明书中未提及该参数，不掌握该参数就不能使用该方法 D ．一项新化合物发明，说明书摘要中记载了该产品的用途及效果，但说明书中未记载该产品的用途及效果 简析： 充分公开应以本领域技术人员能够实现为准； A 项中，尽管有两种方法为充分公开，但有一种方法已经充分公开，只要权利要求保护公开的那种方法就符合充分公开的要求； A 项不合题意； B 项中，由于该组分可以有公知技术实现，因此符合充分公开的要求。 C 项中，重要参数公开，导致本领域技术人员无法实现，因此为充分公开， C 项符合题意； D 项存疑。 议： 将新化合物发明的用途及效果记载在摘要中，而没有记载在说明书中是否导致公开不充分，这个有疑问。尽管审查指南第二部分第十章 3.1 的内容，说明书当记载化学产品的确认、化学产品的制备以及化学产品的用途，但化学产品的用途是否描述和该产品是否公开充分没有必然的联系，其用途和效果并不是能够实现该化合物所必需的条件，因此 D 项存疑。 26 、刘某于 2010 年 7 月 9 日向国家知识产权局提交了一件实用新型专利申请。刘某的下列哪些具有相同主题的专利申请不能作为该申请要求本国优先权的基础？ BCD A ． 2009 年 8 月 9 日提出的某实用新型专利申请，刘某已于 2009 年 10 月 9 日在该申请的基础上提出了分案申请 B ． 2009 年 9 月 8 日被公告授予专利权的发明专利申请 C ． 2009 年 12 月 5 日提出的享有外国优先权的发明专利申请 D ． 2010 年 2 月 1 日提出的享有本国优先权的实用新型专利申请 简析： 根据专利法实施细则第 32 条的规定，下述情形不得作为本国优先权的基础： ( 一 ) 已经要求外国优先权或者本国优先权的； ( 二 ) 已经被授予专利权的； ( 三 ) 属于按照规定提出的分案申请的。根据该规定， BCD 项符合题意。 27 、专利代理人董某接受其所在代理机构的指派，代理专利权人参加无效宣告请求的口头审理。在没有特别授权委托书的情况下，董某的下列哪些做法不符合相关规定？ AB A ．当庭放弃了部分权利要求 B ．当庭承认了请求人的无效宣告请求 C ．针对无效宣告请求的理由和证据当庭陈述了意见 D ．接收了合议组当庭转送的文件 简析： 专利法、专利法实施细则和审查指南未找到接近选项的描述，根据民事诉讼法第 59 条的规定，诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。因此， AB 项符合题意。 28 、下列关于强制许可的说法哪些是正确的？ C A ．任何强制许可的实施只能为了供应国内市场，不能出口 B ．取得实施强制许可的单位或者个人享有独占的实施权，但无权允许他人实施 C ．专利权人对国家知识产权局关于实施强制许可的决定不服的，可以申请行政复议 D ．强制许可的理由消除并不再发生时，国家知识产权局可以自行作出终止实施强制许可的决定 简析： A 、根据专利法第 53 条的规定，只有被认定为垄断行为或者为了公共健康目的之外的其他强制许可，才主要供应国内市场，因此 A 项表述错误； B 、根据专利法第 56 条的规定，取得强制许可的单位或个人不想有独占的实施权，因此 B 项错误； C 、根据国家知识产权局行政复议规程第 5 条， C 项正确； D 、根据专利法第 55 条的规定，应当由专利劝人申请终止实施强制许可的决定，因此 D 项错误。 29 、下列关于专利代理的说法哪些是正确的？ BCD A ．专利代理人承办专利代理业务，应当与委托人签订委托合同，写明委托事项和委托权限 B ．接受委托的专利代理机构应当以委托人的名义，在代理权限范围内办理专利申请或者办理其他专利事务 C ．专利代理机构接受委托后，不得就同一内容的专利事务接受有利害关系的其他委托人的委托 D ．专利代理人在从事专利代理业务期间，不得申请专利 简析： A 、根据专利代理管理办法第二十九条，专利代理人承办专利代理业务应当以所在专利代理机构的名义接受委托，与委托人订立书面委托合同，统一收取费用并如实入帐。专利代理人不得私自接受委托，办理专利代理业务并收取费用。 A 项中未以代理机构的名义签订合同，因此错误； B 、根据专利代理条例第 2 条的规定， B 项描述正确； C 、根据专利代理条例第 10 条的规定， C 项描述正确； D 、根据专利代理条例第 20 条的规定， D 项描述正确。 30 、某发明专利申请的权利要求 1 如下 :“ 权利要求 1 ：一种半导体器件，包括部件 a 、 b 、 c 。 ” 下列哪些权利要求的撰写存在缺陷？ AC A ．权利要求 2 ：如权利要求 1 所述的制造半导体器件的方法，其特征在于 d 。 B ．权利要求 2 ：制造如权利要求 1 所述的半导体器件的方法，其特征在于 e 。 C ．权利要求 2 ：如权利要求 1 所述的半导体器件，其特征在于所述部件 f 由铜制成。 D ．权利要求 2 ：如权利要求 1 所述的半导体器件，其特征在于还包括部件 g 。 简析： A 项中，主题不一致； C 项中，部件 f 没有引用基础； BD 项撰写正确，不合题意。
11 、下列哪些属于实用新型专利保护的客体？ C A ．一种添加有防腐剂的饮料 B ．一种模具的加工过程 C ．一种包含有指纹识别装置的防盗锁 D ．一种表面印有乘法口诀的扑克牌 简析： 根据专利法第 2 条、第 5 条以及第 25 条的规定： A 、饮料没法反映产品形状、构造及其结合，因此 A 选项不属于实用新型专利保护的客体； B 、实用新型仅保护产品，因此 B 选项不属于实用新型专利保护的客体； C 、 C 选项符合规定； D 、表面印有乘法口诀的扑克牌也未反映产品形状、构造及其结合，所以 D 选项错误。 12 、在下列哪些情形下，实质审查请求将被视为未提出？ AB A ．申请人自申请日起两年内提交了实质审查请求书并缴纳了实质审查费，但实质审查请求书的形式不符合规定 B ．国家知识产权局对实质审查请求发出办理手续补正通知书，申请人在规定期限内补正，但补正后仍不符合要求 C ．申请人提交了符合规定的实质审查请求书，但未在规定期限内缴足实质审查费 D ．申请人在提交申请的同时提交了符合规定的实质审查请求书，但未同时缴纳实质审查费 简析： A 、根据专利法第 35 条和专利法实施细则第 11 条的规定，应当在申请日（优先权）起 3 年内提出实质审查请求，对于实质审查请求所存在的形式上的缺陷，应当给予补正的机会，而不是被视为未提出；因此， A 项存疑； B 、根据审查指南第一部分第 1 章 6.4.2 的内容，对于补正后仍不符合要求的，应被视为未提出；因此 B 项正确； C 、根据审查指南第一部分第 1 章 6.4.2 的内容，未在规定期限内缴足实质审查费应被视为撤回，因此 C 项错误； D 、根据专利法第 35 条、专利法实施细则第 11 条、第 93 条的规定，费用在在申请日（优先权）起 3 年内缴纳都可以。 议： 根据审查指南第一部分第 1 章 6.4.2 的内容： (1) 在实质审查请求的提出期限届满前三个月时，申请人尚未提出实质审查请求的，审查员应当发出期限届满前通知书。 (2) 申请人已在规定期限内提交了实质审查请求书并缴纳了实质审查费，但实质审查请求书的形式仍不符合规定的，审查员可以发出视为未提出通知书；如果期限届满前通知书已经发出，则审查员应当发出办理手续补正通知书，通知申请人在规定期限内补正；期满未补正或者补正后仍不符合规定的，审查员应当发出视为未提出通知书。 根据上述内容的描述，对于实质审查请求书的形式不符合的情况，只是 可以 发出视为未提出通知书，并且对于已发出期限届满前通知书的情况下，还应当通知申请人补正，因此，对于 A 选项中认为实质审查请求书的形式不符合规定，则实质审查请求将被视为未提出都不准确。 13 、对下列哪些情形，专利复审委员会应当发出无效宣告请求不予受理通知书？ ACD A ．提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处 B ．刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效 C ．郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求 D ．裴某和李某共有一项专利权，裴某单独对该专利权提出无效宣告请求 简析： 根据审查指南第四部分第三章 3.2 的内容： A 、根据审查指南第四部分第三章 3.2 的内容，美国某公司驻中国代表处作为无效宣告主体不合格，不予受理； B 、根据专利法第 23 条的规定， B 选项表述正确，不当选； C 、根据审查指南第四部分第三章 3.2 的内容，专利权人不得请求宣告自己的专利权全部无效，因此刘某的请求应当不予受理；因此， C 选项正确； D 、根据审查指南第四部分第三章 3.2 的内容，专利权人对共有专利权的专利提出无效宣告请求，必须所有的专利权人共同提起，否则不予受理；因此 D 选项正确。 14 、下列说法哪些是正确的？ ABC A ．当事人请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的，由被请求人所在地或者侵权行为地的管理专利工作的部门管辖 B ．两个以上管理专利工作的部门都有管辖权的专利侵权纠纷，当事人可以向其中一个管理专利工作的部门提出请求 C ．当事人向两个以上有管辖权的管理专利工作的部门提出处理专利侵权纠纷请求的，由最先受理的管理专利工作的部门管辖 D ．管理专利工作的部门对处理专利侵权纠纷的管辖权发生争议的，如无共同上级人民政府管理专利工作的部门，则由国务院专利行政部门管辖 简析： 根据专利法实施细则第 81 条的规定， ABC 选项正确， D 项中，应由国务院专利行政部门指定管辖。 15 、被授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的下列哪些合法权利相冲突？ ABCD A ．商标权 B ．企业名称权 C ．肖像权 D ．知名商品特有包装使用权 简析： A 、商标法规定了商标权； BC 、民法通则规定了企业名称权和肖像权； D 、反不正当竞争法规定了知名商品特有包装使用权； 因此， ABCD 选项均正确。 16 、下列有关代表人的说法哪些是正确的？ AB A ．多个申请人以书面形式提出专利申请且未委托专利代理机构的，除请求书中另有声明的外，以请求书中指明的第一申请人为代表人 B ．多个申请人提出电子申请且未委托专利代理机构的，以提交电子申请的电子申请用户为代表人 C ．申请人为单位的，其联系人为代表人 D ．代表人可以代表全体申请人办理撤回专利申请的手续 简析： A 、根据专利法实施细则第 16 条第 4 款的规定，未指明的以第一申请人为代表人，因此 A 选项正确； B 、根据关于专利电子申请的规定第三条， 申请人有两人以上且未委托专利代理机构的，以提交电子申请的申请人为代表人，因此 B 选项正确； C 、代表人必须是申请人，联系人必须是个人，因此 C 选项错误； D 、根据审查指南第一部分第一章 4.1.5 的规定，代表人不可以代表全体申请人办理直接涉及共有权利的手续，例如提出专利申请，委托专利代理，转让专利申请权、优先权或专利权，撤回专利申请，撤回优先权要求，放弃专利权等。 17 、一项专利权的权利要求由 a 、 b 、 c 、 d 四个技术特征构成，则下列哪些技术方案落入了该专利权的保护范围？ BCD A ．一项由 a 、 b 、 c 三个技术特征构成的技术方案 B ．一项由 a 、 b 、 c 、 d 四个技术特征构成的技术方案 C ．一项由 a 、 b 、 c 、 d 、 e 五个技术特征构成的技术方案 D ．一项由 a 、 b 、 c 、 f 四个技术特征构成的技术方案，其中 f 是 d 的等同技术特征 简析： 根据侵权判定时使用的全面覆盖以及等同原则， BCD 选项正确。 议： 由于题干中表述的是封闭式的权利要求，因此，本题存在疑问，如果严格按照封闭式权利要求来判定，只有 BD 项正确。 18 、下列获得专利代理人资格证的人员，哪些不符合颁发执业证的条件？ ABCD A ． 73 岁的赵某 B ．未参加过上岗培训的钱某 C ．不具有完全民事行为能力的孙某 D ．领取专利代理执业证后半年转换专利代理机构的李某 简析： AB 、根据专利代理管理办法第 20 条的规定，颁发执业证时，不得超过 70 岁，应当参加过上岗培训，；因此 AB 符合题意； CD 、根据专利代理管理办法第 21 条的规定，应当具有完全民事行为能力，并在领域执业证一年后才能换发新的执业证，因此 CD 选项正确。 19 、申请人于 2011 年 3 月 1 日提出了实质审查请求，国家知识产权局于 2011 年 3 月 22 日发出了进入实质审查程序通知书。申请人在下列哪些日期主动提交修改文件符合相关规定？ BC A ． 2011 年 3 月 12 日 B ． 2011 年 6 月 15 日 C ． 2011 年 7 月 6 日 D ． 2011 年 7 月 22 日 简析： 根据专利法实施细则第 4 条第 3 款和第 51 条第 1 款的规定，期限计算如下： 2011.3.22+15=2011.4.6 ，主动修改的绝限为： 2011.7.6 ； A 、不符合提出时机，只能在提出实质审查请求时或者收到进入实质审查阶段通知书后 3 个月内，因此 A 选项错误； BCD 、在 2011.3.22 到 2011.7.6 之间都可以主动修改，因此 BC 选项正确， D 选项错误。 20 、对下列哪些情形下的专利申请，国家知识产权局不予受理？ ABCD A ．分案申请改变申请类别 B ．外观设计专利申请缺少简要说明 C ．专利申请类别不明确 D ．申请文件直接从美国邮寄给国家知识产权局 简析： 根据审查指南第五部分第三章 2.2 的内容，分案申请改变申请类别，外观设计专利申请缺少简要说明，专利申请类别不明确，申请文件直接从美国邮寄给国家知识产权局均属于不予受理的情形。因此 ABCD 选项均正确。
1 、下列说法哪些是正确的？ AB A ．国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作 B ．管理专利工作的部门可以应当事人请求对专利申请权和专利权归属纠纷进行调解 C ．国务院专利行政部门设立的专利代办处受理所有专利申请 D ．基层人民法院负责管辖本辖区内的专利纠纷第一审案件 简析： A 、专利法第 3 条，“国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作；统一受理和审查专利申请，依法授予专利权。”，该选项是原话，因此 A 选项的表述正确； B 、专利法实施细则第 85 条的规定，管理专利工作的部门应当事人请求，可以专利申请权和专利权归属纠纷进行调解，因此 B 选项的表述正确； C 、根据《国家知识产权局专利局代办处专利申请受理工作规程》的规定，代办处不能受理：（ 1 ） PCT 申请文件； （ 2 ）外国申请人及港、澳、台地区法人提交的专利申请文件； （ 3 ）分案申请文件； （ 4 ）有要求优先权声明的专利申请文件； （ 5 ）专利申请被受理后提交的其他文件。因此， C 选项的表述错误； D 、根据司法解释《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第 2 条，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。因此， D 选项的表述错误。 2 、下列哪些属于可授予专利权的主题？ BCD A ．新型洗衣机的操作说明 B ．制造人体假肢的方法 C ．利用电磁波传输信号的方法 D ．动物和植物品种的非生物学生产方法 简析： 根据专利法第 2 条、第 5 条、第 25 条的规定以及审查指南第二部分第一章 4.4 的内容，可以做出如下判断： A 、操作说明不属于技术方案，因此该选项不属于可授予专利权的主题；因此 A 选项错误； BC 、制造人体假肢的方法和利用电磁波传输信号的方法属于技术方案，并且未被专利法第 5 条、第 25 条排除，因此属于可授予专利权的主题；因此 BC 选项正确； D 、审查指南第二部分第一章 4.4 规定了，对于动物和植物品种的非生物学生产方法属于可授予专利权的主题，因此 D 选项正确 3 、在专利申请享有优先权的情况下，下列哪些期限是以专利申请的优先权日作为起算日？ B A ．专利权的期限 B ．发明专利申请提出实质审查请求的期限 C ．缴纳优先权请求费的期限 D ．缴纳专利年费的期限 简析： A 、根据专利法第 42 条以及专利法实施细则第 11 条的规定，专利权的期限以申请日作为起算日；因此， A 选项错误； B 、根据专利法第 42 条以及专利法实施细则第 11 条的规定，提出实质审查请求的起算日为优先权日；因此， B 选项正确； CD 、根据专利法第 42 条、专利法实施细则第 11 条以及专利法实施细则第 93 条的规定，缴纳优先权费用的起算日为申请日，缴纳年费的起算日也为申请日；因此， CD 选项错误。 4 、下列哪些可以作为宣告实用新型专利权无效的理由？ ABD A ．被授予专利权的实用新型不具备实用性 B ．与现有技术相比，被授予专利权的实用新型不具有实质性特点和进步 C ．实用新型专利说明书对现有技术的描述不准确 D ．实用新型专利说明书没有满足充分公开实用新型的要求 简析： AB 、根据专利法实施细则第 65 条第 2 款以及专利法第 22 条的规定， A 选项和 B 选项属于宣告实用新型专利权无效的理由；因此， AB 选项正确； C 、根据专利法实施细则第 65 条第 2 款的规定，现有技术描述不准确不是实用新型专利权无效的理由，因此 C 选项不正确； D 、根据专利法实施细则第 65 条第 2 款以及专利法第 26 条第 3 款的规定，说明书未充分公开属于宣告实用新型专利权无效的理由，因此 D 选项正确。 5 、下列关于专利的推广应用的说法哪些是正确的？ B A ．推广应用的对象包括发明专利和实用新型专利 B ．推广应用的专利应当为国有企业事业单位的专利 C ．推广应用必须由国务院主管部门或者省级人民政府批准 D ．推广应用无需向专利权人支付使用费 简析： A 、根据专利法第十四条的规定，推广应用的对象仅限于国有企业事业单位的发明专利，因此 A 选项错误； B 、根据专利法第十四条的规定，推广应用的专利应当为国有企业事业单位的发明专利，因此 B 选项正确； C 、根据专利法第十四条的规定，推广应用应当由国务院批准，因此 C 选项错误； D 、根据专利法第十四条的规定，推广应用时，实施单位应向专利劝人支付使用费，因此 D 选项错误。 议：尽管标准答案为 B ，但 B 选项本身表述不准备。众所周知，中国的专利包括发明、实用新型和外观设计，对于推广应用的对象而言，仅限于国有企业事业单位的 发明 专利，因此严格来说， B 选项的表述也是错误的。不过还好，相较而言，四个选项中，只有选项 B 最合适，其他 3 个选项错误比较明显。 6 、甲公司委托乙研究所进行一项技术开发。在研发过程中，由于工作需要，甲公司派员工张某参加了研发工作，并对研发成果的实质性特点作出了创造性贡献。甲、乙未就研发成果的权属进行约定，就该成果申请专利的权利属于谁？ D A ．张某和乙研究所共有 B ．甲公司 C ．乙研究所 D ．甲公司和乙研究所共有 简析： 根据专利法第 6 条和第 8 条的规定，张某的所作出的贡献属于职务发明，尽管甲乙未进行约定，但是由于张某做出了贡献，因此申请专利的权利应当属于甲乙共有，因此 D 选项正确， ABC 选项错误。 7 、下列请求书中的实用新型名称哪些不符合相关规定？ ABD A ．一种新型晾衣架及其系列产品 B ．一种节水水龙头（Ⅱ） C ．一种手机的台式充电器 D ．一种节煤炉及其应用 简析： 根据审查指南第一部分第二章 7.1 以及根据审查指南第一部分第一章 4.1.1 的规定： A 、发明名称不得含有“及其类似物”，因此 A 选项不符合相关规定； B 、发明名称不得含有型号，因此 B 选项不符合相关规定； C 、 C 选项符合相关规定； D 、实用新型不保护方法，因此 D 选项不符合相关规定。 8 、下列关于期限的说法哪些是正确的？ B A ．因不可抗拒事由耽误法定期限的，都可以恢复 B ．期限届满日是法定休假日的，以休假日后的第一个工作日为期限届满日 C ．所有的指定期限都可以延长 D ．申请人请求延长期限的，应当在提出请求的同时缴纳延长期限请求费 简析： A 、根据专利法实施细则第 6 条第 5 款的规定，新颖性宽限期、优先权期限、专利权保护期限以及侵权诉讼时效不得恢复；因此 A 选项错误； B 、专利法实施细则第 5 条：专利法和本细则规定的各种期限的第一日不计算在期限内。期限以年或者月计算的，以其最后一月的相应日为期限届满日；该月无相应日的，以该月最后一日为期限届满日；期限届满日是法定休假日的，以休假日后的第一个工作日为期限届满日。因此 B 选项正确； C 、专利法实施细则第 71 条：在无效宣告请求审查程序中，专利复审委员会指定的期限不得延长。因此 C 选项错误； D 、根据专利法实施细则第 99 条的规定，延长期限请求费应当在相应期限届满之日前缴纳，而非同时缴纳，因此 D 选项错误。 议： 根据审查指南第 5 部分第 7 章 2.3 的规定，期限届满日是法定休假日或者移用周休息日的，以法定休假日或者移用周休息日后的第一个工作日为期限届满日，该第一个工作日为休息日的，期限届满日顺沿至周一。一般来说，工作日就是上班的日子，审查指南也是这么理解。但是对于期限届满日的算法，审查指南的规定明显不符合专利法实施细则的规定，因此建议国家知识产权局修改相关的规定。对于 B 选项而言，尽管审查指南的规定不符合专利法实施细则的规定，但根据法律位阶的一般原则，法律 法规 规章，因此根据细则来确定 B 选项正确应当没有疑问。 9 、专利权人王某欲将其实用新型专利权转让给某美国公司，下列说法哪些是正确的？ ABC A ．王某与该公司应当订立书面转让合同 B ．王某与该公司订立转让合同后，应当向国家知识产权局登记 C ．当事人应当向国家知识产权局提交《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》 D ．专利权的转让自转让合同订立之日起生效 简析： AB 、根据专利法第 10 条的规定，应当签订书面合同并向国家知识产权局登记，因此 AB 选项正确； C 、根据审查指南第一部分第一章 6.7.2.2 的规定，对于专利权由内向外转让的情形，在做著录项目变更时应当提交《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》，因此 C 选项正确； D 、根据专利法第 10 条的规定，专利权转让自公告之日起生效。 10 、向国家知识产权局提出的 PCT 国际申请，在满足其它受理条件的情况下，下列哪些情形可以将收到该申请之日记录为国际申请日？ CD A ．申请人以日文提交申请 B ．申请中未按规定方式写明申请人的姓名或者名称 C ．申请人提交的申请文件中有一部分表面上看像是说明书 D ．申请人提交的权利要求书中含有表格 简析： AB 、根据 PCT 条约第 11 条的规定，申请人应当按照规定的语言提交，并按照规定的方式写明申请的姓名或名称，不符合条件的，应当改正，已改正后的文件提交日作为国际申请日，因此 AB 不当选； CD 、根据 PCT 条约第 11 条的规定，申请人提供的材料中，应当包含有一部分表面上看像是说明书的材料；权利要求书中存在表格不违反相关的规定，因此 CD 选项正确。
1 、下列说法哪些是正确的？ A ．国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作 B ．管理专利工作的部门可以应当事人请求对专利申请权和专利权归属纠纷进行调解 C ．国务院专利行政部门设立的专利代办处受理所有专利申请 D ．基层人民法院负责管辖本辖区内的专利纠纷第一审案件 2 、下列哪些属于可授予专利权的主题？ A ．新型洗衣机的操作说明 B ．制造人体假肢的方法 C ．利用电磁波传输信号的方法 D ．动物和植物品种的非生物学生产方法 3 、在专利申请享有优先权的情况下，下列哪些期限是以专利申请的优先权日作为起算日？ A ．专利权的期限 B ．发明专利申请提出实质审查请求的期限 C ．缴纳优先权请求费的期限 D ．缴纳专利年费的期限 4 、下列哪些可以作为宣告实用新型专利权无效的理由？ A ．被授予专利权的实用新型不具备实用性 B ．与现有技术相比，被授予专利权的实用新型不具有实质性特点和进步 C ．实用新型专利说明书对现有技术的描述不准确 D ．实用新型专利说明书没有满足充分公开实用新型的要求 5 、下列关于专利的推广应用的说法哪些是正确的？ A ．推广应用的对象包括发明专利和实用新型专利 B ．推广应用的专利应当为国有企业事业单位的专利 C ．推广应用必须由国务院主管部门或者省级人民政府批准 D ．推广应用无需向专利权人支付使用费 6 、甲公司委托乙研究所进行一项技术开发。在研发过程中，由于工作需要，甲公司派员工张某参加了研发工作，并对研发成果的实质性特点作出了创造性贡献。甲、乙未就研发成果的权属进行约定，就该成果申请专利的权利属于谁？ A ．张某和乙研究所共有 B ．甲公司 C ．乙研究所 D ．甲公司和乙研究所共有 7 、下列请求书中的实用新型名称哪些不符合相关规定？ A ．一种新型晾衣架及其系列产品 B ．一种节水水龙头（Ⅱ） C ．一种手机的台式充电器 D ．一种节煤炉及其应用 8 、下列关于期限的说法哪些是正确的？ A ．因不可抗拒事由耽误法定期限的，都可以恢复 B ．期限届满日是法定休假日的，以休假日后的第一个工作日为期限届满日 C ．所有的指定期限都可以延长 D ．申请人请求延长期限的，应当在提出请求的同时缴纳延长期限请求费 9 、专利权人王某欲将其实用新型专利权转让给某美国公司，下列说法哪些是正确的？ A ．王某与该公司应当订立书面转让合同 B ．王某与该公司订立转让合同后，应当向国家知识产权局登记 C ．当事人应当向国家知识产权局提交《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》 D ．专利权的转让自转让合同订立之日起生效 10 、向国家知识产权局提出的 PCT 国际申请，在满足其它受理条件的情况下，下列哪些情形可以将收到该申请之日记录为国际申请日？ A ．申请人以日文提交申请 B ．申请中未按规定方式写明申请人的姓名或者名称 C ．申请人提交的申请文件中有一部分表面上看像是说明书 D ．申请人提交的权利要求书中含有表格 11 、下列哪些属于实用新型专利保护的客体？ A ．一种添加有防腐剂的饮料 B ．一种模具的加工过程 C ．一种包含有指纹识别装置的防盗锁 D ．一种表面印有乘法口诀的扑克牌 12 、在下列哪些情形下，实质审查请求将被视为未提出？ A ．申请人自申请日起两年内提交了实质审查请求书并缴纳了实质审查费，但实质审查请求书的形式不符合规定 B ．国家知识产权局对实质审查请求发出办理手续补正通知书，申请人在规定期限内补正，但补正后仍不符合要求 C ．申请人提交了符合规定的实质审查请求书，但未在规定期限内缴足实质审查费 D ．申请人在提交申请的同时提交了符合规定的实质审查请求书，但未同时缴纳实质审查费 13 、对下列哪些情形，专利复审委员会应当发出无效宣告请求不予受理通知书？ A ．提出无效宣告请求的请求人为美国某公司驻中国代表处 B ．刘某以某外观设计专利权与其在申请日前已经取得的著作权相冲突为由请求宣告该专利权无效 C ．郭某针对自己拥有的专利权提出宣告专利权全部无效的请求 D ．裴某和李某共有一项专利权，裴某单独对该专利权提出无效宣告请求 14 、下列说法哪些是正确的？ A ．当事人请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的，由被请求人所在地或者侵权行为地的管理专利工作的部门管辖 B ．两个以上管理专利工作的部门都有管辖权的专利侵权纠纷，当事人可以向其中一个管理专利工作的部门提出请求 C ．当事人向两个以上有管辖权的管理专利工作的部门提出处理专利侵权纠纷请求的，由最先受理的管理专利工作的部门管辖 D ．管理专利工作的部门对处理专利侵权纠纷的管辖权发生争议的，如无共同上级人民政府管理专利工作的部门，则由国务院专利行政部门管辖 15 、被授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的下列哪些合法权利相冲突？ A ．商标权 B ．企业名称权 C ．肖像权 D ．知名商品特有包装使用权 16 、下列有关代表人的说法哪些是正确的？ A ．多个申请人以书面形式提出专利申请且未委托专利代理机构的，除请求书中另有声明的外，以请求书中指明的第一申请人为代表人 B ．多个申请人提出电子申请且未委托专利代理机构的，以提交电子申请的电子申请用户为代表人 C ．申请人为单位的，其联系人为代表人 D ．代表人可以代表全体申请人办理撤回专利申请的手续 17 、一项专利权的权利要求由 a 、 b 、 c 、 d 四个技术特征构成，则下列哪些技术方案落入了该专利权的保护范围？ A ．一项由 a 、 b 、 c 三个技术特征构成的技术方案 B ．一项由 a 、 b 、 c 、 d 四个技术特征构成的技术方案 C ．一项由 a 、 b 、 c 、 d 、 e 五个技术特征构成的技术方案 D ．一项由 a 、 b 、 c 、 f 四个技术特征构成的技术方案，其中 f 是 d 的等同技术特征 18 、下列获得专利代理人资格证的人员，哪些不符合颁发执业证的条件？ A ． 73 岁的赵某 B ．未参加过上岗培训的钱某 C ．不具有完全民事行为能力的孙某 D ．领取专利代理执业证后半年转换专利代理机构的李某 19 、申请人于 2011 年 3 月 1 日提出了实质审查请求，国家知识产权局于 2011 年 3 月 22 日发出了进入实质审查程序通知书。申请人在下列哪些日期主动提交修改文件符合相关规定？ A ． 2011 年 3 月 12 日 B ． 2011 年 6 月 15 日 C ． 2011 年 7 月 6 日 D ． 2011 年 7 月 22 日 20 、对下列哪些情形下的专利申请，国家知识产权局不予受理？ A ．分案申请改变申请类别 B ．外观设计专利申请缺少简要说明 C ．专利申请类别不明确 D ．申请文件直接从美国邮寄给国家知识产权局 21 、下列关于专利侵权诉讼管辖的说法哪些是正确的？ A ．专利侵权诉讼可以由被告住所地人民法院管辖 B ．专利侵权诉讼可以由侵权行为地人民法院管辖 C ．销售者是制造者分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权 D ．仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权 22 、下列哪个号码是进入中国国家阶段的 PCT 发明专利申请的申请号？ A ． 200710077832.3 B ． 200930143483.0 C ． 200480002090.2 D ． 200490000001.3 23 、下列哪些属于外观设计专利保护的客体？ A ．竹凉席的图案设计 B ．手机开机画面设计 C ．天然大理石的纹理 D ．眼镜的形状设计 24 、一件专利申请的申请日是 2010 年 2 月 5 日，下列哪些技术相对于该申请而言属于现有技术？ A ． 2010 年 2 月 5 日前在美国公开使用的一项技术 B ．由他人于 2010 年 1 月在国际性学术会议上首次发表的技术 C ．在印刷日是 2010 年 2 月但无其他证据证明其公开日的某科技杂志上记载的技术 D ． 2010 年 2 月 5 日前在某印有 “ 内部资料 ” 字样，且确系在特定范围内发行并要求保密的出版物上记载的技术 25 、下列哪些情形将导致说明书不能满足充分公开发明的要求？ A ．一项设备发明，说明书中记载了该设备的结构及三种组装方法，其中两种方法都不能够组装出所述设备 B ．一项组合物发明，其中一种组分是公知产品，但使用效果不佳，不及采用发明人制备的该组分，说明书中未记载发明人制备该组分的方法 C ．一项生产方法发明，其中一项工艺参数对于产品性能较为重要，但说明书中未提及该参数，不掌握该参数就不能使用该方法 D ．一项新化合物发明，说明书摘要中记载了该产品的用途及效果，但说明书中未记载该产品的用途及效果 26 、刘某于 2010 年 7 月 9 日向国家知识产权局提交了一件实用新型专利申请。刘某的下列哪些具有相同主题的专利申请不能作为该申请要求本国优先权的基础？ A ． 2009 年 8 月 9 日提出的某实用新型专利申请，刘某已于 2009 年 10 月 9 日在该申请的基础上提出了分案申请 B ． 2009 年 9 月 8 日被公告授予专利权的发明专利申请 C ． 2009 年 12 月 5 日提出的享有外国优先权的发明专利申请 D ． 2010 年 2 月 1 日提出的享有本国优先权的实用新型专利申请 27 、专利代理人董某接受其所在代理机构的指派，代理专利权人参加无效宣告请求的口头审理。在没有特别授权委托书的情况下，董某的下列哪些做法不符合相关规定？ A ．当庭放弃了部分权利要求 B ．当庭承认了请求人的无效宣告请求 C ．针对无效宣告请求的理由和证据当庭陈述了意见 D ．接收了合议组当庭转送的文件 28 、下列关于强制许可的说法哪些是正确的？ A ．任何强制许可的实施只能为了供应国内市场，不能出口 B ．取得实施强制许可的单位或者个人享有独占的实施权，但无权允许他人实施 C ．专利权人对国家知识产权局关于实施强制许可的决定不服的，可以申请行政复议 D ．强制许可的理由消除并不再发生时，国家知识产权局可以自行作出终止实施强制许可的决定 29 、下列关于专利代理的说法哪些是正确的？ A ．专利代理人承办专利代理业务，应当与委托人签订委托合同，写明委托事项和委托权限 B ．接受委托的专利代理机构应当以委托人的名义，在代理权限范围内办理专利申请或者办理其他专利事务 C ．专利代理机构接受委托后，不得就同一内容的专利事务接受有利害关系的其他委托人的委托 D ．专利代理人在从事专利代理业务期间，不得申请专利 30 、某发明专利申请的权利要求 1 如下 :“ 权利要求 1 ：一种半导体器件，包括部件 a 、 b 、 c 。 ” 下列哪些权利要求的撰写存在缺陷？ A ．权利要求 2 ：如权利要求 1 所述的制造半导体器件的方法，其特征在于 d 。 B ．权利要求 2 ：制造如权利要求 1 所述的半导体器件的方法，其特征在于 e 。 C ．权利要求 2 ：如权利要求 1 所述的半导体器件，其特征在于所述部件 f 由铜制成。 D ．权利要求 2 ：如权利要求 1 所述的半导体器件，其特征在于还包括部件 g 。 31 、李某于 2010 年 5 月 3 日向国家知识产权局寄交了一件专利申请，寄出邮戳日为当天，国家知识产权局 2010 年 5 月 25 日收到了该申请。国家知识产权局向李某发出受理通知书，发文日为 2010 年 6 月 23 日。则李某最迟应当于哪一天缴纳申请费？ A ． 2010 年 7 月 3 日 B ． 2010 年 7 月 22 日 C ． 2010 年 7 月 23 日 D ． 2010 年 7 月 25 日 32 、下列关于诉前责令停止侵犯专利权行为的说法哪些是正确的？ A ．诉前责令停止侵犯专利权行为的申请，可以向管理专利工作的部门或者人民法院提出 B ．申请人提出诉前责令停止侵犯专利权行为的申请时，应当提供担保 C ．人民法院应当自接受诉前责令停止侵犯专利权行为的申请之时起四十八小时内作出裁定；有特殊情况需要延长的，可以延长四十八小时 D ．当事人对责令停止侵犯专利权行为的裁定不服的可以申请复议，复议期间暂停裁定的执行 33 、一件进入中国国家阶段的 PCT 国际申请涉及依赖于遗传资源完成的发明创造，下列说法哪些是正确的？ A ．申请人应当在进入声明中予以说明，并填写遗传资源来源披露登记表 B ．申请人应当说明该遗传资源的直接来源和原始来源；无法说明原始来源的，应当陈述理由 C ．该遗传资源是违反行政法规的规定获取的，该申请不能被授予专利权 D ．该申请未说明该遗传资源直接来源的，国家知识产权局将直接作出驳回该申请的决定 34 、赵某于 2010 年 5 月 7 日完成一项发明创造，并于 2010 年 5 月 11 日下午到当地的代办处面交了专利申请。王某于 2010 年 5 月 4 日独立完成同样的发明创造，并于 2010 年 5 月 10 日通过速递公司提交申请文件，国家知识产权局受理处于次日上午收到该申请文件。如果两件申请均符合其他授权条件，则专利权应当授予谁 ? A ．赵某 B ．王某 C ．赵某和王某 D ．赵某和王某协商确定的申请人 35 、一件专利申请的一项权利要求包括 K 、 L 、 M 、 N 四个技术特征，现检索到公开日早于本专利申请日的三篇对比文件，对比文件 1 公开了技术特征 K 、 L 、 M ，对比文件 2 公开了技术特征 K 、 M 、 N, 对比文件 3 公开了技术特征 N 。下列说法哪些是正确的？ A ．该权利要求不具备新颖性 B ．该权利要求具备新颖性，但不具备创造性 C ．该权利要求具备新颖性，也具备创造性 D ．该权利要求具备新颖性，是否具备创造性应根据全部对比文件进行具体分析 36 、下列哪些可以作为实用新型专利申请的说明书附图？ A ．工艺流程图 B ．逻辑框图 C ．照片 D ．工程蓝图 37 、下列关于专利申请人针对审查意见通知书提交的答复的说法哪些是正确的？ A ．申请人有两个以上且未委托专利代理机构的，其答复可以由代表人签字或者盖章 B ．申请人有两个以上且未委托专利代理机构的，其答复必须由全部申请人签字或者盖章 C ．申请人是单位的，无论是否委托专利代理机构，其答复必须加盖该单位的公章 D ．申请人委托了专利代理机构的，其答复应当由申请人及其所委托的专利代理机构签字或者盖章 38 、下列关于复审请求的说法哪些是正确的？ A ．复审请求人不是被驳回申请的申请人的，专利复审委员会将不予受理复审请求 B ．在收到国家知识产权局作出的驳回决定之日起三个月后，专利申请人向专利复审委员会提出复审请求的，复审请求将一律不予受理 C ．被驳回的申请有两个以上申请人的，如果复审请求人不是全部申请人，专利复审委员会将发出补正通知书 D ．复审请求人提交的复审请求书中未附具证据的，专利复审委员会将通知复审请求人在指定期限内补正 39 、下列哪些属于专利法意义上的疾病的诊断和治疗方法？ A ．以离体样品为对象，以获得同一主体疾病诊断结果为直接目的的诊断方法 B ．在已经死亡的人体或动物体上实施的病理解剖方法 C ．伤口消毒方法 D ．杀灭人头发上的跳蚤的方法 40 、某发明专利申请权利要求如下： “1. 一种复合材料，由树脂 a 、填料 b 、抗氧剂 c 、阻燃剂 d 组成。 2 ．权利要求 1 所述的复合材料，其特征在于由树脂 a 、填料 b 、抗氧剂 c 、发泡剂 e 组成。 3 ．权利要求 1 所述的复合材料，其特征在于由树脂 a 、填料 b 、发泡剂 e 、稳定剂 g 组成。 4 ．权利要求 1 所述的复合材料制成的薄膜，其特征在于薄膜为圆形。 5 ．权利要求 1 所述的复合材料制成的薄膜，其特征在于薄膜的厚度为 0.1~0.5mm 。 ” 对比文件 1 公开了由树脂 a 、填料 b 、抗氧剂 c 组成的复合材料，对比文件 2 公开了由树脂 a 、填料 b 、发泡剂 e 组成的复合材料。权利要求 1 相对于对比文件 1 和 2 具备创造性。下列说法哪些是正确的？ A ．权利要求 1 、 2 之间具有单一性 B ．权利要求 1 、 3 之间不具有单一性 C ．权利要求 4 、 5 之间具有单一性 D ．权利要求 2 、 3 之间不具有单一性 41 、关于向外国申请专利前的保密审查，下列说法哪些是正确的？ A ．中国人拟就其在外国完成的发明创造向外国申请专利的，不需事先报经国家知识产权局进行保密审查 B ．不论发明人是中国人还是外国人，只要拟就在中国完成的实用新型向外国申请专利的，都应当事先报经国家知识产权局进行保密审查 C ．只有技术方案的全部内容在中国完成的发明或者实用新型拟向外国申请专利的，才需要报经国家知识产权局进行保密审查 D ．拟就在中国完成的外观设计向外国申请专利的，不需事先报经国家知识产权局进行保密审查 42 、下列哪些行为属于假冒专利的行为 ? A ．专利权被宣告无效后继续在产品上标注专利标识 B ．销售不知道是假冒专利的产品 C ．在产品说明书中将专利申请称为专利 D ．专利权终止前依法在专利产品上标注专利标识，在专利权终止后销售该产品 43 、下列关于创造性的说法哪些是正确的？ A ．评价发明是否具备创造性，只需要考虑其技术方案和要解决的技术问题 B ．对于新的化学产品，如果其用途不能从结构或者组成相似的已知产品预见到，可以认为这种用途具备创造性 C ．一项发明是否具备创造性，只有在该发明具备新颖性的条件下才进行判断 D ．独立权利要求限定的发明具备创造性，其从属权利要求限定的发明不一定具备创造性 44 、外观设计专利申请简要说明中含有的下列哪些内容不符合相关规定？ A ．外观设计产品的名称为 “ 人体增高鞋垫 ” B ．外观设计产品是一种用来烧开水的电器，热效率高、省电 C ．设计要点在于产品表面的图案美观大方 D ．指定主视图和俯视图用于出版专利公报 45 、中国内地申请人甲欲将其一件外观设计专利权转让给外国公司乙。下列说法哪些是正确的？ A ．甲应当提交著录项目变更申报书并在提交申报书之日起一个月内缴纳著录事项变更费 B ．甲应当提交《技术出口许可证》或者《自由出口技术合同登记证书》，以及双方签字或者盖章的转让合同 C ．如果乙公司在中国没有营业所，则在办理著录项目变更手续时应当委托专利代理机构 D ．如果著录项目变更手续合格，则该专利权的转让自公告之日起生效 46 、甲公司的一项药品发明在中国和印度都获得了专利权。下列哪些单位或者个人的行为不视为侵犯甲公司在中国的专利权？ A ．赵某在印度购买了甲公司制造的专利药品，进口到中国销售 B ．钱某在甲公司申请该专利前已经制造相同的药品，并在甲公司获得专利后在原有范围内继续制造 C ．孙某专为科学研究而使用该专利药品 D ．乙公司为提供行政审批所需要的信息而制造该药品 47 、下列关于专利代理机构的说法哪些是正确的？ A ．普通合伙制专利代理机构应当由 2 名以上合伙人共同出资发起设立 B ．特殊的普通合伙制专利代理机构应当由 3 名以上合伙人共同出资发起设立 C ．有限责任制专利代理机构应当由 5 名以上股东共同出资发起设立 D ．律师事务所开办专利代理业务的，其具有专利代理人资格的专职律师不得少于 5 名 48 、甲于 2010 年 5 月 12 日向国家知识产权局提交了一件请求保护产品的发明专利申请。下列哪些申请构成该申请的抵触申请？ A ．甲于 2009 年 8 月 12 日向国家知识产权局提交且于 2010 年 12 月 9 日公告授权的实用新型专利申请，该申请公开了该产品 B ．乙于 2010 年 5 月 12 日向国家知识产权局提交且于 2011 年 6 月 2 日公布的发明专利申请，该申请公开了该产品 C ．丙于 2009 年 1 月 22 日向国家知识产权局提交且于 2010 年 5 月 12 日公布的发明专利申请，该申请请求保护该产品的制备方法，说明书中公开了该产品 D ．丁于 2009 年 8 月 12 日提出一件 PCT 国际申请，该申请进入中国国家阶段后于 2011 年 10 月 26 日进行了中文公布，该申请公开了该产品 49 、下列在专利申请程序中对权利要求书和说明书的修改，哪些是不允许的？ A ．原权利要求限定了一种在一边开口的唱片套，原说明书中仅记载了三边胶结在一起、一边开口的唱片套，申请人将权利要求修改成 “ 至少在一边开口的唱片套 ” B ．原申请文件仅记载了在 “ 较高的温度 ” 下进行聚合反应，申请人将原说明书中记载的 “ 较高的温度 ” 修改为 “ 高于 40 ℃的温度 ” C ．原申请文件中限定温度范围为 10 ℃ -300 ℃，并公开了 100 ℃时的实施例，申请人将原权利要求中记载的 10 ℃ -300 ℃的温度范围修改为 100 ℃ -300 ℃ D ．原申请文件中记载了 “ 螺旋弹簧支持物 ” ，申请人在说明书中将其修改为 “ 弹性支持物 ” 50 、王某通过邮局向国家知识产权局寄交了一件专利申请后，发现国家知识产权局确定的申请日与其实际寄出申请的日期不符。若王某欲请求国家知识产权局更正申请日，则下列说法哪些是正确的？ A ．王某应当在寄交申请之日起两个月内或者收到受理通知书一个月内提出申请日更正请求 B ．王某应当在寄交申请之日起两个月内或者收到受理通知书 15 日内提出申请日更正请求 C ．王某在提出申请日更正请求的同时，应当一并提交收寄申请的邮局出具的寄出日期的有效证明 D ．王某在提出申请日更正请求的同时，应当一并提交能证明其为该申请申请人的有效证明材料 51 、下列关于请求管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷的说法哪些是正确的？ A ．请求人必须是专利权人 B ．请求人可以是专利权人的合法继承人 C ．独占实施许可合同的被许可人可以单独提出请求 D ．除合同另有约定外，普通实施许可合同的被许可人不能单独提出请求 52 、甲和乙同日分别向国家知识产权局提交了一件专利申请。在下列哪些情形下甲和乙提交的申请所要求保护的技术方案不构成同样的发明创造？ A ．两者的说明书相同，甲申请要求保护催化剂 M ，乙申请要求保护催化剂 M 的制备方法 B ．甲申请要求保护催化剂 N ，乙申请要求保护催化剂 N’ ，区别仅在于 N 中活性成分的含量为 1 － 5 ％， N’ 中活性成分的含量为 1 － 10 ％ C ．甲申请要求保护托盘 P ，乙申请要求保护托盘 P’ ，区别仅在于 P 由钢或铝合金制成， P’ 由金属制成 D ．甲申请要求保护玻璃杯 Q ，乙申请要求保护玻璃杯 Q’ ，区别在于二者的结构不同 53 、下列对专利申请说明书的修改哪些符合相关规定？ A ．将发明名称的字数缩减到 45 个字 B ．补充实验数据以说明发明的有益效果 C ．补入实施方式和实施例以说明在权利要求请求保护的范围内发明能够实施 D ．申请文件中有附图但缺少附图说明，将所缺附图说明补入说明书中 54 、下列关于专利费用缴费日的说法哪些是正确的？ A ．申请人于 2010 年 12 月 22 日直接向国家知识产权局缴纳费用，则缴费日为 2010 年 12 月 22 日 B ．申请人通过邮局汇付费用并在汇单上写明了规定事项，其邮戳日为 2010 年 12 月 22 日，国家知识产权局收到日为 2010 年 12 月 24 日，则缴费日为 2010 年 12 月 24 日 C ．申请人通过银行汇付费用并在汇单上写明了规定事项，银行实际汇出日为 2010 年 12 月 22 日，国家知识产权局收到日为 2010 年 12 月 24 日，则缴费日为 2010 年 12 月 22 日 D ．申请人于 2010 年 12 月 22 日到邮局汇付费用，汇单上未写申请号，费用被退回，申请人一周后正确缴纳了费用，则缴费日为 2010 年 12 月 22 日 55 、郭某就李某的发明专利于 2011 年 3 月 5 日提出无效宣告请求。专利复审委员会受理该请求后将有关文件转送给李某。 2011 年 7 月 8 日专利复审委员会举行并完成了口头审理。专利复审委员会对下列哪些证据应当予以接受？ A ．郭某于 2011 年 4 月 2 日提交的一份外文证据，并于 2011 年 6 月 2 日提交了该证据的中文译文 B ．郭某于 2011 年 7 月 9 日提交的一本用作公知常识性证据的期刊 C ．李某在口头审理辩论终结前当庭提交的用于完善证据法定形式的公证文书 D ．李某在指定的答复期限内提交的某证据的复印件，并于 2011 年 7 月 7 日提交了该证据的原件 56 、专利权人王某发现李某未经许可而实施其专利，遂向人民法院起诉。李某以其实施的技术方案属于现有技术因而该专利权应当无效为由进行抗辩，并提供了充足的证据。下列说法哪些是正确的？ A ．人民法院应当就该专利权是否有效进行审理 B ．人民法院应当中止诉讼，告知李某向专利复审委员会请求宣告该专利权无效 C ．人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接判决李某不侵权 D ．人民法院认定李某实施的技术方案为现有技术的，可以直接宣告该专利权无效 57 、外观设计专利单行本包括下列哪些部分？ A ．扉页、说明书、权利要求书、说明书附图 B ．扉页、彩色外观设计图片或者照片、简要说明 C ．请求书、彩色外观设计图片或者照片、简要说明 D ．扉页、权利要求书、彩色外观设计图片或者照片、简要说明 58 、下列发明专利申请所涉及的技术方案哪些具备实用性？ A ．一种为美容而实施的外科手术方法 B ．一种利用喜马拉雅山上的无污染水制造的饮料 C ．一种利用长江某段的独特地形建造水电站的方法 D ．一种在奶牛饲料中添加含硒物质得到富硒牛奶的方法 59 、一件实用新型专利申请要求保护 X 和 Y 两个技术方案， X 、 Y 之间缺乏单一性。对于审查员要求分案的通知，申请人的下列哪些做法符合相关规定？ A ．在原申请的说明书中保留 X 、 Y 的内容，权利要求书只要求保护 Y B ．在原申请的说明书中删除有关 X 的内容，权利要求书要求保护 X 和 Y C ．提交分案申请，在其说明书中删除有关 X 的内容，权利要求书只要求保护 Y D ．提交分案申请，在其说明书中保留 X 、 Y 的内容，权利要求书只要求保护 X 60 、下列关于电子申请的说法哪些是正确的？ A ．申请人或者专利代理机构只有通过办理合格的电子申请用户注册手续，才能成为电子申请用户 B ．申请人可以通过电子申请系统提交包括保密申请在内的各种专利申请 C ．进入中国国家阶段的 PCT 国际申请可以采用电子文件形式提交 D ．国家知识产权局以电子发文形式发送的各种通知书和决定，电子申请用户未及时接收的，国家知识产权局应当公告送达 61 、专利权人王某与甲公司订立专利权转让合同，将其专利权转让给甲公司，但未办理登记手续。后王某在甲公司不知情的情况下与乙公司订立转让该专利权的合同，并按规定办理了专利权转让登记手续。下列说法哪些是正确的？ A ．该专利权由甲公司享有 B ．该专利权由乙公司享有 C ．王某与甲公司订立的专利权转让合同无效 D ．根据甲公司的请求，国家知识产权局可以撤销该专利权的转让登记 62 、权利要求中的下列哪些表述存在不清楚的缺陷？ A ．一种多档变速器，包括多个行星齿轮组尤其是三个行星齿轮组 …… 。 B ．一种用于接收机变换器的放大器，其特征在于该放大器是高频放大器 …… 。 C ．一种往复活塞发动机，其特征在于泵油凸轮机构包括泵油（点火）触轮 …… 。 D ．一种等离子喷涂方法，高温喷涂时的喷枪功率为 90 ～ 120kW…… 。 63 、专利代理人杨某受专利代理机构指派代理姜某向国家知识产权局提出一件发明专利申请。下列关于审查程序中会晤的说法哪些是正确的？ A ．只有在发出第一次审查意见通知书之后，才能提出与审查员进行会晤的要求 B ．在答复第二次审查意见通知书的同时，可以提出与审查员进行会晤的要求 C ．杨某必须参加会晤 D ．姜某必须参加会晤 64 、下列说法哪些是正确的？ A ．将侵犯发明专利权的产品作为零部件，制造另一产品的，属于未经专利权人许可的使用专利产品的行为 B ．将侵犯实用新型专利权的产品作为零部件，制造另一产品的，属于未经专利权人许可制造专利产品的行为 C ．将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件，制造另一产品的，属于未经专利权人许可制造专利产品的行为 D ．将使用专利方法获得的原始产品进一步加工而获得后续产品的行为，属于使用依照该专利方法直接获得的产品 65 、一件优先权日为 2009 年 7 月 5 日、国际申请日为 2010 年 3 月 26 日的 PCT 国际申请，现欲办理进入中国国家阶段的手续。下列说法哪些是正确的？ A ．该申请应当被视为于 2009 年 7 月 5 日向国家知识产权局提出的专利申请 B ．申请人在 2011 年 1 月 6 日至 2011 年 3 月 5 日之间向国家知识产权局办理进入国家阶段手续的，应当缴纳宽限费 C ．申请人应当自进入日起 2 个月内缴纳优先权要求费 D ．申请人要求以国际阶段的修改作为审查基础的，最迟应当自进入日起 2 个月内提交修改部分的中文译文 66 、下列哪些专利代理机构符合设立办事机构的条件？ 专利代理机构类型 专利代理机构已设立时间 专利代理人的数量 上一年度年检情况 A ． 某专利代理事务所（普通合伙） 一年半 8 人 通过 B ． 某专利代理事务所（特殊普通合伙） 二年半 11 人 通过 C ． 某知识产权代理有限公司 三年 13 人 通过 D ． 某开办专利代理业务的律师事务所 四年 15 人 未通过 67 、下列关于必要技术特征的说法哪些是正确的？ A ．必要技术特征是发明或者实用新型为解决其技术问题所不可缺少的技术特征 B ．实施例中的技术特征通常可以直接认定为必要技术特征 C ．必要技术特征的总和足以构成发明或者实用新型的技术方案 D ．任何一个必要技术特征均可使发明或者实用新型的技术方案区别于背景技术的其他技术方案 68 、下列关于诉前证据保全的说法哪些是正确的？ A ．专利权人可以在对侵权行为请求处理前向管理专利工作的部门申请保全证据 B ．申请人在起诉前申请保全证据的，必须提供担保 C ．人民法院应当自接受诉前证据保全申请之时起四十八小时内作出裁定；有特殊情况需要延长的，可以延长四十八小时 D ．申请人自人民法院采取保全措施之日起十五日内不起诉的，人民法院应当解除该措施 69 、下列关于强制许可使用费的说法哪些是正确的？ A ．强制许可使用费数额可以由双方协商确定 B ．因强制许可使用费数额产生的纠纷可以直接向人民法院起诉 C ．因强制许可使用费数额产生的纠纷可以请求管理专利工作的部门裁决 D ．当事人对关于强制许可使用费的裁决不服的，可以向人民法院起诉 70 、除产生独特视觉效果外，下列哪些外观设计与现有设计相比不具有明显区别？ A ．单纯采用基本几何形状或者对其仅作细微变化得到的外观设计 B ．单纯模仿自然物、自然景象的原有形态得到的外观设计 C ．纯模仿著名建筑物、著名作品的全部或者部分形状、图案、色彩得到的外观设计 D ．由其他种类产品的外观设计转用得到的玩具、装饰品、食品类产品的外观设计 71 、下列关于实质审查程序中的取证和现场调查的说法哪些是正确的？ A ．一般说来，在实质审查程序中审查员不必要求申请人提供证据 B ．申请人提供的证据只能是书面文件而不能是实物模型 C ．如果申请人不同意审查员的意见，则由申请人决定是否提供证据来支持其主张 D ．审查员到现场调查的，调查所需的费用由申请人承担 72 、下列关于侵犯专利权的赔偿数额的说法哪些是正确的？ A ．专利权人的实际损失可以确定的，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定 B ．专利权人的实际损失难以确定但侵权人因侵权所获得的利益可以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定 C ．赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支 D ．侵犯专利权的法定赔偿数额为 5000 元以上 50 万元以下 73 、某申请人用英文向国家知识产权局提交了一件 PCT 国际申请，该申请进入中国国家阶段时要求的保护类型为发明。下列说法哪些是正确的？ A ．该申请应当以英文进行国际公布 B ．国家知识产权局应当在该申请的进入日后一个月内进行国家公布 C ．国家知识产权局进行国家公布时应当公布该申请文件的中文译文 D ．自国家公布之日起该申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用 74 、韩国人李某于 2005 年 1 月 12 日向美国提交首次申请 F ，该申请说明书中记载了技术方案 a 和 b ，要求保护技术方案 a 。 2005 年 7 月 12 日，李某向中国提交了专利申请 F1 ，要求保护技术方案 b 。 2005 年 12 月 18 日，李某向中国提交了专利申请 F2, 要求保护技术方案 a 和 b 。若申请 F1 和申请 F2 满足其它享有优先权的条件，则下列说法哪些是正确的？ A ．申请 F1 可以享有申请 F 的优先权 B ．申请 F2 中的技术方案 a 可以享有申请 F 的优先权 C ．申请 F2 可以享有申请 F1 的优先权 D ．申请 F2 中的技术方案 b 可以享有申请 F 的优先权 75 、下列说法哪些是正确的？ A ．申请人因不可抗拒的事由超出法定期限导致专利申请被视为撤回，专利审查程序终止的，申请人可以请求恢复被终止的审查程序 B ．对于因专利申请权归属纠纷当事人的请求而中止的实质审查程序，在国家知识产权局收到发生法律效力的调解书或者判决书后，不涉及权利人变动的，应当予以恢复 C ．自请求中止专利审查程序之日起一年内，专利申请权归属纠纷未能结案，请求人又未请求延长中止的，专利申请将被视为撤回 D ．无效宣告程序不能因财产保全而中止 76 、下列关于先用权的说法哪些是正确的？ A ．在发明专利的申请日之后、公布之前已经制造相同产品的，享有先用权 B ．被诉侵权人以非法获得的技术主张先用权抗辩的，人民法院不予支持 C ．先用权人可以将其先用权单独转让 D ．先用权人可以将其先用权与原有企业一并转让 77 、王教授于 2010 年 3 月 1 日在卫生部召开的学术会议上首次公开并演示了一种新医疗器械。丁某独立开发出相同产品并在 2010 年 6 月 5 日出版的某期刊上详细介绍了该医疗器械的结构。丁某和王教授分别于 2010 年 6 月 20 日和 2010 年 7 月 1 日就该医疗器械申请专利。下列说法哪些是正确的？ A. 丁某独立完成发明并且在王教授之前提出了专利申请，因此应当由丁某获得专利权 B. 王教授和丁某的上述专利申请都不具备新颖性 C. 王教授在该学术会议上公开其发明后，任何人就该发明提出的任何专利申请都丧失了新颖性 D. 王教授的专利申请享受 6 个月的宽限期，因此其专利申请具备新颖性 78 、李某和王某共同向国家知识产权局提交了一件专利申请。关于该申请的费用减缓，下列说法哪些是正确的？ A ．王某和李某必须在提出专利申请的同时请求费用减缓 B ．王某和李某可以委托专利代理机构办理该申请的费用减缓手续 C ．王某和李某提出费用减缓请求的，应当在费用减缓请求书中如实填写每个人的年收入情况 D ．王某和李某的费用减缓请求被批准后，其尚未到期的所有费用都予以减缓 79 、甲公司和王某共同拥有一项专利权，但未对该专利权的行使进行约定。下列说法哪些是正确的？ A ．甲公司可以自行实施该专利，无需取得王某的同意 B ．甲公司自行实施该专利的，其实施该专利所获得的利益应当在甲公司和王某之间分配 C ．王某可以以普通许可的方式许可第三人实施，无需取得甲公司的同意 D ．王某以普通许可的方式许可第三人实施该专利的，其取得的许可费应当在甲公司和王某之间分配 80 、在答复审查意见通知书时，下列哪些修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不符合相关规定？ A ．主动将独立权利要求中的 “ 一种用于汽车的供油装置 ” 修改为 “ 一种供油装置 ” B ．主动将独立权利要求中的技术特征 “ 螺栓连接 ” 修改为 “ 固定连接 ” C ．主动将独立权利要求中的技术特征 “ 弹性部件 ” 修改为 “ 弹簧件 ” D ．主动删除一项从属权利要求 81 、申请人在办理专利权登记手续时应当缴纳下列哪些费用？ A ．专利登记费 B ．授权当年的年费 C ．公告印刷费 D ．专利证书工本费 82 、管理专利工作的部门认定专利侵权行为成立时，有权采取下列哪些措施制止侵权行为？ A ．侵权人制造专利侵权产品的，责令其立即停止制造行为，销毁制造侵权产品的专用设备、模具 B ．侵权人使用专利方法的，责令其立即停止使用行为，销毁实施专利方法的专用设备、模具 C ．侵权人销售专利侵权产品的，责令其立即停止销售行为，并且追回已经售出的侵权产品 D ．侵权人许诺销售专利侵权产品的，责令其立即停止许诺销售行为，消除影响 83 、刘某分别于 2010 年 2 月 15 日和 2010 年 12 月 7 日提交了说明书相同的实用新型专利申请 S 和发明专利申请 F ，说明书记载了一种产品和制造该产品的设备。 S 申请要求保护该产品， F 申请要求保护该设备。 F 申请未要求优先权。 S 申请在 2011 年 1 月 15 日被公告授予了实用新型专利权。若 F 申请满足其它授权条件，则下列说法哪些是正确的？ A ．在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下， F 申请可以被授权 B ．在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下，若 F 申请修改为要求保护该产品，则可以被授权 C ．由于申请人相同，因此 S 申请不构成 F 申请的抵触申请 D ． S 申请破坏 F 申请的新颖性，因此 F 申请不能被授权 84 、下列关于专利权人或者利害关系人请求国家知识产权局作出实用新型专利权评价报告的说法哪些是正确的？ A ．在授予实用新型专利权的决定公告后即可请求作出专利权评价报告 B ．在必要情况下，可以请求针对同一实用新型专利权再次作出专利权评价报告 C ．对专利权评价报告有异议的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼 D ．不得请求对已经终止的实用新型专利权作出专利权评价报告 85 、张某以某专利的权利要求 1 缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据 1 和 2 。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求 1 相对于证据 1 具备创造性，维持权利要求 1 有效。证据 2 因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？ A ．张某不同意该无效决定，再次以权利要求 1 相对于证据 1 不具备创造性为由提出无效宣告请求 B ．张某提供证据 2 的原件，以权利要求 1 相对于证据 2 不具备新颖性为由提出无效宣告请求 C ．张某提交证据 3 ，以权利要求 1 相对于证据 1 和证据 3 的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求 D ．张某以权利要求 1 未得到说明书支持为由提出无效宣告请求 86 、某发明专利申请的权利要求书如下： “1. 一种汽车，其特征在于包括底盘 L 、车身 M 和发动机 N 。 2. 根据权利要求 1 所述的汽车，其特征在于底盘 L 由合金材料 K 制成。 3. 根据权利要求 2 所述的汽车，其特征在于轮胎上的花纹为 X 。 4. 根据权利要求 2 所述的汽车，其特征在于轮胎由橡胶材料 Y 制成。 5. 根据权利要求 1 所述的汽车，其特征在于还包括后视镜 Z 。 ” 已知现有技术中已经公开了包括底盘 L 、车身 M 和发动机 N 的汽车， K 、 X 、 Y 、 Z 均为特定技术特征且互不相关。下列哪些权利要求之间具有单一性？ A ．权利要求 2 与 3 B ．权利要求 2 与 5 C ．权利要求 3 与 4 D ．权利要求 3 与 5 87 、关于查处假冒专利行为，下列说法哪些是正确的？ A ．管理专利工作的部门发现涉嫌假冒专利行为的，应当及时立案，并指定两名或者两名以上案件承办人员进行调查 B ．管理专利工作的部门作出较大数额罚款的决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利 C ．管理专利工作的部门认定假冒专利行为成立，作出处罚决定的，应当予以公告 D ．管理专利工作的部门作出处罚决定后，当事人申请行政复议的，在行政复议期间停止决定的执行 88 、王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，该申请欲要求一项美国专利申请的优先权。下列说法哪些是正确的 ? A ．王某应当在提出专利申请的同时在请求书中声明要求享有优先权 B ．王某应当自优先权日起 12 个月内缴纳优先权要求费 C ．王某应当自申请日起 3 个月内提交由美国专利商标局出具的在先申请文件副本 D ．如果在先申请文件副本中记载的申请人不是王某，王某应当自申请日起 4 个月内提交优先权转让证明 89 、根据下图所示的美国专利文献，可以看出哪些专利信息？ A ．该专利的申请人是 Berger 等人 B ．该专利的申请日是 2003 年 11 月 4 日 C ．该专利的国际分类号 220/603 ， 220/710.5 D ．该专利的专利授权号是 US10/369453 90 、在下列哪些情形下申请强制许可的，应当提供其以合理的条件请求专利权人许可实施专利但未能在合理的时间内获得许可的证据？ A ．因专利权人无正当理由未实施其专利而申请给予强制许可 B ．专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响而申请给予强制许可 C ．为了公共利益的目的申请给予强制许可 D ．针对半导体技术申请给予强制许可 根据下述情形，完成 91 ～ 94 题 张某受其所在公司指派完成一项发明。该公司就此项发明于 2009 年 10 月 30 日向国家知识产权局提出发明专利申请 F1 。 2010 年 7 月 12 日该公司针对申请 F1 提出分案申请 F2 。 2010 年 10 月 20 日该公司对申请 F2 再次提出分案申请 F3 。申请 F3 的授权公告日为 2011 年 7 月 29 日。 91 、下列关于申请 F3 的说法哪些是正确的？ A ．申请 F3 的请求书中应当填写申请 F1 的申请号和申请日 B ．申请 F3 的请求书中应当填写申请 F2 的申请号 C ．申请 F3 可以是实用新型专利申请 D ．申请 F3 的内容不得超出申请 F1 记载的范围 92 、关于专利权 F3 的保护期限，下列说法哪些是正确的？ A ．自 2009 年 10 月 30 日起算 B ．自 2011 年 7 月 29 日起算 C ．至 2030 年 7 月 12 日截止 D ．至 2030 年 10 月 20 日截止 93 、在下列哪些情况下，应当到国家知识产权局办理登记手续？ A ．该公司将专利权 F3 转让给他人 B ．该公司以专利权 F3 出质 C ．该公司声明放弃专利权 F3 中的部分权利要求 D ．该公司许可他人实施专利权 F3 94 、如果该公司未与张某事先约定也未在其依法制定的规章制度中规定有关奖励和报酬的事宜，在 F3 专利权有效期内，该公司的下列哪些做法符合相关规定？ A ． 2011 年 9 月 20 日发给张某 5000 元奖金 B ．该公司实施 F3 专利后，每年从实施该专利的营业利润中提取 1% 作为报酬给予张某 C ．该公司实施 F3 专利后，每年从实施该专利的营业利润中提取 5% 作为报酬给予张某 D ．该公司许可他人实施 F3 专利后，从收取的使用费中提取 5% 作为报酬给予张某 根据下述情形，完成 95 ～ 100 题 张某于 2008 年 3 月 1 日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请。上述申请于 2010 年 3 月 1 日被公告授予专利权，授权公告文本的权利要求如下： “1. 一种摄影机，其特征为 a 和 b 。 2. 如权利要求 1 所述的摄影机，还包括特征 c 。 3. 如权利要求 2 所述的摄影机，还包括特征 d 。 4. 如权利要求 1 所述的摄影机，还包括特征 e 。 5. 一种照相机，其特征为 a 和 f 。 ” 胡某于 2011 年 3 月 1 日提出宣告上述发明专利权无效的请求，专利复审委员会受理了该请求，并决定于 2011 年 7 月 10 日举行口头审理。 95 、下列哪些理由可以作为胡某提出无效宣告请求的理由？ A ．张某未足额缴纳年费 B ．胡某认为该专利权应当属于自己 C ．权利要求 5 没有得到说明书的支持 D ．独立权利要求 1 和 5 之间不具备单一性 96 、张某在专利复审委员会发出的受理通知书指定的答复期限内提交了答复意见并对权利要求书进行了修改。下列哪些修改是不被允许的？ A ．将权利要求 1 修改为 “ 一种摄像机，其特征为 a 、 b 和 d” B ．在权利要求 1 不作修改的情况下，将权利要求 2 修改为 “ 如权利要求 1 所述的摄像机，还包括特征 c 和 e” C ．将权利要求 1 修改为 “ 一种摄像机，其特征为 a 、 b 、 c 和 e” ，删除权利要求 2 至 4 D ．将权利要求 1 修改为 “ 一种照相机，其特征为 a 、 b 和 f” 97 、如果张某通过修改删除权利要求 1 和 2 ，并针对胡某提交的证据提交了反证。则胡某在其提出无效宣告请求之日起一个月后采取下列哪些应对措施符合相关规定？ A ．针对修改后的文本增加新的无效宣告理由 B ．在指定期限内提交公知常识性证据并结合该证据具体说明相关无效宣告理由 C ．在指定期限内针对反证提交新证据并结合该证据具体说明相关无效宣告理由 D ．撤回其无效宣告请求 98 、关于本无效宣告请求的口头审理，下列说法哪些是正确的？ A ．张某未到庭但委托了专利代理人出庭，胡某出庭符合规定，则合议组应当正常进行口头审理 B ．胡某未经合议组许可而中途退庭的，其无效宣告请求被视为撤回 C ．出具过证言并在口头审理通知书回执中写明的证人可以就其证言出庭作证 D ．代理张某出庭的代理人发现口头审理笔录中出现了差错，可以请求记录人更正 99 、在口头审理中，胡某享有下列哪些权利？ A ．请求审案人员回避 B ．请求撤回无效宣告请求 C ．缩小无效宣告请求的范围 D ．放弃无效宣告请求的部分理由及相应证据 100 、胡某于 2011 年 7 月 20 日请求撤回其无效宣告请求，下列哪些情况不影响专利复审委员会继续作出审查决定或不影响已作出的审查决定的有效性？ A ．专利复审委员会根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权部分无效的决定 B ．专利复审委员会根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权全部无效的决定 C ．审查决定的结论已于 2011 年 7 月 10 日当庭宣布 D ．专利复审委员会已于 2011 年 7 月 18 日发出书面审查决定 1 、 AB 2 、 BCD 3 、 B 4 、 ABD 5 、 B6 、 D 7 、 ABD 8 、 B 9 、 ABC 10 、 CD 11 、 C 12 、 AB 13 、 ACD 14 、 ABC 15 、 ABCD 16 、 AB 17 、 BCD 18 、 ABCD 19 、 BC 20 、 ABCD 21 、 ABCD 22 、 C 23 、 AD 24 、 AB 25 、 CD 26 、 BCD 27 、 AB 28 、 C 29 、 BCD 30 、 AC 31 、 C 32 、 BC 33 、 ABC 34 、 D 35 、 D 36 、 AB 37 、 A 38 、 AC 39 、 AC 40 、 BCD 41 、 ABD 42 、 ABC 43 、 BC 44 、 ABCD 45 、 AC 46 、 ABCD 47 、 BC 48 、 ACD 49 、 ABD 50 、 AC 51 、 BCD 52 、 ABCD 53 、 D 54 、 AC 55 、 CD 56 、 C 57 、 B 58 、 BD 59 、 ACD 60 、 AC 61 、 B 62 、 ACD 63 、 ABC 64 、 AD 65 、 BCD 66 、 BC 67 、 AC 68 、 D 69 、 AD 70 、 ABCD 71 、 AC 72 、 ABC 73 、 ACD 74 、 ABD 75 、 AB 76 、 BD 77 、 B 78 、 BC 79 、 ACD 80 、 AB 81 、 ABC 82 、 ABD 83 、 D 84 、 A 85 、 A86 、 AC 87 、 ABC 88 、 AC 89 、 A 90 、 A 91 、 ABD 92 、 A 93 、 AB 94 、 AC 95 、 C 96 、 ABCD 97 、 BCD 98 、 ACD 99 、 ABCD 100 、 ABCD
利用EXCEL做专利分析(五)_专利数据基础（一） 专利数据应该是一个非常庞杂的概念。目前，通常而言，学界对专利数据的理解限于专利文献数据，即（ BIBLIOGRAPHIC DATA ）。但实际上，在进行专利数据分析的过程中，远不止专利文献数据，还应该包括专利申请过程相关的数据，与专利诉讼过程相关的数据，以及专利技术管理相关的数据等等，因为，上述提到的这些数据都可以作为专利分析的有效工具。 这里，还是从专利文献数据开始： 第一个问题，解释专利文献数据主要有哪些构成。根据中华人民共和国知识产权国家标准（ZC 0009-2006）专利文献著录项目标准（试行）中所提到的“ 专利文献中使用的著录项目名称及相应的 INID 代码”一共提及了24项。可以说这24项是整个专利数据的基础。 以下，我做了一个中英文对照。大家可以参考。 第二个问题， 专利文献数据这些信息是零散分布的吗？有没有什么规律性，或者类别呢？ 我觉得是有的。实际上原始的 I nternationally agreed N umbers for the I dentification of (bibliographic) D ata 也是按一定的分类标准来排序的。 10 Identification of the patent, SPC or patent document 20 Data concerning the application for a patent or SPC 30 Data relating to priority under the Paris Convention or the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement) 40 Date(s) of making available to the public 50 Technical information 60 References to other legally or procedurally related domestic or previously domestic patent documents including unpublished applications therefor 70 Identification of parties concerned with the patent or SPC 80 AND 90 Identification of data related to International Conventions other than the Paris Convention, and to legislation with respect to SPCs 这种分类有什么用？为什么我国在进行建立国家标准的时候没有采用人家的INID的这套体系？ 我个人认为这套体系，还是非常有用的。加深了我对专利文献数据系统的理解。 根据这个体系，专利文献数据系统大致可以分为7个类别：对专利进行标识的相关信息；专利申请相关信息；专利优先权信息；专利获准公开的相关信息；技术信息；与法律程序相关的数据；与IPC相关的数据。 实际上通过这里大致的分类，我们可以有几点启示： 比如：分析专利技术，我们应该从技术信息做手： 那么技术信息又包含： (51) International Patent Classification or, in the case of a design patent, as referred to in subparagraph 4(c) of this Recommendation, International Classification for Industrial Designs (52) Domestic or national classification * (54) Title of the invention (56) List of prior art documents, if separate from descriptive text (57) Abstract or claim (58) Field of search 翻译过来，大致包含如下几个类别：国际专利分类；国内专利分类；发明标题；发明摘要；发明权利主张；比对文献（引文）；检索范围。 这样，我们对于专利技术分析的理解是不是就更清晰，而不是零散了呢？ 附件： 中华人民共和国知识产权国家标准（ZC 0009-2006）专利文献著录项目标准（试行） 专利文献著录项目标准（试行）.doc I nternationally agreed N umbers for the I dentification of (bibliographic) D ata WIPO INID CODES.pdf 手工制作专利INID EXCEL 表（YNGCAN版） INID CODES 分类.xlsx
美国农业部：欲知人工作物类别，请看专利 作者： 直言了 文章发于： 乌有之乡 点击数： 更新时间：2011-9-21 顶 荐 【字体： 小 大 】 【复制本文】 【下载本文】 美国农业部：欲知人工作物类别，请看专利。 直言了，2011-09-19 | 2011-09-20 20:13:25。 http://zhiyanle.blog.hexun.com/68413587_h.html 。 前阵子，农业官员搞“公关”，以给新闻媒体搞“培训”的名义、做转基因食品的商业推销活动。且不说那做法涉嫌违犯行政法规，就其前后对媒体继续搞的关于先玉335玉米的假话和耍赖，就是中国现代历史上的一大丑闻。 在那活动前后，农官学者又把先玉335父本PH4CV问题搬出来，说那专利不能用来判断作物是否为转基因，说那专利不是转基因类别、而是为未来可能使用范围而申明产权，说那个专利的类别仅为检索方便，还说即便使用了它、先玉335也不是转基因，等等。 就此，本人再次询问了美国农业部主管农业作物资源部门，问道：在你们的“植物资源”保护的PVP-品种列单上，有先锋良种公司的作物PH4CV和PH6WA等等；它们是不是转基因技术作物的属性？如何判断它们的属性？该部门负责人G?基纳德的答复相关文字如下： From: XXXX@XXXX.USDA.GOV（防止垃圾邮件，抹去详情。需要者可到该网站查到）。 Sent: Wed 9/14/11 8:44 AM 。 …… The PVP data page has links back to GRIN for each accession, which in turn has links (if applicable) to the US Patent and Trademark Office (PTO) database on each patent filing. 那文字说得再清楚不过：了解某人工发明作物之属性，要根据该作物的发明专利文件做查询判断。 如此，PH4CV专利有分类编码为“800/302” 和“800/300.1”类别的专利申明的产权申明。就该分类属性，美国专利局相关文字原文是： 800/302: Insect resistant plant which is transgenic or mutant。 800/300.1: The plant is maize: This subclass is indented under subclass 300. Subject matter wherein the herbicide resistant plant is maize, which is also known as corn or Zea mays. 800/300: Herbicide resistant plant which is transgenic or mutant。 文件连接： http://www.uspto.gov/web/patents/classification/uspc800/defs800.pdf 。 那文字说的很清楚，PH4CV上述类别为转基因属性，且是有抗虫和除草之功能的转基因作物属性。 在美国农业部的玉米种植统计中，“ Insect resistant plant ”的玉米归为BT转基因品种，“ Herbicide resistant plant ”的玉米归为HT转基因品种。相关数据标题原文： Genetically engineered (GE) corn varieties by State and United States, 2000-2011。 Insect-resistant (Bt) only （抗虫功能的转基因玉米）。 Herbicide-tolerant only （抗杂草/除草剂功能的转基因玉米）。 地址连接： http://www.ers.usda.gov/Data/BiotechCrops/alltables.xls 。 美国官方主管部门的文字都很明确地说明证明，PH4CV分类属性为转基因或含有转基因成分。--- 美国官方主管部门总比任何私人或机构组织更知道他们自己制定的法规规范之意义和如何执行那些法规吧。 附后是美国专利局关于什么是专利及其分类的解释。那说的很清楚：专利分类的第一功能是将发明做分类登记，第二功能才是查询检索。只有实现了的首创发明、才能申明产权；那些处于想法、未来或可能的东西无权无资格享有专利产权。对比法规规范来看，若先锋公司没实现“800/302”和“800/300-300.1”所属的首创发明，而只是想法、未来或可能的东西，那么，它就无权申明那个分类的产权。再说了，若某人某发明没有某个属性，美国专利局也不会（且法律也不允许）主动把没做的东西给添入产权申明并列入该分类；PH4CV享有该类别产权，说明它的属性类别就是转基因作物之技术发明。 反证设想：一位叫张三的男人在北京工作和居住，公安部门会不会因检索需要而在上海把他作为女性公民做户口登记呢？当然不会。同样，若PH4CV没有转基因属性，美国专利局也不会因检索需要而把它作为转基因技术发明而在转基因类别里做登记；也同样，若该两项分类意义不是转基因技术发明产品，那么，美国农业部也不会把它们归为转基因作物种植统计。 当然，尽管实物检验成本比专利查询要高许多，但也更有说服力。前阵子，农业部门搞推销转基因食品的“公关”、试图以“培训”名义给新闻媒体灌输虚假信息。面对提问事实，那些农官不得不承认环保部门检验出先玉-335含有CAMV-35S启动子的事实。然而，那些农官却搞起了耍赖，说“凡是植物都有启动子”，企图继续否认先玉335玉米为转基因或含有转基因成分的作物的事实。就那些农官厚颜耍赖的行为，有网友做出了生动而精辟的比喻： 检验员说：“检测到了癌症细胞。”。 农业官员：“凡人都有细胞。”，由此狡赖说被检验的病人没有癌症。 为推销转基因食品和圈钱，农业官员搞的撒谎假话规模之大和时间之长，现代历史罕见；而面对事实搞耍赖之厚颜程度，更是现代中国历史上没见过的。详情故事，见： 农业部首度承认环保部检测先玉335含启动子。文/金微，2011-09-18 09:27。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4925873e0102dtj1.html 。 该文以官方与学界的操作惯例说明，就某食品作物检验出CAMV-35S启动子，即可判定该作物为转基因或含有转基因成分之作物。鉴于那些农官和相关公司先锋良种公司可能勾结起来再搞耍赖和否认，这里做些补充：先玉335品种产权所有人先锋良种公司自己，就在许多场合明确说明，CAMV-35S启动子是检验判断某作物为转基因或含有转基因品种的重要指标之一。譬如， 例一：先锋良种公司为美国官方机构做过多次的转基因食品安全评估的咨询报告。那些报告明确提出，CAMV-35S启动子是检验分析某食品作物的转基因成分的重要指标或目标。这是其报告其中之一： The following table (Table 1) outlines the identities and sources of the introduced genetic material in soybean plants expressing the GAT4601 protein. Table 1. Identity and Sources of Introduced Genetic Material（基因材料鉴定来源）： Genetic Element: SCP1promoter。 Size (base pairs): 486。 Description: Constitutive synthetic core promoter consisting of a portion of the CaMV 35S promoter (Odell et al., 1985) and the Rsyn7-Syn II Core consensus promoter (Bowen et al., 2000, 2003).。 来源：Early Food Safety Evaluation for a Glyphosate N-Acetytransferase Protein: GAT4601。 Submitting Company: Pioneer Hi-Bred International, Inc.。 June 16, 2006。 连接： http://www.fda.gov/downloads/food/biotechnology/submissions/ucm218911.pdf 。 例二：先锋良种公司等曾面临侵权官司。辩护和判决书说明，该公司申明没有侵权的重要根据之一，就是CAMV-35S为转基因技术的发明和使用的情况之分析判断的重要指标之一。这是该官司的法院判决书： MEMORANDUM OPINION。 Dated: November 19, 2004, Wilmington, Delaware。 ROBINSON, Chief Judge。 SYNGENTA SEEDS v MONSANTO and PIONEER（ETC）。 http://www.ded.uscourts.gov/SLR/Opinions/Nov2004/02-1331g.pdf。 如此，农官及先锋良种公司若耍赖说检验到CAMV-35S也不是转基因，那么，公众社会就有充分的理由说明：先锋良种公司为美国官方做的转基因食品安全评估报告都是造假、即欺骗了美国官方主管部门；或者，该公司给法院提供的辩护材料为虚假证据，因而可推翻该判决、该公司应做出巨额赔偿。 简单说，摆在先锋良种公司面前的事情很清楚：遵守中国法律和美国对外贸易法规，就先玉335-及其父本PH4CV而对中国市场、用户和主管部门所搞的带有故意欺骗的行为，做出公开的检讨反省和赔礼道歉，就该产品做出主动的全部召回处理、并对相关中国农户和消费者做出赔偿。 至于中国农官，但愿中国主管部门能依法办事，对他们多年多次重复的、特别是这一年多来关于转基因食品和先玉335-玉米所做的故意撒谎和欺上瞒下的行为，对他们为掩盖真相而迫使检验结果不能依法公布的知法犯法行为，对他们用“公关”经费及手段买通媒体及一些个人、发表文章欺骗社会和对讲真话的人搞打击报复和造谣诽谤的行为，都做出严惩不怠的处理、给中国13亿民众有个交代。 至于一些媒体，特别是光明媒体、发表新闻评论把关于先玉335-玉米真相报道说成是“2010年十大谣言”，该媒体也是有不可推卸的责任，依法办事就其造谣诽谤行为而做出公开的赔礼道歉、并对相关渎职人员做出处理，给读者社会和受害者都有个起码的交代。 附件：35S启动子的专利文件，包括相关序列数据： US 5352605 (granted patent)。 Chimeric genes for transforming plant cells using viral promoters。 http://www.patentlens.net/patentlens/patents.html?patnums=US5352605returnTo=quick.html%3Fquery%3D%2528US5352605%2Bin%2Bpublication_number%2529 。 附件：35S启动子跟艾滋病毒类似。譬如： The Cauliflower Mosaic Virus promoter - a hazard in GE plants http://www.psrast.org/newvir.htm 。 国际学界早有研究披露，一些疾病或疾病扩散就可能来自含有35S-BT/HT转基因作物。就此，还有35S-HIV的类似问题，国内学界也早已知道，譬如： 美研究人员发现人类可以从植物病毒研究中获取灵感。 科技部门户网站。 2007年08月16日。 来源：科技日报。 http://www.most.gov.cn/gnwkjdt/200708/t20070815_52491.htm 。 附件：美国专利局的通俗解释：什么可以申明专利？ 连接：http://www.uspto.gov/patents/resources/general_info_concerning_patents.jsp#heading-31。 What Can Be Patented The patent law specifies the general field of subject matter that can be patented and the conditions under which a patent may be obtained. In the language of the statute, any person who "invents or discovers any new and useful process, machine, manufacture, or composition of matter, or any new and useful improvement thereof, may obtain a patent," subject to the conditions and requirements of the law. The word "process" is defined by law as a process, act or method, and primarily includes industrial or technical processes. The term "machine" used in the statute needs no explanation. The term "manufacture" refers to articles that are made, and includes all manufactured articles. The term "composition of matter" relates to chemical compositions and may include mixtures of ingredients as well as new chemical compounds. These classes of subject matter taken together include practically everything that is made by man and the processes for making the products. The Atomic Energy Act of 1954 excludes the patenting of inventions useful solely in the utilization of special nuclear material or atomic energy in an atomic weapon. See 42 U.S.C. 2181(a). The patent law specifies that the subject matter must be "useful." The term "useful" in this connection refers to the condition that the subject matter has a useful purpose and also includes operativeness, that is, a machine which will not operate to perform the intended purpose would not be called useful, and therefore would not be granted a patent. Interpretations of the statute by the courts have defined the limits of the field of subject matter that can be patented, thus it has been held that the laws of nature, physical phenomena, and abstract ideas are not patentable subject matter. A patent cannot be obtained upon a mere idea or suggestion. The patent is granted upon the new machine, manufacture, etc., as has been said, and not upon the idea or suggestion of the new machine. A complete description of the actual machine or other subject matter for which a patent is sought is required. 附件：美国专利局：什么是专利分类？ http://www.uspto.gov/web/patents/classification/help.htm。 3. What is a Patent Classification? A Patent Classification is a code which provides a method for categorizing the invention. Classification are typically expressed as "482/1". The first number, 482, represents the class of invention. The number following the slash is the subclass of invention within the class. There are about 450 Classes of invention and about 150,000 subclasses of invention in the USPC. Classes and subclasses have titles which provide a short description of the class or subclass. Classes and subclasses also have definitions which provide a more detailed explanation. Many Classes and subclasses have explicitly defined relationships to one another. Subclasses contain patents. In a sense, classes also contain patents but for classificaiton purposes patents are always classified at the subclass level. That is one or more classifications (i.e., class/subclass designations) are assigned to each granted patent and each published application. A patent classification also represents a searchable collection of patents grouped together according to similarly claimed subject matter. A classification is used both as a tool for finding patents (patentability searches), and for assisting in the assignment of patent applications to examiners for examination purposes. Classifications have definitions. Classifications have hierarchical relationships to one another.
Patent Statistics for Decision Makers 2011 Call for Presentations/Papers: Click here Conference Registration: Not yet available - check back here in late May 2011 Date: November 15-17, 2011 Location: USPTO Headquarters, Alexandria, Virginia Directions: Click here On November 15-17, 2011, the USPTO is organizing and hosting the Patent Statistics for Decision Makers Conference, in cooperation with the OECD, EPO, Eurostat, JPO, and WIPO. Please check this website for information on registration and schedule in coming weeks. Background: Patent data are increasingly used in sophisticated analyses, helping experts to investigate innovation, the advancement of science, and technology-related activities. Patent information is also employed by industry to do competitive analysis and to help plan RD and technology strategies, and in government to gather important information about the patent system and its performance. Advances in computing power and the availability of patent databases have expanded the possibilities for conducting statistical analysis and research, while the demand for patent statistics is rising as economic performance is increasingly tied to technological innovation. Topics of Interest: The “Patent Statistics for Decision Makers - 2011” Conference will explore advances in the analysis of patent information in the context of the changing legal, economic, competitive and technological landscapes. The Conference aims to educate and share best practices by surveying the breadth of thinking – while exploring the frontiers of our knowledge – on issues relevant to using patent information by industry, academic, and government decision makers, such as: 1. next generation of patent related indicators, such as indicators of patent quality 2. patent valuation and Intellectual Property (IP) taxation regimes 3. patenting strategies and patents’ use in knowledge networks and markets 4. business dynamics and technology-based entrepreneurship 5. competitive analysis (including patent mapping and visualisation) 6. patenting in growing technical fields (such as clean technologies) 7. planning RD investments and measuring RD performance 8. understanding the operation of the patent system and formulating IP policy reform 9. sustaining patent-office operations in a fee-based system Statistical analysis of patent data commonly aids decision-makers in assessing the opportunities available to them, and provides key insights into the risks and challenges associated with their decision options. For more information on Past Conferences: Click here
2008年8月29日，在德国柏林国际消费电子展(以下简称“IFA”)上，德国海关以“可能侵犯专利权”为由，突袭了69家企业展位，并没收了大量电视机、MP3和手机等展品。据记者了解，德国海关此次行动与一家MP3专利代理公司Sisvel的举报有关，在IFA开幕前夕，Sisvel向德国海关提供了一份可能侵犯其专利的公司名单。事实上，国内企业对于Sisvel并不陌生。2007年3月15日，正是Sisvel在汉诺威消费电子、信息及通信博览会（CeBIT）开展的第一天，通过同样的手段使得来自中国大陆和台湾的华旗、纽曼、台积电等企业的展品被德国海关拆走，而这次其打击的范围已经从MP3等数码产品生产企业，延伸到了海信、海尔等平板电视企业和部分手机企业。（ http://www.21cbh.com/HTML/2008-9-9/HTML_TLUQSH4H9AAH.html ） Sisvel （依据其在我国申请的专利，中文译名为“意大利戴尔电子开发有限公司”）是意大利的一家专利管理公司，拥有部分MP3专利。可简单理解为：Sisvel 是一家MP3专利收费公司，其主要职能在于为专利持有人代为收取专利费。 稍微详细的介绍如下：自 Sisvel S.p.A. 于1982年在意大利成立以来，Sisvel 集团已成为管理知识产权和最大限度提高专利权价值方面的一家世界领先公司。Sisvel 集团的业务范围遍及全球，在意大利（位于 None Torinese 的 Sisvel 和 Sisvel Technology 以及位于罗马的 Edico）、美国（位于大华盛顿地区的 Sisvel US 和 Audio MPEG）、中国 (Sisvel Hong Kong)、日本（位于东京的 Sisvel Japan）和德国（位于斯图加特的 Sisvel Germany）设有分公司，并在全球拥有80多名技术、法律和授权专业人士。SISVEL 在管理成功的专利组合方面历史悠久，这些专利组合包括大家熟悉的 MP3 和 MPEG Audio 音频压缩标准的相关专利。除管理便携式数字电话 DECT 标准相关的专利外，Sisvel 还管理 CDMA2000 系列蜂窝通信标准、UHF-RFID 空中接口标准和 DVB-T 广播标准的专利池，目前它还正在推进 LTE、DVB-H 和 DVB-T2 专利池的创建。Sisvel 还通过其子公司 Sisvel Technology 致力于3D 电视和广播等新技术的开发。（ http://www.prnasia.com/pr/10/02/100132521-2.html ） 在其官方网站（ http://www.sisvel.com/english ），自我介绍如下： Sisvel Today （ http://www.sisvel.com/english/aboutus/labs ） Effective management and promotion of intellectual property rights has been, and will continue to be, a key factor to succeed in the technology sector. In this competitive environment, SISVEL’s success is built on a unique combination of internal resources, external partnerships, and the continued development of new patent licensing programs. With offices in Italy (None Torinese, Milan, and Rome), Germany (Stuttgart), the US (Washington DC metro area), Japan (Tokyo), China (Hong Kong) and Luxembourg (Luxembourg City), the SISVEL Group has a global presence in critical markets. All of SISVEL’s offices and subsidiaries are staffed with expert teams and equipped with advanced technologies and facilities. This enables SISVEL to offer the highest standard of customer service and support. A global IT platform combines and leverages the knowledge and skills from SISVEL’s offices and subsidiaries around the world. This allows the group to provide an unrivalled level of efficiency and economy in its management and tracking of both existing and future licensees. During its many years in licensing, SISVEL has forged strong partnerships with a variety of external legal and technical professionals who work closely with SISVEL’s staff to resolve the most demanding and complex issues. The importance of the licensing programs which Sisvel manages, the number of license agreements it has executed, and the royalty streams it has generated are a testament to the quality of Sisvel's work. Mission （ http://www.sisvel.com/english/aboutus/mission ） SISVEL's mission is to support the growth of the technology industry by developing, promoting, and managing licensing programs designed to unlock the value of key intellectual property rights and to assist potential licensees by simplifying access to those same rights. In short, SISVEL operates as a bridge between manufacturers that require access to key technology and patent owners that wish to license their portfolios to finance further research. Among its activities, SISVEL assists companies in preparing and executing a strategy to protect their RD efforts with effective intellectual property. In a nutshell, SISVEL's core missions can be summarized as follows: Facilitate manufacturers’ access to patented technologies Effectively and efficiently defend intellectual property rights worldwide Help companies promote and license their inventions Help companies develop and execute an IP strategy to protect their RD Explore new business practices to capitalize on changes of the market Forge strong, valuable, and lasting ties with partners around the globe Promote a global culture of respect for intellectual property
ISI Web of Knowledge Derwent Innovations Index 字段标识（专利） FN 文件名 VR 版本号 PT 出版物类型（书籍、期刊、丛书） PN 专利号 TI 文献标题 AU 发明人 AE 专利权人 GA Derwent 主入藏号 AB 摘要 EA 等同摘要 DC 德温特分类代码 MC 德温特手工代码 IP 国际专利分类 PD 专利详细信息 AD 申请详细信息和日期 FD 更多申请详细信息 PI 优先权申请信息和日期 DS 指定州/国家/地区 FS 检索字段 CP 被引专利 CR 被引文献 DN DCR 号 MN Markush 号 RI 环系索引号 RG Derwent 注册号 ER 记录结束 EF 文件结束
美国专利法 101（US Patent Law in Chinese） http://uspatent101.com/index.html 各国专利简介 http://www.tmipo.com/B-8.htm 美国专利审查指南 Manual of Patent Examining Procedure (MPEP) Eighth Edition, August 2001 Latest Revision July 2010 http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/index.htm
08:57, February 09, 2010 Email | Print | Subscribe | Comments | Forum Increases the bookmark twitter facebook digg Google Windowslive Delicious buzz friendfeed Linkedin diigo reddit stumbleupon China may lose control of its food supply if it relies on foreign genetically modified (GM) crops, a think-tank and ecologist warned. Through monopoly status, foreign suppliers can raise seed prices and drive hundreds of millions of Chinese farmers bankrupt and trigger social unrest, the China Business News (CBN) reported Monday, citing Jiang Gaoming, an ecologist at the Institute of Botany under the Chinese Academy of Sciences. China should draw lessons from the impact of foreign GM soybeans, and must control foreign GM seeds entering the Chinese market, Jiang was quoted as saying by the CBN. China went from a major soybean producer to the largest soybean importer in 2002 when it abolished an import quota and tariff on soybeans. China imported a total of 42.6 million tons of soybeans in 2009, up 14 percent over 2008. Chinese customs data shows 97.4 percent of the soybeans were imported from the US, Brazil and Argentina. Four international grain dealers, ADM, Bunge, Cargill and Louis Dreyfus, had acquired 64 out of 90 China cooking oil processors using soybeans by 2008. So far there is no scientific proof of the potential harm of genetically modified food. But genetic modification can't necessarily contribute to an increase in crop output, said Fang Lifeng, director of Greenpeace's agriculture and food program. Some GM cotton shows minor problems at the seventh year of planting, said Du Jianjun, manager of a seeding company based in Xuzhou, Jiangsu Province. Fang said that genetically modified cotton can resist bollworms but is vulnerable to other kind of pests, which leads to increased costs for other pesticides and pollution after years of planting, based on Greenpeace's field visit to cotton farmers in Yancheng, Jiangsu Province. Unlike the US and Argentina where large farm areas are suited for the use of machinery, much of China's farmland is scattered, and herbicide-resistant GM crops don't save costs for Chinese farmers. Genetically modified seeds are normally priced two to four times more than non-genetically modified seeds, eroding farmers' income, Fang said. So far only two GM crops, cotton and papaya, are allowed to be planted in China, Fang said. He added that the Ministry of Agriculture last November granted safety certificates to two types of GM rice and one type of GM corn without giving information on food and environmental safety, or the timetable for final commercialization of the GM crops. That has sparked concern as rice is the major staple food in China and the country will be the first to have a major food genetically modified, Fang said. Genetically modified technology in grain might play an important role in China's grain output, as China is short of arable land, said Weng Ming, a researcher at the Institute of Rural Development of the Chinese Academy of Social Sciences. The Chinese government encourages independently developed genetically modified agricultural products, the central government wrote in an agricultural policy document released in January. The two types of GM rice given safety certification involve 10-12 patents of foreign seed companies such as Monsanto, which has more than 80 percent of the market share of genetically modified seeds worldwide, Fang said. He said these patents may remain free during scientific research, but once commercialized, the foreign patent owners might manipulate the price of seeds through technology transfers to seed wholesalers, causing rice price hikes and social impacts. If it relies on imports, China might lose control of its own food supply, Fang noted. By Wang Xinyuan Source: Global Times
终于能有个科学网的博客，很是happy！ 在键盘上敲敲打打的时候也是一个理顺思路的过程，个人觉得，比玩游戏，看电影要有意思些。写下的，是自己的思想痕迹； 看见的，只是在别人的生活或杰作里被动表达而已。 今天似乎还有些小小的收获，知道了一个叫Futuragene 的公司。 以前只知道Monsanto , pioneer, syngenta，bayercrop science，dowagro在植物分子、育种及农化这块很厉害，经常在查询专利数据库的时候，能看到他们申请的很多专利文献。 突然在网上看到说2009年12月3号，拜耳作物科学公司与FuturaGene上市公司在伦敦就棉花抗旱技术签署许可协议，该协议准许拜耳作物科学公司有权利用FuturaGene公司的棉花抗旱技术。 一下子不知道这个从未听过的Futuragene是什么来头，也不知道他们的抗旱技术原来有那么厉害，甚至有报道说Futuragene' s drought-tolerance gene gets Chinese patenton Dec16 ,2009。于是为了找这个他们的这个中国专利Method for increasing stress tolerant in plants , 花费了我一上午的时间，在国家知识产权局，美专局，欧专局，用各种关键词，公司名称，等等，都试了一遍，还是没有找到。 哎，看来我的专利检索技术依旧得进一步加强。 虽然有些郁闷，没有得到想要的结果，但发现了自己依旧有许多要学的东西，对于个人发展来说还是不错的。继续加油吧。 昨儿第N次看了'Forest gump, 记住了其中一句话： i don't know if we all have a destiny , or if we are just all floating accidentally- like in a bree. 想想，原来阿甘也是有迷茫的。
看到这个消息，不知道是该高兴还是忧虑。 这几年祖国的科学发展简直是江山一片红，SCI 文章数量大幅上涨，现在连化学专利数量都全球第一了。看来，领导们的创新中国宏伟蓝图差不多提前实现了。真心希望那些专利中间垃圾专利的比例很低，否则，光申请费用都是很大的一笔开支。除非那个数字可以算进GDP，否则是没有其它益处的 sources: http://pubs.acs.org/cen/science/88/8802sci1.html http://www.cas.org/newsevents/releases/chinesepatents112309.html China Leads All Nations in Publication of Chemical Patents According to CAS, the World's Most Authoritative Publisher of Chemical Information Columbus, Ohio (November 23, 2009) - Chemical Abstracts Service (CAS), the global expert on chemical information, reports that China's patent office is now the world's leading producer of patent invention applications in chemistry. China trailed Japan's patent office, the World Intellectual Property Organization (WIPO), and the United States Patent and Trademark Office (USPTO) for more than a decade, but passed the USPTO in 2005, WIPO in 2006, and exceeded Japan for the first time on a monthly basis in 2008. In 2009, China will record an entire year as the number one producer of chemical patents, and CAS projects that trend to continue. Chemistry is widely recognized as 'the central science,' according to Dr. Matthew Toussant, senior vice president of editorial operations at CAS. Chemical patents are a critical component to many industrial processes and scientific realms, including medicine and natural products, said Toussant. In fact, on average, 35 percent of new patent invention applications involve chemical substances. CAS has been recording the phenomenal growth of patent documents in the last decade, with the number of chemistry-related patent publications by the USPTO and WIPO growing by more than 500 percent, said Christine McCue, vice president of marketing at CAS. Meanwhile, Chinese invention applications increased by nearly 1,400 percent, with much of that growth taking place in the pharmaceutical sector. More than half of the Chinese patent applications during this period were from inventors within China, which surely indicates that Chinese scientists now also recognize the importance of monetizing research discoveries. Hundreds of CAS scientists, aided by state-of-the-art technology, identify and record the chemistry obscured in patents that standard search engines cannot locate. Proprietary technology systems developed by CAS enable scientists working around the world to analyze patents from 60 global patent authorities. Patent documents meeting CAS selection criteria from nine major patent offices are available in CAS databases within two days of the patents' issuance, and are fully indexed in less than 27 days. CAS scientists add value to the data they collect, entering chemical names, a unique CAS Registry Number, literature references, property data, commercial availability, preparation details, spectra, and regulatory information from international sources into CAS databases. Media Contact Crystal Poole Bradley 614-447-3611 cas-pr@cas.org
本文发表在《图书情报工作》2009年53卷24期：86 - 90页 国外专利文本挖掘可视化工具研究 王敏 李海存 许培扬 中国医学科学院医学信息研究所 摘要：本文首先简要介绍专利信息分析概念以及开展专利信息分析的一般流程，其次概述专利分析工具可实现的主要功能；然后根据专利分析软件可分析的数据源，将分析工具分为非结构化数据分析工具、结构化数据分析工具和混合型数据分析工具三大类，进而对国外常用的 13 种专利文本挖掘可视化分析工具进行系统介绍和比较；最后对专利分析工具应用及其发展提出建议。 关键词：文本挖掘 可视化工具 专利分析 竞争情报 Foreign Text mining and data visualization tools in patent information analysis Wang min, Li Haicun, Xu Peiyang Abstract: This article starts with an introduction of the definition of patent information analysis and its process, and then summarizes the main function of patent analysis tools. The main part in this article is to provide a detailed overview and comparison of thirteen foreign text mining and data visualization tools in patent information analysis, which can be classified into structured analysis tools, unstructured analysis tools and hybrid analysis tools according to different types of data sources. Finally, the article gives some suggestions as to the application and development of patent information analysis tools. Keywords : text mining; data visualization tools; patent information analysis; Competitive intelligence 中国医学科学院医学信息研究所中央级公益性基本科研业务费专项资助 课题名称：信息可视化在医学信息分析中的应用研究(编号CR2009029) 全文见附件： 国外专利文本挖掘可视化工具研究
赵凤光 http://www.dxy.cn/bbs/post/print?bid=204id=909617 再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: windlight Posted on: 2004-04-20 00:02 虽然和ngm、inferno等几位辩论过专利意识问题！ http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=77id=489388tpg=1ppg=1sty=1age=0#489388 但我一直没有想明白专利意识到底为何物，无知者无畏，跟ngm兄辩论有些强词夺理，有些词实际有公认的含义，但自己想当然的篡改和借用，最近又参加了几个学习班，看了一些文章，现就专利意识这个概念与各位在此重新探讨一下，现汇报我的学习结果。 利用google，以专利意识为关键词搜索到前几页，主要强调为专利保护意识专利申请意识，专利战略。 搜索dxy,也大致如此，下面这个帖子最强调专利意识，也还是专利保护意识。 http://www.dxy.cn/bbs/post/view?bid=93id=775014sty=3keywords=%D7%A8%C0%FB+%D2%E2%CA%B6 专利的概念已经比较公认的有三个含义： 专利权，专利文献，专利产品，而专利意识里还是专利权的概念。 再用google查意识 http://www.med8th.com/readingroom/lhjs/d2z.htm http://asp.7i24.com/mydchina/%E8%AF%BE%E4%BB%B6%E7%BD%91%E7%BB%9C%E7%89%88/%E6%84%8F%E8%AF%86%E7%9A%84%E5%AE%9A%E4%B9%89.htm 1、从意识的起源上看. 意识是物质世界发展到一定阶段的产物. 2、从意识的本质来看. 意识是客观存在在人脑中的反映. 除了以前的意识形态，比较常用的还有安全意识，大众意识等等。 所以目前来看，意识还是强调一定的认识和重视。 那么专利意识我们是不是可以这么说，鉴于专利权的日益重要，专利意识就是要求我们充分认识到专利权的重要，对专利权的取得，保护，侵权，都有全面地认识。 而且就如要培养小孩不能玩火的安全意识，专利意识应该有几个不能违背和触犯的天条和正确的基本认识。 1、产权的产生：知识产权是未来的货币，需要珍惜和兑现，知识产权尤其是专利权不是自发取得，需要主动申请，国家授予，才能形成。 2、新颖性是绝对的天条，一旦公开（包括自己）形成共有技术，就绝没有可能再获得相关保护。 待续 2.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: 稀糊醋鱼 Posted on: 2004-04-20 01:15 师兄一番具有代表性的发言另人受益非浅. 确实随着专利纠纷的不断出现,不论是企业还是科研结构的专利保护意识不断得到增强,通过申请专利保护自身的发明创造,已经得到了大家的共识. 师兄从理论上概述了专利意识的重要性,如何将已有的意识转化为对实际工作的指导,是我们面对的现实问题. 个人觉得,以下几点是非常关键的: 1. 如何分析现有专利, 2.如何避开专利,或者通过法律手段来否定已有的专利,从而消除专利对自身的威胁. 3.如何通过合理的策略来申请自己的专利. 每一个话题都是值得深入探讨的领域,我想这些都是值得我们继续讨论下去的话题,为了不影响windlight师兄的发贴思路,我就到此打住,希望能听到专业人事的看法. 3.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: wzuny Posted on: 2004-04-20 09:46 windlight wrote: 那么专利意识我们是不是可以这么说，鉴于专利权的日益重要，专利意识就是要求我们充分认识到专利权的重要，对专利权的取得，保护，侵权，都有全面地认识。 而且就如要培养小孩不能玩火的安全意识，专利意识应该有几个不能触犯的天条和正确的基本认识。 还有，专利意识还应该包括对现有专利的检索全面的检索，才能确定其保护的对象、范围，从而在自己进行相同或相近品种的研发、经销时不至于锓权，或者在别人告自己侵权时能有效地保护自己！ 希望看到 windlight 及醋鱼等高手们后面的精彩发言。。。。。。 y 4.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: 你好吗 Posted on: 2004-04-20 09:58 近期医药专利纠纷日益增多，我感觉专利知识很是贫乏，很想了解专利方面的知识，请各位同道能在理论上及实践上多多谈谈体会感受 5.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: 天舒 Posted on: 2004-04-20 14:59 我是近段时间才接触专利的。以前经常看醋鱼兄谈专利，当前着实感兴趣，也受益匪浅，借此帖向醋鱼兄说一声感谢！不知醋鱼兄哪天给我们办个讲座？ 现在专利的确是一个值得研究的话题，自从加入WTO以来，我们的专利保护意识也在不断的增强，专利申请工作也取得了可喜的成绩。但现在我们医药领域的专利工作及我们医药人员的专利意识还不是很到位，与发达国家相比尚有一大段距离需要跨越。 我们的专利意识不强一是体现在立项中忽略了对专利的查询。在新药研发中，由于立项前调研时，忽略了对专利的查询，结果导致整个项目喊停的情况也屡屡出现。如果你有心，你可以在国家药审中心查查雷洛昔芬这个品种，拿到临床批件的研发单位可谓不少，但到现在却迟迟不见有人报生产，原因何在？因这些申报单位都收到了礼莱公司发给的适应症侵权函。这个品种涉及的仅仅是一个适应症专利而已，可以采取一些措施能减少一定的损失，若是涉及化合物专利的品种呢？这样的品种等你拿到了临床批件的时候却收到了侵权函，那你临床前的投入却又如何弥补？ 我们的专利意识不强另体现在专利的申请上。一是盲目申请。申请数量虽然大幅度增长，但申请的质量却参差不齐，出现了盲目申请的情况。比如，有一次我在对一个改剂型的品种进行立项调研时，结果我发现该品种竟然有专利，刚申请公开。经过深入查询可知，该专利是省县镇村一村民申请（不知道是否是搞新药开发的专业人员），分析其权利要求书后我发现这个所谓的公开专利根本不具备专利的申请条件（新颖性根本站不住脚，采用的方法是一般的制剂技术和常规的制剂条件，根本没有什么科技含量；所用辅料也是常规辅料），且仅是个注册分类5的品种，不值得去申报专利。二是轻视申请。实行药品专利保护后，外国制药企业来我国申请专利的数量呈大幅增加势态。而我国制药企业存在着重成果轻专利的状况。本来我国创制新药的能力就不强，而仅有的为数不多的一些创新成果，由于专利意识淡薄，结果自已的专利成了别人的专利。这种极端的做法都对我们的医药开发带来一定的消极影响，都是不可取的做法。 6.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: 天舒 Posted on: 2004-04-20 15:13 稀糊醋鱼 wrote: 个人觉得,以下几点是非常关键的: 1. 如何分析现有专利, 2.如何避开专利,或者通过法律手段来否定已有的专利,从而消除专利对自身的威胁. 3.如何通过合理的策略来申请自己的专利. 诚如醋鱼兄如上所言，这三个问题的确需要深入的学习，解决了这三个问题，你对专利才能有个实质性的认识。 这三个问题我可以用两个问题来代替，那就是：一是如何撰写专利（包括权利要求书及专利说明），以使自己的专利达到最大保护范围；二是如何分析专利，从而写出无效专利分析。这两个问题其实都是一个写的问题。这儿有一个前题：对专利有个全面的分析。只有分析透了这个专利，你才可以对其或毙或避，游刃有余。 我的观点是要做到不仅会看专利，而且能写专利。看专利要能看出其中的破绽，写专利要能想到所有的可能，尽可能使自己写的专利被别人利用。两者结合起来，才能使自己对专利有全面的把握！ 以上个人拙见，请大家指正。 7.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: Aldrich Posted on: 2004-04-20 19:33 感兴趣的话不妨接受一些正规的培训和考试，今年就是一个好机会。两年一次的全国专利代理人资格考试将于2004年10月16日、17日举行，目前正在接受报名，虽然考试的通过率不高，但是毕竟是权威的，可以学到许多相关的知识，而且考试资格要求也不高，专科以上两年工作经验即可。详情参见 http://www.sipo.gov.cn/sipo/tz/t20040220_25576.htm 俺下周就准备去报名。 8.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: 稀糊醋鱼 Posted on: 2004-04-21 00:36 天舒 wrote: 比如，有一次我在对一个改剂型的品种进行立项调研时，结果我发现该品种竟然有专利，刚申请公开。经过深入查询可知，该专利是省县镇村一村民申请（不知道是否是搞新药开发的专业人员），分析其权利要求书后我发现这个所谓的公开专利根本不具备专利的申请条件（新颖性根本站不住脚，采用的方法是一般的制剂技术和常规的制剂条件，根本没有什么科技含量；所用辅料也是常规辅料），且仅是个注册分类5的品种，不值得去申报专利。 呵呵，一个农民都会想到申请药物制剂的专利，足见我们的专利意识在提升，对于上述的情况，师兄说新颖性站不住脚，我有些个人看法，既然这个专利拿来申请了，他应该就有他的闪光点，以为现有的知识，我觉得一般改 剂型的专利，其关键点在于其使用的辅料 ，是否使用了常规辅料在这个特殊的药物品种中就达到了意想不到的效果呢？如果没有，那么其创造性就值得怀疑了。 如果有意开发这个药物制剂，又怕受制于人，那么现阶段是个很好的机会，专利法中规定：在专利公开到授权之前（确切的说应该是专利授权公告日之前），任何人有权对专利提出意见，提供的意见可作为审查员审查专利参考的资料。这时候提交资料是免费的。 当然，如果到了专利授权之后，同样任何人都可以通过启动专利无效申请来对该专利提出质疑（对于此点，我想相关的法规也说的很清楚了，不想在此罗嗦）。 天舒 wrote: 这三个问题我可以用两个问题来代替，那就是：一是如何撰写专利（包括权利要求书及专利说明），以使自己的专利达到最大保护范围；二是如何分析专利，从而写出无效专利分析。这两个问题其实都是一个写的问题。这儿有一个前题：对专利有个全面的分析。只有分析透了这个专利，你才可以对其或毙或避，游刃有余。 以上个人拙见，请大家指正。 谦虚了，这么多的问题，真值得我们一起好好学习了。 关于专利的申请，我就申请的策略，说点自己粗浅的看法吧： 无论专利方面的专家还是审查员，都会有同样的一个理念，专利申请， 核心在于权利要求，其根基在于说明书。 1. 权利要求书： 首先表明请求保护的内容； 采用倒宝塔的形式逐项限制； 采用开放式和封闭式其中之一作为策略。 2. 专利说明书： 几个宗旨： 清楚： 相辅相成的，主题明确，用词准确，附图清楚。 完整： 记载现有的技术背景，对比背景知识，表达所申请专利的创新性。 充分公开： 内容充分，必须由本领域的普通通过普通技术再现所宣称的技术效果为标准。 实施例： 作为权利要求的支持内容，以能否推断出权利要求中所涵盖的内容为目标。 写专利同时还必须具备2种立场， 从 申请者 的角度出发，在充分公开现有技术的同时，尽可能保留住专利技术的核心技术秘密。 在 侵权者 的角度来看，可以重哪些方面规避所写出来的专利，从而再进行补充。我觉得从这点看来，天舒师兄说谈到的专利撰写和专利分析其实是紧密联系的。 以上只是自己对本人现有知识结合相关内容的思路整理，希望能得到大家的补充。 Aldrich wrote: 虽然考试的通过率不高，但是毕竟是权威的。 呵呵，据说是200个取一个，估计今年比例肯定会更小。Aldrich兄可得做好战斗准备。 关于专利代理人相关内容，windlight师兄提到的网站似乎更权威，内容更详尽，希望有所帮助。 http://www.acpaa.cn/c_default.htm 9.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: 天舒 Posted on: 2004-04-21 08:08 稀糊醋鱼 wrote: 关于专利代理人相关内容，windlight师兄提到的网站似乎更权威，内容更详尽，希望有所帮助。 http://www.acpaa.cn/c_default.htm 听君一席话，胜读十年书！ 关于专利的问题，我基本是个门外汉，而工作中又用到，不得己而学之。还请醋鱼兄不要保留呀！ 10.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: 稀糊醋鱼 Posted on: 2004-04-22 21:12 专利方面，DXY 中有2位高手是我最佩服的： windlight,inferno 从学习的角度再说说 专利意识 国家知识产权局专利局化学审查一部 张清奎 部长 对专利意识的回答：专利意识是企业通过发明专利的保护，而使企业获得利益的一种认识。 国家知识产权局专利局知识产权发展研究中心 曹津燕 主任 用专利的定义回答了专利意识的概念。 专利： 从字面上理解为专有权利，是通过公开发明技术为贡献，而换取的一定时间的垄断权。其保护的内容是专利权人公开贡献出来的那部分内容。 她认为专利意识的主题还在于维护和尊重知识产权，意识的高低与需求的高低是结合在一起的。 当然也有人提出了这样的观点：专利意识是否指在 合法的条件下找到自己最大的利益 。 有人认为此观点只代表其中的一个方面，但我倒觉得这个理解有2种含义。 1. 从我们自己申请的专利中找到最大利益，即通过合法的途径，通过合理的程序，合理的专利撰写，来获得最大专利权的有效保护。 2. 从人家的专利中找到对我们自身最大的利益，即分析解读公开的专利，在合法的基础上寻求专利的漏洞，规避专利，从而使自己的产品不侵犯现有专利的保护权。 11.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: junlin Posted on: 2004-04-22 22:17 各位高手，今问一问题：有没有见到过与植物提取有关的专利纠纷？ 12.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: 稀糊醋鱼 Posted on: 2004-04-22 22:27 junlin师兄可以新开一个植物提取专利纠纷的帖子，windlight 师兄是重要专利方面的高手，我们可以举个实例进行分析学习。 13.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: junlin Posted on: 2004-04-22 22:36 植提方面好像不太见到，你们可先在此举个实例，谢了先！ 14.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: jinwsapa Posted on: 2004-04-23 00:12 专利保护和知识产权对生物医药公司的重要性可从下列事实可见一斑: 美国比较有名的仿制药厂 (generic company)每年要花费上千万美元打专利官司, 尤其是与大药厂打, 他们的经验值得借鉴 国外生物技术公司更是不惜代价全力保护自己的专利, 打官司开打起价就是一, 二百万美金, 费时数年, 小公司根本打不起, 耗不起 技术类公司的无形资产在公司市值所占比例可高达80-90%, 重大专利官司一输百输, 公司得关门. 法官的惩罚性条款也非常严厉. Genentech 与 Genetic Institue 的专利官司 (EPO), 后者赔上好几千万美元, 很惨啊, 最后只能卖身给AHP 国外公司上市, 收购兼并, 技术转让, 启动新项目, 都会花很多精力和费用做全面调查, 专利律师非常吃香 待遇极高 (国外中国留学生转行做专利律师的好多是学生命科学的) 在中国也是未来的一门好行当, 不仿试试? 大家已提及的查找专利, 写好专利说明书等 很重要, 但做好做精不易, 需要有很多训练, 很强专业背景和经验, 中国目前非常缺有经验的专利律师. 尤其是双学位 (PH.D. M.D + JD) 我们国家自专利法实施以来, 在具体实施和执行方面虽有改进, 但还有很多问题. 过去实施的强仿战略, 就是鼓励药厂不尊重他人专利成果, 此风不能继续盛行. 中国药厂目前遇到的许多专利纠纷和麻烦, 有许多是低级错误, 除了自我创新太弱外, 不重视专利, 不做仔细调研, 没有专利高人指点是主要原因, 估计还会发生. 但愿未来能有很大改进. 但不要指望专利纠纷从此不再, 只会愈演愈烈, 因为这是企业的核心竞争力和资产所在. 15.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: jinwsapa Posted on: 2004-04-23 07:51 Biotech Patent Fight By Jennifer Van Brunt From Recombinant Capital (old article) Chief Justice of the Supreme Court Warren Earl Burger set the stage 20 years ago when he ruled that everything under the sun made by man was patentable. This pronouncement kick-started the biotech industry, and ever since companies and their lawyers have been trying to pin down just exactly what that encompasses. They've found one sure way to get some answers -- by carrying a patent-infringement lawsuit to the Court of Appeals for the Federal Circuit, the nation's highest court for such matters. The judicial rulings in these cases have helped to define and refine the circumstances and language necessary to obtain an unassailable patent on a biotech invention. But they've also narrowed the scope of the claims -- and set the direction for what's to come. Patent-infringement lawsuits in biotechnology are so common that the industry has gained itself quite a reputation -- not only among the lawyers, but also in the press. Take the latest high-profile case: Amgen Inc. and Transkaryotic Therapies Inc. (TKT) have locked horns over erythropoietin (EPO) patents in the U.S. District Court in Boston for the last four months. Reports that the two companies have been hurling accusations of greed and dishonesty at each other have, naturally, led the news coverage of this trial. Greed or not, there's no question that the stakes are high. Amgen's version of EPO, Epogen, reaped nearly $1.8 billion in sales in 1999, and had generated $933 million by the end of the second quarter this year. Worldwide sales, including those by Amgen's licensee Johnson Johnson, hit $4 billion in 1999. In counterpoint, patent litigation proceedings are horrifically expensive, win or lose, so many infringement lawsuits that get filed never go the distance. In fact, as often as not, the suing party has no intention of going to court: The lawsuit is, instead, a starting point for negotiation. According to Joshua Lerner, who's made a study out of biotech patent litigation, 103 separate biotech intellectual property litigation cases were filed between 1980 and 1993. Of those, however, a significant number went to trial, or resulted in protracted disputes. Lerner, who is a professor of business administration at Harvard Business School, pointed out that trials bring an extra boon to the winner, above and beyond any financial considerations. The party that prevails not only gets the benefit of winning the lawsuit, but also it builds a reputation for toughness that will facilitate bargaining going forward. But there's more to patent lawsuits than that. Patent protection is critically important in biotechnology. It can establish a product's virtual monopoly in the marketplace, one that lasts long enough for the company to recoup the enormous amounts of cash that it poured into developing the product in the first place. Secondly, patent protection attracts investors, for it at least implies that the company will be able to generate a profit from product sales. And third, patents (issued or pending) are critical bargaining chips in deal-making with pharmaceutical houses (or even other biotech firms). And, in the Amgen/TKT case, an even more fundamental issue is at stake -- the validity and enforceability of early biotech patents, which were broadly written. Do these early patents enable newer technologies? Do they invalidate more recent claims made by others? How succinct must a written description be? Amgen filed its lawsuit against TKT and its pharma partner Hoechst Marion Roussel AG (now Aventis Pharma) in April 1997, claiming that the parties had infringed three of its U.S. patents that claim an EPO product and processes for making it. By September 1999, Amgen had added two more of its U.S. patents to this list. Amgen is seeking to prevent TKT/Aventis from making, importing, using or selling EPO in the U.S. Amgen makes its EPO in cultured Chinese hamster ovary cells via recombinant DNA technology; TKT's technology activates the EPO genes naturally residing in cultured human cells to produce EPO. (In early August, Aventis submitted applications in the U.S. and Europe for marketing approval of this gene-activated drug, known as Dynepo.) TKT argues that its gene-activation technology circumvents genetic engineering and thus does not infringe Amgen's patents. In April, U.S. District Court Judge William Young disagreed, granting Amgen a summary judgment that TKT/Aventis had infringed a single claim on a pharmaceutical composition patent for EPO. The trial then moved to issues surrounding the validity and enforceability of that claim, as well as the infringement, validity and enforceability of the other four patents at issue. TKT has argued that Amgen's patents don't enable the TKT method of producing EPO. But, since Judge Young also indicated in his summary judgement that Amgen's patents may be too broad, the question of whether those claims will still hold remains open. Some analysts predict that if Young rules in Amgen's favor, it will reaffirm the strength of early biotech patents, which are much broader than those issuing today. If so, companies developing so-called generic biotech drugs may be barred from the market for years to come. Other analysts, however, feel that the outcome of this case does not have sweeping implications and is, instead, only of significance to the parties involved. We'll see. But one thing's for sure: The issue is unlikely to be resolved, even when Judge Young emerges from his chambers in a few weeks with his ruling. The loser will most certainly appeal, kicking the case up to the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit. Interestingly, it's the issues surrounding written description and enablement that lie at the core of the landmark biotech patent cases. For 20 years now, we've seen the courts continue to narrow the scope of biotech patents. For, in the end, it's been the Federal Circuit judges -- and even the Supreme Court -- who've decided just how to interpret and apply patent law. According to John Kilyk, Jr., an attorney in Leydig Voit Mayer's Chicago office, The cases that have come before the Federal Circuit Court of Appeals over the last several years have raised the bar for the patent office, which now has a very high burden to deny patents. If you're one of the many who think that the history of patent litigation is as dry as unbuttered toast, or that infringement trials are just another showcase for word-twisting lawyers, then consider this: What's gone before has a very direct bearing on what's to come. This is especially true in the extremely controversial and as yet unresolved arena of EST patents. According to John Wetherell, a principal at the San Diego-based law firm Fish Richardson PC, Biotech is a constantly changing environment. The way we write patent applications today is different than it was even two years ago. Signals interviewed a number of attorneys to get their own picks of the patent litigations that have been the most important in shaping biotech intellectual property today -- and going forward. What follows is a list of their choices, which naturally vary from individual to individual. Some of these will no doubt be obvious to you; others might not. And, some aren't even judgmental rulings per se, but rather stances taken by the Patent and Trademark Office (PTO) that have essentially the same effect as a court's pronouncement. For practical reasons, we have not attempted to present all the facts in any of these cases, but merely the summary judgements as they affect biotech patent law. If you want to read the whole case history, or the ruling, just click on the link. It's widely agreed that without the decision handed down in 1980 by Chief Justice of the Supreme Court Warren Earl Burger, the biotechnology industry might have taken a very different turn. The ruling opened the doors to biotech patents, encouraging companies in the emerging field that they may be able to protect their inventions and turn them into saleable -- even profitable -- drugs. The decision sent a clear message that allowed the establishment of the biotech industry, according to Fish Richardson's Wetherell. It was the first case that allowed the patenting of living things. Before that, it was possible to patent the use of an organism (such as using Streptomyces to make antibiotics) and a method of making the antibiotic (fermentation), but you couldn't patent the organism itself. In fact, he added, this was the first instance in the entire world. And even today, in some foreign countries, you still can't patent living things. John Wetherell In Diamond v. Chakrabarty, the Supreme Court declared that genetically modified microorganisms were patentable matter. Ananda Chakrabarty's patent application, filed in 1972 and assigned to the General Electric Co., consisted of 36 claims to a genetically engineered Pseudomonas bacterium that can break down multiple components of crude oil. This is the bug that was engineered to treat oil spills. The patent examiner allowed two of the claims (the method of producing the bacterium and a method for preparing an inoculum), but balked at the third -- claims to the bacterium itself, because as living things, microbes are not patentable subject matter. The Supreme Court disagreed (although the vote was close). Citing records accompanying the Patent Act of 1952 (when Congress recodified the original Patent Act of 1793, which was authored by Thomas Jefferson) the Court said that Congress intended statutory subject matter to include 'anything under the sun that is made by man'. According to the Court, Judged in this light, microorganism plainly qualifies as patentable subject matter. His discovery is not nature's handiwork, but his own. Many thought that this decision did not apply to plants, for they were already protected under the Plant Protection Act and the Plant Variety Protection Act. However, the PTO was already granting patents on new and unobvious varieties of seed-grown plants. In 1985, the PTO's Board of Patent Appeals and Interferences confirmed this position, stating in its decision In re Hibberd (which concerned a patent on maize that produced elevated levels of tryptophan) that it rejected the argument that the plant-specific acts are the exclusive forms of protection for plant life. And, in 1987, the PTO announced that it considered non-naturally occurring, non-human, multicellular living organisms, including animals, to be patentable subject matter. Thus, anything under the sun meant all forms of life -- except humans. Early U.S. patents on biotech inventions often included seemingly broad, prophetic, claims. Prophetic patents are granted for inventions that have yet to be tested, providing the patent contains a sufficient written description to enable someone skilled in the art to practice the invention (enablement) and use it for its intended purpose (utility). In Amgen Inc. v. Chugai Pharmaceutical Co. Ltd. and Genetics Institute (1991), the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit took its first step toward clarifying just what a written description entails. In short, Amgen had sued Chugai and Genetics Institute for infringing a claim to a DNA sequence consisting essentially of a DNA sequence encoding human erythropoietin. But the Court judged that it's not enough to know how a compound of unknown structure (in this case, the EPO gene) might be isolated in order to claim conception; instead, the inventor must actually isolate that gene. (In patent parlance, an invention is conceived when there is a complete idea for making and using it.) According to the court, It is not sufficient to define solely by its principal biological property, e.g., encoding human erythropoietin When an inventor is unable to envision the detailed construction of a gene so as to distinguish it from other materials, as well as a method for obtaining it, conception has not been achieved until reduction to practice has occurred, i.e., until after the gene has been isolated. Robert Baechtold Robert Baechtold, a founding partner of New York-based law firm Fitzpatrick, Cella, Harper Scinto, summarized the court's findings thus: Just because you know about the protein, this doesn't constitute conception of the isolated gene. He added that the ruling also prevented getting very broad-based claims on all DNA sequences that code for a protein or analogs of that protein. The Federal Circuit Court addressed this point again in 1993, in Fiers v. Revel and Tiollais v. Sugano, Muramatsu and Taniguchi (generally referred to as Fiers v. Revel). At issue was the resolution of a three-way interference proceeding regarding the priority of invention to the DNA that codes for human fibroblast beta-interferon. All three parties had already filed patent applications in other countries, and each tried to establish U.S. filing priority based on the foreign filings. The PTO's Board of Patent Appeals and Interferences had awarded priority of invention to Sugano et al., basing its conclusions on the disclosure or failure to disclose the complete nucleotide sequence of a DNA coding for beta-interferon. The Court of Appeals agreed, stating that an adequate written description of a DNA requires more than a mere statement that it is part of the invention and reference to a potential method for isolating it; what is required is a description of the DNA itself. Moreover, the Court said that Sugano's application satisfies the written description requirement since it sets forth the complete and correct nucleotide sequence of a DNA coding for beta-interferon. According to John Barton, the George E. Osborne Professor of Law at Stanford Law School, this ruling in Fiers v. Revel demonstrated more clearly than in any other case that you can get a patent for a protein once you get a patent for its sequence. You can't claim a protein by demonstrating how to find the sequence. You have to have the sequence. This ruling provided for the definition of a substance other than by its utility, he continued. And, of course, this leads directly to issues surrounding the patenting of the human genome. Is the sequence alone enough to get a patent on, even if you don't know what it does? Barton asked. Several other cases centered on this issue of a written description, including In re Bell (1993) and In re Dueul (Federal Circuit, 1995), but they culminated in The Regents of the University of California v. Eli Lilly and Co.(1997), which concerned insulin. The University of California (UC) claimed that Lilly had infringed its patents in its manufacturing of human insulin. UC's patents, which are considered pioneering and were filed in the early 1970s, relate to recombinant plasmids and microorganisms that produce human insulin. One of these patents, discussed here, is based on the determination of cDNA sequences from rats, but the claims were extended to cover mammalian and human insulin cDNA. The Federal Circuit Court determined, however, that these claims were not sufficient or enabled for human insulin cDNA. Describing a method of preparing cDNA or even describing the protein that the cDNA encodes does not necessarily describe the cDNA itself. No sequence information indicating which nucleotides constitute human cDNA appears in the patent, as appears for rat cDNA Accordingly, the specification does not provide a written description of the invention. The Court went on to state that, In claims to genetic material a generic statement such as 'vertebrate insulin cDNA' or 'mammalian insulin cDNA,' without more, is not an adequate written description of the invention because it does not distinguish the claimed genus from others, except by function is only an indication of what the gene does, rather than what it is. In other words, The sequence of the protein is not a written description of the cDNA that produces the protein, explained Fitzpatrick, Cella, Harper Scinto's Baechtold. It becomes too easy to preempt large fields of research if you can write broad claims based on limited disclosure. And, in fact, he added, this is an ongoing concern. Companies are still trying to write broad claims. Rochelle Seide, a partner in the New York law firm of Baker Botts LLP, believes that UC v. Lilly is the single most important biotech patent ruling, in that the Federal Circuit had a departure on what constitutes a written description of an invention. Seide explained that there are three sections of the patent statute that deal with description. You have to show you're in possession of the invention; you have to enable the invention; and you have to disclose the best mode of practice. In UC v. Lilly, the court decided that UC had not described human cDNA, even though it was enabled, she said. Rochelle Seide This decision came at the end of a line of cases that dealt with description issues, Seide continued. One of the reasons it's had so much impact is that 'written description' has become a hot issue at the PTO. In fact, she added, the Court and the PTO are still grappling with this issue. Patents are moving targets. One of the basic tenets of patent law is that a patent must enable someone skilled in the art to practice the invention, without undue experimentation. Enzo Biochem Inc. and Calgene Inc. learned this as a result of their extended patent battle over antisense technology. Enzo's patents, which it licensed exclusively from the Research Foundation of the State University of New York, claim various fundamental aspects of genetic antisense technology. According to the Court, they teach the application of antisense technology in regulating three genes in the prokaryote E. coli. Calgene's patent, on the other hand, is directed to the use of antisense technology in regulating gene expression in plants (which are eukaryotes). Enzo sued Calgene, claiming that the latter's patented Flavr Savr tomato infringed Enzo's antisense patents. Not so, according to the Court of Appeals. In Enzo Biochem Inc. v. Calgene Inc. (1999), the Court pointed out the fact that despite limited disclosure, inventor Masayori Inouye asserted that the practices of this invention are broadly applicable with respect to any organism containing genetic material which is capable of being expressed. He cited bacteria, yeast, other cellular organisms and even viruses. However, the judges determined that Enzo's patents had not provided enough direction or examples of how to actually practice antisense in those cells. Inouye has provided only the mere germ of the idea for exploiting antisense in eukaryotes The breadth of enablement in the patent specifications is not commensurate in scope with the claims, as the quantity of experimentation required to practice antisense in cells other than E. coli at the filing date would have been undue. If you're going to claim it, you'd better teach it, too. Issues of conception and joint ownership were the focal point of Burroughs Wellcome Co. v. Barr Laboratories Inc. and Novopharma Inc. and Novopharm Ltd. (Federal Circuit, 1994). The patents in question concerned AZT, the first drug approved for treating AIDS. Burroughs Wellcome (later acquired by Glaxo plc ) owned six U.S. patents on various preparations of 3'-azidothymidine and methods for using the drug for treating HIV-infected individuals. Each of the patents named the same five inventors, all of whom were Wellcome employees at the time the inventions were supposedly conceived. But was it these individuals who actually conceived the invention, or did researchers at the NIH share in the conception? For, NIH researcher Samuel Broder and his colleagues, who were developing a cell line to screen compounds for anti-HIV activity, had asked pharmaceutical companies to provide them with samples to test. Burroughs Wellcome did, and one of the compounds was AZT. But that all happened before the company had filed its patent application. To make a long story short, several years after the FDA had approved AZT, Barr Laboratories filed an abbreviated new drug application (ANDA) to manufacture and market a generic version of AZT. Barr claimed it was not infringing Wellcome's patents because Barr had licensed AZT from the government, whose employees (Broder and Hiroaka Mitsuya, who tested the Wellcome compound) should be considered co-inventors. (Later, Novopharma also filed an ANDA on AZT, and was thus included in this lawsuit.) The Federal Circuit judges ruled that the NIH scientists were not co-inventors; in fact, the testing done by the NIH confirmed the operability of the inventions and showed that the Burroughs Wellcome inventors had a definite and permanent idea of the inventions. was part of the reduction of practice The court went on to say that We do not know precisely when the inventors conceived their inventions, but the record shows that they had done so by the time they prepared the draft patent application that thoroughly and particularly set out the inventions as they would later be used The NIH scientists were not joint inventors of these inventions. When the NIH filed the first patent applications on expressed sequence tags (ESTs) in 1991, it sparked a furious debate on whether such partial gene sequences should be patentable. (Three years later, the NIH abandoned those original applications.) ESTs are short sequences of DNA only; they can be (and are) generated automatically by machines; and, though they're extremely useful in locating a full -length gene, and thus predicting the protein that gene makes, by their very nature ESTs cannot disclose the entire protein for which that gene codes, nor can they be used to conclude anything about its function. Are they patentable, then? Do ESTs meet the requirements for utility and enablement? Well, the PTO has been granting patents on gene sequences: In fact, according to the Biotechnology Industry Organization (BIO), by the end of 1999 the PTO had issued 2,330 patents covering gene sequences. And, the U.S. government held the most -- 388 to be exact -- topping all companies, even second-place Incyte Genomics Inc. (which held 356 patents at the time). More than 2,000 patents on gene sequences may seem like a lot, but it's only a drop in the bucket. The PTO has been flooded with gene patent applications, thousands upon thousands of them. To help relieve its burden, the PTO proposed new (revised) utility and written-description guidelines in December 1999. (This is the second time the PTO has published interim guidelines; the first time, in 1998, they were met with such harsh criticism by the research community that the PTO revised them.) Many comments took this opportunity to heavily criticize the patentability of ESTs, grounding their arguments in fairness and policy issues. Many comments also expressed the opinion that ESTs lacked the utility, enablement and written description necessary to satisfy the U.S. code. ESTs are at the root of the written description and utility guideline issues, commented Baker Botts' Seide. These issues may ultimately need some resolution by the court. The revised interim guidelines will be used by PTO examiners in their review of applications for compliance with the written description requirement of patent law. Importantly, however, the PTO has stated that are not the appropriate vehicle to fully address the patentability of ESTs. That will come, apparently, with the PTO's revision of the utility guidelines (including enablement requirements.) The PTO expects to publish the final guidelines this fall. The set of decisions implicit in the utility guidelines represent a very important milestone in biotech patenting, commented Stanford Law's Barton. There's a sticky point in the DNA/gene patent arena, though, and that has to do with the doctrine of equivalence. According to Leydig Voit Mayer's Kilyk, the problem comes up when a client wishes to file a patent application, but first needs to determine whether its claims would potentially infringe on any other patents, issued or pending. Sometimes we find a patent that describes exactly what our client wishes to do, but usually we find patents or applications that are arguably similar. But are they equivalent? For example, he continued, say that one company has a patent on a DNA sequence or protein. Another company wants to work with or market a DNA or protein that differs by one base pair or one amino acid. Are they the same or different? This situation comes up all the time, Kilyk said. And, so far, There haven't been a sufficient number of interpretations by the Federal Circuit in this area to allow an unequivocal answer. According to Stanford Law's Barton, the patent case that could have the biggest impact on biotech in the near future doesn't concern biological molecules at all: It's about algorithms. John Barton In ATT Corp. v. Excel Communications Inc. (1999), the Federal Circuit Court of Appeals reaffirmed the patentability of software. (The case concerned software governing long-distance telephone calls. The patented process aids long-distance carriers in providing differential billing for subscribers, depending on whether they call someone with the same or a different long-distance carrier. ATT's process uses subscribers' primary interexchange carriers as data.) The Supreme Court had already affirmed that even though a mathematical algorithm is not patentable in isolation, a process that applies an equation to a new and useful end is at the very least not barred at the threshold. And the Federal Circuit supported that decision in State Street Bank Trust Co. v. Signature Financial Group Inc. (1998): A mathematical algorithm may be an integral part of patentable subject matter such as a machine or process if the claimed invention as a whole is applied in a useful manner. Importantly, the Court also addressed whether there need be a physical requirement for software to be patentable. The mere fact that a claimed invention involves inputting numbers, calculating numbers, outputting numbers, and storing numbers, in and of itself, would not render it nonstatutory subject matter unless, of course, its operation does not produce a useful, concrete and tangible result. According to Barton, this ruling means that it will be possible to get a patent on an abstract procedure or an algorithm. And it will impact biotechnology. For instance, he continued, We will quickly see patents on computational methods for calculating protein folding. According to Barton, This case is saying that it's a lot harder to draw the line between the discovery of a scientific principle and the development of a patentable invention. Since current biological research (including genomics, proteomics, bioinformatics and systems biology) relies so heavily on computing, and, indeed, already occurs more frequently in silico than in vitro or in vivo, researchers may now have a way to patent these types of inventions -- and an entirely new way to profit from them as well. 16.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: inferno Posted on: 2004-04-24 12:29 和ngm兄的辩论,其实不用谁说服谁,只是大家看问题的立场和角度不一样.仔细揣摩一下,windlight 和ngm兄讨论的内容,大家一定如有所悟.windlight兄更强调专利的意识,同时技术人员应该参与到专利工作中去.而ngm兄则说明专利申请的细节,技术上的问题应该请专业人员来完成.技术人员应该关注自己的技术同时要有专利意识就可以了.专利的细节问题和(查新,申请等)技术就留给专利专业人员去完成. 非常高兴能和windlight and ngm兄交流探讨,我也能从中学到不少东西 17.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: windlight Posted on: 2004-04-28 19:04 http://www.blogchina.com/idea/property/ 刚看到这篇文章，正在学习中。 温故而知新，必要的重复绝对是学习所必需的，我将相对系统的给出我对专利意识的认识供大家讨论。 我谈事情喜欢先明确自己的角度和出发点，然后看对方的接受层次和关注范围，也就是一般所说此文适合哪些人阅读。但这篇文章实在是不好写，是给我们这些非专利专业人士的科研工作者，还是老百姓，还是学生，还是专利工作者。后者决定了文章是否有真正的价值。但我思考了这么多天，还是写不出这么多的版本。还是自说自话吧！ 林肯关于专利的名言一定要知道：专利制度是给天才之火浇上利益之油（The patent system has added the fuel of interest to the fire of genius）。 我们生活在这个四维空间里，长、宽、高、时间。这是我们认识事物的基础。我在此文中，分为空间和时间作为出发点来谈。 钱不是万能的，没有钱是万万不能的。财富角度是必不可少的。这也是我的视角和出发点。现在经济学认为财富的来源有四个，土地，资本，劳力，知识技术。 现在我就从专利的三个特点说起：独占性、地域性、时间性 独占性（财产的排他性）：同义的还有垄断性，排他性，禁止他人使用权(处置权），私权而非公权。 这个特点的意义实际就是财产的不可共享，通俗地说，就如我以前的签名，苹果如果给人，自己就要放弃，不可能同时两个人拥有同样的专利（排他性），也不能自己同时拥有两个同样的专利（单一性）。根据法理来说，专利就是通过国家垄断，来把公众的权利（对知识的共享和使用权）牺牲一段时间，集中赋予专利权人来获益，已补偿他的投入和激励更多地发现。实际知识本身是不具有这个排他性的特性，而是通过人为的手段和国家强制力（国家主权）来体现，需要创造者主动申请，主权国家代公众批准授予一定时期。 地域性（空间概念）： 上面实际已经提到了专利权是主权国家授予，这意味着一个主权国家授予的专利，只是在这个国家中有效，别的主权国家没有义务去维护别人的主权。专利申请人如需要在多个国家中获得专利权，必须在多个国家申请。 这是对地域的一般理解。 我在此想强调的是：专利的财产性，还来源于他对财富的贡献，而这个贡献部分是通过对知识空间的圈地行为来获得。也就是在知识空间里的地域性。 你通过圈地来让别人付给你地价或买路钱。 专利中有个上位和下位的概念： 知识和财产都有个累积性（这也是我签名中所提到过的），就是后来者可以依靠前人的积累获得更多。按牛顿的名言就是站在巨人的肩膀上可以看得更远。 知识王国的上位概念一般来说就是抽象的（内涵少，而外延广），而下位就是具体的（内涵多，而外延小）。抽象的一般性更强，如你在知识王国里发现和创造了中国，那么整个中国都是你的圈地范围，任何人使用这个范围里的知识，都需要获得你的许可和付出代价给你。而如果你发现的只是中国广州，那么只有广州范围内的知识，你具有排他性，可以让经过你广州的人留下买路钱，你不能因为别人经过上海，而付给你广州的买路钱。 时间性： 专利的时间性一般的认识就是专利是有期限的，其意义前面也提到了，这就不再重复。一过了期限，专利技术就成为人类的公共财富，任何人都可以无偿使用。 我想强调的时间是指知识王国的圈地也是极其强调时间的(新颖性）。你说你发现了中国（上位概念），而同一时间或之前别人已经发现上海了，那么你是没有新颖性的，你不可能圈住整个中国而获利。你要圈的地（创造性）是前所未有（开发或主人）的，你才能有效的圈住。这也是专利制度意义所在，鼓励创新。 结合以上认识：我们应该对专利的三个特点基本有所认识。 专利的三性：新颖性、创造性也就有所了解。而实用性一般是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。可以说就是你圈的地不是空中楼阁，是别人能够利用和更上一层楼的。 18.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: ycxfzf Posted on: 2004-04-28 21:59 专利这个东西，我也是刚接触，导师刚申请了一个药物的化学结构的国际专利，把一系列化学结构全部保护起来了，别的人就再也不能做与这个结构相关的药物研究，刚开始我也不是很懂，现在才慢慢了解了，专利这东西其实对任何人来说都是有利的。保护了一系列的知识产权，以后还要多多学习。 19.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: wzuny Posted on: 2004-04-29 19:33 精彩！ 看了上面几位高手的讨论，又体会到了不少东东！！！ 关于专利的意识与企业的专利策略，今天刚刚参加了在杭州举办的一个新药开发与知识产权保护学习班，也谈到了这方面的内容，拿出来与大家共享： 根据市场目标，确定理想的专利涵盖范围 对于某一战略需要确定一清楚的目标。这个目标可以是在一非常高的概念水平，或者也可以是针对单一专利申请的。关键是通过获得一项知识产权可以获得哪些市场优势。研究相关的目的应该包括通过研发新的知识产权，将希望达到哪些目标领域。专利是特定的文件，如果一个目标概念上太宽泛，其结果专利战略将是不清楚的和无意义的。 明确竞争优势 确定专利战略的一个关键是了解究竟是什么提供真正的竞争优势，然后努力维持这一优势的产权性质。可以是一个制造一设备的特殊的方法，或可能是用于制造方法中的技术，或是制造方法本身。如果全部竞争优势维系于这一发明，要考虑专利是否将真正保护这一竞争优势，如果不能，也可以将这一发明作为技术秘密保护。通过筛选一个目标，确定将要完成的任务；通过考虑竞争优势，决定这一目标是否将以持续价值方式完成。 关于专利申请的决策 有关是否申请专利的决策是困难的。申请或不申请往往都有很多的理由。所以，最好专人负责处理有关知识产权的困难决定，以及有一特定的程序。做决定的人其自己必须与某一具体的专利申请无关，并且理解这一专利申请如何适合于整个企业的专利战略。许多情况下，发明人与其发明创造关系密切，以致于不能做出独立的判断。一般而言，研究管理者是最合适的决策者，因为他能够理解发明的商业与技术方面的冲击。 根据企业具体情况统筹决定 专利战略中主要原则是就目前所有来分配完成任务的资源。应该从实际角度来考虑：完成该目标是否需要大量人力、钱或设备。 对竞争专利的反映 制定企业战略时，应当考虑竞争对手申请了该技术领域的专利时企业怎样对待。首先，需要检测这些专利，然后分析，最后得出结论需要采取什么措施。至少，应该知道哪些技术领域的竞争专利应该关注。有时，即使仅发现有限的先有技术，也应推翻该领域所有的专利，至少努力限制其权利要求。 跟踪最新专利信息 在战略的发展方法，要考虑技术领域的新信息怎样得到，以及怎样有机地综合。如果专利用一种有效方式综合，最要紧的是：研究者能够得到最新的专利。通过综合技术领域的先有技术，研究者能够节省时间，不做重复性工作，这一综述工作也提供研究者思路、方法及知识。 申请的协调 因为专利是由国家授予的，在申请专利过程中，需要决定向哪些国家申请，怎样申请。而决定向哪些国家申请是最困难的。因为其要考虑企业的全球需要，即在世界上哪些国家拥有专利将有助于市场效益或阻止竞争对手。当企业考虑今后十年或二十年的发展时，预先占领这一时期的市场。 全球公司应该知道企业增长的努力将会集中于世界上哪些地方。而且，因为专利阻止竞争者，要考虑竞争在世界上哪些地方有制造业，可能在哪里建工厂，可能想在哪里发展。第二大问题是要考虑怎样及何时提交申请。如果有几个发明，应该有计划的协调专利申请。大部分国家都是先申请制，在先提交的申请不应影响在后申请的新颖性。 保护商业秘密 这一原则涉及一有机组织或系统保护。为了维护专利权围绕研发需要维系合适程度的保密。但是秘密具有动态的性质，如何避免不必要的公开。通过检索来确定：是申请专利还是公开出版，或保守秘密。是否提交申请取决于一个平衡，即专利申请中公开与专利阻止其他人实施所提出的权利要求的能力。 20.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: 关耳 Posted on: 2004-05-03 14:11 很好，学习中。 个人认为专利意识还有一点：专利意识除了工作中重视发明创造，写好专利申请资料保护好自己，还要充分利用别人公开的专利信息！ 我们可以利用已经过期的专利；可以在别人专利的基础上创新，申请新的专利，争取交叉许可的机会；可以利用人家的专利漏洞。 另外，专利仅仅是知识产权的一部分，我们在提高专利意识的同时，也应一并提高知识产权的意识。 21.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: 红领巾 Posted on: 2004-05-03 16:12 对于专利意识,大家各有所见,但我认为,所谓意识仅指其对事件的敏感度,比如,我的学习意识比较强,那是说我很爱学习,重视学习,而不是指我的学习成绩好不好,对于专利来说,我认为专利意识应指其对专利事件的敏感度,即是否重视专利,至于专利知识懂多少,是否会检索专利,是否会分析、规避专利，是否会运用专利战略保护自己的知识产权等等，那应是实际操作人员的事情，是专业知识，而不是意识。 对于中国的企业来说，我认为首先要加强的就是企业领导的专利意识，如果企业领导对专利不重视，不对企业的专利战略做一统计规划，不要求其研究人员在立项、开发过程中监视、规避专利等等，下面的研究人员、执行人员再努力都没用，企业的整体发展都会受到影响的！ 22.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: xiaopingl100 Posted on: 2004-05-05 18:23 最近我查到原有一个硫普罗宁冻干粉专利取消，在此我想请教各位高手有一些不具备专利的申请条件（新颖性根本站不住脚，采用的方法是一般的制剂技术和常规的制剂条件，根本没有什么科技含量；所用辅料也是常规辅料），怎么使其无效？ 23.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: 稀糊醋鱼 Posted on: 2004-05-05 20:28 xiaopingl100 wrote: 最近我查到原有一个硫普罗宁冻干粉专利取消，在此我想请教各位高手有一些不具备专利的申请条件（新颖性根本站不住脚，采用的方法是一般的制剂技术和常规的制剂条件，根本没有什么科技含量；所用辅料也是常规辅料），怎么使其无效？ 常规技术加常规辅料并不一定就申请不了专利。 关于专利的申请条件我是这样理解的： 国外判断创造性一般采用的是非显而易见性的原则，而国内则略有区别。 审查员一般会有2个方面： 1. 首先会去考核其非显而易见性（即本领域的普通技术人员不容易想到的方法） 2. 如果采用的是本领域普通人员都容易想到的方法，则会重点考虑是否有显著的效果。如果有的话，还是可以认为具有创造性。 所以关于楼上战友的问题，我觉得还是要具体问题具体分析了，打个比方吧，有一种已知的合成方法A，结合了一种已知的化合物B，但是以前从来没有人将这2种已知技术结合在一起。现在采用了A方法合成了化合物B，并且取得了很好的收率，或者是大大降低了成本，那还是可能会被授予专利的。 说如何无效类似的专利，我想还是应该仔细分析专利所描述的特征，同样一件事情，不同的写法可能会有不同的结果！ 24.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: windlight Posted on: 2004-05-05 23:05 xiaopingl100 wrote: 最近我查到原有一个硫普罗宁冻干粉专利取消，在此我想请教各位高手有一些不具备专利的申请条件（新颖性根本站不住脚，采用的方法是一般的制剂技术和常规的制剂条件，根本没有什么科技含量；所用辅料也是常规辅料），怎么使其无效？ 新颖性是无效专利所用的主要手段，而创造性在无效时基本不作考虑，因为事后诸葛亮谁都会当。用创造性无效专利，对专利权人一般来说是不公平的。 所以你说新颖性没有，可以无效别人的专利，这是对的，但你后面所说的没有科技含量我理解一般是指创造性，这是你自己的概念没有搞清楚。 新颖性的概念我想也不用在这里重复，还是很好判断的。但创造性的标准实际灵活度还是比较大的，这时就在于审查员掌握的火候怎么样，一般说审查员就是本领域的一般技术人员，但这个本领域实际还是很宽泛的，要是细说起来技术领域可以分到几千几万个吧，而现在国知局整体的审查员大概才在一两千吧，很难覆盖到全部技术领域。 我在sipo的校友说，他们领导说过没有不能授予的专利。只要是专利申请，都是作过了一定的工作，而天下没有绝对一样的专利申请，只要新颖性满足，创造性和实用性一般都没有问题。创造性不高，只是保护的范围很小而已。我这位朋友就是学药学的，他还曾经审过物理化学方面的一个专利申请，他说看申请书就如看天书一般，n多张公式推导，不要说本领域一般人员，就是专家，估计也得十天半个月的才能看懂，何况他一个隔行的人。 想无效别人的专利，就是打官司，而打官司就是打证据，前面提到专利无效就是打别人的新颖性，你就是要找到这样的证据证明他没有新颖性，而不能空手站在法庭上，说他那个创造性不可以，想通过辩论来无效这是没有意义的。 而且如上面醋鱼主任所说，创造性地判断也不是以科技含量来看。 实际这位朋友还是有一些老的发明创造奖励的概念在里面，也就是本贴所说的意识问题。 以前我国实行发明创造奖励，而没有专利制度，这里的发明创造就是要有高度，要成功实现，才可能谈到奖励。你成功实现了，创造了多少效益，才能奖励你。而专利制度里，你已经创造了效益，就说明你已经公用了，就不可能再去申请专利了，并获得知识产权保护。还有就是专利是先申请制，而不是成果报奖制，基本完善的技术方案就可以申请，而不要等十全十美的一个商品生产出来才去申请。你拿一个十全十美的产品去申请专利，往往还存在保护范围太小，失去专利制度的保护意义，别人很容易绕过你或变劣使用而不侵权。 一些大企业如何能一年申请成百上千个专利（如dvd相关专利据说就有几百个），日本的家庭主妇如何能成为日本专利的主要申请者，这些都说明专利申请不是一个产品的申请，dvd的光头移动方式，就是一个专利，在接受sipo老师培训的时候，老师就曾说过，一个技术问题被系统的解决，就可以申请一个专利，而一个产品的成功，实际要解决的技术问题不会是只有一两个那么少。可以说，如果不考虑申请专利的成本问题（时间，精力，金钱）一个产品可以申请n多专利。对一个产品只有一个专利保护，保护力度也往往是不够的。必须要形成专利保护群保护网，才能有效保护。 有些话是我联想的，可能不是这位朋友的本意，但不是批评或责骂的想法，我直言不讳写在这里，与大家共同深入探讨学习。 如何找新颖性证据就不用在这里重复吧！ ps: 醋鱼兄，我谈不上什么专利高手，高手是专业和法律并重的，园子里的高人很多，我能在专利帖子上得点分，只不过是勤快些，早点转了一些别人的文章，另外我是学经济的可能关注专利的经济和法律信息更多一些，角度与大家不是太相同。而且我是偏重抽象，或者说一般思维，和各位搞一些文字游戏，争论争论还可以。 向你所说的剂型专利的常用辅料和新辅料的关系，我就不懂，我知道辅料是剂型专利的主要技术特征，但辅料的新，辅料和药物结合的新，这两者之间的区别到底在那里？ 25.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: longbow Posted on: 2004-05-12 23:34 关于制剂专利，要看到底是以药物制剂产品作为专利还是药物制剂的制备方法。 对于前者，撇开全新化合物，对于已知活性组分的不同组合或配比作为发明核心的药物制剂，则必须具有出乎意料的协同作用才能认为有创造性；那样的话，其专利申请使用普通制剂条件是不影响的 对于后者，其主要应当令人信服的说明该方法与现有技术的方法相比所具有的优点和效果 26.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: zhangjie0815 Posted on: 2004-05-14 00:04 谁能谈一下申请药品专利与申请其他专利的异同？谢谢啦。 27.Re:【原创】再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: xuanron0701 Posted on: 2004-05-19 16:53 2004-05-14 00:04 -------------------------------------------------------------------------------- 谁能谈一下申请药品专利与申请其他专利的异同？谢谢啦。 在整个专利申请的程序方法，药品专利申请为发明专利与其它专利申请没有什么区别，都要经过初审、实审过程，只是说药品作用一种商品的特殊性，其专利申请所需的资料来证明其三性，有它独特的地方，所以实质上没有什么区别，建议申请药品专利找具有相关专业背景的代理人代理最佳。 28.Re:【原创】再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: caribbeanpirate Posted on: 2004-05-21 11:42 专利？？？？ 29.Re:【原创】再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: jinwsapa Posted on: 2004-05-21 14:39 制剂方面的专利有很多文章和奥秘, 它是药厂在其药品结构专利到期后的另一道防线. 国外在制剂专利方面有很多保护手段: 如用的原料药晶型, 含结晶水份数, 颗粒密度大小, 剂量范围, 复方与缓释, Cmax, 释放曲线及到达时间, 用药方式. 甚至用药说明书的版权等都可用于保护. 这方面中国的专利律师经验还不足, 国内外专利法也有不同. 但与结构专利比, 制剂专利还是有办法可以绕过.(不然仿制药厂就无法生存了)只是要看条条大道通罗马的结果和成本是否有优势. 国外一个新药有多项甚至10多项专利保护 (patent portfolio),目的是尽可能延长保护期, 增加对手的仿制难度和费用, 以及告倒对方的机会. 但有专利并非就可排他, 专利的重迭性和无效是很普遍存在的, 问题是专利局没有足够的时间精力和经验去排除, 必须要靠相关企业出重金打官司才能见分晓. Patent Lawyer will be a big winner no matter what outcome will be, 通过专利挑战和法庭最终判决, 让原创药厂的制剂和工艺专利无效是仿制药厂争取首先上市其仿制药, 赢得180天专买期的主要手段 30.Re:【原创】再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: windlight Posted on: 2004-08-11 11:08 我们现在很多的决策出问题，看起来是缺乏科学的意识，但根本上是缺乏管理的知识。没有知识，哪里来意识？决策只是凭感觉罢了。丁士昭教授说。 http://finance.sina.com.cn/g/20040811/0825940234.shtml 没有知识，那来意识 精辟！！！ 31.Re:再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: zhengzs Posted on: 2004-11-12 23:37 ycxfzf wrote: 专利这个东西，我也是刚接触，导师刚申请了一个药物的化学结构的国际专利，把一系列化学结构全部保护起来了，别的人就再也不能做与这个结构相关的药物研究，刚开始我也不是很懂，现在才慢慢了解了，专利这东西其实对任何人来说都是有利的。保护了一系列的知识产权，以后还要多多学习。 有几个问题需要澄清: 1 申请国际专利和得到授权是两回事.国际专利要到所指定的国家申请并取得授权才能得到这个国家的保护. 2 国际专利进入国家阶段需要通过代理机构完成.在发达国家代理费很贵.你导师是否准备了足够的钱. 3 从申请到得到授权没有确定的时间.有的专利从公告到授权花了8年时间.在这个期间没有保护,唯一的保护就是阻止别人申请同一内容的专利. 4 得到授权后,别人不经允许不能从事商业用途,作研究完全可以,你不能阻止别人从事研究工作.大部分药物都有专利保护,如果不允许作研究,怎么会有那么多的文献? 32.Re:【原创】再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: hxlleiip Posted on: 2004-11-15 20:50 前面的朋友说到：大家已提及的查找专利, 写好专利说明书等 很重要, 但做好做精不易, 需要有很多训练, 很强专业背景和经验, 中国目前非常缺有经验的专利律师. 尤其是双学位 (PH.D. M.D + JD) 的确如此，专利的专业性很强，学法律的只能泛泛而谈，很空洞，缺少技术支持。所以必须要两者的背景都需要！专利是门实务性的工作，现阶段很多人喊知识产权战略的口号，很宽泛很概括，但具体到某一个技术领域，就非得既动专业又懂法律的实务性人才。所以希望我们都能多学学这方面的知识。另外，有人问道：药物专利与其它领域的专利有什么不同？本人有一个看法，好像以前还没人这样提到过，那就是药物专利一般很少会出现专利群。当然这个观点不一定正确。就一个上市的药品来说，其核心专利一般就是一个具体的化合物，当然也有联合药物的情况。本人这里说的专利群是指相对比如DVD这样的专利来说的，一台DVD需要很多的部件一起构成，每个部件可能就是一项专利。而一个药品，其所包含的专利不可能象DVD那样，含有很多部件。一点浅见，不知当否？ 33.Re:【原创】再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: hxlleiip Posted on: 2004-11-15 21:01 应该说，目前药学科研人员的专利意识确实是越来越强了。政府这几年也在慢慢强化这种观念。比如说，科研立项时，要给出专利申请号才拨付资金。当然这种做法有好的一面也有坏的一面，好的就不多说了可以鼓励大家积极申请专利，单纯在专利申请数量上一片喜人。但实际上，由于我国目前的现状，缺乏懂专利撰写方面的人才，导致这些为了拿个专利申请号匆匆赶上去的申请的撰写很成问题，最后既拿不到专利授权，还被免费公开给社会公众。专利实际上就是利益的竞争，只要当人们真正意识到其价值时（一种就是被人家起诉要侵权费，一种就是卖掉或者实施自己的专利得到利益）才可能真正重视这个东西，才会去学习它。 34.Re:【原创】再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: windlight Posted on: 2004-11-16 10:17 hxlleiip wrote: 前面的朋友说到：大家已提及的查找专利, 写好专利说明书等 很重要, 但做好做精不易, 需要有很多训练, 很强专业背景和经验, 中国目前非常缺有经验的专利律师. 尤其是双学位 (PH.D. M.D + JD) 的确如此，专利的专业性很强，学法律的只能泛泛而谈，很空洞，缺少技术支持。所以必须要两者的背景都需要！专利是门实务性的工作，现阶段很多人喊知识产权战略的口号，很宽泛很概括，但具体到某一个技术领域，就非得既动专业又懂法律的实务性人才。所以希望我们都能多学学这方面的知识。另外，有人问道：药物专利与其它领域的专利有什么不同？本人有一个看法，好像以前还没人这样提到过，那就是药物专利一般很少会出现专利群。当然这个观点不一定正确。就一个上市的药品来说，其核心专利一般就是一个具体的化合物，当然也有联合药物的情况。本人这里说的专利群是指相对比如DVD这样的专利来说的，一台DVD需要很多的部件一起构成，每个部件可能就是一项专利。而一个药品，其所包含的专利不可能象DVD那样，含有很多部件。一点浅见，不知当否？ 同一时间或时间段比较集中的专利群确实很少在药品中出现，就我个人经验，药品专利还有合案申请的倾向，制备，用途，提取物和化合物同时申报，形成一个专利同时拥有三个独立权利要求也是有的。但同族专利和选择发明比较多也是药品专利的特点。 35.Re:【原创】再谈专利意识 Copy to clipboard Posted by: hxlleiip Posted on: 2004-11-18 20:40 windlight wrote: 同一时间或时间段比较集中的专利群确实很少在药品中出现，就我个人经验，药品专利还有合案申请的倾向，制备，用途，提取物和化合物同时申报，形成一个专利同时拥有三个独立权利要求也是有的。但同族专利和选择发明比较多也是药品专利的特点。 仁兄说得在理。其实很多药物申请尤其是新化合物申请都基本上涉及化合物本身、含有该化合物的药物组合物、该化合物的制备方法、该化合物的制药用途几个方面。把我所说的专利群说成专利池应该更恰当。意思就是说一旦药物侵权了，我想出现一群专利权人围着你要侵权费的情况应该比较小，因为一个上市药物不同于一部DVD，前者排出联合用药的情况的话，其专利权实质应该就在该化合物，而该化合物专利权应该是谁的就是谁的。而不像DVD，这个部件有专利权，那个部件也有专利权，这样就形成了专利池。我觉得药物专利应该跟这些不大相同，希望大家继续讨论。
标签: 专利
![[转载]信息检索技术专利现状及发展趋势分析](http://image.sciencenet.cn/album/201203/14/065314fyqfjwdqf2u0fw7w.jpg.thumb.jpg)
