科学网

 找回密码
  注册
科学网 标签 专利 相关日志

tag 标签: 专利

相关日志

为什么专利和专著大幅度贬值?
蒋高明 2010-4-20 16:56
蒋高明 笔者始听说专利这个名词的时候,是在上大学。那个时候,我本能地认为,科学家有了新发明,申请了专利,一定是了不起的。专利嘛,只有是最新的科研发现,且通过国家级的评审,才能够得到。这个观念一直保留到七八年前。当时,实施知识创新工程,专利也算公分,我对那些有专家的研究员刮目相看。因为,当时我们是没有专利的,也没有勇气将自己的发现去申请专利。 直到最近,我才知道专利并不神秘,甚至在科学家眼里,专利已经是无足轻重的一张纸了。 只要你花钱,将要申报的内容报专利事务所,走一个程序,上网搞所谓的查新,盖上章,再上报到国家专利局,没有不批准的。我们已申报了三个专利了,基本上都顺利地审批下来。如此容易申报专利,百分之百批准的专利有什么含金量呢?科学家对专利看不上眼,也就是非常自然的事情了。现在,对科学家评估,至少在我熟悉的单位,专利已经不算工分了。 专著的分量在当年也是十分了得的。以教科书为例,我们大学用的教科书,那些熟悉的作者名字,如李扬汉先生编写的《植物学》,潘瑞枳先生编的《植物生理学》、沈同先生编的《细胞生物学》等等,都是令笔者羡慕不已的。那大部头的作品,拿在手里就有沉甸甸的感觉。那花的可是真功夫啊,是作者对知识充分理解,融会贯通后,并本着对读者负责的态度,编写出来的好东西,专著的系统性、知识性、趣味性都是非常丰富的。 专利与专著的贬值,与目前评估体系有很大关系。目前对于研究人员和大学教师采取的评估体系几乎同出一辙,这就是学术看SCI,本事看研究经费。无论是职称晋级、绩效评估,几乎就是这两个硬指标。在科学院体制下,给研究生上课、审理国内外稿件、编写教科书和专著、申请专利、评审同行撰写的基金项目,甚至有好的建议被国家领导人批示或有关部门采纳,都是不算成绩的,只有将文章以SCI发表到了国外,不论这些文章是研究的什么问题;只要得到了科研经费,不论这些经费是采取什么手段得来的,那就是合格的研究人员,否则就是不务正业。即使对社会、对纳税人做出了很大的贡献,那也不算数,因为考核或评估标准里,没有这样的指标要求,就不能算数。在这种情况下,研究人员出版图书,完全是自愿的行为,是不会引起管理者注意的。 专著的贬值也与图书出版社有关。因为,出版社是要赚钱的,对作品进行同行评审是要花钱的。严谨的学术著作是没有人买的,研究人员要出书就自己交出版费,并自己购买。在当前的科技院所或高校,有好研究成果的往往没有钱,有钱的往往没有好的成果。这样,前者,哪怕用一辈子的研究心血换来的研究成果也不到出版;后者,哪怕是东拼西凑的论文集,由于有钱也能够出版。因市场决定,出版出来的东西往往不值得看的,以送人为主,同行瞧不起,专著以往的厚重感就大大减少了。 专利与专著的大幅度贬值,是社会的悲哀,更是中国科技界的悲哀。当纳税人的钞票换回的是中看不中用的一大堆SCI论文时,我们离诺贝尔奖的距离是越来越远的。没有一个科学家敢于按照自己的兴趣,不申请经费,将有限的精力投入到他喜爱的科研活动,直到有非常重大科研成果问世,才发表成果的。研究人员申请经费,发表论文,按照论文点数发绩效,自己给自己发工资,没有经费意味着失业下岗。频繁的评估、晋升、分级、研究生学位,都需要每年都有一定数量的SCI面世,这样体制下,只能培养科研奴才(听话、出卖人身自由、学术尊严),学术资源的竞争引入了包工头回扣做法,就是自然而然的事情。 有大量科研经费,意味着大量的廉价劳动力,意味着大量的垃圾SCI成果,意味着更大量的金钱和荣誉。不平等的科研竞争,既浪费了国家大量人力物力,又助长了科研腐败,更助长了科学家的浮躁心态。 改变这一切,必须重新回到科研人员的平和心态,让科学家不为五斗米而折腰,让专利与专著重新找回其应有的光环。 2010年4月20日于九思斋
个人分类: 科学人生|3887 次阅读|1 个评论
专利申请流程
热度 1 yngcan 2010-4-15 16:02
申请流程
个人分类: 专利|9261 次阅读|1 个评论
科研工作总结
SoSoliton 2010-4-5 10:25
项目拿得多做得少,论文发表多引用少,专利申请多实用少,成果数量多影响少。 学生很多认识很少,传道不多授业更少,解惑不多迷惑不少,育人不多误人不少。 团队成员多冲锋陷阵少,成果分享多实际贡献少,各自为政多团结协作少,自由探索多共同攻关少,高谈阔论多对症下药少,指手画脚多出谋划策少。 电脑用得多人脑用得少,文献下得多认真阅读少,公式推得多找到规律少,程序编得多创新算法少,实验做得多发现现象少,天上馅饼多起得早的少。 紧要事情多重要事情少,思考问题多学术问题少,外面跑得多家里呆得少,资讯掌握多能够做的少,会议开得多进步特别少,报告作得多观众兴趣少。 干得比牛多睡得比鸡少,自娱自乐多四人一桌少,落下疾病多治疗药物少,老婆埋怨多孩子羡慕少,粉丝本不多警察却不少,错误不用多一个死定了!
个人分类: 谈点正事|7582 次阅读|0 个评论
[转载]美日德科学家发现世界上最小超导体
maokebiao 2010-3-30 14:06
作者:任海军 来源:新华网 发布时间:2010-3-30 13:56:51 选择字号: 小 中 大 美日德科学家发现世界上最小超导体 美国俄亥俄大学3月29日发表新闻公报说,在该校科学家领导下,美国、日本和德国科学家合作发现了由4对分子组成的世界上最小超导体。 当环境温度降到一定程度时,一些材料的电阻会突然消失,这种现象被称为超导。科学家表示,受焦耳热影响,超导物质并非在任何尺度下都能展示出超导特性,研究能展示超导特性的极限尺度关乎对超导现象的基本理解以及对纳米电子学的应用。 在美国能源部的资助下,美、日、德科学家对一类已知有机盐超导材料(BETS) 2 GaCI 4 的特性进行了研究。在温度降至10开尔文(约为零下263摄氏度)的环境下,他们将这种有机盐的单层分子放置在金属银表面,并利用扫描隧道显微镜观测分子链长度不同时这种材料的超导特性。 科学家发现,在有机盐分子链长度低于50纳米时,超导现象随着分子链缩短而逐渐减弱。最终,科学家观测到超导现象的最短分子链长度为3.5纳米,此时分子链由4对有机盐分子组成。科学家表示,这是目前世界上已知的最小超导体。 领导这项研究的俄亥俄大学物理学副教授苏韦拉(音译)表示,他们的研究表明,超导并不仅是宏观现象,在分子水平上同样存在,这为研究超导现象开辟了新途径。 这项研究成果29日发表在英国《自然纳米技术》杂志网络版上。 更多阅读 《自然纳米技术》发表论文摘要(英文)
个人分类: 星星点灯|1987 次阅读|1 个评论
[转载] 汤森路透2009年专利活动分析报告
xupeiyang 2010-3-6 09:36
美国56%的顶级专利权人来自亚洲,三星电子独占亚洲鳌头,日本囊括近半专利活动 美国明尼苏达州伊岗 2 月 1 日电 汤森路透知识产权解决方案事业部今天发布了《 2009 年顶级专利权人》 ( 2009 Top Patentees ) 的分析结果,对过去一年在美国获得专利最多的前 25 家公司进行排名。该研究发现,在位居榜首的 25 家公司中,有 64% 的公司来自美国以外地区,其中 14 家来自亚洲。 总部位于韩国的三星电子公司 (Samsung Electronics Co. LTD) 在总排名中仅次于美国国际商业机器公司 (IBM) 位列第二, 2009 年该公司在美国获得了 4,049 项专利。除此之外,榜上有名的还包括 11 家日本公司,台湾、芬兰和德国各一家公司。亚洲公司如今占美国顶级专利权人名单的 56% 。日本独占 44% 的专利活动,其中佳能株式会社 (Canon KK) 和松下公司 (Panasonic Corporation) 位居前五,榜上有名的还有东芝 (Toshiba) 、索尼公司 (Sony Corporation) 和日立 (Hitachi) 等。 2009 年在美国获得最多专利的前 25 家公司是: 排名 公司名 2009 年专利数量 国家 1 国际商业机器公司 4,843 美国 2 三星电子公司 4,049 韩国 3 微软公司 3,157 美国 4 佳能株式会社 2,200 日本 5 松下公司 1,933 日本 6 东芝株式会社 1,911 日本 7 索尼公司 1,829 日本 8 英特尔公司 1,505 美国 9 日立公司 1,428 日本 10 富士通公司 1,414 日本 11 精工爱普生公司 1,349 日本 12 惠普发展公司 1,266 美国 13 LG 电子公司 1,148 韩国 14 鸿海精密工业股份有限公司 1,060 台湾 15 理光株式会社 999 日本 16 通用电气公司 961 美国 17 美光科技有限公司 951 美国 18 诺基亚公司 920 芬兰 19 思科技术公司 898 美国 20 本田汽车公司 886 日本 21 富士公司 875 日本 22 电装公司 728 日本 23 西门子公司 712 德国 24 博通公司 704 美国 25 霍尼韦尔公司 659 美国 2009 年获得最多美国专利的尖端技术领域是:电子数字数据处理( 25,241 项专利),半导体设备( 13,483 项专利),数字信息传输( 10,349 项专利),医用、牙科用和梳妆用配置品( 7,362 项专利)以及视觉传达设计( 7,071 项专利)。值得注意的是,电子数字数据处理领域的授予专利数量较 2008 年增长了 9% 。 汤森路透知识产权解决方案 事业部 专家服务总监 Jeremy Rosie 表示:在竞争日益激烈的全球市场上,知识产权成为决定公司价值的主要标准。 2009 年美国授予的大量专利突显了专利市场对全球化公司的重要性和顶级公司在保持行业领先地位方面所作的投资努力。 该报告采用美国专利商标局 (US Patent and Trademark Office) 的专利数据,通过汤森路透知识产权解决方案部门的服务进行汇编。该报告汇总了 2009 年 1 月 1 日至 12 月 31 日该日历年度的授予专利。
个人分类: 信息分析|1569 次阅读|0 个评论
Global Times: Ecologist warns on foreign genetically-modified seeds
蒋高明 2010-2-11 21:38
08:57, February 09, 2010 Email | Print | Subscribe | Comments | Forum Increases the bookmark twitter facebook digg Google Windowslive Delicious buzz friendfeed Linkedin diigo reddit stumbleupon China may lose control of its food supply if it relies on foreign genetically modified (GM) crops, a think-tank and ecologist warned. Through monopoly status, foreign suppliers can raise seed prices and drive hundreds of millions of Chinese farmers bankrupt and trigger social unrest, the China Business News (CBN) reported Monday, citing Jiang Gaoming, an ecologist at the Institute of Botany under the Chinese Academy of Sciences. China should draw lessons from the impact of foreign GM soybeans, and must control foreign GM seeds entering the Chinese market, Jiang was quoted as saying by the CBN. China went from a major soybean producer to the largest soybean importer in 2002 when it abolished an import quota and tariff on soybeans. China imported a total of 42.6 million tons of soybeans in 2009, up 14 percent over 2008. Chinese customs data shows 97.4 percent of the soybeans were imported from the US, Brazil and Argentina. Four international grain dealers, ADM, Bunge, Cargill and Louis Dreyfus, had acquired 64 out of 90 China cooking oil processors using soybeans by 2008. So far there is no scientific proof of the potential harm of genetically modified food. But genetic modification can't necessarily contribute to an increase in crop output, said Fang Lifeng, director of Greenpeace's agriculture and food program. Some GM cotton shows minor problems at the seventh year of planting, said Du Jianjun, manager of a seeding company based in Xuzhou, Jiangsu Province. Fang said that genetically modified cotton can resist bollworms but is vulnerable to other kind of pests, which leads to increased costs for other pesticides and pollution after years of planting, based on Greenpeace's field visit to cotton farmers in Yancheng, Jiangsu Province. Unlike the US and Argentina where large farm areas are suited for the use of machinery, much of China's farmland is scattered, and herbicide-resistant GM crops don't save costs for Chinese farmers. Genetically modified seeds are normally priced two to four times more than non-genetically modified seeds, eroding farmers' income, Fang said. So far only two GM crops, cotton and papaya, are allowed to be planted in China, Fang said. He added that the Ministry of Agriculture last November granted safety certificates to two types of GM rice and one type of GM corn without giving information on food and environmental safety, or the timetable for final commercialization of the GM crops. That has sparked concern as rice is the major staple food in China and the country will be the first to have a major food genetically modified, Fang said. Genetically modified technology in grain might play an important role in China's grain output, as China is short of arable land, said Weng Ming, a researcher at the Institute of Rural Development of the Chinese Academy of Social Sciences. The Chinese government encourages independently developed genetically modified agricultural products, the central government wrote in an agricultural policy document released in January. The two types of GM rice given safety certification involve 10-12 patents of foreign seed companies such as Monsanto, which has more than 80 percent of the market share of genetically modified seeds worldwide, Fang said. He said these patents may remain free during scientific research, but once commercialized, the foreign patent owners might manipulate the price of seeds through technology transfers to seed wholesalers, causing rice price hikes and social impacts. If it relies on imports, China might lose control of its own food supply, Fang noted. By Wang Xinyuan Source: Global Times
个人分类: 环保呐喊|3758 次阅读|1 个评论
网络自由并非话权专利 百步笑五十岂不更荒诞
mg 2010-2-3 13:28
网络自由并非话权专利 百步笑五十岂不更荒诞 学术面前,人人平等。网络话语权面前,同样人人平等。面对网络话语,网民非网民,都可以尽情的自由表达。解决网络问题,最好使用网络手段。任何超网络的手段,都不可能最终和彻底解决网络问题。使用任何超网络手段,其结果只能是南辕北辙,适得其反,只会增加解决网络问题的难度,使本来就复杂的问题更加复杂化,是一种网络无能,是网络弱智、是网络刚愎自用,是网络不自信。不论其主观动机如何,客观上将起到延长解决网络问题的时间。 网络文明,今天看来,是高度发达的科技文明成就。但从未来的、长远的视野看,用科学的网域时空观来判断,目前,仅仅是网络文明的起点,实质上属于网络社会的起始期。还没有摆脱网络蒙昧,还没有走出网络愚昧时代,还属于网络野蛮时代,还属于原始网络社会。摆脱网络野蛮,将是一个上万年、乃至上亿年的历史过程,现时期出现的网络强权、网络霸权、网络话语垄断权、网络技术垄断、网络资源抢占,有其产生的客观原因,但并不代表人类网络文明社会的发展方向,并不能阻挡人类逐步进入网络文明社会的进程。 互网络发端于哪一个国家,毫无疑问的说明那个国家的现代科学技术发达,对人类做出的这一巨大贡献是不可磨灭的。但是,不能就此就得出某一个国家就拥有了网络发展和使用的绝对支配权,某一个国家就拥有了网络话语的绝对专利权。因为任何现代科学技术,都是以全人类已有的科技文明为基础和前提的,都是全人类以往文明成果的新结晶,是人类文明的新的形式载体。网络文明也不例外。网络文明属于全人类。网络文明是全人类共同创造的物质的、精神的文化财富。比如说,离开了十进位制,就没有现代数学。离开了阿拉伯数字的发明,计算机简直不可想象,没有计算机,何谈互联网技术。离开了二进位制,计算机技术不可能有今天。没有高速计算机,互联网技术也不可能有今天。但是也不能因为二进位制是中国人祖先发明的,就不允许别的民族也使用。二进位制,中国人的祖先,首先运用于珠算技术。当然它不是限制别人把二进位制应用到计算机技术上的理由,不许别人使用二进位制。或者而把二进位制作为国家政治权力的资本。中国人没有这样做,中国也不会这样做,因为这样做是愚蠢的,只有特别愚蠢的人才这样做,才这样考虑。中国人把二进位制无私的奉献给了全世界、奉献给了全人类,更是无偿的奉献给了现代计算机和互联网等科学技术。就这一点上来说,中国对现代计算机技术和互联网技术的贡献,同样是巨大的,同样是不可磨灭的。 网络本来就是应该自由的。现在有人高喊和侈谈网络自由,是醉翁之意不在酒,项庄舞剑,意在沛公。并不能够掩盖其网络霸道、网络霸权的真实意图。恰恰相反,全人类都应该起来,利用网络自由这个天赋人权,天赋网权,去打破网络霸权,打破网路话语垄断权,网络自由话语不是专利。把网路技术,从违背人类发展方向的腐朽政治势力的垄断下解放出来。结论是:解放网络,解放网络技术,解放网络话语权,实现网络文明全人类共享。没有网络的解放,就没有网络自由。没有网络技术的解放,就没有网络文明成果全人类共享的前提。五十步笑百步是笑谈,那么,一百步笑五十步就不仅仅是笑谈,而是阻碍人类社会进步的逆流,是阻碍人类历史进步的反动。( 2010-1 于玉泉山)
个人分类: 人文社科|489 次阅读|0 个评论
为国家社科基金的一则规定叫好!
yuliping 2010-1-19 15:13
今年国家社科基金申请书中有这么一个规定:主持或参加的各类项目不能作为前期成果填写,不禁为这项规定叫好! 科技评价中,科技产出主要有论文(专著、报告)、专利、课题、奖励等几大方面。如果对这几个方面进行深入分析,会发现课题和奖励其实是中间成果,一定程度上也可以称为质量成果,如果将几个方面并列来做科技评价,课题和奖励其实是容易导致重复计算的。 以课题为例,申报一个课题后,在完成课题的过程当中,会产生论文(专著、报告)、专利等,并且可能会通过论文(专著、报告)、专利(应用)获得奖励,这是课题导致的重复计算问题。从另外一个角度,不同级别的课题可以视为是科研产出质量的一个指标,课题级别越高,说明科研产出的质量越高。因此,撇开重复计算因素,已通过鉴定的课题在多大程度上可以作为科研产出的质量指标?如何进行计算?这需要进一步进行研究。 奖励和课题面临同样的问题,一方面,论文(专著、报告)、专利(应用)获得奖励会导致重复计算,因为论文(专著、报告)、专利(应用)本身也是科技产出。另一方面,不同级别的奖励也可以视为科研产出质量的指标。如何从奖励中分离出重复计算的因素,进而将质量因素重点考虑?同样会面临一些问题。 当然,国家社科基金出台这样的规定,也许是出于其他考虑,并不是笔者所认为的原因,但不管怎么说,这是一个很大的进步! 2010.1.19 俞立平 于邗上
个人分类: 科研心得|5295 次阅读|1 个评论
第一篇
angelo520 2010-1-18 22:00
终于能有个科学网的博客,很是happy! 在键盘上敲敲打打的时候也是一个理顺思路的过程,个人觉得,比玩游戏,看电影要有意思些。写下的,是自己的思想痕迹; 看见的,只是在别人的生活或杰作里被动表达而已。 今天似乎还有些小小的收获,知道了一个叫Futuragene 的公司。 以前只知道Monsanto , pioneer, syngenta,bayercrop science,dowagro在植物分子、育种及农化这块很厉害,经常在查询专利数据库的时候,能看到他们申请的很多专利文献。 突然在网上看到说2009年12月3号,拜耳作物科学公司与FuturaGene上市公司在伦敦就棉花抗旱技术签署许可协议,该协议准许拜耳作物科学公司有权利用FuturaGene公司的棉花抗旱技术。 一下子不知道这个从未听过的Futuragene是什么来头,也不知道他们的抗旱技术原来有那么厉害,甚至有报道说Futuragene' s drought-tolerance gene gets Chinese patenton Dec16 ,2009。于是为了找这个他们的这个中国专利Method for increasing stress tolerant in plants , 花费了我一上午的时间,在国家知识产权局,美专局,欧专局,用各种关键词,公司名称,等等,都试了一遍,还是没有找到。 哎,看来我的专利检索技术依旧得进一步加强。 虽然有些郁闷,没有得到想要的结果,但发现了自己依旧有许多要学的东西,对于个人发展来说还是不错的。继续加油吧。 昨儿第N次看了'Forest gump, 记住了其中一句话: i don't know if we all have a destiny , or if we are just all floating accidentally- like in a bree. 想想,原来阿甘也是有迷茫的。
个人分类: 思索|2590 次阅读|1 个评论
2009年中国化学专利数量世界第一
华明 2010-1-15 09:13
看到这个消息,不知道是该高兴还是忧虑。 这几年祖国的科学发展简直是江山一片红,SCI 文章数量大幅上涨,现在连化学专利数量都全球第一了。看来,领导们的创新中国宏伟蓝图差不多提前实现了。真心希望那些专利中间垃圾专利的比例很低,否则,光申请费用都是很大的一笔开支。除非那个数字可以算进GDP,否则是没有其它益处的 sources: http://pubs.acs.org/cen/science/88/8802sci1.html http://www.cas.org/newsevents/releases/chinesepatents112309.html China Leads All Nations in Publication of Chemical Patents According to CAS, the World's Most Authoritative Publisher of Chemical Information Columbus, Ohio (November 23, 2009) - Chemical Abstracts Service (CAS), the global expert on chemical information, reports that China's patent office is now the world's leading producer of patent invention applications in chemistry. China trailed Japan's patent office, the World Intellectual Property Organization (WIPO), and the United States Patent and Trademark Office (USPTO) for more than a decade, but passed the USPTO in 2005, WIPO in 2006, and exceeded Japan for the first time on a monthly basis in 2008. In 2009, China will record an entire year as the number one producer of chemical patents, and CAS projects that trend to continue. Chemistry is widely recognized as 'the central science,' according to Dr. Matthew Toussant, senior vice president of editorial operations at CAS. Chemical patents are a critical component to many industrial processes and scientific realms, including medicine and natural products, said Toussant. In fact, on average, 35 percent of new patent invention applications involve chemical substances. CAS has been recording the phenomenal growth of patent documents in the last decade, with the number of chemistry-related patent publications by the USPTO and WIPO growing by more than 500 percent, said Christine McCue, vice president of marketing at CAS. Meanwhile, Chinese invention applications increased by nearly 1,400 percent, with much of that growth taking place in the pharmaceutical sector. More than half of the Chinese patent applications during this period were from inventors within China, which surely indicates that Chinese scientists now also recognize the importance of monetizing research discoveries. Hundreds of CAS scientists, aided by state-of-the-art technology, identify and record the chemistry obscured in patents that standard search engines cannot locate. Proprietary technology systems developed by CAS enable scientists working around the world to analyze patents from 60 global patent authorities. Patent documents meeting CAS selection criteria from nine major patent offices are available in CAS databases within two days of the patents' issuance, and are fully indexed in less than 27 days. CAS scientists add value to the data they collect, entering chemical names, a unique CAS Registry Number, literature references, property data, commercial availability, preparation details, spectra, and regulatory information from international sources into CAS databases. Media Contact Crystal Poole Bradley 614-447-3611 cas-pr@cas.org
个人分类: 学术与争鸣|402 次阅读|0 个评论
我国专利质量现状、成因及对策探讨 (佳文推荐)
kexuepifu 2010-1-1 10:44
程良友 汤珊芬 《科技与经济》 2006 年第 06 期 摘要:随着建设创新型国家战略的实施和对专利工作的重视,我国专利数量逐年攀升,但专利质量不容乐观。文章对我国专利质量现状进行了分析,剖析了专利质量低的诸多危害,在对我国专利质量低的原因进行探讨的基础上,提出了提高专利质量的对策。 关键词:专利质量;现状;危害;对策 1. 专利质量概述 一直以来,对于专利质量尚未有统一的定义。国际研究中对专利质量的分析,归纳起来有以下三种观点:一是指专利价值,也就是说一项专利的市场价值越高,其质量越高;二是指专利的客体,发明创造本身的质量,也就是从技术角度看发明创造对社会进步与发展的影响程度;三是指专利申请的质量,也就是专利申请最终获得授权的成功率。 从汉语语法及词源考察,专利质量是一个偏正词组,即专利的质量。现代汉语中的专利是个多义名词,具有三种含义。第一,专利是指记载发明创造内容的专利文献。第二,专利特指获得专利权的发明创造本身。第三,专利是专利权的简称,这是专利一词在专利法上的基本含义。综上所述,本文将专利质量界定为获得专利权的发明创造本身的优劣。 我国现行专利法规定,授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。同时,为申请发明或实用新型专利而提交的说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准。显然,符合三性 ( 新颖性、创造性和实用性 ) 和充分披露要求的发明创造才能被授予专利权。由此看来,似乎判断专利质量优劣只能从发明创造满足三性和充分披露要求的程度来进行。但是,申请专利的发明创造若不具备新颖性和没有充分披露除非审查失误,否则不会被授权,因此不能仅用新颖性和充分披露标准来比较专利质量优劣。发明创造要取得专利权必须满足创造性和实用性的要求,尽管不同专利的创造性和实用性也是有差异的,但在同一技术领域,发明创造的创造性和实用性在一定程度上可以进行比较。所以,笔者认为,衡量专利质量高低主要是要比较获得专利权的发明创造的创造性和实用性。 在谈论专利质量的时候都有一个潜在的比较对象。不论是总体专利质量,还是单项专利质量,都是与其他总体专利质量或者单项专利质量相比较而言的。比如,说某公司或企业专利质量如何,意指该公司或企业与国外或国内相同或相关技术领域的公司或企业的总体专利相比较而得出的结论。选取的比较对象不同,同一主体的专利质量状况就不同。 表 1 我国向国外申请的发明专利数量及占同年国内发明专利申请数量比例情况 年 份 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 申 请 量 120 151 147 171 147 191 179 212 占国内总量比例 2.5% 3.2% 2.5% 2.3% 1.5% 1.6% 1.6% 2.1% 年 份 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 申 请 量 164 299 289 334 1027 2070 2177 1696 占国内总量比例 1.4% 2.4% 2.1% 2.1% 4.1% 6.9% 5.5% 3.0% 专利质量状况是在某一时点或某一个时期内与特定对象相比较的结果。在某一时点或某一个时期内专利质量状况是相对稳定的,但随着时间的变迁,不同主体的研发投入、技术创新活跃程度、专利申请及授权的变化,技术本身及市场环境的变化,都不可避免地影响某一主体的专利质量状况。 2. 我国专利质量现状 近年来我国专利数量有极大的增长,但专利质量仍较低,具体表现在以下方面。 2.1 发明专利占三种专利授权总量的比例偏低 从专利审批标准看,发明专利与实用新型专利主要区别在于对创造性存在不同的要求。发明专利要求具有突出的实质性特点和显著的进步,而实用新型则只要求具有实质性特点和进步。此外,大多数国家和国际组织所指专利通常也仅指发明专利,因此发明专利比例在一定程度上反映了我国的专利质量。截至 2006 年 2 月 28 日,我国专利总量为 1290265 件,发明专利总量为 90879 件,实用新型专利为 736060 件,外观设计专利为 463326 件,发明专利仅占三种专利授权总量的 7.04 %,明显偏低。 2.2 国内发明专利申请授权率偏低 专利制度是个人与社会公众之间的一种利益平衡机制。只有达到了一定创新水平的专利申请才会被授予专利权,即给予专利权人一定期间的垄断权,因此专利申请被授权一定程度上可以说明专利质量。在同一专利审查制度下,发明专利申请授权率反映了发明专利申请的质量,同时也在一定程度反映专利质量。截至 2006 年 2 月 28 日,我国国内发明专利累计申请量 455463 件,累计授权量 90879 件,发明专利申请累计授权率 19.95 %。而同期国外发明专利申请量 447819 件,累计授权量 156143 件,发明专利申请累计授权率 34.87 %。更重要的是,国外发明专利集中在高新技术、核心技术和关键技术上。 2.3 专利实施率低 据权威部门统计,我国已经拥有专利成果 80 多万项,但专利转化率不足 10 %。尽管我国专利实施率低有多方面的原因,但专利质量低是最重要原因。我国专利质量不高,专利技术不成熟,限制了专利的实施,也制约了专利的转让实施。 2.4 无效专利的比例过高 由于重复授权和审查时外国专利文献、外国期刊论文等被漏检等原因,专利侵权诉讼中被告往往根据创造性要求、实用性要求、书面描述要求等专利性要件提出的专利无效请求,专利无效或部分无效的比例较大。我国每年被请求无效的专利在 2000 件以内,在所有专利中占较小的比例,但无效成立的比例却高达 50 %左右。 2.5 专利权提前终止较多 因出现未按期缴纳年费或书面放弃专利权等法定事由,导致专利权提前终止。除管理失误或者出于专利战略考虑外,专利权人认为专利质量低、市场价值不大是专利权提前终止的重要原因之一。据统计, 1990-1994 年国内发明专利提前终止 ( 相对于 2000 年专利权存续 10-6 年 ) 的比例在 70 %以上,国外发明专利不到 30 %。国内职务发明终止案中,高校占 36.1 %,企业占 23.6 %,科研院所占 35 %。 2.6 本国人向 PCT( 专利合作条约 ) 国际申请的比例低 一般而言,专利向外国申请,主要是与企业市场战略有关,但不可否认,只有在外国可能获得授权并且有市场价值时,专利申请人才会到外国申请专利。因此,专利对外申请量和申请率可以用作专利质量的表征。另外,各国专利审批都要求新颖性和创造性,能够拿出去申请外国或发达地区的专利的发明创造说明其处于国际领先水平,因此向外国申请的专利质量一般比较高。因此,一国向 PCT( 专利合作条约 ) 国际申请的比例也在一定程度上反映了专利质量。从表 1 可看出我国向国外申请的发明专利偏少,占同年国内专利申请数量比例也不高。 3. 专利质量低的危害 3.1 打破了专利制度的利益平衡机制 专利制度的基本思想是发明人将符合法定授权条件的发明创造的技术内容公布于众,同时作为对发明人公开技术内容的补偿,在一定期间内授予他对该项技术的排他性独占权专利权。前者是发明人对公众社会尽的义务,后者则是专利机构代表国家给予他的权利,权利和义务要相适应。这种利益平衡机制正是专利制度存在的合理性基础,是世界上绝大多数国家和地区实施专利制度的重要原因之一。而低质量专利要么不符合专利法规定的授权条件,其所有人公开的技术内容是现有技术,对技术进步与发展并未作出贡献;要么权利要求范围过宽,其所有人攫取了本不该属于他的权利。无论那种情形都打破了专利制度的利益平衡机制,损害了专利制度促进科学技术进步和创新的宗旨。 3.2 阻碍创新及科技进步与发展 低质量的专利阻碍创新,导致创新成本的增加,即在一定程度上阻碍了科技进步和发展。如果某技术领域中存在低质量专利的话,则该技术领域的竞争者将面临以下三种选择:其一,冒险进行研发。由于低质量专利的权利要求范围往往非常模糊,所以其他研发者很可能面临被专利权人起诉侵权从而身陷昂贵而耗时的诉讼之战的风险。其二,与专利权人进行许可谈判。低质量专利存在本身就是不合理的,是将本属于公有领域的技术纳入到了私人权利的范围,所以在此基础上的专利许可是不公平的,而且专利权人还可能乘机提高专利许可的费用,甚至为了完全垄断该技术而拒绝许可。因此,就低质量专利进行许可谈判将使其他研发者面临本不必要的谈判成本和许可费用成本的支出,阻止增加消费者福利的竞争性产品和服务的进入。其三,进行专利异议,使得低质量专利成为无效专利。但是专利异议程序是放在专利侵权诉讼中进行的,这样仍将导致其他研发者会为侵权诉讼高额成本的支出举步不前。总之无论选择哪种方式对于其他研发者而言都将处于不利的地位。 3.3 不利于参与国际竞争 专利质量低,难以打破国外跨国公司大量跑马圈地的专利形成的专利技术垄断,我国技术和经济的发展受制于跨国公司;专利质量低,企业没有技术创新或技术创新能力弱,就不能适应国际、国内市场上的激烈竞争,开拓新的市场需求等都将长期处于劣势。出口产品和劳务技术含量低,产品和劳务的附加值低,我国企业只能赚取廉价加工费,在国际市场上缺乏竞争力,不利于实施走出去的发展战略,在国际经济技术竞争中处于不利地位。 3.4 不利于技术的开发和实施 专利质量低,其创造性低,实用性差,或者处在技术发展的低级阶段,如仅仅是一种技术构思或处于草样设计阶段,专利技术不成熟,不利于专利技术的进一步开发,也就无法将专利技术产业化。 3.5 造成过多的纷争 各国专利法都赋予公众异议或撤销专利,通过一定法律程序使专利无效的程序权利。专利质量低,专利权不够稳定,在专利实施中会引起较多的纷争,可能被指控侵权,可能被他人请求宣告无效。 3.6 造成资源的浪费 大量低质量的专利申请导致相关人、物力的浪费。整个专利的申请程序、审批程序、管理程序及所需费用一项也不能少。如申请费、代理费、办理登记手续的费用、整理申请资料、递交申请、建档、审查、发专利证书、管理等等,浪费了人力物力,增加了企业和国家负担。同时,低质量专利引起的纠纷耗去了稀缺的行政、司法资源,也耗费了当事人的资源。 4. 我国专利质量低的原因及对策 4.1 专利质量低的原因 我国专利质量低有多方面的原因,但法律法规政策不完善是重要原因。主要表现在: 4.1.1 由审查制度造成低质量专利 我国专利制度对外观设计和实用新型专利申请不进行实质审查,这是造成出现这类低质量专利的客观原因。实用新型和外观设计专利的创造高度有限,投入的开发成本也不多,申请的数量较大,如果全部都要进行实质审查,将会花费巨大的社会公共资源,所以采用了初步审查的方式。这一方式在节约社会公共资源的同时,必然带来良莠不齐的可能性。 4.1.2 管理部门单纯、片面、盲目追求专利数量 各地制定的知识产权战略纲要都把专利申请量、授权量、拥有量作为重要目标,促使自主创新,提高专利产出水平。多年来对各地区各单位专利工作的评价指标中以年申请量和年授权量为主,并且每年进行排名,直接导致各地区各单位不断出台专利申请的资助政策,片面追求专利的数量、盲目攀比专利数量,忽视专利质量。以大学为例,许多大学都出台了专利申请的资助和奖励政策。据了解,四川大学从 2001 年起,在每年的科研奖励中,对获得发明专利的一次性奖励 2000 元,而且在年终考核时此一项专利可折合成发明人全年的工作量。在升职、晋级、评聘中,专利是重要的身价指标。 现在基于操作上的难度,对专利工作的考评往往集中在数量上,数量成为评定专利工作、专利综合实力和科技经济竞争力的热点和光环。于是一些地区不从技术创新、占领市场去确定专利申请与否,而是片面追求专利的数量、盲目攀比专利数量。通常做法是重复申请、将一项发明创造拆成几项申请、将早已公开不具备专利条件的产品再申请专利、仅提交申请获取申请号而不交申请费等等。目前这种广泛采用的评定制度,给专利工作带来了许多弊端:浪费人力物力,创造性低,专利实施率低,背离了专利制度的宗旨。 4.2 提高专利质量的对策 鉴于上述导致专利质量低的原因,笔者认为可以采取如下措施提高我国专利质量。 4.2.1 制定和实施专利数量和质量并重的专利战略 建议地方政府完善有关的专利费用资助和奖励政策,将资助重点集中在那些具有高技术含量的发明专利上,这样可以杜绝申请人恶意申请套取资助的现象。 4.2.2 修改和完善专利法规 修改专利法,改进外观设计专利的审查和授权方式,完善实用新型检索报告制度。 4.2.3 增强全民道德教育 加强舆论宣传,引导公众和企业利用无效程序减少垃圾专利的危害,引导专利申请人诚信申请、诚信维权。 4.2.4 加强和完善创新成果激励机制 加强对创新成果的激励,允许企业和企业化经营的科研机构、科技中介组织在健全法人治理结构的条件下自主规定对科技成果贡献者的激励方式,包括产权激励方式,国家通过立法确认其合法性和不可侵犯性。 4.2.5 支持对引进技术的消化吸收再创新 一是国家应设立消化吸收专项资金,支持企业和科研单位合作,加强对引进技术的消化吸收和再创新。二是在重点产业领域要制定限制重复引进技术和设备的政策,如提高重复引进技术缴纳消化吸收资金的比例。通过制定和实行优惠政策,鼓励自主创新和对引进技术再创新促使自主研发的技术和产品的比重逐步得到提高。
个人分类: 未分类|3231 次阅读|0 个评论
延安大学信息学院教师董军堂申请的国家发明专利近日公开
eaglezxw 2009-12-31 21:05
延安大学教师董军堂申请的国家发明专利近日公开 我校信息学院教师董军堂根据多年实践教学及其科研成果,提出了“一种通用虚拟实验系统的实现方法”,该方法为其实验教学新思路提供了有力支撑。他的方法用验证性实验通过虚拟实验系统组织实施,可以采用自主实验的方式进行,这样利用了计算机动画技术,可以更加充分地展示实验的原理和过程,既可以保证验证实验的效果,又可以解决验证实验场地、消耗品和时间占用问题。如果系统投入使用,可以为综合性、设计性实验留出更多时间,为创新教育提供有力保障。2008年5月,董军堂为其申请了国家发明专利,国家知识产权局通过其网站和刊物于2009年12月2日正式公开,专利申请号为200810108885.1,公开(公告)号为CN101593104。 学生在此祝贺董老师,祝董老师工作顺利、取得更辉煌的成果! 本信息来源于:http://www.yau.edu.cn/shou/xwc.jsp?pagetype=TPP_CONTENT&wbnewsid=61360&tree=7
个人分类: 母校情怀|2623 次阅读|2 个评论
国外专利文本挖掘可视化工具研究(刚发表的文章)
xupeiyang 2009-12-30 11:19
本文发表在《图书情报工作》2009年53卷24期:86 - 90页 国外专利文本挖掘可视化工具研究 王敏 李海存 许培扬 中国医学科学院医学信息研究所 摘要:本文首先简要介绍专利信息分析概念以及开展专利信息分析的一般流程,其次概述专利分析工具可实现的主要功能;然后根据专利分析软件可分析的数据源,将分析工具分为非结构化数据分析工具、结构化数据分析工具和混合型数据分析工具三大类,进而对国外常用的 13 种专利文本挖掘可视化分析工具进行系统介绍和比较;最后对专利分析工具应用及其发展提出建议。 关键词:文本挖掘 可视化工具 专利分析 竞争情报 Foreign Text mining and data visualization tools in patent information analysis Wang min, Li Haicun, Xu Peiyang Abstract: This article starts with an introduction of the definition of patent information analysis and its process, and then summarizes the main function of patent analysis tools. The main part in this article is to provide a detailed overview and comparison of thirteen foreign text mining and data visualization tools in patent information analysis, which can be classified into structured analysis tools, unstructured analysis tools and hybrid analysis tools according to different types of data sources. Finally, the article gives some suggestions as to the application and development of patent information analysis tools. Keywords : text mining; data visualization tools; patent information analysis; Competitive intelligence 中国医学科学院医学信息研究所中央级公益性基本科研业务费专项资助 课题名称:信息可视化在医学信息分析中的应用研究(编号CR2009029) 全文见附件: 国外专利文本挖掘可视化工具研究
个人分类: 信息分析|2325 次阅读|0 个评论
青椒的生存之道
medinstru 2009-12-27 23:06
很多人戏称高校青年教师为青椒,其中包含着诸多的无奈,这个群体,在高校中付出最多,得到最少,同时也是抱怨最多的群体。那为什么会是这样一种情况呢,这本是一个极富创造力的群体。试问,高校里有几个知名教授是在实验室认真搞学术的。他们的成就80%都要归功于他们旗下的课题组,这些课题组的成员大都由青年教师组成。有人收留的青年教师还算好的,没人收留的就更掺了。各种各样的利益都要靠边站,等别人都吃饱了,剩下的,你们一帮青年教师自己去抢吧。我刚才说了,这是一个极富创造力的群体,接受新知识的能力是非常强的。那这个群体又应该怎么样在高校中生存呢? 首先,我觉得青年教师之所以地位这么低,就在于他缺乏权威性,那怎么样才能绕开这个权威性呢,其实所谓的权威性,就是大家对未来的一种经验性的良好判断。那什么样的机构,会不去考虑这些权威性,而只关注事实呢?只有专利机构。所以我觉得一个大学青年教师要发展,要获得别人的承认,拥有自主知识产权是一条比较可行的路子。当这些知识产权,真正产生效益的时候,社会就会承认你,在学校你也就很自然的得到了承认。而要作到这一点,对很多青年教师来说不是很难的。现在一个小小的中学一年都能发表很多专利,有些还被高价买走。 其次,我觉得青年教师之所以地位这么低,还有一个原因就是穷。很多时候,金钱被认为是能力的象征。试想一下,如果你是个百万富翁,你作为青年教师,别人会看不起你吗,好意思对你指手画脚吗?赚钱得方式那就是八仙过海各显神通了。但是最好是和自己专业有关得,如果失败,也至少能增长见识。否则,就很难再走回头路了。 总的来说,青年教师不能钻牛角尖,灵活一点,乐观一点,不要用自己的弱点和别人的长处去进行比较。即使最厉害的人也有他的弱点,我们要学会用自己的长处和别人的弱点去比。
个人分类: 学术思考|3246 次阅读|1 个评论
中国有多少垃圾专利?
JINWSAPA 2009-12-16 10:56
中国目前的教育科研体制,迫使学生应付考试,教师应付升等。教师要想得到教授头衔,就得多发论文,多拿科研基金。即使已经升上教授的人,也要维持每年发多少论文,甚至出多少创新科研成果。压力之下,于是就有了许多专利申报,有无数场成果鉴定会。在过去5年,中国的论文发表数和专利申请及授权数,直线上升为国际领先国家,至少从增幅上是超过世界所有其他国家。这里有许多科学家的辛勤创造和贡献,也有老百姓的血汗税钱支撑。但是有多少论文具有真正的价值,有多少专利具有可产业化和实施的应用价值?虽然科技成果转化率偏低,垃圾论文和垃圾专利在国外也普遍存在,但可以毫不夸张地说,中国是产生和制造垃圾论文和垃圾专利最多的国家。 让我们引用一下最新的媒体报道: 据教育部科技发展中心副主任周静在此间召开的全国企事业知识产权暨全国专利运用与产业化会议上透露,截至2008年底,我国高校共获授权专利7万多件,专利授权量年平均增长率为23.8%。近5年,高校的年科技经费均占全国年科技经费的7. 5%。据统计,1985年至2008年,全国高校共申请专利17.8万余件,专利申请量年平均增长率为21.2%。其中,1985年我国高校年专利申请量为1538件,而2008年为4万多件,后者是前者的29倍。改革开放后的30年来,我国知识产权事业不断发展。截止到2009年9月底,中国专利申请总量逾548万件,专利授权总量逾289万件。 专利申请和授权数量增加,这是可喜的现象。至少说明科技创新活跃,知识产权保护得到重视。但专利申请和授权数目的增加,并不等于这些专利的价值和创新发明的市场前景非常看好。专利申请,如果是发明专利多,企业和投资者看重的多,那才是有意义的。现在专利申请多,并不表示创新水平高,而是在单纯追求数字。为什么会有这么多专利申请?一是因为有学校和政府的经费补贴,二是因为要应付升等或应付岗位考核指标。申请专利,大多数是实用新型专利,真正有价值的发明专利并不多。许多专利基本上是没有可能得到国际专利保护。 能被投资者或产业界看中的重大创新发明专利少得可怜。 垃圾专利和垃圾论文充斥中国学术界,这不得不引起我们的关注。这里有制度的缺陷,也有人为的因素。造成的资源浪费和学术不端,后果十分严重。我们国家在改革开放以后,越来越重视创新,政府越来越多地投资于科技教育。但投入与产出的考量,研究成果的产业化,做得很不理想。虽然像袁隆平这样的实干科学家,其成果在政府支持下,实现产业化和资本化,但许多科研还停留在追踪和重复国外科研成果水平,制度的压力之下,许多科研人员,没有在科研质量和创新上下苦功,更多是在考虑数量和指标上做文章。有的明明知道申请的专利未必能授权,及时授权也会无人问津,照样年年申请,反正有课题经费,或有单位补贴。 这样的学术研究和创新发明氛围,怎么可能打造科技创新强国? 垃圾专利如此之多,光是申请费和维持费,就要花费学校大量经费和政府许多补贴,为什么不学习国外,用过学校技术转让办专业人员事先考量评估教授们的科研成果,只有那些真正符合创新价值和市场应用前景的科研成果,才给与专利申请经费,聘请最好的律师,做好国内外知识产权的保护,并通过专门的渠道找到产业界合作伙伴或投资者。对于那些没有太多价值的所谓科研成果,由发明者自己去负责申请专利和做产业化,学校放弃所有权利,这样既可以调动发明者积极性,又可抑制垃圾专利的泛滥。美国AUTM的统计数据显示,国外学术研究机构对知识产权管理和产业化比我们做得好。每年申请的专利数目,比我们少,质量比我们高,所以才有许多信息披露,技术转让和新公司成立。 2007年美国194所大学专利与技术转让统计数据 (AUTM数据) http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=277210 在抑制打压垃圾专利的同时,我们不能走向另一个极端,放弃对自己成果的专利保护。中国有好多真正有价值的科研成果,往往只申请国内专利保护,忽略国际专利保护。已经有这方面的惨痛教训。建议国家对这类重大科研成果的全球专利保护和维持应当有相应的经费支持和扶植。把从垃圾专利申请节省下的钱用于重大发明专利的国际保护,对中国创新技术走向世界,有很重要的意义和价值。国外投资者和大企业是不会对没有国际化专利保护的技术和产品花大钱大力气的。相反会给仿制抄袭者有机可乘。 中国的科研要更多讲究质量而不是数量。专利申请补贴也要适可而止。没有标准的奖励,只能让垃圾专利和论文泛滥,浪费国家和百姓的资金和税钱。这不是我们希望看到的,也不是有良知的知识分子所追求的目标。对吗?
个人分类: 医药产业|9823 次阅读|4 个评论
美国大学科研成果转化相关统计数据
jinwsapa 2009-12-9 01:27
根据194所美国大学的数据统计 2007年美国大学共获得488亿美元的研究经费 统计表明有34亿美元工业界研究花在美国大学研究机构, 同比06年增长15%,高于政府研发经费涨幅至少5% 06年出新产品686个,98-06年期间共引入新产品4350 利用大学科技成果,衍生创办出555家新公司,平均每周创造13个新产品,10家创新公司。 19827项专利信息披露给不同机构和商家,同比增加6% 美国大学共签署5109项专利技术授权和选择权 全美大学共有3622专利得到美国专利局的授权,同比增加11.3% 有3388家创业公司目前仍然在运作中 在披露的19872项专利技术信息,有1932项(10%)最终成交。另外还有4,727项在2006年披露的专利被转让。 在披露的项目中,大致可分为以下七大类: 治疗性-医疗装置 5007(25%) 计算机-电子类 1741(9%) 研究工具类,1564(8%) 财经,教育,艺术和音乐类 387(2%) 植物类 221 (1%) 其他 2962(15%) 2007年,除了授权专利数目有明显增加之外。从2006年的7,856项增加到2007年的8,328.临时性专利的申请数量也增加了。不过整体讲,美国大专院校,科研单位的成果转化和技术转让还很不平衡。比较活跃的还是在东西两岸的著名大学。当然是否做得好,与学校领导有很大关系。从给的编制和经费就可以初步了解对外技术合作和转让的重视程度。
个人分类: 医药产业|7454 次阅读|0 个评论
专利信息的检索与应用
icstu1 2009-11-23 14:36
专利信息的检索与应用
个人分类: F 描述场景与回溯某个实例|945 次阅读|0 个评论
2006年 我国拥有专利的企业只有1%,2万多家大中型企业中有研发机构的仅占25%
pikeliu 2009-10-23 17:18
科学时报:搬开深水区里的绊脚石 作者:张明伟 来源:科学时报 www.sciencenet.cn 发布时间:2007-7-6 8:8:24 小号字 中号字 大号字 最近几天,《科学时报》刊载了科教界的两条新闻:6月29日,中国科研诚信建设工作专家咨询委员会在科技部正式成立,科技部部长万钢说,这是科技部加强科研诚信建设的重要举措;7月2日至6日,中韩科技周在中国举行,其间,中韩纳米技术研究中心中方挂牌仪式在京举行,韩国副总理兼科技部部长金雨植、中国科学院常务副院长白春礼出席仪式,白春礼说,希望该中心能成为两国科技合作的典范。 类似的改革开放实例在科教界并不鲜见,甚至已经成为常态。关于改革开放的重要性,胡锦涛同志6月25日在中央党校发表的重要讲话指出:改革开放,是解放和发展社会生产力、不断创新充满活力的体制机制的必然要求,是发展中国特色社会主义的强大动力,必须坚定不移地加以推进。 事实上,科教界是最早进行改革开放的领域之一,也是最早的受益者之一。前段时间媒体广泛回顾的恢复高考30周年,以及大家耳熟能详的科学的春天,就都是科教界发生在改革开放初期的标志性事件。30年来,科教界改革开放成果丰硕。温家宝总理在2006年1月举行的全国科技大会上总结了建国50多年特别是改革开放以来的巨大成就:取得了一大批具有世界一流水平的科技成果,对我国经济社会发展和国防建设作出了重大贡献;建立了比较完备的学科体系,拥有了丰富的科技人力资源,具备了一定的自主创新能力,为建设创新型国家奠定了重要基础。 但是,虽然瑕不掩瑜,这些成就之外,我们也必须承认一些老大难问题的存在。比如,在建设创新型国家的大背景下,企业的自主创新能力依然比较薄弱权威机构和媒体近几年的调查显示,我国拥有专利的企业只有1%,2万多家大中型企业中有研发机构的仅占25%,有研发活动的仅占30%,大中型企业的研发经费只占销售额的0.39%,即使是高新技术企业也只占0.6%;各方面科技力量自成体系、分散重复,整体运行效率不高,社会公益领域科技创新能力尤其薄弱;科技宏观管理各自为政,各方对科技资源配置方式、评价制度等颇有怨言。 在对外开放上,一直以来的引进技术、引进人才等做法仍存在引进技术却不消化吸收、引进人才却只徒挂虚名等广受诟病的弊端。至于如何在更高层次上通过国际交流与合作培育我国科技人员的国际眼光,如何通过走出去切实学习人家在科研评价与管理等方面的先进理念并认真吸收过来为我所用,则更显任重而道远。 上述问题的存在,既是发展中的问题要靠发展来解决,也对进一步改革和扩大开放提出了紧迫要求。换句话说,在社会各界对科技教育战线提出更多要求的今天,我们还没有资格躺在既有成就上沾沾自喜;我们特别要注意的,恰恰是改革过程中形成的既得利益集团在进一步改革方面存在的潜在抵制情绪。它们像深水区里的绊脚石,是进一步改革的最大障碍。 知易行难。科教界的一些问题时日已久,之所以到现在都没有解决,就是因为它们都和利益二字息息相关。回顾中国历史上成功的改革,大都遵循这样一个规律:既要推进过程中的执著与谨慎,也需关键时刻壮士断腕的勇气与魄力。而我们的改革开放如何抛开利益二字的牵绊,正考验着整个科教界的智慧。 上百企业首次亮相 创新型企业走红经济大舞台 2006年1月10日15:25:00 作者/来源:经济参考报 【字体:大 中 小】 在1月9日召开的全国科技大会上,上百名来自企业的新鲜面孔格外引人注目。据科技部有关负责人透露,有98家国有企业,46家民营企业参加了这次大会,加上转制院所,总数接近两百家。企业代表齐刷刷登上科技大会殿堂,规模之大,人数之多,在我国科技大会历史上前所未有。 在长长的与会企业名单中,记者看到,既有华为、中兴、中星微、联想等一批高科技企业,也有宝钢集团、中国三峡总公司等传统企业。作为企业代表,能够参加全国科技大会,感到很振奋,很鼓舞。宁夏林业所(有限公司)董事长李健对本报记者说。 在日趋激烈的国际市场角逐中,企业是自主创新主体的认识得到了高度认同。自主创新能力不仅在于能产生科研成果,更重要的是成果转化、产业化应用和市场开拓。企业具有把科技成果转化为产品的先天优势,有直接面向市场并了解市场需求的灵敏机制,有实现持续技术创新的条件。 对这一点,我的体会太深刻了。6年前,李健所在的宁夏林科所是一家科研机构,1999年转制成为企业后,角色发生了巨大的变化。李健说,改制前,林科所是一个封闭的院落,它的存在与否对周围环境没有多大影响。成为企业后,在求生存的巨大压力下,研究成果在最短的时间内迅速转换成生产力。新疆喀什地区岳普湖县从林业所(有限公司)引进了葡萄、石榴种苗繁育技术进行优良品种种苗规模化生产,创造了巨大的经济效益,在当地引起轰动。改制前,林科所依靠每年167万的行政拨款艰难度日,如今,110人的研究所却可以打造出200万的年利润,员工收入提高50%以上。国家经济林木种苗快繁工程技术研究中心也在这里落户。 国家的富强有赖于企业的技术创新。中国的发展正处在由传统工业向现代化工业转变的十字路口。如果仅仅满足于加工厂的角色,将很难实现到2010年人均GDP比2000年翻一番的目标。中国经济必须实现升华,达到更高的层次,而拥有更多的自主创新产品是必由之路。 实际上,无论是传统企业,还是新兴企业,创新都是使企业保持活力的核心因素。山西三佳煤化有限公司是一家主要从事焦炭生产的民营企业,传统的焦炭生产污染重,浪费资源。三佳公司通过技术创新,成功开发出第一代SJ-96清洁型焦炉,完成了焦炉烟道余热回收利用,配套了热电联产系统,提高了能源综合利用效率,其工艺技术在同类研究中达到国际先进水平。经权威部门检测,焦炉的各项污染物排放指标均优于国家标准。作为山西省唯一一家参加全国科技大会的企业代表,三佳公司董事长阎吉英表示,企业要做大做强,就必须坚持自主创新,三佳公司由污染产业到绿色产业的转变,已经证明了这一点。 技术创新应该根植于企业,只有自主创新的企业才具有生命力。在刚刚颁发的2005年度国家科学技术进步奖中,企业占据了半壁江山:52.3%的获奖项目由企业独立承担或参与完成,产学研合作的项目占到36.4%。这些获奖企业的共同特点是紧密结合市场需求,进行自主创新和技术开发,建立了科研与开发良性互动机制,建立了科研开发的人才队伍和创新体系,形成了具有自主知识产权的高水平技术和产品,提高了企业参与市场竞争的能力。 毫无疑问,企业的自主创新需要政府的大力支持。保定国家新技术产业开发区管委会主任马学禄在接受本报记者采访时说:有一种错误观点,认为推广技术是企业自己的事,政府不应介入。但我认为对于涉及国家战略层面的重大项目,如果我们发现了而不在关键的时候推一把,那就有两种可能,要么这个项目被外国公司挖走,要么胎死腹中。而这都将给国家造成不可挽回的损失。 与会的企业代表呼吁,政府应加强引导性投入的比重,通过财政政策、税收政策和金融政策等手段给予自主创新的企业鼓励和支持。如对自主创新型企业推出减免税措施,对研发费用占销售收入比重超过一定标准的企业实施优惠政策;加大对国内自主创新产品的采购力度;同时在金融政策上,贷款、风险基金和资本市场融资对自主创新的企业给予倾斜等。 为什么邀请企业参加全国科技大会?科技部办公厅副主任梅永红对本报记者说,在《中长期科技发展规划》的制定过程中,已经形成了这样的共识:企业是建立国家创新体系的重点和突破口。早在上世纪80年代中期,邓小平同志就提出,经济体制改革和科技体制改革要双管齐下,这么多年过去,在实际工作中,二者仍存在着许多不协调之处。今天,我们越来越清楚地看到,二者的结合点就在企业。只有企业成为技术创新的主体,才能彻底解决长期存在的科技与经济两张皮的难题。 我国企业要真正成为自主创新的主体,还有很长的路要走。在目前知识产权已成为企业核心竞争力的形势下,我国拥有专利的企业只有1%。2万多家大中型企业中有研发机构的仅占25%,有研发活动的仅占30%。据统计,大中型企业的研究开发经费只占销售额的0.39%,即使高新技术企业也只占0.6%。这个比例还不到发达国家的1/10。 这次大会也向企业界和企业家们传递了这样一个信息:自主创新不仅是国家战略,更关乎企业的前途命运。在建设创新型国家的历程中,企业应该发挥更大的作用。
个人分类: 科技创新|257 次阅读|0 个评论
中国企业专利申请量“虚胖”令人担忧
pikeliu 2009-10-23 15:59
中国企业专利申请量虚胖令人担忧 2008年09月24日 15:26:57  来源:新华网 新华网广州9月24日电(记者孔博、王攀、肖思思)我国目前的专利申请量已位居世界前列,但大量核心技术仍依靠国外的状况并未因此明显改观。记者近日在广东顺德举行的第五届中国国际专利与名牌博览会上走访有关企业和专家后发现,我国的专利申请普遍存在数量大、质量低的问题,制约着技术创新能力的真正提高。   专利申请量虚胖令人担忧 经过近年来的快速发展,我国一跃成为专利申请量大国。截至2007年底,我国受理的国内外专利申请总量已突破400万件,与达到第一个100万件用时近15年相比,达到第四个100万件仅用了1年6个月。同时,2007年中国的国际专利申请量达5401件,同比增长41.2%,居世界第七位。 然而,与专利申请量猛增形成鲜明对比的是,中国在核心技术领域仍然底气不足。我国大型飞机、大型医疗设备、光纤设备、数控机床等先进机器设备基本上依赖进口的局面并未改观;在出口额约占全国1/3的广东,高新技术出口中近八成来自外资企业。 专利申请数量大但质量低的问题一直困扰着广东省。广东省知识产权局局长陶凯元说,从1995年开始,广东的专利申请量连续13年居全国第一,但作为评价专利申请质量和水平的重要指标的发明专利申请量,却一直在较低水平上徘徊。 广东省知识产权局提供的数据显示,1995年广东专利申请量首次居全国第一时,全省当年的发明专利申请量仅占专利申请量的6%,经过这么多年的发展,也才达到目前的20%。 陶凯元说:实用新型仅仅是改变了功能结构,外观设计也仅仅是外形的创新,真正的科技含量并不高。在国外,实用新型根本不能授予专利,而我们的专利申请量中,包含了大量缺乏科技含量的东西。 广州大学艺术设计学院院长汤重熹教授认为,目前中国的专利申请中,约有50%是真正有价值的,其余的则价值比较低。   过于依赖传统发展模式 靠三来一补方式发展起来的制造业使珠三角地区发展成为名副其实的世界工厂,然而,有关专家认为,这种发展模式也成为企业追求创新、重视知识产权的障碍。 汤重熹教授曾任万宝工业设计研究院总设计师、广东省工业设计协会副会长,长期从事珠三角地区企业工业设计大趋势的研究。他表示,由于长期习惯于三来一补中的依照样板仿造,同时在加工仿造过程中,又通过小修小改的变化来生产所谓自己的产品,多数企业逐渐产生了对设计创新的惰性与对仿造的依赖,设计能力十分薄弱。 汤重熹表示,不少企业简单地将工业设计理解为造型款式变化出新,热衷于仿造,知识产权观念淡薄,以出国带回来的产品样本为范例仿造生产。由于我国目前对实用新型和外观设计采用形式审查,因此这些修修改改的设计也常常获得专利。 国家知识产权局副局长张勤在出席第五届中国国际专利与名牌博览会时接受记者采访表示,我国的产品长期靠物美价廉的优势畅销国际市场,不少企业通过引进和消化吸收,掌握了世界上二三流的技术,但核心技术是买不来的。同时,由于目前我国的知识产权制度中存在维权成本过高、侵权成本过低的问题,导致企业习惯于模仿和抄袭,自主创新意识和拥有自主知识产权的欲望不强。 有鉴于此,今年6月4日颁布实施的《国家知识产权纲要》明确提出:要大幅度提高自主知识产权的水平,增强运用知识产权的效果,显著提高知识产权密集型商品比重;促进企业对知识产权领域的投入大幅度增加,形成一批拥有知名品牌和核心知识产权的优势企业;明显改善知识产权保护状况,推动维权成本明显下降。 公平竞争推动企业向创造转变 在第五届中国国际专利与名牌博览会上展出的深圳华为公司,2007年的国际专利申请量为1365件,居世界第四位;国内专利申请5500多件,连续多年排名第一。强大的专利实力使其成为全球领先的电信解决方案供应商,2007年实现合同销售额160亿美元,其中72%的销售额来自国际市场。 汤重熹教授说,企业必须由成本驱动向价值驱动转变。制造业发展完全依赖成本驱动只是权宜之计,应该不断提升企业的设计能力,加快进入品牌管理和战略管理的高层次阶段,实现由成本驱动向价值驱动转型,通过创新的设计与技术去实现有利于品牌发展的价值。 张勤表示,推动整体知识产权水平的提高,必须进一步完善相关制度。一是要给企业合理的诉求表达渠道,从而制订出符合中国需要的相关知识产权法律;二是要打破地方保护主义,建立公平的法制环境;三是企业要培养自己的具有专利代理资格的专业人员,充分实现企业自有知识产权的价值;四是要从制度上解决企业维权成本过高的问题,切实保护知识产权;五是培养知识产权文化,让全社会都尊重知识的权利。
个人分类: 科技创新|173 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 20:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部