科学网

 找回密码
  注册
科学网 标签 专利 相关日志

tag 标签: 专利

相关日志

关注意大利Sisvel公司:(一)前言
mayu 2010-12-12 22:41
2008年8月29日,在德国柏林国际消费电子展(以下简称“IFA”)上,德国海关以“可能侵犯专利权”为由,突袭了69家企业展位,并没收了大量电视机、MP3和手机等展品。据记者了解,德国海关此次行动与一家MP3专利代理公司Sisvel的举报有关,在IFA开幕前夕,Sisvel向德国海关提供了一份可能侵犯其专利的公司名单。事实上,国内企业对于Sisvel并不陌生。2007年3月15日,正是Sisvel在汉诺威消费电子、信息及通信博览会(CeBIT)开展的第一天,通过同样的手段使得来自中国大陆和台湾的华旗、纽曼、台积电等企业的展品被德国海关拆走,而这次其打击的范围已经从MP3等数码产品生产企业,延伸到了海信、海尔等平板电视企业和部分手机企业。( http://www.21cbh.com/HTML/2008-9-9/HTML_TLUQSH4H9AAH.html ) Sisvel (依据其在我国申请的专利,中文译名为“意大利戴尔电子开发有限公司”)是意大利的一家专利管理公司,拥有部分MP3专利。可简单理解为:Sisvel 是一家MP3专利收费公司,其主要职能在于为专利持有人代为收取专利费。 稍微详细的介绍如下:自 Sisvel S.p.A. 于1982年在意大利成立以来,Sisvel 集团已成为管理知识产权和最大限度提高专利权价值方面的一家世界领先公司。Sisvel 集团的业务范围遍及全球,在意大利(位于 None Torinese 的 Sisvel 和 Sisvel Technology 以及位于罗马的 Edico)、美国(位于大华盛顿地区的 Sisvel US 和 Audio MPEG)、中国 (Sisvel Hong Kong)、日本(位于东京的 Sisvel Japan)和德国(位于斯图加特的 Sisvel Germany)设有分公司,并在全球拥有80多名技术、法律和授权专业人士。SISVEL 在管理成功的专利组合方面历史悠久,这些专利组合包括大家熟悉的 MP3 和 MPEG Audio 音频压缩标准的相关专利。除管理便携式数字电话 DECT 标准相关的专利外,Sisvel 还管理 CDMA2000 系列蜂窝通信标准、UHF-RFID 空中接口标准和 DVB-T 广播标准的专利池,目前它还正在推进 LTE、DVB-H 和 DVB-T2 专利池的创建。Sisvel 还通过其子公司 Sisvel Technology 致力于3D 电视和广播等新技术的开发。( http://www.prnasia.com/pr/10/02/100132521-2.html ) 在其官方网站( http://www.sisvel.com/english ),自我介绍如下: Sisvel Today ( http://www.sisvel.com/english/aboutus/labs ) Effective management and promotion of intellectual property rights has been, and will continue to be, a key factor to succeed in the technology sector. In this competitive environment, SISVEL’s success is built on a unique combination of internal resources, external partnerships, and the continued development of new patent licensing programs. With offices in Italy (None Torinese, Milan, and Rome), Germany (Stuttgart), the US (Washington DC metro area), Japan (Tokyo), China (Hong Kong) and Luxembourg (Luxembourg City), the SISVEL Group has a global presence in critical markets. All of SISVEL’s offices and subsidiaries are staffed with expert teams and equipped with advanced technologies and facilities. This enables SISVEL to offer the highest standard of customer service and support. A global IT platform combines and leverages the knowledge and skills from SISVEL’s offices and subsidiaries around the world. This allows the group to provide an unrivalled level of efficiency and economy in its management and tracking of both existing and future licensees. During its many years in licensing, SISVEL has forged strong partnerships with a variety of external legal and technical professionals who work closely with SISVEL’s staff to resolve the most demanding and complex issues. The importance of the licensing programs which Sisvel manages, the number of license agreements it has executed, and the royalty streams it has generated are a testament to the quality of Sisvel's work. Mission ( http://www.sisvel.com/english/aboutus/mission ) SISVEL's mission is to support the growth of the technology industry by developing, promoting, and managing licensing programs designed to unlock the value of key intellectual property rights and to assist potential licensees by simplifying access to those same rights. In short, SISVEL operates as a bridge between manufacturers that require access to key technology and patent owners that wish to license their portfolios to finance further research. Among its activities, SISVEL assists companies in preparing and executing a strategy to protect their RD efforts with effective intellectual property. In a nutshell, SISVEL's core missions can be summarized as follows: Facilitate manufacturers’ access to patented technologies Effectively and efficiently defend intellectual property rights worldwide Help companies promote and license their inventions Help companies develop and execute an IP strategy to protect their RD Explore new business practices to capitalize on changes of the market Forge strong, valuable, and lasting ties with partners around the globe Promote a global culture of respect for intellectual property
451 次阅读|0 个评论
解题与创新——从专利角度看创新
anhz 2010-12-8 14:13
一直以来,一提创新,大家会先问一个问题:创新跟我有什麽关系?答曰:创新就是解决实际问题。于是大家再问一个问题:那你给我解个题吧,给我申请个专利吧于是大家思想中就觉得解题就是创新,就是能申请专利的。 首先一个问题,创新=解题吗? 个人认为,就范围而言,解题创新,如果解题和创新都可以画一个圆表示其范围,那么创新的圆应该在解题的圆之内,因为解决问题的方案未必是新的方案,可能只是对于错误的改正,并不具备创新性。 举个简单例子,比如一台电机本来运转的好好的,突然运转时发生了很大的振动。这是个实际问题,经过分析发现,振动是转子旋转不平衡造成的(类似于洗衣机在甩干时重心不在中心产生的噪音)。解决办法就是拧一拧螺丝,让它平衡了。这个解决方案很好的解决了问题,但是却不具备创新性。 什么情况下可以将解决问题与创新等同呢?那么就要针对问题进行更深一步的思考,比如还是上面的例子。大家知道电机在运转时经常发生振动,虽然每次一拧就好,但是每次都要等电机停下来以后再拧,这样耽误了时间,降低了工作效率。针对这个问题,通过创造性的思考,有人提出了一种在电机运转过程中自动保持电机转子平衡的装置。这个技术方案具有人的创造性劳动,具有创新性,是可以申请专利的。 第二个问题,创新=申请专利吗? 其实也未必。比如,生产玻璃纤维的公司觉得现在的800孔工艺生产效率较低,于是发明了一种1000孔工艺,只是在原有基础上增加了25%的孔,其它工艺都没变。生产率增加了25%。这是个创新的方案,以前的确没有人这么做。但能申请发明专利获得授权吗? 抱歉,恐怕不能。上例中,根据简单的数学关系,谁都可以想到其生产效率应提高25%,而实际情况也正是如此,增加的生产效率既不多,也不少,就是25%。而专利法认为,本领域的技术人员不通过创造性劳动就能想到的技术方案,属于显而易见的方案,不能获得专利授权,而不管有没有人是否真的想到或去想过这个方案。上例中孔的数量增加25%导致效率增加25%,即该方案是显而易见的,因此被授权的前景非常渺茫。 那么什麽情况下,上例中的专利申请可以授权呢?比如,还是通过1000孔工艺,结果导致生产率提高50%,即这个结果是通常人们预想不到的,是本领域技术人员根据本领域知识不能得到的,具有非显而易见性,或者说是显著的技术效果,则这样的具有预想不到效果的方案可以被授予专利权。 澄清了解题,创新,专利的外延,可以帮助我们更清楚自己能做什么事情,在做什么事情,明确交付物。
个人分类: 生活点滴|3143 次阅读|0 个评论
不用把科学当回事儿
liwei999 2010-11-25 18:54
当然是不把科学当回事儿。对科学,用得着则用, (840 bytes) Posted by: mirror Date: November 21, 2010 12:27AM 用不着则不用。这是镜某的法则。人活着是第一,不要以为是为了什么科学。 很多人不作科学的工作,活得很不错。当然做科学的人也可以活得很好。比较惨的是不作科学工作又向往科学、并且活得很累的人。为了这些太累的人,不妨引用个段子: 小李要移民到美国,领导问他:你对你的工资不满意吗? 小李说:满意。 对你的住房不满意? 满意。 那是上网环境不满意? 也满意。 对医疗,孩子上学不满意? 都满意! 既然你都满意为什么还要移民? 因为那里允许有不满意! 把满意换成科学,就可以知道什么叫作科学的精髓了。科学的精髓可以理解成要有不科学。这个道理能明白么?镜某很是担心。因为有人会认为两倍体积的水的密度就要是2。 因此,作为这是科学的定义吗?的回应,镜某的答案是:当然不是。为什么谈论专利要扯上科学呢?丝毫没有道理。 就是论事儿,就事儿论是,就事儿论事儿。 镜老高见 (369 bytes) Posted by: dishasi Date: November 21, 2010 01:13AM 听君一席话 胜读十年书 这个专利怎么扯的上科学,那不是扯蛋吗?要用就用,不用拉到,信则有,不信则无。 那么是不是我可以理解为:这个专利是凭想像或臆想出来的?只要有人用满意就成? 我怀疑国人真笨,cpu这么好的东西,怎么当时就没想出来。难道禁锢了想象力? 这个专利要支持 ,有需求,有人要用,难得有这么好的想象力。 引用要严谨。是有用就用,不是要用就用。 (248 bytes) Posted by: mirror Date: November 21, 2010 01:43AM 镜某对于申请一百个专利并不羡慕,羡慕的是能有申请这一百个专利费用,并且认为有这些钱做什么不好呢? 当然,这是对于个人的说法。对于组织,一个大公司,这个说法就不成立了。对大公司而言,不干这个也要干那个。与其都吃了变油水,不如申请个专利将来有些利益。 就是论事儿,就事儿论是,就事儿论事儿 http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,72277,72304#msg-72304
个人分类: 镜子大全|2584 次阅读|0 个评论
同一物质,怎么会有两种说法?
liwei999 2010-11-25 18:53
同一物质,怎么会有两种说法? (973 bytes) Posted by: mirror Date: November 20, 2010 03:57PM 年轻人不知道水的深浅。上了年纪就能有些稳妥些了,曰:同一种东西有不同的名字很常见。但不同的东西有相同的名字才比较奇怪 。 其实,世界上的事情比较讲究对称。如果说同一种东西有不同的名字很常见,那么不同的东西有相同的名字也就必然存在。造成这样事态的原因是因为人们分群、扎堆。方言大约就是这样诞生了。 比如说水晶,水晶玻璃,水晶球,水晶制品等等。大家都用水晶的说法。但是能对水晶说出来个子丑寅卯的不为多数。不能以学者的嗜好去打这些商人的假。最多是不要让商家拿树脂来充水晶,因为元素成份差太远了。 把科学当回事儿的人也容易把专利当回事儿。专利者,只能某人可以以此得利,其他人不允许。首先是个法律的概念。其次才是主张利用自然法则、自然规律等去达到某种效果。这个效果并不是人们共识的,一看就能推测得到的。重点是主张某种事情的权利,其余的东西不过是为了说明自己的权利主张不是漫天要价的辅助材料。药品就是专利制度的一个典型的受益者。专利中,除了伟哥这类的确有效的药之外,什么五花八门的事情都有。 对大众而言,专利可能是比讲科学还要动听的推销说词。 就是论事儿,就事儿论是,就事儿论事儿。 http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,72277
个人分类: 镜子大全|2470 次阅读|0 个评论
中国和美国的区别之一
longfo 2010-11-20 07:02
美国是专利申请大国 中国是遗产申请大国 这说明 我们的老祖宗们很勤劳,很聪明 我们。。。 不咋地
个人分类: 呼吸生理和社会|2662 次阅读|2 个评论
亦明也“跑题了”
liwei999 2010-11-19 02:03
亦明也跑题了 (154 bytes) Posted by: mirror Date: November 17, 2010 06:47PM 专利的事情,过来人都知道,没有什么抹不开的。如果争论,核心就是一个:是否专利成立了?成立了,有批文,拿来转让并不是件见不得人的事情。专利就是这样用的。 就是论事儿,就事儿论是,就事儿论事儿。 打道德仗?君子如何能打过小人呢? (56 bytes) Posted by: mirror Date: November 17, 2010 07:23PM 除非不打算作君子了。 人生有多长可以让人打这种烂仗呢? 就是论事儿,就事儿论是,就事儿论事儿。 http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,71867 专利和科研的比较 (672 bytes) Posted by: mirror Date: November 16, 2010 12:55AM 这个话题应该是比较有趣的。起因是这里有人讨论亦铭兄的解酒专利。如果有人提出这样的课题要钱,作为自然科学基金如何判断呢?镜某认为不给支持是个合理的判断。因为不喝那么多问题就可以解决了。当然了,如果成功了,也会有很多的利益。但这个事情不是国家的研究课题。研究禁酒可以作。研究解酒,可以捎带着作,不能大张旗鼓地作。 说到专利,大众都以为是个相当了不起的事情。的确,少数的专利很了不起。但是这样的专利恐怕不到专利总数目的1%。从效率上看,这个制度基本上是不合格的,或者说这个制度是为了那不足1%的成功专利设计的,其余的专利都是掏钱的牺牲品。但正是这些牺牲品支撑、维持着这个专利制度(在形式上)。科研也是如此。不同的是做科研是要从别人那里拿钱,而专利是要申请人掏钱。 就是论事儿,就事儿论是,就事儿论事儿。 中华烟的价钱涨了1百倍,25年。因此 (90 bytes) Posted by: mirror Date: November 16, 2010 09:07AM 克隆基因和表达的价值也跌了百倍吧。专利这个说法与科学一样,在市面上都是忽悠的材料。 就是论事儿,就事儿论是,就事儿论事儿。 http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,71699
个人分类: 镜子大全|2483 次阅读|0 个评论
专利和科研的比较
liwei999 2010-11-16 19:12
专利和科研的比较 (672 bytes) Posted by: mirror Date: November 16, 2010 12:55AM 这个话题应该是比较有趣的。起因是这里有人讨论亦铭兄的解酒专利。如果有人提出这样的课题要钱,作为自然科学基金如何判断呢?镜某认为不给支持是个合理的判断。因为不喝那么多问题就可以解决了。当然了,如果成功了,也会有很多的利益。但这个事情不是国家的研究课题。研究禁酒可以作。研究解酒,可以捎带着作,不能大张旗鼓地作。 说到专利,大众都以为是个相当了不起的事情。的确,少数的专利很了不起。但是这样的专利恐怕不到专利总数目的1%。从效率上看,这个制度基本上是不合格的,或者说这个制度是为了那不足1%的成功专利设计的,其余的专利都是掏钱的牺牲品。但正是这些牺牲品支撑、维持着这个专利制度(在形式上)。科研也是如此。不同的是做科研是要从别人那里拿钱,而专利是要申请人掏钱。 就是论事儿,就事儿论是,就事儿论事儿。 http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,71699,71699#msg-71699
个人分类: 镜子大全|2451 次阅读|1 个评论
从未来iPhone手机的创新设计谈计算机等电器取消键盘、鼠标、按钮
yangxintie 2010-11-16 10:01
iPhone每次换代都给我们带来美好的想象力,不知道下一次又会是什么呢?设计师Samuel Lee Kwon作出大胆猜想,未来iPhone将缩小到腕表大小,戴在手腕上,在手掌上投影出屏幕进行操作。打电话时将手腕靠近耳朵即可。有的人认为这个概念很不错,很酷,但是不知什么时候能实现,认为用户越来越难满足了,这可给苹果公司出了个大难题。 实际这种技术好就好在没有了键盘和鼠标,也没有了触摸屏,至于把光和图像是否打在手掌上还是干脆把手掌各个部位就定义成字符区域这倒对使用来说没有多少本质区别,反而节省制造成本。其实这些技术五年前在我国就已经有了储备。但是还没有推广起来,因为我国的微计算机和手机行业基本上都是仿制外国为目标的,因而也没有一个手机或者计算机厂家知道还有这种技术可以使用。我这里有采用识别手型判读输入字母的国家专利,藏在深闺已经五年了,解决的刚好也是前面提到的下一代手机的输入方式如何取消键盘和鼠标的问题: 下面是我们在西工大航空学院作为职务发明的一个专利: 申请专利号: CN200510041789.6;   专利申请日: 2005.03.11;   名称: 一种视频识别输入系统;    这是一种视频识别输入系统。他克服了现有键盘,鼠标,触摸屏体积较大、识别率低下、成本较高的缺点,利用两个摄像头来采集人手移动的图像序列,通过数字计算机的图像处理系统识别,最终得出人手所键入的信息。本发明可以实现无键盘、无鼠标的输入操作,拥有较高的输入识别率,并且由于只需要两个普通摄像头,设备简单,成本低廉,便于维护更新。 从原理上讲,这种专利派生产品是非常多的,输入方式可以从手切换到脚,嘴,眼,头,胳膊等等。   它的应用最大还是在国防上面,在战争中飞行器的控制系统都有四套盈余。就是为了防止被战火摧毁,但是手柄、连杆、按钮、机械和电器的体积越大,也就越容易失去安全,在这样的的系统设计中轻易接一个电脑眼就可以增加第五套控制系统。在几乎其他输入方式都被摧毁的情况下,只要有一个或者几个小窟窿里面的眼睛没有被迷住,就还能够发出指令,就还能够坚持战斗.所以他在武器装备的安全性提高方面还有诱人的用途。 需要使用此专利者可以和我联系,也可以找西工大科研处顾朝琪老师联系,我们现在希望转让专利,或者寻找合作者一起开发。 yangxintie1@126.com
个人分类: 交叉科学|1039 次阅读|6 个评论
Aureka专利分析软件
热度 4 terahertz 2010-11-11 15:54
Aureka 现为 Thomson 集团旗下一个重要产品。主要为用户技术研发与自主创新、专利评价与评估、专利资产运营、专利权保护(包括专利侵权预警、专利诉讼及专利权边境保护等)提供帮助。 Aureka 的登录地址: http://www.micropatent.com/static/index.htm 。采用用户名和密码保护。该软件提供 广泛的专利信息源 ,包括:美国专利(全文)、欧洲专利(全文)、 PCT 国际专利申请的著录项目、英国专利、德国专利、法国专利、日本专利(英文摘要)等。定期进行自动更新。其它的两大主要功能是 Aureka 引证树和 Aureka 地形图。 双向多级引证树,能够形象化地显示出研究对象 ( 所指定的专利 ) 引用在先专利和被其后专利引证的信息。根据这些引用信息,可以确定核心专利技术、基础技术等,为企业技术开发、研发投入、专利布局等提供帮助。 Aureka 地形图采用等高线图作为全图绘制的基准,以此来描述专利技术主题分布情况。地形图具有广泛的交互性,方便其他 Aureka 用户阅读。 总之, Aureka 信息平台通过 ThemeScape 绘制的技术地形图、 Aureka Citation Tree 提供的引文分析以及相应的报告工具,为用户提供了一种深层次专利信息分析工具。系统操作简单,使用方便,是用户开展专利情报研究、知识产权管理、专利信息利用等工作的有益工具。
个人分类: 专利情报|12479 次阅读|6 个评论
世界专利数据库
terahertz 2010-11-1 14:58
一,联机检索系统,如美国的Dialog系统 http://www.dialog.com/ 二,专利组织和机构: 1, Derwent (德温特)专利数据库 直接使用 http://isiknowledge.com 打开 Derwent (德温特)专利数据库首页, 数据库访问采用 IP 地址控制方式。 2 ,欧洲专利局网站 http://ep.espacenet.com/ 可免费查询 4 个专利数据库: EP , JP , WIPO , Worldwide 。 3 ,世界知识产权组织 IPDL http://www.wipo.int/pctdb/en/ 4 , Delphion 知识产权网 http://www.delphion.com/research/ 实行正式收费帐号和免费试用帐号的会员制。免费试用帐号只能检索美国授权专利。 三,各国专利机构 5 ,美国专利商标局网站 http://www.uspto.gov/patft/index.html 6 ,日本特许厅工业产权数字图书馆英文版 http://www.ipdl.inpit.go.jp/homepg_e.ipdl 7 ,加拿大专利数据库 http://brevets-patents.ic.gc.ca/opic-cipo/cpd/eng/introduction.html 8 ,澳大利亚专利 http://www.ipaustralia.gov.au/patents/search_index.shtml 四,搜索引擎 9,谷歌专利 http://www.google.com/patents 10,世界专利信息检索平台 http://pat365.com/search.jsp 11,印度国家信息中心的同族专利库 http://patinfo.nic.in/ 查找同族专利
个人分类: 专利情报|6210 次阅读|0 个评论
《专利在中国II:中国创新活动的现状与未来》英文版发布
xupeiyang 2010-11-1 14:26
Patented in China---the Present and Future State of Innovation in China2010出炉 许老师,您好: 《专利在中国 II :中国创新活动的现状与未来》已经发布英文版(中文版翻译中),附件是英文全文,发您,先睹为快! 下面是中文版的新闻稿,仅供参考!但愿对您的工作有帮助! 宁经理,你好。 衷心感谢你们的重要研究成果和最新信息,我们非常关注你们的研究进展,对中国科研和管理具有重要意义。 顺祝工作愉快。 2010年11月1日14:30时 中国势将成为全球创新先锋 汤森路透知识产权分析报告预计 中国年度专利申请数量在 2011 年将超过日本和美国 伦敦,纽约, 2010 年 10 月 11 日 据汤森路透知识产权解决方案事业部今天发布的一项关于知识产权的分析报告显示,预计到 2011 年,中国将在专利申请活动中居世界领先地位。对中国的专利申请活动增长率的预计是基于在中国、欧洲、日本、韩国和美国的首次专利申请总量的分析进行的。 2003 年至 2009 年期间,中国的专利总量年增长率为 26.1% ,而最为接近的美国的年增长率只有 5.5% 。 汤森路透该研究报告的第二版显示,中国的专利申请总量将于 2011 年超过日本和美国,比该报告 2008 年发表第一版时所做的预测提前了一年。此研究报告《专利在中国 II :中国创新活动的现状与未来》对全球专利申请活动进行跟踪,将其做为衡量创新活动的十几个指标中的重要指标,藉以描绘中国的创新经济。 除了预计的专利数量增长之外,该研究还对中国的专利构成与世界其它国家进行了比较,包括国内与外国专利申请、专利技术领域、政府 / 政策影响以及专利质量与数量。以下是该研究分析中呈现的一些主要观察结果: 加强海外知识产权保护:虽然中国专利的发展是由国内实体的创新推动的,但中国在海外也在努力加强对其知识产权的保护。 2007 年至 2008 年,中国在欧洲、日本和美国申请的专利数量增长率分别达到 33.5% 、 15.9% 和 14.1% 。 中国政府在努力推动创新 :政府创新激励、针对研发的税务减免以及中国领导人关于使中国成为创新导向型经济体的发言,都在激励中国塑造一个更好的创新环境,成为领先创新者的乐土。 由农业向高科技转型 :随着中国经济格局的变化,专利申请领域实现了一个重大转变:高科技的创新增长速度远远高于与粮食生产有关的、以农业为中心的创新增长。 1998 年至 2008 年的十年中,中国国内数字计算机领域的专利申请增长了 4861% ,而自然产品和聚合物领域的专利申请数量同期增长只有 552% 。 实用新型专利 的申请和使用增长 : 2009 年中国的全部专利申请中约一半为实用新型,这种专利标准较为宽松,价格更为低廉, 可 提供 10 年保护(而发明专利的保护年限为 20 年)。在中国,自 2001 年以来,实用新型专利的使用数量每年增长 18% 。 由于 利用 实用新型专利 在亚洲,包括中国更具有被广泛采用的特点,其 也是外国 实体 在中国申请专利 时需要考虑 的一项 重要领域 。 专利质量不断提高: 据汤森路透的分析,尽管实用新型专利的申请日益增多,但中国的专利质量也在缓慢提高。通过跟踪 在 中国全部 发明 专利中 , 专利申请与授予专利权的比例,该分析发现,专利质量 有 不断提高 的 趋 势 。 这一报告中的数据是采用来自汤森路透出版的高附加值数据库-德温特世界专利索引数据库( Derwent World Patents Index, DWPI )的数据,该数据库是检索全球专利的最权威的信息资源,为世界各地的专利审查机构、学术研究机构和企业所广泛应用。 报告全文《专利在中国 II :中国创新活动的现状与未来》,请点击 http://ip.thomsonreuters.com/chinapatents2010/index.html 。 关于汤森路透 汤森路透集团是全球最大的专业信息服务提供商。我们将专业知识与创新科技相结合,为金融、法律、税务与财会、科学技术、知识产权、医疗保健和媒体等领域的专业人员和决策者提供重要的信息。集团总部位于纽约,主要分支机构设于英国伦敦、美国明尼苏达州伊根等地。集团在 100 个国家和地区设有分支机构,共有 5 万 5 千多名员工。欲了解更多信息,请访问 www.thomsonreuters.com 。 John Roderick J. Roderick Inc. +1.631.656.9736 john@jroderick.com Laura Gaze IP Solutions +1.203.868.3340 laura.gaze@thomsonreuters.com Frandy Shui China +86.10.5760.1259 frandy.shui@thomsonreuters.com 宁笔 Bill Ning 汤森路透科技与医疗集团 Thomson Reuters 汤森路透私人有限公司北京代表处 北京市海淀区科学院南路 2 号 融科资讯中心 C 座南楼 1211-1212 单元 , 100190 电话 :86 10 57601237 手机 : 86 13910787842 传真 : 86 10 82862088 bill.ning@thomsonreuters.com www.thomsonreuters.com scientific.thomsonreuters.com www.thomsonscientific.com.cn This email is for the sole use of the intended recipient and contains information that may be privileged and/or confidential. If you are not an intended recipient, please notify the sender by return email and delete this email and any attachments. try{var s = window.name;parent.MM .initIframe();}catch(e){}
个人分类: 科技评价|4382 次阅读|0 个评论
中文专利搜索工具
terahertz 2010-10-28 10:30
1, 中华人民共和国国家知识产权局专利检索 http://www.sipo.gov.cn/sipo2008/ 2, 中国专利信息中心 http://search.cnpat.com.cn/Search/CN/ 3, 中国专利信息网 http://www.patent.com.cn/ 4, 中国专利网 http://www.cnpatent.com/zljs.asp 5, 中国专利技术网 http://www.zlfm.com/ 6, 中国知网专利数据库 http://dbpub.cnki.net/grid2008/Unis/brief.aspx?ID=SCPD 7, 中国知识产权网 http://www.cnipr.com/ 8, 上海知识产权(专利信息)公共服务平台 http://www.shanghaiip.cn/Search/login.do 9, 百度专利 http://zhuanli.baidu.com/ 10 , SooPAT http://www.soopat.com/Home/Index 专利搜索及在线专利分析工具,除了基本的专利检索的功能,还提供了强大的专利统计分析功能。 11, 佰腾网 http://so.5ipatent.com/ 12, 农产品深加工技术专利网 http://www.ncpsjg.com/index.htm 13,世界专利信息检索平台 http://pat365.com/search.jsp 14 , 中国香港特别行政区 http://ipsearch.ipd.gov.hk/patent/main.jsp?LANG=zh_TW 15, 中国澳门特别行政区 http://www.economia.gov.mo/web/DSE/public?_nfpb=true_pageLabel=Pg_ES_AE_QE_PATENTlocale=zh_CN 16, 中国台湾 http://webpat.twipr.com/WEBPAT/WebpatDefault.aspx?ReturnUrl=%2fwebpat 17 ,万方专利 https://vpn.ujs.edu.cn/C/,DanaInfo=.a214C5C.G9DDKCED,Port=8090+Patent.aspx
个人分类: 专利情报|8127 次阅读|1 个评论
[转载]Derwent Innovations Index 字段标识(专利)
myvolcano 2010-10-27 21:49
ISI Web of Knowledge Derwent Innovations Index 字段标识(专利) FN 文件名 VR 版本号 PT 出版物类型(书籍、期刊、丛书) PN 专利号 TI 文献标题 AU 发明人 AE 专利权人 GA Derwent 主入藏号 AB 摘要 EA 等同摘要 DC 德温特分类代码 MC 德温特手工代码 IP 国际专利分类 PD 专利详细信息 AD 申请详细信息和日期 FD 更多申请详细信息 PI 优先权申请信息和日期 DS 指定州/国家/地区 FS 检索字段 CP 被引专利 CR 被引文献 DN DCR 号 MN Markush 号 RI 环系索引号 RG Derwent 注册号 ER 记录结束 EF 文件结束
个人分类: 知识产权|4235 次阅读|0 个评论
探讨德温特创新索引(DII)专利的国家/地区归属判断
myvolcano 2010-10-16 11:14
在中国专利检索信息中,有国省信息字段,可以比较容易地判断专利的来源国。 但德温特创新索引(DII)的检索结果中,有成员专利国、基本专利国、优先权国等信息,要判断一件专利究竟属于哪个国家/地区,可以通过判读专利权人的信息来确定该专利的来源国家/地区。但是如果要大批量确定专利的国家/地区归属,目前尚未找到好的办法。基本专利国或许可以作为一个粗略/大致的判断依据? 不知各位博友有没有相关经验或进行过相关研究?还望不吝赐教!
个人分类: 知识产权|6741 次阅读|1 个评论
北京专利技术转让发展情况与思考
lgjszy 2010-10-11 17:09
林 耕,陈 靖,张若然 (发表时间:2008年4月10日) 北京聚集了众多知名高等院校、科研院所和高新技术企业,具有得天独厚的科技资源优势,每年专利的申请量和授权量很大,是我国技术创新的重要高地。因此对北京专利技术转让现状和特点进行分析,并提出相应的对策,有非常重要的现实意义。本文基于北京技术市场管理办公室 2001 ~ 2006 年的专利技术转让合同数据进行分析。 一、概况 1. 成交总量 2006 年成交专利技术转让合同 911 项;成交额 35.74 亿元,增长 96.31% ,占全市技术合同成交总额的 5.13% 。 十五 期间,成交专利项数由 166 项增加到 578 项,年平均增长速度 36.60% ,成交额由 1.44 亿元增加到了 18.20 亿元,年平均增长速度达 88.55% 。 2. 专利类别构成 2006 年发明专利和实用新型专利技术合同成交额呈现 五五 格局。发明专利成交额 17.33 亿元,占本市专利技术合同成交额的比重为 48.50% 。实用新型成交额 18.36 亿元,占 51.37% 。外观设计专利占 0.13% 。 十五 期间,发明专利和实用新型专利技术合同成交额呈 三七 格局。发明专利 529 项;成交额 9.66 亿元,占本市专利技术转让合同成交额的 31.68% 。实用新型专利 1047 项,成交额 20.67 亿元,占 67.79% 。外观设计专利占 0.52% 。 3.2001 ~ 2006 年专利技术合同成交额呈现正态分布 其中十万到百万的技术合同最多,占 40% ~ 45% ;百万到干万元的占 20% 左右,万元到十万元的占 25% 左右。 二、技术交易特点 1. 专利技术转让主要集中在电子信息、新能源与高效节能、环境保护和资源综合利用、新材料及其应用技术领域 。 2 . 十五 期间,专利实施许可合同成交额占专利成交额的 75.35% ,是备受青睐的专利技术转让方式 。一方面,对于专利持有方来说,专利实施许可方式比较灵活,可以独家许可也可以多家许可;另一方面,对于专利受让方来说,倾向于比较成熟、买来之后可以直接应用的专利技术,它们也多采用实施许可方式。 3. 2001 ~ 2006 年,重大专利技术合同成交额占专利成交额的 70.30% 。一方面,重大专利技术的快速增长体现了企业知识产权保护意识的增强,专利的保护作用日益显现出来;另一方面,技术需求正在由单个技术项目向技术项目群发展,也体现了北京研发能力的提高。 4 .企业是专利技术交易的主体 。 2001 ~ 2006 年企业输出专利技术转让合同成交额占本市专利技术转让合同成交额的 94.25% (其中跨国公司输出专利占 0.27% )。企业吸纳专利技术转让合同成交额占 95.23% ( 跨国公司吸纳专利 0 项) 。 5.2001 ~ 2006 年高等院校输出专利技术转让合同成交额占专利成交额的 0.95% 。 科研机构占 2.07% ,高等院校和科研机构专利技术转移实施量很低,一方面有着自身的原因,如专利技术成果不适合市场需求、专利技术转让指标没有列入考核、专利管理机制存在缺陷等原因,另一方面,高等院校和科研机构的研发和专利申请,是为了占领技术的制高点,更看重于科研和学术的发展,而不是后续的技术转移。 6.科技 计划内项目形成的专利技术转让很少 。 2001 ~ 2006 年科技计划内项目生成的专利技术转让合同成交额,占本市专利技术转让合同成交额的 13.83% 。相对于每年大量政府财政科研经费的投入来说,显得微不足道。 7. 分期支付是专利技术合同额的主要实现形式 。 2001 ~ 2006 年,分期支付专利技术转让合同成交额,占本市专利技术合同成交额的 90.53% 。 8. 技术流向呈现 三五二 格局 。 2001 ~ 2006 年,流向本市专利技术合同成交额占专利成交额的 24.26% ,流向外省市占 51.99% ,出口占 23.75% 。 9. 海淀区输出和吸纳专利技术合同成交额均居各区县首位。 三、技术卖方构成 1. 高等院校输出专利技术很少,且专利技术转移实施率很低 。 2001 ~ 2006 年高等院校输出专利技术转让合同 60 项;专利技术转让实施率仅为 1.32% 。输出专利技术以发明专利为主,有一半多流向本市,有近一半流向外省市。 2. 科研机构输出专利技术很少,专利技术转让实施率略高于高等院校 。 2001 ~ 2006 年科研机构输出专利技术 225 项;专利技术转让实施率 3.97% 。输出专利技术以发明专利为主,有八成多流向外省市,仅有一成多留在本市。 3 企业是专利技术的卖方主体,专利技术转移实施率呈增长态势 。 2001 ~ 2006 年企业输出专利技术合同 2132 项;成交额 63.08 亿元,占本市专利技术合同成交额的比重为 95.24% (其中跨国公司 2001 ~ 2006 年输出专利技术 7 项;成交额 0.17 亿元,占企业输出技术合同成交额的比重为 0.27% ,其中 2 项流向国外的母公司。吸纳专利技术 0 项) 。专利技术转让实施率 十五 期间是 9.39% , 2006 年是 20.90% ,提高了 11 个百分点。 企业输出发明专利和实用新型专利技术呈 四六 格局。主要买方还是企业。技术流向呈 三五二 格局。 可见,高等院校、科研机构和企业专利技术转让实施率依次提高。 四、专利技术转让中存在的问题 1. 北京专利申请、授权和交易量均快速增长,但专利技术转让实施率却一直徘徊在比较低的水平上。 2001 ~ 2006 年专利申请量年平均增长速度达 16.88% 。授权量年平均增长速度达 12.47% 。专利技术转让合同由 166 项增加到 911 项 ,增长 4 倍多,年平均增长速度达 40.57% ,专利技术转让实施率由 2.66% 增加到 8.11% ,相对于全国平均 10% 和发达国家 10 ~ 15% 来说,还有很大差距。主要原因是: 第一,缺少专利技术转让的配套条件,包括市场体系、政策体系和诚信体系等条件。 第二,专利技术本身的原因,难以吸引投资。有的专利技术含量低、不成熟,有的专利技术含量虽高,也有很好的超前性,但并非当前市场所需。 第三,专利技术持有方和需求方信息不对称。 2. 科技计划项目形成的专利技术很少。 2001 ~ 2006 年,科技计划内项目生成专利 511 项,占专利技术合同项数的 20.04% ; 成交额 9.16 亿元 ,占专利技术合同成交额的 13.83% 。相对于每年大量政府财政科研经费的投入来说,显得微不足道。 3. 高等院校和科研机构专利技术转移实施率低于总体水平。 高等院校和科研机构专利申请和授权量很大 ,但交易量却很小。 2001 ~ 2006 年,高等院校和科研机构专利技术转让实施率均低于全市 5% 的总体水平,主要原因是科研成果不适合市场需求,对专利技术转让的重视不够,专利管理机制存在缺陷,职务发明和非职务发明界定不清。 4. 企业普遍缺乏知识产权战略。 北京企业输出吸纳技术均占到了本市 90% 以上 ,但是专利的申请量和授权量才占到二分之一。我国 71% 的大中型企业还没有设置研发机构 ,仅有万分之三的企业拥有自主知识产权的核心技术 , 99% 的企业没有申请专利。 5. 政府科技投入与形成专利数比较效益低下。 据有关部门统计 ,国有机构每个发明专利授权量之中 ,政府财政科技支出大体在 3200 ~ 5700 万元之间 ;相比较而言 ,外资企业、外国人和非职务申请者没有得到任何政府资助 ,但提供了全国 2/3 的发明专利。这表明国有机构技术创新成本过高 ,政府科技拨款效率低下。 6. 部分专利技术作为普通技术转让。 一些专利技术转让合同签订为普通的技术转让合同。一是有些专利技术转让合同作为工程合同、系统集成合同中的一部分,捆绑在一起进行转让;二是专利技术转让合同还要进行备案,相对普通技术转让合同手续更为繁琐,而且也没有更多的优惠政策;三是因为科研机构和高等院校对于专利的管理存在问题,对于专利持有人来说,按专利技术转让还不如按普通技术转让得到的利益高。 五、政策建议 1. 制定专利保护和应用战略。 要制定不同层面的专利保护和应用战略, 包括宏观层面的国家知识产权战略,中观层面的区域专利保护和应用战略,微观层面的企业,研发机构、高等院校专利保护和应用战略。 2. 制定有利于专利技术转让的优惠政策。 第一,政府利用财政手段增加预算,列专项资金鼓励技术开发, 鼓励申报专利尤其是发明专利,适当补贴专利维护费。第二,可要对专利技术转让给予政策倾斜,享受的优惠政策应比普通技术有所提高。第三,针对个人专利技术转让所得制定合理的个调税政策,调动个人发明专利转移的积极性。 3. 建立 产学研 互动机制。 目前国内也意识到了产学研合作的重要性,但是实际的措施还没有,这点应该借鉴国外经验。用立法保证科研机构和大学联合企业共同承担计划项目。如,美国 STTR 计划政府明确规定一个研发机构和两个企业联合承担政府的研发课题;德国工业制造计划规定两个研发单位和四个企业联合在一起。 4. 加大对科技经费使用和产出效益的管理。 加强政府科技计划项目的知识产权管理,把专利申请和专利技术转让也作为一项指标进行考核,确立以形成专利作为政府科技投入的效益标准,明确政府科技计划项目形成的知识产权的要求,把政府资助研发课题形成专利申请数量作为考核指标。 5. 发展完善的技术转移体系。 研发机构应建立技术转移办公室 (TTO) , 专门从事知识产权管理、技术转移、对外合作、合同管理等工作;发展专利技术转让服务组织,搭建信息服务平台,建立专利技术产权托管中心,管理政府科技计划项目形成的知识产权;加强专利技术转让人才培训,技术转移运作好坏决定于是否拥有一支高素质的技术经营人才。因此,一要制定技术转移人才管理办法;二要开展技术转移人才培训。
个人分类: 专利商用化|5020 次阅读|0 个评论
近期信息技术领域最值得关注的十项专利与十佳公司(基于专利评价
yngcan 2010-10-11 15:38
(1)近期授权专利中信息技术领域最值得关注的十项专利 该评价(IPQ Scores)是根据OCEAN TOMO 公司研制的PATENT RATING @ 系统得出。 PATENTRATING (该方法已获得专利 US 6556992; US 7716226) 系统采用一个方法,该方法采用了50项独立、客观的因素,评价自1976年以来的美国专利局授权专利的相关质量,得出结论做为IPQ Scores。 ( 2)信息技术领域近一年来最具竞争实力的公司 该评价是基于IP Portfolio Strength (IPS)得出的排名。 IPS=1-YEARS PATENT COUNT *1-YEARS AVG IPQ SCORE
个人分类: 专利|4062 次阅读|0 个评论
专利实施许可不必非到授权后
mayu 2010-10-9 11:03
此前一直认为,专利实施许可必须等到授权之后。最近看到这么一个案例: 专利名称:LED显示模组的信号接口电路 申请(专利)号: CN200610157141.X 申请日: 2006.11.28 公开(公告)号: CN101192371 公开(公告)日: 2008.06.04 申请(专利权)人: 康佳集团股份有限公司 实质审查的生效日期:2009.11.04 法律状态信息如下: 最初看到这个案例,感觉比较奇怪。这个专利明明处于实审阶段,尚未授权,怎么就可以进行实施许可备案了呢?(虽然是在一个集团公司内部) 于是进行了查阅。查到国知局网站的《 专利 实施许可合同备案须知 》,里面写道 原来如此。
4441 次阅读|2 个评论
中药祖传秘方合作研发相关问题思考
windlight 2010-10-2 08:01
赵凤光 中药祖传秘方申请专利问题之前和丁香园网友讨论很多。而作为一个秘方所有者或收购者来说还有一些问题 从逻辑以及经济上对风险再强调几点: 秘方是别人不知道的东西,但这个不知道是你不知道别人知不知道,所以第一个风险就是秘方与其他公开雷同或类似。一个完备的全球相关专利申请预检索费用应该在一万美金数量级,这个费用及能提供相关服务的机构一般不是秘方持有者自己有意识或能力直接接触到的。那么风险就是存在的,所以中药或其他秘方收购者要有这个风险准备。 其次,秘方提供者的收入期望问题,就是秘方价值几何的问题。如果是一个美食或饮料秘方,商业秘密给以 保护,秘方持有者可以用可口可乐或火锅底料之类似来标准化生产分装但不怕秘方泄漏问题,秘方持有者可以很快进行低门槛原始积累并扩大,而药类的门槛和后续投入很大,后续的研发和市场投入很难靠秘方持有者自行原始积累完成,这个时候存在一个秘方对价和评估的风险或错位。一个新药的研发投入量级基本有共识,但秘方所有者的原始贡献价值几何很难存在一个公认的量级。 还有一点即秘方持有者在经营团队中地位作用的问题。 秘方持有者一般不是现代科学技术工作者,可能是家传或其他途径获得,但一般不具备继续开发相关产品的技术和经济实力,这样秘方持有者也很难在后续开发中争取更大贡献或收益。 http://pharma.dxy.cn/news/50/57/11097.htm 老杨同志,丁香园准中级站友 于中药的秘方的专利保护,历来争论不休,专利代理人主张申请专利,而业内人士一般主张用商业秘密来保护。其实都对也都不全面,要具体情况具体分析。 首先,知识产权包括专利、商标、地理标志以及商业秘密等多种形式。其次,具体采取何种形式要根据利益最大化的原则来选取。第三,对于中药组方,要根据权利人对其了解的程度和控制力来决定采取何种具体方法以获得最大利益。 1、如果只是常用药物的特殊组合,很容易绕过,最好采用商业秘密的形式保护。2、如果常用药物的组合,用特殊的工艺制备,可以将药物的组合申请专利,而特殊的工艺采用商业秘密的形式保护,别人抄你的处方也没用。3、使用特定地点的药物原料,可以结合原产地地理标志进行保护,前提是你能控制住这种原料的货源,比如天山雪莲。4、如果能够提取单体,申报化合物专利,保护范围是最大的。 所以对于祖传秘方,最好初期采用商业秘密的形式保护,同时加快产业化,搞成驰名商标,申请中药品种保护,同时将原料产业化,建成基地,申请中药材植物品种保护并且申请原产地地理标志,中期申请组方专利,进行深加工,弄出各种制剂,什么注射液、缓释、控释、分散体、鼻喷、口崩、皮下埋植、前后栓剂,然后后期既可以提单体申请化合物专利,同时加上驰名商标以及衍生物的化合物专利直到产品
个人分类: 思辨|5923 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-30 04:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部