科学网 › 标签 › 《对于历史

标签: 《对于历史

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]端木赐香：有啥想不通的，三通: 热度 1 animalfarmer 2017-4-9 16:42; 有啥想不通的，三通作者：端木赐香原创 2017-03-24 端木赐香端木赐香点击上面蓝色端木赐香，关注我的公号，随时看更新在《对于历史，科学家有话说：20世纪中国科学界的人和事》中，熊老弟采访的第二位科学家乃傅君诏教授。傅君诏，冶金学家。1921年生于云南，1939年加入中国共产党，1945年赴美留学，专修金属学，1950年在宾夕法尼亚大学获得硕士学位后归国，先后在华北大学工学院、哈尔滨工亚大学、北京钢铁学院任教。傅君诏教授的访谈中，亮点也不少。第一，傅教授还是昆明一家光学仪器厂的艺工的时候，就被西南联大的一些学生引进我党红外围，等一考入西南联大，马上就加入了我党。所以，当他考上留美预备生，蒋府要求他们出国前先到重庆训练，并且全部加入国民党的时候，他们会是什么态度。云南省政府主席龙云也不同意，干脆不让他们去重庆，所以老蒋的阴谋落空了。啧啧。第二，1950年正念着硕士，朝鲜战争爆发了，傅君诏本不想回国的，还想硕士毕业后在美国工作一段，但是担心以后回不来，就去找导师，赶紧拿了硕士学位，去办回国手续。这个时候美国政府已不愿意中国留学生归国了，而且给留学生提供帮助——如果你要念书而没钱了，美国国x院出钱让你继续念书；如果你要工作，你先自己找，找不着他们再帮你找。多好的美府，但中国留学生不领情。而且，没有美国国x院同意，轮船公司不卖票给他们，傅教授就去找美国国x院，那边说，你回去不安全，傅教授说，我的安全我自己负责。那边不听。于是留美中国科协发动美国的民间组织帮留学生呼吁，回国是俺的那啥权。傅教授遂再去找美国国x院，那边有了新借口，你家在云南，云南路不通啊。傅教授胡扯说，我回上海，我上海有亲戚。对方扯不过，终于同意卖票给他。于是，他就回来了。唉唉。第三，在船上，大家那个兴奋啊，一百二三十个留学生，在船上大跳秧歌舞，唱“解放区的天是明朗的天”。从香港进了罗湖海关后，深圳这边五星红旗招展，敲锣打鼓欢迎，大家感动得落泪。在广州呆了三天，一是游览参观，二是开座谈会，三是让留学生对群众讲话，大家无师自通，不约而同地大谈美国如何黑暗。嘿嘿。第四，一到北京，傅教授就不适应了。在美国，傅教授两次接触美国大人物。一个杜鲁门总统，一个罗斯福的副总统斯塔森。杜鲁门总统总竞选下一届总统，当时民主党在宾夕法尼严大学体育馆里召开大会，决定该党候选人。傅教授背着书包上街，发现十多二十米就有一个海军陆战队队员站岗，正奇怪的时候，杜鲁门穿着白色西装坐着敞篷汽车过来了，后面跟着一辆吉普，杜鲁门向街道两边的行人打招呼，有人会热情地回叫一声，奥，总统先生，但大多数人根本就不理他，更关键的是，傅在街道旁走着，没有人说不准走。你走你的，杜鲁门走他的，互不相干。斯塔森是傅在宾夕法尼亚大学时的校长。有一天傅买了饭坐下来吃，又过来一个年纪大的拿了饭过来，问可以跟你坐一起吗？傅回答说当然。对方坐下，边吃边跟傅聊，问了很多关于中国的事。后来有人跟傅说，你知道那是谁么？校长，前副总统。傅这才知道。回国前办手续，傅两次去美国国x院。虽然那边不想让他回国，但他知道人家是什么服务。门口就一个警哥，你想找什么人，问警哥就成。等傅教授到了华北大学，马上有对比的机会了。东北方面邀请他们几位去参观，在前门车站等车，大概是在贵宾室。车还没到，就有人把他们赶了出来，也没说具体原因，就是不让你们再在里面呆了。大家没有多少衣服，提着行李站外面，冷冻哈。后来才知道，是毛路过。傅教授说：“我感觉有点别扭——资本主义国家的首脑不赶我们，而在自己的国家我却被赶了出来。这是我回国之后第一次感觉不适应。”哼哼。第五，傅教授所在的钢铁学院，大炼钢铁很出名，大家三班倒的炼。刚开始还是正规练，后来为了完成任务，开始炒钢了，就是拿一个大桶，里面弄一层耐火材料，再放入焦炭，通入氧气，最后把铁和耐火材料炒成一团拿出来。钢铁学院的副院长，说一句“这哪是什么钢，是马粪渣”，结果被当作“反社会主义”“反毛主席”，批得一塌糊涂。轮到傅教授，就学精了。莫斯科钢铁学院院长等一帮苏联专家前来参观，拣了一块问：“傅同志，作为一个冶金学家，你能称这个东西为钢吗？”傅回答曰：“这个是群众运动的产物嘛”。哈哈。第六，回国之前。大家都认为，新中国一定要发展，特别是毛发表过文章，反对老蒋的一x独裁、一个主义、一个领袖。重庆谈判的时候，接受路透社记者采访，以英文在美国的报纸上报道，又是反老蒋独裁，又是赞美罗斯福的（2+2）大自由，同时还追随林肯的民有、民治、民享。总之大家听醉了，就都回来了，甚至在美国已经混得很好的也回来。傅教授说：“这些人中，好多人被划成右派，真是想也想不通。到现我都一直想不通”。恩恩。感觉我们理工科的知识分子比人文学科的更天真无邪。当然象吴晗那样的，也象小白兔，倒枉学了历史。我就能想通。其实，想想秦始皇，想想刘邦，想想朱元璋，想想中国通史，有啥想不通的。我经常跟人说，学学中国通史，就能三通了，通天通地通人！什么叫通史？就是一切打通。千万不要这是啥代，那是啥代，没有代，两千年下来就一个代，就通了。（熊卫民：《对于历史，科学家有话说：20世纪中国科学界的人和事》，东方出版社2017年3月出版）; 个人分类: 他山之玉|1942 次阅读|2 个评论

从这里了解一九四九年后的中国科技: animalfarmer 2017-3-24 20:12; 作者：武际可从1949年到现在已经半个多世纪，不算短了。这是一段充满波澜壮阔、惊心动魄事件的历史，很值得从各个角度加以回忆、总结。的确，我们也看到了一些从不同角度写的作品，例如抗美援朝史、文化大革命史、反右史、经济史、文学史，等等。对于科学技术来说，这一阶段也充满了值得永久铭记的事件，然而，长期以来，却没见历史作品对此加以系统表述，这是一件令人遗憾的事。《对于历史，科学家有话说》一书的出版，弥补了这方面的遗憾。这是一本口述历史，书中收集了作者访谈16位科学家和科技管理人员的近20篇纪实记录。受访人共同特点是亲历过1949年以来中国科技界最重要的变故。他们多在中国科学院工作。中科院是中国科学技术最高研究组织和研究群体，在反映我国科技发展的状态上具有代表性。读了这本书，对1949年以来我国的科学技术事业是怎样走过来的会有一个基本了解。科学家讲究实证，与历史界常见的为尊者讳的做法不同，他们有强烈的尊重事实的传统。所以，固然这些学者在谈论所取得的研究成果，例如人工合成牛胰岛素时会眉飞色舞，但在谈论曾经走过的弯路时，他们也一样坦然，并不回避。例如，他们比较仔细地谈论了当年如何种“亩产万斤”田、如何进行“消灭麻雀”运动、如何进行“超声波”实验等。生物界受访人对当年如何批判摩尔根学说，更是毫不回避。对享誉海内外的著名科学家，则既谈论他们的成就，也谈论他们的失误和毛病，因为他们认为，再有名的科学家也是人而不是神，也会犯错误。读了这本书，你会对书中涉及的著名科学家有一个更接近实际的印象。在半个多世纪里，尤其是改革开放前的三十年，我们国家经受了多次的“折腾”。科学界是“知识分子成堆”的地方，被“折腾”得尤其厉害。在“反右”“大跃进”和“文化大革命”等运动中，有的整人，有的挨整，没什么人能够当“不粘锅”。书中访谈的科学家，在“文革”中更是几乎无例外地被作为“反动权威”加以批判，有的还被打成“反革命”。这些往事十分沉重，但在访谈中，人们并没有回避，谈得比较心平气和。言谈之中，受访人对那些在极左风强劲的情况下仍然能坚持常人见识的领导干部，流露出深切的怀念和尊敬。这种口碑表明，只有按照科学规律办事，才能够顺利成功、不走弯路，才能得到知识分子的拥护，才能充分调动科学家的积极性，才能让科学事业繁荣光大。读了这本书，会引起你对这类问题的深入思考，并从中得到一些启发和教益。总之，这本书值得一读，特别值得那些对当代中国科学技术史有兴趣的人一读。《对于历史，科学家有话说》熊卫民著，东方出版社， 2017 年 3 月来源：中国科学报.2017-03-24; 个人分类: 他山之玉|4346 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 《对于历史

相关帖子

相关日志

关闭安全验证