科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 潜热

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

我们对人类的贡献49错峰加热蓄热棒方法
fmjzzh 2017-9-2 02:25
我们对人类的贡献49 错峰加热蓄热棒方法 1、模块蓄热热源建造技术; 2、无名火烧烤技术; 3、蓄热模块烹调技术; 4、热源站建站技术; 5、错峰快速蓄热技术。 上海神宠节能工程设计事务所 铜陵神宠专利设计院 一就专利设计服务股份有限公司 天津艾尔羚密封工程设计院 天津根源机电技术研究院 天津建能电力设计院 微信18616523185 qq342730465
个人分类: 灵感语录|148 次阅读|0 个评论
宏观热力学与微观热力学的吻合是巧合吗?
热度 3 kiwaho 2015-2-4 06:36
水的热力学性质一直是我的研究兴趣。 在稍早前的一篇文章里,谈到了基于实验验证的关于水的微观热力学数据,得出了一个结论:在常温水蒸气凝结过程中,平均每个水分子摊到0.4电子伏特的红外光子辐射能量。详情见: 气液相变的分子动力学一瞥 。 至于宏观的热力学数据,可以从很多来源查找,例如美国标准技术学院的官方网站: http://webbook.nist.gov/chemistry/fluid/ 。 常温常压下水的凝结潜热 = 2402.3 - 83.9 = 2318kj/kg。 其实,有了上述宏观尺度的数据,理论上可以用数学的方法演算出微观尺度的对应数据。 方法如下: 先求1kg的水有多少个水分子H2O。既可以用涉及摩尔概念的阿伏加德罗常数,也可以从原子量硬计算。 每个水分子的质量=分子量18个原子量单位。每个原子量单位对应1.66*10^(-27)kg,基本上相当于一个质子或中子的质量。 So,1kg水大约含有水分子数目= 1/(18*1.66*10^(-27))= 3.35*10^25 个H2O。 Then,每个水分子摊到的凝结潜热= 2318*1000/3.35*10^25= 6.92*10^(-20)J(焦耳)。 已知1个电子伏特1eV = 1.6*10^(-19)J。 因而每个水分子可摊到的潜热=6.92*10^(-20)/1.6*10^(-19)= 0.43eV。 回过头看看实验测到的微观热力学数据0.4eV/每H2O,不得不惊呼两者惊人地接近! 我们再来计算,如果观测得到的单水分子释放的能量0.4eV,最终来源于一个光子的话,这个光子的波长该是多少呢? 早在1900年,M.普朗克解释黑体辐射能量分布时作出量子假设,物质振子与辐射之间的能量交换是不连续的,一份一份的,每一份的能量为E = hν。其中h为普朗克常量,v为光振子频率=光速c/波长。 所以,要求的波长= hc/E。 已知h=6.6260693×10^(-34)J·s, c=3*10^8m/s. 代入公式得到波长 = 6.63*10^(-34)* 3*10^8/(0.4eV*1.6*10^(-19)J/eV) =3.1*10^(-6)m, 即3.1微米,或者说波数3226cm^(-1)。该波长处于近红外谱线。 凝结光子发射谱分析的实验结果,基本应证了计算结果!可见凝结潜热的释放渠道,只能是红外光子。通常的热工设备中看不到这些光子,是因为多介质换热时光子刚出来立即就地吸收,就像电路短路时测不到电压那样。因而, 宏观与微观的吻合绝不是巧合! 早在1968年,两位科学家W.R. Potter, J.G. Hoffman,就已经在实验室发现了物质相变过程伴随着红外光子的辐射。从其发表的论文数据来看,水蒸气凝结红外辐射的均方根光子波长也在3.1微米左右,多了一个旁证。详情及参考文献可参阅我的另一篇文章: 凝结过程竟然伴随着红外光子的辐射! 此文也预示:未来的热物理的发展方向,必将是热力学与光学的紧密结合。只懂传统热力学的人士也许会发现无所适从,而感叹不补修光学则以前的热力学就白学了。 顺便说一句:善于从已知的宏观尺度,推演到微观尺度,或者反过来,从微观反演宏观,这是研究人员的基本技能。早先的一篇文章正是这样的例子: 尺度变换诱发的想象力聚焦水分子蒸发的精细过程 。
4477 次阅读|5 个评论
液气相变后潜热藏哪里?--原子动力学一瞥
热度 2 kiwaho 2015-1-29 10:28
液态水吸收大量热能后蒸发成水蒸气,然而温度不见升高。好奇的人会问潜热藏哪里呢? 这个问题要由原子动力学来回答。 原子由原子核和核外电子云构成,核外电子绕核高速旋转。这是中学生就知道的基本科学知识。 凝聚态是宇宙物质存在的普遍形态。这个道理也不难懂:构成物质的基本粒子,也喜欢像人类一样凑热闹,扎堆抱团取暖天经地义。但扎堆也要讲游戏规则,否则就闹成今年跨年夜的上海滩踩踏死人的惨剧。扎堆大的原则说通俗一点即是:让人活,也让己活,不要过分亲近,留足最低生存距离。 电子为什么要绕核高速旋转?用经典的旋转离心力平衡库仑吸力当然讲得通。其实从另外一个角度来讲更形象,如果把原子当作一个生命体的话,这就是生命的本能嘛:电子如果不在核外高速巡逻,众核中央们岂不要推推搡搡挤在一起?那谁都别想活出一口气! 因而电子是原子的卫兵。卫兵护主的天职,并不妨害不同原子的电子卫兵之间结为好友,即形成化学键。 人在空旷的地方,心里防范性就低。同理,原子在空旷的地方,电子卫兵也会本能地放松警惕,尽量回到原子核心周围悠哉游哉其乐融融。想想也是,外面没有其它原子与你抢地盘,电子跑到老远的轨道上警戒真的没必要,回巢休息洗洗睡得了。当其它原子靠近之时,电子就该迎上去,画出更大的电子云,以防止被入侵。 即物质密度减小,分子/原子距离增加,电子轨道半径缩小,库仑吸力加大,离心力要相应加大,电子速度必须增加,电子动能增加。反之亦然。 按上述推断,相对液态水来说,水蒸气的分子之间非常稀疏,因而各原子的核外电子会尽量往里缩,电子转速提高。增加的动能积分,正是气化潜热的藏身之处! 那么摊到每个电子头上,储藏的潜热,使得动能到底增加多少呢?电子提速多少呢?这是可以估算出来的。 上一篇博文提到,光谱实验观测结果摊到每个水分子的潜能约为0.4eV。 1个H2O分子共有18个重子(质子+中子)以及10个电子。这里的潜热能悄悄藏到那10个电子里去了,而不是用来给重子增速的,折腾重子或者说整个原子,做布朗热运动是显热干的事。因而每个电子平均拿到0.04eV。 事实上这10个电子分布在不同能级的轨道上,平均分配0.4eV理论上是不合理的,但作为估算无所谓。 动能公式为: E=0.5*m*v*v。两边求微分,再求速度增量可得dv=dE/(m*v)。 已知:1eV=1.602*10^(-19)J(焦耳), 电子质量约10^(-30)kg,波尔氢原子轨道速度=5000km/s=5*10^6m/s。 代入前述微分式得到: 速度增量dv= 0.04*1.602*10^(-19)/ =1360m/s,即1.36km/s。 原电子速度5000km/s,增速变化仅仅1.36km/s,算成百分比近千分之0.3,显然微不足道。但可以注意到: 电子绕核速度仅微小变化,即可吸纳较大的潜热能。 在凝结过程中,物质密度增加,分子/原子距离减小,电子轨道半径增大, 库仑吸力减小,离心力相应要减小, 电子速度必须减小,电子动能减小。或者说此时电子要发生能级跃迁。高能级跃迁到低能级必然释放出光子。也可以理解为轫致辐射,减速扔掉的电子动能以光子形式释放。 储存在电子轨道里的动能增量即潜热能,最终就是在凝结时以热光子释放而收场!
4161 次阅读|7 个评论
水气凝结速率与热功率的当量关系、传质及能量密度分析
kiwaho 2015-1-15 22:31
1kg水蒸气潜能2.3兆焦耳,据此计算回收1kw的功率仅需每秒凝结=(1000/2300000)*1000 0.5克水蒸气。保持这个速度你就得到1kw热功率,等效于1kw的电炉的热功率。0.5克水蒸气相当于你大汗淋漓时,用手掌从出汗的身体上5次左右摸出的累计水, 若是豆大的汗珠摸一把就够。 正如一个人做点好事并不难,难的是一辈子不停做好事,一次凝出0.5克水也不难,难的是每秒钟都要不停从空气中拧出0.5克水,只有这样1千瓦的热功率才有保障。 治学严谨的读者,可能会说,水气凝结速率0 .5g/s/kw看起来不难实现,但是考虑空气的水气低含量,实现这个速率需要辅以得不偿失的空气搬运功。 这个问题提得好。然而流体力学的浓差驱动力,立即使得上述问题成为不是问题的问题。略作如下计算: 室温 25℃下,每立方米饱和空气含有23g水气。一度电的当量热需要凝结水量为3600*0.5g/s/kw= 1800g,进而需要1800/23=78立方米的空气贡献出水气。这并不意味着,你非要把这78立方空气抽送到人工微降雨的有限受控空间来。因为水蒸气会自动从高浓度区向低浓度区流动,只要反应室的水气浓度在不停减少,外面的水气就自动渗透进来,风扇可有可无,只要通风好就行。 水蒸气在室温空气中的含量约 2%,根据道尔顿定律,其对应的分压为大气压的2%,也即2000Pa,或者说每平方米约200kg,或20g/cm 2 , 在浓差驱动力下流动,空气中的氧气、氮气并不改变浓度,因而主体空气并不需要物理流动。 当用于发电时,上述的凝结速率需要将热机效率考虑进去。热变功至少打 3折,往高不还价,往低可商量,因而你要得到1kw的轴功,需要至少3倍于前面提到的数据,也就是至少1.5g/s/kw的水气凝结速率。 不同能源装置比较时,人们喜欢参考功率密度参数。开采水气潜能设备的虚功率密度可这样算( mj代表兆焦耳):室温下饱和水气含量23g/m 3 对应2.3mj/kg*0.023= 53kj/m 3 的能量密度。与汽油的47mj/kg=47mj/升相比,后者是前者的887000倍。然而天然水气的免费与汽油的高价就没法比。而且53kj/m 3 的低密度是个虚的参数,它并不意味着水气潜能开采装置一定又大又笨,因为功率的标定只与水气凝结速率有关。凝结速率不取决于体积,而取决于浓差驱动力。因而无需配备笨重大尺度的大功率风扇,也无需夸张的巨大体积用于凝结室。 电力是二次能源,它其实并不是消费者的唯一原始需求,甚至不占家庭能源消耗的大头。因为很多家庭热水、取暖、煮食等活动的原始能源需求只是一次能源 —热能。大气潜热开采面对的是一次能源,只是热品位低的潜热而已。如果应用需要的正是一次能源,大可不必将其费劲低效地转换成二次能源。 0.5g/s/kw也好,1.5g/s/kw也好,这在大自然的大气热机眼里,简直像大海里的一滴水那样小儿科。大自然大气磅礴的倾盆大雨那该是0.5/s/kw的多少巨量的倍数啊?其等价功率:兆瓦级?吉瓦级?兆兆瓦级? 上面分析了涉及时间量纲的功率问题,下面不考虑时间量纲,单纯地计算一下单位质量的常态天然水气,凝结后释放的热能到底等价于多少度电的热值。 1度电=1kw x 1 hour = 1 kiwaho(牛津英语字典为“千瓦小时”预留的单词)= 1000*3600 J = 3.6MJ(兆焦耳),而 1kg自然水气潜能约2.3兆焦耳,故而1kg水气潜热等价于2.3/3.6= 0.639度电的热值。 或者说:只要有办法从空气中析出液态水,则每凝析出1吨淡水,就可以“意外”收获639度电的热能,或近似成640度电!这个理论公式太诱人: 生产1吨淡水= 同时生产640度电热能 ! 那些自称最新高科技的沙漠取水设备,还有声称每制1吨淡水耗能10度电的节能海水淡化装置,是不是该好好想想:既然水的析出过程一定是放热的,为何所谓的高科技产品,明知1吨淡水的气液相变可以释放640度电,仍要浪费额外的能源去获得? 在我们即将开采天然水气潜能可再生巨量清洁大矿场之前,让我们怀着对大自然敬畏的心情,团结在以习大大为首的正能量周围,向伟大的大自然深鞠躬!望上苍驱走雾霾还神州大地碧水蓝天! 如今,我的伟大发明一揽子解决了人类文明进程面临的三大危机:能源危机、环境污染造成的生态危机、淡水资源危机!详情见: 简讯:千瓦厚实验室发明了有限空间受控人工微降水大气潜热回收机
1429 次阅读|0 个评论
湿空气脱湿换来的凝结热返给所在干空气可升温几何?
热度 2 kiwaho 2015-1-14 04:28
下述内容略知气象知识以及热物理即可明白。 0 ℃时饱和湿空气含水量 5g/m 3 。水气所占内能为 =0.005kg*2374kj/kg=11.87kj /m 3 。空气比热 1kj/kg/K 。空气密度 1.29kg/m 3 。剔出水份后的凝结热 , 可换干空气温升 =11.87/1.29=9.2 ℃。先前的 0 ℃ 跳变成 9.2 ℃。 中国长江以南没有取暖配套,冬天大部分时段大概就是冰点附近。要是能把大气内的水气潜能抠出来,让干空气立马温度升到 10 ℃,能提取这种免费能源那该多好! 室温 25 ℃ 下的饱和湿空气含水量 23g/m 3 。 水气所占内能为 =0.023kg* ( 2409-105 ) kj/kg=53kj /m 3 。空气比热 1kj/kg/K 。空气密度 1.29kg/m 3 。剔出水份后的凝结热 , 可换干空气温升 =53/1.29=41.1 ℃。先前的 25 ℃跳变为 25+41.1=66.1 ℃。 这个潜能抠出来后,就别还给空气了,否则 66 多度的高温非得把人热死!拿来输出轴功多好,想发电就发电,想干啥就干啥,只要转轴能拖得动。 我是在打空气潜热的鬼主意?
4049 次阅读|7 个评论
是低温水蒸气还是高温水蒸气可释放的潜热大?绝多数人会答错!
热度 11 kiwaho 2015-1-13 07:02
长期被科学界忽视的现象,由于涉及到我的一个绿色能源的研究课题,值得总结出一个热力学新定律分享给大家:低温凝结相变,要比高温凝结相变释放更多的潜热! 不妨以水的热工数据计算证明之: 1摄氏度水蒸气的内能为2376.3kj/kg, 1度的液态水内能为4.2kj/kg, 因而凝结将释放的潜热为2376.3-4.2= 2372kj/kg; 101度水蒸气的内能2507.2kj/kg,101度的液态水内能为423.3kj/kg, 因而凝结释放的潜热为2507.2-423.3= 2084kj/kg。 显见,1度的凝结潜热2372kj/kg 101度的2084kj/kg, 大约12.2%! 对其他工质计算也会得到相同结论。 为什么会出现这种看似反常的结果呢? 现代科学研究已经证实,气态水是单分子结构,而液态水是多分子团结构。水分子团以氢键链接。而且低温液态水的大分子团所含的分子个数大于高温水分子团个数。沸点水分子团一般含有6个水分子。1度液态水分子团可能含有8个水分子。 分子团簇越大,聚合时释放的能量当然也越大。所以天然低温水蒸气,比人工锅炉加热的水蒸气更有劲!这里所说的“有劲”没有考虑显热,仅考虑等温相变的潜热。 显热也是有份量的,但与潜热相比要差一个数量级。1个水分子凝结潜热约0.4电子伏特,而1水分子1摄氏度落差的显热只有区区0.00078电子伏特。水再有劲,也比不上油。烧掉1个汽油分子释热约8电子伏特。 人工加热锅炉也不是瞎子点灯白费蜡,当热功应用的目标是提取显热或形变势能时,烧锅炉的价值就体现出来了,此时热计算就需要从焓值入手,而不能仅考虑分子内能。可惜当今最好的热机也逃不出卡诺循环的魔咒,那是纯粹要拼显热的,高低端温差拉大越高越好。再牛的技术从焓值中能抠出30%有用功就谢天谢地了。 顺便唠嗑一句,磁化确实能减小分子团尺寸,但是很多磁化水厂家过分夸大了磁化水的小分子团能力。
16647 次阅读|25 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 04:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部