科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 证辨法

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

“少见多怪”与“多见多怪”之“证辨法”散想
热度 1 hillside 2011-12-22 14:07
辩证法有三大规律,即:对立统一规律、量变质变规律、否定之否定规律。这是黑格尔在《逻辑学》中首先阐述出来的,恩格斯进行了总结和提炼,使辩证法的规律变得更加显明。 暂且不论“辩证法”是否不证自真的公理。不证的事实是:在大众语汇层面上,它已变成一个筐,可说是什么都能往里面装。 我近年喜欢从“否定”角度对以往吸纳的信息或知识进行反刍式的思考。“辩证法”如何反思呢?有无“证辨法”呢?网搜之下没有发现,权且算作我的“反思式”自创吧。在我等眼中,“辩证法”有如仙女,又有如“公理”,只剩仰慕的份;“证辨法”之类杂思则如同村姑,它类似“假说”,可以自由攀谈,随心而论。 从科技创新的角度看,见怪不怪并不相宜,“少见多怪”倒是值得提倡的姿态。见“怪”而紧追不放,没准能发现一些轮廓或真相。 “多见”有时候也会变成包袱,陷在前人的巨人阵中,无法看清自己前进的方向。 “多见”之下,按辩证法的推断似乎是“多见少怪”了。“多见少怪”的最高境界是什么?见怪不怪,其怪自败?
个人分类: 人文与哲学思辨|4168 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-16 02:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部