科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 奖赏

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

音乐起源之谜(七)——节奏适应是食物和性的前提
热度 10 WANGTianyan1983 2015-5-15 09:44
音乐起源之谜(七) —— 节奏适应是食物和性的前提 前言: 音乐和舞蹈统一于“节奏运动”,因此,对音乐起源的研究,可以转化为对人类欣赏和制造节奏的研究。本节提出假说认为,动物对内外环境中节奏事件的适应,是觅食和求偶的前提,是生存和繁衍的基础,动物因此进化出一套“节奏相关的奖赏和情绪系统”。该系统使得内外节奏能被动物感知、制造和同步化,也是动物欣赏节奏和渴望节奏的原因。 音乐和舞蹈统一于“节奏运动”,人类对音乐和舞蹈的欣赏,其本质是对节奏运动的欣赏。欣赏即审美,从生物学的角度来说,“美”的东西一般是对生存和繁衍有利的。春天的繁花美,因为繁花预示着秋天的硕果;丰满婀娜的身材美,因为这样的身材预示着优秀的生殖能力。那么节奏运动跟生存和繁衍有什么关系?自然界充满了各种节奏,我认为生物对各种节奏的适应是生存和繁殖的基础;于是提出假说认为,动物在对内外环境节奏的适应过程中,进化出了一套“节奏相关的奖赏和情绪( rhythm-related reward and emotion , RRRE )系统”。 RRRE 系统使得动物能够对内外节奏事件进行感知( perception )、制造( production )和同步化( synchronization ),这一系列活动也给动物带来快感,并影响动物的情绪。 充满节奏的内外环境 “天地玄黄,宇宙洪荒。日月盈昃,辰宿列张。寒来暑往,秋收冬藏。闰余成岁,律吕调阳。”这是《千字文》的开篇几句,可谓微言大义,寥寥数语概括的尽是天地运行之道。自然界,从日月经天、江河行地,到一草一木、一花一叶,无不蕴含着众多节奏和规律。太阳系九大行星各有运行节奏,地球对太阳的公转,造就了寒来暑往的四季交替节奏(图 1 , A );地球有规律的自转,造就了日升月落的昼夜更替节奏(图 1 , B );月球引力和大气风力,造就了江河湖海潮涨潮落、波起浪伏的节奏(图 1 , C );风吹树动、鸟去枝摇,造就了森林和树木婆娑摇曳的节奏(图 1 , D )。 图 1. 自然节奏和生物节奏。 A. 太阳系九大行星的运行节奏; B. 太阳东升西落的昼夜交替节奏; C. 海洋、湖泊等潮涨潮落、波涛起伏的水体运动节奏; D. 风吹树动、鸟去枝摇的树木运动节奏; E. 动物的心跳、呼吸等节奏。(图片来源:网络)。 各种各样的节奏不只存在于外部自然环境,同时存在于动物的内部生理环境。在脊椎动物胚胎发育的过程中,最早出现的功能器官是心脏 (Moorman et al., 2003) ,以人类胚胎为例,仅仅在精卵结合后的第 22 天,胎心就开始搏动,从此心跳的节奏与我们相伴终身(图 1 , E )。类似的,从我们出生后第一次吸入空气开始,呼吸的节奏也将伴随我们一生。 动物对内外节奏的适应 人与动物立于天地之间,无时无刻不面对着,并适应着来自内外环境的节奏。春种秋收、秋收冬藏的农耕节奏,是人类对四季节奏的适应;日出而作、日落而息,昼出夜伏或昼伏夜出,是人和动物对昼夜节奏的适应。动物对环境的适应行为,在漫长的进化过程中,逐渐在遗传水平得到巩固和延续,所以获得相应的基因基础。比如动物的昼夜节律( circadian rhythms )由生物钟( circadian clock )决定 (Vitaterna et al., 2001; Rutter et al., 2002) ,而生物钟又由相应的基因控制 (Du Toit, 2015) 。生物钟的存在,是动物对自然的适应。在一昼夜的 24 小时里,人体的血压、体温等生理指标,会随着时间的变化而做出相应的节律性调整(图 2 )。顺应昼夜节律的生活方式有益于生命健康;反之,违背昼夜节律的生活方式,对身体和精神都会带来负面影响 (Vitaterna et al., 2001) 。 图 2. 人体的生理节律是对自然昼夜节律的适应。图片来源:维基百科 Circadian rhythm 词条,王天燕翻译。 除了适应自然规律等宏观节奏,动物还需要适应直接对自身造成影响的微观节奏。诸如水体、天空和树木这样的弹性支撑( flexible supports )环境,在自然力(风和潮汐)和生物力(动物活动)的作用下富含节奏运动 (Wang, 2015) 。在漫长的生物进化史上,动物,尤其是水生和树栖动物,在学会觅食、捕猎和求偶之前,必须适应其生活的弹性支撑环境,因为来自环境的节奏运动会切实影响到动物的行动。可以预见,在海里游动的鱼类(图 3 , A ),在树上攀爬的灵长类(图 3 , B ),在天空飞翔的鸟类(图 3 , C ),无时无刻不面临着来自水流涌动、树木摇晃和气流动荡的影响。如果它们连自己的生活环境都不能适应,谈何生存与繁衍?所以,动物需要适应弹性支撑环境 (Vila et al., 2008; Thorpe et al., 2009; Shepard et al.,2013) 。 图 3. 动物对环境节奏的适应。以水体、树木和天空作为生存环境的动物( A 、 B 、 C ),比如鲸鱼、猴子和鸟类,需要适应来自环境中的节奏性外力。当这些动物在节奏环境中捕猎或被捕猎时,除了适应来自环境的节奏,还需要对对方的节奏运动采取即时应变。可见,对外部节奏的适应,是动物生存和繁衍的前提。 (图片来源:网络)。 除了适应弹性支撑环境,海陆空的动物都面临着一个共同的问题:在捕猎或逃避敌害时,需要对对方的运动模式作出精确的预判和及时的应对。虎鲸和海狮(图 3 , D ),美洲豹和猴子(图 3 , E ),秃鹰和椋鸟(图 3 , F ),在捕猎与被捕猎的生存斗争中,动物除了需要有高超的运动技能以适应弹性支撑环境,还需要随时调整运动速度和方向以成功捕猎,或者成功逃脱敌害。 动物的心跳、呼吸有节奏,神经的动作和静息有节奏,肌肉的收缩和舒张也有节奏。在生与死的生存斗争中,较量的双方只有以最高的效率、最快的速度协调好自身、对方和环境三者的运动节奏,才有可能胜出。胜利者的基因得到延续,败北者的基因被淘汰。长此以往,自然选择使得所有动物感知、决策和输出节奏运动的能力越来越强,这些能力被写在基因里世代传袭。 对 弹 性支撑节奏的感觉运动同步化( SMS-RFS ) 生物以内在节奏(自身节奏)同步于外在节奏的现象称为“协同( entrainment )” (Merker et al., 2009; McAuley, 2010; Phillips-Silver etal., 2010) ;当这种内在节奏是肢体运动时,这一现象又特别地称作“感觉运动同步化( sensorimotor synchronization , SMS ) (Repp and Su, 2013) 。我们随着音乐节奏打拍子就是SMS的一个例子。 当动物在弹性支撑环境活动时,弹性支撑的节奏运动会对动物施加作用力,而动物的运动同时也反过来对弹性支撑施加作用力,二者之间互相影响。可以预见,动物要在弹性支撑上行动自如,需要处理好几方面的问题。第一,感知弹性支撑的力度、速度、方向等运动状态;第二,感知自身的呼吸、心跳、肌肉、骨骼等所处的状态;第三,对两者的下一步运动状态作出预测,并为自己的下一步行动设计出一套最优的运动模式;第四,精确地实施计划好的下一步动作,同时依次重复以上各步,为再下一个动作做准备。我认为动物和弹性支撑的运动都富有节奏,并且二者之间的节奏彼此同步作用,像锁与钥匙。我将其定义为“对弹性支撑节奏的感觉运动同步化( sensorimotor synchronization to rhythms of flexible supports , SMS-RFS )” (Wang, 2015) 。 图 4. 猩猩利用枝条的摇摆降低行动的能耗。 A. 猩猩在枝条间穿梭,图片来源:网络。 B. 假如一只猩猩在树干的 P 点, h 是从地面到 P 点的高度, d 是猩猩能够触及另一枝干时 P 点需要达到的距离 (Thorpe et al., 2007) 。当灵长类在树木间穿越较大的空隙时,它们会有节奏地给枝条施加外力,使枝条摇摆的幅度逐渐达到 d ,从而顺利穿越到另一枝条。 那么 SMS-RFS 的生物学意义何在呢?我认为 SMS-RFS 的生物学意义至少有两方面:一是提高运动效率,二是降低运动能耗。效率自不必说,用最短的时间完成一项给定的任务,或者用相同的时间完成最多的任务,对动物的生存竞争至关重要。从能量的角度来看,动物一直在追求最低的运动能耗( the minimum cost of transport , COT min ), COT min 对动物的生存竞争同样至关重要 (Shepard et al., 2013) 。比如,黑猩猩( Pongo abelii )在穿越树冠之间的空隙时,会有节奏地摇晃树干(图 4 ),使树干的摇晃幅度逐渐增加,最终达到足以穿越到另一树干或树枝的程度 (Thorpe et al., 2007) 。猩猩这一策略,在效率上远高于它们爬下这棵树,再爬上另一棵树的效率;在能耗上也远低于它们走下这棵树,再爬上另一棵树所付出的能耗。 对其它节奏的协同或感觉运动同步化 ( E/S-OR ) 如前所述,动物除了适应弹性支撑的节奏外,在捕猎与被捕猎的过程中还需要有相应的策略应对对方的运动节奏。动物需要感知和预测来自环境、自身和对方的运动状态,需要计划和实施自身的下一步动作。我认为上述过程也涉及内外节奏的协同与感觉运动同步化,我将其定义为“对其它节奏的协同或感觉运动同步化( entrainments/ SMS to other rhythms , E/S-OR )”。 E/S-OR 和 SMS-RFS 具有相同的核心要素:内部节奏对外部节奏的同步化。 E/S-OR 对动物的生存竞争同样重要 (Wang, 2015) ,下面以食虫蝙蝠捕捉蛾子为例来说明(图 5 )。 食虫蝙蝠对蛾子的捕捉可以分为三个阶段 (Moss and Surlykke, 2010) 。首先是“搜寻期( search phase )”,这一阶段的任务是搜索猎物,蝙蝠发出的声呐束也漫无目标,没有具体的方向。一旦发现目标,就切换到了“接近期( approach phase )”,这时候蝙蝠已经锁定了目标,其声呐束不再漫无方向,而是对准了猎物,并且快速靠近猎物。最后阶段是“终末蜂鸣期( terminal buzz phase )”,此时蝙蝠进入进攻阶段,其发出超声波的次数增加,每次超声波的持续时间( duration )变短、带宽( band width )增加;这一系列调整,是为了更加快速而精准地探测蛾子的即时运动状态,蝙蝠会根据蛾子的运动状态即时调整自身的运动方向的速度,只到最终捕获猎物。 图 5 : 食虫蝙蝠捕捉蛾子的过程。 A. 蝙蝠捕捉蛾子可以大致分为三个阶段 (Moss and Surlykke, 2010) :最初漫无目标的搜寻期,锁定目标后的接近期,发起进攻的终末蜂鸣期;在后两个阶段,蝙蝠改变超声波的特征,快速而精准地探测蛾子的即时运动状态,从而及时调自身的运动速度和方向。 B. 蝙蝠捕捉蛾子,图片来源:网络。 不只是食虫蝙蝠,我认为图 3 中的虎鲸、海狮、美洲豹、猴子、秃鹰、椋鸟等律动环境中的动物,同样具有高超的 E/S-OR 能力。也不单是生活在水体、树木、天空等律动环境中的动物,生活在陆地上的动物,比如狮子、老虎、麋鹿、角马等也需要高超的 E/S-OR 能力。在激烈的追逐中,面对猎物突然变化的运动模式, E/S-OR 可以保证捕食者快速变化自身的运动模式以适应之;反之,面对捕食者做出的反应, E/S-OR 可以保证被捕食者再次及时变化运动模式。所以,大海里、树林中、陆地上,常常可以看到追逐的双方像上演二重奏一样,如影随形地奔跑出一条既曲折变幻,又高度吻合的路线。这条路线的尽头,正是其中一方的终点:猎物被淘汰,或者,捕食者被淘汰。 节奏相关的奖赏和情绪( RRRE )系统 Phillips-Silver 等提出在早期的生存适应中,生物已经具有了多样的协同现象,这些适应现象使得生物能够对节奏刺激进行感知、制造和同步化 (Phillips-Silver et al., 2010) 。我认为,除了对宏观节奏事件的适应,上述 SMS-RFS 和 E/S-OR 能力甚至是动物生存和繁衍的前提 (Wang, 2015) 。 说到生存和繁衍,可能概念太大,很难引起注意。如果说食物和性,估计大家就精神多了。别说进食和性行为,单单就这两个概念就能给人带来比较强烈的快感,所以才有“望梅止渴、画饼充饥”,所以才有“意淫”。然而,动物对内外环境中节奏的适应,更是食物和性的前提;既然动物进化出了对食物和性的快感 (Sescousse et al., 2013) ,那么也有理由进化出对节奏事件和节奏运动的快感。据此,我提出假说认为,动物在对内外环境中节奏事件和节奏运动的适应过程中,进化出了一套“节奏相关的奖赏和情绪( RRRE )系统” (Wang, 2015) 。 RRRE 系统至少有 3 条进化路径: SMS-RFS 路径、 E/S-OR 路径和其它路径(图 6 ),而且每条路径各有生物学意义。 图 6 :节奏相关的奖赏和情绪( RRRE )系统。动物“对弹性支撑节奏的感觉运动同步化( SMS-RFS )”以及“对其它节奏的协同或感觉运动同步化( E/S-OR )”是生存和繁衍的前提。据此,我提出假说认为,动物在对内外环境中节奏事件和节奏运动的适应过程中,进化出了一套 RRRE 系统,该系统具有三条进化路径 (Wang, 2015) 。 SMS-RFS 路径和 E/S-OR 路径的意义比较容易理解,在于提高运动效率、降低运动能耗、提高捕猎成功率、降低被捕杀的概率。鉴于 SMS-RFS 和 E/S-OR 在动物生存和繁衍中的地位,我认为 RRRE 系统给人的奖赏,很可能不是诸如金钱、地位一样的次级奖赏,而是诸如食物和性一样的初级奖赏。 RRRE 系统给动物带来的快感,使动物积极参与节奏事件,从而获得对节奏事件高超的感知、制造和同步化能力,得以在残酷的生存竞争中获胜。捕猎时,动物的神经和运动系统需要以闪电般的速度感知环境、自身及猎物的运动模式,快速预测下一刻的趋势,计划并对猎物发出雷霆一击;反之,猎物在被追杀时也做出同样的一系列反应,以期绝处逢生。电光火石的一刹那, RRRE 系统决定了对阵双方的盛衰生死! “其它路径”该怎么理解呢?我认为,自然界各种各样的节奏之“原因”,必然有节奏之“结果”与之对应。这些“结果”对动物的影响不是“非生即死”,而是“或利或害”,所以这些“结果”只是引起动物正面或负面的情绪。经过自然选择,节奏和情绪之间的“因果”被写入动物的基因,遗传给下一代。其意义在于:一些节奏事件诱导正面情绪,并诱导生物趋向之;另一些节奏事件诱导负面情绪,并诱导生物远离之。比如,暴风袭来,树木剧烈晃动,“狂暴”的节奏事件大多象征着危险,我们的灵长类祖先感到害怕,所以躲到安全的位置;微风吹来,树木像秋千一样轻摆,“轻柔”的节奏事件大多预示着安全,我们的灵长灵祖先感到愉悦,所以外出觅食、捕猎或求偶。 图 7 :节奏通过 RRRE 系统给我们带来快感。人类的一生,从童年到老年,摇篮、摇椅和秋千的节奏运动,可以触发我们的 RRRE 系统,让我们得到慰藉和愉悦。可以于刹那间,带我们回到灵长类祖先生活的广阔树林,回到水生祖先生活过的浩瀚海洋,如此上溯,直到“天地玄黄、宇宙洪荒”。(图片来源:网络)。 我认为,人类从其灵长类祖先继承并发展了 RRRE 系统, RRRE 系统对人类具有至少三方面的意义:其一,赋予人类欣赏和寻求节奏事件的能力;其二,赋予人类对节奏事件的感知、预测、制造和同步化能力。其三,赋予人类对节奏事件的情绪化感知能力。正是由于 RRRE 系统的作用,人类的一生,从童年到老年,摇篮、秋千和摇椅的节奏运动,可以让我们得到慰藉和愉悦。因为它们于刹那间,带我们回到灵长类祖先曾经生活过的广阔树林,回到水生祖先曾经生活过的浩瀚海洋,如此上溯,直到“天地玄黄、宇宙洪荒”。 注: 1. 该博文中凡有确切来源图片均已注明出处,其它图片收集自网络,原作者可以联系我撤销图片或添加备注。 2. 成文仓促,难免失误,请大家多多指正;另,有交流或合作意向的老师和同学,欢迎随时联系。 王天燕( tianyanwang@hotmail.com ) 2015 年 05 月 15 日 相关链接: A hypothesis on the biological origins and social evolution of music and dance (Wang, Front. Neurosci. 2015) 音乐起源之谜(一) —— 音乐、舞蹈和语言起源的 “ 节奏适应假说 ” ( 王天燕, 03/19/2015) 音乐起源之谜(二) —— 音乐的 “ 文化起源 ” VS“ 生物起源 ” ( 王天燕, 03/26/2015) 音乐起源之谜(三) —— 音乐才能的遗传基础 ( 王天燕, 04/02/2015) 音乐起源之谜(四) —— 音乐起源的性选择假说及其不足 (王天燕, 04/12/2015 ) 音乐起源之谜(五) —— 音乐之始,大道至简 ( 王天燕, 04/16/2015) 音乐起源之谜(六) —— 音乐和舞蹈统一于节奏运动 ( 王天燕, 05/08/2015) 音乐起源之谜(七) —— 节奏适应是食物和性的前提 ( 王天燕, 05/15/2015) 音乐起源之谜(八) —— 音乐在动物界的起源和进化 ( 王天燕, 05/22/2015) 音乐起源之谜(九) —— 人类音乐的起源和进化 ( 王天燕, 06/08/2015) 音乐起源之谜(十 / 完) —— 节奏适应假说的机遇和挑战 ( 王天燕, 06/18/2015) 参考文献: Du Toit, A. (2015). Circadian rhythms: NuRD sets theCLOCK. Nature Reviews Molecular CellBiology 16 , 2-2. Mcauley, J.D. (2010). Tempo andrhythm, in Music perception, eds. M.R. Jones, R.R. Fay A.N. Popper. (New York, NY: Springer), 165-199. Merker, B.H., Madison, G.S., and Eckerdal,P. (2009). On the role and origin of isochrony in human rhythmic entrainment. Cortex 45 , 4-17. doi: 10.1016/j.cortex.2008.06.011. Moorman, A., Webb, S., Brown, N.A., Lamers,W., and Anderson, R.H. (2003). Development of the heart:(1) formation of thecardiac chambers and arterial trunks. Heart 89 , 806-814. Moss, C.F., and Surlykke, A. (2010).Probing the natural scene by echolocation in bats. Frontiers in behavioral neuroscience 4. Phillips-Silver, J., Aktipis, C.A., andBryant, G.A. (2010). The ecology of entrainment: Foundations of coordinatedrhythmic movement. Music Perception 28 , 3-14. doi:10.1525/mp.2010.28.1.3. Repp, B.H., and Su, Y.-H. (2013).Sensorimotor synchronization: A review of recent research (2006–2012). Psychon. Bull. Rev. 20 , 403-452. doi:10.3758/s13423-012-0371-2. Rutter, J., Reick, M., and Mcknight, S.L.(2002). Metabolism and the control of circadian rhythms. Annu. Rev. Biochem. 71 , 307-331. doi: 10.1146/annurev.biochem.71.090501.142857. Sescousse, G., Caldu, X., Segura, B., andDreher, J.C. (2013). Processing of primary and secondary rewards: Aquantitative meta-analysis and review of human functional neuroimaging studies. Neurosci. Biobehav. Rev. 37 , 681-696. doi:10.1016/j.neubiorev.2013.02.002. Shepard, E.L.C., Wilson, R.P., Rees, W.G.,Grundy, E., Lambertucci, S.A., and Vosper, S.B. (2013). Energy landscapes shapeanimal movement ecology. Am. Nat. 182 , 298-312. doi: 10.1086/671257. Thorpe, S.K.S., Crompton, R.H., andAlexander, R.M. (2007). Orangutans use compliant branches to lower theenergetic cost of locomotion. Biol. Lett. 3 , 253-256. doi:10.1098/rsbl.2007.0049. Thorpe, S.K.S., Holder, R., and Crompton,R.H. (2009). Orangutans employ unique strategies to control branch flexibility. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 106 , 12646-12651. doi:10.1073/pnas.0811537106. Vila, A.R., Campagna, C., Iniguez, M., andFalabella, V. (2008). South American sea lions (Otaria flavescens) avoid killerwhale (Orcinus orca) predation. Aquat.Mamm. 34 , 317-330. doi:10.1578/am.34.3.2008.317. Vitaterna, M.H., Takahashi, J.S., andTurek, F.W. (2001). Overview of circadian rhythms. Alcohol Res. Health 25 , 85. Wang, T. (2015). A hypothesis on the biological origins and social evolution of music and dance. Front. Neurosci. 9. doi:10.3389/fnins.2015.00030.
个人分类: 音乐、舞蹈和语言的起源|12051 次阅读|26 个评论
完美的困难历程是成功最大的奖赏
热度 21 stone1971111 2015-4-2 10:20
在生活中,每个人都希望自己是最幸运的,时刻都能得到想要的一切。在工作中,我们都希望自己是顺利的,所有的工作都能及时高质量轻松的完成。在事业上,每个人都希望心想事成,一帆风顺。但是实际上, 上面的所有期待都不过是梦想,现实当中从来都没有出现过 ,即便有些人的成功看起来是一帆风顺,但是很多情况下我们只看到贼吃肉,没有看到贼挨打。记得看西游记的时候,不能理解佛祖(当然也是作者的安排)为什么非要凭空增加两个波折,一个是取回了无字真经(值得思考的问题,真理可能就在无言中),一个是经书掉水。这些看起来都是人为设置的,仅仅是为了凑够81这个至大的数字(因为是最大的单位数的平方),实在无聊。最近似乎有点明白了, 没有完美的苦难历程,不足以造就伟大的事业。完美的苦难是对伟大事业的最好的奖赏。 下面几点想法进攻参考。 一、苦难是伟大事业的试金石; 从来就没有一个伟大的事业不伴随着苦难,而正是这些苦难给那些投机者设下了一个又一个试金石,叶公好龙者,盲目冒进者,赌博投机者都会被挡在成功的大门之外 。真正的成功只会给那些经受住考验的人保留。我们在日常生活和工作中,大多数时候在抱怨,很多时候在郁闷,觉得自己比别人更艰苦。 实际上真正有资格说艰苦的人从来不会抱怨自己是艰苦的 ,孟子说,“天将降大任于斯人,必将苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能”,就是这个道理。大多数情况下,我们面临所谓的苦难,选择更多的是逃避,借用傅雷的一句话:“ 不经过战斗的舍弃是虚伪的,不经过磨难的超脱是轻佻的,逃避现实的明哲是卑怯的,中庸,苟且,小智小慧,是我们的致命伤 ”。 二、苦难的多寡是事业大小的标志; 一个事业是否算是伟大的事业,并不完全取决于这个事业的功能和效果,其所经历的苦难的多少算是伟大的一个重要因素。 我们总提长征,说是伟大的,就是因为长征克服的苦难比很多其他类似的军事转移(其实算是求生存)要多得多。新中国的创立过程充满了艰难,也是成为伟大的理由。唐僧如果轻松的就拿到了真经,虽然是有很大的贡献,但是不能算是伟大的事业。 因为我们之所以认为某事业是伟大的,往往是将自己代入去考察,如果觉得放在自己身上都很难做到,就觉得了不起,如果所有人都觉得了不起,那就只能是伟大。 没有苦难作伴,每个人都觉得那仅仅是一个每个人都可以做的幸运的事,不会被人称道。 三、苦难的过程是创业者的最大收获; 任何一个完成伟大事业过程的人, 他们最大的心理感受就是那些让他或他们引以为傲的苦难过程 。一个成功者给别人唠叨的永远也都是那些曾经的困难,而不会去不停的炫耀事业的成果。苦难的过程往往会彻底的改变一个人,这种改变带来的是整个身心的全方位调整,最后的结果是得到了更高的生活体验,感受到了前所未有的幸福。 没有山重水复疑无路,柳暗花明的喜悦就显得很轻佻和随意。没有苦闷的追寻,就没有暮然回首的心动。 我们喜欢看一些故事,并不是这些故事有什么异于生活之处,而是看到了一种过程,我们对于过程的欣赏超过对于结果的期待。明清时期,很多无聊的文人热衷于写风花雪月的小说,结局都非常完美,无非是才子佳人大团圆,中了状元,去了多少美人等,但是这样的小说不会让人欣赏, 因为没有苦难作为注解,一切的结果看起来都是那么无聊。 四、苦难是生活中的必需品; 我们都希望自己的生活不要有苦难,最好都是顺利的,实际上,既不现实,也不靠谱。有一个朋友,家庭富裕,个人的所有问题都被父母和其他人给彻底解决。诸如房子,结婚,工作。。。。,几乎每一个年轻需要奋斗的目标都摆在面前,但是他/她快乐吗?在交流中,他/她觉得自己很苦闷,因为没有了目标,或者没有看起来可以实现的目标。还有一个朋友,创业成功了,企业上市了,有钱了,然后呢?然后就是无聊,到处搞俱乐部,旅游,摄影,滑雪。。。,不断地用各种行动填充自己的空虚。每次一起喝酒吃饭,都可以看到这种空虚给他的伤害有多大。他非常怀念以往的艰难创业过程。人似乎就是一个劳累的命,一旦失去了劳累的机会就会变得不会生活。 没有几个人都能变成圣人或者智者,作为普通人,如果时不时的来点生活的挑战,应该才是最幸运的人。那些看似物质条件极大丰富的人才是和穷苦人一样属于不幸的行列 。 五、苦难是人类能够生存的前提。 人类无疑是不断进步的,在人类历史上, 从来都不缺少有想法的头脑去幻想人类未来美好的前景。人类向何处去一直是人类需要认真思考的问题。 一百多年前,人类思维爆发的时期,很多人设想了未来美好新世界,无论是马克思的共产主义,还有其他人的各种乌托邦,都是反映出人类的一种贪婪,一种趋利避害的本能心理。最近翻了翻反乌托邦的书,如《美丽新世界》等,看了之后,你会觉得那样的世界不是人类的世界,仅仅是一些没有生命的机器人的世界。 人最需要的是感情和自我心理愉悦,但是这些情感上的需求无法通过机械的过程而实现,必须经历各种苦难,人类才能获得。 苦难是人类不断进步过程中不断被诅咒的对象,但是苦难又是我们回避不了的东西,同时也是我们必须的东西。如果认识到这一点,或许我们的心态会更好,体验会更好。起码当我们在奋斗的时候可以聊以自慰,因为苦难是伟大事业的试金石,因为苦难是伟大事业的最大奖赏,因为苦难是我们最大的收获,因为苦难是生活中的必须,因为苦难是人类生存的前提。 所有这些不是我们喜不喜欢,想不想要,而是我们必须要,既然如此,我们可以改变,以更好的心态面对苦难,或许苦难的过程就不那么苦难了 。 silong.peng@ia.ac.cn 2015.04.02
个人分类: 空闲时光|16486 次阅读|24 个评论
上大学,并不是对十年苦读的“奖赏”!
热度 13 boxcar 2012-1-11 18:21
刘全会(刘全慧的撷英,什么物理知识全会的高手!)老师引用了学生一句话 “ 大学四年还不如中学学的东西多呢! ” 作为标题的博文【 1 】,又把大家的眼球和头脑吸引到了大学教育与中小学教育这个很重要也很敏感的话题上来了。今天,曹广福大侠在其新博文标题中对该学生不无偏激的观点予以认可,说“ 大学四年完全可能没有中学学的东西多 ”,从另一个角度探讨了这个问题。我,首先把前年写的一篇相关博文“ 为何 “ 知识主要是高中学的 ” ? ”自斟自饮(自珍自引!)一下,然后再亮出今天这篇新博文的新观点——“上大学,并不是对十年苦读的奖赏!” 如今的孩子们不容易,在日益加重的应试教育(也是硬式教育、赢食教育、应时教育等等。关于它的一系列撷英,将另文发表)的折磨(而不是琢磨)和摧残(从此再难以璀璨)之下,他们每天要花 N 多的时间去做 M ( ~many )高难度系数的题,每星期要面对 X 张卷子。。。。。当他们被这种教育压得喘不上气而有气无力地开始抱怨的时候,有的老师会说,“等考上大学就好了(乐),到那时候你们就自由了,用不着再这样受苦受累地学习了”。所以,再很多中小学生的心目中,通过高考考上大学甚至考上名牌大学,就是对自己此前十年苦读的一个奖赏。其实,“十年苦读”只是借用一个历史概念,实际可能远不止十年呢!单从上小学到考大学现在就需要 12 年了,如果从学前班、幼儿园算起,甚至上溯到胎教阶段,大概快 20 年了。真的是这样么?上大学,真的就是对学生们十年苦读的奖赏么? 我看不是!至少,不全是!! “奖赏”是神马?“奖赏”是“神”,是让人可以拿来得瑟显摆一下的荣誉。考上了大学,也算是金榜题名,学生本人、家长和老师们无疑都能因此而感到荣耀,所以考了个好成绩、被自己心仪的大学录取而拿到录取通知书确实可以让学生及其家庭和毕业学校有莫大的荣光。“奖赏”是“马”,这要搁以前(大约 20 年前),大学生都是“天之骄子”,在社会上享有崇高的地位,相当受重视的,所以考上了大学意味着 4 年后就可以端起一只旱涝保收的“铁饭碗”,后半生大概可以衣食无忧的。从这个层面看,考上了大学似乎意味着很快就可以带来许多现实的利益和好处,那是相当有实用性的。照这么看,似乎“考上大学”就是一种“奖赏”了,至少在刚“考上大学”的那个兴奋而激动的炎热夏日里一定是这样的感觉。 但是,都这样了我为啥还说不是呢?因为,“考上大学”固然是很好很风光很有希望的一件大事,问题在于“考上了大学”并不意味着从此就可以“靠上大学”。在连续扩招了 10 多年之后,“考上大学”固然是越来越容易了,但大学毕业生就业的难度也迅速增加,此时“靠上大学”就能解决工作和后半生的生计问题已经不大可能了。从这个层面上来说,“上大学”已经不再是一匹绝对靠得住的“马”了。要说“上大学”从此“靠不住”了,然后开始大肆宣扬 2012 版的“读书无用论”,那也绝对不是我这个大学教书匠该说的话(真的这么说,是存心砸碎自己的陶瓷饭碗)。我想说的是,指望“上了大学”就算“革命已经成功”,童鞋们“不必再继续努力”的观念是绝对要不得的,更是百分之二百五地有害的。如果以“(考)上了大学”为自己的人生目标,而不把认真地“上大学”、读书学知识增长能力作为自己人生中的一项重要任务区完成,相反从此(上大学那天或其后的某一天开始)便开始混日子游戏人生,那么大学期间可能不会增长太多知识和能力,甚至连中学阶段掌握的那些知识都忘掉丢光,不学无术的结果只会使自己变成一个无知的躯壳,一个无人认为有用、连自己都觉得自己无用的人。如此一来,不但“马”没了,甚至连“神”都不在了。这样“上大学”,还能算是一个有价值的“奖赏”么?显然不是。 因此,当很多中小学老师和家长们在威逼恫吓童鞋们(同学们,少不更事,走的路不多,见识又比较肤浅,是以谓之“童鞋”)好好学习之后,再用“上大学”作为“奖赏”忽悠的时候,童鞋们可一定要头脑清醒呀!要知道,“上大学”本身并不是你们十年苦读的“奖赏”,它是你人生道路上的一条新的跑道,你要在正确的轨道上演着正确的方向拼命地奔跑,才能在下一程的比赛(竞争)中不被落下,并能有机会争取到一个更好的成绩。“童鞋”们必须不断地长知识长见识长能力长高度和深度,尽快成长为“筒靴”,才能适应更加艰难的道路。 参考: 【 1 】刘全慧: “ 大学四年还不如中学学的东西多呢! ” http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=3377do=blogid=527750 【 2 】曹广福: 大学四年完全可能没有中学学的东西多 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=40247do=blogid=527987 【 3 】吕喆: 为何 “ 知识主要是高中学的 ” ? http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=111635do=blogid=305707
个人分类: 教育|4985 次阅读|30 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 12:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部