科学网报道：瑞典卡罗琳斯卡研究院多名科学家要求院长辞职 KI院长被指要为官僚化增多和学术自由减少负责 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/8/235912.shtm Nature报道：Power struggle hits Swedish institute －Faculty members launch attack on president of Karolinska Institute. Published online 10 August 2010 http://www.nature.com/news/2010/100810/full/466803a.html 从这些报道看，瑞典评选诺贝尔奖的 这个象牙塔也发生着权力斗争。还可看出，Harriet Wallberg-Henriksson是个铁娘子院长。 不过，本人对她的印象，是非常好的。瞧，我给她拍了好多照片，如下： 笔者就此事访谈了瑞典科技创新局的一个官员。她尚不知道Nature昨天发表的关于此事的文章。但是，她对该事件的背景是知晓的。她说，目前，Harriet院长遵医嘱在家休养，这个事件对她造成的压力太大了。她说，此前Harriet院长解雇其科研院长是有道理的，该科研院长涉及到corruption（不端行为），是一个很大的scandal（丑闻）。她说，该学院的很多教授spoiled（被宠坏了）。她认为，Harriet院长加强对教授和科研的管理是有道理的。 本人无法对此事做出自己的判断。唯愿Harriet院长早日康复，走出阴影。唯愿卡罗琳斯卡医学院 和谐！ 瑞典卡罗琳斯卡研究院解雇科研院长 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/8/235912.shtm 诺奖得主为瑞典卡罗琳斯卡研究院被解雇院长辩护://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/3/230313.shtm
古植物学的故事（53）： 瑞典著名古植物学家Thore Gustaf Halle (1884-1964)----因为中国而永恒 Story of Palaeobotany Series (No.53) : Swedish palaeobotanist Thore Gustaf Halle (1884-1964) and China (by Qigao Sun) (in Chinese with an English appendix) 关键词：瑞典；中国；古植物学家；Halle 瑞典著名古植物学家Thore Gustaf Halle (1884-1964)是20世纪伟大的古植物学家之一。如果我们要深入研究中国古植物学的历史，Thore Gustaf Halle是一位绕不过去的代表人物。我在前面数期《古植物学的故事》提到T. G. Halle教授，现在作个小结。 Episode I T. G. Halle 一生的代表作之一是： 《山西古生界之植物化石》。这是一部很厚重的专著，于 1927 年用英文在 《中国古生物志》发表： Halle, T. G., 1927. Palaezoic Plants from Central Shansi. Palaeontologica Sinica Series A 2(1): 1-316. 关于中国植物化石的研究，他还著有 《中国西南古植物化石》（见：《中国古生物志》甲种第一号第二册， 1927 ， 1-26 ）、《云南古生代植物化石》（见：《中国古生物志》甲种第一号第四册， 1936 ， 1-38 ）。 虽然我没有深入研究有关 T. G. Halle 等瑞典科学家与中国合作研究的协议内容，但我对上述重要研究成果在中国正式出版感到很愉快。 研究中国地区的植物化石标本，然后将研究成果用英文发表在中国地区的刊物上，这对中国地区的读者是很方便的。当然，这种做法属于一种很传统的职业操守。 时过境迁，现在我们已进入网络化、信息化、全球化的新时代。我们有时为了纯粹追求 SCIScience Citation Index 的点数可能将中国某地的现代植物或化石植物的几页鉴定工作发表在中国之外的某个刊物上！ 参见 ---- 古植物学的故事（ 2 ）和 古植物学的故事（31） 古植物学的故事（ 2 ）：丁文江与中国古植物学的兴起 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=252205 2009-8-29 22:31:13 古植物学的故事（31）：看瑞典 简述中国与瑞典在古植物学领域的密切联系 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=291299 发表于 2010-1-30 2:42:04 -------------------- Episode II 19181923 年周赞衡先生（ 1893---1967 ）到瑞典跟随 T. G. Halle 学习古植物学。 周赞衡是用现代科学方法研究古植物学的第一位中国学者。周赞衡在中国古植物学的发展史上拥有数个 第一 ： 周赞衡是中国研究古植物学的第一位学者； 周赞衡是中国古植物学领域的第一位出国留学生，也是第一位 海归 ； 周赞衡于 1923 年发表的《山东白垩纪植物化石》是中国人自己撰写的第一篇古植物学论文； 周赞衡是前中央地质调查所古植物学研究室的第一位主任。 参见-----古植物学的故事（28）： 中国最早研究古植物学的学者----周赞衡（1893---1967） http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=289876 发表于 2010-1-24 12:15:47 ------------------------- Episode III 1928--1931 年中国著名古植物学家、 中国古植物学之父 斯行健先生（ 19011964 ）在柏林跟随 Walther Gothan 教授（ 1879--1954 ）学习古植物学。 1930 年， 斯行健与他的导师 Walther Gothan 教授一起赴英国剑桥大学参加了第五届国际植物学大学，大会设有 Palaeobotanical Section 。这届大会的主席是剑桥大学教授、著名古植物学大师 Albert Charles Seward (1863--1941) 。瑞典古植物学家 T. G. Halle 参加了会议。 1931 年，斯行健在柏林大学获得博士学位后，赴瑞典自然历史博物馆跟随 T. G. Halle 从事古植物学研究。 参见-----古植物学的故事（3）：斯行健与中国古植物学的兴起 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=252207 发表于 2009-8-29 22:38:57 ------------------- Episode IV 1950 年，中国著名古植物学家徐仁先生（ 1912---1992 ）从印度赴瑞典斯德哥尔摩参加了第 7 届国际植物学大会。 Walther Gothan 教授 担任本次大会名誉主席。 徐仁先生分别做了题为 Devonian spores from Yunnann, China 及 New information on Homoxylon rajmahalense Sahni 的口头学术报告。 趁此次开会之机，徐仁先生访问了瑞典斯德哥尔摩的自然历史博物馆。 参见 ---- 古植物学的故事（ 5 ）：徐仁与中国古植物学的兴起 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=252212 发表于 2009-8-29 22:52:50 关于 T. G. Halle 与中国古植物学的历史渊源，值得深入研究。我将一篇有关 T. G. Halle 的生平资料和学术贡献的英文文章附在后面（见附件），供感兴趣的朋友进一步阅读。 孙启高 2010 年 6 月 25 日星期五 ----------------------------------------- 附件 T. G. Halle （ 1884---1964 ）的生平资料和学术贡献 作者： Ove Johansson. 资料出处： http://www.nrm.se/en/menu/researchandcollections/departments/palaeobotany/history/halle.866_en.html Thore Gustaf Halle (1884-1964) Thore Gustaf Halle was a very versatile, careful and self-critical scientist. At the same time he handled a range of responsibilities being Head of the Swedish Museum of Natural History and Head of the Department of Palaeobotany, and he was Vice-Secretary at the Swedish Academy of Science. Halle was an appreciated colleague, not only because of his carefulness and self-criticism, but also because of his tolerance and tactful manner with people around him. His most important scientific efforts are found in palaeobotanical investigations of morphology, anatomy and biostratigraphy of floras. Some of his most important works include Palaeozoic Plants from Central Shansi published in 1927, along with his Ph.D.-thesis On the geological structure and history of the Falkland Islands (1911), Lower Devonian plants from Rragen in Norway (1916) and The Mesozoic flora of Graham Land (1913) all which have an important impact on the development of palaeobotany. Halle also made considerable efforts within the area of morphology and he developed the investigation methods of palaeobotany. In a tribute on the 60th birthday of Halle, Florin (1948) states The great quality the work of Halle is known among Palaeobotanists. With great technical inventiveness and skill... combined with critical attitude towards himself and his work, he must be regarded as one of the most important scientists in the 20th century with respect to the development of palaeobotany...With his extraordinary human qualities Thore Halle was well liked, respected, and highly esteemed among his colleagues. Growth, education and career Thore Gustaf Halle was born the 25th of September 1884 in Nykyrka close to Mullsj in the county of Vstergtland, Sweden. His mother was Eva Cornelia Larsson and his father was the shopkeeper Carl Otto Gustafson. He went to Elementary school in Gunnarsbo, Nykyrka, and began his academic career at the secondary grammar school of Jnkping. During this time Halle developed a strong interest in science, especially in botany. In 1903 he began study at the University of Uppsala and 1905 he published his first scientific article Bidrag till Hkenssbygdens mossflora. In 1906 he graduated as Bachelor of Science with geology as the main subject. He participated at the lectures of Docent Rutger Sernander and became interested in the development of the Quaternary flora of Sweden and postglacial climate. In 1906 he published an article on a small investigation of calcareous sediments in the parish of Frjels on the island of Gotland. Through his studies of the calcareous sediments Halle came in contact with professor A. G. Nathorst at the Department of Fossil Plants and Archaegoniates (present Department of Palaeobotany) at the Swedish Museum of Natural History. This contact led to the engagement of Halle in investigations at the department by 1907. The first works considered club mosses of the Palaeozoic (1907) and horsetails of the Mesozoic (1908). It is interesting to note that Nathorst, like Halle, had an early interest in the postglacial flora of Sweden. 1911 he received the title Doctor of Philosophy at the University of Uppsala and he same year he was appointed docent at the University of Stockholm. The first years Halle was fee-remunerated at the department and 1914 he was hired as scientific help and later as assistant. Nathorst retired in 1917 and the 22nd of February the following year Halle was appointed professor and the successor of Nathorst at position as Head of the Department, which was now situated at its present site, in Frescati, to the north of Stockholm. Halle was in addition to this, also the head of the museum from 1921 until 1947. He retired in 1950 and his successor was Olof Hugo Selling. In 1930 Halle was appointed Doctor of Honour at the University of Cambridge and 1933 he became Vice-Secretary of the Swedish Academy of Science. Mosses, Quaternary geology and flora As mentioned Halle was initially interested in the Quaternary flora of Sweden and he published a few articles on the subject (e.g. Halle 1915), including the above mentioned on calcareous sediments on Gotland. This interest extended to other parts of the world, for example, On quaternary deposits and changes of level in Patagonia and Tierra del Fuego (Halle 1910) . As a bryologist Halle is mostly famous as a collector. He took part in the collection of more than 10 000 samples, now kept at the Department of Cryptogamic Botany at the Swedish Museum of Natural History. He made collections all over Sweden, but mainly in the area of Stockholm. Halle was especially interested in aquatic mosses (Krusenstjerna, 1964). Two other palaeobotanists at the Swedish Museum of Natural History, Hjalmar Mller and Rudolf Florin , shared the same interest of the moss flora. Mller eventually went on full time to the study of mosses (Krusenstjerna, 1964). The only published contribution by Halle in this area was Bidrag till Hkenssbygdens mossflora (1905), published under his birth name Gustafsson. Together with the collections of Florin and Mller, Halles collections of more than 10 000 samples are of great importance, especially for the first mapping of the moss flora of the Stockholm area (Krusenstjerna, 1964) Palaeobotanical work Halles knowledge was extended to most areas of palaeobotany. They were geological as well as biostratigraphical and morphologically. As mentioned, the subject of the first palaeobotanical publication of Halle was on herbaceous club mosses from Palaeozoikum and Mesozoikum, published in Arkiv fr Botanik 1907. The studied material originated from e.g., Zwickau in Sachsen, Bjuv and Skromberga in Scania. The following year he published an article on Mesozoic horsetails, using material from e.g., Hr, Bjuv and Stabbarp in Scania. He described the new genera Neocalamites and new species of Equisetites. Halle mentions the flora of Scania in other publications, e.g., descriptions of Mesozoic fossil floras in the southeast of Scania (1913, together with Hjalmar Mller). In 1916 Halle described plants from the Lower Devonian of Rragen, Norway. Lundblad (1969a, 1969b) describes these works as a starting point to an intense period of studies on the oldest land plants and their morphology. Andrews (1980) found it an important work on the early vascular land plants. The work contains morphological descriptions of psilophytes and a discussion on their phylogeny. The psilophytes became important to Halle who was one of the first to advocate Zimmermans telome theory. Most of his work contains evidence on his qualities as a morphologist and developer of methods. Further examples on morphological and anatomical investigations are, e.g., The morphology of Whittleseya and related forms (1931) and The structure of certain fossil spore-bearing organs believed to belong to the Pteridosperms (1933). Walton (1966) mentions the importance of the techniques of Halle in the latter publication, used on the harder, more resistant carboniferous material. The techniques made it possible to e.g., distinguish the position of pollen in the complex organs that produced them (Andrews, 1980), which earlier have not been possible. With the same publication in mind Lundblad (1969a) describes his reconstructions of the reproductive organs of the pteridosperms as classical. The last great work by Halle was De utdda vxterna (1938-1940) in Carl Skottsbergs Vxternas liv and has the characteristic of a Swedish textbook on palaeobotany a nd is unique of its kind. Lundblad (1969a, 1969b) and Andrews (1980) were both sorry that these works never were translated into some of the great cultural languages. Palaeobotanical activities in the Antarctic and South America In 1901-1903 Otto Nordenskjld led a Swedish expedition to the Antarctic. One of the scientific staff members was the geologist Johan Gunnar Andersson (1874-1960), later famous and known in Sweden as China-Gunnar. He found and collected a black shale with a lot of fossil plant impressions at Hope bay, Graham Land that Halle investigated and found to be Jurassic in age, published in The Mesozic Flora of Graham Land (1913). In 1907-1909 Halle participated himself on an expedition to South America, led by Carl Skottsberg. Halle collected plant fossils in the Tierra del Fuego, Falkland Islands, Brazil, Chile and Patagonia. In the Falkland Islands he discovered a Glossopteris Flora, described in his PhD thesis On the geological structure and history of the Falkland Island (1911). The geological description also contains the sensational discovery of tillite as witness of a glaciation in the Permian-Carboniferous periods. Already at this time Halle made proof of his capability in combined palaeofloristic and geological studies. Halle T G 与中国 Cooperation with China-Gunnar Johan Gunnar Kina-Gunnar Andersson became in 1914 the Chinese governments adviser in mine affairs and managed to inspire Halle to mount a research expedition to the provinces of Hebei, Jiangxi and Henan. Halle made extensive collections, collected by himself, China-Gunnar and Chinese geologists. The transport of this material to Sweden ended in a disaster when the ship, the Swedish steamer Peking went shipwrecked in a typhoon at the Chinese Sea 1919 and the whole of the collection was lost. China-Gunnar managed, at least partly, to replace the lost specimens in cooperation with the Chinese Geological Survey, and these new collections arrived safely to Halle in Stockholm. He also received specimens from Erik Norin (1895-1982). Norin made collections in China during the year 1921-1922 on the invitation of professor Erik T. Nystrm at the University of Jiangxi. Lundblad (1969a) states that Halle used this collection as a base in his great work Palaeozoic plants from Central Shansi (1927), which is basic to the knowledge on the Permo-Carboniferous floras of China. Andrews (1980) stated Halles greatest single publication is his monumental volume on the Palaeozoic plants from Central Shansi. An assertion supported by the careful documentation of the collection where all specimens are located to individual beds. References Andrews, H. N., 1980. The fossil Hunters. In Search of Ancient Plants. Cornell University Press. London. 421pp. Florin, R., 1948. Thore Gustav Halle Zum sechzigsten Geburtsdag. Palaeontographica 88(B4-6): V-IX. Gustafson, T., 1905. Bidrag till Hkenssbygdens mossflora. Arkiv fr botanik 4(11): 1-32. Halle, T. G., 1906. En fossilfrande kalktuff vid Botarfve i Frjels socken p Gotland. Geologiska Freningens i Stockholms Frhandlingar 28(1): 19-54. Halle, T. G., 1907. Einige Krautartige Lycopodiaceen Palozoischen und Mesozoischen Alters. Arkiv fr Botanik 7(5): 1-17. Halle, T. G., 1908. Zur Kenntnis der Mesozoischen Equisetales Schwedens. Kungliga Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar 43(1): 1-40. Halle, T. G., 1910. A Gymnosperm with Cordaitean-like leaves from the Rhaetic Beds of Scania. Arkiv fr Botanik 9(14): 1-7. Halle, T. G., 1910. On the Swedish species of Sagenopteris Presl and of Hydropterangium nov. gen. Kungliga Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar 45(7): 1-16. Halle, T. G., 1911. On the geological structure and history of the Falkland Islands. Bulletin of the Geological Institution of University of Uppsala 11: 115-229. Halle, T. G., 1913. The Mesozoic flora of Graham Land. Wissenschaftliche Ergebnisse der Schwedischen Sdpolar-Expedition 1901 - 1903 unter Mitwirkung zahlreicher Fachgenossenen 3(14): 1-123. Generalstabens litografiska Anstalt. Stockholm. Halle, T. G., 1915. Some xerophytic leaf-structures in Mesozoic plants. Geologiska Freningens i Stockholm Frhandlingar 37(5): 493-520. Halle, T. G., 1916. Lower Devonian plants from Rragen in Norway. Kungliga Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar 57(1): 1-46. Halle, T. G., 1921. On the sporangia of some Mesozoic ferns. Arkiv fr Botanik 17(1): 1-28. Halle, T. G., 1927. Palaezoic Plants from Central Shansi. Palaeontologica Sinica Series A 2(1): 1-316. Halle, T. G., 1931. The morphology of Whittleseya and related forms. Fifth International Botanical Congress in Cambridge. Report of Proceedings: 472. Halle, T. G., 1933. The structure of certain fossil spore-bearing organs believed to belong to the Pteridosperms. Kungliga Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar 12(6): 1-103. Halle, T. G., 1938-1940. De utdda vxterna. Del 1. I Skottsberg, C. (red.). Vxternas liv 4: 445-667. Nordisk familjeboks frlags AB. Stockholm. Halle, T. G., 1938-1940. De utdda vxterna. Del 2. I Skottsberg, C. (red.). Vxternas liv 5: 1-136. Nordisk familjeboks frlags AB. Stockholm. Krusenstjerna, E. von, 1964. Stockholmstraktens bladmossor. P. A. Norstedt Sner. Stockholm. 129pp. Lundblad, B., 1969a. Utvecklingslinjer i svensk paleoboanik 1870-1945. Fauna och flora 64: 269-281. Lundblad, B, 1969b. Halle, Thore Gustaf. I Svenskt biografiskt lexikon 18: 15-18. Mller, H. and Halle, T. G., 1913. The fossil flora of the coal-bearing deposits of South-Eastern Scania. Arkiv fr Botanik 13(7): 1-45. Norin, E., 1922. The Late Palaeozoic and Early Mesozoic Sediments of Central Shansi. Bulletin of the Geological Survey of China 4: 1-80. Skottsberg, C., 1909. Btfrder och vildmarksridter: minnen frn en forskningsfrd genom Patagonien och Eldslandet. Stockholm. 374pp Walton, John, 1966. Thore G. Halle. The Year Book of the Royal Society of Edinburgh 1966: 20-22. Text: Ove Johansson.
刘剑，男，满族，中共党员，1985年4月生于河北青龙。在读博士，研究方向：农田土壤磷素淋溶损失与水质管理 (Phosphorus leaching from agricultural soils and water quality management)。 联系方式： jian.liu@mark.slu.se 或 liujian8549@yahoo.com 个人主页： http://pallas.adm.slu.se/ansti/taf/pq1y.taf?function=detTABAWA_uid1=59547tab=1 教育经历： 2009.06 至今，瑞典Uppsala，瑞典农业大学 (Swedish University of Agricultural Sciences) 土壤与环境系 (Department of Soil and Environment) 攻读博士学位 2008.08-2010.04，瑞典Uppsala，瑞典农业大学环境污染与风险评价 (Environmental Pollution and Risk Assessment) 专业，获硕士学位； 2007.09-2008.07，陕西杨凌，西北农林科技大学农业环境保护与食品安全专业，硕士学习； 2003.09-2007.07，陕西杨凌，西北农林科技大学环境科学专业，获学士学位； 主要学术活动： 201006, Ph.D. course in Iceland-Soil erosion, degradation and restoration 201004，Workshop on raparian buffer strips in Scotland (Poster presentation: http://www.cost869.alterra.nl/Scotland/Liu.pdf ) 200909，Ph.D. course in Denmark-Phosphorus in Wetlands 200706，参加科技部耕地质量及沃土工程项目启动大会，北京 主要出版物： Liu, Jian , 2010. Simulations of drainage and phosphorus leaching with the ICECREAM model for 15 years at Mellby experimental field. (Master Thesis) http://stud.epsilon.slu.se/1113/ 王留好, 同延安, 刘剑 . 陕西渭北地区苹果园土壤有机质现状评价， 干旱地区农业研究 2007(6) 主要社会活动： 201007，协调接待到瑞典访问交流的北京农林科学院院长代表团 200909，陪同接待到瑞典访问交流的西北农林科技大学校长代表团 200810，陪同接待到瑞典访问交流的云南迪庆州科技代表团
古植物学的故事（ 31）：看瑞典 简述中国与瑞典在古植物学领域的密切联系 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=291299 发表于 2010-1-30 2:42:04 Story of Palaeobotany Series (No.31) ：Take a quick look at Swedish palaeobotany—Brief introduction to the close connection in the field of palaeobotany between China and Sweden (by Qigao Sun) 关键词：古植物学；中国；瑞典 上一期《古植物学的故事》介绍了瑞典自然历史博物馆古植物部主任、教授Else Marie Friis。Else Marie 虽是丹麦国籍，但已在瑞典工作多年。本期《古植物学的故事》简述 中国与瑞典在古植物学领域的密切联系。 （1）瑞典概况 北欧最大的国家 --- 瑞典拥有人口约929万，许多人会说英文，而且说得很好。瑞典国土面积约为45万平方公里。按国土面积排序，瑞典在整个欧盟占第3位。瑞典拥有丰富的 森林、铁矿及水力等自然资源。 总的来说， 瑞典在经济、教育和科学等领域工作都很扎实，这是其立国之本。瑞典经济发达，是高福利型的国家，它在 通信、机械制造、建筑工程及运输业等行业都拥有国际知名企业和品牌，如爱立信通信、 沃尔沃汽车。我喜欢 VOLVO 汽车。 关于瑞典的科学我只想提及两个人的名字，一个是林耐 （ Carl von Linne ， 1707 ～ 1778 ），另一个是诺贝尔（ Alfred Bernhard Nobel,1833--1896) 。万众瞩目的诺贝尔奖一直是中国学术界和广大社会公众经常挂在嘴边的话题。 参见： http://en.wikipedia.org/wiki/Sweden http://baike.baidu.com/view/14445.htm?fr=ala0_1_1 （ 2） 瑞典自然历史博物馆及其古植物学研究的“中国特色” 瑞典自然历史博物馆(Swedish Museum of Natural History)建立于1819年，是世界著名的研究型博物馆。 参见： http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_Museum_of_Natural_History http://www.nrm.se/en/frontpage.16_en.html （官方网站） 瑞典自然历史博物馆古植物部是国际古植物学研究的中心之一，它拥有非常丰富的植物化石馆藏标本，涌现了一批杰出的古植物学家，如： O. Heer, A. G. Nathorst, T. G. Halle, R. Florin, Else Marie Friis等。该馆古植物部成立于1884—1885年间。 值得注意的是瑞典自然历史博物馆古植物部收藏了1920年前后采自中国地区石炭纪和二叠纪植物化石，总计22399份。其中包括20世纪伟大的古植物学家 Thore Gustaf Halle (1884-1964)研究的山西古生代植物化石，该研究成果于1927年用英文在《中国古生物志》发表。 T. G. Halle( 赫勒 ) 对中国古植物学的研究及发展做出很大贡献。他著有《中国西南古植物化石》（见：《中国古生物志》甲种第一号第二册， 1927 ， 1-26 ）、《云南古生代植物化石》（见：《中国古生物志》甲种第一号第四册， 1936 ， 1-38 ）、《山西古生界之植物化石》（见：《中国古生物志》甲种第二号第一册， 1927 ， 1-316 ）等专著及其他论文。《山西古生界之植物化石》 是 T. G. Halle一生的代表作之一： Halle, T. G., 1927. Palaezoic Plants from Central Shansi. Palaeontologica Sinica Series A 2(1): 1-316. 现在，我们可以清楚地看到，采自中国地区的重要植物化石标本管理有序，充分体现了瑞典同行工作扎实、非常敬业。这确实值得中国同行要努力学习！ ======= Carboniferous and Permian plants of China http://www.nrm.se/en/menu/researchandcollections/departments/palaeobotany/collections/databases/cpchina.9715.html The Swedish Natural History Museum in Stockholm houses a very large collection of Carboniferous and Permian fossil plants from China; a total of 22399 specimens are registered in the database. 19228 are identified to genus and 5077 to species. ======== 上述植物化石标本主要采集以下省份： ======= Anhui Beijing Fujian Gansu Hebei Henan Hunan Jiangsu Jiangxi Liaoning Shaanxi Shandong Shanxi Xinjiang China unknown ======= 大部分标本记录完整，有采集人、采集地、序号等信息，并附有文献。 ======= CARBONIFEROUS AND PERMIAN PLANTS OF CHINA Carboniferous and Permian plants of Shanxi This database includes all the Carboniferous and Permian plants from Shanxi, China, contained in the Stockholm collections, a total of 7130 specimens of which 96% are identified to genus level. The locality information originates from the packing lists and labels. For the Taiyuan area information also derives from Halle, T. G., 1927 and Norin, E., 1922. Specimens by taxa Specimens by locality Taxa recorded Collectors References ===== 我一直强调，科学研究是历史与文化的过程。古植物学研究是看得见、摸得着的，标本采集过程与研究过程、研究成果与标本管理等都是看得见摸得着的。否则，会出现“无头案”或出现“一塌糊涂 +二塌糊涂=三塌糊涂”的情形。事实上，这种情形比较常见，直接影响学术信用和声誉。 （ 3）中国与瑞典的古植物学联系 中国的古植物学可以说是一个标准的舶来品。我在前面多个《古植物学的故事》里曾利用一些史料阐述了中国与世界古植物学发展的内在的有机联系，其中包括中国与瑞典的古植物学联系。这种联系可以追溯到丁文江 时代。 Episode I Ting V.K. was very active in international co-operation for the development of Chinese palaeobotany, inviting foreign experts to work in China. For example, in 1914 Ting V.K. invited Professor J.G. Andersson to China to serve as a mining advisor for the Chinese government. Dr Andersson worked in China for 12 years (Halle, 1927; Duan, 1990) and collected many fossils in China. A total of 1,316 crates of specimens were transported to Sweden in 1923, among which there were 474 crates of fossil plants. Professor T.G. Halle was invited to work in China in 1916-1917 and trained Chinese Students such as Chow T.H. (Zhou Zan–Heng, 1893– 1967) (Halle, 1927; Duan, 1990). 参见 --- 古植物学的故事（ 2 ）：丁文江与中国古植物学的兴起 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=252205 发表于 2009-8-29 22:31:13 ------------------- Episode II 周赞衡 (1893—1967) 于 1916 年在北京农商部地质研究所（北京大学托办）毕业之后，入地质调查所工作。同年丁文江聘请瑞典皇家自然历史博物馆著名古植物学家 T.G. 赫勒（ Halle ）教授来华帮助工作，为时一年。赫勒来华的任务是一面进行野外地层古生物调查和重点采集古植物化石，并在实际工作中为中国培养古植物学人才。 周赞衡由于当时在青年人当中外语水平出众，勤奋好学，被丁文江挑选为赫勒的学生和助手，跟随赫勒工作，在实际工作中学习，成果颇见成效。赫勒返回瑞典后，丁文江继续派他去瑞典留学（ 1918-1923 ），仍师从赫勒，专攻中生代植物化石。学成回国后，周赞衡于 1923 年发表《山东白垩纪植物化石》，这是中国学者撰写的第一篇古植物学论文，该文首次依据植物化石确定了中国有白垩系地层的存在，并进一步认为蒙阴组属早白垩世，王氏组属晚白垩世。 1924 年，周赞衡在瑞典《植物成就》杂志发表另一篇中生代古植物学论文：《瑞典斯干尼亚（ Scania ）下里阿斯植物群》（英文），该文较为详细地论述了瑞典南部斯干尼亚地区 Sofiero 和 Dompang 早侏罗世植物群的特征，从而进一步确定这一植物群的地质时代为早侏罗世里阿斯早期，为当时中国青年古生物学家首次研究北欧的古植物群，于是周赞衡便成为中国第一个研究古植物的学人。 参见--- 《中国最早研究古植物学的学者 ---- 周赞衡》（作者：潘江 ） 文章收录于《中国科学技术专家传略》 引用出处： http://www.cdstm.cn/zhuanlue/persondetails.jsp?personid=172023 古植物学的故事（28）： 中国最早研究古植物学的学者----周赞衡（1893---1967） http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=289876 发表于 2010-1-24 12:15:47 --------------------------- Episode III “中国古植物学之父”斯行健 曾于20世纪30年代初到瑞典跟随 T. G. Halle学习和工作。 Sze H.C. graduated from the Geology Department of Peking University in 1926. In 1928 Sze went to Germany and studied palaeobotany at Berlin University with W. Gothan (1879–1954) who played an important role in Sze’s career. Sze got his Ph.D. in palaeobotany in 1931, the first Chinese palaeobotanist to do so (Zhang Wang, 1994). After finishing his doctorate thesis, Sze went to study at the Swedish Museum of Natural History, Stockholm and worked with Professor T.G. Halle (Li, 2000). 主要参见--- 斯行健——我国古植物学和陆相地层研究的先驱（1901---1964） 张善桢 王志勤 制作日期： 2006年8月31日 来源： 中国科学技术专家传略 http://www.gmw.cn/content/2006-08/31/content_465887.htm 古植物学的故事（3）：斯行健与中国古植物学的兴起 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=252207 发表于 2009-8-29 22:38:57 ------------------------ Episode IV 1950年著名古植物学家徐仁先生（1910---1992） 从印度赴瑞典参加第七届国际植物会大会。此次大会设立了“Palaeobotancial Section”，徐先生在古植物学分组会议上做了两个学术报告。 In 1950 Hsü visited Sweden and attended the 7 th International Botanical Congress in Stockholm where he met many palaeobotanists from all over the world. At the congress he gave two talks about “Devonian spores from Yunnann, China” and “New information on Homoxylon rajmahalense Sahni.” After his visit to Sweden, Hsü paid a short visit to Britain. 参见---. 古植物学的故事（ 5 ）：徐仁与中国古植物学的兴起 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=252212 发表于 2009-8-29 22:52:50 ------------------- Episode V 改革开放后，中国与瑞典在古植物学领域的联系日益增强。 1984 年段淑英从中国科学院植物所到瑞典斯德哥尔摩大学进修，然后攻读博士学位。她在瑞典斯德哥尔摩自然历史博物馆古植物学部开展博士论文研究工作。 1987 年，段淑英先生获得博士学位， ElseMarie Friis 教授是段淑英博士学位论文答辩的一位“考官” 。 10多年来，拥有丹麦籍的瑞典自然历史博物馆古植物学部主任Else Marie Friis教授多次访问中国，并积极为中国古植物学培养后续人才。2002年Else Marie Friis当选为中国科学院外籍院士。 孙启高 2010年元月29日编写于美国
我在这个period中同时修读三门课程。Cellular Biophysics和Molecular Physics只在第三个period内，而Radiation Detectors and Medical Imaging Systems则横跨两个period。 Cellular Biophysics这门课程由Prof. Hjalmar Brismar讲授，使用的教材是T.Weiss的 Cellular Biophysics, Vol. 1: Transport( MIT Press, 1996)。这本书有600页，加上其它课程辅助材料和接近200页的习题解答，阅读量非常之大。更要命的是，这门课程的持续时间只有一个半月，而我在同时还需要阅读其它两门课的材料，所以赶进度赶得很是辛苦。不过，这本教材还是很值得一读的。作者在理论推导上花了相当多的笔墨，在各章节内容的安排上也下了一番功夫。读者可以很清楚地看到一大堆重要的结论和公式是如何从几个简单的定理一步一步推出来的，这样的好处是学生能对每种输运理论模型的来源及使用限制建立清晰的观念，对于细胞如何在膜内外建立溶质、溶剂（包括电解质）的平衡有清楚的认识。如果还能仔细做做书后习题的话，效果会更好。我是实在匀不出足够的时间，所以只能跳着看了一部分。 和很多其它课程一样，这门课也安排了随堂小测验，小测验的分数会和期末考试的结果一起计入总分。这样做的目的是鼓励学生在课后花时间赶上课程进度，而不要到期末考试前的几天再临时抱佛脚，挺合我的脾胃。不过，在考试时只能带一张A4纸，上面可以记些重要的公式，但不能有习题解答，这样的待遇和前几门专业课相比而言还是差了点 :P。考试题也出乎意料的难，和课程主页上的历年习题完全不在一个量级上，而且，前几年的考试是可以使用课本作为辅助材料的。好在老师的判分标准相对宽松，不然估计得挂不少人 Molecular Physics这门课程的考核本应在第三个period内（复活节前）就结束，但由于负责老师在课程结束后去了外地，所以直到这个礼拜才会完成所有的考核工作。这门课是KTH和Stockholm University的联合课程，教师也相应地有两位：来自KTH的sa Larson和来自Stockholm Univ.的Richard Thomas。sa Larson是一位年轻娇小、略带羞涩的女士，和高大健壮，讲话风趣的Richard Thomas形成了挺有趣的对比。 当初之所以选这门课，是考虑到自己打算从事的研究会聚焦在生物大分子上，而了解分子层面上的物理规律和理论工具正可以为后面的工作打下一些基础。这门课程的难度远超出了我的预料，不过，在这门课上的收获也同样远超出了我的预料。 这门课的教材是Chemical physics of free molecules. (Norman H. March and Joseph F. Mucci)，Norman这位老兄在1976年离开帝国理工，回到牛津化学系担任理论化学组的Coulson Chair一职。他的这本书让我对理论化学家的量子力学功底刮目相看，也切身体会到了量子力学在理论化学这一领域内的巨大威力。这本教材以相对简练的篇幅论述了Intramolecular bonding， Intermolecular interactions and bonding，Molecular structure and spectroscopy，Quantum chemistry和Molecular Dynamics and chemical reactions这五大主题。其实每个主题随便展开一下都是鸿篇巨制，而这位老兄居然用不到400页的篇幅就把这些内容全写进一本书里了 老师一上来就开讲H2+的薛定谔方程的求解过程，Born-Oppenheimer approximation，LCAO approximation之类的专业名词和满屏的狄拉克符号把我这个量子力学菜鸟搞得晕头转向，教材上的推导也看得云里雾里。实在没有办法，只能回头翻出杨福家的《原子物理学》，从头复习其中的量子力学导论一章。（大家尽情鄙视我吧，我在本科时学的那点量子力学基本都忘光了T,T）后来又开始看华彤文和陈景祖的那本《普通化学原理》来补习化学中的一些基本概念（其实成键反键，杂化轨道之类的概念在本科的物化课上都读到过，不过在当时没能了解其物理实质，所以也基本忘光了）。《普化》这本书由于是化学系学生的入门读物，所以它对氢原子量子力学模型的描述比我们的量子力学课本要简明易懂，读起来也愉悦顺畅得多。这类平实详尽、简化了数学分析的叙述风格非常适合我这种理论功底很不扎实的学生。我深深地觉得：即使是读理论物理的学生，也还是需要一些能清晰阐述物理图像及基本实质的入门级教材来作为基础读物的。国内那些一上来就大量使用数学语言的教材固然精练，但对于数学功底尚浅的低年级物理新生而言，这类教材往往会消磨他们对于物理的兴趣和进一步深造的信心（本科时的俺算一个＝，＝b）。 读完了两本中文教材中的相关章节后，我在第四个period的Experimental Biomolecular Physics这门课上接触到了Colin N. Banwell的Fundamentals of Molecular Spectroscopy的部分章节，这本书真是一本非常非常好的入门读物，很多让我在之前百思不得其解的难点都在读了这本书之后迎刃而解（事实上，这本书也一度是Experimental Biomolecular Physics这门课的教材，只可惜其中关于生物的内容太少，所以现在的课本换成了 Principles of Physical Biochemistry (Van Holde, K.E. et al)）。 在解决了主要的一些理论盲点之后，我开始逐渐体会到分子物理这门学科的精妙之处，也看到了量子力学在解释许多基本化学现象上的巨大成功。另外，我还在这门课上接触了GAUSSIAN这一量子化学软件，见识了如何采用一些基本的量子化学计算方法来得到简单分子的基态势能曲线和Raman光谱。这些方法和现象对我而言，既是惊奇的体验，也激发了我深入学习量子力学和物理化学的热望。
相对第一个period而言，第二个period过得相对轻松一些。由于自己已经逐渐适应了在瑞典的生活，加之各类手续、如人口号、银行账户、学生卡等都已在第一个period内顺利办妥，使得我能够把更多的精力放到学习上来。 在这个period内，我修完了Physics of Biomedical Microscopy、Laser Chemistry和Introduction to biomedicine for physicists这三门课： Physics of Biomedical Microscopy这门课由Kjell Carlsson我们这个graduate program的program coordinator讲授。Kjell办事严谨，处理问题井井有条，一丝不苟。他的课程主页、讲义和幻灯片都做得很细致，授课流畅且带着些小诙谐。此外，他的英语口语在我目前所遇到的瑞典教授中是最为标准的。我非常欣赏他身上的这些特质，也相信这种严谨的治学方法是成为一个称职学者的必要前提。 相对而言，教授Laser Chemistry的老师就显得随兴一些。这门课程是Stockholm University和KTH的联合课程，由Stockholm Univ.的Peder Royen和KTH的Lars-Erik Berg合作授课，前者负责讲课和笔试，后者负责实验课。Peder在每每讲到关键部分的时候声音总会变得轻下来，让人不得不时常竖起耳朵来揣测那些模糊不清的语句；而L-E Berg则在安排好实验课的分组工作之后人间蒸发了很久，直到考试前两周才安排了具体的实验日程，学生们对此颇有微词。不过话说回来，Peder和L-E Berg其实都是挺好的人：Peder由于有一只耳朵听力较弱，所以他在学生问问题的时候都会弯下腰来仔细聆听，整个头都快贴到课桌上去了，而且他回答问题时显得如此谦和，耐心，仿佛他自己才是询问的学生似的；L-E Berg在得知我来自中国之后，也颇有兴致地和我谈起了他当年曾去北京和杭州参加学术会议的事情。 Physics of Biomedical Microscopy的讲义是Kjell自己写的，在他的课程主页上可以下载，主要是讲授和生物医学研究相关的各类显微技术，主要集中在可见光波段。这门课使得我对于显微观测术的整个过程有了一个总体认识，对决定成像质量的各类影响因子有了一定了解，也使得我对傅立叶光学的实质有了更深刻的体会。 我在Laser Chemistry这门课上学到的东西就相对要少一些，课本里关于激光物理实质的内容不多，重头戏都是各类激光器的基本结构及其在化学研究中的具体应用，很多专题都只是点到即止（D L Andrews, Lasers in Chemistry, Third Ed., 1997, Springer.）。老师上课也有点语焉不详，速度飞快，有大跃进的感觉。虽然最后的考试容易应付，但这样的课上下来总让人觉得不太踏实。 最后来讲讲持续了一整个semester的Introduction to biomedicine for physicists，这门课的老师是Marina.Zelenina，同时为KI、KTH等数个学校和研究所工作，我这个学期里唯一的女性老师，讲课口音比较重，不过慢慢地也就听习惯了。这门课的教材有三本： 1. Alberts B.et al. Essential Cell Biology. 2nd edition； 2. Matt M., Ziemian J. Human Anatomy Coloring Book； 3. Despopoulos A., Silbernagl S. Color Atlas of Physiology. 5th edition. 书单看着有点吓人，其实仔细读读她写的handouts就足够了：内容详尽，重点突出，除了个别用词错误之外，可以算是相当不错的参考资料。整门课偏重于细胞生物学，辅以少量的人体生理学。由于绝大多数内容在以前就有一定了解，所以学起来还算轻松。只是最后总复习的时候，6、700页左右的ppt实在是让人读得有点头晕目眩。加上考题都属于essay-type型，让人好一通奋笔疾书，好在没有写到手腕抽筋。-,-bb 这个学期接触了三门光学类课程，深感该学科的博大精深：从中学生就熟知的一些几何光学定律直到引发无数物理学家陷入哲学沉思的波粒二相性，这种电磁扰动在其看似简明的表象背后隐含着深邃的物理实质，也许这正是令历代科学工作者最为之着迷的地方吧。
KTH的学期安排和复旦不大一样，每学年分为两个semesters，而每个semester又分成两个periods，每个为期一个半月左右。这学期的两个periods之间相隔十几天，算是个短假，之后紧接着就是考试。于是短假都用来集中复习了，过得比平时上课还要忙：做饭吃饭看书做题，娱乐时间基本压缩在饭前饭后，也无非就是上上网灌灌水，放松一下紧绷的神经。我习惯在入睡前对当天的复习内容做一个回顾，这样的结果就是睡觉也不够安稳，早晨在床上辗转反侧的时候会想着前一天没解决的问题。有时候想着想着就恍然大悟，于是直接跳出被子，摸出计算器开始验算虽然复习得很辛苦，不过这样的模式倒是很对我的脾胃。短期内集中突破其实挺好的，如果所有课程都拖到学期结束再秋后算帐的话，很容易被压得喘不过气来。 第一个period里有三门课：Optical Physics和Physics in Molecule Biology会在短假过后完成考核，而另一门Introduction to Biomedicine for Physicist则横跨两个period，考试会安排在学期末（所以这门课会等到本学期结束的时候再总结）。 先说说Optical Physics，虽然之前在大二的时候学过《光学》这门课，有点基础。但毕竟现在面对的是全英文的课本和考卷，而且上课和考试的套路也和本科时不大一样（感觉作为工科院校的KTH比较重视培养解决实际问题的能力，考试计算题多而概念题少），所以读得也并不轻松。不过值得庆幸的是，在这门课上我遇到了一位很好的老师Prof. Gran Manneberg，也读到了一本不错的教材Hecht: Optics, Pearson Education (second edition)。 Prof. Gran五十来岁，留着一副大胡子，眼神沉稳而又柔和。他讲课条理清晰，板书井井有条，还会经常说些轻松的东西来活跃课堂气氛，令人感到如浴春风。他不禁让我想起在国内时遇到的两位深受学生欢迎的教授童裕孙和郝柏林先生。另外，习题课助教Per Takman和另几位实验课助教也很耐心、亲切，我从他们那里学到了很多东西。 个人以为Hecht的Optics写得非常出色，最令人印象深刻的当属课本里精美的插图，这对于光学这门学科而言尤其重要。一张好的插图包含的信息量远远超过一整页的文字描述，而且能够展现非常清晰的物理图像，这点对于初学者而言尤其关键。另外，这本书在章节的安排上也更加合理：不像国内的某些教材采用先几何光学后物理光学的叙述方式（在对光的电磁本质没有足够理解的情况下学习几何光学，总觉得好像是在搭造空中楼阁），而是先花足够的篇幅阐述波动现象的数学描述方法及光的电磁学本性，其后才在清楚设定前提的条件下循序渐进地讨论几何光学和物理光学。这样的安排更加自然、深刻，因为光的本质是电磁扰动，而这一微观上的波动特质决定了光线在宏观尺度上体现出来的几何、物理光学性质。 Physics in Molecular Biology由Prof. Erik Aurell讲授，他是KTH物理系的Division of Theoretical Biological Physics的主席。这门课主要是阐述如何用统计物理学的方法来理解并描述生物大分子在微观尺度上的行为，而热力学及统计物理学（热统）偏偏是我在本科时学得最烂的一门专业课之一（每每思及此事我总觉得挺对不住我的热统老师陶瑞宝先生，残念）。我们用的教材是Physics in Molecular Biology(K. Sneppen, G. Zocchi, Cambridge University Press, 2005)。这本书对理论生物物理学中最重要的几个领域作了简要的介绍，列举了一些很漂亮的工作作为实例。可能是由于时间限制和Erik研究兴趣的关系，我们只上了Polymer Physics, DNA and RNA, Physics of genetic regulation和Molecular network的开头，而和Protein相关的章节被完全跳过。和经典的物理学学科不同的是，理论生物物理的各个领域之间关联不多，也没有完备、严密的体系，每进入一个新专题就得在截然不同的物理模型和前提下进行推导和演算。虽然还没来得及对这个领域建立什么深刻和独到的见解，但也杂七杂八地读了不少资料，开了不少眼界。在学习这门课时最大的体会就是，在没把统计物理学玩转之前最好不要碰理论生物物理学，不然会学得很辛苦
标签: 瑞典
