汉语是联合国官方正式使用的 6 种同等有效语言之一。请不要歧视汉语！ Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations. Not to discriminate against Chinese, please! 感谢科学网！感谢刘老师！感谢张老师！ 一、 感谢科学网！ 给 贴出下述几个博文： （1） 2020-10-04， 中国人首先提出 SI 基本单位“安培”新定义？ （2） 2020-10-02， 2019年 SI 的新“安培定义”，是对我2012年第二方案的细化 （3） 2020-10-05， 2012-04-13，《增加SI prefixes的建议》，可能属于“0到1”原创 其中 2008~2012 年之间建议的 SI 新安培定义是费了脑筋的；增加 SI prefixes 就是一时感慨，不怎么费事。 不费事，也可能有一定的价值。 如：30万，4万，190次： 1960年代，“中美两国都开展了抗疟研究。 美国筛选了近30万个化合物而没有结果 ； 中国 在1967年组织了全国7省市开展了包括中草药在内的抗疟疾药研究，先后 筛选化合物及中草药达4万多种 ，也没有取得阳性结果。 1969年，屠呦呦汇集了2000多种方药，从中 筛选出200多种 供筛选，最后找出了青蒿素 。1971年10月4日，屠呦呦第一次成功地用沸点较低的乙醚制取青蒿提取物，并在实验室中观察到这种提取物对疟原虫的抑制率达到了100%。这个解决问题的转折点，是在屠呦呦经历了 第190次失败之后才出现 的。” 二、 感谢刘立老师！感谢张学文老师！ 正如刘立老师指出的： 《增加SI prefixes的建议》，可能属于“1到N”的 工作，不算“从0到1”。 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253270.html http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253270.html 三、可能的意义 考虑这两件与SI相关的事情（新安培定义，增加 SI prefixes），可能属于“进入教材”量级的内容，所以，请大家给点建议吧！ 为了中国人！“文化自信”、“原始创新”。 这不是为了个人的荣誉，而是希望国际社会应给中国科学工作者的公平。 真傻个人年事已高，这些都无所谓了。 2008年11月的南开大学《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》大会发言，应该进入官方记录吧？俺公开了两个重要观点：修改 SI 安培定义；***（吓死人，不敢在这里公开说出来）。 参考资料： 新华网，2017-01-09，屠呦呦：科学研究不是为了争名争利 http://www.xinhuanet.com//tech/2017-01/09/c_1120271942.htm 人民网时政滚动新闻，2015-10-05，屠呦呦自述：190次失败之后的成功 http://politics.people.com.cn/n/2015/1005/c70731-27664603.html 相关链接： 2020-10-05， 2012-04-13，《增加SI prefixes的建议》，可能属于“0到1”原创 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253270.html 2020-10-04， 中国人首先提出 SI 基本单位“安培”新定义？ http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253168.html 2020-10-03， 2019年 SI 的新“安培定义”：我当初一些考虑 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1253079.html 2020-10-02， 2019年 SI 的新“安培定义”，是对我2012年第二方案的细化 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1252951.html 2012-04-19，增加 SI prefixes 的建议 (Suggestion to add the SI prefixes) http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-561082.html 感谢您的指教！ 感谢您指正以上任何错误！ 感谢您提供更多的相关资料！
汉语是联合国官方正式使用的 6 种同等有效语言之一。请不要歧视汉语！ Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations. Not to discriminate against Chinese, please! 2012-04-13，《增加SI prefixes的建议》，可能属于“0到1”原创 一、核心 增加 SI prefixes 的建议： 第一类方法是设计新的符号；或将现有的符号左右镜像、上下镜像之类，如、；Ω、℧ 等等。 第二类方法是使用大家熟悉的符号，如英文、希腊文、俄语等有“大小写”的字母符号，而且避开已经被常用的字母。 二、《增加SI prefixes的建议》，可能属于“0到1”原创 2012-02-06，在武警医院（天津）做了阑尾手术。前后住院大约10天？后几天躺在床上， 创新： （1）变形床板，防治褥疮； （2）建议修改 SI 安培定义； （3）增加 SI prefixes （前缀）； …… 回到学校后，2012-04-12 先整理了“安培定义”，后来在《科学智慧火花》贴出。2012-04-13 写完《增加SI prefixes的建议》，可惜没有找到地方贴出。 2012-04-19，《增加 SI prefixes 的建议 (Suggestion to add the SI prefixes) 》在科学网贴出。感谢科学网！ 建议SI prefixes （前缀），虽然不是惊天动地的大事，但毕竟是一件有一定意义的事情。昨天夜里（2020-10-04）The International System of Units (SI) 的“SI prefixes”截图如下，看上去还没有增加新的prefixes （前缀）。所以，再次建议一下吧！ https://www.bipm.org/en/measurement-units/ 《增加 SI prefixes 的建议 (Suggestion to add the SI prefixes) 》，详见 2012-04-19 的科学网博文： http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-561082.html 三、可能的意义 考虑这两件与SI相关的事情（新安培定义，增加 SI prefixes），可能属于“进入教材”量级的内容，所以，请大家给点建议吧！ 为了中国人！“文化自信”、“原始创新”。 真傻年事已高， 行将就木 ，这些都无所谓了。 2008年11月的南开大学《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》大会发言，应该进入官方记录吧？俺公开了两个重要观点：修改 SI 安培定义；***（吓死人，不敢在这里公开说出来）。 参考资料： 华春雷，2019-02-14，《自然》发文揭开大科学背后的沉重真相 http://blog.sciencenet.cn/blog-2910327-1162214.html 但是令人深思的事实是, 那些科学领域中的 不知名的 独立学者或小团队 , 却在科学和技术的最前沿的天际线上在拓荒和耕作. 他们在选择研究课题上, 往往 更重视真正的难题和最尖端性问题 , 因此, 他们才真正承担了科学前沿区的最大的风险性, 正是他们的努力和工作, 才 维持了科学的后驱力, 维持了科学的生命力 . 但是, 他们却往往得不到舆论的关注, 没有记者的注意, 无法被聚光灯照射, 在资金上也往往更困难 . 这就是该论文所揭示的 当今科学界原始森林中的沉重的生态真相. Lingfei Wu, Dashun Wang, James A. Evans. Large teams develop and small teams disrupt science and technology . Nature volume 566, pages378–382(2019), 2019-02-13 https://www.nature.com/articles/s41586-019-0941-9?wpisrc=nl_sciencewpmm=1 Small teams disrupt science and technology by exploring and amplifying promising ideas from older and less-popular work. Large teams develop recent successes, by solving acknowledged problems and refining common designs. Some of this difference results from the substance of science and technology that small versus large teams tackle, but the larger part appears to emerge as a consequence of team size itself. 刘全慧，2020-09-22，开学第一课，丘成桐给大学生指出一条成材捷径 http://blog.sciencenet.cn/blog-3377-1251601.html 念好大学里的每门课程的基础上， 集中精力把两门以上的专业课程学到通透的程度。 达到通透的必由之路是：认真做习题、特别是困难的习题。通 透的一个判据是：“当你在一门课里面把基本功夫搞扎实以后，你就发现书里面很多是错的”。 相关链接： 2019-07-02，记忆：南开大学2008年《科学素质教育课程骨干教师高级研修班》 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1187783.html 2017-11-24，真傻的学院网页介绍更新（2017-11-23） http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1086643.html 蹉跎岁月、痴心不改： 2012-04-19，增加 SI prefixes 的建议 (Suggestion to add the SI prefixes) http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-561082.html 2018-04-03，增加 SI prefixes 的建议 (Suggestion to add the SI prefixes)”再回首 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1107140.html 2020-03-05，扩展 SI prefixes 的建议（Suggest to extend the SI prefixes） http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1221975.html 感谢您的指教！ 感谢您指正以上任何错误！ 感谢您提供更多的相关资料！
汉语是联合国官方正式使用的 6种同等有效语言之一。请不要歧视汉语！ Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations. Not to discriminate against Chinese, please! 增加 SI prefixes 的建议 (Suggestion to add the SI prefixes)”再回首 2012年春节期间，意外发现国际单位制SI里的前缀很快就不够用了。 You are here: measurement units SI prefixes Decimal multiples and submultiples of SI units can be written using the SI prefixes listed in the table below: https://www.bipm.org/en/measurement-units/prefixes.html 于是心血来潮，做了下表的建议： 转眼6年过去了。怀旧一下吧！ （1）增加 SI prefixes 的建议 (Suggestion to add the SI prefixes) 已有 10169 次阅读 2012-4-19 09:47 |系统分类:科研笔记|关键词:增加,SI,prefixes,建议,词头,前缀,new,definition| 建议, 增加, 词头, prefixes, 前缀 http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-561082.html （2）群组?数学物理科学区?物理综合?增加SI prefixes的建议 增加SI prefixes的建议，zlyang，发表于 2012-4-19 09:33:29，本帖最后由 zlyang 于 2012-4-19 10:02 编辑 http://bbs.sciencenet.cn/thread-551300-1-1.html （3）增加 SI prefixes 的建议 国家科技成果网，杨正瓴的个人空间 http://www.tech110.net/?11851 (Suggestion to add the SI prefixes) 已有 7024 次阅读2012-4-19 09:39 |系统分类:科学探索 http://www.tech110.net/home.php?mod=spaceuid=11851do=blogid=64076 \0 \0 感谢并祝福科学网！ 感谢并祝福国科网！ 感谢您的指教！ 感谢您指正以上任何错误！ 感谢您提供权威的资料！ 2012-04-19 科学网—增加 SI prefixes 的建议 ( Suggestion to add the SI prefixes ) -.pdf 2012-04-19 科学网—增加 SI prefixes 的建议 - 物理综合.pdf 2012-04-19 增加 SI prefixes 的建议 ( Suggestion to add the SI prefixes) - 杨正瓴.pdf
汉语是联合国官方正式使用的 6 种同等有效语言之一。请不要歧视汉语！ Chinese is one of the six equally effective official languages of the United Nations. Not to discriminate against Chinese, please! 增加 SI prefixes 的建议 Suggestion to add the SI prefixes 目前国际单位制（The International System of Units，SI）中被批准的国际单位制词头（SI prefixes）如下图1。即，BIPM（Bureau International des Poids et Mesures）的《SI brochure, Section 3.1》： http://www.bipm.org/en/si/si_brochure/chapter3/prefixes.html 表1. 现有国际单位制词头（SI prefixes）。 Table 1. The SI prefixes at present. 这里面只有10的正负24次方的词头。 近二十年，计算机硬件技术飞速发展。硬盘的存储容量在1990年代先从M比特到G比特，本世纪以来则再从G比特到T比特。每10年大约增大10的3次方。照此发展速度，再过大约40年，存储容量将用Y（10^24，yotta，10的24次方）来表示。又如，科学家猜想，宇宙中的原子数目约有10的80次方个。 所以，建议用剩余的英文、希腊文字母，按照字母表顺序依次表示更大的、更小的国际单位制词头（SI prefixes）。如图2，大写字母表示正次方的词头，用对应的小写字母表示负次方的词头。为方便，新词头的名称和发音（Name/Symbol）合一，正的次方发音为现有发音增加a，负的次方发音为现有发音增加o。类似现有的从M（mega）、（micro）到Y（yotta）、y（yocto）的发音相关。 表2. 建议新的国际单位制词头（SI prefixes）。 Table 2. New SI prefixes are suggested as the unused alphabetical letters of English and Greek alphabets. 相关链接： 《 SI基本单位中安培定义的两种可能缺陷 Two possible defects in the definition of Ampere in the SI base unit 》 http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=107667do=blogquickforward=1id=558804
标签: prefixes
