科学网 › 标签 › 热度

标签: 热度

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

七年一回首——关于博文的总结报告: lixiong45 2019-1-5 22:09; 2012 年入住科学网，马上就 7 年了，却一共只发表了 65 篇博文，平均一年不到 10 篇，在“老博主”中算是产量极低的了。没有坚持写博文最主要的原因还是时间。如一些博友所说：写博文会上瘾，而我是一个主业（科研）还没做好，生活还不够安稳的人，因此不敢用太多的时间来做上瘾的事，但今后要争取提高产量。博文数量虽少，但涉及的话题却很多样，有科普短文，有个人感悟，有游记，有人物纪事，也有针砭社会问题的观点，但基本都在宣传正能量。 65 篇博文中， 32 篇被精选，精选率约为 49.2% ，其中有 5 篇上了头条，头条率约为 7.7% ，而几乎所有博文都能登上博客首页。因此，我应该算比较受编辑部青睐的博主之一了。鉴于我的身份和角色，这样的成绩也令自己满意。下面从阅读量、推荐数和热度对所有博文做一个分析。阅读量：阅读量高于 10000 次的博文有 10 篇，最多为 32263 次（博士生的乐观和自信来自哪里），阅读量低于 1000 次的博文有 2 篇，最少为 395 次（数字化的回首与展望），平均阅读量为 6025 次 / 篇。推荐数：推荐数高于 50 次的博文有 5 篇，最多为 93 次（博士生的乐观和自信来自哪里），推荐数低于 5 次的博文有 15 篇，最少为 1 次（数字化的回首与展望）。推荐数 H 指数为 19 （在所有博文中，有 h 篇博文的推荐数不低于 h 次）。热度：热度高于 30 的博文有 7 篇，最多为 57 （博士生的乐观和自信来自哪里），热度低于 3 的博文有 21 篇，最少为 0 次（共 5 篇）。热度 H 指数为 14 （在所有博文中，有 h 篇博文的热度不低于 h 次）。（黄色柱子：精选博文；红色柱子：头条博文；蓝色柱子：其他博文）阅读量、推荐数和热度三者之间存在显著正相关，可以说阅读量决定推荐数和热度。阅读量、推荐数和热度排名前 25 的博文基本都是精选的博文，这表明像我一样的无名小辈写的博文的关注度可能主要由是否被精选决定。尽管从我自己的情况来看，确实是写得较好的博文能被精选（编辑还是挺有眼光和水品），但由于每天能被精选的博文数量有限，所以不是每个人都能幸运，许多优秀的博文可能会得不到太多人的关注，长此以往，可能会打消一些博主（特别是新博主或“无名”博主）的的热情，从而减少科学网人气。毕竟每一篇认真完成的博文肯定希望得到更多人的关注！鉴于此，科学网可以考虑增加一些机会让更多的博文能被更多人看到，例如可以让更多的博文在博文首页轮流展示。此外，编辑和广大博主也可采用本文的推荐数和热度 H 指数来评价各位博主博文的人气！; 个人分类: 生活缩影|4559 次阅读|0 个评论

自贺好友满60: 热度 1 huailu49 2012-8-3 17:54; 开博4年半了，笔者的科网好友数似乎一直是踩着牛步，不紧不慢地递增着，今天终于因liuli66老师的加入，达到了60位。虽羞于横向对比，不过仍要自贺一下。 60位好友中，科网热度值在10以上的只有6位，也就是海口的张老师、大连的汪老师、太原的李老师、美国的沈老师和余老师，还有加国的王老师吧。美国沈老师的博客久未更新了，不知近况如何？甚念！如今职场生存压力很大，大家也都很忙，好友热度值低一些亦属正常。在此谨祝科网中的各位老师（包括非好友），事业有成！家庭幸福！这才是最重要的。; 个人分类: 书斋夜话|95 次阅读|3 个评论

博文的热度: huailu49 2012-6-23 10:41; 此话题可从两个角度来看，一是热度的度量指标，二是关注度的形成机制。通常情况下，关注度愈高，热度也容易冲高。就第一个角度而言，目前在科学网，热度的度量指标似乎只有一个，那就是评论数，而阅读数和推荐数是可以忽略不计的。但推荐与评论亦有不同，推荐往往标志着正面评价，而评论则不尽然。就第二个角度而言，一篇博文所获得的关注度，除了取决于其本身的质量，是否吻合公众兴趣外，还与好友的捧场，以及能否进入首页（有赖于版主的引荐）有关。; 个人分类: 书斋夜话|2452 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 热度

相关帖子

相关日志

关闭安全验证