科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 珠江学者

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

瞧,这大学?(一)
热度 5 hainabianren369 2017-1-9 15:42
自下面博文发出后,至今没有华南农业大学校方的任何回复,故今再次发文要求校方给予相应的回复。 我是华南农业大学农学院昆虫学系教授陈宏伟,2003年7月做为广东省高级技术专家人才引进计划,来到广州的华南农业大学工作的。 今在这此发文,呼吁华南农业大学及各级的领导们,严格依法行政以保护我们教师的合法权益。 今年3月16日,我们昆虫学系召开了“2016年度硕士研究生招生指标分配会议”。主持会议的系主任邱宝利(教授,2014年广东省珠江学者,昆虫学系党支部书记)发布了今年招生指标的分配原则,因与往年的分配原则不同,我在会议上便提出了询问。得到邱主任的回答是,今后都要按照晋升教授的先后进行指标分配(也就是说排在前面的,每年得到2个招生名额的机会越大,他的导师排在第一位,无疑他也排在了他的同龄人前面)。以往的分配原则是今年得到2个招生名额,明年就要排在后面)。我提出了分配排序与我的教授职称晋升时间不符。邱主任让我拿证明来,我便取来任职证明交给了邱主任。会议刚一结束,我走到讲台处拟取回我的任职证明,并进一步询问招生事宜时,邱宝利说“这事我说了算”,“陈宏伟你以为你是谁啊?”随即打了我一记耳光(纯钛合金的眼镜被打落掉地严重变形,至今保留)。 在场的我系教师随即上来劝阻。我问邱宝利“为何打人”,邱宝利说我在邮件中骂他“卑鄙下流”。 《简单回放》:2013年度考核时,刚刚就任一年系主任的邱宝利给我等四位教师,许教授,陆教授,许副教授分别打了5-10分(满分20分),在全系引发了质疑和讨论;我在讨论的邮件中说这是“倒啤酒的技法”。因为,测评打分也应该有底线,邱宝利主任不仅违反了“考核纪律”,而且滥用职权,私下将二份“打分的测评表”从门缝塞入到计分老师的办公室,然后主持了计分工作。在老师们的质疑下,不得不搞了二次测评打分。 2015 年1月24日,我们农学院推选副院长,邱宝利是唯一的指定候选人。邱宝利拿着那张“测评打分表”,来到我的实验室向我解释说,不是有意的。他说:“给许老师打7分是因为许老师举报他学术造假;给陆老师打9分是因为与他竞争珠江学者;给许老师打10分是因为与许老师的老公发生过矛盾;给您打5分我没有理由啊”。此事我都早已忘得一干二净了,今天是什么意思?我随即实名向学校的组织部,人事处,纪监投诉邱宝利,违反“考核纪律”,滥用职权,打击报复他人的不道德行为。最终导致邱宝利已公示的副院长人选被撤下。 《回到正题》:打人事情发生后,我立即到农学院党委向张书记说明情况,由于身体感到不适,心速快头晕,随即被送往校医院。到校医院后,测得血压110-180,而后被转往华侨医院接受治疗。学院张书记,李院长立即叫来邱宝利询问情况,邱宝利承认了打人的事实。当晚,学院张书记,李院长等院领导来华侨医院看望。考虑到学校的社会声誉,我没有选择报警;也是考虑到在校工作时间内发生的事情,学校是有法规纪律的。 3 月23日我出院(因28日有课,为我代课的老师实在是太辛苦),3月25日,我找到学院党委张书记,将住院病历及医药费单据交给他处理(我没有想到事后张书记竟将这些材料交给了邱宝利,并让他拿到校医院去报销,关怀备至啊?)。张书记说,考虑到学科的发展,打算内部处理一下,因为也找不到相关的学校法规来处理这样的事情。我问学校没有组织纪律和师德规范?他说没有“打人”条款;我说“那我只好去报警了”,他说研究一下。 4 月5日,我以邮件形式向学校纪检监察处,校长信箱,人事处,工会及农学院党委等相关部门说明情况,要求依照学校的相关法规处理此事。我也咨询了教育部及省教育厅的法规处,他们都认为学校应该依照 《高等学校教师职业规范》和《教师法》来处理此事。 4 月19日下午,学院党委张书记和李院长来到我的办公室,考虑到学科的发展,希望我能接受学院的处理意见,即 召开全系大会,让邱宝利主任做赔礼道歉。 我要求给我一个书面的处理意见,张书记不同意。我认为出于对劳动者权益的保护及担当的责任,一个书面的处理意见,以保护日后出现相关健康问题时,有个依据。 5 月17日午后工会副主席傅老师代表学校约谈我,向我询问对事情的处理述求。她说无论从哪方面说,邱宝利打人是不对的,希望我能原谅他。我说邱宝利在工作中打人,违反了党的组织纪律和学校纪律,违反了《高等学校教师职业规范》,触犯了《治安管理处罚条例》和《教师法》,也与珠江学者“德才兼备”的基本要求不符,无论从哪一条来讲,都有给予相应的党纪政纪处分,这就是我的述求。自事情发生近三个月过去了,见学校没有处理此事的意向。 6 月3日上午,学校纪检监察处闫副处长和工会副主席傅老师约谈我,向我说明事情的工作进展。闫副处长介绍说:5月29-30日纪检监察处约谈了3月16日事件发生时在场的五位教师,了解的情况基本如陈老师所述。但是,我们认为只是一巴掌,没有够成直接伤害,算不上“教师法”中的殴打;并说也询问了学校的人事处,学校没有明文规定如何处理打人事件。我随即提出了质疑,“一巴掌”不算殴打,几巴掌算殴打?中山大学一位教师打了副院长几巴掌,随即就被解聘了,没有法理依据吗?学校网页上经常对打人的学生给予各种行政处分。打人是违反治安管理处罚条例的,你不知道?为何不写到学校的“师德行为规范中”?是你们的纪监委和人事处的事。我是在工作中遭到殴打,要是在大街上我是不会来找你们的。闫副处长让我等最后的处理结果。 6月8日打电话到广东省教育厅法规处和师资处咨询此事应该如何处理,他们让我将材料送到教育厅信访处。我于6月13日将此事报送给了广东省教育厅信访接待处。9月5日致电教育厅信访接待处询问情况,他们说“联系一下学校问问”;12日我再次致电,他们说“学校说已经联系你了,答复你了”。我说“没有,自6月3日来学校一次也没有联系过我”。他们说“我们也没有办法,你自己去找途径去解决”。我简直不敢相信我是大学教师?我们老师上课及监考迟到都要受到全校通报批评的?相反,一个学校打造出来珠江学者,多次滥用职权,违法乱纪,各级相关部门视而不见,甚至“撑伞保护”。这是尊重和保护我们教师吗?我们的合法权益在哪里?暑假后我三次(9月23、26、29日)到学校纪监委,党委询问对此事的处理意见,但都以各种推辞,让我回来等候,然后,都没有得到任何联系。 10 月15日我向进驻我校的广东省委第十巡视组反映了情况,在巡视组的督促下。 12 月14日下午,学校的纪监委韩副书记约谈我,向我口头传达处理意见:根据我们的调查结果,邱宝利打你情节不严重,没有对你造成实质性的伤害,你有伤害诊断证明吗?对邱宝利进行批评教育就可以了。你不认可,你可以上诉;权利在他们手中,让我无言以对。 12 月15日上午,廖副校长约谈我,他说,邱宝利打人是不对的,但组织上认为情节不严重,没有对你造成实质性的伤害,对邱宝利进行批评教育就可以了,你应该相信组织。我说,你们领导们经常喊“依法行政,依法治校,为教师服务”,可是,你们挂在网上的各种规章制度,组织纪律,但你们不遵从执行,要这些规章制度是做什么的?我做为华农的教师,在工作中遭到侮辱,让我感到耻辱,令我们全校教师心寒;邱宝利打了我的脸,也是打了你们校长的脸,打了教师的脸,打了华农的脸。 我从教33年,第一次看到有人在工作时间因为工作事情动手打人。此事对我的精神伤害是可想而知的。我现在经常出现耳鸣,梦见遭人殴打,神经性腹泻,人多时会精神紧张、心悸、身体发抖发汗,不能向从前那样正常地工作。时至今日,恰好九个月过去,至今不论学院还是学校都没有给我一纸书面答复,是不负责任的。 邱宝利的行为不仅触犯了法律,也有悖于高校教师及科学家的职业道德,学霸作风严重,恶意对教师打击、报复,在学校造成恶劣影响。 我系许教授多次向我校学术委员会及广东省教育厅等相关部门,实名举报“邱宝利论文造假、学术不端问题”(科学网上许老师的博客中,也有实名举报),我们老师们都知道事实清楚,但至今没有得到相应的回复和处理意见;相反,许老师得到的是邱宝利的恶意报复。 故而今借助“科学网”平台,呼吁各级相关部门依法行政,以维护教师的合法权益和尊严。 2017 年 1 月 9 日
6168 次阅读|8 个评论
《我不是潘金莲》 PK 珠江学者邱宝利
热度 11 hainabianren369 2016-12-31 12:12
《我不是潘金莲》 PK 珠江学者邱宝利 华南农业大学教授邱宝利 12 月 27 日下午针对我的博文《华南农业大学教授邱宝利(珠江学者)打人事件》发表了回应博文《还华南农业大学 “ 打人事件 ” 一个真相!》。但几个小时后就被邱宝利本人删除了,好在有网友将其原文保留,贴在了宁利 中 老师的博文上 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=750818do=blogid=1023550 xlsd 2016-12-27 21:16 转载: 2. 还华南农业大学“打人事件”一个真相!(作者:邱宝利) 已有 668 次阅读 2016-12-27 14:39 | 系统分类 : 生活其它 为证明《我不是潘金莲》现对邱宝利的回应博文做以答复,见证一下他打人的理由。 1. 邱宝利(字体颜色有别,下同):本人团队与陈宏伟教授的关系 本人所在的团队,是有我校二级教授任顺祥教授带领下的害虫生物防治团队, ….. 陈宏伟:我想问一下邱宝利,你们那个“教育部《害虫生物防治工程中心》”是怎样申请下来的?是以昆虫学科的全体教师的名义申请的,对吧?可是,有几位教师在其“申请书”上签名了?据我所知,至少有五位教授没有在其上签名,都是你们找人代签的。伪造他人签名这是什么行为?你这个大学教授 / 珠江学者应该知道吧?你们肆意使用他人的业绩,编造各种材料,欺上瞒下;可是当项目获批后,经费下来了,你们就将项目组的多数成员抛到了一边。 没错,我的经费和你们比起来少得可怜,令你们耻笑,但我经费来源都是直接从《基金委》《教育部》,经过同行评议得到的,光明正大。我平均 2 年就能得到一个《国基》的资助,基本上满足了我研究的需要。我从来没有向任何伸过手,当然也包括任老师;你也可以去问问国内的同行们。 任老师从未向我 “ 提议在出差采集果蝇标本期间,顺便帮忙采集一些粉虱标本,任老师可以为其提供相关的差旅费用 ” 一事 ; 因为大多数果蝇都分布在温暖潮湿的森林里,和粉虱根本就不在同一个生态环境下,这点基本的专业认知,任老师是清楚的。 “从此陈宏伟教授心怀不满,经常性到学院领导那里投诉”。 我的有何 不满 之举?你们那些 宽大的养虫箱,经常歪歪扭扭地摆在廊道上,阻碍了的正常通行,也留下了安全隐患 ,我也和 任老师说过此事,有一天正遇学院安全检查,我就说了几句 ,不可以吗? 摆放花盆非我一人之举,是否影响他人通过或安全,由学院的安检来判定。 “作为一个从事昆虫分类学的教授,居然连形态差异明显,只是颜色相同(白色)的粉虱和粉蚧都分不出来,是否是故意无事生非,睚眦必报?” 我不知你那箱子里养的是什么?打个电话和你说一下有何奇怪? 2. 邱宝利: “ 陈宏伟教授多次公开写邮件,对本人进行辱骂攻击 ” 自 2011 年起,本人经系里 33 名教职工无记名投票,推选担任农学院昆虫学系的系主任。 陈宏伟:在“选举 ”会 的前一天,你的导师任老师来到我的办公室(当然也去了其他老师的办公室),劝说我投你一票?被我拒绝了。我想问一下:你们是怎么知道昆虫学系要选主任的? 邱宝利:” 每次系里召开关于研究生招生会议、年度考核会议等,陈宏伟教授总是意见最大 ” 。 陈宏伟:今年3月16日,我们昆虫学系召开了“2016年度硕士研究生招生指标分配会议”。主持会议的系主任邱宝利(教授,2014年广东省珠江学者,昆虫学系党支部书记)发布了今年招生指标的分配原则,因与往年的分配原则不同(未经任何形式的讨论),我在会议上便提出了质询。我没有发表意见的权益?我就是一个被宣布死刑犯人,也有最后陈述的权利,这是宪法赋予每个公民的权力。邱宝利你一个大学教授/珠江学人,怎么连这点普通公民的意识都不知道吗?不懂吗? 2013 年度考核时,刚刚就任一年系主任的邱宝利给我等四位教师,许教授,陆教授,许副教授分别打了5-10分(满分20分),在全系引发了质疑和讨论;我在讨论的邮件中,说这是“倒啤酒的技法”。因为,测评打分也应该有道德底线,邱宝利做为系主任不仅违反了“考核纪律”,滥用职权,而且私下地将二份“打分的测评表”从门缝塞入到计分老师的办公室,然后主持了计分工作。在老师们的质疑下,不得不搞了二次测评打分。2015年1月24日,正值我们农学院推选副院长,邱宝利是唯一的指定推选人。邱宝利拿着那张“测评打分表”,来到我的实验室向我解释说,“不是有意的;给许老师打7分是因为许老师举报我学术造假;给陆老师打9分是因为与我竞争珠江学者;给许老师打10分是因为与许老师的老公发生过矛盾;给您打5分我没有理由啊”。此事我都早已忘得一干二净了,今天是什么意思?你真的是一个不知廉耻的人?我随即实名向学校的组织部,人事处,纪监投诉邱宝利,违反“考核纪律”,滥用职权,打击报复他人的不道德行为。最终导致你邱宝利已公示的副院长人选被撤下。你好“聪明”啊?还想让我说说那天你说的更多事情吗? 我的意见都是在公开的场合发表的,对与错由老师们来判定,也可以由老师和各级领导们来批评指正;你也可以向上级主管部门投诉,岂容你像个 村官似的 直接出手打人?美国,菲律宾,越南等天天指责中国南海造岛,做法卑鄙,难道中国可以动武还击吗? 2015 年底,你借学科带头人梁老师出差时机,召开全系教师会,宣布平台人员调整。你们《害虫生物防治》原来的三位主要成员(包括你本人)要分别调至到其它三个平台;还有另外二位老师当即提出“我不是研究生物防治的,拒绝加入到《生物防治》平台”对吧?我说:“应该尊重每个教师自己的选择”。你们的“阳谋” 被 当场揭穿,“ 患病多年,行动不便 ” 的任老师随即离开了会场。我再次以邮件的形式提醒你,这是“倒啤酒的技法”。 邱宝利你到底是研究什么的?为何你在“平台调整的讨论会上 ” ,说你是研究生态学的?要去生态学的平台?你不是研究生物防治的?那你为何在今年初省教育厅的 “ 珠江学者”考核报告会上,研究方向写着“生物防治”?不是“倒啤酒的技法”吗?你说假话造假事习惯了,连什么是真的你都忘记了? 邱宝利: 在给系里老师群发的邮件中, 陈宏伟教授辱骂本人甚至用了“****”(你妈的X)传统的国骂,骂本人卑鄙下流(倒啤酒的技巧),让我滚!。 陈宏伟: 不是我在邮件中说的吗?邱宝利你把邮件贴出来(不要串改啊,否则会更难堪的),让大家见证一下,陈宏伟说过那样的脏话。 你真是个良知缺失的人,你在侮辱国家和国人?这是一个大学教授,珠江学者该说的?你怎么连一般的认知都没有啊? 稍有点教养的人都会难以启齿的,有辱于母亲和女性的脏话,被你贴上了“国字号”的标签,“ 传统的国骂”? 真可谓之“有其父必有其子,有其父必有其先祖”(谢谢网友的赐教)。验证了“ 上苍要你灭亡必先让你疯狂”。 3. 邱宝利:冲突升级的具体过程 “ 在其提供的复印件模糊不清、我具体询问时,他甚至反问我“证明上那么大的字,你看不到啊?”(那个意思就是你是瞎的?)。 陈宏伟:我的《任职证明》复印件是有点不清,在你询问的时候,我说:“下面的大字印章”。会议刚一结束,我走到讲台前拟取回我的任职证明,进一步询问分配指标排序的依据是什么?邱宝利说“是依据五楼走廊里的“昆虫学系的教师介绍先后制定的”,我说“照搬过来合适吗”?邱宝利:“这事我说了算,陈宏伟你以为你是谁啊?”随即打了我一记耳光。 邱宝利你的“一巴掌”没有把我打成失忆(否则你现在穿囚服了),你却变成了“肆意”。你编的好合 乎 情理啊?看来说假造假你都习惯了。“ 用右手食指指着我的鼻子,拦住我不让我走,而且骂我做事没原则,不是人!他的右手食指几乎就要碰到我的鼻子,我下意识地用手去拨开他的右手,期间碰到其眼镜跌落地下,但他看我去拨他的手臂,就弯腰捡起地面上的铁凳子要打我,被当时在场的几位老师拦住。 但是, 邱宝利你打人过程,你心里清楚,在场的教师清楚,学院的张书记、李院长清楚,工会傅主席清楚,纪检监察处的韩书记,闫副处长清楚,校长们清楚,书记们清楚(我有谈话录音的),昆虫学系的老师们也清楚,天知地知。 4. 邱宝利: 陈宏伟教授对冲突事件的认识 为了不给学院领导的工作增加麻烦,我接受了张书记的建议,买了苹果和火龙果,在我们系金丰良教授的陪同下,去陈宏伟教授办公室探望并道歉。 陈宏伟:我刚出院时邱宝利来道歉,我考虑到对学生的影响不好,没有将他哄出去,敷衍了几句。对了,邱宝利你带来的水果被我扔进了垃圾箱里,我嫌脏,沾染着你那丑恶的灵魂。 5. 邱宝利: 本人目前正在收集证据,将通过法律途径来维护自己的声誉,还自己一个公道,还华南农业大学一个清白! 陈宏伟:最后的哀鸣!我期待那一天早日到来。你还用收集证据?百度一下就行了,劣迹斑斑,世人皆知啊? 随笔: 1. 我上大学的时候,从《读者文摘》上看过一篇介绍著名画家范曾先生的文章,其中一首范先生的诗句记忆深刻。每当我遇到困难的时候,总会想它, 给我勇气与力量。 “ 平生 作画 万万千,抽筋折骨亦堪怜;能容毁誉风中过,坐看烟云笔底穿;肺腑从来存雅致,丹心自侵照世间;世人问道江东子,笑指山林别有天 ” 。 2. 记得2007年4月我和同行朋友去西双版纳采集果蝇,顺便去了版纳的职业技术学院。好像在拜访科研处王健军处长(查了一下考查日记)的时候,收下了他的名片,背面印着汉代科学家张衡的二句话:“不患位之不尊,而患德之不崇;不耻禄之不伙,而耻智之不博”。被我的同行朋友先看到了,令同行朋友和我感叹不已,第一次看到这样的名片。名片虽小,让我看到一个人的修养心底和品格,难得啊。一千九百年前古人都能有如此崇高的 道德 追求和 学识 向往,让今天的我感到羞愧。这张名片被我贴在了办公电脑的显示器上。尽管字迹早已模糊不清,但背面的这二句话,清清楚楚地印在了我的脑海里。 3. 明代史学家 王阳明的一句话:“龙岗山上一轮月,仰见良知千古光”,每晚当我躺在床上的时候,都会默诵一下,安然地入睡。 4. 明天就是新年了,很快鸡年也将到来,在此抒发一下对鸡年的期待:“一唱雄鸡天下白”,雾霾散尽紫气来;天若“无”情天亦老,人间正道现云开。 陈宏伟:脏话被珠江学者邱宝利教授贴上“传统的国骂”的标签, 侮辱了谁? http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=3282080do=blogid=1024060 转载 宁利中:教育史上“一记耳光”,不能白挨!为的是搧者不白搧! http://blog.sciencenet.cn/blog-750818-1023158.html 转载 冯用军:华农邱宝利1耳光引发学案? http://blog.sciencenet.cn/blog-45571-1022905.html
10305 次阅读|34 个评论
脏话被珠江学者邱宝利教授贴上“传统的国骂”的标签, 侮辱了谁?
热度 18 hainabianren369 2016-12-29 10:58
脏话被珠江学者邱宝利教授贴上“传统的国骂”的标签, 侮辱了谁? 华南农业大学教授邱宝利12月27日下午针对我的博文《 华南农业大学教授邱宝利(珠江学者)打人事件 》发表了回应博文《还华南农业大学“打人事件”一个真相!》(作者:邱宝利) 已有 668 次阅读 2016-12-27 14:39 |系统分类:生活其它。 但几个小时后就被邱宝利本人删除了,好在有人将其原文保留,贴在了宁中利老师的博文上 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=750818do=blogid=1023550 xlsd 2016-12-27 21:16 转载出来:其中2.陈宏伟教授多次公开写邮件,对本人进行辱骂攻击 在给系里老师群发的邮件中,陈宏伟教授辱骂本人甚至用了“****”(你妈的X) 传统的国骂 , 骂本人卑鄙下流(倒啤酒的技巧),让我滚!。 “传统的国骂”让人吃惊,怎么也想不到,难以启齿脏话何时被贴上“国字号”的标签?百度了几个网页,都没有找到。我才疏学浅 , 仅知道:国旗,国歌,国徽,国粹,国画,国花,,,,这些象征着中华民族坚强不屈,浴血奋战,百折不挠,走向世界的精神与力量。“传统的国骂”可能非邱的首创?不得而知,但出现在学人聚集的科学网,出自于一个大学教授,珠江学者的笔中,甚感有辱于我们中华民族和今日国人?一个丑陋灵魂的在垂死挣扎?中华民族五千年的历史文化,光辉灿烂,无不令国人为祖先智慧感到荣光,让外国人感到赞叹。 邱宝利今将稍有教养的人难以启齿的,有辱于母亲和女性的脏话,贴上了“传统的国骂”的标签。真可谓之“有其父必有其子,有其父必有其先祖”(谢谢网友的赐教)。验证了“ 上苍要你灭亡必先让你疯狂”。 今日的中国社会虽然各种网络词汇层出不穷,但嘲讽中华民族和国人的恶劣词汇难登 上 “大雅之堂”,令自尊自爱自强的国人嗤之以鼻。相反,却被一个拥有最高学历,受到最高教育的大学教授,珠江学人视为“核武 ”,造谣惑众地投到了 他人的头上。 我在邮件上是使用了“倒啤酒的技法”来形容邱宝利你所做的龌龊之事、违反“考核纪律”、缺少职业道德、肆意学术造假、滥用职权、恶意打击报复他人,连个硕士研究生你都不肯放过(见下面)。难道用词不当?不该从党支部书记,系主任的台子上“滚下来”吗? 我在邮件中用了“ “****” (你妈的 X )传统的国骂”吗? 邱宝利你 把邮件贴出来(不要串改啊,否则会更难堪的) 。 让大家见证一下,陈宏伟说过的脏话。 “是啊,你太顺了”;顺的让人“瞠目结舌,难以置信”,简直成了“上帝”的宠儿。可是也让你忘记了珍惜自爱,以至于你目中无人,为所欲为,私欲膨胀,违法乱纪。 看看下面你的诸多劣迹,你来扫去这些 “ 污垢”,还一个做为大学教授,珠江学者的清白,还华南农业大学百年老校荣光。 sswjia 2016-12-24 00:54 2010 年8月,我意气风发的开始了自己的研究生生涯。同年10月资环学院对新生开展文献综述大赛,我很认真的珍惜这一次试炼,整整一周起早贪黑,以Study of the genus Leucophenga in the Mainland China (Diptera:Drosophilidae)为题,完成自己第一篇原创、纯英文的综述性材料,作为参加竞赛的资本。尽管在今天看来,不免有许多错漏和瑕疵,但当日我确实是怀着对自己研究对象的憧憬去完成这篇材料的,相对于其它复制粘贴甚至借用我本科时期的课后作业来提交的同学,我当时对于获奖本来也是志在必得。天有不测风云,结果出来后评审的同学告诉我只获得了安慰奖,我不服就去查看评阅教师的打分。评阅教师分别是凌冰老师和邱宝利,凌冰老师给予了很高的评价打了95分,而邱宝利却没有给出任何审阅意见,打出了68的低分。评审的综述是匿名的,但我觉得是显眼的“Drosophilidae”暴露了我隶属的实验室,至于邱出于什么目的,是对我们实验室有私怨,借此发挥,还是为了贬低他们为自己的学生创造更多的获奖机会,不得而知。由于当年我的怯懦和内向,最终还是没有深究(以邱的高傲自负,恐怕也不会有什么结果),我失去这宝贵的加分,最终也失去了当年的研究生奖学金。可能这在老师们眼里不算什么大事,但对我个人而言,更重要的是当年自己充满热情完成的作品,得到了如此敷衍、不堪、轻蔑的评价,给我心里留下了不可磨灭的阴影,甚至消沉很长一段时间,恐怕这种感受不会有人明白。 2015年11月,邱主持了广东省昆虫学前沿与发展研究生论坛,看见学院的积极性不高,便以学院的名义将整个学院几乎所有的研究生聚集起来,要求大家积极参加该会议。会上设置了许多的奖项,包括海报、摘要、学术汇报等等。我奉师命积极响应该论坛的号召,准备了半个月,每个环节都参与了。结果到当天才发现,无论是哪个环节,都充满了“假”的味道。会上的绝大多数奖项都分给了邱以及另外几个负责该次会议的实验室,还有一些奖项则当作甜头,赠与远道而来参加会议的外校师生以期搞好关系。海报和学术汇报环节更是夸张,会务组竟然可以未卜先知,在还未见过海报,学生学术报告尚未开始就知道谁是冠亚桂军,连奖状奖品都全部写好了。 这是我作为一个学生和邱有过的为数不多的交集,但每一件事都深深的恶心到我,这也是他人品的缩影。我不期待这些微不足道的奖项,但希望可以得到尊重,可以公平竞争共同进步,哪怕最后输了也心服口服再接再厉。邱是恶人,但更恶的是他们这类人创造出的利益至上、保护主义、控制欲极强的学术氛围。不怕坏人耍流氓,就怕流氓有文化,只希望在这种氛围下的华农昆虫学子们能不受污染,少受伤害。 baolibaoqi 2016-12-2418:08 邱宝利最近接手了另一位老师的经费,听说经费解冻后本该给学生的补助(十几万)却装聋作哑一笔勾销了?学生毕业的毕业,在校的估计也只能对这位飞扬跋扈的系主任忍气吞声。邱发了一笔横财,倒是买了新车,学生的补助也扣? fengnudezhu123 2016-12-2614:24 几年前曾有人指了一位女生告诉我她是邱的女朋友,不知是真是假?如果是真的,如此明目张胆带到公开场合?那这位 “ 女朋友 “” 恐怕是公开的秘密了。 百度一下《邱宝利》: 植保佬《举报华南农业大学昆虫学系主任邱宝利博士学位论文造假》 |... 9 条回复 - 发帖时间 : 2014 年 7 月 1 日 2014 年 7 月 1 日 - 举报华南农业大学昆虫学系主任邱宝利博士学位论文造假 作者 : 植保佬 方先生 , 你好 ! 最近在查文献时 , 发现华南农业大学昆虫学系主任邱宝利博士学位论文《 ... www.scifans.net/read-h... - 百度快照 - 评价 湖南大学两副教授被学校解聘 已起诉教育部 — 新闻评论 — 科学网 华南农业大学农学院昆虫学系主任 , 广东省珠江学者邱宝利 , 殴打老师 , 触犯法律 , 是不是也应该解聘啊 ? 2016/9/27 11:15:12XiuxianR IP: 有希望拿诺奖的韩春 ... news.sciencenet.cn/htm... - 百度快照 - 82% 好评 举报华南农业大学资源环境学院昆虫学系主任邱宝利教授 ..._ 新浪博客 2014 年 10 月 25 日 - 举报华南农业大学资源环境学院昆虫学系主任邱宝利教授的硕士学位论文抄袭 邱宝利教授是华南农业大学蚕桑系 1995-1998 年蚕桑学专业的硕士研究生 , 学号 956... blog.sina.com.cn/s/blo... - 百度快照 - 4471 条评价 举报华南农业大学邱宝利国家基金结题报告造假 _ 天涯杂谈 _ 天涯论坛 2015 年 1 月 15 日 - 举报华南农业大学邱宝利国家基金结题报告造假 举报华南农业大学邱宝利国家基金结题报告造假 在邱宝利提交的 3 个国家自然科学基金结题报告中 , 成果论文基 ... bbs.tianya.cn/post-fre... - 百度快照 - 2654 条评价 2013 年度考核时,刚刚就任一年系主任的邱宝利给我等四位教师,许教授,陆教授,许副教授分别打了 5-10 分(满分 20 分),在全系引发了质疑和讨论。 2015 年 1 月 24 日,邱宝利拿着那张 “ 测评打分表 ” ,来到我的实验室向我解释说,不是有意的。他说: “ 给许老师打 7 分是因为许老师举报他学术造假;给陆老师打 9 分是因为与他竞争珠江学者;给许老师打 10 分是因为与许老师的老公发生过矛盾;给您打 5 分我没有理由啊 ” 。 真是良知泯灭,厚颜无耻。 邱宝利你先没先动手打我一个耳光,你心里清楚,在场的教师清楚,学院的张书记、李院长清楚,工会傅主席清楚,纪检监察处的韩书记,闫副处长清楚,校长们清楚,书记们清楚,天知地知。 送你一句话:龙岗山上一轮月,仰见良知千古光(王阳明),去查一下它的含义。 每晚当你躺在床上的时候,默诵一下,你就会安然地入睡的。 华南农业大学教授邱宝利(珠江学者)打人事件 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=3282080do=blogid=1022560
16055 次阅读|52 个评论
[转载] :华农邱宝利1耳光引发学案?(冯用军)
热度 1 hainabianren369 2016-12-24 22:26
已有 2194 次阅读 2016-12-23 22:53 | 个人分类: 学术争议曝光平台 | 系统分类: 人物纪事 | 关键词:华南农业大学 邱宝利 珠江学者 长江学者 陈宏伟 李大胜 陈晓阳 农业部 综合有关信息源显示: 2016年3月16日,华南农业大学昆虫学系主任邱宝利(教授,2014年广东省珠江学者)打了普通教师陈宏伟(教授,留日归国学者)一记耳光(纯钛合金的眼镜被打落掉地严重变形,至今保留)。 这事(以下简称“华农教授打耳光门”事件)引发了陈教授毅然决然地踏上了持续9个月的申诉、伸冤之路(想起了冯小刚的烂片《我不是潘金莲》,陈宏伟教授《我不是西门庆》),终究未果,不得不来科学网叫屈( http://blog.sciencenet.cn/blog-3282080-1022560.html 华南农业大学请给予我们做教师的尊严 已有 30409 次阅读 2016-12-22 15:07 | 系统分类: 观点评述 )。 百无一用是书生,秀才遇到官,真是悲乎哀哉。 大学是国家斯文之地,教师是学生榜样之人,学高为师、身正为范,在全国掀起“两学一做”高潮的当下,一个“一文不值”的“珠江学者”(华农大简介无此等如夫人学者)、堂堂的“教授”邱宝利竟然在光天化日之中、众目睽睽之下变成了“叫兽”(禽兽、野兽乎?),不顾礼义廉耻、狭公权以报私仇,扇了真教授陈宏伟1耳光,导致后者“ 身体感到不适,心速快头晕,随即被送往校医院。到校医院后,测得血压110-180,而后被转往华侨医院接受治疗 ”(引用陈宏伟原博文,下同),此违背教师职业道德、违背社会公道、违反组织纪律、违反刑事民法的恶劣行为,竟然因为“ 情节不严重,没有对你造成实质性的伤害,对邱宝利进行批评教育就可以了 ”,然后试图和稀泥、推三阻四、踢皮球、不了了之,真是怪哉!? 情节不严重,那让陈宏伟教授当众扇校长、书记、厅长、省长、部长...1耳光试试,看看。 《中华人民共和国民法》、《 中华人民共和国教师法 》、 《 中国共产党党内监督条例 》、《 中国共产党纪律处分条例 》 等法律法规白字黑字,竟然在学院书记院长、学校书记校长、教育厅书记厅长等的包庇或推诿或漠视下,让打人者邱宝利至今“逍遥法外”——莫可治之,而让被打者陈宏伟“ 经常出现耳鸣,失眠多梦,梦见遭人殴打,神经性腹泻,人多时会精神紧张、心悸、身体发抖发汗 ”,这是什么世道?这是什么天下?这是什么国家?还有木有王法、还有木有天理。 党和政府相关部门,如果不刹住这股“歪风邪气”、“妖言魔行”,如果任由其长此以往、流毒千里,大学还能不能称其为“大学”、教育还能不能称其为“教育”... 邱宝利的1记耳光,打的不仅仅是陈宏伟一介书生,打的是华南农业大学农学院书记院长的1记耳光、打的是华南农业大学党委书记校长的1记耳光、打的是广东省教育厅党工委书记厅长的1记耳光、打的是广东省委书记省长的1记耳光、打的是农业部教育部党组书记部长的1记耳光... 官官相护,自古依然。邱宝利扇出的不是1记简单的耳光,而是扇出了某些教授、珠江学者、百人、千人、长江学者、千人、杰青、院士等的 肮脏灵魂 ,扇出了某些主任、书记、院长、校长、厅长、省长、部长等的 丑恶嘴脸 ... 古谚:士可杀不可辱。杀人者偿命,欠债者还钱,天经地义,只有将高校里、教育系统里的败类、人渣、老鼠屎、城狐社鼠、老虎苍蝇等等乐色清理出去,才有可能清清爽爽地建设“双一流”大学... 华南农大,百年老校,“修德、博学、求实、创新”的校风,一记耳光,斯文扫地,一地鸡毛,还要奢谈靠着邱宝利之流建设高水平大学,岂不可笑乎?蔡元培即使再生也得气死、梅贻琦即使复活也得恨死、钱学森即使重光也得哀死... 拓展阅读材料1: 我是华南农业大学农学院昆虫学系的教授陈宏伟,2003年7月结束了在日本近九年的留学生活和日本学术振兴会外国人特别研究员工作,做为广东省高级技术专家人才引进计划,来到广州的华南农业大学工作的。 今在这此发文,呼吁各级领导们,特别是华南农业大学的领导们,请给予我们做教师的尊严,维护各项“法规”“纪律”的尊严。 今年的3月16日,我们昆虫学系召开了“2016年度硕士研究生招生指标分配会议”。主持会议的系主任邱宝利(教授,2014年广东省珠江学者)发布了今年招生指标的分配原则,因与往年的分配原则不同,我在会议上便提出了询问。得到邱主任的回答是,今后都要按照晋升教授的先后进行指标分配(也就是说排在前面的,每年得到2个招生名额的机会越大,他的导师排在第一位,无疑他也排在了他的同龄人前面)。以往的分配原则是今年得到2个招生名额,明年就要排在后面)。我提出了分配排序与我的教授职称晋升时间不符。邱主任让我拿证明来,我便取来任职证明交给了邱主任。会议刚一结束,我走到讲台处拟取回我的任职证明,并进一步询问招生事宜时,邱宝利说“这事我说了算”,“陈宏伟你以为你是谁啊?”随即打了我一记耳光(纯钛合金的眼镜被打落掉地严重变形,至今保留)。 在场的我系教师随即上来劝阻。我问邱宝利“为何打人”,邱宝利说我在邮件中骂他“卑鄙下流”。 《简单回放》:2013年度考核时,刚刚就任一年的系主任邱宝利给我等四位教师,许再福教授,陆永跃教授,许小霞副教授分别打了5-10分,在全系引发了质疑和讨论;我在讨论的邮件中说这是“倒啤酒的技法”。因为,测评打分也应该有底线,邱宝利主任不仅违反了“考核纪律”,而且滥用职权,私下将二份“打分的测评表”从门缝塞入到计分老师的办公室,然后主持了计分工作。在老师们的质疑下,不得不搞了二次测评打分。 2015 年1月24日,我们农学院推选副院长,邱宝利是唯一的指定候选人。邱宝利拿着那张“测评打分表”,来到我的实验室向我解释说,不是有意的。他说:“给许再福老师打7分是因为许老师举报他学术造假;给陆永跃老师打9分是因为与他竞争珠江学者;给徐小霞老师打10分是因为与许小霞的老公发生过矛盾;给您打5分我没有理由啊”。此事我都早已忘得一干二净了,今天不打自招了。我随即实名向学校的组织部,人事处,纪监委投诉邱宝利,违反“考核纪律”,滥用职权,打击报复他人的不道德行为。最终导致邱宝利已公示的副院长人选被撤下。 《回到正题》:打人事情发生后,我立即到农学院党委向张展基书记说明情况,由于身体感到不适,心速快头晕,随即被送往校医院。到校医院后,测得血压110-180,而后被转往华侨医院接受治疗。学院张展基书记,李华平院长立即叫来邱宝利询问情况,邱宝利承认了打人的事实。当晚,学院书记张展基,院长李华平等院领导到华侨医院看望。考虑到学校的社会声誉,我没有选择报警;也是考虑到在校工作时间内发生的事情,学校是有法规纪律的。 3 月23日我出院(因28日有课,为我代课的老师实在是太辛苦),3月25日,我找到学院党委书记张展基,将住院病历及医药费单据交给他处理(我没有想到事后张书记竟将这些材料交给了邱宝利,并让他拿到校医院去报销,关怀备至啊?)。张书记说,考虑到学科的发展,打算内部处理一下,因为也找不到相关的学校法规来处理这样的事情。我问学校没有组织纪律和师德规范?他说没有“打人”条款;我说“那我只好去报警了”,他说研究一下。 4 月5日,我以邮件形式向学校纪监委,校长信箱,人事处,工会及农学院党委等相关部门说明情况,要求依照学校的相关法规处理此事。 4 月19日下午,学院党委张书记和李华平院长来到我的办公室,考虑到学科的发展,希望我能接受学院的处理意见,即 召开全系大会,先让邱宝利主任做赔礼道歉。 我要求给我一个书面的处理意见,张书记不同意。打人事情至今没有得到学院领导任何书面的处理意见。 5 月17日午后工会副主席傅小燕老师代表学校约谈我,向我询问对事情的处理述求。她说无论从哪方面说,邱宝利打人是不对的,希望我能原谅他。我说邱宝利在工作中打人,违反了党的组织纪律和学校纪律,违反了《高等学校教师职业规范》,触犯了《治安管理处罚条例》和《教师法》,也与珠江学者“德才兼备”的基本要求不符,无论从哪一条来讲,都有给予相应的党纪政纪处分,这就是我的述求。自事情发生近三个月过去了,见学校没有处理此事的意向。 我于6月8日打电话到广东省教育厅法规处和师资处咨询此事应该如何处理,他们让我将材料送到教育厅信访处。我于6月13日将此事报送给了广东省教育厅信访接待处。9月5日致电教育厅信访接待处询问情况,他们说“联系一下学校问问”;12日我再次致电,他们说“学校说已经联系你了,答复你了”。我说“没有,自6月3日来学校一次也没有联系过我”。他们说“我们也没有办法,你自己去找途径去解决”。我简直不敢相信我是大学教师?我们老师上课及监考迟到都要受到全校通报批评的?相反,一个学校打造出来珠江学者,多次滥用职权,违法乱纪,各级相关部门视而不见,甚至“撑伞保护”。这是尊重和保护我们教师吗?我们的合法权益在哪里?暑假后我三次(9月23、26、29日)到学校纪监委,党委询问对此事的处理意见,但都以各种推辞,让我回来等候,然后,都没有得到任何联系。 10 月15日我向进驻我校的广东省委第十巡视组反映了情况,在巡视组的督促下。 12 月14日下午,学校的纪监委韩副书记约谈我,向我口头传达处理意见:根据他们的调查结果,邱宝利打你情节不严重,没有对你造成实质性的伤害,你有伤害诊断证明吗?对邱宝利进行批评教育就可以了。你不认可,你可以上诉;权利在他们手中,让我无言以对。 12 月15日上午,廖明副校长约谈我,他说,邱宝利打人是不对的,但组织上认为情节不严重,没有对你造成实质性的伤害,对邱宝利进行批评教育就可以了。我说,你们领导们经常喊“依法行政,依法治校,为教师服务”,可是,你们挂在网上的各种规章制度,组织纪律,但你们不遵从执行,要这些规章制度是做什么的?我作为华农的教师,在工作中遭到侮辱,作为校长竟然说出这种话来?让我感到耻辱,令我们全校教师心寒;邱宝利打了我的脸,也是打了你们校长的脸,打了教师的脸,打了华农的脸。 我今已56岁,从教33年,第一次看到有人在工作时间因为工作事情动手打人。此事对我的精神伤害是可想而知的,不仅学校的老师们知道此事,我的学生们也知道。我现在经常出现耳鸣,失眠多梦,梦见遭人殴打,神经性腹泻,人多时会精神紧张、心悸、身体发抖发汗,不能向从前那样正常地工作。时至今日,恰好九个月过去,不论学院还是学校没有给我一纸书面答复。 邱宝利的行为不仅触犯了法律,也有悖于高校教师及科学家的职业道德,学霸作风严重,恶意对教师打击、报复,在学校造成恶劣影响。 我系许再福教授多次向我校学术委员会及广东省教育厅等相关部门,实名举报“邱宝利论文造假、学术不端问题”(科学网上许老师的博客中,也有实名举报),我们老师们都知道事实清楚,但在学校的保护下,都没有得到相应的回复和处理意见。 故而今借助“科学网”平台,呼吁维护教师的尊严,也是维护科学尊严,养成良好的职业道德和科学作风。 2016 年 12 月 22 日 转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自陈宏伟科学网博客。 链接地址: http://blog.sciencenet.cn/blog-3282080-1022560.html 拓展阅读材料2: 辽宁省绥中县人,博士,教授,博士生导师。1983年7月沈阳师范大学生物系毕业(学士学位);1998年3月日本北海道教育大学生物系毕业(文部省奖学生,硕士学位);2001年日本北海道大学地球环境科学系毕业(日本教育财团奖学生,米山奖学生,博士学位)。2001年7月-2003年6月作为日本学术振兴会外国人特别研究员,在东京都立大学进化遗传学研究室从事果蝇进化生物学研究。2003年7月始,华南农业大学昆虫学系教授,博士生导师。主要研究领域为果蝇的系统分类学,动物地理学和分子系统发育。与国内外学者合作,共在国内外学术刊物上发表果蝇论文14篇(其中第一作者论文12篇,SCI论文6篇),共记述了北美,日本,缅甸,泰国,越南,马来西亚,印度尼西亚,巴布亚新几内亚及我国产果蝇102个新种。曾获1992年和1998年的国家教育部科技进步二等奖,2004年的周尧昆虫分类学奖励基金三等奖。 邱宝利,男,博士,1973年月5生,山东省阳信县人,中共党员,现任华南农业大学资源环境学院昆虫学系系主任,教授、博士生导师,教育部新世纪优秀人才,广东省高等学校“珠江学者”特聘教授,广东省现代农业产业技术体系岭南水果创新团队岗位专家。 植保佬《举报华南农业大学昆虫学系主任 邱宝利 博士学位论文造假》|... 9条回复 - 发帖时间: 2014年7月1日 2014年7月1日 - 举报华南农业大学昆虫学系主任 邱宝利 博士学位论文造假 作者:植保佬 方先生,你好! 最近在查文献时,发现华南农业大学昆虫学系主任 邱宝利 博士学位论文《... www.scifans.net/read-h... - 百度快照 - 评价 湖南大学两副教授被学校解聘 已起诉教育部—新闻评论—科学网 华南农业大学农学院昆虫学系主任,广东省珠江学者 邱宝利 ,殴打老师,触犯法律,是不是也应该解聘啊? 2016/9/27 11:15:12 XiuxianR IP: 有希望拿诺奖的韩春... news.sciencenet.cn/htm... - 百度快照 - 82%好评 举报华南农业大学资源环境学院昆虫学系主任 邱宝利 教授..._新浪博客 2014年10月25日 - 举报华南农业大学资源环境学院昆虫学系主任 邱宝利 教授的硕士学位论文抄袭 邱宝利 教授是华南农业大学蚕桑系1995-1998年蚕桑学专业的硕士研究生,学号956... blog.sina.com.cn/s/blo... - 百度快照 - 4471条评价 举报华南农业大学 邱宝利 国家基金结题报告造假_天涯杂谈_天涯论坛 2015年1月15日 - 举报华南农业大学 邱宝利 国家基金结题报告造假 举报华南农业大学 邱宝利 国家基金结题报告造假 在 邱宝利 提交的3个国家自然科学基金结题报告中,成果论文基... bbs.tianya.cn/post-fre... - 百度快照 - 2654条评价 举报华南农业大学昆虫学系主任 邱宝利 教授学术不端 - ch..._网易博客 2015年2月8日 - 举报华南农业大学 邱宝利 教授学术不端 华南农业大学昆虫学系主任 邱宝利 教授为了评职称、评优秀和应付各类科... blog.163.com/chunnuanh... - 百度快照 - 810条评价 作者:评论请去原文作者冯用军老师的原文处。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=45571do=blogid=1022905
4408 次阅读|0 个评论
华农邱宝利1耳光引发学案?
热度 31 冯用军 2016-12-23 22:53
综合有关信息源显示: 2016年3月16日,华南农业大学昆虫学系主任邱宝利(教授,2014年广东省珠江学者)打了普通教师陈宏伟(教授,留日归国学者)一记耳光(纯钛合金的眼镜被打落掉地严重变形,至今保留)。 这事(以下简称“华农教授打耳光门”事件)引发了陈教授毅然决然地踏上了持续9个月的申诉、伸冤之路(想起了冯小刚的烂片《我不是潘金莲》,陈宏伟教授《我不是西门庆》),终究未果,不得不来科学网叫屈( http://blog.sciencenet.cn/blog-3282080-1022560.html 华南农业大学请给予我们做教师的尊严 已有 30409 次阅读 2016-12-22 15:07 | 系统分类: 观点评述 )。 百无一用是书生,秀才遇到官,真是悲乎哀哉。 大学是国家斯文之地,教师是学生榜样之人,学高为师、身正为范,在全国掀起“两学一做”高潮的当下,一个“一文不值”的“珠江学者”(华农大简介无此等如夫人学者)、堂堂的“教授”邱宝利竟然在光天化日之中、众目睽睽之下变成了“叫兽”(禽兽、野兽乎?),不顾礼义廉耻、狭公权以报私仇,扇了真教授陈宏伟1耳光,导致后者“ 身体感到不适,心速快头晕,随即被送往校医院。到校医院后,测得血压110-180,而后被转往华侨医院接受治疗 ”(引用陈宏伟原博文,下同),此违背教师职业道德、违背社会公道、违反组织纪律、违反刑事民法的恶劣行为,竟然因为“ 情节不严重,没有对你造成实质性的伤害,对邱宝利进行批评教育就可以了 ”,然后试图和稀泥、推三阻四、踢皮球、不了了之,真是怪哉!? 情节不严重,那让陈宏伟教授当众扇校长、书记、厅长、省长、部长...1耳光试试,看看。 《中华人民共和国民法》、《 中华人民共和国教师法 》、 《 中国共产党党内监督条例 》、《 中国共产党纪律处分条例 》 等法律法规白字黑字,竟然在学院书记院长、学校书记校长、教育厅书记厅长等的包庇或推诿或漠视下,让打人者邱宝利至今“逍遥法外”——莫可治之,而让被打者陈宏伟“ 经常出现耳鸣,失眠多梦,梦见遭人殴打,神经性腹泻,人多时会精神紧张、心悸、身体发抖发汗 ”,这是什么世道?这是什么天下?这是什么国家?还有木有王法、还有木有天理。 党和政府相关部门,如果不刹住这股“歪风邪气”、“妖言魔行”,如果任由其长此以往、流毒千里,大学还能不能称其为“大学”、教育还能不能称其为“教育”... 邱宝利的1记耳光,打的不仅仅是陈宏伟一介书生,打的是华南农业大学农学院书记院长的1记耳光、打的是华南农业大学党委书记校长的1记耳光、打的是广东省教育厅党工委书记厅长的1记耳光、打的是广东省委书记省长的1记耳光、打的是农业部教育部党组书记部长的1记耳光... 官官相护,自古依然。邱宝利扇出的不是1记简单的耳光,而是扇出了某些教授、珠江学者、百人、千人、长江学者、千人、杰青、院士等的 肮脏灵魂 ,扇出了某些主任、书记、院长、校长、厅长、省长、部长等的 丑恶嘴脸 ... 古谚:士可杀不可辱。杀人者偿命,欠债者还钱,天经地义,只有将高校里、教育系统里的败类、人渣、老鼠屎、城狐社鼠、老虎苍蝇等等乐色清理出去,才有可能清清爽爽地建设“双一流”大学... 华南农大,百年老校,“修德、博学、求实、创新”的校风,一记耳光,斯文扫地,一地鸡毛,还要奢谈靠着邱宝利之流建设高水平大学,岂不可笑乎?蔡元培即使再生也得气死、梅贻琦即使复活也得恨死、钱学森即使重光也得哀死... 拓展阅读材料1: 我是华南农业大学农学院昆虫学系的教授陈宏伟,2003年7月结束了在日本近九年的留学生活和日本学术振兴会外国人特别研究员工作,做为广东省高级技术专家人才引进计划,来到广州的华南农业大学工作的。 今在这此发文,呼吁各级领导们,特别是华南农业大学的领导们,请给予我们做教师的尊严,维护各项“法规”“纪律”的尊严。 今年的3月16日,我们昆虫学系召开了“2016年度硕士研究生招生指标分配会议”。主持会议的系主任邱宝利(教授,2014年广东省珠江学者)发布了今年招生指标的分配原则,因与往年的分配原则不同,我在会议上便提出了询问。得到邱主任的回答是,今后都要按照晋升教授的先后进行指标分配(也就是说排在前面的,每年得到2个招生名额的机会越大,他的导师排在第一位,无疑他也排在了他的同龄人前面)。以往的分配原则是今年得到2个招生名额,明年就要排在后面)。我提出了分配排序与我的教授职称晋升时间不符。邱主任让我拿证明来,我便取来任职证明交给了邱主任。会议刚一结束,我走到讲台处拟取回我的任职证明,并进一步询问招生事宜时,邱宝利说“这事我说了算”,“陈宏伟你以为你是谁啊?”随即打了我一记耳光(纯钛合金的眼镜被打落掉地严重变形,至今保留)。 在场的我系教师随即上来劝阻。我问邱宝利“为何打人”,邱宝利说我在邮件中骂他“卑鄙下流”。 《简单回放》:2013年度考核时,刚刚就任一年的系主任邱宝利给我等四位教师,许再福教授,陆永跃教授,许小霞副教授分别打了5-10分,在全系引发了质疑和讨论;我在讨论的邮件中说这是“倒啤酒的技法”。因为,测评打分也应该有底线,邱宝利主任不仅违反了“考核纪律”,而且滥用职权,私下将二份“打分的测评表”从门缝塞入到计分老师的办公室,然后主持了计分工作。在老师们的质疑下,不得不搞了二次测评打分。 2015 年1月24日,我们农学院推选副院长,邱宝利是唯一的指定候选人。邱宝利拿着那张“测评打分表”,来到我的实验室向我解释说,不是有意的。他说:“给许再福老师打7分是因为许老师举报他学术造假;给陆永跃老师打9分是因为与他竞争珠江学者;给徐小霞老师打10分是因为与许小霞的老公发生过矛盾;给您打5分我没有理由啊”。此事我都早已忘得一干二净了,今天不打自招了。我随即实名向学校的组织部,人事处,纪监委投诉邱宝利,违反“考核纪律”,滥用职权,打击报复他人的不道德行为。最终导致邱宝利已公示的副院长人选被撤下。 《回到正题》:打人事情发生后,我立即到农学院党委向张展基书记说明情况,由于身体感到不适,心速快头晕,随即被送往校医院。到校医院后,测得血压110-180,而后被转往华侨医院接受治疗。学院张展基书记,李华平院长立即叫来邱宝利询问情况,邱宝利承认了打人的事实。当晚,学院书记张展基,院长李华平等院领导到华侨医院看望。考虑到学校的社会声誉,我没有选择报警;也是考虑到在校工作时间内发生的事情,学校是有法规纪律的。 3 月23日我出院(因28日有课,为我代课的老师实在是太辛苦),3月25日,我找到学院党委书记张展基,将住院病历及医药费单据交给他处理(我没有想到事后张书记竟将这些材料交给了邱宝利,并让他拿到校医院去报销,关怀备至啊?)。张书记说,考虑到学科的发展,打算内部处理一下,因为也找不到相关的学校法规来处理这样的事情。我问学校没有组织纪律和师德规范?他说没有“打人”条款;我说“那我只好去报警了”,他说研究一下。 4 月5日,我以邮件形式向学校纪监委,校长信箱,人事处,工会及农学院党委等相关部门说明情况,要求依照学校的相关法规处理此事。 4 月19日下午,学院党委张书记和李华平院长来到我的办公室,考虑到学科的发展,希望我能接受学院的处理意见,即 召开全系大会,先让邱宝利主任做赔礼道歉。 我要求给我一个书面的处理意见,张书记不同意。打人事情至今没有得到学院领导任何书面的处理意见。 5 月17日午后工会副主席傅小燕老师代表学校约谈我,向我询问对事情的处理述求。她说无论从哪方面说,邱宝利打人是不对的,希望我能原谅他。我说邱宝利在工作中打人,违反了党的组织纪律和学校纪律,违反了《高等学校教师职业规范》,触犯了《治安管理处罚条例》和《教师法》,也与珠江学者“德才兼备”的基本要求不符,无论从哪一条来讲,都有给予相应的党纪政纪处分,这就是我的述求。自事情发生近三个月过去了,见学校没有处理此事的意向。 我于6月8日打电话到广东省教育厅法规处和师资处咨询此事应该如何处理,他们让我将材料送到教育厅信访处。我于6月13日将此事报送给了广东省教育厅信访接待处。9月5日致电教育厅信访接待处询问情况,他们说“联系一下学校问问”;12日我再次致电,他们说“学校说已经联系你了,答复你了”。我说“没有,自6月3日来学校一次也没有联系过我”。他们说“我们也没有办法,你自己去找途径去解决”。我简直不敢相信我是大学教师?我们老师上课及监考迟到都要受到全校通报批评的?相反,一个学校打造出来珠江学者,多次滥用职权,违法乱纪,各级相关部门视而不见,甚至“撑伞保护”。这是尊重和保护我们教师吗?我们的合法权益在哪里?暑假后我三次(9月23、26、29日)到学校纪监委,党委询问对此事的处理意见,但都以各种推辞,让我回来等候,然后,都没有得到任何联系。 10 月15日我向进驻我校的广东省委第十巡视组反映了情况,在巡视组的督促下。 12 月14日下午,学校的纪监委韩副书记约谈我,向我口头传达处理意见:根据他们的调查结果,邱宝利打你情节不严重,没有对你造成实质性的伤害,你有伤害诊断证明吗?对邱宝利进行批评教育就可以了。你不认可,你可以上诉;权利在他们手中,让我无言以对。 12 月15日上午,廖明副校长约谈我,他说,邱宝利打人是不对的,但组织上认为情节不严重,没有对你造成实质性的伤害,对邱宝利进行批评教育就可以了。我说,你们领导们经常喊“依法行政,依法治校,为教师服务”,可是,你们挂在网上的各种规章制度,组织纪律,但你们不遵从执行,要这些规章制度是做什么的?我作为华农的教师,在工作中遭到侮辱,作为校长竟然说出这种话来?让我感到耻辱,令我们全校教师心寒;邱宝利打了我的脸,也是打了你们校长的脸,打了教师的脸,打了华农的脸。 我今已56岁,从教33年,第一次看到有人在工作时间因为工作事情动手打人。此事对我的精神伤害是可想而知的,不仅学校的老师们知道此事,我的学生们也知道。我现在经常出现耳鸣,失眠多梦,梦见遭人殴打,神经性腹泻,人多时会精神紧张、心悸、身体发抖发汗,不能向从前那样正常地工作。时至今日,恰好九个月过去,不论学院还是学校没有给我一纸书面答复。 邱宝利的行为不仅触犯了法律,也有悖于高校教师及科学家的职业道德,学霸作风严重,恶意对教师打击、报复,在学校造成恶劣影响。 我系许再福教授多次向我校学术委员会及广东省教育厅等相关部门,实名举报“邱宝利论文造假、学术不端问题”(科学网上许老师的博客中,也有实名举报),我们老师们都知道事实清楚,但在学校的保护下,都没有得到相应的回复和处理意见。 故而今借助“科学网”平台,呼吁维护教师的尊严,也是维护科学尊严,养成良好的职业道德和科学作风。 2016 年 12 月 22 日 转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自陈宏伟科学网博客。 链接地址: http://blog.sciencenet.cn/blog-3282080-1022560.html 拓展阅读材料2: 辽宁省绥中县人,博士,教授,博士生导师。1983年7月沈阳师范大学生物系毕业(学士学位);1998年3月日本北海道教育大学生物系毕业(文部省奖学生,硕士学位);2001年日本北海道大学地球环境科学系毕业(日本教育财团奖学生,米山奖学生,博士学位)。2001年7月-2003年6月作为日本学术振兴会外国人特别研究员,在东京都立大学进化遗传学研究室从事果蝇进化生物学研究。2003年7月始,华南农业大学昆虫学系教授,博士生导师。主要研究领域为果蝇的系统分类学,动物地理学和分子系统发育。与国内外学者合作,共在国内外学术刊物上发表果蝇论文14篇(其中第一作者论文12篇,SCI论文6篇),共记述了北美,日本,缅甸,泰国,越南,马来西亚,印度尼西亚,巴布亚新几内亚及我国产果蝇102个新种。曾获1992年和1998年的国家教育部科技进步二等奖,2004年的周尧昆虫分类学奖励基金三等奖。 邱宝利,男,博士,1973年月5生,山东省阳信县人,中共党员,现任华南农业大学资源环境学院昆虫学系系主任,教授、博士生导师,教育部新世纪优秀人才,广东省高等学校“珠江学者”特聘教授,广东省现代农业产业技术体系岭南水果创新团队岗位专家。 植保佬《举报华南农业大学昆虫学系主任 邱宝利 博士学位论文造假》|... 9条回复 - 发帖时间: 2014年7月1日 2014年7月1日 - 举报华南农业大学昆虫学系主任 邱宝利 博士学位论文造假 作者:植保佬 方先生,你好! 最近在查文献时,发现华南农业大学昆虫学系主任 邱宝利 博士学位论文《... www.scifans.net/read-h... - 百度快照 - 评价 湖南大学两副教授被学校解聘 已起诉教育部—新闻评论—科学网 华南农业大学农学院昆虫学系主任,广东省珠江学者 邱宝利 ,殴打老师,触犯法律,是不是也应该解聘啊? 2016/9/27 11:15:12 XiuxianR IP: 有希望拿诺奖的韩春... news.sciencenet.cn/htm... - 百度快照 - 82%好评 举报华南农业大学资源环境学院昆虫学系主任 邱宝利 教授..._新浪博客 2014年10月25日 - 举报华南农业大学资源环境学院昆虫学系主任 邱宝利 教授的硕士学位论文抄袭 邱宝利 教授是华南农业大学蚕桑系1995-1998年蚕桑学专业的硕士研究生,学号956... blog.sina.com.cn/s/blo... - 百度快照 - 4471条评价 举报华南农业大学 邱宝利 国家基金结题报告造假_天涯杂谈_天涯论坛 2015年1月15日 - 举报华南农业大学 邱宝利 国家基金结题报告造假 举报华南农业大学 邱宝利 国家基金结题报告造假 在 邱宝利 提交的3个国家自然科学基金结题报告中,成果论文基... bbs.tianya.cn/post-fre... - 百度快照 - 2654条评价 举报华南农业大学昆虫学系主任 邱宝利 教授学术不端 - ch..._网易博客 2015年2月8日 - 举报华南农业大学 邱宝利 教授学术不端 华南农业大学昆虫学系主任 邱宝利 教授为了评职称、评优秀和应付各类科... blog.163.com/chunnuanh... - 百度快照 - 810条评价
个人分类: 学术争议曝光平台|7595 次阅读|110 个评论
华南农业大学教授邱宝利(珠江学者)打人事件
热度 142 hainabianren369 2016-12-22 15:07
我是华南农业大学农学院昆虫学系教授陈宏伟,2003年7月做为广东省高级技术专家人才引进计划,来到广州的华南农业大学工作的。 今在这此发文,呼吁华南农业大学及各级的领导们,严格依法行政以保护我们教师的合法权益。 今年3月16日,我们昆虫学系召开了“2016年度硕士研究生招生指标分配会议”。主持会议的系主任邱宝利(教授,2014年广东省珠江学者,昆虫学系党支部书记)发布了今年招生指标的分配原则,因与往年的分配原则不同,我在会议上便提出了询问。得到邱主任的回答是,今后都要按照晋升教授的先后进行指标分配(也就是说排在前面的,每年得到2个招生名额的机会越大,他的导师排在第一位,无疑他也排在了他的同龄人前面)。以往的分配原则是今年得到2个招生名额,明年就要排在后面)。我提出了分配排序与我的教授职称晋升时间不符。邱主任让我拿证明来,我便取来任职证明交给了邱主任。会议刚一结束,我走到讲台处拟取回我的任职证明,并进一步询问招生事宜时,邱宝利说“这事我说了算”,“陈宏伟你以为你是谁啊?”随即打了我一记耳光(纯钛合金的眼镜被打落掉地严重变形,至今保留)。 在场的我系教师随即上来劝阻。我问邱宝利“为何打人”,邱宝利说我在邮件中骂他“卑鄙下流”。 《简单回放》:2013年度考核时,刚刚就任一年系主任的邱宝利给我等四位教师,许教授,陆教授,许副教授分别打了5-10分(满分20分),在全系引发了质疑和讨论;我在讨论的邮件中说这是“倒啤酒的技法”。因为,测评打分也应该有底线,邱宝利主任不仅违反了“考核纪律”,而且滥用职权,私下将二份“打分的测评表”从门缝塞入到计分老师的办公室,然后主持了计分工作。在老师们的质疑下,不得不搞了二次测评打分。 2015 年1月24日,我们农学院推选副院长,邱宝利是唯一的指定候选人。邱宝利拿着那张“测评打分表”,来到我的实验室向我解释说,不是有意的。他说:“给许老师打7分是因为许老师举报他学术造假;给陆老师打9分是因为与他竞争珠江学者;给许老师打10分是因为与许老师的老公发生过矛盾;给您打5分我没有理由啊”。此事我都早已忘得一干二净了,今天是什么意思?我随即实名向学校的组织部,人事处,纪监投诉邱宝利,违反“考核纪律”,滥用职权,打击报复他人的不道德行为。最终导致邱宝利已公示的副院长人选被撤下。 《回到正题》:打人事情发生后,我立即到农学院党委向张书记说明情况,由于身体感到不适,心速快头晕,随即被送往校医院。到校医院后,测得血压110-180,而后被转往华侨医院接受治疗。学院张书记,李院长立即叫来邱宝利询问情况,邱宝利承认了打人的事实。当晚,学院张书记,李院长等院领导来华侨医院看望。考虑到学校的社会声誉,我没有选择报警;也是考虑到在校工作时间内发生的事情,学校是有法规纪律的。 3 月23日我出院(因28日有课,为我代课的老师实在是太辛苦),3月25日,我找到学院党委张书记,将住院病历及医药费单据交给他处理(我没有想到事后张书记竟将这些材料交给了邱宝利,并让他拿到校医院去报销,关怀备至啊?)。张书记说,考虑到学科的发展,打算内部处理一下,因为也找不到相关的学校法规来处理这样的事情。我问学校没有组织纪律和师德规范?他说没有“打人”条款;我说“那我只好去报警了”,他说研究一下。 4 月5日,我以邮件形式向学校纪检监察处,校长信箱,人事处,工会及农学院党委等相关部门说明情况,要求依照学校的相关法规处理此事。我也咨询了教育部及省教育厅的法规处,他们都认为学校应该依照 《高等学校教师职业规范》和《教师法》来处理此事。 4 月19日下午,学院党委张书记和李院长来到我的办公室,考虑到学科的发展,希望我能接受学院的处理意见,即 召开全系大会,让邱宝利主任做赔礼道歉。 我要求给我一个书面的处理意见,张书记不同意。我认为出于对劳动者权益的保护及担当的责任,一个书面的处理意见,以保护日后出现相关健康问题时,有个依据。 5 月17日午后工会副主席傅老师代表学校约谈我,向我询问对事情的处理述求。她说无论从哪方面说,邱宝利打人是不对的,希望我能原谅他。我说邱宝利在工作中打人,违反了党的组织纪律和学校纪律,违反了《高等学校教师职业规范》,触犯了《治安管理处罚条例》和《教师法》,也与珠江学者“德才兼备”的基本要求不符,无论从哪一条来讲,都有给予相应的党纪政纪处分,这就是我的述求。自事情发生近三个月过去了,见学校没有处理此事的意向。 6 月3日上午,学校纪检监察处闫副处长和工会副主席傅老师约谈我,向我说明事情的工作进展。闫副处长介绍说:5月29-30日纪检监察处约谈了3月16日事件发生时在场的五位教师,了解的情况基本如陈老师所述。但是,我们认为只是一巴掌,没有够成直接伤害,算不上“教师法”中的殴打;并说也询问了学校的人事处,学校没有明文规定如何处理打人事件。我随即提出了质疑,“一巴掌”不算殴打,几巴掌算殴打?中山大学一位教师打了副院长几巴掌,随即就被解聘了,没有法理依据吗?学校网页上经常对打人的学生给予各种行政处分。打人是违反治安管理处罚条例的,你不知道?为何不写到学校的“师德行为规范中”?是你们的纪监委和人事处的事。我是在工作中遭到殴打,要是在大街上我是不会来找你们的。闫副处长让我等最后的处理结果。 6月8日打电话到广东省教育厅法规处和师资处咨询此事应该如何处理,他们让我将材料送到教育厅信访处。我于6月13日将此事报送给了广东省教育厅信访接待处。9月5日致电教育厅信访接待处询问情况,他们说“联系一下学校问问”;12日我再次致电,他们说“学校说已经联系你了,答复你了”。我说“没有,自6月3日来学校一次也没有联系过我”。他们说“我们也没有办法,你自己去找途径去解决”。我简直不敢相信我是大学教师?我们老师上课及监考迟到都要受到全校通报批评的?相反,一个学校打造出来珠江学者,多次滥用职权,违法乱纪,各级相关部门视而不见,甚至“撑伞保护”。这是尊重和保护我们教师吗?我们的合法权益在哪里?暑假后我三次(9月23、26、29日)到学校纪监委,党委询问对此事的处理意见,但都以各种推辞,让我回来等候,然后,都没有得到任何联系。 10 月15日我向进驻我校的广东省委第十巡视组反映了情况,在巡视组的督促下。 12 月14日下午,学校的纪监委韩副书记约谈我,向我口头传达处理意见:根据我们的调查结果,邱宝利打你情节不严重,没有对你造成实质性的伤害,你有伤害诊断证明吗?对邱宝利进行批评教育就可以了。你不认可,你可以上诉;权利在他们手中,让我无言以对。 12 月15日上午,廖副校长约谈我,他说,邱宝利打人是不对的,但组织上认为情节不严重,没有对你造成实质性的伤害,对邱宝利进行批评教育就可以了,你应该相信组织。我说,你们领导们经常喊“依法行政,依法治校,为教师服务”,可是,你们挂在网上的各种规章制度,组织纪律,但你们不遵从执行,要这些规章制度是做什么的?我做为华农的教师,在工作中遭到侮辱,让我感到耻辱,令我们全校教师心寒;邱宝利打了我的脸,也是打了你们校长的脸,打了教师的脸,打了华农的脸。 我从教33年,第一次看到有人在工作时间因为工作事情动手打人。此事对我的精神伤害是可想而知的。我现在经常出现耳鸣,梦见遭人殴打,神经性腹泻,人多时会精神紧张、心悸、身体发抖发汗,不能向从前那样正常地工作。时至今日,恰好九个月过去,至今不论学院还是学校都没有给我一纸书面答复,是不负责任的。 邱宝利的行为不仅触犯了法律,也有悖于高校教师及科学家的职业道德,学霸作风严重,恶意对教师打击、报复,在学校造成恶劣影响。 我系许教授多次向我校学术委员会及广东省教育厅等相关部门,实名举报“邱宝利论文造假、学术不端问题”(科学网上许老师的博客中,也有实名举报),我们老师们都知道事实清楚,但至今没有得到相应的回复和处理意见;相反,许老师得到的是邱宝利的恶意报复。 故而今借助“科学网”平台,呼吁各级相关部门依法行政,以维护教师的合法权益和尊严。 2016 年 12 月 22 日
72365 次阅读|322 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-27 04:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部