今天看新语丝上有这么一篇,山东大学泰山学者一篇论文标注了20个基金 真是厉害,不得不佩服,人家1篇论文,就关系到20多个项目的结项啊! 学术牛人们的精力就是拿 这种paper忽悠更多的项目去了罢。 方先生:最近看到《新语丝》一篇题为《奇文欣赏:一篇论文多个基金号》的短文,觉得那作者太没见识了,说什么“一篇文章,致谢的基金号也太多了,9个”。9个就算多了?山东大学某教授在Plos One发表的一篇论文标注了20个基金,写下来占了半页纸!!该泰山学者发表的其他论文中标注十几个基金项目的有不少,甚至连一篇中文文章都能标注十三四个基金号,各位看官可以自己去查查。不过你能说他违规么?有什么地方规定不让人家这么写了?所以《奇文》的作者,多看看就知道中国教授、学者的厉害了。 附:标注了20个基金的奇奇文: Pathway of Toll Like Receptor 7/B Cell Activating Factor/B Cell Activating Factor Receptor Plays a Role in Immune Thrombocytopenia In VivoPLoS ONE 6(7): e22708. doi:10.1371/journal.pone.0022708 文章网址: http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0022708 Funding: This work was supported by grants from Tai Shan Scholar Foundation, National Natural Science Foundation of China (No. 81070396, No. 81070408, No. 81070407 and No. 81070411), 973 Program (No. 2011 CB 503906), Foundation for the Author of National Excellent Doctoral Dissertation of PR China (No. 200561), Program for New Century Excellent Talents in University (NCET-07-0514), Key Project of Chinese Ministry of Education (109097), Key Clinical Research Project of Public Health Ministry of China 2010–2012, the 43rd China Postdoctoral Science Foundation (20080431205), the Second China Postdoctoral Special Foundation (200902566), Postdoctoral Innovation Program of Shandong Province, China in 2008 (200803074), Natural Science Foundation of Shandong Province (ZR2009CM001), Clinical Medicine Center Foundation of Shandong Province, Leading Medical Professionals Foundation of Shandong Province, Outstanding Young Scientist Research Award Foundation of Shandong Province (2008BSO3009, BS2010YY039), Independent Innovation Foundation of Shandong University (No. 2009TS053) and State Program of National Natural Science Foundation of China for Innovative Research Group 2011–2013 (81021001). The funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript. (XYS20140504) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇
· Cell与众不同的RNAi途径:不让基因沉默 new · 中国医学科学院Nature子刊揭秘灵芝基因密码 new · 山东大学独家完成Nature子刊文章 new · “长江学者”曹旭教授Nature medicine解析骨 new · 华裔教授最新Nature发表新技术 new · JNS:阿尔茨海默症毒性蛋白的传播 new · 张谨博士Nature子刊解答长期争辩 new · Nature:转基因动物上市与FDA考虑 new · Cell Stem Cell周年:盘点干细胞里程碑 new · 牛校Cell发文解析miRNA与表观遗传 new · Nat methods:细胞功能分析新软件(免费) new · 北大生科院连发Cell,Nature子刊文章 new · Nature、Cell顶级杂志:健康饮食与长寿机制 new · Science子刊封面:救命的氧微粒 new · 华人科学家Nature公布核小体分布图 new
教授简历:刘杰教授,男,1968年生,山东夏津人。1983年考入山东大学化学系,1990年硕士毕业。1991进入哈佛大学化学系攻读博士,导师Charles M. Lieber教授。1996年在莱斯大学进行博士后研究,导师Richard E. Smalley教授。1999年受聘于杜克大学化学系,2004年成为终身教授。截止2011年,在Science, Nature, Advanced Materials, JACS, Nano letter等刊物上发表文章140多篇。 编者:武攀,杜克化学系博士生 采访时间:2011年3月4日 编者:请问如果您是招生委员会的一员,或者您能够直接录取学生,在这么多申请材料中,你会用什么样的准则筛选材料,进行选择呢? 刘杰:研究生院(Graduate School)有一些guideline,比如说托福、GRE、GPA等。这并不是一个刚性的线,是一个指导分数线。但是如果你的申请材料有一项低于这个线的话,假如有400个申请者,其中300个都满足guideline,那么你的录取几率就大大降低了。然后就是要看学生成绩、哪里毕业的。我们考虑最重要的还是学生的科研能力,比如说有没有发表文章等等。在这方面国内硕士毕业的人就有一些优势,因为拥有一些高档次文章,可以证明自己的科研能力。科研能力和GPA、考试的能力不一样,有些人考试很好,所有课程全是A,但是科研动手能力比较差。最后是要看领域,因为要平衡整个系里哪个方向缺学生。比如说,杜克的理论化学很强,可是近些年比较缺学生,所以这些对理论化学感兴趣学生的材料就会被优先考虑。 我们了解申请者科研经历一般通过以下两个途径:一个是发表文章的质量,一个就是推荐信。这里中国学生就有一些不占优势,因为从中国来的推荐信,基本上都是一样的,看不出来谁好谁坏(笑),有些时候,即使在committee都很认真审查的情况下,也很难做出非常正确的决定。Being a committee, we read every single application, try to assign a grade, and then compare。(一个committee里面,大概有四五个教授,对于不同的申请者分别打分,然后每个人给一个平均值,决定录取优先级) 编者:请问你喜欢将要您组里的学生有什么样的素养/知识准备呢? 刘杰:对于希望进入我组的学生,。第一,下定决心要做科学家,不要三心二意;第二,他/她的动手能力和独立思考能力应该很强。如果我能够直接招学生的话,我会和学生的指导老师联系,确定他/她的动手能力、科研能力以及决定力(今后要在科学界的决心),都足够强,才会录取。当然,其实化学系也在讨论增加面试这一过程。 编者:如果学生来到你组里读博士,您会对他/她进行什么样的训练或者培养?以及毕业之后,你希望他们能够做什么工作呢? 刘杰:一般的学生,刚进实验室的时候,不会有自己的想法;要先给他讲一讲将来做什么,这就需要先把现有的实验技术学习好,在学习的同时我会给学生一个项目去做,练一下手。我有一个培养学生的哲学:如果学生能够来到我的办公室,和我说自己有一个很好的想法,并且能够给出证据让我信服,而且还能把这个想法转化为发表的文章。这个时候,他/她就可以毕业了。(笑)有自己的想法,还能够自己完成出来,这就说明他已经可以毕业:走出这个实验室,可以有自己的领域。 编者:这样的话,从您这里毕业的学生、博士后,他们现在都在哪里工作呢? 刘杰:从我这里毕业的人,博士生、博士后一共大概有15名左右,学术界和工程界大概各占一半。 编者:刘老师果然是桃李满天下。其实我一直有一个学术上的问题,相信很多学生都想到过。您的研究领域是纳米科技,尤其是碳纳米管。然而自从碳纳米管从1950年左右被首次发现,进入之后的合成上很多技术的发展,各种电磁学性质的研究,以及进入了和生物等领域的交叉,请问现在这个领域的发展现状是什么样呢? 刘杰:这个问题很有意思,也很好。以前我在国际会议上,听到过一种说法,是任何一个科研领域的发展都比较符合这样的曲线: 一开始,一个感兴趣的领域被人发现(a点),很多人一拥而上,整个领域如火如荼(b点,比如superconductor,nano-technology, molecular electronic, graphene);然后,所有比较简单的概念、方法、实验都被理解或者完成了,并且出现一些很难克服的问题,于是这个领域科研活力就会下降(c点:比如说碳纳米管在3年以前,是低谷期,很多人都转去做石墨烯了);在向后,大部分困难的问题被解决了(d点),技术趋向于成熟,于是又会有很多人转入这个领域(e点),最终领域发展到其稳定的状态(应用领域)。有些领域,困难的问题克服不了,就成了大家不太感兴趣的方向了。比如说High Tcsuperconductor一样,现在科研活力很低。现在的碳纳米管研究基本上到了d点。 编者:碳纳米管领域的瓶颈是什么呢? 刘杰:还是可控性质的合成。合成碳纳米管很简单,但是合成需要性质/形状的碳纳米管是很难的。我们实验室现在就是在尽量解决这些问题。 编者:那您实验室在今后五年或者十年准备如何发展呢? 刘杰:生长机理,可控生长:这些最基本的理论,虽然是难啃的骨头,但是非常重要,所以要继续啃;同时我们在研究碳纳米管新的应用领域:比如说进入能量存储领域,水纯化领域,透明导电薄膜等。 编者:老师对碳纳米管领域确实有独特和深入的见解。关于科研领域之外,我还有一些问题:老师您有这么大的一个实验室要运行,还要经常参加各种会议,有很多高档次文章发表;上次去你家的时候发现家中井井有条,生活上非常滋润(笑)。然而我听说MIT(麻省理工大学)的教授很多凌晨两三点才回家睡觉,早晨七八点就来到实验室,工作特别努力,不知道你是如何这么好的安排自己的作息时间,能够得到这么高的成就呢? 刘杰:呵呵,有几种不同的科学家。比如说,我博士生导师,Charles Lieber,他就工作非常刻苦,(当时在读博士生期间)早晨四五点收到他邮件是很正常的事情,他在纳米上面的成就是非常高的了;而我的博士后导师,Richard Smalley,就完全不一样,可以算是一个老顽童。他对科学的态度,和小孩对自己玩具的态度是一样的,他在有创造性的玩科研。每当看到一篇新文章、一个新实验方法,他两眼发光就冲上去了。他是非常有创造力而且非常投入的,这样做科研就很享受。当然,如果你又喜欢,又工作特别刻苦,那就准备拿诺贝尔奖吧(笑)。我个人争取向两位导师们都学习,更加倾向于Smalley那种享受科研的方式。比如说,做科研和小孩子打游戏一样,通宵一点都不觉得累(笑)。 编者:您实验室中国学生和非中国学生的比例大概是50:50,您认为中国学生有什么特点或者优缺点吗? 刘杰:中国学生非常愿意花时间工作,但是很少显示自己的兴趣。(Put into the time, but not show much interest about the research)。刻苦的工作是很重要的,可是我也希望他们能够更加享受科研的乐趣,并且拥有创造性和自己的想法。做实验科学是十分有兴趣的,我们做实验之前,很有可能不知道结果是什么,得到一个意料之外的结果,并且能够分析出它的背景和物理原因,这样的结果是最好的结果。我希望中国学生可以多读一些文献,然后自己产生科研的火花,这样才能今后有自己的领域。 编者:您曾经在哈佛大学,莱斯大学学习,后来又来到了杜克;而且从您任教职的这一段时间内,学术访问了很多学校。请问和其他学校相比,您认为杜克(化学系)科研的特点是什么呢? 刘杰:杜克(科学)的特点,是医学中心非常好。化学系尽量从医学中心那里得到一些新的数据和非常好的想法,然后利用化学的方法去解决/解释这些问题。优点是杜克化学整个系非常的开放,对于做交叉学科等是非常的欣赏和鼓励,这不像一些古板的学校:做有机化学就只是有机,分析化学就是分析。杜克化学系的活力很大,冲劲很大,对于创新型的科学很鼓励。
http://www.ebiotrade.com/newsf/ · 裴端卿Nature Methods:悬浮培养 new · 山东大学泰山学者Nature子刊新文章 new · 两篇Nat Methods聚焦iPS培养新方法 new · Nat medicine:眼睛颜色暗示疾病风险 new · Nature methods:解析神经细胞运作的新技术 new · Science探索指导奖:BTB new · 董晨教授PLoS解析癌症分子机制 new · Nat medicine:肝脏代谢的关键调控因子 new · Nature Genetics:胆管癌的突变模式 new · Nature 子刊:新型自动化膜片钳技术 new · Cell重大成果:一个基因重复如何让人成为人 new · 浙大Nature子刊揭示T细胞发育调控新机制 new · Science:染色体面临的六种威胁 new · 《细胞》:新一代测序技术帮助发现重复基因 new · 北生所973项目最新文章解析DNA甲基化 new
昨天在中科院听了两场学术报告,上午是山东大学嵇少林教授作的题为“ Ambiguous Volatility, Possibility and Utility in Continuous Time ”的报告,下午是新加坡国立大学Shen Zuowei教授作的题为“MRA-based wavelet frame and applications”的报告。 巧的是这两位老师之前不久都在北大作过报告,一个是在理科一号楼1418,一个是在北大国际数学中心。 嵇老师是概率和金融数学方向的,对于我而言这个内容不是很懂,但是能感觉到从理论到实际应用,报告人及其团队所作的工作很好。沈老师是逼近论出身,研究小波、稀疏表示和图像处理的,这是我所比较熟悉的,听得不住赞叹,惊诧于结果之漂亮,忍不住在沈老师报告结束后提问时间举手请教,并在报告结束后跑上前去拷了报告ppt回去好好学习研究。 听报告之最大感受:要有持续性的工作,理论功底一定要扎实,应用一定要有实际意义。 后记: 反省自己的研究团队,目前处于二者的交界处,就看如何能更好地协调好二者的关系了。
Animal Ethics.pdf 清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第105期 题目:Why Should We Care About Animals? 主讲人:Marcus Düwell教授 (Director of the Ethics institute of Utrecht University and director of the Netherlands Research School for Practical Philosophy) 评论人:郭鹏副教授(山东大学哲学系) 时 间:2011年7月11日下午3:00-5:30 地 点:新斋335(清华图书馆北侧) 主办单位: 清华大学人文社科学院科技与社会研究所 联系电话:62773013 我们热诚欢迎您的参与! 清华大学人文社科学院sts办公室 kjsbgs@oamail.tsinghua.edu.cn Animal Ethics.pdf