我们很高兴欢迎剑桥大学出版社加入我们的出版合作计划。在新的合作模式下，剑桥大学出版社旗下的5本期刊将利用Hindawi的开源数字化出版平台Phenom，以开放获取的形式进行出版。 —— Richard Bennett，首席商务官 开放获取正在成为促进科学研究传播的常规做法，也是各国政府、各研究委员会和研究机构的共同愿景。当前的新冠肺炎疫情凸显了学术出版业开放与合作的重要性，如此才能更加有效地对研究成果进行分享。 为履行Hindawi对开放科学的承诺，我们于2017年推出了出版合作计划，旨在利用Hindawi在开放获取领域的丰富经验和开放获取出版方面的先进基础设施，帮助出版商快速过渡至开放获取的出版模式。 剑桥大学出版社是继Wiley和GeoScienceWorld之后，最新加入该计划的出版单位。根据新的合作协议，剑桥大学出版社旗下的五家期刊将在Hindawi的支持下以开放获取的形式进行出版。我们将负责这些期刊的成长与发展，同时，我们还会利用我们的开源数字化出版平台Phenom来完成编辑工作。这些期刊的所有权仍归剑桥大学出版社所有，期刊所有内容仍将经过严格的同行评审流程，从而保证其发表论文的质量。 我们很高兴与Hindawi达成合作。在研究和学术交流方面，合作是实现开放未来的关键。这需要出版商制定积极和创新的应对措施，尝试和试验不同的出版模式，还需要同学术界和类似Hindawi的机构合作，因为它们 在开放获取学术出版领域有成熟的业务模式。 ——Fiona Hutton， 剑桥大学出版社STM开放获取出版总监 剑桥大学出版社与Hindawi的合作关系，不仅有助于高质量开放获取论文的涌现，为作者提供了在哪里和如何发表的更多选项，同时还会培育学术出版行业的合作文化。 加入该计划的5本期刊包括： Laser and Particle Beams 编辑： Dieter H. H. Hoffmann，德国达姆施塔特工业大学（Technical University Darmstadt, Germany） 关注领域： 高能量密度物理学；非LTE现象；热稠密物质和相关的原子、等离子体和流体动力物理学和天体物理学；强相干辐射源；强流粒子加速器；注波互作用；以及脉冲功率技术。 收录于SCIE、Scopus数据库和EiCompendex Genetics Research 主编： Marc Tischkowitz，英国剑桥大学 关注领域： 遗传医学、基因组学、人类进化与群体遗传学、人类进化和人口遗传学、生物信息学、复杂性状遗传学、分子和发育遗传学、进化发育生物学（Evo-Devo）、数量遗传学和统计遗传学、行为遗传学和环境遗传学。 收录于SCIE、MEDLINE数据库和ProQuest系列数据库 Global Health Epidemiology and Genomics 主编： Manjinder Sandhu，英国剑桥大学 关注领域： 疾病病原学、疾病易感性变化、耐药性和药物监测、药物基因组学和分层医学，并探讨全球在临床医学和理论医学领域实施新举措所面临的挑战。 收录于ESCI、Scopus和PubMed Central Journal of Smoking Cessation 编辑： Renee Bittoun，澳大利亚圣母大学（University of Notre Dame） 关注领域： 该期刊关注普通民众的戒烟问题，聚焦可以帮助吸烟者戒烟有实际意义的观察性研究。作为一家经同行评审的高质量期刊，其编委会成员来自世界各地，在戒烟领域拥有丰富的经验。 收录于ESCI、Scopus和ProQuest Wireless Power Transfer 编辑： Nuno Borges，葡萄牙阿威罗大学（ Carvalho University of Aveiro） 关注领域： 各类无线电力传输方法，以及其的各类应用，包括移动通信、医疗植入、汽车技术和航天工程。 收录于ESCI、Scopus和Ei Compendex 作者介绍 Richard Bennett现任Hindawi首席商务官，负责所有战略合作业务的开发。 加入Hindawi之前，Richard曾供职于Digital Science，负责领导商务战略的开发与实施，该战略主要研究领域的技术性初创企业。他的职业生涯始于爱思唯尔（Elsevier）的STM出版部门，包括BioMedNet、细胞出版社（Cell Press）和MDL。他先后还曾供职于Mendeley、Wolters Kluwer和Springer。 点击查看Hindawi与剑桥大学出版社合作详情
剑桥研究人员最终证明了达尔文的进化论之一 诸平 Fig. 1 Charles Darwin's seminal book On The Origin of Species. Credit: Nordin Catic 据英国 剑桥大学 （ University of Cambridge ） 2020 年 3 月 17 日 提供的消息，剑桥大学的研究人员最终证明了达尔文的进化论之一 。图 1 是 查尔斯 · 达尔文 （ Charles Darwin , 1809 年 2 月 12 日 -1882 年 4 月 19 日 ）的开创性著作《 物种起源 》（ On The Origin of Species ）。这是 科学家查尔斯 · 达尔文死后将近 140 年，第一次证明了进化论。 剑桥大学圣约翰学院( St John's College ) 生物人类学专业的博士生 劳拉 ·范· 霍尔斯坦（ Laura van Holstein ）等人， 于 2020 年 3 月 18 日在 《 英国皇家学会 B 论文集 》（ Proceedings of the Royal Society B ）上发表的研究 结果 —— Laura van Holstein , Robert A. Foley . Terrestrial habitats decouple the relationship between species and subspecies diversification in mammals, Proceedings of the Royal Society B , Published: 18 March 2020 , https://doi.org/10.1098/rspb.2019.2702 ， 发现哺乳动物亚种在进化中的作用比以前想象的要重要。 劳拉 ·范· 霍尔斯坦等人的研究现在可以用来预测自然资源保护主义者应该重点保护哪些物种，以防止它们濒临灭绝或灭绝。 一个物种是一群可以在它们之间自由交配的动物。 有些物种在一个物种中包含不同的亚种种群，它们具有不同的物理特征和各自的繁殖范围。北部长颈鹿有 3 个亚种，它们通常生活在不同的地方，而红狐有最多的亚种 —— 45 个已知的变种，分布在世界各地。但人类没有亚种。 劳拉 · 范 · 霍尔斯坦说： “ 我们站在巨人的肩膀上。达尔文在《物种起源》第 3 章中 指出 ，具有更多物种的动物谱系也应包含更多的 “ 变种 （ varieties ） ” 。亚种是现代定义。 我对物种与亚种多样性之间关系的研究证明，亚种在物种的长期进化动态和未来进化中起着至关重要的作用。它们总是这样，这就是达尔文在定义物种时所怀疑的。 ” 图 2 是 劳拉 · 范 · 霍尔斯坦在 翻阅剑桥大学圣约翰学院旧图书馆收藏的 查尔斯 · 达尔文（ Charles Darwin ）开创性的《物种起源》一书。 Fig. 2 Laura van Holstein in the Old Library at St John's College, Cambridge, with a first edition of Charles Darwin's seminal book On The Origins of Species. Credit: Nordin Catic 这位人类学家通过观察博物学家数百年来收集的数据，证实了达尔文的假设。这些数据远早于达尔文 登上英国皇家海军 “贝格尔号” （ HMS Beagle ）前往加拉帕戈斯群岛 (Galapagos Islands) 的著名之旅。 《关于自然起源的物种起源》 （ On the Origin of Species by Means of Natural Selection ） 于 1859 年 首次出版，当时达尔文 刚刚结束了 5 年的探索之旅。在这本影响深远的著作中，达尔文认为生物体是通过一种被 称为 “ 自然选择 （ natural selection ） ” 的过程逐渐进化的，这种过程通常被称为适者生存。他的开创性著作被认为是极富争议的， 因为它与圣经的创世论相矛盾。 劳拉 · 范 · 霍尔斯坦的研究还证明，由于栖息地的差异和自由漫游的能力差异，陆地哺乳动物（陆地），海洋哺乳动物和蝙蝠（非陆地）的进化方式有所不同。 劳拉 · 范 · 霍尔斯坦说： “ 我们发现哺乳动物物种和亚种之间的进化关系因其栖息地而异。在非陆地和陆地生境中，亚种形成，多样化和数量增加的方式不同， 这反过来又影响亚种最终可能成为物种的方式。例如，如果像山脉这样的自然屏障挡住了去路，它就可以把动物群体分开，让它们踏上自己的进化之旅。飞行和海洋哺乳动物如蝙蝠和海豚 , 在它们的环境中 的物理屏障也就更少了。 ” 该研究探讨了亚种是否可以被认为是物种形成的早期阶段，即新物种的形成。劳拉 · 范 · 霍尔斯坦说： “ 答案是肯定的。但是进化不是由所有群体中的相同因素决定的，而且我们第一次知道原因 ，因为我们已经研究了 物种丰富度 与亚种丰富度之间关系。 ” 该研究是另一个科学警告，即人类对动物栖息地的影响不仅会现在影响到它们，而且还会未来影响到它们的进化。自然资源保护主义者可以使用这些信息来帮助他们确定努力的方向。 图 3 是 达尔文的假设由剑桥圣约翰学院的一名博士生所证明。 Fig. 3 Darwin's hypothesis that was proved by a PhD student at St John's College, Cambridge. Credit: Nordin Catic 劳拉 · 范 · 霍尔斯坦解释说： “ 进化模型现在可以利用这些发现来预测人类活动 , 如伐木和森林砍伐将如何通过破坏物种的栖息地来影响未来的进化。对动物的影响将取决于它们的漫游能力或范围如何受到影响。动物 亚种 往往被忽略，但它们在更 长期的未来进化动态中起着关键作用。 ” 劳拉 · 范 · 霍尔斯坦 现在将研究如何利用她的发现来预测来自 濒危物种 和非濒危物种的物种形成速度。 致编者注（ Notes to editors ） ：达尔文在《物种起源》第 55 页上说 道 ： “ 通过观察物种只有非常明显和定义良好的品种 , 我期待在每个国家会出现比目前更常见的小属物种更大属的物种品种。作为一个普遍的作用， 对于已形成许多密切相关的物种（即同一属的物种）的地方，现在应普遍形成许多品种即应该是初期 物种 ( incipient species ought ) 。有许多大树生长的地方，我们希望能找到树苗 。 ” 数据集（ Datasets ） : 大部分数据来自唐·威尔逊和迪安·里德的《世界哺乳动物物种》（ Wilson and Reeder's Mammal Species Of The World ），这是一个全球整理的哺乳动物分类数据库。该数据库包含了来自世界各地的分类学家数百年来的工作成果。详见 Don E.Wilson , DeeAnn M. Reeder (editors). Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed), Johns Hopkins University Press , 2005. 2,142 pp. (Available from http://www.press.jhu.edu ). 目前“做”分类学的方法可以追溯到瑞典植物学家（ Swedish naturalist ） 卡尔 · 林奈 ( Carl Linnaeus ， born May 23, 1707, Råshult, Småland, Sweden—died January 10, 1778, Uppsala) ， 所以从那时起，知识的积累就是所有分类学家共同努力的结果。更多信息请注意浏览原文或者相关报道。 Scientists to search for relatives of extinct Galapagos tortoises Abstract Darwin proposed that lineages with higher diversification rates should evidence this capacity at both the species and subspecies level. This should be the case if subspecific boundaries are evolutionary faultlines along which speciation is generally more likely to occur. This pattern has been described for birds, but remains poorly understood in mammals. To investigate the relationship between species richness (SR) and subspecies richness (SSR), we calculated the strength of the correlation between the two across all mammals. Mammalian taxonomic richness correlates positively, but only very weakly, between the species and subspecies level, deviating from the pattern found in birds. However, when mammals are separated by environmental substrate, the relationship between generic SR and average SSR in non-terrestrial taxa is stronger than that reported for birds (Kendall'sτ= 0.31, p 0.001). By contrast, the correlation in terrestrial taxa alone weakens compared to that for all mammals (Kendall'sτ= 0.11, p 0.001). A significant interaction between environmental substrate and SR in phylogenetic regressions confirms a role for terrestrial habitats in disrupting otherwise linked dynamics of diversification across the taxonomic hierarchy. Further, models including species range size as a predictor show that range size affects SSR more in terrestrial taxa. Taken together, these results suggest that the dynamics of diversification of terrestrial mammals are more affected by physical barriers or ecological heterogeneity within ranges than those of non-terrestrial mammals, at two evolutionary levels. We discuss the implication of these results for the equivalence of avian and mammalian subspecies, their potential role in speciation and the broader question of the relationship between microevolution and macroevolution.
人的大脑真的接近电脑吗 ？ -----与剑桥大学研究员的互动 都世民（ Du Shimin ） 摘要：本文主要讨论人的大脑真的接近电脑吗？这一观点来自于剑桥大学的一位研究员 CHAO-YANG CHI 。本文首先阐述，笔者看到剑桥大学在领英网站的窗口，介绍他们一项新的研究成果， 发表在《美国国家科学院院刊》 (PNAS) 上 。对此提出一些疑问，参与这项研究的研究员很快给我回复，我们之间进行了互动，他提出了一些看法，对此进行有关讨论。 关键词： 人脑，电脑 ， 剑桥大学， CHAO-YANG CHI ，人类工程学 。 剑桥大学的一项成果介绍 剑桥大学在领英网站的 “窗口”有一项介绍： 根据发表在《美国国家科学院院刊》 (PNAS) 上的一项新 的 研究，在青少年时期 ， 新的大脑网络 “ 上线 ” ，使青少年能够 具有 更复杂的成人社交技能，但也可能增加他们患精神疾病的风险。 在青少年时期能否获得新的、更成熟的技能，取决于大脑区域之间新的连接方式的形成，随着人们年龄的增长，首先通过新的大脑网络 ‘ 在线 ’ 传递高级社交和其他技能。 介绍中指出：青春期是人生发生重大变化的时期，社会和认知能力以及独立性都在不断提高，但是患精神性疾病的风险也在增加。虽然观測到的大脑的这些变化，能反映大脑的发育 。 可是人们从儿童成长到年轻时的过程中，大脑的功能是怎样变得成熟的，目前还不清楚。 剑桥大学的研究人员 用功能磁共振成像技术对大脑功能之间的联系进行观测 ，他们感到 是很棘手 。 因为受试者有最轻微的头动也会影响观测数据 。 这对于青少年 ， 很难保证头部一点都不动。对此他们使用了三种不同的方法 ， 从数据中去除头部运动的影响，并获得了一致的结果，由此得出的结论与头动无关，而是与青少年大脑的发育有关。 （ https://bit.ly/37D2jRa ） 我的疑问和思考 2020 年 2 月 10 日笔者写了以下回复： Your work is based on people who have brain structures, and the division of labor in the brain is related to the various regions of the brain, and your conclusions are based on that premise. I have a question, if there is no brain, can your conclusion still hold? I have written an article for your criticism and correction. Brainless people question us AI expert kurzweil? http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=1339385do=bl ogid=1214225 CHAO-YANG CHI Inventor and researcher reply Until now, the Homo sapiens race has indeed been active at an alarming rate in the past 2000 years, and the characteristics and structural characteristics of the Euclidean spiral have been more empirically confirmed in the neighboring centuries, which is extremely relevant to astronomy, and at the same time The empirical evidence of neural and wave conduction based on quantum information, nanometers, and computer engineering also makes this theory more accurate. At this point, these theories are facing the effect of a human gap, but scientists must still praise the research based on physical properties. This enabled the next generation to unfold. As usual, the theory of BC and Rome is still active. I am also studying this project, because in our generation, we should compensate for the crisis brought about by the Industrial Revolution, Formally announced the development based on human engineering. thank you ！ 2020 年 2 月 11 日笔者再次回复： Thank you for your reply again ， I ask the question, is the one without the brain ， has nothing to do with the machine ， not electronic people ， also not a robot ， but a real person ， he doesn't have the brain structure ， only the cerebrospinal fluid and blood ， but he was able to birth ， work and study ， in this premise ， your research methods ， not practical ， universality ， hat is, I don't doubt your conclusion ， my question has nothing to do with human engineering ， and quantum mechanics does not matter ， you may not see the blog I wrote ， I'll send a link, please take time to look at you ， you will understand the meaning of my questions 。 My blog is in Chinese ， I wonder if you can understand ？ If you don't understand ， I will translate for you. Why are brainless people not blind? http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=1339385do=blogid=1215514 https://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthreadtid=2608312extra= CHAO-YANG CHI Inventor and researcher reply again Based on wave signals, human learning has changed fundamentally. Among them, the larger and more obvious feature is appearance. We clearly understand that the so-called everything passes through the effects of waves and frequencies and passes through the eyes and sight Cone, vestibule, brain and other neuron receptors are thus defined or called by humans. From the beginning of that year, the company officially announced the use of flat design on mobile devices. Adaptation with large-scale means that after that year, large-scale integration of humans and virtual reality has ushered in large-scale learning changes, and based on the molecular field and deeper discussion, the effect continues. Based on the discussion of language and text, this ushered in an unimaginable change. In summary: Physics-based waves and the reactions they participate in are evolving humans, and are based on the largest transformation since discovery, while human definitions are being rewritten. We must be prepared, because according to history and past events, human catastrophe is no less than change. For example, the Internet and computers: In just a few decades, the diseases created and derived from Still the scale of the disaster. 2020 年 2 月 12 日笔者再次回复： Thank you for your reply again, Your reply has nothing to do with my question. I want to clarify my question again: 1) the paper and the related introduction, you first mentioned the network of the brain, it refers to people with brain structure, but there are a few in the world have no brain structure of people, these people are called without the brain, which means their brains not map the brain network structure, research methods and conclusions, you said can also set up? 2) as you mentioned in your article, vision, movement and other basic abilities in the brain are related to brain regions. In people without a brain, their brain does not have the problem of brain regions. Then how can human vision, movement and other functions be related? Is your method of observation still applicable? 3 ) there is a region of the brain important for higher social skills that doesn't exist for people without a brain. How do you think about your research methods? 4) functional magnetic resonance imaging (fmri) is used to study the connections between brain functions. This method can see the changes between brain regions in people with brain structures, but it is not known what the information between these brain regions is. How do they relate at the micro level? Also invisible. But in people without brains, these regions don't exist, and what does fmri see? I don't think you studied that. Because there are no published studies on this. The problems I'm talking about are real people and have nothing to do with robots. 5) at present, the study of the brain in the world, it is believed that the brain dominates the overall change of people, but who will dominate the brain? Is there a soul? CHAO-YANG CHI Inventor and researcher reply again Based on the existing research evidence, information and matter are still the key to the brain's function, but this is also the evidence that humans and robots are closer. At the same time, while the organism is gradually transforming into engineering, humans have indeed broken the shackles. Already equipped with a highly integrated thinking of robots, at the same time, methods have been proposed. Waves and particles dominate the brain, and the soul is a humane and literary part. 2020 年 2 月 13 日笔者再次回复： You've repeatedly replied that you've been avoiding people without brains, which means you don't know much about people without brains, so you don't have to discuss it.You always associate people and robots together, and think that the human brain is very close to the computer, which is mainly reflected in information and material two aspects, please: 1) is human energy electric energy? No! Robot energy is electrical energy. Human energy can work for over 100 years, but robots can't. That's one of the differences. 2) there is a lot of blood in the human brain, but not in the robot, which is the difference between two, 3) there is 70% water in the human body, cerebrospinal fluid. There is no water in the robot, and there is no cerebrospinal fluid. This is the third difference. 4 ) does the human brain have software? Robot brain has software and hardware, hardware is material, software is not material, robot software is written by people, and the human brain if there is software, who is written? And there's no evidence that human brains have software! That's the fourth difference... In a word, I don't think the human brain is close to the brain of a robot, because there is an essential difference between the two, and people's conscious thinking is still unclear. As for the robot having a mind, it is not realistic, having a plan does not mean it can be realized. 互动中的收获与思考 笔者在与剑桥大学研究人员互动中，一方面提出自己的疑问和想法，同时从他们的回复中也学习到一些新的知识 。过去对 “人类工程学”不了解，从他们的回复中得知了这一信息，从百度网做了初步查询： 人类工程学：亦称 “ 人机学 ” 、 “ 工效学 ” 。是运用 生理学 、 心理学 和其他有关学科知识，使机器和人相互适应，创造舒适和安全的环境条件，从而提高工效的一门学科。它根据人机系统的目的、要素、功能等，考虑人的生理、心理因素，考虑外部环境对人与机器的影响，将系统具有的功能适当地分配为人和机器两部分，从而使人操作简便、省力、准确，使人的工作环境舒适、安全，使人机系统的工作效率最高。它以人－机关系为研究的对象，以实测、统计、分析为基本的研究方法。这对于小宇宙的探索，是应该关注的新学科 。这是二战以来兴起的一门学科。 另外 ， 从他们的回复中，有一个观点我不太理解，这就是 人脑接近于电脑 。过去从计算机的著作中，有一些作者认为人的大脑接近于电脑，有的加上了有机和无机的区别，而且研究人脑的方法，似乎一定要用电脑的方法来解决。 研究人脑不能离开电脑，因为要给人脑建立数学模型，需要计算和分析，这就需要借助于电脑，但是研究人脑能不能够用研究电脑的方法来替代？没有想到的是，研究大脑的生物学家也认为人脑接近于电脑。 到底人脑与电脑有没有本质上的区别？我在回复中只讲了 4 点，其实人脑和电脑的区别还不仅仅如此 。 最近我阅读了一本书 ： “ 一本不正经的大脑 ” ，这是美国德克萨斯大学奥斯汀分校，两位教授编写的科普著作，是由北京联合出版公司出版发行， 2018 年 11 月 。 这本书有两篇文章，一篇是 “ 你要脑子究竟有什么用？ ”；另一篇是“你的脑子里有个套路？”前一 篇 是讲人的记忆，后一篇是讲人的回忆。作者认为，人的记忆、思考、回忆，是由大 脑 决定的。作者明确的指出人的大脑只占体重的 3% ，但是要消耗身体大约 20% 的能量，每天如此。大脑为什么会消耗这么多能量？这些能量是从哪里来的？供给人脑的能量为什么能够持续工作 100 多年？电脑行吗？不行！这两者之间有根本的区别！ 这本书的作者从人的进化谈起，想用这种方法来回答上述问题 。 笔者看后，仍然不能够回答这个问题 。一个人是从母体里诞生的，也就是说人是由受精卵演变而来。可是父母又是从哪儿来的呢？生命的起源是什么？至今仍然不明确。作者从单细胞的祖先，寻找大脑的构造，以及环境的影响，由化学信号演变为电信号传播，以及基因的变化，试图说明怎样逐渐演变成为人，这种说法靠谱吗？如今地球上还有大多数生物，例如单细胞生物、植物和真菌，他们都没有大脑。有的大树的寿命超过人的寿命，从进化的角度，人到底为什么要有大脑？地球上同样也有没有大脑的人，难道这些人是没有进化的吗？不好解释。 作者由此延伸到记忆的问题，强调学习的重要，认为大脑能够存储过去的信息，根据这些存储的信息来预测未来发生的事情，因此有着生存的优势，而这些记忆是来自于大脑的各个区域。实际上有关记忆的问题，至今在学术界仍然没有统一的看法，到底是存储在微观层面还是宏观层面？没有定论。但是电脑的存储，尽管有多次的升级，人类都很清楚。但人类却找不到自己的记忆存储是不是跟电脑一样呢？找不到这种存储装置。那么回忆的话，也就不可能从这种存储装置中调出。却用了另外一种思维，这就是套路。有关这方面的解释完全是心理学的概念，这到底是心起作用，还是大脑起作用呢？作者没有指明。实际上这里面涉及到人的意识和思维，而机器则没有？这是人的大脑与机脑的另一个根本区别。尽管现在有人提出方案，让机器具有思维，能否实现这是另外一回事儿。如果能够让机器的眼睛也能够流出伤感的眼泪，那就表明机器具有情感，这可能吗？ 总之，我不认为人的大脑接近于机脑！
母亲与婴儿双脑互联的研究 说明什么？ What does the mother-infant interconnectedness study mean? ------议剑桥大学博士研究课题 都世民（Du Shimin） 英国剑桥大学博士研究课题介绍 最近我在领英网站看到一位博士Dr Vicky Leong研究课题的介绍，因原文转载涉及版权，笔者介绍其要点如下： 1）当母亲和婴儿互动时，他们的大脑可以通过同步脑电波形成一个“巨型网络”。脑电波的连接水平随母亲的情绪变化而变化，当母亲表达更多积极的情绪时，母亲的大脑与婴儿的大脑的联系会更加紧密。这可能有助于婴儿的学习和大脑的发展。 积极的情绪有助于更有效的交流。 2）这项研究发表在《神经图像》杂志上，此研究使用双脑电图(EEG)的方法来观察母亲和婴儿相互交流时的大脑信号。他们发现母亲和婴儿的脑电波趋向于同步——称为人际神经连接的效应——特别是在6～9Hz的频率上，也就是婴儿的阿尔法波。 通过使用网络分析的数学方法观察人际神经连接的质量和结构，研究人员可以看到信息如何在每个单独的大脑中流动，以及两个大脑如何作为同一个网络共同运行。 3）母亲和婴儿在积极的情绪状态下，他们的大脑是紧密相连的。研究发现，积极的互动，大量的眼神交流，增强了母亲和婴儿大脑作为单一系统运作的能力。这促进了母婴之间信息交流。 剑桥大学的Vicky Leong博士说：“从我们以前的研究中，我们知道母亲和婴儿之间的神经联系很紧密时，婴儿更容易接受，也更愿意向母亲学习”。 4)领导这项研究的心理学教授认为:”在生命的这个阶段，婴儿的大脑会发生显著的变化，而这些变化是由婴儿的经历驱动的。在社会交往中，使用积极的情绪交流，父母可以更好地与他们的婴儿沟通，并刺激他们的孩子的心智能力的发展。” 研究结果还表明，抑郁母亲的婴儿可能表现出较少的学习能力，这是大脑之间的连接减弱。由于抑郁症情绪低落，或消极的心理状态的母亲往往与婴儿的互动较少。他们说话的语气通常比较平和，很少有眼神交流。当孩子试图引起他们注意时，他们也不太可能做出回应。 5)梁博士说:“我们的情绪确实改变了我们大脑与他人分享信息的方式——积极的情绪帮助我们更有效的交流。”“抑郁症会对父母与孩子建立联系的能力产生巨大的负面影响。所有通常能促进联系的社交线索对孩子来说都不太容易获得，所以孩子无法获得成长所需的最佳情感投入。” 在孩子的早期生活中，父母和孩子之间的情感交流是至关重要的，但人们对其神经基础知之甚少。这是首次对两个相关个体进行的脑成像研究，目的是调查婴儿与母亲之间的人际神经联系是否以及如何受到其社会交往的情绪好坏的影响。 6)作为一个社会性物种，人类与他人共同的情感状态。这项研究显示了情绪如何在神经系统中，改变两个个体之间的联系。研究人员说，他们的发现适用于许多其他类型的关系，包括夫妻、亲密朋友和兄弟姐妹之间的关系，在这些关系中，每个人都与另一个人高度协调。这种影响的强度可能取决于两个人相互了解的程度以及彼此之间的信任程度。 笔者的疑问和Peter Austin Co-Founder 的回复 笔者的疑问： Dr Vicky Leong ： 1）母亲能与婴儿的脑电波同步；这一发现很重要！ 2）“巨型网络”慨念怎么构成？母亲和婴儿之间，必须有无线网络，怎么形成？ 3）“脑电波的连接”这一说法的根据是什么？脑电波是生物电不是电磁波，如果认为脑电波是电磁波，必须有证据。电磁波可以再辐射，而生物电不能再辐射。 4）人的情绪的改变，会改变脑电波，这个问题应该没有什么不同看法。 5）双脑电图(EEG)的方法来观察母亲和婴儿相互交流时的大脑信号。他们发现，母亲和婴儿倾向于同步，他们的脑电波——一种被称为人际神经连接的效应——特别是在6-9赫兹的频率上，也就是婴儿的阿尔法波。如果阿尔法波是电磁波，按照电磁波理论，这个频率对应的波长是很长的，那么这个辐射源应该很大，人的脑袋没有那么大，该如何理解这一说法？ Peter Austin Co-Founder 的回复： If there is another communication channel, I'd bet on pheromones rather than electromagnetic waves. 笔者对这样一个回复感到疑惑，因为介绍中没有提到信息素这一概念，其关键词是，眼神交流，情绪变化，巨型网络，双脑电图，人际神经连接，阿尔法波，却没有信息素，如果双脑连接是信息素的关系，这项研究的创新性就大打折扣，因为信息素是来源于： 信息素一词是于1959年，由科学家彼得·卡森（Peter Karlson）与马林·路丘（Martin Lüscher）共同提出的，用来形容动物利用化学分子传递讯息的沟通方式。1980年代，科学家大卫·白林纳（David Berliner）以及其科学团队首次探索人类是否也具有与昆虫及动物相同的神奇沟通能力。直到1991年，他的科学团队才在类固醇生物化学与分子生物学期刊上发表其研究成果：发现了可能的人类信息素雄二烯酮与雌四烯醇的存在，并发现人类信息素也具有男女的性别区分，对人类负责性行为与内分泌的下丘脑具有活化作用，自此开启了人类性信息素研究的序幕。2000年大卫·白林纳进行犁鼻器神经电位的检定以及对电生理的影响，确定只要极低剂量，约10皮克（10负11次方克）的人类信息素就可以启动犁鼻器的电位反应并造成生理现象的改变。参见百度百科词条，本词条由“科普中国”科学百科词条编写与应用工作项目 审核。 总之这项课题的研究他的积极成果，究竟想说明什么？如果单纯是想说明父母对孩子的影响，而不是从科学研究的角度，这在很大程度上是心理学的问题，也属于社会科学问题，笔者认为这些研究与科学内在关系，主要表现在眼神的交流，情绪的变化，而不是通过嗅觉器官主导，当然也不能排除这一因素。这种交流是人和机器是无法比拟的，也就是说人工智能无法研究。
与剑桥大学博导 Andy Kowalski 网上互动 都世民 英国剑桥大学对外窗口 我在 领英 （ Linkedin ）社交网站，发现英国剑桥大学有一个对外窗口，介绍该校的研究课题和方向，介绍该校的研究人员和他们的相关动态，并且欢迎全世界有兴趣的人士对有关问题发表看法，这种开放的窗口，而且可以互动，对我很有吸引力。我尝试的发表了一个看法，我认为他们提出的零排放课题，这个口号让我不能理解，我认为这里面有一个平衡问题，不应该过度提出要求，实际上零排放很难做到，而且会给整个社会带来很多麻烦。他们对我的看法给了回复。我认为这种开放的办学精神，有利于师生与社会的交融。会提高教育质量，会给他们提出一些新的意想不到的问题。不要怕麻烦，开门办学，怎么办比较好？ 一位女博士 Dr Jenny Zhang 的介绍 Dr Jenny Zhang is a group leader and BBSRCDavid Phillips Fellow in the Department of Chemistry, where she is re-wiring photosynthesis to generate renewable fuels. Here, she tells us about why she switched from cancer research to sustainability, how her Fellowship programme is helping her develop leadership skills, and why eggs in her childhood home would regularly go missing. 她的介绍有几点，我很感兴趣 ： 1 ） 她 是来自中国的女博士， 她 从小就喜欢探索。他受母亲的影响，对雷电、收音机、鸡蛋孵小鸡都很感兴趣。 2 ） 她 的博士研究方向是药物化学。 目标是设计能够深入实体肿瘤的抗癌药物。为了实现这个目标，合成了一个新的 DNA 插入物和抗癌铂复合物的文库，并使用多种化学成像技术研究它们在 3d 肿瘤模型中的生物分布和代谢。 3 ） 她 的博士研究 是高度跨学科的， 环境的可持续性 使她 转向了 人工光合作用 。 用不同的方法如何为老问题注入新思想以及如何促进突破产生深刻的认识。人工光合作用对于可持续燃料开发也是一个 高度跨学科的领域 。她认为她来自一个完全不同的背景，可以把独特的视角带入这个领域。她也喜欢沉浸在新的学习体验中。这样更有挑战性，同时也更有成就感 。 4 ） 设计了新的催化系统，将阳光转化为 “ 太阳能燃料 ” 。 在她的博士后研究中，她把阳光转化为 “ 太阳能燃料 ” 的化学燃料，这是一种可持续的、绿色的燃料，可以替代目前不可持续的、污染环境的碳基燃料。植物通过光合作用的过程已经进行了数百万年，一组特殊的蛋白质组成了光合电子传递链。 5 ） 仍然需要了解光合作用的许多组成部分背后的基本化学和物理原理。 在 生物和人工光合作用系统 中，还有许多基本的问题需要回答。这些主要与电子的流动有关，以及如何更有效地生成电子并将其用于催化。在她的博士后研究期间，将光系统 II( 启动光合作用的自然水氧化酶 ) 连接到定制的电极上，以研究酶的功能并进行光能驱动的燃料形成反应。这让她了解了不同类型光合系统的 “ 瓶颈 ” ，以及需要改进的地方。 6 ） 她的重点是开发研究光合作用 ( 生物和人工 ) 的新工具和方法，并将其应用于可再生能源发电和农业 / 传感器技术。得到了一笔慷慨的资助，特别是一台复杂的 3D 打印机，它可以打印各种各样的材料，从活细胞到金属。 7 ） 她 希望 自己 职业生涯能够 揭开许多 “ 未知的未知 ” 。 想推动创新和高价值的研究，解决当今世界的重要问题，同时培养健康和积极的实验室文化。 我对上述介绍写了一条回复 ： 您在研究再生能源，是否考虑 人体的能源来自于什么地方？是细菌发电，还是血液发电？这是小宇宙研究中至今未能揭开迷题。如果是血液提供的能量，它怎么变成了电？还是细胞发电，细菌发电，是血液提供的营养，从化学角度看，还是从物理角度看，或者是从电磁通道的角度看，这个问题该怎么解决？你想过吗？ 没想到回复的是她的导师 Andy Kowalski ！ Andy Kowalski 回复 Andy Kowalski responded to your comment Very interesting questions that could uncover new opportunities and pathways to go down! 。 Andy Kowalski 个人简介 Hi, welcome to my page. I am an accredited and accomplished STEM international career coach and trainer. I work with individuals in the UK and globally to achieve their full potential and career ambition. Every client receives a bespoke plan tailored to their individual needs. Let me help you, to realise the fulfilling and lucrative career you deserve. I will undertake a full review of your career to date and develop a personalised strategy that will enable you to reach your goals. I have years of experience dealing with the unique challenges of a career in STEM and I look forward to working with you. If you find yourself in these situations or have other career frustrations, please get in touch • Struggling to achieving long term objectives • Stuck in a rut – top of job grade • Lack of confidence • Not being recognised as you deserve • Loss of focus Contact me today to start the journey that will accelerate your career ambition, call or email 都世民 下午 10:16 发的回帖： Thank you for your reply and affirmation. I am very interested in the introduction of this female doctor Jenny Zhang, because it USES multiple disciplines to find problems.And what I found in the human eye was an antenna, a photoreceptor cell in the retina, which is the unit of the antenna array, which is a very large antenna array.At the same time, it has been proposed that there are radio channels in human visual senses, namely electromagnetic channels, which is a research topic proposed by the U.S. department of defense.I have written a book on this subject, called multidisciplinary eyes, which was published on cnnic. I hope you will correct me 。 http://z.bianke.cnki.net/collection/2035310 CNKI CNKI website DuShimin Andy Kowalski 于 下午 10:29 发送了以下消息 查看 Andy的职业档案 Andy Kowalski 下午 10:29 Dear Du Shimin my original interest was in what Dr Jenny Zhang's areas of work and the fact that she works in a STEM environment and this prompted my curiosity as I work as Coach and Mentor and help people with their career challenges. Your contribution was very good and something to consider as an area for future work. I am now retired from all lab wok but am keen to help advise others still working in any areas of science. Hope that clarifies situation. All the best wishes Andy 查看 Andy的职业档案 Andy Kowalski 下午 10:31 Will check it out soon as dealing with ongoing client issues form tomorrows meeting. All the best Andy 星期五都世民于 上午 11:29 发送了以下消息 查看世民的职业档案 都世民 上午 11:29 Dear Andy Kowalski Thank you for your reply. You may feel that my discussion has deviated from your current work scope. In fact, it is relevant.In terms of biology, that is, in terms of chemistry, the energy of the human body is inside the cell, but the human body is a huge system, how does the energy of a single cell come together?The human brain consumes 30% of its energy. Why is that?Is it because of the number of cells, or because of other reasons, but the robot can not be compared, because it has no cells, no blood, and no electromagnetic channel, I always think the human body has an energy center, where is the energy center?I haven't found it yet, because how many kinds of energy are there in the body?It's rarely discussed because it's a multidisciplinary issue.There must be new energy here. Sir, I may not have connected it. This is the key to the problem. Du Shimin Andy Kowalski 于 下午 10:03 发送了以下消息 查看 Andy的职业档案 Andy Kowalski 下午 10:03 Hi Du Shimin, I am no biologist but know from school how cells work up to a point and also the fact that some energy is derived from the food we heat and in particular from sugars which are within those foods. Possible energy centre could either be in the stomach as that is where food enters the digestive tract and is converted in to nutrients. Possible other area could be the Pancreas and maybe the Liver plays a part! Something to think about! All the best for now Andy 今天都世民于 下午 2:56 发送了以下消息 查看世民的职业档案 都世民 下午 2:56 Hi ！ Andy ： Thank you for your reply. How many places are mentioned in your reply?It's not unreasonable.I think people can't live without food. Food is related to energy, but how can food be converted into energy in the stomach?I once read a report that seawater can generate electricity. It USES the different concentration of salt in seawater to generate electricity, but I don't know how Sir Thinks about this problem.In my opinion, blood is the energy provider of the human body. Nerve fibers of the brain and blood coexist, but they are isolated from each other. If they infiltrate each other, diseases will occur.The photosensitive cell of the retina of the person, also have blood to coexist, that is to say blood gives photosensitive cell to work to provide energy, so the center of blood is a heart, but the heart is the energy center of the person?This problem needs to be studied!However, Chinese traditional culture believes that people have a heart, which is a soul, not a heart, but the soul is invisible and can not be found.The strange thing is that when a Tibetan monk dies, he emits colored light, which is called the phenomenon of siphoning.This colored light is electromagnetic energy. Where does this energy come from?Does it come from the soul? Andy Kowalski 于 下午 8:18 发送了以下消息 查看 Andy的职业档案 Andy Kowalski 下午 8:18 Hi Du Shimin Will get back to you on your in mail and very interesting. . Ciao for now . Andy 都世民于 下午 9:13 发送了以下消息 查看世民的职业档案 都世民 下午 9:13 Hi ！ Andy ： I really hope to see your email. I would like to discuss it with you in detai. My mailbox is, dushimin93@163.com Du Shimin 我的回复 ： Thank you for your reply and affirmation. I am very interested in the introduction of this female doctor Jenny Zhang , because it USES multiple disciplines to find problems.And what I found in the human eye was an antenna, a photoreceptor cell in the retina, which is the unit of the antenna array, which is a very large antenna array.At the same time, it has been proposed that there are radio channels in human visual senses, namely electromagnetic channels, which is a research topic proposed by the U.S. department of defense.I have written a book on this subject, called multidisciplinary eyes, which was published on cnnic. I hope you will correct me 。 http://z.bianke.cnki.net/collection/2035310 CNKI CNKI website Andy Kowalski 下午 10:03 Hi Du Shimin, I am no biologist but know from school how cells work up to a point and also the fact that some energy is derived from the food we heat and in particular from sugars which are within those foods. Possible energy centre could either be in the stomach as that is where food enters the digestive tract and is converted in to nutrients. Possible other area could be the Pancreas and maybe the Liver plays a part! Something to think about! All the best for now Andy Thank you for your reply. How many places are mentioned in your reply? It's not unreasonable.I think people can't live without food. Food is related to energy, but how can food be converted into energy in the stomach?I once read a report that seawater can generate electricity. It USES the different concentration of salt in seawater to generate electricity, but I don't know how Sir Thinks about this problem.In my opinion, blood is the energy provider of the human body. Nerve fibers of the brain and blood coexist, but they are isolated from each other. If they infiltrate each other, diseases will occur.The photosensitive cell of the retina of the person, also have blood to coexist, that is to say blood gives photosensitive cell to work to provide energy, so the center of blood is a heart, but the heart is the energy center of the person?This problem needs to be studied!However, Chinese traditional culture believes that people have a heart, which is a soul, not a heart, but the soul is invisible and can not be found.The strange thing is that when a Tibetan monk dies, he emits colored light, which is called the phenomenon of siphoning.This colored light is electromagnetic energy. Where does this energy come from?Does it come from the soul? 这位先生将我们的讨论转向了电子邮件，我感谢这位博导先生！我认为多学科的交流缺乏讨论的渠道，如今难以解决。
最新一期QS世界大学排名已于近日公布，本年度评价指标进行了调整，对在艺术、人文和社会科学等研究活动水平较低的领域表现突出的大学进行了更公平的评估，所以对照去年排行榜还是发生了较大变化。具体来看，麻省理工学院依旧蝉联第一，哈佛大学挤掉剑桥大学屈居次席，剑桥大学和斯坦福大学并列第三。另外排进世界前十位的依次还有：加州理工学院、牛津大学、伦敦大学学院、帝国理工学院、苏黎世联邦理工学院、芝加哥大学。在这次排名中变化幅度最大的是帝国理工学院和斯坦福大学，帝国理工由去年的并列第二位下降到第八位，而斯坦福则由去年的第七位强势挤进前三。 附表1：QS2015年世界大学排行榜前100位高校数据 本年 排名 学校名称 学校英文名 国家地区 评分 上年 排名 1 麻省理工学院 Massachusetts Institute of Technology 美国 100 1 2 哈佛大学 Harvard University 美国 98.7 4 3 剑桥大学 University of Cambridge 英国 98.6 2 3 斯坦福大学 Stanford University 美国 98.6 7 5 加州理工学院 California Institute of Technology (Caltech) 美国 97.9 8 6 牛津大学 University of Oxford 英国 97.7 5 7 伦敦大学学院 UCL (University College London) 英国 97.2 5 8 帝国理工学院 Imperial College London 英国 96.1 2 9 苏黎世联邦理工学院 ETH Zurich - Swiss Federal Institute of Technology 瑞士 95.5 12 10 芝加哥大学 University of Chicago 美国 94.6 11 11 普林斯顿大学 Princeton University 美国 94.4 9 12 新加坡国立大学 National University of Singapore (NUS) 新加坡 94.2 22 13 南洋理工大学 Nanyang Technological University, Singapore (NTU) 新加坡 93.9 39 14 洛桑联邦理工学院 EPFL (EcolePolytechnique F édérale de Lausanne) 瑞士 93.8 17 15 耶鲁大学 Yale University 美国 92.2 10 16 约翰霍普金斯大学 Johns Hopkins University 美国 91.9 14 17 康奈尔大学 Cornell University 美国 91.8 19 18 宾夕法尼亚大学 University of Pennsylvania 美国 91.5 13 19 伦敦国王学院 Kings College London 英国 91 16 19 澳大利亚国立大学 The Australian National University 澳大利亚 91 25 21 爱丁堡大学 The University of Edinburgh 英国 90.8 17 22 哥伦比亚大学 Columbia University 美国 89.7 14 23 巴黎高等师范学院 Ecolenormale sup érieure, Paris 法国 89.2 24 24 麦吉尔大学 McGill University 加拿大 88.6 21 25 清华大学 Tsinghua University 中国 88.5 47 26 加州大学伯克利分校 University of California, Berkeley (UCB) 美国 88.4 27 27 加州大学洛杉矶分校 University of California, Los Angeles (UCLA) 美国 88.2 37 28 香港科技大学 The Hong Kong University of Science and Technology 香港 88 40 29 杜克大学 Duke University 美国 87.9 25 30 香港大学 The University of Hong Kong 香港 87.8 28 30 密歇根大学安娜堡分校 University of Michigan 美国 87.8 23 32 西北大学 Northwestern University 美国 87.7 34 33 曼彻斯特大学 The University of Manchester 英国 87.2 30 34 多伦多大学 University of Toronto 加拿大 87.1 20 35 伦敦政治经济学院 London School of Economics and Political Science (LSE) 英国 86.2 71 36 首尔国立大学 Seoul National University 韩国 85.3 31 37 布里斯托大学 University of Bristol 英国 85 29 38 京都大学 Kyoto University 日本 84.9 36 39 东京大学 The University of Tokyo 日本 84.8 31 40 巴黎高等理工学院 EcolePolytechnique 法国 83.8 35 41 北京大学 Peking University 中国 83.7 57 42 墨尔本大学 The University of Melbourne 澳大利亚 83.1 33 43 韩国高等科技学院 KAIST - Korea Advanced Institute of Science Technology 韩国 82.6 51 44 加州大学圣地亚哥分校 University of California, San Diego (UCSD) 美国 82.5 59 45 悉尼大学 The University of Sydney 澳大利亚 81.9 37 46 新南威尔士大学 The University of New South Wales (UNSW Australia) 澳大利亚 81.8 48 46 昆士兰大学 The University of Queensland 澳大利亚 81.8 43 48 华威大学 The University of Warwick 英国 81.6 61 49 布朗大学 Brown University 美国 81.5 52 50 英属哥伦比亚大学 University of British Columbia 加拿大 81.2 43 51 香港中文大学 The Chinese University of Hong Kong 香港 81.1 46 51 复旦大学 Fudan University 中国 81.1 71 53 纽约大学 New York University (NYU) 美国 80.5 41 54 威斯康辛大学麦迪逊分校 University of Wisconsin-Madison 美国 80.3 41 55 阿姆斯特丹大学 University of Amsterdam 荷兰 80.2 50 56 东京工业大学 Tokyo Institute of Technology 日本 79.4 68 57 香港城市大学 City University of Hong Kong 香港 79.2 108 58 大阪大学 Osaka University 日本 78.3 55 59 伊利诺伊大学厄本那-香槟分校 University of Illinois at Urbana-Champaign 美国 77.5 63 60 慕尼黑工业大学 TechnischeUniversität M ünchen 德国 77.3 54 61 杜伦大学 Durham University 英国 77 92 62 卡耐基梅隆大学 Carnegie Mellon University 美国 76.8 65 62 格拉斯哥大学 University of Glasgow 英国 76.8 55 64 代尔夫特理工大学 Delft University of Technology 荷兰 76.5 86 65 华盛顿大学 University of Washington 美国 76.3 65 66 海德堡大学 Ruprecht-Karls-Universitaet Heidelberg 德国 76.1 49 67 莫纳什大学 Monash University 澳大利亚 76 70 68 圣安德鲁斯大学 University of St Andrews 英国 75.9 88 69 哥本哈根大学 University of Copenhagen 丹麦 75.7 45 70 诺丁汉大学 The University of Nottingham 英国 75.4 77 70 隆德大学 Lund University 瑞典 75.4 60 70 国立台湾大学 National Taiwan University (NTU) 台湾 75.4 76 70 上海交通大学 Shanghai Jiao Tong University 中国 75.4 104 74 东北大学（日本） Tohoku University 日本 75.2 71 75 慕尼黑大学 Ludwig-Maximilians-Universität M ünchen 德国 74.7 52 76 伯明翰大学 University of Birmingham 英国 74.6 64 77 德克萨斯大学奥斯汀分校 University of Texas at Austin 美国 74.5 79 78 都柏林圣三一学院 Trinity College Dublin 爱尔兰 74.3 71 79 北卡罗来纳大学教堂山分校 University of North Carolina, Chapel Hill 美国 73.7 62 80 谢菲尔德大学 The University of Sheffield 英国 73.6 69 81 南安普敦大学 University of Southampton 英国 72.8 94 82 奥克兰大学 The University of Auckland 新西兰 72.4 92 82 鲁汶大学（荷兰语） KU Leuven 比利时 72.4 82 84 佐治亚理工学院 Georgia Institute of Technology 美国 72.3 107 85 苏黎世大学 University of Zurich 瑞士 72.2 57 85 加州大学戴维斯分校 University of California, Davis 美国 72.2 95 87 利兹大学 University of Leeds 英国 72 97 87 浦项科技大学 Pohang University of Science And Technology (POSTECH) 韩国 72 86 89 日内瓦大学 University of Geneva 瑞士 71.2 85 89 普渡大学西拉法叶分校 Purdue University 美国 71.2 102 91 波士顿大学 Boston University 美国 71.1 78 92 皇家理工学院 KTH Royal Institute of Technology 瑞典 70.9 110 93 卡尔斯鲁厄理工学院 KIT, Karlsruhe Institute of Technology 德国 70.8 127 94 乌德勒支大学 Utrecht UniversityUtrecht University 荷兰 70.7 80 95 莱顿大学 Leiden University 荷兰 70.3 75 96 阿尔伯塔大学 University of Alberta 加拿大 70.1 84 96 赫尔辛基大学 University of Helsinki 芬兰 70.1 67 98 西澳大学 The University of Western Australia 澳大利亚 69.4 89 99 俄亥俄州立大学 The Ohio State University 美国 69.3 109 100 格罗宁根大学 University of Groningen 荷兰 68.8 90 在中国高校方面：总体来说进步明显，排进全球前700的学校数量由去年的25所增加到今年的30所，并且排进榜单的高校均处于上升态势。具体来看，有四所高校跻身全球前100名，分别是清华、北大、复旦以及上海交通大学。其中清华大学表现最佳，全球排名已经达到25位，对照去年上升22位；北京大学上升16位，位于全球第41位；复旦大学上升20位，位于全球第51位；上海交大激增33位，处于全球第70位。另外中国有5所高校首次挤进全球前700名，分别是华东理工大学、四川大学、华南理工大学、北京科技大学和兰州大学。尤其是华东理工和四川大学对照去年都有100多位的提升，全球排名已达500以内。另外值得一提的是哈工大，对照去年强势上升200名，位于全球第292位。 附表2：QS中国前700上榜高校数据 本年 排名 学校名称 学校英文名 国家 地区 评分 上年 排名 25 清华大学 Tsinghua University 中国 88.5 47 41 北京大学 Peking University 中国 83.7 57 51 复旦大学 Fudan University 中国 81.1 71 70 上海交通大学 Shanghai Jiao Tong University 中国 75.4 104 110 浙江大学 Zhejiang University 中国 66.9 144 113 中国科技大学 University of Science and Technology of China 中国 66.7 147 130 南京大学 Nanjing University 中国 64.2 162 232 北京师范大学 Beijing Normal University 中国 49.2 240 273 武汉大学 Wuhan University 中国 44.9 335 277 南开大学 Nankai University 中国 44.7 328 291 哈尔滨工业大学 Harbin Institute of Technology 中国 43 481-490 307 中山大学 Sun Yat-sen University 中国 41.7 321 331 西安交通大学 Xi ’an Jiaotong University 中国 39.7 379 345 同济大学 Tongji University 中国 38.9 393 381 北京航空航天大学 Beihang University (former BUAA) 中国 36.1 451-460 401-410 北京理工大学 Beijing Institute of Technology 中国 - 501-550 401-410 厦门大学 Xiamen University 中国 - 441-450 411-420 上海大学 Shanghai University 中国 - 501-550 421-430 天津大学 Tianjin University 中国 - 501-550 441-450 华中科技大学 Huazhong University of Science and Technology 中国 - 481-490 441-450 人民大学 Renmin (People ’s) University of China 中国 - 461-470 451-460 吉林大学 Jilin University 中国 - 501-550 461-470 东南大学 Southeast University 中国 - 551-600 471-480 华东理工大学 East China University of Science and Technology 中国 - #N/A 491-500 四川大学 Sichuan University 中国 - #N/A 551-600 华东师范大学 East China Normal University 中国 - 501-550 551-600 山东大学 Shandong University 中国 - 551-600 551-600 华南理工大学 South China University of Technology 中国 - #N/A 551-600 北京科技大学 University of Science and Technology Beijing 中国 - #N/A 601-650 兰州大学 Lanzhou University 中国 - #N/A （作者：汪洋，里瑟琦智库研究员。 里瑟琦智库官方邮箱： research@shrbic.com ；WeChatID：idmresearch；里瑟琦智库官方网站： http://www.idmresearch.com ）
【注】诗小说《秭鳺》，真实地描述了在“5.12”地震中的一段动人故事。 From: C.A. Aylmer Sent: 23 June 2014 12:15 To: Susan Wang Subject:Re : Book donation Dear Susan, This is to confirm receipt of the book. Thank you. C. Aylmer --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dear Susan, We will be pleased to accept this book. Please send it to: Chinese Dept. Cambridge University Library West Road Cambridge CB3 9DR C. Aylmer Head of Chinese Dept . --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- On Jun 17 2014, Susan Wang wrote: Dear Mr. Alymer , I am a University staff working in department of Medicine. I am writing to you regarding a Chinese book donation. One of the author of this book is my friend who wishes to donate his book to Cambridge University Library. He is use to be a visiting scholar for one year in this University in 90's. This is a novel in poem style ( Zigui ) which describes a true story in the catastrophe of 5.12 earthquake in the Sichuan province, China in 2008. Two young women and a little boy who were in hydropower station struggled to survive by themselves in the deep mountain. They left the destroyed hydropower station on foot on May 13 and arrived at the Longmen Town on May 16 through innumerable trials and hardships even death struggle. One of the young women died in debris flow when they could see their living town. This book was published in 2013 and has been recommended to Chinese readers by many popular Websites, such as http://book.sohu.com/20140516/n399642876.shtml , http://cul.qq.com/a/20140429/020817.htm , http://news.sciencenet.cn/dz/upload/20115126334483.pdf , http://big5.qstheory.cn/ts/rdsp/201105/t20110512_80384.htm , and http://book.douban.com/subject/5942506/ I am Looking forward to hearing from you. Many thanks Susan Wang
注：本文已经在“生物探索”网站发表，未经许可，请勿转载。 剑桥大学新研究揭示钠离子通道意想不到的结构 诸平 钠离子（Na + ）通道与许多严重的疾病如心脏病、癫痫和疼痛有关系，在研制针对这些疾病的药物时，科学家通常将Na + 通道作为一个重要的潜在目标。但是，对于Na + 通道的具体结构，很多科学家并不熟悉。剑桥大学（University of Cambridge）近期发布了一项新研究，提供了鲜为人知和意想不到的洞察结果——Na + 通道的结构和机制。研究结果发表在《生物化学杂志》（Journal of Biological Chemistry）上。 钠离子（Na + ）通道及其主要功能 钠离子（Na + ）通道是位于细胞质膜上的一种跨膜糖蛋白，通常由α、β1、β2三个亚单位组成，因其在电刺激的条件下能够被激活开放，故又称其为电压门控钠离子通道，其分布范围非常广泛。钠离子（Na + ）通道的开放主要是引起细胞膜外的Na + 内流，改变细胞膜两侧电位的极性，从而造成去极化过程。 Na + 通道中央有能通过Na + 的亲水通道，通道的外端有选择性滤孔，是选择通过离子的部位。孔道中有闸门m门，蛋白质的构象变化使m门开放与关闭。Na + 通道有电压感受器，其上有电荷。这些电荷在电场的作用下移动，造成闸门的开放，因而也记录到门控电流。去极化引起Na + 通道开放后约在2ms内就会失活。从膜内侧施加蛋白水解酶可以阻止通道失活，也就是孔道内端有蛋白质的失活h门。h门一般在m门开放后几毫秒内关闭。 Na + 通道的主要功能是维持细胞兴奋性及其传导。与其他类型的离子通道相比较，Na + 通道研究的比较早，是科学家目前对其特征、分类、结构、门控动力学、生理意义、药理作用等了解比较清楚的一类离子通道。但是，至今Na + 通道的机理与其疾病类型之间仍然尚未完全吻合，而随着对其研究的不断深入，Na + 通道的发病机理与疾病类型的关系将会更加明朗，这将为临床开展预防、诊断以及治疗提供明确的医学基础。 Na + 通道与疼痛的产生有密切的关系 中国科学院上海生命科学院鲍岚研究组的博士研究生张振宁和李乾等，2008年曾经在《细胞科学杂志》（ Journal of Cell Science , 2008, 121, 3243-3252. doi: 10.1242/jcs.026856 ）发表了他们的研究成果，发现Na + 通道是可兴奋细胞产生动作电位的基础，脊椎动物的钠离子（Na v ）通道中的Na v 1.8，是特异性高表达在背根神经节初级感觉小神经元中的一种电压门控钠离子通道，它与疼痛的产生有密切的关系。 Na v 1.8主要驻留在内质网中，其第一个胞内环上的RRR结构域是一个内质网滞留信号，对Na v 1.8驻留在内质网中有贡献，限制了其有效地向细胞膜表面的运输及功能的行使。当Na v 1.8的RRR内质网滞留信号失去功能后，其细胞膜表面表达量较野生型Na v 1.8显著升高。Na v 的β3亚单位通过与Na v 1.8的第一个胞内环结合，掩盖了Na v 1.8的内质网滞留信号，促进Na v 1.8向细胞膜表面的运输。 此项工作首次在Na v 1.8中发现了内质网滞留信号，并对Na v 1.8中内质网滞留信号的功能与调控提供了有力的证据，同时也揭示了Na v β亚单位对α亚单位调控的分子机制，为深入了解疼痛的产生和发展提供了新的研究方向和理论基础。 新研究揭示Na + 通道的结构和新机制 神经和其他电刺激细胞与另外的神经和其它细胞之间通过传输电信号而互相沟通, Na + 通道在这一过程中扮演着至关重要的角色。脊椎动物的钠离子（Na v ）通道是由一个离子传导α亚单位和相关的β-亚单位构成。剑桥大学这项新研究的侧重点是β-亚单位中一种称为β3的亚单位。β3位于神经元和心肌细胞中，在Na + 通道调节方面具有特别重要的作用。 在研究中，研究人员使用蛋白质x射线晶体学技术来确定β3-亚单位一部分的原子水平结构——“免疫球蛋白域（immunoglobulin domain）”，并给出其晶体结构。β3-亚单位的该区域位于细胞外，和心脏钠通道α-亚单位结合在一起。研究人员惊讶地发现，3个“β3-免疫球蛋白域”聚在一起形成了一个三聚体。 分析超速离心法证实在游离溶液中，免疫球蛋白域的存在形式有单体、二聚体和三聚体,而原子力显微镜成像结果，也发现了全长的β3亚单位单体、二聚体和三聚体。半胱氨酸残基的突变是维系二聚体和三聚体在三聚体界面不稳定的关键。 随后，研究人员使用原子力显微技术（Dilshan Balasuriya）对单个三聚体进行成像，进一步证明β3亚单位可以与Na v 1.5α亚基上的多个位点结合,诱导α亚单位的寡聚物形成,其中包括三聚体。 这项研究结果显示了Na v 通道中的β3亚单位三聚体与3种钠通道α-亚单位之间的新的和意想不到的交联作用，为一些病理Na v 通道突变提供了新的结构上的深刻理解。 这项研究是在剑桥大学生物系Tony Jackson博士和Dima Chirgadze博士领导之下，主要由Sivakumar Namadurai进行的。Tony Jackson博士说：“我们的结果出人意料,我们一直致力于β3-亚单位研究已经大约有14年了。在此期间,我们不得不间接地在分子水平上进行推断。为了真正看到亚单位的原子结构以及它是如何形成三聚体的，十余年终修正果，犹如突然打开一盏灯泡，罕见的令人惊讶的一幕物瞬间一清二楚地展现在眼前。” Dima Chirgadze博士补充说:“我们的研究对理解钠离子通道机制行为有着重要的意义。迄今为止，一直存在一种假设,即单个钠离子通道的功能是相互独立的。但这种观点可能对于钠离子通道的理解与认识过于简单。一个非常令人兴奋的可能性就是钠离子通道的α-亚单位通过β3-亚单位三聚体交联，可导致一些钠离子通道在功能上是连接在一起的。如果这种观点正确的话,这将允许动作电位一个更有效的启动。” 更多信息请浏览： http://www.biodiscover.com/news/research/110535.html
作者: 追梦九天 (1) Jameson的故事 Jameson 是当今CFD届的超级大牛。偶的超级偶像哦。Jameson是个英国人，出生在军人世家。从小随老爹驻守印度。于是长大了也抗起枪到海外保卫日不落帝国，军衔是Second Lieutenant。无奈“日不落”已落，皇家陆军已经不需要他了。大概有什么立功表现把，退役后就直接进了剑桥大学。在那里拿到博士学位。辗转间从英国来到了美国，从工厂又到了学校。成了Princeton的教授。在那里提出了著名的中心差分格式和有限体积法。就是在这里，发表了他那篇著名的中心差分离散的有限体积法。中心差分格式，大家都知道，是二阶，但是稳定范围特别小，Pe不能超过2，于是就得加人工粘性（一听这名字，数学家就倔嘴巴，不科学嘛），这是大学生都知道的事，怎么加就是学问了。Jameson用二阶项做背景粘性，用四阶项抑制激波振荡（也亏他想得出来），配合他提出的有限体积法，获得了极大的成功，很快风靡世界，工程界几乎无一例外在使用他的方法，原因很简单，他的方法乐百氏，而且又有相当精度。从此大行于市，座上了P大的航空系系主任，也确立了CFD界第一大牛人的地位。 Jameson发文章有个特点，喜欢发在小会议上或者烂杂志上，反正是SCI检索不到地方。包括后来关于非结构网格，多重网格等等经典的开创性文章，都是这样。（如果按照清华的唯SCI论的评判标准，我估计在清华最多只能给他评一个副教授当当。）牛牛的人总是遭人忌妒，哪里都这样。看着Jameson的有限体积方法这么受欢迎，有些人就红眼了。于是说，有限体积方法不错，可惜只适合于定常问题计算，非定常计算就不怎么样嘛。 Jameson那里能容忍别人对他的得意之做胡说。于是，灵机一动，想出了一个双时间尺度的方法，引进一个非物理时间，把非定常问题变成了一个定常问题计算，还真好使，又风靡世界，从此天下太平。97年，Jameson年龄到了，就从P大退休了，结果又被聘请到Standford大学当Thomas V. Jones Professor搞起了湍流来。前不久偶导师见他回来，对欧们边摇头边说，“几年不见，老得快不行了”，言下之意，我们如果想多活几年，不要去搞什么湍流。 (2) Steven A. Orszag的故事 Steven A. Orszag是一个天才级别的人物啦。在直接数值模拟，谱方法，湍流模型等等许多方面都有开创性的贡献。天才嘛，总是有缺陷的，不是生活不能自理，就是不懂得处理人际关系。前者还好办，只是lp不舒服，后者嘛，让同事和同行不舒服，可麻烦就大了。不幸的是，Orszag属于后者。对于他的恃才傲物，有人早就恨得牙根痒痒，报复的机会终于来了。 三十年前，湍流模型的先驱们，是通过数值试验，再连懵带猜的确定下了双方程湍流模型的参数。20年前，Orszag突发奇想，能否用RNG（重整化群理论）从理论上推导这些参数呢？RNG理论在相变上取得了很大的成功，发明者也在81年获得了 Nobel奖。牛人就是牛人很快居然真从理论上推出了这些参数。这下湍流模型界可炸开了锅，这岂不是要砸掉很多人的饭碗？这不等于说那些老家伙几十年前的工作一钱不值么？这帮大学霸可不是省油的灯。环顾地球之大，Orszag居然找不到一本杂志愿意接受他这篇文章。Orszag这个郁闷呀，这个生气呀，好歹庵也是绝代高手嘛，昨这么不给面子呢？他一气之下干脆自己扛杆旗，办份杂志，自己当主编，自己出版，看谁说闲话。1986年，《Journal of Scientific Computing》终于开张了。第一篇文章就是“Renormalization Group nalysis of Turbulence: I Basic Theory”。这篇文章很快获得了大家的广泛认同。但是对RNG的攻击并没有到此为止。偶看到最搞笑的是一个牛牛（不想提他的名字了）在AIAA J. 上的一篇文章。当然是吹自己的模型计算比标准双方程模型多么多么的好。都已经比较结束了，他还觉得不过瘾，话锋一转，把RNG模型胡算一把，然后一桶狂批，还煞有介事的分析为啥算不好。其实我倒觉得，既然RNG能够从理论上推导出他们当年胡乱搞出来的参数，不正是对他们工作的证明么？能够从完全黑暗的世界寻找到这些参数，这除了天才，还能说什么呢？ (3) Godunov的故事 Godunov大家都晓得吧，迎风类型格式的开山鼻祖。二十世纪CFD的数值方法基本上是沿着他老人家开创的Godunov类型格式的方向发展。连如今大姥级的Roe，van Leer都要发文章pmp，毕竟他们都是靠着老大发家的嘛。他座上老大宝座的屠龙刀－Godunov格式，实际上是1954年他25岁时候的博士论文。老板上课时候曾经讲，当时不知道为啥他得罪了苏维埃政府要砍他的头，于是他一着急，弄出了这把屠龙宝刀，拣回了小命（不过这个传闻，我没有找到相关的文献得以证实，好在我相信偶老板读的书比我多，二来嘛本来就是八卦系列也无所谓了）。 我现在就来讲讲有根有据的东西，老大是怎么弄出这把屠龙刀的。1954年春天，苏联的第一台电子计算机“Strela”就将送到老大当时所在的单位Keldish Institute of athematics，上级要求他们弄几个格式来算一算。当时一个叫Zhukov的人就弄出了一个东西。这家伙也算是个牛人了，弄出来的这个东西，同1年后 P.D Lax的CFD奠基性名著中提出的东西是完全一样的。可惜呢，这家伙数学不好，他是连蒙带猜弄出来的，尤其是为了自圆其说的那几个假设，现在回过头来看根本就是错误的，是推不出这个结果的。当时为了弥合这个问题，就请来了Godunov看能不能解决这个问题。结果一发不可收拾，居然就借此搞出了 Godunov格式。后来老大回忆刀，幸好当时他没有看到Lax的文章，要是看了，压根就不会有Godunov格式了。（If I would have read Lax’s paper a year earlier, “Godunov’s Scheme” would never have been created.）这么重大的贡献得发文章让大家都晓得才行呀。老大于是一毕业就四处投杂志，他先投了一家叫Applied Mathematics and Mechanics的杂志，杂志居然把他据了，理由是，老大的工作是一个纯粹的数学工作，没有做任何关于力学的研究。老大一想也对，他本来就是数学家嘛，于是他改投一个纯数学的杂志，谁知道，没过多久，又被退稿了，这次的理由是，老大的工作是一个纯力学的研究，没有任何关于数学的内容。老大当场晕倒。后来老大又投了几家还是不中，这下没有办法了，老大只好找后门，托他的老板Petrovskii了，正好老板是Mathematicheskii Sbornik杂志的编辑，终于在1959年，毕业四年后这篇文章发表在了这个杂志。
“F1000（Faculty of 1000 Medicine）”又名“千名医学家”，是由美国哈佛大学和英国剑桥大学等全世界2500名国际顶级医学教授组成的国际权威机构。近日F1000推荐的近期最受关注的基因组测序研究。 “Faculty of 1000 Biology”创办于2002年1月，是一种在线科研评价系统，其推荐原则立足于论文本身的科学意义而非发表在什么杂志上。该系统根据全球2300多名资深科学家的意见，提供对近期发表的生物科学论文的快速评论，目的是帮助广大科研人员遴选和发现有价值的研究工作。该机构专家根据论文对当前世界生物医学和临床实践的贡献程度和科学价值，每年对全球SCI文章总数不足千分之二的优秀精品医学论文进行推荐和点评，并赋予“F1000论文”称号向医学界推荐，涵盖了医学各个学科，是一项很高的学术荣誉。 详细阅读 http://www.ebiotrade.com/newsf/2011-7/2011714165327671.htm
加入执政党的党员，原因不易单一化地叙述。 加入还在奋斗期间的党、或永远不能执政的党，其党员绝大多数是为了理念。 英国共产党（1920-1991）恐怕从来没有执政的机会。英共党员多彩多姿，如结构生物学先驱（被人称Sage/智者的）JD Bernal（他的学生诺贝尔奖得主Hodgkin不是党员，但她丈夫曾是）、著名遗传学家JBS Haldane、进化论学者John Maynard Smith，其中不乏有剑桥大学、牛津大学的教授。他们入党，对自己的学术生涯有影响，可以说基本是负面的。最简单的是，号称无政治歧视的美国，禁止共产党员入境，无论党员是英国剑桥大学教授、是世界著名科学家、还是是美国需要征求特定领域意见的皇家学会会员，都被这样对待。 英国著名科学家Anne McLaren（1927-2007）就曾经几十年被美国拒之门外。 Anne McLaren出生于英国贵族家庭。这个富有的家庭政治却不保守右倾，而偏自由主义。她9岁时作为童星拍过电影。她在牛津大学念动物学，曾跟随JBS Haldane研究果蝇。博士期间研究遗传和病毒。1952年，25岁获博士学位，并与同学Donald Michie结婚。其后他们在伦敦合作到1959年。他们都信奉产生在他们国土的马克思主义、加入了英国共产党，即使在1956年因为苏联入侵匈牙利而导致英共党员数量减少后，他们还是党员。 Michie是英共机关报《每日工人报》（The Daily Worker）的记者、McLaren曾任牛津的英共支部书记（她的支部曾有一百多位党员）。美国拒绝McLaren的入境一直持续到1991年，那时英国共产党也解体了，而她已经做皇家学会会员十六年。如果美国继续拒绝她入境，可能要和英国科学交往出问题：McLaren于1991年至1996年任皇家学会外事秘书和副会长，成为皇家学会历史上第一位女性“官员”。1993年她因为自己的科学成就而册封DBE。1959年她和Michie离婚后，他们保持良好关系。2006年，Michie的妻子Jean被诊断患癌症后，他们搬到McLaren处合住。Jean于2006年过世后，McLaren和Michie买了一栋三层的楼房，她们分别住两层，另外一层接待孩子。2007年，McLaren和Michie一道因车祸丧生。 她自上大学以后爱科学，但认为科学工作者应该照顾家庭。看到有孩子的科学家5点半还没回家，她说你现在该回家和孩子在一起了。 她对学生很好，她也乐于助人。中国河南科技学院的刘用生老师在写文章时，素昧平生的McLaren不仅给他多次修改文章，还特意翻译一篇俄文文献，给刘老师做参考。她支持中国人，不是政治原因，而是因为她热爱科学和热情支持其他人。有个相关的题外话：结构生物学家Dorothy Hodgkin，1970年代也曾支持中国做胰岛素结构的科学家，先是教过中国为此派遣的留英学者、后是在国际上推崇北京解析胰岛素晶体结构的研究工作，肯定北京结构的分辨率比自己的高。因为Hodgkin从1930年代就做胰岛素结晶，到后来还在做，所以，看起来是为自己的“竞争对手”说好话，如果她和其他很多人一样看待科学研究的话。 McLaren一贯保持左倾政治态度，为社会正义努力，捍卫弱者权力。早年也在系里面参加左派右派辩论。当年参加世界和平大会，后来多次参加反战游行。在西方宗教和右倾反对研究人类干细胞时，她以科学家身份支持研究人类干细胞。 我最初注意McLaren的研究，是在写决定男性的基因科普文章时。哺乳类、包括人类，雌雄是怎么决定的？这是有趣而重要的科学问题。发现决定哺乳类性别的基因，主要依赖于研究人类一些变异个体和老鼠。流行了十年的一个假设是H-Y可能是决定男性的分子。McLaren在1984年发表论文，排除了H-Y参与男性决定的可能。这个领域积极再寻找其他可能的基因，经过麻省理工的David Page等的努力，最后于1990年，澳大利亚的Marshall Graves 和英国的Lovell-Badge两实验室发现了决定雄性的基因SRY。 McLaren在五十年代研究过如何使老鼠的早期胚胎可以在体外培养，她们摸索条件，使老鼠胚胎在体外培养以后，可以再回到子宫内发育成为个体。这部分工作，有助于探索人类体外受精的技术。她的科学兴趣集中于种系发生细胞（卵细胞和精细胞），她认为它们是最有趣的细胞。她从大学开始从事科学研究，直到2007年80岁去世。 Anne McLaren的研究论文，2008、2009年还在发表。 因为入党原因不同，有些加入执政党的党员，可能不一定做得到预期的为公众利益、为公平正义，而为自己利益和逃避责任的也不能算很少。即使在教育和科研机构，恐怕能做到McLaren这样程度的不多，有些可能还是反面。而虽然McLaren所属的党于1991年以后不复存在，她的行为却更像有些人们的期望。 为了理念而入党的人，即使党没了，他们也会坚持自己的信念、做自己认同的事情。他们得到的尊敬，不限于和他们在政治上理念和意见相同的人。 McLaren A, Biggers JD (1958). Successful development and birth of mice cultivated in vitro as early as early embryos. Nature 182:877–878. McLaren A, Simpson E, Tomonari K, Chandler P, Hogg H (1984). Male sexual differentiation in mice lacking H-Y antigen. Nature 312:552–525. Surani MA, McLaren A (2006). Stem cells: a new route to rejuvenation. Nature 443:284-5. McLaren A (2007). A scientist's view of the ethics of human embryonic stem cell research. Cell Stem Cell 1:23-6. Chuva de Sousa Lopes SM, Hayashi K, Shovlin TC, Mifsud W, Surani MA, McLaren A (2008). X chromosome activity in mouse XX primordial germ cells. PLoS Genet . 4(2):e30. Eguizabal C, Shovlin TC, Durcova-Hills G, Surani A, McLaren A (2009). Generation of primordial germ cells from pluripotent stem cells. Differentiation 78:116-23. 刘用生（2010）“ 嫁接杂交”那篇论文：薄薄廿页纸，厚厚一份情。 饶毅 （2003） 什么是男子汉：基因本质和行为表象。《 南方周末》
（博主按：下面是我在 80 年代初读研期间写的一篇英语作文，经本所黄大闢先生批改过。他毕业于剑桥大学，英语很好。黄先生已仙逝，谨以此作文纪念他。 Annie 是我们当时英语课本中一篇短篇小说里的人物。） My View of Annie Annie was born in a work-class family. But all her behavior smelled of petit-bourgeois. It seems to me that her greatest desire in life was to raise herself up to a higher stratum. Every time she set her aspiration at a target not too high to attain; bue as soon as it is reached, at once she would set another a little higher. She never felt satisfied. Besides fulfilling her aspiration , there was nothing else she cared. At first she just wanted to lift herself out of her poverty-stricken family. Repressing the ideal that she should have a house equipped with beautiful furniture of her own besides getting a husband, she jumped at the chance of marrying Bob soon after their acquaitance. As a consequence of her mother-in-law’s death, she started to manage the house. One afternoon, when she was window shopping in a furniture store, her dream of refurbishing the house vevived. With a yielding and uxoriors huaband, her greed to grab what was there for her knew no limit. After nursing a period that taxed patience, she satisfied herself with selling the old furniture and replacing them with fashionable ones. Following the success, she managed to urge her husband to see Maud, intending to throw Old Thompson over to her. While he was away running her errand, she sold away the old man’s tall-backed chair too. Among a chain of events, these two were the last straw for Old Thompson. He uttered his wrath to his son and daughter-in-law: “I am waiting, just bidding my time till the good Lord decides to take me to her again. And you’ll just have to bide your time and wait for me." I think the reason why readers are more often than not disgusted with Annie is that she just could not fobear to wait. Her eagerness to get things done is in itself blameless. (To digress a little, many of us who are faced with the task of accelerating “four modernizations” lack this kind of eagerness.) Fortunately, Annie was not so base as to be devoid of all conscience. She did regret that she had sold the chair and her repentance would result in a better treatment of her father-in-law afterwards. After all, she should have realised that the world was not creted for her alone.
剑桥大学打造顶级植物科学实验室—— Sainsbury Laboratory at Cambridge ，译为“剑桥桑斯博里（或森次巴立、塞恩思伯里）实验室”。该实验室将容纳 120 位科学家 / 科研工作者。目前正处于招兵买马阶段。 实验室主任（ Director ）为大名鼎鼎的 Prof. Elliot M. Meyerowitz, Ph.D, ForMemRS ，副主任为（ Associate Director ） Prof. Ottoline Leyser, CBE, FRS 。这两位都是搞拟南芥的泰斗级人物，也是植物科学界的巨擘。 Sainsbury Laboratory at Cambridge 网页： http://www.slcu.cam.ac.uk/ Sainsbury Laboratory at Cambridge 于 2011 年 4 月 27 日 开张，英女王曾到场祝贺。新闻照见： The Queen arrives at the Sainsbury Laboratory, Cambridge http://www.cambridgefirst.co.uk/home/the_queen_arrives_at_the_sainsbury_laboratory_cambridge_1_877935 另附国际友人寄来的照片两枚：(照片传不上去) 实验室主任副主任简介（自该实验室网页） Prof. Elliot M. Meyerowitz, Ph.D, ForMemRS Director Elliot Meyerowitz is the Inaugural Director of the Sainsbury Laboratory at Cambridge University. He studies the genetics of flowering plants, especially the small laboratory plant Arabidopsis thaliana. His laboratory has identified and cloned numerous flower development genes, leading to the "ABC Model" of floral organ specification. They were also the first to clone plant hormone receptor genes, explaining how plants respond to the stress hormone ethylene. Their current work combines studies of gene expression and cell division patterns in the growing tips of shoots (shoot apical meristems) with computational and mathematical modeling, as a way of understanding the dynamics of plant growth. Among his honors are the Genetics Society of America Medal (1996); the International Prize for Biology, Japan Society for the Promotion of Science (1997); the Lounsbery Award of the U.S. National Academy of Sciences (1999); the R.G. Harrison Prize of the International Society of Developmental Biologists (2005); and the Balzan Prize (2006). He received an honorary doctorate from the cole Normale Supérieure in Lyons in 2007. Professor Meyerowitz is past president of the Genetics Society of America, the International Society for Plant Molecular Biology, and the Society for Developmental Biology. He is a member of the National Academy of Sciences (he completed a term as a member of the Academy Council in 2009), the American Academy of Arts and Sciences, and the American Philosophical Society. He is a foreign member of the Royal Society, a foreign associate of the Académie des Sciences of France, and an Associate Member of the European Molecular Biology Organization. Prof. Ottoline Leyser, CBE, FRS Associate Director Ottoline Leyser's research is aimed at understanding the role of plant hormones in plant developmental plasticity. She studies the hormonal control of shoot branching in arabidopsis in order to understand better how plant hormones integrate environmental, developmental, and genetic inputs to regulate body plan. Her focus is on a network of three interacting hormones that move over long distances in the plant, providing a rich source of systemic information that is locally interpreted to regulate branching. She is interested in the biochemical and physiological modes of action of these hormones and how they relate to whole plant responses. Central to her approach is the combination of genetic analysis in the model plant Arabidopsis, and computational modelling of the system.
今天是三.八节，妇女运动100周年纪念日！祝福女同志们节日快乐！去年在MIT和哈佛大学访问，一件事情令我非常吃惊，这两所世界顶级大学的校长都是女校长---都是学校的首位女校长。另外普林斯顿大学和剑桥大学的校长也是女性。或许是女性的细心吧，她们把学校管理的井井有条，取得的成绩大大超过男性校长掌舵期间的业绩。下面简单介绍下这4位校长，女同学们要努力啊，掌管世界顶级大学校长都是女的----谁说女子不如男！ 2007年--美国哈佛大学任命首位女校长 为该校第28任校长（ http://president.harvard.edu/ ） 历史学家德鲁·吉尔平·福斯特（ Drew Faust）2007年为哈佛大学校长。福斯特成为哈佛大学的第２８任校长，也是该校３７１年历史里任命的第一位女校长。福斯特今年63岁，是哈佛大学拉德克利夫高等研究院的第一位终身院长。她曾在宾夕法尼亚大学教书２０余年，曾著书反映美国南北战争时期的南方妇女、南方联盟中的知识分子和意识形态，以及南卡罗莱纳州农场主詹姆斯·亨利·哈蒙德的传记。虽然福斯特本人缺乏在大型机构中担任领导职务的经验，但她的同事们形容她为“建立共识者”，善于人际交往。其前任劳伦斯·萨默斯因发表性别歧视的评论而于2006年２月黯然辞职。 http://en.wikipedia.org/wiki/Drew_Faust 德鲁·吉尔平·福斯特（ Drew Faust） 德鲁·吉尔平·福斯特在2010年哈佛大学毕业典礼上（中戴眼镜者） Susan Hockfield 是MIT（麻省理工学院） 第16任校长（2004-现在），是MIT建校150年来第一位女校长。她是美国艺术与科学院院士,一直致力于哺乳动物脑发展的研究，尤其在致命性的神经胶质瘤方面有所成就 。她首开在脑研究方面使用单克隆抗体技术的先河，发现了导致癌细胞在脑内扩散的蛋白质家族和基因。她是美国科学发展学会会员，美国神经生物学学会会员。2005获得国际学术成就金奖，2004年获得耶鲁大学Sheffied奖。链接： http://web.mit.edu/hockfield/ ； http://en.wikipedia.org/wiki/Susan_Hockfield 2009年9月我与MIT Susan Hockfield校长合影 艾莉森·理查德 教授 (Prof. Alison Richard , Vice-Chancellor of Cambridge University ) 2003年10月--2010年10月担任 剑桥大学 第344任（Vice-Chancellor ）副 校长（The Vice-Chancellor is the principal academic and administrative officer of the University）， 是剑桥大学自1209年建校以来首任女校长。（ Professor Sir Leszek Borysiewicz was installed as the 345th Vice-Chancellor on 1 October 2010.）。艾莉森·理查德本科毕业于剑桥大学人类学专业，后获 伦敦大学 生物学博士学位。1972年前往 耶鲁大学 ，并于1986年成为该校的人类学教授。1986年至1990年期间担任耶鲁大学人类学系主任，1991年至1994年期间为耶鲁大学 白喉带鹀 （Peabody）自然历史博物馆负责人，并在该博物馆募得2千万资金中发挥了重要作用。1994年至2002年间，她曾任耶鲁大学教务长，主管全校所有系科单位的教育政策和学术策略，包括耶鲁学院、研究生院、10个专业学院、研究中心等。理查德教授还曾是耶鲁大学的财政预算和远期财政规划方面的主要负责人。本资料引自百度网站 http://baike.baidu.com/view/273199.htm 和 http://en.wikipedia.org/wiki/Alison_Richard 和http://www.cam.ac.uk/ 剑桥大学副校长： 艾莉森·理查德 美国密苏里哥伦比亚大学的匿名读者补充了 普林斯顿大学的女校长：雪莉-蒂尔曼（Shirley M. Tilghman） 2001 年，分子遗传学专家雪莉-蒂尔曼（Shirley M. Tilghman）出任普林斯顿大学校长，成为该校257 年历史里第一位女校长。因为改善学校女教员的工作和生活等举措，蒂尔曼遭受争议，被批评用“母亲般”的政策改造校园生活。她还和哈佛前校长萨默斯打过笔仗，因为后者 “歧视女性”。普林斯顿大学校长信息链接： http://www.princeton.edu/president/ ； http://en.wikipedia.org/wiki/Shirley_M._Tilghman 普林斯顿大学校长雪莉-蒂尔曼 H angzhou 3月9日评论说宾夕法尼亚大学还有2位女性校长，现介绍如下，欢迎大家继续补充！ Judith Rodin Judith Rodin 1994 年--2004年任宾夕法尼亚大学校长（Judith Rodin was the 7th president of the University of Pennsylvania）。2005年开始她任洛克菲勒基金会主席（ Rockefeller Foundation ）。 参考网址 http://en.wikipedia.org/wiki/Judith_Rodin ； http://www.rockefellerfoundation.org/about-us/board-trustees/judith-rodin-phd Amy Gutmann 校长 2004-现在 Amy Gutmann 任宾夕法尼亚大学校长（Amy Gutmann is the 8th President of the University of Pennsylvania）。参考网址 http://en.wikipedia.org/wiki/Amy_Gutmann 欢迎大家继续补充！最好补充一下中国大学的女校长！ 说到中国的女校长，有一位给大家晒晒：中国石油大学（华东）山红红 山红红，女，汉族，1959年9月生，河南郑州人，中共党员，博士，教授，博士生导师。 1982年1月毕业于华东石油学院石油炼制系炼油工程专业，留校任教。1984年9月至1987年7月在华东化工学院能源化工系攻读硕士学位，毕业后回到华东石油学院工作。1991年破格晋升为副教授。1994年10月任石油炼制系副主任，1996年5月任石油炼制系主任。1997年晋升为教授。1999年赴加拿大阿尔伯塔大学（University of Alberta）化工系做访问教授。2004年6月获石油大学工学博士学位。2004年2月任石油大学（华东）党委常委、副校长。2005年7月任中国石油大学（华东）党委常委、校长。长期从事石油加工领域的教学和科研工作。先后主讲6门本科及研究生课程；独立指导硕士研究生20余名；公开出版《炼油工艺基础知识》、《石油加工概论》、《English Reading Course for Chemical Engineering and Petroleum Refining》等3部教材；主持的《石油化学工程人才培养方案及教学内容体系改革的研究与实践》教学改革项目获得山东省教学成果一等奖。（来源： http://www.upc.edu.cn/new_sec/xxld/shh.html ） 经（四川成都的评论人 ）调研西南石油大学 党委副书记、校长杜志敏也是女校长 1976 年 10 月加入中国共产党， 1978 年 7 月毕业于西南石油学院采油工程专业。 1985 年 5 月至 1988 年 9 月在德国克劳斯塔尔工业大学石油工程研究所进修， 1989 年起历任西南石油学院开发系副主任、科研处处长、石油工程系主任， 1999 年 10 月任西南石油学院副院长。 2005 年 9 月任西南石油大学党委副书记、校长。杜志敏同志是“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室气田开发学科带头人和固定研究人 员，享受国务院政府特殊津贴专家，四川省学术和技术带头人 , 四川省有突出贡献的优秀专家，中石油集团公司跨世纪学术技术带头人，四川石油学会副理事 长，天然气标委会专家委员，美国石油工程师学会（ SPE ）会员 ， SPEJ 杂志稿件评审员， 《石油学报》编委、《天然气工业》杂志编委会副主任，《西南石油大学学报》主编，全国第五届高校设置评议委员会委员。 长期以来主要从事油气田开发工程、油气藏数值模拟及现代油藏经营管理方面的教学、基础理论及应用技术研究。主持包括“九五”和“十五”国家科技攻关以及国家自然科学基金等国家级项目 5 项，部省级科技攻关项目 10 余项，在高含硫气藏、凝析气藏和致密气藏等特殊气藏渗流理论和工程应用方面形成了研究特色。在国内外各种核心刊物和国际学术会议发表学术论文 130 余篇，其中被 EI 收录 60 多篇。出版专著和译著共 5 部。获国家科技进步二等奖 1 项，四川省科技进步一等奖 2 项，中国石油天然气总公司科技进步一等奖 2 项和中国石油化工集团公司科技进步一等奖 1 项。此外，获国家级教学成果一等奖 1 项、二等奖 1 项，中国石油天然气集团公司教改成果特等奖 1 项。（引自 http://www.swpi.edu.cn/page/jjdzm.shtml ） nfusux 评论到： 密歇根大学安娜堡分校（University of michigan ann arbor） 现任女性校长president Mary Sue Coleman 为第13任校长（2002--现在）。 密歇根大学安娜堡分校 成立于1817年。（引自http://www.umich.edu/pres/aboutmsc.php）。她在1995-2002年任 University of Iowa第18任校长 http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Sue_Coleman。 http://www.umich.edu/pres/pdf/mscbio.pdf 弗吉尼亚大学（英文：University of Virginia，UVa或UVA，又称Mr. Jefferson's University或The University）是由托马斯·杰斐逊于美国弗吉尼亚州的夏律第镇创建的一所公立研究型大学。 2010年8月1日就任的弗吉尼亚大学的校长 Dr. Teresa Ann Sullivan也是第一位女校长。（ Dr. Teresa Ann Sullivan (born July 9, 1949 ) is the current president of the University of Virginia . She was unanimously elected on January 11, 2010, and became the University's first female president on August 1, 2010. Previous to her time at the University of Virginia, she was the Provost and Executive Vice President for Academic Affairs at the University of Michigan , and has held administrative positions at the University of Texas . http://en.wikipedia.org/wiki/Teresa_Sullivan） http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/11/AR2010011102330.html 感谢nfusux的细心，博文才得以正确的更新。希望大家继续补充！
“F1000（Faculty of 1000 Medicine）”又名“千名医学家”，是由美国哈佛大学和英国剑桥大学等全世界2500名国际顶级医学教授组成的国际权威机构。 近期最受关注的七篇免疫学论文 http://www.ebiotrade.com/newsf/2011-2/2011211172736717.htm “Faculty of 1000 Biology”创办于2002年1月，是一种在线科研评价系统，其推荐原则立足于论文本身的科学意义而非发表在什么杂志上。该系统根据全球2300多名资深科学家的意见，提供对近期发表的生物科学论文的快速评论，目的是帮助广大科研人员遴选和发现有价值的研究工作。该机构专家根据论文对当前世界生物医学和临床实践的贡献程度和科学价值，每年对全球SCI文章总数不足千分之二的优秀精品医学论文进行推荐和点评，并赋予“F1000论文”称号向医学界推荐，涵盖了医学各个学科，是一项很高的学术荣誉。
标签: 剑桥大学
![[转载]剑桥校园选举风波：中国社团的悲剧](http://image.sciencenet.cn/album/201111/25/152108ifj98bi9vyziljpi.jpg.thumb.jpg)
![[转载]卷积物理意义的超强解释](http://image.sciencenet.cn/album/201111/21/134020y3cmlmqom9mcb4rz.jpg.thumb.jpg)
