科学网 › 标签 › 基因多样性

标签: 基因多样性

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

生态学文献讨论47：干扰的森林基因多样性不随物种多样性变化: mengchanghe 2013-7-24 17:09; 跑了一趟四川，没有更新~ 标题：Contrasting relationships between species diversity and genetic diversity in natural and disturbed forest tree communities 附件： Wei Jiang 2012 (1).pdf 本文是探讨物种多样性和基因多样性关系的又一篇文章，论证了在神龙架地区，物种多样性和领春木的基因多样性都随着海拔的增加呈现hump-shaped关系，但是在非干扰地区，物种多样性是和基因多样性相关的。而在干扰地区，这关系却不明朗。指出基因多样性是可能保持在那里的。这一结论是和很多其他研究不一致的，比如Struebig MJ2011年Ecology letters上的文章。然而本文也许有很多需要提高的地方： 1. 地方其实只有两个地区，没有重复，也许提高样地的数量结果会更明显； 2. 物种只有1个，具有很大的随机性，得到这一结果有很大的幸运成分。尤其是领春木花粉和种子都是凤媒，受干扰其实影响很小，所以才会有这结果。 3. 为什么Yandu River那一块没有受干扰？没有公路？还是环境很恶劣？ 4. 是否Fig 3应该考虑海拔作为一个covariable? 好像这是大家提出来的主要问题，有的人说文章很多东西讲的不清楚，我觉得很清楚啊，哈哈~ 接受：拒绝=1:8.; 个人分类: 文献阅读及心得|2919 次阅读|0 个评论

生态学文献讨论32：物种丰富度与基因多样性无关: mengchanghe 2012-11-28 17:30; 物种丰富度与基因多样性无关： Taberlet et al 2012.pdf 传统观念，总认为生物多样的三个层面中的基因多样性与物种丰富度有关，更多的物种存在的话，中间的基因多样性也会增加。事实上却不一定。本研究从大尺度上跨越了多个国家，对分布在阿尔卑斯山脉等地区的高山植物进行物种丰富度及基因多样性的相关性测试，发现并不是一致的。本研究上存在一定的问题，比如没有考虑空间自相关性（虽然他们表明尺度大，没变要做），同时取样量存在严重的问题3个个体一个样地，其取样的随机性如何，没有表明，而这会严重影响结果。而且两个多样性指数的尺度不一致！当然我们认为本文工作量其实很大，而且该考虑的也考虑了，结果也是很能理解的：高寒地区的物种变异很大，结果是很可能不同的。但是老板们认为，本文的问题本身就没有讲清楚，为什么会相关呢？没有给出合理的解释，而只是罗列别人的发现。由此，并不是很好的文章。接：拒=4:2 P.S. 本人将赴澳大利亚待两个月，因而无组会讨论文献文章更新。; 个人分类: 文献阅读及心得|3839 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 基因多样性

相关帖子

相关日志

关闭安全验证