科学网 › 标签 › 摘牌

标签: 摘牌

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]反腐还是要靠中纪委，复旦纪委可以摘牌矣: wych199771 2015-9-30 09:59; http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=1743282do=blogid=922314 迄今为止，复旦纪委的作为已充分表明：反腐还是要靠中纪委，复旦纪委可以摘牌关门了。 http://www.zjol.com.cn/05zjol/system/2015/09/21/020841406.shtml 中纪委：金融企业、高校是中央下步巡视重点 2015-09-21 06:57 党的十八大以来，中央巡视组已开展7轮巡视，共巡视118个地方、部门和单位，实现对31个省区市和新疆生产建设兵团、55家中管国有重要骨干企业的全覆盖，巡视对象覆盖面近一半。记者日前从中央纪委了解到，目前，中央巡视组仅对16个中央部门、12个事业单位、1家中管金融企业和2个中管高校进行了巡视，下一步将重点指向上述部门单位。巡视全覆盖是党的十八届三中全会作出的重大部署。按照全覆盖要求，中央巡视对象285个。派出巡视组的党组织要在一届任期内对其直接管理的地区、部门和企事业单位党组织巡视一遍，时间紧、任务重。为此，中央巡视工作创新组织制度和方式方法，对地方以常规巡视为主，辅之以专项巡视；对部门和企事业单位则以专项巡视为主，分领域、分类别开展巡视。在2014年开展两轮试点基础上，今年中央已全面铺开专项巡视。随着中央巡视工作深入推进，其反腐利剑作用逐步显现出来—— 按照中央要求，中央巡视组严肃认真地向前6轮巡视的92个被巡视党组织和主要负责人反馈巡视发现的问题，提出整改意见建议375条，对典型问题点名通报；被巡视单位整改情况已全部在媒体和网站公开，接受党内和社会监督。中央巡视组累计与干部群众谈话2万多人次，受理各类信访120余万件，发现了一批领导干部问题线索。对巡视发现的问题线索，及时移交中纪委、中组部等单位分类处置，做到了件件有着落。截至目前，中纪委立案审查的中管干部中，一半以上是根据巡视移交的问题线索查处的。中组部结合中央6轮巡视，对31个省区市、新疆生产建设兵团和54家中央单位开展了选人用人专项检查，共处理纠正和追究问责1149人，有力遏制了用人上的不正之风。据人民日报; 1486 次阅读|0 个评论

反腐还是要靠中纪委，复旦纪委可以摘牌矣: zhangyanqing 2015-9-21 10:19; 迄今为止，复旦纪委的作为已充分表明：反腐还是要靠中纪委，复旦纪委可以摘牌关门了。 http://www.zjol.com.cn/05zjol/system/2015/09/21/020841406.shtml 中纪委：金融企业、高校是中央下步巡视重点 2015-09-21 06:57 党的十八大以来，中央巡视组已开展7轮巡视，共巡视118个地方、部门和单位，实现对31个省区市和新疆生产建设兵团、55家中管国有重要骨干企业的全覆盖，巡视对象覆盖面近一半。记者日前从中央纪委了解到，目前，中央巡视组仅对16个中央部门、12个事业单位、1家中管金融企业和2个中管高校进行了巡视，下一步将重点指向上述部门单位。巡视全覆盖是党的十八届三中全会作出的重大部署。按照全覆盖要求，中央巡视对象285个。派出巡视组的党组织要在一届任期内对其直接管理的地区、部门和企事业单位党组织巡视一遍，时间紧、任务重。为此，中央巡视工作创新组织制度和方式方法，对地方以常规巡视为主，辅之以专项巡视；对部门和企事业单位则以专项巡视为主，分领域、分类别开展巡视。在2014年开展两轮试点基础上，今年中央已全面铺开专项巡视。随着中央巡视工作深入推进，其反腐利剑作用逐步显现出来—— 按照中央要求，中央巡视组严肃认真地向前6轮巡视的92个被巡视党组织和主要负责人反馈巡视发现的问题，提出整改意见建议375条，对典型问题点名通报；被巡视单位整改情况已全部在媒体和网站公开，接受党内和社会监督。中央巡视组累计与干部群众谈话2万多人次，受理各类信访120余万件，发现了一批领导干部问题线索。对巡视发现的问题线索，及时移交中纪委、中组部等单位分类处置，做到了件件有着落。截至目前，中纪委立案审查的中管干部中，一半以上是根据巡视移交的问题线索查处的。中组部结合中央6轮巡视，对31个省区市、新疆生产建设兵团和54家中央单位开展了选人用人专项检查，共处理纠正和追究问责1149人，有力遏制了用人上的不正之风。据人民日报; 752 次阅读|0 个评论

国家重点实验室摘牌有多严重？: 热度 13 Bobby 2013-5-9 20:48; 据说，国家重点实验室是衡量一个地区、一个大学科研水平的重要标志，其获批和保级的难度比国家重点学科还要难上几分。每一个大学，如果有 1 、 2 个国家重点实验室，那脸上是很光彩的，尤其是不在京沪的地方高校。又据说，国家重点实验室摘牌对一个大学来讲要多严重有多严重。摘牌的压力是学校领导层至实验室成员上上下下心中的焦虑。因为摘牌不仅仅是一年数百万至数千万的经费一下子没了，更意味着无上的荣誉和值得夸耀的政绩一下子被剥夺了。有的地方，甚至将摘牌时所在位的实验室主任和校领导看作是“历史的罪人”，其压力可想而知。还据说，现在对国家重点实验室评估主要看你的代表性成果，就是三大国家奖（国家自然科学奖、技术发明奖和科技进步奖）、 CNS 级别论文等过硬的东西，什么 3.0 、 5.0 的 SCI 论文专家眦都不眦，再多也没用。对于新组建或获批的国家重点实验室来说，三五年内弄个国家奖确实也不是容易的事，即便马上招兵买马，请来最好的国际人才，给最充足的科研经费，也难说就能弄个大成果。不过，有些地方有办法，可以通过操作拼出一个国家级奖来，当然，创意重要，运动也要运动到，没有能量，也难。国家重点实验室，申请获批一个不容易，保级成功也很难。国家重点实验室分布、评估与摘牌情况 - 国家重点实验室分布、评估与摘牌情况 (2012 年 12 月 ) 国家重点实验室分布情况 2011 年更新; 个人分类: 科学感想|18339 次阅读|33 个评论

关于安全标兵企业的“摘牌”问题: 热度 1 Greg66 2013-1-13 12:29; 一些企业在各种检查、评比、评估、评审中会获得标兵、优秀、甲级等各类荣誉称号，但是一旦出了事故、发生了人员伤亡，这些荣誉将被立即取消，评审“专家”、授牌机构的威信也大打折扣。很多评审机构、授牌机构是把安全业绩、尤其是死亡事故作为硬性基本条件的。个人观点是不必立即“摘牌”。为某些企业授予某种荣誉，是因为它在某些方面的工作表现是突出的，只要评审指标科学、评审过程严谨（如果不严谨，那是另外的问题），那么评审出来的荣誉就是有价值的。出了事故不一定与这个价值直接相关，当然也可能与这个价值有关，这就应该具体情况具体分析，确实做到科学说话之后才能决定“摘牌”与否。这就像足球联赛，是一项长期提高足球水平的做法，在运转过程中，不必太看重偶尔举办的商业比赛、表演比赛的输赢结果，正规、连续、稳定的训练才是正确做法。关键的是，在安全管理过程中，要能够把握所用的方法是正确、科学、符合国内外总体科学大趋势的，否则出事故那就成了必然现象了。难点在于科学的判断力，这就又归结到“知识普及”问题上来了。; 个人分类: 9|3798 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 摘牌

相关帖子

相关日志

关闭安全验证