科学网 › 标签 › 里克特

标签: 里克特

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

世界上第一位地球物理学教授: 热度 16 dongping2009 2013-4-2 07:36; 世界上第一位地球物理学教授魏东平引子我真心地希望：一百年前的美国，可以映照出今天之中国的影子。在阅读地球物理经典论文的同时，对照着追踪撰写这些经典论文的作者生平，包括他们的童年时代，以及他们的前后学术家谱，有时候也是一件非常有趣并值得深思的事情。大多数人都对地震学家里克特（CharlesFrancisRichter）耳熟能详，主要是因为他那著名的里氏地震震级的标定方法。里克特是幸运的，能够正好赶上地震学日新月异快速发展的大好时代。他学术出身于传统的经典物理学，博士毕业之前，便能够得到诺贝尔奖获得者——密立根的赏识，进入到蒸蒸日上的后来挪至加州理工学院的地震学实验室工作，并因此能够“傍上”当时地震学界的超级大腕—— 地震学家古登堡（BenoGutenberg）；反过来，因为古登堡与里克特等人的开创性工作，加州理工学院的地震学实验室，也包括加州理工学院本身，因此而变得更加地有名。关于古登堡，我曾经在“ 纪念人类发现地壳100周年 ”一文中介绍了他的代表性工作，是他发现了地球内部的地幔地核界面——我们今天称之为古登堡界面，并且准确地通过地震学的方法确定了这个界面的深度，他的这项非凡的工作发表于1914年。到了1930年，也就是里克特获得他的物理学博士学位的两年后，古登堡因为他的犹太裔身份，被迫从当时的自然科学中心德国，转道美国任加州理工学院地震学实验室的教授，从而开始了他与里克特两人之间长时间的亲密合作。完全可以说，如果没有古登堡的大力提携与高风亮节，那么今天关于地震震级标定的名称，或许就有可能变成了古氏震级，基本没有里克特与里氏震级什么事了，甚至里克特是否能够成为加州理工学院的教授，都可能是一个未知数。当然，这样的历史不会发生，也不可能发生。因为古登堡同样遇到了一位很好的学术领路人—— 地球物理学家威歇特（EmilWiechert）！凡学过“地震学原理”课程者都知道，地震波在地球内部传播，它的传播速度如何确定？有两个非常经典的办法可以求解，一个是古登堡提出的拐点方法，另一个便是威歇特等人提出的积分方法。换句话说，我们今天关于地震学的大部分工作，都是建立在威歇特与古登堡师徒二人的工作基础之上的。进一步追踪可以发现，其实古登堡之所以伟大，一定程度上与威歇特的慧眼识才及其后的大力提拔是分不开的。事实上，称威歇特为一位杰出的传统物理学家一点都不意外，他曾经在世界上第一个成功地测量出了电子的质荷比，只是在具体解释的最后临门一脚中，因为“臭脚”而致球偏出网不入正门。威歇特随后从一位传统的物理学家，华丽转身为世界上的第一位地球物理学家（1898年），他首先提出了可实证的地球分层模型，并提出来如何确定这些分层的计算方法，随后逐渐地被他自己，与他的得力弟子古登堡等人一一确认与修改。其实，在量子力学产生以前，传统物理学中表征微观尺度的原子分层模型，与我们现在宏观尺度上描述地球内部结构的分层模型，具有一定的相似性，这在十九世纪末与二十世纪初那段时间的物理学家们看来，是一件再正常不过的事情。与之对照，未来的地球物理学如何发展？现在看来，也同样到了地球物理学家们认真思考的时候了。换句话说，关于地球物理，我们现在有可能走到了一个临界点，类似于100年前的传统物理学那样的状态——但随后便有了量子物理学。; 个人分类: 地球物理|16504 次阅读|44 个评论

时空穿越——经典科技文献阅读: 热度 7 dongping2009 2013-4-1 06:44; 时空穿越——经典科技文献阅读魏东平引子：我投下了一颗石子，看着它激起涟漪，并逐渐放大。但涟漪终归会渐渐衰减，竟至消失。我在我们学校开设了一门“地球物理经典文献阅读”的课程，迄今已经三个年头过去了，期间分别有22、26与27位同学选修此课，涉及到大约80篇相关经典文献的阅读讨论。迄今为止，我们能够收集到的最为古老的相关原始文献，是由英国数学家Pratt于1854年所写，感兴趣者请参考阅读我的博文“ 重力均衡、皇家学院与PK ”并获取其原始PDF文本。当然，如果追根溯源的话，作为地球物理专门的一位研究工作者，有很多原始的历史文献是值得翻一翻的，虽然事实上因为涉及到需要熟练掌握多国语言功底等等原因，而变得可能性不大。但有一些文献，我还是因为一直没有搞到而对此耿耿于怀，例如牛顿与惠更斯关于地球旋转椭率研究的原始文献等。无论如何，能够与我课堂上的这些选课同学共同分享这些宝贵遗产，我还是非常高兴的。这些史籍浩繁如海，但真正能够流传于历史长河的，并不很多。阅读这些经典文献，宛如完成一次次的时空穿越。你坐在那儿，通过一个个的字符、文字、语句与段落，走回到从前，跨越过海洋，与业界的前人进行对话，还有伴随心灵间的相互交流与沟通，进而感悟这些前辈大师们的睿智与思想。回过头来，再简单说说“ 地震学家查尔斯. 弗兰西斯. 里克特 ” 。关于里克特，我在“ 一位没有SCI 论文便成为加州理工学院教授的科学家 ”之博文中，部分列举了描述他的7点个人信息，从这些信息中，可以给出我老人家如下的一些个人推断（免责声明：这些个人推断不对任何受到其影响的其他个人负责）： 1 、相对来讲，个人的学术出身在任何地方，好像都还是非常地重要 2 、做研究不唯“大树”，但有时候确实是“大树底下好乘凉” 3 、不能老在大树底下乘凉，最终需要有自己的真货色 4 、不能仅仅埋头做研究，充分地与社会公众进行交流与沟通也非常重要 5 、大树本身应高风亮节，要对树下的小苗进行呵护，并在关键时刻让位于成长起来的小苗，使之有进一步的发展空间。相关链接与阅读： 1 、魏东平：一位没有SCI 论文便成为加州理工学院教授的科学家 2 、张欣：科学网上的反科学活动 3 、魏东平：对“一位没有SCI 论文便成为加州理工学院教授的科学家”的更正 4 、刘进平：地震学家里克特的文章问题 5 、刘进平：向地震学家里克特（C.F.Richter ）学习什么？ 6 、刘进平：同行评议始于何时？ 7 、陈桂华：学术成果的评价，从专著到SCI 检索论文的相关历史发展; 个人分类: 地球物理|5376 次阅读|18 个评论

对“一位没有SCI论文便成为加州理工学院教授的科学家”的更正: 热度 8 dongping2009 2013-3-31 15:11; 对“一位没有SCI论文便成为加州理工学院教授的科学家”的更正魏东平本人的一篇博文“ 一位没有SCI论文便成为加州理工学院教授的科学家 ”（简称“SCI教授”），于2013-3-3110:09发表于科学网，谢谢网友的阅读与评论，这里对其中的第5条作如下更正： 5 、在成为加州理工学院的正教授前，未发表有经过peerreviewed的期刊学术论文该条目原文为： 5 、在成为加州理工学院的正教授前，从未在peerreview的杂志上发表过学术论文并为此向各位阅读 “ SCI教授 ” 之博文、并有遭受误导可能的网友致歉；当然，没有被误导的网友，我是不用道歉的。同时声明：本篇博文不是独立成篇，而是与“ SCI教授 ”合并成一篇博文看待，并请参见相关链接：“ 地震学家查尔斯. 弗兰西斯. 里克特 ”。; 个人分类: 地球物理|6194 次阅读|29 个评论

一位没有SCI论文便成为加州理工学院教授的科学家: 热度 34 dongping2009 2013-3-31 10:09; 一位没有SCI论文便成为加州理工学院教授的科学家魏东平曾经看过有一个比赛抢答类电视节目，主持人一个一个地释放相关信息，参赛者根据这些信息进行抢答，谁先抢答成功便加分不等。这里也仿照类似抢答模式，大家可以根据下面的一个个信息，猜一猜到第几个信息时，您才知道这位科学家到底是哪一位？ 1 、一位美国公民、自小父母离异 2 、斯坦福大学物理学本科、加州理工学院物理学博士 3 、一位著名的社会活动家与裸体主义者 4 、一位语言天才，除了英语母语外，知晓俄语、意大利语、法语、西班牙语、德语和日语 5 、在成为加州理工学院的正教授前，未发表有经过peerreviewed的期刊学术论文（参见评论24） 6 、世界上最早并可能是唯一在自己的居屋摆放地震观测仪器的科学家 7 、世界上每发生一次无论多大的地震，他的名字都会被提及的科学家。是的，他就是著名“ 地震学家查尔斯. 弗兰西斯. 里克特 ”。; 个人分类: 地球物理|29325 次阅读|89 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 里克特

相关帖子

相关日志

关闭安全验证