科学网 › 标签 › 达尔文进化论

标签: 达尔文进化论

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

达尔文进化论破颓了吗？: 热度 10 chengm2002 2015-10-30 09:17; 达尔文进化论破颓了吗？ “生命的起源 - 进化理论之扬弃与革新”一书读后感生命的起源是一个事实过程而非“学说”，更不是一种哲学。因为人类的出现产生一个理性世界，建立在貌似毫无物质基础的思维上，以及在此基础上发生的所谓灵感，甚至升华至灵魂，这是人类这个物种所特有的。然而这种思维是建立在脑与脑神经细胞及其生物大分子运动的基础上，离开大脑就不复存在，基础还是物质的，所谓“灵魂出窍”是“莫须有”的，是人类对大脑结构与功能尚不完全理解的基础发生的。脑思维的运动产生了语言与文字，人类的文明可以建立在语言与文字的基础上，也就是我们常说的信息，语言与文字可使人类交流脱离了单纯的模仿，能连续记录代代相传、叠加、与更新。这种代代相传不断发展而来的现代文明，可正确地反映并驾驭客观物质世界，使人类成为独竖一支的物种，主观能动地改造客观世界，以至于能探索包括自身在内的生命的起源。但人类自身仍从属于这个物质世界，离不开不断自我复制的生命的物质本性，不能脱离自然生命物质性的客观规律。“生命的起源 - 进化理论之扬弃与革新”是 2014 年出版较新的有关进化论的著作，科学网上有人推荐，是一本优秀的科学著作，故细读之。文字集以往学说之大成，内容丰富，确是大家之作；但本人读的过程中，却不时有梗喉之感，因为书中多处显示生命进化的“目的性”。“目的”这个人类主观能动的意志按理不属于物质世界的，很好的一本书却时常出现隐含唯心的观点；看似自然科学，然更觉是一本哲学书。作者在前言中一开始就说，“生命的起源和演化的复杂与悠长程度远远超出了一切自然学科所能驾驭的范畴，因此，对此的科学探索需借助哲学家的深邃思辨。”这句话已经表明作者自身不能驾驭生命起源的自然过程，需要借用哲学来来思辨，这是不能强加于一切自然科学家身上的。文字详述了大量的自然科学最新发现，积累了前人研究之大成，但文章结语时常表现出作者的悟性而导不出读者的理性。书中反复表明“坚信，不承认生命演化的目的性，就不能解开生命起源之谜。”因此贯穿全书的始终是生命起源的“目的论”，难以想象与理解的是浩瀚宇宙物质运动的目的是在地球上创造生命，制造人类，这不明明是指向“上帝”的目的吗！书的前半部分大量的内容是以往人类对生命起源的种种推测，是这类学说的大会餐与八卦，后半部分不少理性的数据分析与论述，引人入胜，可以进入科学逻辑思维，然论述中稍有坎坷就拐入“目的论”的泥潭，让人甚为遗憾。极易引导初进科技界的年轻人进入不可知论，生命起源本如此遥远，苦思不得其解，不读也罢，因此此书所谓的专业性与科普性在哲学的帽子下大打折扣。近年来随分子生物学的进展，达尔文理论已经延伸至基因的端头，“ RNA 世界”研究的进展，为人们展开了远古至今生物大分子的进化蓝图；虽然某些细节可能尚不明确，但从一个无生命世界中造就一个自我维持、繁衍与进化的生命体系的基本环节已经清晰，这在事实上是可以阐述明确的，目前“自然学科”已经能不用借助哲学而理性地“驾驭”生命的起源了。真正的科学是有普遍意义的，有严密的逻辑内涵，应该人人能读懂的。作者不认同辛普森的名言“人类是一个毫无目的的自然过程的产品，这过程从没有把人的出现当成一个最后目标”。而认为“人也是由一种所有生命内禀的原始目的性的牵引之下进化而来的自然产物。”已经是有点唯心论的味道了，因为这个“原始目的性的牵引”隐含着上帝之手，隐含物质世界运动的最终目的是人，拔高了人在自然界物质中的地位，不利于人类与自然的和谐共处，是“人类永恒”“人定胜天”的思维反映，是当今科技界浮躁之风与科技狂人的思维方式。也违背了达尔文进化论“物竞天择”的基本内涵。其实原始海洋物理化学世界中，膜囊泡超分子结构的出现，产生了原始光合中心，其效应仍属于量子物理与化学范畴。充沛的光化学能量转换促进了有机化合物与化学能在囊泡中的堆积，酝酿并驱动生物大分子的发生，聚合物中核酸分子的碱基配对，是核酸分子结构的自然特性，配对引起核酸镜像复制，基因由此产生。 RNA 是化学世界能自发产生功能的分子， RNA 复制酶的出现催化了基因世界发展，生命运动的本质就是环绕基因的复制与进化，核酸复制差异导致子代功能差异以及优者胜出的自然特性奠定了生物分子进化的理论与机制， RNA 向 DNA 发展使基因连锁，基因从“无序成有序”的基因组， RNA 引导编码蛋白质出现使生命从“无型成有型”，编码蛋白质的进化机制仍源于核酸分子特性，生命发展是开放的，不存在“闭合之环”！原始海洋中宏观的囊泡世界为基因进化创造了生命“自我”的空间，当基因连锁达到 90% 以上能基本控制囊泡性能时期，生命就此进入以细胞为基本单位的物种范畴。物种的区别在于基因组之差异，物种竞争的内在是基因组之争。人类基因组是其中之一，其运动的本质与地球上万物一样，不断地自我复制，使自身基因组得到延续，核心还是重复基因最初发生的基本动作；人类的“灵性”使其自觉在万物之上。但在基因组的意义上，国王与庶民没什么区别，病毒与人类也无高低之分，都经历了亿万年的进化；进化的方向由内在基因变异与外在的底物竞争生存压力促成，无需超自然力量的干预。怎么会得出“肉体与灵魂统一的人类”是物质进化最终目的结论呢！灵魂不是物质的，灵魂也不会进化，古人心中神灵的本质与今人心中的有区别吗！哲学是指导人类认识客观世界的学问，一种思辨方法，是不能替代自然科学描述生命起源的。本该是本优秀的好书，如此丰富的研究资源与科技结果，读后却领人叹息，当然只是本人的感觉，对于同一自然现象，源于观察角度与思维方式的不同，有时会得出完全相悖的结论也属自然。但科学必定是唯物的，生命起源中如尚有不可理解的细节是作者没有把握科学的全部，我们在没找到合理的生命物质进展的逻辑关系之前，可以存疑；但用那些“神奇无比”和“日月同辉”词汇来虚托生命的起源，会把思维引入幻区，唯物论不是说信就是的，一本思路应该清晰、文笔如此秀丽的科学论著，一有坎坷就想到“上帝”只能是思辨者唯物观的定力不足，故常常需要借助上帝的“目的论”。达尔文理论的基础是唯物论，达尔文的痛苦在于其当时科学的局限性，让其无法解释一些事实现象，但其决不求助于“上帝”插手，达尔文知道 “如果我的自然选择理论必须借重这种突然进化的过程才能说得通，我将弃之为粪土。… … 如果在任何一个步骤中，需要加上神奇的进步，那自然选择理论就不值分文了。 ” 这就是达尔文坚持唯物论的伟大所在。书本的作者应用了不少达尔文的理论，写的是进化理论的扬弃与革新，其实是反对达尔文进化论甚至后达尔文理论的，在书的前言中写道“笔者从生殖、遗传与生态的综合视角俯视时，那个曾经灿烂无比的进化论之破颓便一览无遗了。后达尔文时代，虽然生命科学的微观证据如雨后春笋，但却丢失了宏观性的体制与生态的灵魂，”到此我不得不说，达尔文进化论破颓了吗？这本书的内容是在写进化论吗？在现代科技面前生命起源的轮廓与蓝图越来越清晰，在作者面前却是个人类认知的一个奇妙的荒原，那这本 300 多页的书在写什么呢！宣扬一个“神奇无比”的神灵吗？达尔文进化论是生物学的基石，达尔文的灵碑在伦敦西敏寺教堂，与上帝共一个殿堂，这是人类现代文明的伟大！; 5011 次阅读|17 个评论

大胆设想: 一个最简单的地球进化模型: 热度 2 jitaowang 2011-5-15 15:30; 作者王季陶激活低压人造金刚石打破了经典热力学一统天下的安宁 . 于是事实上也把经典热力学的第二定律和达尔文进化论之间由来已久的争论也重新翻开 . 自从 1986 年激活低压人造金刚石工艺技术得到全世界的公认以后 , 约有上百个单位都加以重复 , 也纷纷宣布成功 . 在微波或射频激活的密封体系中 , 也可以实现氢气氛中的金刚石生长和石墨被腐蚀同时进行的实验 , 见图 1. 图 1 1. 先考虑没有外部的能源 , 经过长期的加热 , 将发生一个金刚石逐步被腐蚀而石墨逐步生长的过程 , 即 C (dia) = C (gra), ( T = 1200 K, p = 10 kPa) D G = - 6.96 kJ 0. 理由 : 在低压下 , 金刚石是碳元素的亚稳相 , 石墨是稳相 . 因此从亚稳相金刚石到稳相石墨的转变反应是一个自发反应 , 吉布斯自由能的计算也证实了这一点 . 此过程又可以称为是退化过程 . 2. 再考虑有外部的能源 ( 在此为微波或射频 ), 经过激活和一定的加热 (1200 K), 将发生一个石墨逐步被腐蚀而金刚石逐步生长的过程 , C (gra) + c H* = 0.5 c H 2 + C (dia), ( T 激活 = 2400 K, T = 1200 K, p = 10 kPa, c = 0.28) D G = - 24.60 kJ 0. 但是通常人们观察到的常常认为是发生了以下反应 , 即 C (gra) = C (dia), ( T = 1200 K, p = 10 kPa) D G = 6.96 kJ 0. 并称之为进化 . 其实就是由于热力学耦合 ( 参见我的前几篇激活低压人造金刚石的相关博文 ) 如果把这个封闭体系当作地球村 , 外部的能源当作太阳 , 在这样的模型中 , 所谓的 “ 热力学的第二定律和达尔文进化论之间的矛盾 ” 也就根本不存在了 !; 个人分类: 现代热力学|4448 次阅读|4 个评论

互联网进化论与达尔文进化论的关系: liufeng 2009-5-8 10:14; 2009年2月5日，我在接受国际先驱导报记者的采访时，粗略谈到互联网进化论与达尔文进化论的关系。很不完整，本文将就它们之间的关系和连接点进行介绍。 1。互联网进化论与达尔文进化论的关系达尔文进化论的结论是向前推导的，即生物有共同的祖先，依照自然选择从低级到高级、由简单到复杂进化，人类是这个进化链条的最高点。互联网进化论的结论是向后推导的，预言互联网最终将进化成与人脑高度相似的组织结构，从1969年开始，人类的大脑通过计算机和互联网不断加强联接，互联网依照连接，映射，仿真，统一等九条规律进行进化，互联网虚拟大脑是进化链条的最高点。人这个要素将互联网进化论和达尔文进化论连接起来。我们可以看到一幅新图：存在这样的逻辑顺序：人脑结构是自然选择的产物-- -------人是自然的一部分-------------------人的选择是自然选择的一种------------在科学研究和商业竞争的推动下，群体智慧产生的互联网虚拟大脑构是自然选择的产物。因此互联网进化论与达尔文进化论一样符合自然选择的原理，人这个要素连接了互联网进化论与达尔文进化论,.对于互联网进化论,其自然选择主要通过科学研究和商业竞争来体现. 2。关于达尔文进化论 1842年，达尔文第一次写出《物种起源》的简要提纲。1859年11月正式出版《物种起源》。在这部书里，达尔文提出了进化论的思想，说明物种是在不断的变化之中，是由低级到高级、由简单到复杂的演变过程。达尔文进化论的主要观点是生物的过度繁殖,生存斗争,遗传变异、适者生存，也就是我们常听到的物竞天择，适者生存。达尔文在晚年撰写的《人类的起源》中，提到人类起源于旧大陆的猴子。常见的人类进化图示描绘如下：（本图修改自 http://hi.baidu.com/soniko/blog/item/4a6229545792e750d0090642 .html ） 3。关于互联网进化论 2007年12月，我们在ISKSS期刊发表的《威客模式在中国〉一文中第一次提出互联网进化论的观点，2008年5月初步完成互联网进化论理论构建，并作为并作为学术论文刊登在中国科技论文在线（2008年9月）和人类工效学杂志（2009年3月）主要观点是：互联网的发展并不是无序和混乱的，它将遵循连接规律，信用规律，映射规律，仿真规律，统一规律，维度规律，膨胀定律，加速定律和方向定律从一个原始的，不完善，相对分裂的网络进化成一个统一的，与人类大脑结构高度相似的组织结构---互联网虚拟大脑，科学研究和商业竞争是互联网进化的核心动力。这个互联网虚拟大脑将具备自己的虚拟神经元，虚拟感觉，视觉，听觉，运动，记忆神经系统，它的发展也将对神经学产生启发式影响。相应的图示为：关于互联网进化论的简要介绍请点击： http://www.intevl.com/book/25693.html 1.2008年9月中国科技论文在线, 互联网进化规律的发现与分析 http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200809-694 2。2008年9月中国科技论文在线, 互联网进化的七条规律 http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200811-766 3.人类工效学2009年第一期，《从人脑的结构机理看互联网的进化〉 http://www.cnki.net/index.htm 中可以查询到本篇论文; 个人分类: 互联网进化论|8406 次阅读|5 个评论

就互联网进化论接受国际先驱导报采访: liufeng 2009-2-12 12:28; 2009年2月5日，我就互联网进化论的相关问题，接受国际先驱导报记者的采访，采访内容作为纪念达尔文诞辰200周年专题的一部分，刊登在2009年2月9日国际先驱导报的科技版面，题目为科技改变进化论轨迹. 记者：请谈一下互联网进化论的核心思想。回答：我们第一次提出互联网进化论的思想是在2007年，整个理论体系还在不断完善和探索，几乎每个月甚至每天都在变化中，下面是目前相对稳定的描述。互联网进化论的核心思想是：互联网的发展并不是无序和混乱的，而是有很强的方向性。互联网起源和进化的最终目标是为了实现人类大脑的充分联网，这一目标产生了强大的拉动力，不断引导互联网向前发展。互联网进化的最终结果是，第一，实现人类大脑的充分联网。第二，形成一个与人类大脑结构高度相似的互联网虚拟大脑。互联网虚拟大脑的形成将使神经学研究得到重要突破。记者：互联网进化论为什么对神经学产生参考价值。回答：到2008年年底，我们已经列出13项对比。包括神经元，神经纤维，大脑皮层，记忆系统，地址编码系统，搜索引擎，视觉，感觉，听觉等等。随着时间的推移，互联网的持续进化。当我们列出足够多的对比项时，有可能同时揭示互联网与人类大脑的秘密。记者：互联网进化论与达尔文的生物进化论之间有联系么。回答：我们认为是有联系的，从神经学的角度看人类的大脑结构并不是古已有之，它是从鱼的大脑进化到爬行动物的大脑，再进化到哺乳动物的大脑，最后进化到人类的大脑。如果解剖人脑，我们可以清晰的看到类鱼、类爬行动物、类哺乳动物的结构在人脑中泾渭分明。当生物进化到人脑阶段后，互联网的出现开始连接人的大脑，并开始形成更为庞大的类人脑结构组织。在生物进化论的描述中，我们是观察者，对于互联网进化论，我们既是观察者，也是参与者。在经济利益的驱动下，人们将逐渐完成互联网虚拟大脑的组建工程，人类主动创新的背后隐含了被动的自然推动。记者：互联网进化会导致互联网的智慧超越人类，并带来不可预知的风险么？回答：不会，在互联网虚拟大脑的形成和运转过程中，人脑在互联网中的映射--个人空间将构成互联网最重要的元素--互联网虚拟神经元。没有人类的参与，互联网虚拟大脑将丧失动力，成为和电视机，收音机一样的机械产品。记者：互联网进化会将对人类未来的进化产生什么影响？回答：在人类发展史上，对人类影响最大的有两个事件，第一是数百万年前语言的出现，它导致人脑容量急剧扩大，使人类从生物界中脱颖而出，另一个重大事件就是互联网，互联网的信息爆炸将使人类大脑皮层再次膨胀。我们预言，未来的几代人中，婴儿的早产率和难产率将会随着互联网的普及而提高。我们通过调查发现，对互联网的使用产生依赖性（网瘾）将是不可逆转的趋势，据统计，被调查者中83%有不同程度的网瘾，有81%的受访者认为未来会有越来越多的人产生网瘾。如果这一趋势存在的话，我们可以预知：人类的双手会变得灵敏，头颅会变得更为庞大，双腿的功能会变弱。记者：祝你在互联网进化论的研究中取得更多成果？回答：好的，多谢你的鼓励，我们会继续努力。参考网站：互联网进化论研究网站 http://www.intevl.com; 个人分类: 互联网进化论|3713 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 达尔文进化论

相关帖子

相关日志

关闭安全验证