科学网 › 标签 › 中日

标签: 中日

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]钓鱼岛争锋：中日海陆空军实力最新大盘点: 热度 1 JRoy 2013-1-17 07:42; 钓鱼岛局势紧张以来，很多人关心中国和日本海空军力量对比如何？本图集从常规潜艇，核潜艇，主力驱护舰，大型水面舰艇，空中战机力量等为你展示双方力量对比。钓鱼岛局势紧张以来，很多人关心中国和日本海空军力量对比如何？本图集从常规潜艇，核潜艇，主力驱护舰，大型水面舰艇，空中战机力量等为你展示双方力量对比。; 个人分类: 分享|2127 次阅读|15 个评论

国际祥林嫂VS国际阿Q: cgh 2012-11-7 00:50; 国际祥林嫂 VS 国际阿 Q 日本牢牢占了便宜，下一步就是巩固成果，而采取的策略就是喋喋不休的方式进行混淆试听。可好，中国媒体竟然认为日本只是国际祥林嫂。试问，祥林嫂是因为太幸福疯掉的吗？再看中国，我们吃了多少实实在在的亏了？然而，总是不忘大肆自我安慰。这不是阿 Q 吗？阿 Q 与祥林嫂同台了，这就是所谓的穿越吗？鲁迅先生可能如何也没想到，他当年的国内感悟居然在几十年后国际化了，这种贡献岂是诺贝尔文学奖所能形容的，至少也得附加一个诺贝尔和平奖，另给中国媒体加一个奥斯卡最佳剧情奖！野田佳彦逢人就谈钓鱼岛被指“国际祥林嫂” ；人民网 11 月 6 日讯据日本新华侨报网援引日本《读卖新闻》消息，近日，在老挝出席亚欧首脑会议的日本首相野田佳彦，大力开展所谓的首脑外交，逢人就说钓鱼岛问题，被媒体指为“国际祥林嫂”。另据环球网报道，日本首相野田佳彦计划在首脑会议及双边会谈的场合就钓鱼岛问题谋求各国对日本立场的“理解”，但预计该问题将不会被写入正式文件。有分析指出，日本正在寻求改善中日关系的突破口，因此日方不愿在本次会议期间刺激中方。据首脑会议相关人士透露，在 4 日凌晨举行的高级别工作磋商中，中日双方均未提及钓鱼岛问题。（覃博雅）; 个人分类: 杂谈|2012 次阅读|0 个评论

[转载]龙泽天再论：中日钓鱼岛之争: 热度 1 pzh1945 2012-10-2 09:33; 龙泽天再论：中日钓鱼岛之争（ 1 ） http://www.21ccom.net/articles/qqsw/zlwj/article_2012092968625.html# （ 1 ）龙泽天再论：中日钓鱼岛之争（ 2 ） http://www.21ccom.net/articles/qqsw/zlwj/article_2012092968625_2.html （ 2 ）发布时间 :2012-09-2917:50 　　日本政府的“购岛”闹剧，引发了中国民众大规模的反日浪潮，中日关系已濒临冰点，国内外舆论大噪，对钓鱼岛之争的今后走向众说不一。在此关键时刻，应广大网民要求，特请龙泽天就几个重要问题谈下他的观点（2012.9.28）　　问：由于日本政府公然用 “ 购岛 ” 的荒唐理由妄图占领我钓鱼岛，从而激起中国广大民众的反日浪潮。现在看来，您在几个月前对钓鱼岛及南海事态发展的预测相当准确。有不少人认为：尽管今日之局面，完全是日本作祟，但是，如果当初有关部门及领导能够按照您的意见办，也不至于陷入如此被动的地步，造成这样严重的后果。　　答：陀思妥耶夫斯基说过：凡是做过的事情，正是木已成舟，凡是过去的事情，永远不会回头。历史没有 “ 如果 ” 。不论对与错，过去的已成为历史，只有把握住现实，才会有希望与未来。　　问：同意。现在的问题是：中日关系已遭到严重破坏，今后会如何发展？钓鱼岛之争是战、是和？南海争端是否会因此加重？还有，社会舆论对这次民间发起的 “ 保钓 ” 行动褒贬不一，搞得许多人无所事从。事到如今，政府应该怎么办？民众应该怎么办？越来越多的爱国人士期待能听听您的意见，现在网上，已有不少人在 “ 呼唤龙泽天 ” 了。　　答：感谢人民的信任。其实，我和老同志们一直在密切关注这一切，也确实有些肺腑之言要讲给全体中国人民听。尤其是在一些原则问题上，要给党和政府敲个警钟。　　民间 “ 保钓 ” 是人民爱国运动　　答：首先，我要毫不含糊、发自内心地强调：这次由两岸四地民众及广大侨胞自发兴起的 “ 保钓 ” 行动，代表了中华民族捍卫主权的决心，是一场值得肯定的人民爱国运动。党和各级政府一定要给予高度重视，热情支持，妥善疏导。　　问：您这样说，绝对是目前社会舆论中对这次民间 “ 保钓 ” 最高的评价了。不过，社会上有许多人并不这样认为：他们有的责备这次民间 “ 保钓 ” 是给政府添乱，有的批评说：把一个几平方公里大的小岛的争端扩大化得不偿失，对经济会产生不利影响，还有专家表示：钓鱼岛又创造不了 GDP ，争它何用？甚至连对国家主权 “ 寸土必争 ” 这样的铁律，都有人质疑、反对；尤其是对近日来在 “ 保钓 ” 行动中出现的打、砸、抢、烧等破坏行为，更是有人用 “ 拳匪 ” 和红卫兵等来形容，还出现了一个新的词汇：爱国贼。　　答：把这次保钓抗议中出现的打、砸、抢、烧等破坏行为与 “ 拳匪 ” 和红卫兵挂钩是错误的，熟悉历史的人都应该知道：义和团、红卫兵恰恰都是在当权者的授意与纵容下闹起来的，而现在全国各地的民间 “ 保钓 ” 行动，却完完全全是由民间自发形成的。二者存在着本质上的区别，这一点决不能混淆。　　当然，正因为是民众自发的行动，组织松散、人员混乱，给了少数不法分子捣乱的可趁之机，也是在所难免的。但是，决不能以支末否认主流，一定要分清大是大非。　　问：所以，政府也很为难，不管，会失控；管，又怕损伤民众的爱国热情。好在有越来越多的人开始呼吁爱国也需要理智了。看来，咱们的国民素质确实有待提高啊。　　答：此说不妥。　　我们这代人是参加政治运动与示威游行最多的。上世纪五、六十年代，几乎每个月都有这样的活动，今天 “ 支援古巴 ” 、明天 “ 抗美援越 ” ，几十万工人、学生、市民手举标语，高喊口号，洪水般地涌过长安街，既不会发生任何骚乱，甚至连垃圾都没有。有多少外国人赞赏我们的国民素质高。这是为什么？　　问：九斤老太生八斤孩儿，一蟹不如一蟹呗。　　答：错，关键在于政府的组织与支持。　　所以，与其冷冰冰地批评民众，倒不如敦促政府采取适当行动。　　大家试想一下：如果政府能够公开表态允许广大民众举行抗议日本 “ 购岛 ” 的游行、示威等活动，情况肯定会是另样了。如：政府宣布，应广大爱国民众要求，同意于某日某时某地举办抗议游行集会，欢迎民众自愿报名参加。届时，再安排好安保、卫生与医疗等服务，甚至可以连标语、国旗、口号都提前预定好，发放给民众。这样做，既代表了民意，又把民间自发的零散抗议行动集中导向为有组织、有步骤的群众运动。哪怕参加的人再多、声势再大，情绪再激愤，也不会出现 “ 操日本 ” 的现象，而那些坏分子胆子再大，也不敢跳出来捣乱。小青年们也不会任意发泄，做出冲动的傻事来。　　问：可惜现在政府那些当官的不懂这些，对内，他们 “ 雄起 ” 得很，动不动就出动警力；对外却很 ED ，说几句硬气话都怕得要命。近几天，外交部不正在频频对外解释 “ 保钓 ” 完全是 “ 民间自发 ” 的吗？这样拼命摘清与民众关系的政府，又岂能真正站出来给咱们这些老百姓撑腰呢？　　答：这些年，我听到的最伤心的一句话是：我很爱国家，但国家不爱我。　　对党和政府而言：与人民离心离德，才是最可悲、最可怕的。　　想人民之所想才会正确　　问：为什么党和政府总不能与人民想到一起去呢？　　答：立场不同，感受不同，观点肯定不同。　　平心静气地讲，对这次日本 “ 购岛 ” 挑衅，中央的几位主要领导第一时间就表了态，温家宝总理一句 “ 铮铮铁骨，毫不退让 ” ，更值得表扬，外交部也总算说了几句像样的话；十几艘海监、渔政船轮番开进钓鱼岛海域 “ 宣示 ” 主权；部队几大军区接连举行军事演习，为 “ 保钓 ” 造势等一系列 “ 反制 ” 措施，做得还是不错的。但从社会上，尤其是网络上看，广大民众还是很不满意。对此，有的同志不理解，向我诉苦说 “ 现在的老百姓太难伺候 ” 。部队的同志，也觉得很委曲， “ 我们枕戈待旦，时刻准备着。却埋怨我们不敢打、不想打，军队要服从命令嘛 ” 。中央的同志更难过， “ 钓鱼岛属台湾宜兰县管辖，但马英九不愿与我们联手，我们难办啊。只能本着大一统的精神，把该做的做到，这已经是热脸贴冷屁股了，还要挨骂 ” 。　　问：据在联合国工作的同事讲：中国在联合国备书、正式公布钓鱼岛基线图，在国际上影响很大。但国内民众却反映平平。真不知为什么。　　答：很简单。这些事早应该做，非等到屎拉裤裆了，才出来 “ 秀 ” ，老百姓能满意吗？不能想人民之所想，急人民之所急，正是这些年党和政府工作失误的根源之一。　　以此次民间 “ 保钓 ” 为例：人民自发起来 “ 保钓 ” ，天大的好事啊！　　小处讲，我们的同志起码应该有这样的常识：在外交与国际舆论方面，民间 “ 保钓 ” 是有优势的 —— 许多政府不好说的，人民可以说；政府不好做的，民间可以做。大处讲，没有人民，就没有一切。虽然，国际上有人讲：为了 “ 保钓 ” ，中国 “ 几亿人都发疯了 ” ，但日本怕了、美国也胆颤了，代表、特使一个劲儿地派。这正是政府因势利导、借力打力的好时机。结果呢？悄悄地搞交通管制、舆论封锁，几个小毛贼闹事，打砸抢时没人管，事后却荷枪实弹地出来向人民耍威风！这桩桩件件，人民能没有看法吗？　　在人类史上的所有文明古国中，为什么只有中国能够得以发展、壮大到今天，最主要的原因之一是：中华民族自古以来就有着一种强烈的爱国情结。这是无数先烈用鲜血与生命凝结成的。也正因为此，我们的人民将民族尊严和领土视为神圣不可侵犯。由是，每到关乎民族大义的事情发生时，民众的情绪就会被放大。这完全应当理解：爹娘再亲，急了还会打骂，太阳再好，热起来也会灼人。这时，你非要傻乎乎地去讲理，肯定会挨顿臭骂的。比如：你认为中日如此僵持下去，只会两败俱伤，不如各退一步。老百姓肯定会骂你是卖国贼。再比如：你认为中国要想发展，社会安定是第一位的，所以要 “ 维稳 ” 。老百姓却很逆反：国土都快丢了，你还 “ 维稳 ” 个屁！　　钓鱼岛的价值是不可估量的　　答：现在对民间 “ 保钓 ” 出现的舆论混乱，甚至在中央高层也存在着意见分歧，其主要原因是：对钓鱼岛的真正价值缺乏足够的认识。于是，才出现了 “ 得不偿失 ” 、 “ 没有 GDP ” 、 “ 经济灾难 ” 等说法，也确实影响了一些人。很有必要用事实说话，以正视听。　　其实，上述说法，纯属无知。自古以来，钓鱼岛及其周边海域，就是大陆与台湾广大渔民赖以生存的优良渔场，怎么能说没有 GDP 呢？近些年还发现，该岛蕴藏着极其丰富的油气资源，足够中日两国联合开发 20 年的，不拼命争才是 “ 得不偿失 ” 呢！更何况，钓鱼岛具有极其重要的战略地位，不论战争还是和平，谁拥有它，谁就等于掌控了东北亚的海上贸易命脉。尤其对中国本身而言，钓鱼岛在政治、经济、外交上的价值更是大得不可估量。　　问：这样说，是否有点儿夸大其词了？　　答：举例：如果今后由于政府处置不当，丢了钓鱼岛会怎样？　　问：那政府就成了卖国政府，肯定会被人民撵下台的。　　答：这问题不大吗？还有，即使钓鱼岛没丢，但这样不温不火地继续下去，势必会给其它有南海争端的国家钻空子的机会。现在菲律宾就已经闹着把南海改名 “ 菲律宾海 ” 了，到时候，越南、马来西亚、文莱也跟着闹起来，对中国群起而攻之，中国又该怎么办？　　问：我明白了，看来日本的 “ 购岛 ” 闹剧还是很阴险毒辣的。　　答：所谓 “ 闹剧 ” 之说，是不准确的。因为，日本政府的 “ 购岛 ” 行径，在法理上，已属对中国领土的实际侵略了。就连 “ 九一八 ” 事变，日本占领我东三省，还要搞个傀儡满洲国来遮人耳目呢，而今天却猖狂地将我神圣领土当作无主之地来 “ 购买 ” ，此等羞辱，岂是 “ 闹剧 ” ？至此，中国人民也已经没有任何退路了！如果政府再不深刻反省，再拿出些强硬手段，是绝对过不了关的。搞不好，东海会被分割、南海也会丢失，而共产党也会被打倒的。这才是天大地大，钓鱼岛也很大啊！　　两岸联手 “ 保钓 ” 是大势所趋　　问：形势如此恶劣， “ 保钓 ” 应该怎么办？　　答：两岸联手，是关键中的关键。　　时至今日，两岸不能联手 “ 保钓 ” ，实在是全中华民族的心痛。　　对此，台湾领导人应该清楚，光靠台湾本身的力量，是解决不了中日钓鱼岛争端的。两岸联手，既是两岸人民的共识，也是大势所趋。而大陆的领导人也必须明白：台湾可以不相信大陆，大陆却必须支持台湾。总而言之，外辱当前，有什么事比这大？有什么分歧不能放下？不要等到钓鱼岛真丢了、南海也乱了、政府倒了台，去当那个历史罪人。当务之急是，两岸领导人必须尽快举行会谈，北京、台北不行，香港、澳门谈嘛。大问题谈不拢不要紧，总是能商量着办些实事吧。台湾海巡舰艇不够，大陆可以赠送；宜兰渔业受损，我们可以捐款；在海洋资源开发上，大陆有技术优势，台湾有地理优势；还有些事情，政府不好搞的，让民间出面。如：联合举办钓鱼岛及南海国际论坛、开发旅游、环保考察等等，一句话：兄弟同心，其力断金。　　问：您有过 “ 放弃武力解放台湾 ” 的主张，现在可以实施吗？　　答：这正是考验两岸领导人智慧与魄力的历史时刻。成与不成，没有问题，但做与不做，却是关键，能在共同保卫中华民族尊严与神圣领土的大原则下联合起来，才是对人民负责！对历史负责！　　经济制裁的可行性　　问：您对向日本实行经济制裁有何看法？　　答：我已经注意到：是否对日本实行经济制裁，已经成为社会争论的焦点。而且支持方与反对方都是据理力争，各有见述，难分伯仲。值得肯定的是，双方都是以一颗拳拳赤子心，希望能为国分忧解难。; 个人分类: 政论|1957 次阅读|1 个评论

钓鱼岛问题与海参崴问题的异同，及我们在钓鱼岛问题上的应对策略: 热度 2 sheep021 2012-9-27 10:20; 钓鱼岛是中国的固有领土，而符拉迪沃斯托克（海参崴）不是，为什么？这个问题很有意思。下面根据俺的浅薄的历史知识，简单分析一下，有不对的地方，还望大家雅正。张檀琴老师说：“海参崴不是国耻？钓鱼岛却是国耻。恐怕莫名其妙。如果尖阁列岛的用法是错误的，难道符拉迪沃斯托克的用法就好吗？” 从感情上讲，我个人认为海参崴也是中国的固有领土，但是，就目前来说，他不是，而钓鱼岛是中国的固有领土。这涉及到历史的回朔问题【本质上，是实力问题】，回朔到什么时间节点上，如果一味回朔，拿着元朝的版图来看，整个欧亚大陆，还有多少土地不是中国的呢？当今世界的国际框架体系，是在二战之后形成的，世界各国均认可，起码，表面上都不敢违背这一体系。当然，经过几十年的发展，国际关系已经发生了极大变化，二战之后形成的国际框架体系已经不能适应现状的需要，这也是最近几年国际局势动荡的原因之一。所以，就目前来说，解决领土纠纷的原则只能依照二战后形成的《开罗宣言》、《坡茨坦公告》和《雅尔塔协定》来解决。《雅尔塔协定》当时的几个世界巨头密谋形成的，作为二战的战胜国的中国，并没有什么发言权，所以其最大受益国无异是美国，中国的利益并没有得到保证，反而被出卖了——罗斯福为了换取斯大林对日宣战的承诺，私下答应把中国东北的大面积国土（包括海参威）划归苏联。这即是《雅尔塔协定》里的内同， “ 协定 ” 签订四个月零四天后，才通知重庆，当时的中国政府领导蒋介石感到很愤怒，可是对他的尴尬处境，却丝毫无能为力。当然，中国毕竟是战胜国，而且为抗日战争的胜利也立下了汗马功劳，《雅尔塔协定》也不可能太欺负人。所以，日本占领的中国领土还是要悉数归还的，而且，对中国南海的划界，也显得慷慨一些，算是对东北国土损失的一点补偿——这就是九段线的来历，也就是很多人认为的，这个线的确距离越南、菲律宾等国太近了一点！因为当时的越南和菲律宾还是法国的殖民地，自己是没有发言权的。当然，那里的确也是我们的固有领土、领海。只是没被列强瓜分而已。但是，二战的最大受益者美国，却违反《雅尔塔协定》，出于不可告人的目的，私相授受，将钓鱼岛的实际管辖权移交给日本，这才是钓鱼岛纠纷的实质。所以，美国在中日钓鱼岛之争的问题上，不得不公开不表示“不持有立场”——因为他本来就左右不是人，而且还“别有企图”。所以，时至今日，中国只能按照国际潜规则，索要钓鱼岛等，但却不能索要海参威。虽然他们都曾经是我们的固有领土。这也是为什么中国索要钓鱼岛的公开理由是“钓鱼岛是中国的固有领土”，而不公开说“按照《雅尔塔协定》，钓鱼岛应该归属中国。”，因为我们对这个《雅尔塔协定》也很窝火！至于未来如何发展，就很难说了，一切还是要靠实力说话。如果有人想打破二战以后形成的国际关系体系，我们也没意见，毕竟，我们远远不是二战后体系的最大受益者。再折腾一次，也未必是坏事！以今日中国之经济、军事实力，我们在未来的较量中，肯定能得到的更多！由此可见，哪块地是你的固有领土，是靠实力说话的，大国之间，也是有默契的（共同遵守的国际处事准则，或者潜规则），不是某一个国家随便说的。当因为政治、经济、军事等不平衡而打破这一默契时，世界就要混乱，甚至混战，今日世界之乱象，正是这一平衡即将被打破的征兆…… 利用领土问题，制造民族纠纷也是西方殖民主义者的一贯做法。为的是制造裂缝，自己渔利。1971年6月17日，美国人将其托管的琉球群岛连带钓鱼岛一并归还给日本管辖。二十天后，美国总统特使基辛格秘密访华。这两个日子相距二十多天，肯定不会是一种巧合。当时在日本国内已有很多人主张中日之间恢复邦交，美国也非常清楚地看到了这一点：如果美国率先跟中国改善关系，日本一定会跟进。而中日之间从地缘政治的角度看，地理位置非常接近，就是我们所说的“一衣带水”。在这样近的距离上，如果日本能够真诚地对侵华战争做出忏悔的话，中日之间就几乎不存在任何麻烦。美国人早就明白这一点，所以它才会在中美关系改善的前二十天，把钓鱼岛交给日本管辖，实际上就是给中日关系的未来打进一个楔子，而这个楔子也的确在四十年后成了中日之间紧张关系的一个导火索。钓鱼岛问题绝不仅仅是中日两国之间的岛礁之争，它是在国际大背景下的国际大博弈的一个组成部分，是国与国之间，特别是中国与美国之间潜在和直接对抗的一个交集点。（见：中美日大棋盘上的钓鱼岛）回到钓鱼岛问题，我们今天的应对措施，如果真以中国网友所言，以炮轰、打靶的方式应对，那就真上当了。应该想想当年以美国为首的北约部队为何空袭南斯拉夫七十余天及其所达到的金融效果。历史发展到今天，战争形式已经不是刀对刀枪对枪的令兵器时代，也不是炮对炮，导弹对导弹的热兵器时代，而是以综合国力、金融绞杀主体的 “ 金融战 ” 时代。钓鱼岛，不过是一个小小的诱饵而已，或者，只是一个声东击西的幌子而已，在这个西方主要经济体陷入空前的金融危机之际，钓鱼岛问题突然升温，大有醉翁之意不在酒，在乎金融之间之意！明眼人都知道，钓鱼岛问题，看似是中日问题，其实是中美问题。看似是领土纠纷，其实是金融战争。就目前来看，我们在钓鱼岛问题上的应对策略，还是很到位的，虽然没有看到硝烟，但是，金融领域的战斗，恐怕是一刻钟也没停止过。而且还获得了实际控制权，下一步，嘿嘿…… 总之，钓鱼岛问题，我们不会一错再错，而且，也错不起。更重要的是，我们已经有实力不犯错！所有战争问题都是政治问题，所有政治问题都是经济问题钓鱼岛上钓大鱼，中国实力谁能比人民日报：大国之怒万钧雷霆，不是不报时候未到外交部:战败国要霸占战胜国领土岂有此理外交部发言人答记者问:日本不应一错再错; 个人分类: 生活点滴|2205 次阅读|2 个评论

中日钓鱼岛问题磋商，双方坦率深入交换意见。: 热度 2 可变系时空多线矢主人 2012-9-25 19:50; 中日钓鱼岛问题磋商，双方坦率深入交换意见。９月２５日，外交部副部长张志军与日本常务副外长河相周夫在北京举行钓鱼岛问题磋商，双方坦率深入交换了意见。张志军指出：钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的神圣领土，有史为凭、有法为据。日方不顾中方一再严正交涉，矢口否认两国领导人当年达成的重要谅解和共识，罔顾史实和法理，公然对钓鱼岛采取所谓“国有化”等非法行动，这是对中国领土的严重侵犯，是对１３亿中国人民感情的严重伤害，是对历史事实和国际法理的严重践踏，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序的严重挑战。历史不容翻案，共识不容否认，民心不可违背。中方绝不会容忍日方损害中国领土主权的单方面行为，日方必须打消幻想，深刻反省并以实际行动纠正错误，回到两国领导人达成的共识和谅解上来，与中方相向而行，使两国关系早日回到健康稳定发展的正确轨道。双方同意就钓鱼岛问题继续保持磋商。; 个人分类: 其它|2696 次阅读|2 个评论

[转载]北大物理系“神人”16年前对钓鱼岛问题的预测！: limingyang 2012-9-23 20:14; 发表于1996年文章第四部分的预测：根据目前的形势分析，中日之间的决战将在二○一○左右展开，此战的导火线正是被日本侵占的钓鱼岛。随着其国内军国主义势力的急速膨胀，日本将越来越难以忍受中国日益强盛的现实，必然迫不及待地更大规模地对我挑衅，并可能以海军进入我国南海．那时，我们惟有一战．中共素来不打无准备之仗，一旦开战，必然是一场有准备的考虑到外力干涉的对日全面战争。我的预测是，中国以较小的代价取得全胜，洗刷百年奇耻，收复失地，索还被掠财富，为死难同胞讨还血债。但是，中国人必须勇敢，坚决，团结，必须努力。; 个人分类: 海外观察|2210 次阅读|0 个评论

九·一八事变: Moviez 2012-9-18 19:37; 81年前，这个事件可以说彻底改变了后来的中国政治局势，甚至国际格局。 81年后，日本政府再次挑起钓鱼岛争端，在国际局势错曾复杂的当下，其影响现在还难以看出端详。不妨让“子弹”飞一会～九·一八; 个人分类: 中外形势|3661 次阅读|0 个评论

除了对日开战，中国政府不再有更好的选择: 热度 41 周可真 2012-9-14 00:37; 看现在中日双方势态，只要日本政府不改变最近的决定，美国继续保持现在这种 “ 中立 ” 态度，中国对日本开战是势在必行，只待把全国人民的仇日心火烧得旺烈如炽，以至于达到同仇敌忾悉心灭日以复旧仇又雪新恨的程度了。我更认为，除非日本政府改变最近的决定，即使美国正式决定若中日开战必助日本，中国也不再有别的更好选择，唯有与日、美一战，虽然中国极可能战败，但同时也因此日本必灭，美国必衰，俄国必兴。美、俄虽然都曾侵略过中国，也都做曾做过中国的朋友，但现在权衡起来，至少吃了美国大亏和在许多国际问题上意见与中国一致的俄国比起最近几年内几乎完成了对中国的战略围堵以断绝中国崛起之梦的美国来，中国目前的选择只能是：宁让俄国做世界霸主，不让美国做世界霸主。因为轻重两害必取其轻，远近两害必取其远！——但是，我不认为美国会傻到自动把世界霸主地位让给俄国的地步，所以如果中日开战，美国几乎不可能全力助日。此时此刻，中国政府也没有退路了，因为如果选择退却不战，近些年来本就因政腐严重而对政府一肚子不满的大多数国民必由此对政府产生绝望之情，而让大多数国民感到绝望的政府是必垮无疑的。更何况，此时此刻，如果中国政府选择对日开战，倒完全有可能因此使原来不满于政府的国民对政府的态度发生转折性变化，因为从古至今，中国国民都会支持诚心保家卫国的政府，而不管其腐败与否——远的不说，抗日战争时中共与腐败的国民政府合作抗日就是明证。注：本文所议者，不是学术问题，而是一个高度复杂的政治问题，本文的判断是基于对现实生活的长期观察和认真思考所做出的一个直觉性综合判断，其结论的前提皆在现实生活之中，要靠自己一一去体验，本文其实只要给出如标题所示的结论，无需对此结论进行书生式的论证，因为对一个如此复杂的政治问题的判断进行任何论证都不免是挂一漏万。事实上，人们可以说出一万个不开战的理由，同样，也可以说出一万个开战的理由。所以，开战与不开战的争论，只是给决策者的决策提供一些启发和启示，并不具有其他意义，最终的决策是取决于决策者的智慧。; 个人分类: 人生.世相|4597 次阅读|92 个评论

中日之争，无法避免: 热度 2 lin602 2012-8-27 23:19; 中日之间的关系，不完全是钓鱼岛一件事，即使没有这事，还有别的事，美国在利用日本，日本也利用美国，日本想从中国入手，美国也想从中国入手。从叙利亚、利比亚、伊拉克、伊朗、朝鲜的情况来看，‘莫须有’也会成为美国的借口。当年日本人侵略中国，他们挑起来的事端，成为向中国人开枪开炮的借口。当年八国联军跑到中国来，并不是中国人跑到他们国家去惹事。他们来找我们麻烦，火烧了圆明园，还得中国赔大量的白银。人心是恶的。别他妈的口口声声的‘民主’。中国弱他们来欺，中国强了，他们又来压。中日之间，走上了不平静之道。日本慢慢在‘发疯’，疯了就会伤人，而且首先从弱处入手。俄罗斯他目前不敢得罪，韩国与日本都是美国的合作者，中国正好是美国的限制对象，又与日本有世仇，从中国下手，符合日本与美国的利益。所以与日本之间的关系，需要高超的政治手段与不放过适当时机。; 2048 次阅读|3 个评论

中日两国学者在中日问题上的责任，强奸民意与诱奸民意: yue 2012-8-20 18:25; 中国面临的真正问题和战略利益是如何解决中印纠纷，如何扩大对东南亚的文化和政治影响，如何加快非洲的可持续发展以创造中国的海外市场，如何解决环境问题，而不是和日本吵架打架。中国政府是有苦衷的，为了稳定，为了避免和民众走上对立，决不能说某些该说的话，学者必须把它说出来。某些名人也是有苦衷的，害怕被扣上汉奸的帽子，他们的最大原则是：该说的话决不能说，不该说的话一定要说。而不是：不该说的话一定不说。因为，中国自古以来最大的智慧，就是决不能说真话。到了新中国，是变本加厉。话说错不怕，就怕话说对。中华民族早就开启了衰亡的命运，其根源也是这。但是，从邓小平开始，好多了。最多不让你说，一般不会迫害你。因此，学者应该自相砥砺。中日学界的责任绝不是仅仅为本国的利益辩护，还要做追求真理的事情。例如中国在历史上对日本的欺辱，包括语言暴力。例如现代汉语通日语的关系，或者是日本文化对中国文化的帮助。例如中国本次现代化如何受益于日本，包括日本的发展思想。中国现在已经相对强盛了，应该比日本更自信，因而率先做一些日本人不敢做的事情。也就是研究如何促进中日友好。事实上，世界上日本是对中国文化最好的国家，韩国、朝鲜、越南，不论是资本主义，还是所谓社会主义，都出于民族主义而抛弃了汉字。在历史上，凡是和中国邻近的民族，都对中国的危害很大。但是我们不能因此排斥所有邻居。中国什么时候才能纠正远交近攻的恶劣做法。中国的学者啊，什么时候能够看得远一点，能够超越官方的意识形态，能够超越民众的无知。（民众固然有聪明的地方，但是也有缺点。）民众永远不可能系统地了解历史的真相，民众是舆论，但是民众永远是舆论的消费者。谁认为舆论就是民众，那是对民众最大的欺骗。那种以顺从民众意见，就认为自己是人民主义，是对人民的最大的欺骗。对人民的尊重是吧强迫民众的意见，即不强奸民意，而绝不是顺从民意。顺从民意，就是诱奸民意。顺从民众比顺从暴君更可恶，或者同样可恶。; 个人分类: 普罗米修斯哲学|2219 次阅读|0 个评论

谈中日工作者的几点差异: haoxiaowei07 2012-5-3 12:57; 工作后参与了一个中日合作项目，一年多的接触让我对中日工作者的差异性有些许认识，在这里与大家一起分享，若评述的不对，敬请大家斧正。首先谈相同点。项目从整体设计到系统开发、再到安装、调试和问题解决，中日双方的工作人员都尽心尽力。从敬业态度和负责任的角度来说，我们的工作者和日本的工作者是相同的。日本文化和我们中国文化有很多相似之处，他们对中国的饮食起居适应性比较好。在项目实施当中，双方商讨的问题解决方法大部分能够一致，这可能和思维习惯、操作习惯有很大关系。再谈不同点。项目实施上日本工作者的严谨度比我们的工作者要高，他们对项目实施过程中碰到的问题有充分的准备，对项目实施的每一步都严格要求。即使我们认为不是特别重要的，他们认为也比较重要。从另一个角度讲，我们工作者实施项目的灵活性比日本人强，对于项目中出现的一些问题能够灵活应对，效率比较高。也就是说我们国人的范式思维没有日本人强，所以思维不那么受约束。日本工作者较我们的工作者较真，这里的较真和严谨是不同的意思，较真指的是认为存在可能性就一定要开展工作检验这种可能性的结果。我们的很多想法靠推断，认为可能性不大就不去操作。还有一点，日本工作者的动手能力较我们要强。日方那个博士哥们动手能力超强，机械、通信、化学，除了编程其他的他基本可以操作完成。我们的博士们在动手方面就逊色一些。此外，日本工作者对单位的忠诚度比较高，接触的几位从大学毕业到现在一直在公司干，可谓十年如一日，感觉跟我们中国70年代工作者的想法比较一致。以上只是从一个项目实施总结的中日双方的一些差异性，难免有片面性，希望大家多提宝贵意见。; 个人分类: 科研之路|4426 次阅读|0 个评论

[转载]今日中国外交困局的回顾和反思: 热度 1 brightzhang 2011-1-4 11:12; 今日中国外交困局的回顾和反思（转）联合早报： http://www.zaobao.com/forum/pages4/forum_us110102.shtml 　　在这次百年一遇金融危机中，美国和欧洲至今仍陷于危机而无法自拔，美国消耗巨额资金进行救市，虽然稳定了不断下滑的经济，但却陷于高失业率中。而欧洲的债务危机，至今仍有越演越烈之势。反观中国，却率先摆脱危机，走出危机，进入新的一轮发展之中。中国在和美、欧为首西方世界实力此消彼长间，在毫无准备中成了世界第二经济大国。中国一些人开始有点洋洋自得和自我膨胀。在对外关系中，逐步改变过去一向隐忍的韬光养晦外交政策，在世界的舞台上，开始以充满自信和强硬之态捍卫自己所谓核心利益，不断四面出击。并且在对美外交上，也一改过去委曲求全之态，开始采取更加强硬的方式进行对抗。随着中国的不断自信和强硬，美国奥巴马政府开始感觉到，奥巴马上台时的主动向中国示好，并没得到应有回报，相反中国在多个和美国相关重要议题上要么默不作声，要么暗中对抗。2010年美国对华外交政策开始进行调整，改变过去所谓接触政策，开始用敲打中国方式和中国对话。借中国和邻国存在领土争端，公开围堵和遏制中国。天安号和延坪岛事件发生，不但打破东北亚已有的和平局面，并且目前大有战争一触即发之势。今天中国突然发现，随着中国经济、军事实力增加，中国战略环境不但没有改善，反而随着美国所谓重返亚洲，中国在亚洲陷于极度孤立之中，并且面临战争的威胁。2009、2010年的中国外交从巅峰滑落到谷底，呈现冰火两重天的较大反差。相反一向让中国看不起的印度，却成了国际政治中宠儿，被大国争相讨好。当中国带重礼主动上门示好时，印度却不冷不热。虽然不少人将中国今日外交困局归结于美国的对华政策调整和公开遏制政策，但我们自己是否也有需要反思和检讨的地方？中国外交部有关人士不无委屈感慨，当世界抱怨中国在对外关系中过于自信和强硬时，国内民意却觉得中国外交不够强硬。要认清和解开今天中国外交困局之迷，就有必要全面回顾从2008年至今，中国和世界主要大国的外交往来和纠纷，从中探询中国外交困局症结所在。　　一、中法、中德关系　　之所以将法德列在一起探讨，就因为从2008年至今，中国和法国、德国关系变化都非常相似。在伊拉克战争期间，因为小布什政府强悍的单边外交、军事政策，将法国、德国、俄罗斯、中国推到一起，中国和法国、德国关系进入前所未有的友好时期。随着比较理解中国、力主和中国友好的希拉克和施罗德下台，新一代法德领导人默克尔和萨科奇上台后，中法、中德仍延续过去的友好关系。可随着2008年默克尔和萨科奇先后会见达赖，中德、中法关系从巅峰跌到谷底，经历前所未有困难。虽然现在中德、中法关系已经恢复，但双方之间形成裂痕是很难马上愈合的。回顾中德、中法关系这三年间的起伏、跌宕，会见达赖问题已经成了中法、中德关系最大障碍，也是中国对外交往的一个很大障碍，不解决这个问题，就无法建立成熟稳健的对欧关系，也无法真正稳定的中法、中德关系。虽然西藏问题是中国核心利益，绝不容许他人干涉，但把会见达赖等同于支持西藏独立和干涉中国内政，以牺牲中国和欧洲大国重要关系，来孤立和打击达赖，对中国是否代价太大？达赖有着极为复杂的多面性，对于信教藏人，达赖有着神的一面。对流亡藏人和西藏流亡政府，达赖就是他们的精神领袖和最高统治者。对于中国政府和人民，达赖是不折不扣政治人物和分裂分子。而对于西方世界的人民和政府，达赖又是带着诺贝尔和平奖光环热爱和平的宗教人士。达赖这种多面性，很有迷惑性，中国对达赖强硬政策，很难让本不了解中国的西方人理解。在会见达赖问题上，中国对美对欧不同处理方式，也很难让法、德等大国理解和信服。在中美关系稳定的时候，中国尚且能够承受中欧关系冷淡和恶化代价。在中美关系不稳时，中国可能就无法同时承受对美、对欧关系恶化。中国对待外国领导人会见达赖的政策已经到了需要全面检讨和调整的时候。既然达赖是以和平、仁爱的宗教人士名义出访各国，只要达赖和外国领导人见面不涉及西藏问题，或者即便涉及到西藏问题，只要相关国家不公开支持西藏流亡政府和西藏独立，中国政府不妨谈化达赖出访。在美国公开围堵、遏制、孤立中国的背景下，再不计成本反对外国领导人会见达赖，无疑将更加使中国处于孤立地位中。从另一方面看，中国高调反对达赖，也炒热了达赖和西藏问题，抬高世界对达赖和西藏问题的注意力，增加达赖影响力。中国应该加强和达赖和流亡藏人沟通，减少他们对中国政府敌意，多采取些怀柔手段，下大力气多做西藏流亡政府和流亡藏人工作，争取大多数，孤立和打击一小部分极端分裂分子。这不但有助于减少达赖出访对中国的影响，也会减少西藏流亡政府和流亡藏人对国内藏族同胞和信教藏人影响。一味强硬政策，只会加深流亡藏人对中国的敌意。　　二、中英、中澳关系　　过去两年，中英、中澳关系的起伏也非常相似，都因为两国间一起普通司法案件造成两国关系的逆转，虽然现在中英、中澳关系已经改善，但双方因争端产生的裂痕仍然没有消除。现在回过头看过去一年纠纷产生历史，不难发现中国在处理相关问题上，态度过于生硬，将一起普通刑事案件，演变成中英、中澳的政治事件。如果处理好，完全可以在维护中国司法主权同时，又不损坏中英、中澳关系。在中澳之间的胡士泰案件中，如果中国在事件之初，能及时公布案情，严格保证胡士泰的辩护权，而不是草率让国安局介入调查，将一起普通商业贿赂案件演变成间谍案件。胡士泰案件也只会是一起普通刑事案件，不会演变成损坏中澳关系的政治事件。从维基解密公开的美国外交文档，作为第一位能流利说中国话的外国领导人，陆克文从刚上台时，希望充当中西方沟通的桥梁，到竟然煽动美国对中国强硬，期间变化显然受到中国处理胡士泰案件方式的深刻影响。　　在中英之间阿克毛案件中，英国首相布朗希望通过该案获取自己的竞选资本而高调介入。英国人虽然不敢否认阿克毛贩毒的事实，却一再强调其存在精神病。在中法、中德关系相继恶化之后，中国就应该慎重处理对英关系。在阿克毛案件中，中国应该充分考虑大部分英国乃至欧洲民众反对死刑现实，慎重对待英国的要求。英国要求在阿克毛死刑复核期间，在对其进行精神病鉴定，我认为这种要求本不为过，从以人为本角度出发，也应该同意英国的要求。如果鉴定确有精神问题，给予阿克毛进行改判，不但无损中国司法主权，反而有助改善西方人对中国司法的成见。如果鉴定阿克毛确无精神疾病，特别是我们能够让英方派出精神疾病专家参与鉴定，也堵了英国人的嘴。　　回顾中英、中澳关系波折，我们国内一些部门，显然将国内一套搬到国际上，造成了一些本不应该出现外交矛盾。在小布什深陷伊拉克战争无暇他顾之时，稳定和友好的中美关系，减缓中英、中法、中德、中澳关系变坏对中国的冲击。但中国同时和多个西方国家产生外交纠纷，也为今天中美关系变坏埋下伏笔。如果中国过去没有同时和西方几个主要大国产生纷争，仍然保持友好的战略合作关系，就能极大牵制美国对华外交政策调整，减缓美国对华政策从接触转为遏制和敲打的过程。　　三、中日关系　　中日关系是中国仅次于中美关系最重要的外交关系，一个和平友好的中日关系，不但有助于中国的和平崛起，也有助于东亚和平稳定。东亚未来在于中日之间是否能和平友好，如果中日能和平友好，东亚就能步欧洲一体化后尘，建立东亚共同体，未来东亚共同体就可能形成中日为核心的政治经济共同体。但是，中日能否真正互信和和平友好，仅凭两国政治家的良好愿望是无法建立的，它受到中日两个民族的历史恩仇、领土争端和美国这三个因素的影响。中日关系是中国除中美关系之外最重要和最复杂的双边关系，中日能否和平共处，不是中国政府单方面能决定的，也不是中国政府一味希望友好能实现的，它不但受到日本政府和日本人民对华政策和对华友好意愿的左右，也受到中国民众民意左右，有时中国政府单方面善意反而事与愿违。　　我认为，中日关系中最大障碍就是中日之间的历史问题，日本一直认为是二战是败于美国和前苏联，并不是败于中国。对中国的道歉和反省也是三心两意，口是心非。由于中国在取得抗战胜利后，很快陷于内战，内战之后又是和美国发生朝鲜战争。这使得日本的战争罪行和军国体制没有得到彻底清算和摧毁，反而日本借朝鲜战争，很快从战败困境中走了出来，成为朝鲜战争和冷战的最大受益者。日本虽然建立和平宪法，但这种和平宪法是在美国人强迫下建立的，并非日本对侵略战争彻底反思的结果。日本借被原子弹轰炸一事，将自己从侵略者打扮为受害者，从而淡化或者故意逃避自己战争罪行。作为有着悠久历史和曾经世界强国的中国，整个近现代史就是被日本欺辱的历史，中华民族几乎被日本亡国灭种。在中国付出惨痛代价取得抗战胜利后，因中国自己内战和之后冷战，让日本逃脱惩罚，中国对日本的民族仇恨深植在大部分中国人内心深处。冷战时期，中国主动免除对日战争赔偿，虽然感动一些日本人，但却深深伤害了大部分中国人的民族情感。历史问题不但是日本的心理包袱，也是中国人自己心理包袱。钓鱼岛问题不但涉及中日两国领土、领海争端，更牵扯到中日两国的历史恩仇。在中国历史情怀作用下，这一领土、领海纠纷被成倍放大，成了中日之间一道迈不过的坎。　　过去三十年，在邓小平搁置争议的原则下，中国为了自己发展和改革开放，有意淡化了钓鱼岛问题，而日本却趁机将钓鱼岛置于自己严密控制之下，并企图以此为基点将大片海域窃为己有。为了控制钓鱼岛，日本甚至不惜一切手段将美国拉进其中，随着美国对华政策调整，美国对钓鱼岛政策从模糊到明确，公开支持日本对钓鱼岛的控制。不过让日本事与愿违的是，日本的苦心积虑，不但没有强化其对钓鱼岛的控制，反而激起中国人民的民族仇恨。钓鱼岛问题处理不好，完全会将中日两国带进全面对抗的局面中。这次中国政府的强硬反映，就清楚反映这一点，这也是在民意压力下不得不做出的反应。　　中日之间要和平友好，共创亚洲新时代，就必须迈过钓鱼岛这个坎，找出解决问题方法，或者尽量达成避免钓鱼岛问题引爆中日两国全面冲突的原则。这次中国应该利用菅直人和前原诚司政权否认存在钓鱼岛争端和拉拢美国强占钓鱼岛的难得机会，以全面对抗的决心和勇气，不断突破日本对钓鱼岛的绝对控制，逼迫日本承认中国“搁置争议、共同开发”原则。迫使日本承认中国的原则，回到中日友好轨道上来。这不但有助消除中日两国发展互信友好的战略合作关系的最大障碍，也能剪除美国围堵中国最大帮手。如果日本拒绝中国善意，中国虽然惹不起美国，但却有痛击日本的实力。中国可以没有日本，但日本却难以承受和中国全面对抗的代价。并且制服日本，也有助于中华民族走出历史悲情。日本民族向来就是只服强权的民族，忍让和善意换不来中日之间的长久友好。中国应该用坚强决心和勇气迫使日本在对华政策上做出抉择，究竟是接受中国原则，搁置钓鱼岛问题，扫清中日关系最大障碍，共创东亚共同体，开创亚洲新时代；还是继续绑在美国围堵和遏制中国的战车上，充当美国围堵中国的马前卒和炮灰。中国一定要打消日本如意算盘，一方面经济上从中国获利，搭乘中国经济高速发展的便车；另一方又在安全上紧密依靠美国，充当美国遏制中国的重要棋子。　　四、中俄关系　　对俄罗斯关系，应该是中国对外关系中，仅次于对美、对日关系之外的最重要双边关系。随着美国对华政策调整，全面转向对华遏制政策；对日关系也因钓鱼岛事件，由好变坏，对俄罗斯的关系对中国就变得越来越重要。在中美、中日关系基本正常时，中国对俄罗斯态度一直是口惠而实不至，特别是2008年格鲁吉亚战争时，中国对俄罗斯要求道义支持的呼声，一直保持沉默。在克林顿和小布什执政时期，俄罗斯面对美国和北约的战略挤压，以及公开干涉俄罗斯的车臣战争，俄罗斯在国际上处于比较孤立地位。中国作为俄罗斯最大邻国，面对俄罗斯的困境一直扮演一个冷漠的旁观者。随着俄罗斯经济恢复，基本结束车臣战争，和美国公开对抗和较量信心和实力越来越足。虽然俄罗斯的常规军事力量和美国差距越来越大，但俄罗斯基本保持冷战时期的核打击力量，和美国仍然保持着恐怖核平衡。美国虽然不断挤压俄罗斯的战略空间，但却无和俄罗斯公开进行军事冲突的胆量，2008年的格鲁吉亚战争，充分暴露美国这一底线。在奥巴马上台后，迅速调整对俄政策，俄罗斯也顺势而为，改善和美国关系。随着美国对华政策的调整，中国成了美国孤立和遏制对象，不得不品尝俄罗斯曾经喝过的苦酒，而俄罗斯现在却成了旁观者。　　美国在中、俄之间翻手为云覆手为雨，拉拢一方，打击另一方，为中、俄发展真正的战略合作伙伴关系奠定基础。在中美俄的大三角关系中，中国和俄罗斯只有联合起来，才能对抗美国的遏制和围堵。所以中国应该放弃对美国幻想，和俄罗斯真正结盟，道义上公开支持俄罗斯的核心利益，反对美国和北约的东进政策和冷战思维。和俄罗斯联手，将美国势力从中亚驱逐出去，逐步协力将美军从阿富汗挤出去。中俄应该以更积极态度，携手介入伊核和朝核问题。核扩散不但不符合美、欧利益，也不符合中、俄的利益。但目前伊核和朝核问题无法解决的关键是，美国在压迫伊朗和朝鲜去核的同时，却不愿意给予伊朗和朝鲜基本安全保障，相反在伊朗和朝鲜周边保持强大军事压力。中俄两国应该协调立场，公开批评美国在核问题上的双重标准，公开要求以色列公开其核计划，接受核查，抢占核问题的道义高点。公开指出伊核和朝核问题无法解决关键在于美国不愿给予两国基本的安全保障。中俄两国应该以向伊朗和朝鲜提供常规武器和安全保障为由，换取两国放弃核武器。这不但能防止美国借核问题搞垮伊朗和朝鲜，进而直逼中俄边界，也从根本上符合美欧的利益。美国虽然是当今世界的唯一超级大国，只要中俄两个世界大国真正结盟，美国除了平等对待中俄两国，尊重两国利益，将别无选择。　　五、中印关系　　在中国眼里，印度就不是什么值得重视的对手，虽然印度至今占着中国的藏南，收留着达赖和西藏流亡政府。尽管印度国内一直炒作中国威胁论，把中国视为最大威胁和追赶目标，至今无法忘记1962年的惨败，但中国却一直对此不屑一顾。在印度核试验之后，中国加紧对印度的围堵和遏制，不但极力扶持印度宿敌巴基斯坦，利用印度的地区霸权主义和邻国的恐惧，逐步把势力伸进印度周边邻国尼泊尔、斯里兰卡、孟加拉，再加上中国传统盟友缅甸，中国对印度形成了“珍珠项链”的包围圈。中印之间关系充分反映了在国际政治中，地缘政治仍然是国际政治的基础构架。中国改革开放三十年来，不但有了长足发展，国家整体实力和军事力量都有了较大提高。印度在90年代开始进行经济改革，逐步成为步中国之后，第二个高速发展的发展中国家，并开始具有超过中国的可能。由于面临中国的围堵，印度利用和俄罗斯的传统友谊，不断快速发展军事力量，开始具有威胁中国安全的能力。随着美国对华政策调整，和印度最近几年经济快速发展，印度开始成为美欧的宠儿。在今年中国对美、对日关系变坏的时候，印度趁机在藏南问题上不断宣示主权，并大肆增兵，中国在四面楚歌中，感受到印度的威胁。为了改变四面受敌情况，中国不得不步美、英、法之后，携重礼登门向印度示好。　　一时间，印度从中国围堵和遏制对象，变成美国围堵、遏制中国C型包围圈重要一环，和强大力量。中国和印度这种围堵和被围堵角色的不断变化，十分值得中国反思。中国古人云“己所不欲、勿施于人”，中国在美国围堵和遏制下，感到重重压力，不得不在所谓核心利益上，委曲求全和不断退让，所以中国更应该理解印度的感受。另一方面，在美国强大压力下，中国也无资本再去插足南亚事务，围堵和遏制印度。毕竟中印之间隔着喜马拉雅山脉和横断山脉，印度军事力量再强，也很难对中国形成有效威胁，中国大可谈化对印度发展军事的关注。既然中印之间领土问题一时难以解决，中国应该和印度达成“搁置争议、发展合作”的原则，除了保持和巴基斯坦的传统友谊外，尊重印度在南亚的大国地位，从南亚地区全面撤退。我相信，只要中国有足够诚意，并赋予实际行动，印度会感受到中国善意。中印作为两个最大的发展中国家，中印之间的合作益处远大于对抗和领土之争。并且中国主动撤回对印围堵和遏制，尊重印度在南亚的大国地位，也会消减印度大力发展军事力量的冲动，毕竟印度还有大量贫困人口，在发展经济道路上，还有很长路要走。　　六、中国和东南亚及中越关系　　越南是中国继日本之外，最难以原谅的国家，也是中国周边存在争议国家中，实力最弱的国家。虽然中国政府极力想谈化中越之间历史恩仇，但越南不但有对中国有恩将仇报的历史，还现实占着中国在南沙的大量岛屿。只要南沙问题不解决，中越之间就无法建立真正友好关系，中越之间最终将难免一战。并且南沙问题是中国继台湾问题后，最重要领土、领海争端问题，甚至还可能超过台湾问题。因为海峡两岸毕竟血浓于水，作为有大一统观念的中华民族，台海统一将是迟早之事，可南沙问题却是时不我待。在美国重返亚洲，公开干涉南海问题时，中国在美国压力下，在南海问题上作一定忍耐和退让也是必要。在中国外交调整完成，适应和抵住美国的围堵和压力之后，南海就应该是中国亮剑的第一个地方，收回中国应有领土应该是中国崛起重要标志。否则，随着越南经济的快速发展，越南很可能成为另一个印度，军事上也强大起来，最终迫使中国接受领土、领海被占的事实，不但中国民众情感上难以接受，中国作为一个崛起大国也会颜面扫地。　　　过去中国不惜巨资援助非洲和南亚时，却对我们身边的东南亚邻国关心不多。现在中国已经和老挝、柬埔寨、泰国达成修建高速铁路协议，逐步从经济上将越南排除在外，这无疑是正确之事。中国在从其他地区收缩的同时，应该加强对东南亚国家援助和渗透。打通中国和东南亚国家交通障碍，修建中国——老挝——柬埔寨——泰国，以及中国——缅甸——印度洋的公路、铁路，逐步将这些东南亚国家纳入大中华经济圈中，率先在这些地区实现经济一体化。中国不但可以通过带动东南亚发展，特别是缅甸、老挝、柬埔寨经济发展，从而使中国西南各省也得到发展。打通中国西南部到印度洋出海口，也减少马六甲海峡对中国经济命脉的钳制。中国加大对缅甸、柬埔寨、老挝、泰国、马来西亚的援助和经济合作，必将分化东南亚联盟，孤立和遏制那些对中国不信任、甚至敌视的国家，比如越南。也可拉拢、压迫那些对中国三心二意，企图在中美之间两头讨好、牟利国家，比如菲律宾、印尼和新加坡，这也可有效防止东盟被美国拉拢和利用，成为美国围堵中国的棋子。中国在发展和东南亚国家关系时，一定要吸取过去对越南和红色高棉援助教训，中国一定要充分利用当地华人华侨，维护他们的正当政治、经济权益，劝告和压迫一些东南亚国家废除歧视华人华侨的法律和规定。东南亚的华人华侨几百年、甚至上千年前就来到东南亚，已经深深融入当地，为当地经济发展作出巨大贡献。在冷战时期，西方国家和一些东南亚国家为了对抗中国，一直对当地华人华侨采取歧视和压迫政策。作为崛起的中华民族，维护自己海外侨胞正当的政治和经济权益，应该是今天中国义不容辞责任。并且这也可有效防止那些得到大量中国援助的东南亚国家成为第二个忘恩负义的越南。　　七、中国和朝、韩关系　　朝鲜核问题一直得不到有效解决，并发展到今天濒临战争边缘，关键在于美国一方面压迫朝鲜去核，另一方面又不愿给予朝鲜基本安全保障。而中国和朝鲜在经济改革和对外开放道路上的分道扬镳，也使得中朝之间所谓友好关系名不副实。朝鲜在中国的背弃和美国威胁中，越来越感到极度孤立和恐慌。当我们看清这个背景，才就能理解朝鲜今天一系列极端行为，今天得朝鲜越来越成为中国的包袱和不稳定因素。随着美国对华政策调整，朝鲜对中国地缘政治价值开始突显出来。虽然朝鲜不断给中国造成困扰，但正是因为朝鲜存在，才牵制美国另一个强大盟国——韩国。　　中国在朝核问题上，应该充分理解朝鲜苦衷，改变过去不敢指出朝核问题实质和不敢批评美国的立场。中国应该公开要求美国放弃对朝鲜的军事威胁政策，指出美国从朝鲜半岛撤军，才是解决朝核问题和消除半岛紧张局势的根本。中国敢于为朝鲜主持公道，远比对朝鲜提供援助，更能让朝鲜感激和信任。如果中国不敢在国际舞台上维护朝鲜正当利益、替朝鲜说法，所谓中朝友谊就是极为脆弱和虚假的。中国在半岛问题上尴尬处境，实际上也是朝鲜对中国不信任的深刻反映。为了消除朝鲜和韩国疑虑，一旦美国愿意从朝鲜半岛撤军，中国应该联合俄罗斯，为朝鲜和韩国提供安全保证，鼓励双方进行撤军，将精力放到发展经济上。　　为了维护朝鲜半岛和平，中国应该改变目前不敢主持公道的外交政策。对于朝韩双方摩擦，中国应该以更积极态度介入其中，缓和、调解双方矛盾。中国要想在朝韩双方间发挥影响，就要取得双方信任。中国要想同时取得朝、韩信任，敢于主持公道是极为关键的。在这次天安号事件上，中国应该严厉谴责这种破坏半岛和平的行为，但也应该支持朝鲜要求进行核查的合理要求，如果韩国拒绝中朝要求核查的呼吁。在原因存在疑问的情况下，中国应该明确向韩国指出，中国无法谴责朝鲜。如果中国以一种更负责的态度和敢于担当精神介入天安号事件，中国不但可以取得朝鲜信任和感激，也会得到一部分韩国民众理解，这也许会避免朝鲜进一步采取过激行为，最终发生延坪岛事件。如果中国能联合俄罗斯积极参与天安号事件调查，指出其中存在的疑问，也可有效制止韩国报复的冲动，避免韩国在敏感地区大肆进行军事挑衅。从某种方面说，半岛问题演变到至今，和中国模糊的半岛政策，缺乏负责和敢担当精神极为有关。　　中国在积极参与半岛事务时，也应该明确向韩国指出，在韩国维持美韩军事同盟的同时，中国很难放弃对朝鲜支持，也很难对朝鲜施加太大压力，因为美韩的军事同盟对中国本身也是个威胁。中国对韩国开诚布公，不但有助于韩国理解中国困境，也有助韩国反思美韩军事同盟究竟是给韩国带来安全，还是更不安全。　　八、中美关系　　中美关系是中国最重要、最复杂的双边关系，中美关系好坏可以直接决定中国对外关系的基本面。中国这次矛盾四起、危机四伏和美国对华政策的调整密切相关。近十年来中美关系一直基本稳定，其中和美国在911事件后，战略重心转为反恐是极为有关的。中国显然对今年美国从伊拉克撤军一事重要性缺乏清醒认识，随着奥巴马上台，逐步纠正小布什政府时期的错误政策，美国决定从伊拉克撤军，将战略重心转为传统安全领域，中国就当仁不让的成为美国首要目标。中国虽然对中美关系有着基本认识，但对中美关系实质仍存在定性不准、认识不清的问题。我们过去常说，中美关系“好也好不到那去，坏也坏不到那去”，正是这种模糊和肤浅定位，以为中国只要保持忍耐和克制，就可以避免和美国发生冲突，获得和平崛起机会。实际上，中美关系存在结构性矛盾，一是意识形态和政治体制矛盾，作为当今世界最大的所谓民主国家，美国一方面在世界上大力宣扬和推行自己的民主和自由的价值观念和政治体制，另一方面也将其作为自己推行霸权的幌子。作为冷战后硕果仅存的几个共产党国家，中国注定就会成为美国的战略对手和遏制对象。二是地缘政治矛盾，美国不但把美洲作为自己后院，实际上美国把亚太地区也视为自己势力范围，美国不但在二战中付出巨大牺牲和代价打败日本，并且在又打了两场二战后最大战争——朝鲜战争和越南战争，美国为此也付出惨重代价。随着中国经济发展、国力提高，作为当今世界第二经济大国，中国势必要求自己在亚太地区的势力范围和崛起空间，这就注定中国在崛起过程中，要无法避免和美国发生摩擦和冲突。我们虽然极力宣扬和平崛起，但中国的崛起，不可能困在美国划定的第一岛链内，所以我们和平崛起的宣言，不但骗不了别人，也难以说服自己。从地缘政治角度说，美国注定就是中国崛起最大障碍和对手。随着世界进入全球一体化，中美两国作为最大的经济大国，经济上不可避免紧密联系在一起，所以中美之间关系又不同于历史上的传统大国关系，中美之间紧密经济关系又遏制双方发生激烈冲突的可能性。阎学通教授将中美关系定义为假朋友的“非友非敌”关系，而我认为，这种定性也不很准确，中美关系应该是“亦敌亦友”的既对抗又合作复杂关系。只用认清中美关系实质，才会打消我们对美国不切实际的幻想，只有认清美国才是中国崛起的最大障碍和对手，才会使我们在处理对其他国家关系时，更为审慎和谦虚，避免像目前这样四面出击，最终使自己陷入极度孤立之中。面对强大而对中国充满敌意的美国，中国应该放弃冷战时期不结盟的过时政策，在当今世界上寻找对抗和牵制美国的同盟者，弱者只有相互团结，才可能抗衡强者。　　过去美国一直采取经济和军事两个大棒敲打中国，随着中国经济快速发展，美国经济深陷经济危机中，美国采用经济、贸易手段威胁或制裁选择越来越小，这点在这次中美汇率之争中更为清楚。所以美国转而用军事来威胁和敲打中国，今后美国对中国使用军事威胁手段可能会越来越频繁。今天中国虽然在经济上有了抗衡美国底气，但在军事和安全领域，中国和美国还有很大差距，在中国崛起过程中，我们在处理对美关系上，仍然要奉行韬光养晦的政策，保持忍耐和克制，尽量减少和消除和美国发生直接冲突的因素。比如这次哥本哈根气候大会上，中国和美国作为世界上两个排放大国，在很多问题上，中国和美国有很多共同点和共同利益，中国在自己非核心利益上，应该尽量照顾美国的利益和面子，化解美国对中国敌意。可中国在这次会议上却十分高调，俨然成了发展中国家的代言人，带头和西方国家抗衡，搞得奥巴马十分尴尬。我想也许就是这次会议刺激，才使奥巴马政府下决心调整对华政策。　　中国对美国的忍让和克制，并不一定就是一味退缩。中国在涉及自己核心利益问题上，也应该果断出击，清楚表明中国底线。比如这次日本拉拢美国在钓鱼岛海域大搞军演，公开进行针对中国军事演习，在这种涉及主权和国家尊严问题上，中国应该强硬反击，针锋相对进行反军演。中国强硬态度将会迫使美国进行认真反思，美国是否愿意为中日领土之争和中国发生海上战争，中国在核心利益上的强硬态度将会减少美国对中国的军事误判。　　对台军售已经成了中美之间无法解开的结，中国在面对美国对台军售时，总以虚张声势的暂时中止对美军事交流来报复美国，这不但无法遏制美国对台军售，也让美国摸清中国底线，使中国处于极度尴尬中，无法对内对外交代。所以中国有必要调整对美国对台军售反制手段。既然中国无法制止美国对台军售政策，中国虚张声势的抗议只会越来越让美国肆无忌惮对台军售。中国不妨放弃停止对美军事交流来抗议美国，而是应该采取以其人之道还治其人之身方法来教训美国。如果美国向台湾出售武器，中国就应该以相同性能武器出售给伊朗和朝鲜。这不但让美国无话可说，也可让美国真实感到中国反制措施的威力。并且中国还可以将以色列和韩国拉进来，让他们劝说美国停止和克制对台军售，否则中国的反制措施必将伤害以色列和韩国的利益。　　在美国越来越多使用军事手段威胁中国时，中国如何快速发展抗衡美国的军事力量，就成了中国崛起的重要保证。今天中国已经开始建造航母，甚至有报道说，中国将建四艏航母，我认为中国的军事发展战略可能出现致命错误。作为还有一亿人尚未脱贫的中国，和美国进行全方位军备竞赛是极为错误的。作为有着十一个航母战斗群老牌海上大国美国，中国现在大力发展航母，在数量和质量上都很难追赶美国。一旦中美发生海上军事冲突，中国的海军可能会重蹈日本海军失败的覆辙。中国应该认真借鉴俄罗斯经验，俄罗斯在前苏联解体后，军事实力和战略空间受到很大损失，美国虽然对俄罗斯进行围堵和遏制，但一直不敢直接对俄罗斯进行军事挑衅。就在于前苏联解体后，俄罗斯基本继承了前苏联的核威慑力量，正是俄罗斯的核打击力量，使得美国在俄罗斯最虚弱时候，也不敢对俄罗斯轻举妄动。而反观中国，中国虽然也是核大国，但中国的核威慑力量却构不成对美国有效威胁。这也是前驻韩美军司令敢狂言，如果中国敢第二次出兵朝鲜，将把中国打回一百年的原因。这同样也是，美国敢三番五次派遣航母到中国周边海域耀武扬威的原因，甚至放言只要中国攻击美国航母，就对中国进行核打击。所以中国想快速发展可以抗衡美国的军事力量，消除美国对中国的军事威胁，应该集中一切力量发展核威慑能力，这将是中国追赶美国军力的捷径。只要中国具备有效毁灭美国两到三次核威慑力量，美国对中国在核武器上，甚至常规军事力量上的巨大优势将毫无意义。所以中国应该重点发展核武器，以及战略导弹和战略核潜艇。一旦中国具备和美国像抗衡的军事力量，美国将不得不像对待俄罗斯一样，尊重中国的大国地位和核心利益。消除美国对中国军事威胁，台海统一将指日可待。所以中国对待美国政策，应该以忍耐和克制为主，在非核心利益上，可多做些妥协退让，在核心利益上，要敢于把握时机，果断出击。中国对美政策就应是软中带硬，柔中带刚，张弛有道。　　以上仅是从外交层面分析中国今天外交困局的根源和对应之道。俗话说“外交是内政延续”，今天中国在国际舞台和亚洲的孤立地位，和中国迟迟不进行政治体制改革是密切相关。尽管中国一再宣扬不同政治制度也可发展友好合作关系，一些亚洲和欧洲国家政府和民众仍对中国充满不信任，甚至敌视，中国一些僵化的政治理念和粗暴施政手段必然会反映到对外关系中。西方民众对中国体制不理解，将制衡中国和这些国家包括美国，发展成熟稳健友好关系，也决定着中国很难真正融入到世界里，在世界舞台上越来越影单行孤。　　Kmtwb 《联合早报网》; 个人分类: R2史政经|3941 次阅读|1 个评论

G20,中美正面交锋开始: wujingzhi 2010-11-10 13:48; 前段时间我就想中日钓鱼岛事件之后，亚太地区的好戏才刚拉开帷幕。果不出所料，近一段时间来，亚洲地区热度持续飙升。从韩国军舰沉没开始，到中日钓鱼岛事件可以算是开场，最近美国总统和其他官员接连到访亚洲地区主要国家，特别是印度、澳大利亚、日本、韩国和印尼等，算是主角出场了。美国也不扭捏，直白地说我就是要回来领导亚洲的。中国算是日子不太舒坦了，所有邻居在美国的挑拨下，各怀心思，不可告人。无奈之下，我们只好再找俄罗斯老大哥来撑一下气场。不过我们还是要靠自己，今非昔比了啊，我们有钱，到欧洲去。美国和亚洲这些不识好歹的家伙们不是不识好吗，那我不给你们糖吃。欧洲国家好吃懒做，现在有困难了缺钱了，我们正好给他们雪中送点炭。让他们知道，和美国这个自私自利的家伙比起来，中国兄弟还是忠厚老实的，尽管名声不太好，但那很多是误会。仓廪实而知礼节嘛，我们毕竟是礼仪之邦，文明古国，不是白给的。当然，远亲有时候还是不如近邻。邻里关系还是需要处理好。美国的气数估计也不多了。现在居然不顾众怒，大开印钞机。正给中国反击创造了机会。美国估计要重蹈大英帝国的覆辙了。我们能否抓住这难得机会，内外皆修，树立自己的地位，是个历史命题。成就我们的，是我们的敌人。有了美国这么强大的敌人，是坏事也是好事。现在，美国排兵布阵，大张旗鼓，声势浩大，四面出击，软硬皆施，正是考验我们的时候。过两天在韩国召开的G20峰会，美国或许正式展示其在亚洲的领导者角色。能否成功就看它的能耐了。美国应该也会把枪口对准中国，发表什么怪论，不好预料。我们应该也不着急和美国摆明了过招，必要的时候，练练太极套路还是很好的。四两拨千斤，以柔克刚，或是正道。期望这场戏随着奥巴马的暗淡而及早平静收场。让太平洋重得太平。; 个人分类: 把酒问天 Review|948 次阅读|0 个评论

中日关系2010之春秋，大熊猫龙龙与詹其雄: yue 2010-10-2 20:30; 春秋 2010年9月7日，中国渔船与日本海上保安厅舰艇相撞。船长詹其雄被拘捕17天。 2010年9月9日中国旅日大熊猫龙龙（日本名字为兴兴）猝死。中日联合专家组认定：在采集精液时麻醉，复苏时呕吐物被吸入肺中，导致窒息。卧龙大熊猫研究中心曾经表示，采精时间不对，大熊猫单季发情，即3至5月。注释：古代元好问为了受伤的大雁而写摸鱼儿-雁丘辞。辞曰：问世间，情为何物，直教生死相许。天南地北双飞客，老翅几回寒暑。欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。君应有语。渺万里层云，千山暮雪，只影为谁去。横汾路，寂寞当年萧鼓，荒烟依旧平楚。招魂楚些何嗟及，山鬼自啼风雨。天也妒，未信与，莺儿燕子俱黄土。千秋万古。为留待骚人，狂歌痛饮，来访雁丘处。鲁迅曾经为受伤的鸽子写题三义塔。题曰：奔霆飞熛歼人子，败井颓垣剩饿鸠。偶值大心离火宅，终遗高塔念瀛洲。精禽梦觉仍衔石，斗士诚坚共抗流。度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。 1933年6月21日的《鲁迅日记》：西村（真琴）博士于上海战后得丧家之鸠，持归养之，初亦相安，而终化去，建塔以藏，且征题咏，率成一律，聊答遐情云尔。鸠者，日语也，即汉语鸽子。三义者何？ 1932年日军侵华，生物学家西村真琴来到上海，将三义里的一只鸽子带回日本，取名三义。后鸽子死于黄鼠狼，博士冢之。且为之画图，寄给鲁迅。勇，詹其雄曰能，余无能为也。世有能为者也。诗，元好问、鲁迅曰能，余无能为也。世有能为者乎？然，所为者何？; 个人分类: diary by dialogue|4550 次阅读|0 个评论

要草吃的聪明羊09－打狗: dthome9180 2010-9-23 13:44; 最近养羊农场与养狗农场的争执进一步升级，参见【03】钓鱼和【05】狗腿，老山羊也发表了一些个人看法。为了进一步说明问题，老山羊还进一步说明了羊和狗的性格，【07】羊性和【08】二狗。那这个事情既然已经闹到这个地步，看来打狗已经不可避免了。但是”打“还是一个广义的概念，并不代表真刀真枪，并不代表流血牺牲。”打“有很多种不同的方法。首先，要了解养狗农场性格的成因。任何动物的本性都是长期和自然作斗争的发展的结果，养狗农场也一样。 1 养狗农场处在一个海岛上，本地的资源说贫瘠还有，说富裕也不是，但是种群数量比较多，所以定要为了生存而不停的奋斗。 2 这个农场有两个隔海相望的大农场，养羊农场和养熊农场，这两个农场太大了，不得不防范。虽然在历史上这两个农场并没有直接侵略过养狗农场，但是这么两个大家伙在旁边，估计每天晚上狗也睡不好，造成一定程度的神经衰弱和神经质。而且就像所有的大农场旁边的小农场一样，天生有一种恐惧的心理。 3 而正是由于没有天敌，没有大农场的管教，所以养狗农场就像一个缺乏管教的小孩子一样，胆小，自卑，警惕，任性，自大，狂妄，对弱者呲牙咧嘴，对强者奴颜卑膝。这是他的生存哲学。那么动物的本性是否能改变呢，可能一时半会不会的，过个几百年有可能。所以与养狗农场的斗争应该是长期的，经常性的。老山羊又摇头晃脑，现在来讲打，打有几种结果：打死，打傻，打服，打残，打疼，打跑，打伤；打平手；还有被打伤，被打跑，被打疼，被打残，被打服，被打傻和被打死。现今这个世界，打死，打傻，打服，是不可能的；打跑，打伤，打平手，是不解决问题的；被打伤，被打跑，被打疼，被打残，被打服，被打傻和被打死，是不能被接受的。现在来分析一下打残和打疼，打残代价太大，有可能杀人一千，自伤八百，过两天好了还可能反击。你把他打残了，说不定还有其他的来管管你，告你个伤人什么的。那就剩下打疼了，好。打疼要达到的结果是，无论他服不服，只要看到你，甚至想到你，就条件反射的疼，钻心的疼。但是如果什么时候忘了疼，还要打疼，至少可以管一会事。慢慢形成习惯了，形成了条件反射，可能本性真的会变了。当年养鹰农场就是这么对付养狗农场的，当然当年的手段，现在可能不大可能用了。打狗要打软肋，既无关大碍，却钻心疼痛，这才是打的最高境界。那么对自己，当然要练内功，要练金钟罩铁布衫，毫无痛处的才是天下无敌的。至于狗的软肋在那？怎样才能打疼？还是问一下专家羊吧，老山羊说，我就不班门弄斧了，见参考文献。过往博客：【01】本分；【02】鹰语；【03】钓鱼；【04】剽窃；【05】狗腿；【06】千羊；【07】羊性；【08】二狗；参考文献。环球网：我们怎样保护钓鱼岛；与日本斗，攻其软肋；日本为何在钓鱼岛问题上对中国强硬。看看人家那才是专家，大家跟着凑凑热闹，就别瞎出主意了，就别瞎起哄了。; 个人分类: 观点评述|4114 次阅读|0 个评论

[转载]丘成桐：从明治维新到二战前后中日数学人才培养之比较: liuxiaod 2010-7-20 23:52; 序言在牛顿（1642～1727）和莱布尼茨（1646～1716）发明微积分以后，数学产生了根本性的变化。在18到19世纪200年间，欧洲人才辈出，在这期间诞生的大数学家不可胜数，重要的有：尤拉（Euler，1707～1783），高斯（Gauss，1777～1855），阿贝尔（Abel，1802～1829），黎曼（Riemann，1826～1866），庞卡莱（Poincare，1854～1912），希尔伯特（Hilbert，1862～1943），格拉斯曼（Grassmann，1809～1877），傅立叶（Fourier，1768～1830），伽罗华（Galois，1811～1832），嘉当（E.Cartan，1869～1951），伯努利（D. Bernoulli，1700～1782），克莱姆（G. Cramer，1704～1752），克莱罗（A. Clairaut，1713～1765），达朗贝尔（dAlembert，1717～1783），兰伯特（J. Lambert，1728～1777），华林（E. Waring，1734～1798），范德蒙德（Vandermonde，1735～1796），蒙日（Monge，1746～1818），拉格朗日（Lagrange，1736～1814），拉普拉斯（Laplace，1749～1827），勒让德（Legendre，1752～1833），阿冈（R. Argand，1768～1822），柯西（Cauchy，1789～1857），莫比乌斯（M?觟bius，1790～1868），罗巴切夫斯基（Lobachevsky，1792～1856），格林（Green，1793～1841），波尔约（J. Bolyai，1802～1860），雅可比（Jacobi，1804～1851），狄利克雷（Dirichlet，1805～1859），哈密尔顿（W. Hamilton，1805～1865），刘维尔（Liouville，1809～1892），库默尔（Kummer，1810～1893），魏尔斯特拉斯（Weierstrass，1815～1897），布尔（G. Boole，1815～1864），斯托克斯（G. Stokes，1819～1903），凯莱（Cayley，1821～1895），切比谢夫（Chebyshev，1821～1894），埃尔米特（Hermite，1822～1901），爱森斯坦（Eisenstein，1823～1852），克罗内克（Kronecker，1823～1891），开尔文（Kelvin，1824～1907），麦克斯威尔（J.Maxwell，1831～1879），富克斯（L. Fuchs，1833～1902），贝尔特拉米（E. Beltrami，1835～1900）等。他们将数学和自然科学融合在一起，引进了新的观念，创造了新的学科。他们引进的工具深奥而有力，开创了近300年来数学的主流。数学的发展更推进了科学的前沿，使之成为现代文化的支柱。在这期间，东方的数学却反常地沉寂。无论中国、印度或者日本，在17世纪到19世纪这200年间，更无一个数学家的成就可望上述诸大师之项背。其间道理，值得深思。数学乃是科学的基础，东方国家的数学不如西方，导致科学的成就不如西方，究竟是什么原因呢？这是一个大问题。这里我想讨论一个现象：在明治维新以前，除了江户时代关孝和（Takakazu Seki Kowa，1642～1708）创立行列式外，日本数学成就远远不如中国，但到了19世纪末，中国数学反不如日本，这是什么原因呢？在这里，我们试图用历史来解释这个现象。 19世纪中日接受西方数学的过程 1859年，中国数学家李善兰（1811～1882）和苏格兰传教士伟烈亚力（Alexander Wyle，1815～1889）翻译了由英国人De Morgan（1806～1871）所著13卷的《代数学》和美国人Elias Loomis所著18卷的《代微积拾级》。他们将欧几里得的《几何原本》全部翻译出来，完成了明末徐光启（1562～1633）与利玛窦未竟之愿，在1857年出版。就东方近代数学发展史来说，前两本书（《代数学》、《代微积拾级》）有比较重要的意义，《代数学》引进了近代代数，《几何原本》、《代微积拾级》则引进了解析几何和微积分。李善兰本人对三角函数、反三角函数和对数函数的幂级数表示有所认识，亦发现所谓尖锥体积术和费尔马小定理，可以说是清末最杰出的数学家，但与欧陆大师的成就不能相比拟，没有能力在微积分基础上发展新的数学。此后英人傅兰雅（John Fryee，1839～1928）与中国人华蘅芳（1833～1902）也在1874年翻译了英人华里司（William Wallis，1768～1843）所著的《代数术》25卷和《微积溯源》8卷，他翻译的书有《三角数理》12卷和《决疑数学》10卷，后者由英人Galloway和Anderson著作，是介绍古典概率论的重要著作，在1896年出版。这段时期的学者创造了中国以后通用的数学名词，也建造了一套符号系统（如积分的符号用禾字代替）。他们又用干支和天地人物对应英文的26个字母，用二十八宿对应希腊字母。这些符号的引进主要是为了适合中国国情，却也成为中国学者吸收西方数学的一个严重障碍。事实上，在元朝时，中国已接触到阿拉伯国家的数学，但没有吸收它们保存的希腊数学数据和它们的符号，这是一个憾事。当时翻译的书籍使中国人接触到比较近代的基本数学，尤其是微积分的引进，更有其重要性。遗憾的是在中国洋务运动中占重要地位的京师同文馆（1861）未将学习微积分作为重要项目。而福州船政学堂（1866）则聘请了法国人L.Medord授课，有比较先进的课程。1875年，福州船政学堂派学生到英法留学，如严复在1877年到英国学习数学和自然科学，郑守箴和林振峰到法国得到巴黎高等师范的学士学位，但对数学研究缺乏热情，未窥近代数学堂奥。日本数学在明治维新（1868年）以前虽有自身之创作，大致上深受中国和荷兰的影响。1862年日本学者来华访问，带回李善兰等翻译的《代数学》和《代微积拾级》，并且广泛传播。他们迅即开始自己的翻译，除用中译本的公式和符号外，也利用西方的公式和符号。明治天皇要求国民向全世界学习科学，他命令和算废止，洋算专用，全盘学习西方数学。除了派留学生到欧美留学外，甚至有一段时间聘请了3000个外国人到日本帮忙。日本和算学家如高久守静等虽然极力抵制西学，但政府坚持开放，西学还是迅速普及，实力迅速超过中国。日本人冢本明毅在1872年完成《代数学》的日文译本，福田半则完成《代微积拾级》的日文译本，此外还有大村一秀和神田孝平。神田在1865年已经完成《代微积拾级》的译本，还修改了中译本的错误，并加上荷兰文的公式和计算。日本人治学用心，由此可见一斑。此后日本人不但直接翻译英文和荷兰文的数学书，Fukuda Jikin还有自己的著作，例如Fukuda Jikin在1880年完成《笔算微积入门》的著作。日本早期数学受荷兰和中国影响，明治维新期间则受到英国影响，其间有两个启蒙的数学家，第一个是菊池大麓（Dairoku Kikuchi，1855～1917），第二个是藤沢利喜太郎（Rikitaro Fujisawa，1861～1933），他们都在日本帝国大学（Imperial University）的科学学院（The Science College）做教授，这间大学以后改名为东京大学（日本京都帝国大学到1897年才成立）。菊池在英国剑桥大学读几何学，他的父亲是Edo时代的兰学家（Dutch Scholar），当时英国刚引进射影几何，他就学习几何学，并在班上一直保持第一名，他和同班同学虽然竞争剧烈，却彼此尊重。根据菊池的传记，说他一生不能忘怀这种英国绅士的作风，以后他位尊权重，影响了日本学者治学的风骨。他在剑桥得到学士和硕士，在1877年回到日本，成为日本第一个数学教授，日本的射影几何传统应该是由他而起，以后中国数学家苏步青留日学习射影、微分几何，就是继承这个传统。菊池家学渊源，亲戚、儿子都成为日本重要的学者，他在东京帝国大学做过理学院长、校长，也做过教育部长、京都帝大校长、帝国学院（Academy）的院长。他对明治维新学术发展有极重要的贡献，他思想开放，甚至有一阵子用英文授课。藤沢利喜太郎在1877年进入日本帝国大学学习数学和天文，正好也是菊池在帝大开始做教授那一年。他父亲也是兰学家，在菊池的指导下，他在东京大学学习了五年时间，然后到伦敦大学念书，数个月后再到德国柏林和法国的 Strasbourg。在柏林时，他师从库默尔（Kummer）、克罗内克（Kronecker）和魏尔斯特拉斯（Weierstrass），这些人都是一代大师。藤沢利喜太郎1887年回到日本，开始将德国大学做研究的风气带回日本。他精通椭圆函数论，写了14篇文章，并于1925年成为日本参议员，于1932年当选为日本的院士。菊池和藤沢利喜太郎除了对日本高等教育有重要贡献外，也对中学和女子教育有贡献，编写了多本教科书。 20世纪初叶的日本和中国数学 1.日本数学 20世纪初叶最重要的日本数学家有林鹤一（Tsuruichi Hayashi，1873～1935）和高木贞治（Teiji Takagi，1875～1960）。林鹤一创办了东北帝国大学的数学系，并用自己的收入创办了Tohoku数学杂志。但日本近代数学的奠基人应该是高木贞治。他在农村长大，父亲为会计师。他在1886年进中学，用的教科书有由Todhunter写的Algebra for Beginners和由Wilson写的Geometry。到了1891年，他进入京都的第三高中，三年后他到东京帝大读数学。根据高木的自述，他在大学的书本为Durgi写的《椭圆函数》和Salmon写的《代数曲线》，他不知道这些书籍与射影几何息息相关。当时菊池当教育部长，每周只能花几个小时授课，因此由藤沢主管，用德国式的方法来教育学生。他给学生传授Kronecker以代数学为中心的思想。高木从Serret写的Algebra Suprieure（法语）书中学习阿贝尔方程，并且学习H. Weber刚完成的两本关于代数学的名著。 1898年，高木离开日本到德国柏林师从Frobenius，当时Fuchs和Schwarz还健在，学习的内容虽然和日本相差不大，但与名师相处，气氛确实不同。 1900年，高木访问G?觟ttingen（哥廷根），见到了数学大师Klein和Hilbert。欧洲年轻的数学家大多聚集在此，讨论自己的创作。高木自叹日本数学不如此地远甚，相距有半个世纪之多。然而一年半以后，他大有进步，能感觉自如矣。可见学术气氛对培养学者的重要性。高木师从Hilbert，学习代数数论，印象深刻。他研究Lemniscate函数的complex multiplication。他在1903年完成博士论文，由东京大学授予博士学位（1900年时东京大学已经聘请他为副教授）。 1901年，高木回到东京，将Hilbert在G?觟ttingen（哥廷根）领导研究的方法带回东京大学，他认为研讨会（Colloquia）这种观念对于科研至为重要，坚持数学系必须有自己的图书馆和喝茶讨论学问的地方。1904年他被升等为教授，教学和研究并重。他的著作亦包括不少教科书，对日本数学发展有很深入的影响。 1914年第一次世界大战爆发，日本科学界与西方隔绝，他不以为苦，认为短期的学术封闭对他反而有很大的帮助，可以静下心来深入考虑class field理论。在这期间，他发现Hilbert理论有不足之处，在1920年Strasbourg世界数学大会中，他发表了新的理论。两年后他的论文得到Siegel的赏识，建议Artin（Emil Artin）去研读，Artin（Emil Artin）因此推导了最一般的互反律，完成了近代class field理论的伟大杰作。高木的学生弥永昌吉（Shokichi Iyanaga）于1931年在东京帝国大学毕业，到过法德两国，跟随过Artin，在1942年成为东京大学教授。他的学生众多，影响至巨。日本在上世纪30年代以后60年代以前著名的学者有如下几位：东京大学毕业的有：吉田耕作（Kosaku Yoshida，1931），中山传司（Tadashi Nakayama，1935），伊藤清（Kiyoshi Ito，1938），岩堀永吉（Nagayoshi Iwahori，1948），小平邦彦（Kunihiko Kodaira，1949），加藤敏夫（Tosio Kato，1951），佐藤斡夫（Mikio Sato，1952），志村五郎（Goro Shimura，1952），铃木道雄（Michio Suzuki，1952），谷山丰（Yutaka Taniyama，1953），玉河恒夫（Tsuneo Tamagawa，1954），佐竹一郎（Ichiro Satake，1950），伊原康隆（Yasutaka Ihara）；京都大学毕业的有：冈洁（Kiyoshi Oka，1924），秋月康夫（Yasuo Akizuki，1926），中野重雄（Shigeo Nakano），户田芦原（Hiroshi Toda），山口直哉（Naoya Yamaguchi），沟沺茂（Sigeru Mizohata），荒木不二洋（Fujihiro raki），广中平佑（Heisuke Hironaka 硕士，1953），永田雅宜（Masayoshi Nagata 博士，1950）；名古屋大学毕业的有：角谷静夫（Shizuo Kakutani，1941），仓西正武（Masatake Kuranishi，1948），东谷五郎（Goro Azumaya，1949），森田纪一（Ki～iti Morita，1950）；东北大学毕业的有：洼田忠彦（Tadahiko Kubota，1915），茂雄佐佐木（Shigeo Sasaki，1935）；大阪大学毕业的有：村上真悟（Shingo Murakami），横田洋松（Yozo Matsushima，1942）。东京大学和京都大学的学者继承了高木开始的传统，与西方学者一同创造了20世纪中叶数学宏大的基础，这些学者大都可以说是数学史上的巨人。其中小平邦彦和广中平佑都是Fields medal（菲尔茨奖）的获得者，他们都在美国有相当长的一段时间，广中平佑在哈佛大学得到博士，20世纪90年代后回日本。小平邦彦则在1967年回国，他在美国有4位博士生，而在日本则有13位之多，著名的有K.Ueno，E.Horikawa，I.Nakamura，F.Sakai，Y.Miyaoka，T.Fujita，T.Katsura等，奠定了日本代数几何的发展。 M.Sato的学生有T.Kawai、T.Miwa、M.Jimbo和M.Kashiwara，都是代数分析和可积系统的大师。Nagata的学生有S.Mori、S.Mukai、M.Maruyama。其中Mori更得到菲尔茨奖。 2.中国数学李善兰（1811～1882）和伟烈亚力翻译Loomis的《微积分》以后，数学发展不如日本，京师同文馆（1861年创办）和福州船政学堂（1866年创办）课程表都有微积分，但影响不大。严复（1854～1921）毕业于福州船政学堂后到朴茨茅斯和格林威治海军专门学校读数学和工程，却未遇数学名家。容闳（1828～1912）在1871年带领幼童赴美留学，以工程为主，回国后亦未能在数学和科技上发展所长。甲午战争后，中国派遣大量留学生到日本留学，在1901年张之洞和刘坤一上书光绪皇帝：切托日本文部参谋部陆军省代我筹计，酌批大中小学各种速成教法，以应急需。 1906年，留日学生已达到8000人，同时又聘请大量日本教师到中国教学。冯祖荀大概是最早到日本念数学的留学生，他在1904年就读于京都帝国大学，回国后，他在1913年创办北京大学数学系。 1902年，周到达日本考察其数学，访问日本数学家上野清和长泽龟之助，发表了《调查日本算学记》，记录了日本官校三年制理科大学的数学课程：第一年：微分、积分、立体及平面解析几何，初筹算学、星学及最小二乘法、理论物理学初步，理论学演习、算学演习。第二年：一般函数论及代数学、力学、算学演习、物理学实验。第三年：一般函数论及椭圆函数论、高等几何学、代数学、高等微分方程论、高等解析杂论、力学、变分法、算学研究。这些课程，除了没有包括20世纪才出现的拓朴学外，其内容与当今名校的课程不遑多让。中国当时大学还在萌芽阶段，更谈不上这样有深度的内容。周达又从与上野清交流中得知华蘅芳翻译《代数术》时不应删除习题。周达的三子周炜良以后成为中国20世纪最伟大的代数几何学家。现在看来，全面学习日本不见得是当年洋务运动的一个明智选择，日本在19世纪末、20世纪之交期间的科学虽然大有进步，但与欧洲还有一大段距离。中国为了节省用费，舍远求近，固可理解，然而取法乎其中，鲜有得乎其上者。紧接着中国开始派学生到美国，其中有胡敦复（1886～1978）和郑之蕃（1887～1963），前者在哈佛念书，后者在Cornell大学再到哈佛访问一年，他们两人先后（1911和1920年）在清华大学任教，1927年清华大学成立数学系时，郑之蕃任系主任。在哈佛大学读书的学生亦有秦汾，曾任北京大学教授，1935年中国数学会之发起人中有他们三人，胡敦复曾主持派送三批留美学生，共180人。 1909年美国退回庚子赔款，成立中国教育文化基金，列强跟进后，中国留学欧美才开始有严谨的计划。严格的选拔使得留学生质素提高。哈佛大学仍然是当时中国留学生的主要留学对象，胡明复（1891～1927）是中国第一个数学博士，从事积分方程研究，跟随Osgood和B?觝cher。第二位在哈佛读书的中国数学博士是姜立夫（1890～1978），他跟随Coolidge，念的是几何学。俞大维（1897～1993）也在哈佛哲学系跟随Sheffer和Lewis读数理逻辑，在1922年得到哲学系的博士学位。刘晋年（1904～1968）跟随Birkhoff在1929年得到博士学位。江泽涵（1902～1994）跟随Morse学习拓扑学，1930年得到博士学位。申又枨（1901～1978）跟随Walsh学习分析，1934年得到博士学位。芝加哥大学亦是中国留美学生的一个重要地点，其中杨武之（1896～1973）师从Dickson读数论，1926年得到博士。孙光远跟随Ernest Lane读射影微分几何，1928年获得博士。胡坤升跟随Bliss学分析，1932年获得博士。此外在芝加哥获得博士学位的还有曾远荣和黄汝琪，先后在1933和1937年得到博士学位。除了哈佛和芝加哥两所大学外，中国留学生在美国获得数学博士学位的还有：20世纪20年代，孙荣（1921，Syracuse）、曾昭安（1925，Columbia）；30年代，胡金昌（1932，加州大学）、刘叔廷（1930，密歇根）、张鸿基（1933，密歇根）、袁丕济（1933，密歇根）、周西屏（1933，密歇根）、沈青来（1935，密歇根）。留法的博士有：刘俊贤（1930）在里昂大学研究复函数；范会国（1930）在巴黎大学研究函数论；赵进义（1927）在里昂大学研究函数论。留法诸人中最具影响力的是熊庆来，他1926年到清华任教，1928年做系主任，1932年到法国留学，1933年获得法国国家理科博士学位后，在1934年回国继续任清华大学数学系主任。他的著名的学生有杨乐和张广厚，奠定了中国复变函数的基础。德法两国当时的数学领导全世界，Courant在G?觟ttingen（哥廷根）大学带领了不少中国数学家，例如魏时珍（1925）、朱公谨（1927）、蒋硕民（1934），论文都在微分方程这个领域。曾炯之（1898～1940）在哥廷根大学师事Noether，1934年得到博士学位，他的论文在数学上有重要贡献。程毓淮（1910～1995）亦在哥廷根得到博士学位，研究分析学。1935年夏，吴大任到德国汉堡，与陈省身第三次同学，在布拉施克教授指导下做研究，1937年回国。留学日本的有陈建功（1882～1971），在东北大学师从藤原松三郎研究三角级数，1929年获得博士；苏步青（1902～2003）在东北大学师从洼田忠彦学习射影微分几何，1931年获得博士，回国后陈建功和苏步青先后任浙江大学数学系主任。苏步青的著名学生有熊全治、谷超豪、胡和生。留日的还有李国平、杨永芳、余潜修、李文清等人。总的来说，中国第一批得到博士学位的留学生大部分都回国服务，对中国数学起了奠基性的作用。在代数方面有曾炯之，在数论方向有杨武之，在分析方面有熊庆来、陈建功、胡明复、朱公谨，在几何方面有姜立夫、孙光远、苏步青，在拓扑学方面有江泽涵。江泽涵成为北京大学系主任，姜立夫在1920年创办南开大学数学系，孙光远成为中央大学系主任，陈建功成为浙江大学系主任，曾昭安成为武汉大学系主任。通过他们的关系，中国还邀请到Hadamard、Weiner、Blaschke、Sperner、G.D.Birkhoff、Osgood等大数学家访华，对中国数学发展有极大影响力。在此以前，法国数学家Painlev和英国数学家罗素在1920年和1921年间访问中国，但影响不如以上诸人。紧跟着下一代的数学家就有陈省身、华罗庚、周炜良等一代大师，他们的兴起意味着中国数学开始进入世界数学的舞台。许宝騄在1935年毕业于清华大学，成为中国统计学的创始人，他的工作在世界统计学界占有一席地位。在西南联大时，他们也培养了一批优秀的数学家，其中包括王宪忠、万哲先、严志达、钟开莱等人。冯康则在中央大学毕业，成为有限元计算法的创始人之一。稍后浙江大学则有谷超豪、杨忠道、夏道行、胡和生、王元、石钟慈等。在中央研究院时，培养的杰出学生还有吴文俊等人。其中陈省身、华罗庚、许宝騄等都是清华的学生，也是我尊重的中国学者。陈省身在海外的学生有廖山涛、郑绍远等。华罗庚则在解放初年回国后，带领陆启铿、陈景润等诸多杰出学者，成为新中国数学的奠基者。结语与日本比较，中国近代数学的奠基可以说是缓慢而迟滞的，微积分的引进早于日本，却被日本反超。这与日本政府在1868年明治维新公开要求百姓全面向西方学习有一定的关系。中国人直到现在还不能忘怀中学为体，西学为用的信念，因此在追求真理的态度上始终不能全面以赴。菊池等在英国除了学习几何和分析外，也将英国的绅士（gentleman）精神带回本国学术界，高木贞治师从德国大师，成功地将哥廷根的数学研究和研究方法传到东京大学，回国15年后，他本人的研究亦臻世界一流，他对数学的热情非当时中国诸公可比拟。事实上，中国留学生在1935年以前的论文能够传世的，大概只有曾炯之的曾氏定理。不幸的是，曾炯之回国后未受到重视，很早就去世了。从菊池开始，留学生回日本国后得到政府重用，从基础数学做起，无论对中学还是对大学的教育都极为尽力（高木以一代大师之尊，竟然著作中学教科书14本之多）。到20世纪40年代已经有多样开创性工作，与欧美诸国不遑多让了。有一点值得中国注意的：基本上所有日本的名学者在做副教授以前都到欧美访问一段时间，直接接触学问的最前沿。本人接触过的日本数学大师有伊藤清、岩泽健吉、小平邦彦、加藤敏夫、志村五郎、佐竹一郎、广中平佑等，都是谦谦君子，谈吐言行都以学问为主题，弥足敬佩。反观中国，早期学习西方，以应用科技为主，缺乏对数学的热情，一直到上世纪20年代，中国留学生还没有认识到当代最先进的数学，而在19世纪来华的传教士，对数学认识不深，中国学者没有寻根究底，始终未接触到学问的前沿。在教育年轻学者方面也不如日本学者。中国留学生在甲午战争后以留日为主，在庚子赔款早期则以美国为主，亦有到德法的留学生。在20世纪早期日美数学远不如德法，而中国留学生却以日美为主，可见当时留学政策未有把握到求学的最佳方向。幸而这些早期留学生学成后都回国服务，到40年代中国数学已经奠基成功。值得注意的是，日本和美国数学的迅速兴起和他们的学习方法有密切的关系。一方面接受英国式的绅士教育，一方面又接受德国式研究型大学的精神，在以研究为高尚目标的环境下，学者对学问投入浓厚的兴趣。举例来说，中国留学生在哈佛留学的同时，哈佛的学生有Whitney和Morse研习拓扑，Morrey和Doob研究方程学和概率论，他们都成为一代大师，但他们的中国同学回国后在数学上的造诣不逮他们远甚。解放后在华罗庚教授带领下，中国数学在某些方向已开始进入国际水平，文革后则元气大伤，近30年来在本国产生的数学研究难与西方相比，而留学生中杰出者远不如陈、华、周诸大师，又不愿全面回国。本国培养的博士生，质素好的有相当大部分放洋去国，造成今日数学界的困境。人才的引进需要与本国的精英教育挂钩。美国大学成功的重要因素在于本科生和研究生的培养，也就是孔子说的教学相长，有大师而无杰出的年轻学生，研究是无法深入的。没有做学问的热情，没有崇高的志愿，也不可能产生杰出的研究，这些热情不是金钱可以购买的。这一段历史给我们看到很多重要的事情，求学必须到精英荟萃之处认真学习、不慕名利，教学相长，庶几近之。近年来，中国高校学术抄袭、作假之事不断，这种学风不改，中国数学要赶上世界水平，恐怕还有相当长的时间。然而政府已经决定对培养人才投入更多的经费，希望在公元2020年前成为人才大国，在经费充裕和年轻一代得到重用的背景下，我深信中国学术环境会有大改变，很快就会迎头赶上最先进的国家。但是百年树人，一方面要大力投入，一方面也要有耐心，学问才能做好。近年来韩国和越南政府开始大量投入基础科学的研究，据估计，明年世界数学家大会将会有从这些国家出身的年轻数学家得到菲尔茨奖。他们的文化，与中国息息相关，中国何时才能够在本土培养出这种水平的数学家，固然是政府和我们老百姓所关心的事情。反过来说，得到国际大奖固是一个重要指标，但在基础学问或研究上，我们要看得更远更崇高，才能成就大事业，儒家说天人之际，中国学者能够达到这个境界，始无负于古圣先贤的教诲！作为一个中国数学家，看着我们有些有能力有才华的学者为了蝇头小利，竟争得头破血流，不求上进，使人感伤。很多有权位的学者，更以为自己代表泱泱大国，可以傲视一切，看不起第三世界的学者。然而学如逆水行舟，不进则退，学问的评判自有其客观性，我们面对有学问的专家时，自然知道自己的长处和缺点。汉唐时代，中国不单是经济军事大国，也是文化大国，亚洲国家称中国为父母之国。经过60年的建设，中国终于成为经济大国，在世界强国环伺下，举足轻重。然而在数学研究上，我们远远比不上上世纪40和60年代陈、华领导的光景。今日中国数学的前途，端赖于年轻一代数学家的培养，研究生的培养则溯源于中学生的教育。历史上数学名家都在30岁前发表过重要工作，望政府留意焉。 50年前我读《红楼梦》，虽然不解其中意，但是贾宝玉说何我堂堂须眉，诚不若彼裙钗哉？使我感慨良深。今日我们在清华园重新燃烧起我国人对数学的热情，让我们忘记了名利的追求，忘记了人与人间的纠纷，校与校间的竞争，国与国间的竞争。让我们建立一个为学问而学问，一个热烈追求真和美的数学中心，也希望在中央和学校的支持下，在我们国内外朋友的帮助下，让这个重新燃起的火光永恒不熄，也让我们一起在数学史上留下值得纪念的痕迹。（本文由卢小兵根据丘成桐先生2009年12月17日下午于清华大学的演讲录音整理）《科学时报》 (2010-2-3 A3 观察); 个人分类: 教育|2074 次阅读|1 个评论

难忘的经历：中日钓鱼岛冲突回忆（组图）: chrujun 2009-3-22 02:19; 难忘的经历：2000年中日钓鱼岛冲突回忆陈儒军 2000 年 7 月我随海洋四号调查船至我国钓鱼岛附近开展科研活动，碰到了日本巡逻舰和飞机的骚扰。大家推荐我当翻译和日方巡逻舰对话。今天我把这段经历告诉大家，并附两张扫描照片，以见证这段历史。 2000 年 6 月 27 日，我儿子刚出生一周，就到了出发参加海试的日子。初为人父的我吻别了妻子，摸了摸我儿子又小又嫩的手，恋恋不舍地告别了家人。和白宜诚老师、研究生肖建平一起登上了去广州的火车。我们在广州黄埔港和中国地质大学的魏文博老师、邓明老师等人汇合，共同随海洋四号实施海底大地电磁仪试验计划。海洋四号上有地球物理探测仪器、声纳和深海取样器等探测工具，可以获取海底地形、地质和地球物理等方面的信息。我们在广州呆了三天，就向目的地出发了。当年海洋四号的任务是探测钓鱼岛至台湾岛基隆港之间的一片海域。为了避免争议，探测区域距钓鱼岛的半径为 20 海里。在海上日夜航行了三天左右，我们就到达了作业区域。海洋四号的主要任务是海底取样和一些地球物理探测，我们的试验是顺便带的。在目标海域工作几天后，我们就来到了钓鱼岛以南工作。这个时候大家都跑出来，看看钓鱼岛是什么样子，纷纷以钓鱼岛为背景照相留影。我也照了一张。钓鱼岛正中被我的脑袋挡了，从相片上可以看见钓鱼岛的东西两侧。照片上钓鱼岛东边的小岛是南小岛。图 1 在海洋四号上以钓鱼岛为背景留影（船在钓鱼岛以南，往东前进）我们是天刚亮的时候到达钓鱼岛附近海域作业。还没有 1 个小时日本飞机就来了。在距船顶 30 多米的高度来回飞了好几次。飞机上的太阳旗图案看得非常清楚。再过一小时左右日本巡逻舰到了，大小和海洋四号差不多，排水量估计有 3000 吨左右。没多久海洋四号驾驶室无线对讲机响起了日语问话。日本巡逻舰想用日语和海洋四号对话，没有人理会。不久海洋四号驾驶室无线对讲机又响起了英语问话。这个时候船上的领导（具体名字我不记得了，真抱歉）问我们谁的英语好，要通过对讲机和日本巡逻舰通话。船上除了年纪比较大的老师外就我是博士研究生，其他几个学生是硕士研究生。于是大家推荐我去当翻译，用英语和日本巡逻舰通话。我赶快到驾驶室，拿起对讲机，先和对方打了招呼。日本巡逻舰问我们船的目的地是哪里？领导让我告诉日本巡逻舰我们就在这一带活动。日本巡逻舰又问我们在这里干什么？领导让我告诉日本巡逻舰我们在搞海洋环境调查。日本巡逻舰又问其它问题，领导讲不理他们了，我们就一直干活行了。于是我把对讲机挂了。后来对讲机又响了几次，可见日本巡逻舰还不甘心。由于我们置之不理，日本巡逻舰才放弃用无线对讲机问话了。大概过了两个小时，日本巡逻舰上的高音喇叭用中文对我们喊话了。贵国船，这是日本国专属经济区，未经本国政府批准，不能在此活动，请离开。日本巡逻舰隔我们的距离 200 米左右，一直重复上述喊话。图 2 是我当时以日本巡逻舰为背景留影，可以看出两船的距离很近。图 2 在海洋四号上以日本巡逻舰为背景留影船上的领导赶快以加密电报方式，向国家有关部门汇报了情况。后来日本巡逻舰天天形影不离地跟着我们。对我们一直用中文喊话，要求我们离开。日本飞机也常来我们的头上飞几圈。尽管我们已经离开钓鱼岛到其它地方作业了，日本的行动还是如此，因为我们的作业区域还是在钓鱼岛周边 200 海里内。如果钓鱼岛被日本占领，不仅仅是几平方公里岛屿的问题，以钓鱼岛为中心的几万平方公里海洋面积都要被日本占领。中国船只去活动需要日本国允许才行。日本巡逻舰跟了我们大概两三天左右，船上收到台风来袭警报。我们赶快到浙江温州躲避台风，补充给养。这个时候我们的海底大地电磁探测试验已经顺利完成。我和肖建平从浙江温州下船回长沙。白老师和中国地质大学的老师继续留在船上，等待海洋四号完成其它任务后一起返回。据白老师回来后讲，台风过后的十几天日本巡逻舰还是天天跟着我们，天天对我们喊话，要求我们离开。在海洋四号的经历我有两点体会最深。一是我们国家的科研基础还很落后。当时我很奇怪日本巡逻舰怎么会知道我们船上无线对讲机的通话频率。船上的领导笑着告诉我，船上的雷达和通讯设备全是从日本进口的，他们怎么会不知道我们的通信频率。还有船上的各种探测设备，基本上是从国外进口的。二是我们国家要真正强大，还需要我们更加努力地奋斗一代人甚至几代人。我们用的尖端科研工具，有几种是中国人自己造的？计算机、雷达、通讯设备和仪器仪表中用的关键芯片，有多少是中国造的？当最好的芯片、最尖端的科研仪器是中国人自己设计和生产的时候，就是中国真正强大的时候。海洋四号的全体船员，不畏日本飞机和巡逻舰的威慑，沉着冷静，专心作业，圆满完成了祖国交给的任务，获得了钓鱼岛周边海域的珍贵地形、地质和地球物理数据。向英勇的海洋四号全体船员致敬！; 个人分类: 历史忧思|7584 次阅读|0 个评论

纪念人类发现地壳100周年【修订版】: 热度 1 dongping2009 2009-2-15 01:39; 我们人类，知道自己生活在一个球状的物体上，可以上溯到很早很早以前。（自评：这一段基本是废话，可以删去） 100年前及至更早一段时间，人类对于地球本身的一些了解，就已经达到了比较好的程度。例如：通过天文与物理学的方法，那时候，我们就已经知道，地球严格来讲不是球体，而是接近于一个椭球体，并且其赤道半径较两极半径要大三百分之一那么一些，这是因为，地球在不停地自我旋转，而且不是一个完全的刚性球体；我们还知道，地球内部的质量分布不是均匀的，因为它的转动惯量系数为0.33，比均匀质量分布的球体转动惯量系数（0.4）要小，因此，整体来讲，地球外面部分的物质应该比靠里面些的要轻。到了1909 年，南斯拉夫地震学家莫霍洛维奇（左图），在研究萨拉布地区一次地震时发现，地震波的传播速度，在地下数十公里处存在跳跃的现象。此后，通过世界各地的地震学家们的共同工作，发现这种地震波传播速度跳跃，普遍存在于整个地表以下，包括存在于整个大洋与大陆，深度范围从最浅处的10公里左右，到青藏高原等的最深处约80公里范围。现在我们都知道，这个速度跳跃的界面，叫莫霍面，而莫霍面上面的地表部分，便叫地壳；但在当时，科学家们将莫霍面以下直至地球中心的广大部分，统称为地幔，但包含一个若影若现，并且其密度应该比起外围更重一些的地核。此后，1914年，一位出生于德国，后去美国加州任CIT教授,名叫古登堡（左图）的地震学家，在详细分析与整理数以千计的地震记录时发现：绝大多数情况下，在距地震震源的距离大概12000公里到16000公里的带状范围内，地震记录仪上观测不到地震的直达P波。结合地球转动惯量系数等其它来源的观测资料，古登堡因此比较明确地指出，在距地表约3000公里深处，同样存在一个类似莫霍界面的全球性界面，于是，原先的地幔一分为二：地幔与地核。今天，划分核幔的这个界面则被称为核幔边界，也称古登堡面。沉寂了20多年，一晃到了1936年，一位丹麦女士，地震学家莱曼（右图），通过深入分析地震波在地球内部的传播，发现存在一个现在我们称为PKIKP的震相，其与另一P波相关震相的比较，存在高度相关性的差异。莱曼据此推断，古登堡划分出的地核还可进一步细分：液态外核与固态内核。当然，现在我们称划分地球内外核的这层边界为莱曼界面。这样，通过100年来科学家们的工作，我们人类赖以生活的地球，是由地壳、地幔与地核三部分所组成的观念，便已深入人心；部分社会公众还进一步了解，地核部分包括液态外核与固态内核两部分。很显然，西方科学家们对于地球物理学方面的贡献，大而化之到对整个现代科学的贡献，不须赘述。这从我们教科书上，比比皆见的动辄以某某西方科学家命名的现象，例如牛顿三定律之类，便可一目了然。我更关心的则是，在这场持续百年来，以十年为时间单位度量的竞赛中，西方之外的人群，尤其是对于东方的世界，一直互为主要对手的两个国家中国和日本，其相关领域的科学家们，他们对于地球物理学的贡献如何？结果说起来，套用宋丹丹的话，那是相当地伤心！翻查地球物理学方面的中外文教科书，日本地球物理学家们的名字，已经数次出现在教科书上。例如：对于地球潮汐问题进行开拓性研究的竹内均，与贝里奥夫共同发现俯冲地震带的和达清夫，对于地球自由振荡规律进行非常深入研究的志田顺，以及在海底扩张与板块构造学术的构建方面，对于板块运动的动力驱动机制作出重要原创性贡献的上田诚也，等等。以上几人都是日本的本土科学家，或曰日本土鳖，虽然他们都或多或少地具有海龟背景。如果考虑到身在美国，胸怀日本的日本科学家群体，那么，对于现代地震学做出杰出贡献的美国CIT教授金森博雄，以及现在作为地震学专业学生圣经般的经典教材，名为《定量地震学》的主要作者，生前曾任美国南加州大学教授的安艺敬一两人，则应当之无愧地，跻身于世界杰出地球物理学家的榜单前列。反观中国，迄今 100 年来，能够与以上几位日本地球物理学家们对等比拟、并驾齐驱的，特别是能够受到学界公认的，已经出现在中外教科书中的，以上述数个日本科学家命名的模型、公式与基本概念的情况，对于中国科学家而言，那是几乎一个也还没有出现。我在课堂上讲课之时，偶尔也与研究生们言及此类问题，怅然若失之际，其时心中不免感觉有所戚戚。顺便，关于竹内均，可以再说两句。学界外人士对竹内均其人，可能了解不多，事实上，除去对于地球科学的重大贡献，竹内均还一手创办了国际著名的科普杂志《 Newton 》，那些激动人心的大自然奥秘，以及那些本来看上去非常严肃的科学话题，通过竹内均等科学家们娓娓动听的介绍，社会公众才渐渐感觉到，这些奥秘与严肃，原来距离自己并不是那么遥远。上世纪 80 年代，中国曾经播放过一部名为日本沉没的日本电影，创作这部电影的作家小松左京之主要构思，便是来源于竹内均时代，包括其本人在内的一批日本科学家们，对于日本危机意识的疾声高呼的结果。完全可以这样讲，竹内均对于整个日本社会的后现代科学启蒙，贡献至伟。谨以此文，纪念人类发现地壳100周年。 PS：本篇短文，上网时的最初名称为：中国与日本的差距：以地球物理学研究为例。但又觉得题目太过直白，并且正文部分提供的一些文字证据，不能够充分破题，于是决定对正文进行一番修改，并在经过斟酌之下，安上了现在的名字。后记：看到网上铺天盖地纪念达尔文诞辰200周年的报道，我也凑个热闹！说个与100周年纪念有关的事情（注：所有照片均来自于公共资源）。; 个人分类: 地球物理|8145 次阅读|11 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 中日

相关帖子

相关日志

关闭安全验证