科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 论文第一

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

向上与向下
热度 34 cwufp 2013-4-1 11:00
前几天我曾经在微博中说过,跳江跳楼寻死是很容易的,因为那是一个向下的过程,而爬山等向上的过程是非常艰难的,不仅需要各方面条件的支撑,更需要付出艰苦的努力。 其实本人认为,这个道理的反面也是基本合理的,当一件事情很容易做到的时候,可能应该考虑自己是否在下坡,甚至是在找死;如果一个事情总是做不好,做不到,倒是应该看到自己是否真的是有收获或者在不断的进步。 每当我看到那些诸如世界第二或者像科技论文数已经达到世界第一的喜报传来的时候,我经常是打个寒颤,没想到我们走下坡路走得那么快,以至于可以把几乎所有的科研经费都花在制造纸老虎身上而在科学和技术上毫无进步。更为可怕的是,谁也不想再为那些哪怕是很小的进步付出努力。 社会上流传着一种说法,能拿钱搞定的事情都不是什么大事儿。我很同意这种说法。如果说真正的科技进步需要几代人一点一滴的积累和血汗的付出才能取得,那么拿钱能买来的所谓人才和科技还真是拿钱搞定的不是事情的事情,这事情,不知道各位博友是否同意,尤其是国家竞争力关系到民族存亡和主权独立的情况下,作为科技这个号称第一生产力的主体,人才的获得如果是拿钱能搞定的,那还是人才吗?大家都知道的钱学森的故事,还有前几天科学网登出来的师昌绪的故事大多说明同样的问题,虽然不知道真假,无法考证,在很多知名的上一代科学家身上都有类似的事情。 最近国家科技论文数量已经达到了世界第一,比排名第二的GDP更让靠前,而这种出色的成就主要应该归功于人才引进政策,那就是看文章数和在哪里发表,以及由此带来的示范作用。我知道这样的事情都是拿钱搞定的,而且只要花钱,很容易搞定,因为在不到十年的时间里,我们很快就从第6、7名上升到了第一。这种进步很快的事情,到底是上升还是下降?我不是领导,不想为自己的论断打上英明的烙印,还是相关的领导们认领更为合适。 注:我最近的博客批判性比较强,各位博友无需推荐。
6324 次阅读|74 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 07:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部