随着信息技术的发展， 科研传播有着越来越多的便利的途径。科研人员可以通过社交媒体网站、博客和推特，或者开放获取的 OA 期刊来交流和传播学术研究成果。因为任何人都可以免费访问互联网。与传统订阅期刊所不同的是， OA 期刊的内容对读者是免费开放获取的，但会向作者索取论文发表的出版费。而订阅期刊向读者收取高额费用以访问期刊内容。 理论上讲，读者和大众可以逾越经济壁垒、免费获取期刊内容的想法是很好的。但在投稿发表的时候，很多研究人员都对选择 OA 期刊还是传统订阅期刊（或更为完善的期刊）感到难以做决定。本文就此困惑为大家提供一些参考意见。概况而言，选择 OA 期刊或传统订阅期刊要考虑以下四个主要因素： 可见性、成本、声望和速度 。 1、可见性 在 OA 期刊上发表论文意味着你的论文可以被更多的人看到，因为更多的人可以免费访问它。实际上，一项研究表明， OA 论文的全文下载量比订阅获取的文章会高出 89% ， PDF 格式的全文下载量高出 42% ，而独立访问者的数量高出 23% 。 例如 Scientific Report 《科学报告》每个月的读者访问量大概是 150 万次、访问页面达 500 万页， 2017 年被引用次数超过 19.6 万次。 根据对科学、人文 和 社科类的作者的调查显示，作者决定是否在 OA 期刊上发表论文的另一个常见的原因是 OA 出版物有被更广泛阅读的优势。尽管下载量和读者访问量的增加并不绝对意味着被引用率的增加。但是，通过 OA 发表实现的更高的可见性，可以帮助科研人员吸引和接触到潜在的科研合作伙伴。由于很多教育工作者和公众无法支付高昂的订阅费来访问期刊内容。 OA 出版将使这些人可以开放获取 OA 数据。 2、成本 传统订阅期刊和 OA 期刊在论文提交时都可能收取少量费用，用来支付编辑和同行评审的相关费用。而不同之处在于论文接受后产生的费用。传统期刊通常每页收费（通常每个 100-250 美元）和 / 或每幅彩图收费（每个 150-1000 美元）。然而， OA 期刊通常会收取单一的“文章处理费”，费用从 8 美元到 5000 美元不等（ Cell Reports ）。在某些情况下，如果作者真的没有办法支付出版费，他们可以申请全额或部分豁免，具体取决于他们的财务能力。 其他费用与订阅相关，但可能是令人望而却步的。一些学术期刊的完全在线访问所需要花的订阅费高达 40,000 美元。 这些巨额成本甚至可能导致一些图书馆取消订阅。从而损害读者和作者。事实上，订阅的高成本促使哈佛大学敦促其学者考虑向开放获取的期刊或订阅费合理的期刊投稿发表论文。这把声望转向了开放获取期刊。 3 、声望 一些研究人员往往对是否在 OA 期刊上发表文章持保留意见。因为 OA 期刊可能不像某些特定领域中的较大、更成熟的期刊那样广为人知。 事实上，科学和人文社科类的作者拒绝在 OA 期刊上发表文章的最常见原因与对 OA 出版物的质量的认知有关。有必要指出的是，许多 OA 期刊都是新的，尚未获得第一个影响因子（ IF ）。 但是，很多学科领域都有高 IF 的 OA 期刊。2018年， SpringerNature 出版的 650 种 OA 期刊中有 332 种获得了 IF 。比如 Nature Communications 《自然通讯》（自然集团旗下）是所有综合性学科 OA 期刊影响因子位居第一的期刊， IF 12.353 ，为中科院 JCR 一区 Top 。生物类学科的高质量的 OA 期刊有， BMC （ BioMedCentral ）的旗舰期刊 BMC Medicine （ IF 9.088 中科院 JCR 一区 Top ）、 BMC Biology （ 5.77 ，中科院 JCR 二区 Top ）、 Genome Biology （ IF13.214 ，中科院 JCR 一区 Top ）、 Genome Medicine （ IF8.898 ，中科院 JCR 一区 Top ）。这些高质量高 IF 的 OA 期刊是不是让那些误以为“出钱”就可以发 OA 文章的学者大有改观呢？其实，不管是订阅还是 OA 期刊，作者要学会自己鉴定期刊的质量和声望。如果您对寻找目标投稿期刊束手无策，还可以寻求更为 专业的帮助 。 无论如何，事实仍然是，许多学者仍然把重点放在“名牌”期刊上。因为在这些期刊上发表文章可以增加他们晋升的机会，获得终身职位，为申请研究项目和课题获得基金和经费支持。 4、速度 调查还显示，大约有 65-70 ％的科学类作者在选择投稿期刊的时候，认为“从接受到出版的速度”是“非常重要”或“相当重要”。而有大约 80-85 ％的作者认为“从提交文稿到获得第一次审稿结果”是决定他们选择在哪个出版平台发表研究工作的更为重要的因素。 当然，任何期刊的同行评审过程都会导致从提交文稿到接受、到最终发表出版的一定程度的延迟。 这种问题在临床科学中尤为突出。因为临床研究结果的公布滞后于试验完成的中位数为 21 个月。新数据发布的这种延迟可能对等待新疗法的患者产生许多负面影响。许 多 OA 期刊都宣传了一个更加快速的出版过程，正如其使命陈述中所反映的那样（ PeerJ ：“帮助世界有效地发布其知识” ; PLOS ONE ：“加速同行评审科学的出版”）。 事实上，最近的一项研究调查了 Scopus 引文索引中列出的 135 种期刊，并表明与传统期刊相比， OA 期刊从接受到出版的时间要短得多。 因此，如果速度是您决定在何处发布研究工作的重要因素的话，那么 OA 期刊可能是最佳选择。 总而言之，选择 OA 还是传统订阅期刊，最重要的是考虑期刊的可见性、出版成本、期刊声望（影响因子）以及出版速度。尤其是，在生物学和临床医学这类学科有很多高质量、高 IF 的期刊可供选择。因而，对于这些领域的研究人员而言，在 OA 期刊发表文章不失为一个好的选择。而其他领域的科研人员则可能还是更倾向于选择他们熟知和信任的传统订阅期刊。 希望以上这些关于OA和订阅期刊的介绍和比较对选择合适的投稿期刊有所帮助。若您对期刊选择存在任何疑问，敬请发送邮件至 support@aje.com 。另外，您也可通过微信与我们交流！扫描下方条码即可找到我们。 AJE 祝您一切顺利！
标签: 订阅期刊
